子供へのワクチン接種 | 私が6歳の子供にCOVID-19ワクチンを接種することを急がない理由 
Vaxxing our kids | Why I’m not rushing to get my six-year-old the COVID-19 vaccine

COVID 子供・新生児ワクチン 小児

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

leonard-goodman.com/vaxxing-our-kids/

by レオナルド・C・グッドマン

2021年11月24日

幼い子どもを持つ父親として、私は娘にCOVID-19の予防接種を受けさせるよう圧力をかけている。そして多くのアメリカ人と同様、昨年まで人体実験が行われておらず、子供への「緊急用」としてしか承認されていない新しいワクチンを、6歳の子供に与えることに懸念を抱いているのである。政府高官、主要メディア、大手製薬会社による熱狂的な宣伝や、このキャンペーンに疑問を呈する公人に対する組織的な悪魔化・検閲は、さらなる懸念の原因となっている。

今年、ファイザーは米国政府に1億1500万回分の小児用ワクチンの販売を行い、360億ドルのワクチン収入を見込んでいる。議会は大手製薬会社と密接な関係にあり、政府が医薬品の一括価格交渉を行うことは法律違反である。企業のニュース番組や娯楽番組のスポンサーには、ファイザーが日常的になっており、2020年にはソーシャルメディア広告に5500万ドルを費やした。ワクチン未接種の人にICUのベッドを拒否するよう呼びかけたジミー・キンメルのような深夜のコメディアンでさえ、COVID-19ワクチンを宣伝するためにビッグファーマからお金をもらっているのである。

したがって、ワクチンの安全性と有効性について報道される情報のほとんどが、ファイザーのプレスリリースから直接来ているように見えるのは驚くにはあたらない。NBCニュースの最近の見出しは典型的なもので、「ファイザー社は5歳から11歳の子供にはコビッドワクチンが安全で効果的であると言っている」さらに、ワクチンを名指しで宣伝しないことで、ファイザー・バイオテックや他の製薬会社は、現在のFDAの規制では、ワクチンのリスクや副作用を記載する義務がないのである。

コロナワクチンには、若い男性に多く見られる心筋炎などのリスクがあることは、ほとんどのアメリカ人が漠然と知っている。しかし、ワクチンの臨床試験から得られた実際のデータは一般に提供されていない。COVID-19ワクチンに関して「完全な透明性」を約束した後、FDAは最近、ファイザー社のCOVID-19ワクチンを認可するために依拠したデータを求める情報公開請求に対して裁判を起こし、2076年までデータを完全には公開しないと宣言したのであり、まさに信頼醸成措置である。

また、最近、医学専門誌であるBritish Medical Journalに、ファイザー社が使用した研究会社がデータを改ざんし、患者の盲検を解除し、不十分な訓練を受けた接種者を雇用し、ファイザー社の重要な第3相試験で報告された有害事象のフォローアップが遅かったという問題点が報告されている。内部告発者のブルック・ジャクソンは、これらの問題を上司に何度も通告し、FDAに苦情をメールしたところ、その日のうちに解雇された。このスキャンダルが企業新聞で取り上げられるとすれば、CBSニュースの次のような見出しであった。「ファイザーの臨床試験を疑問視する報告は、ワクチンへの信頼を損ねるべきではない」

一方、ワクチンの最初の展開はホームランのように見えた。新たな感染者の報告数は減少し、圧迫的な監禁規則も解除された。バーやレストラン、スポーツジムもオープンした。そして、自身、以前のコラムで書いたように、ワクチンを接種した経験はポジティブなものだった。今回、企業メディアと政府は正しい判断ができたのだろうか?子供を含む全ての人に大量にワクチンを接種することが、本当に私たちのLong-COVIDの悪夢を解決することになるのだろうか?私は、娘にとって最善の決断をするために、入手可能な証拠を客観的に見ようと最善を尽くしてきた。このコラムでは、私が発見したことをお伝えする。

まずわかったことは、健康な子供に対するCOVIDのリスクは極めて低いということである。あるいは、ニューヨークタイムズ紙のデービッド・レオンハート氏が最近述べたように、持病や免疫力の低下した子供でなければ、重度のCOVIDの危険性は「数値化するのが難しいほど低い」のである。ここで疑問が生じる。もし、子供の危険性がそれほど低いのであれば、ワクチンの適切な試験運用を待たずに、子供への大量接種を正当化する緊急事態とは何なのだろうか?

最もよく言われるのは、他人を守るために子供にワクチンを接種しなければならないという主張である。しかし、多くの大人は子供を小さな細菌工場と認識しているが、データによれば、子供がCOVIDを広めるリスクは低いのである。学校や幼稚園が開放され、子供や教師が社会的距離を置かずに仮面をしていたスウェーデンからの報告によると、SARS-CoV-2の大流行時に、子供やその教師の間で重症のCOVID-19の発生率が非常に低いことが分かっている。

また、コロナワクチンの背後にあるmRNAワクチン技術の最初の発明者であるロバート・マローン博士のように、集団予防接種に反対する評判の良い科学者がいることにも驚かされた。マローンの説明によると、mRNAワクチンにはウイルスに似たスパイクプロテインが含まれており、これが免疫系を刺激してCOVIDと闘うための抗体を作らせるのだそうだ。彼は、このワクチンを「リーキー」、つまり感染と拡散を防ぐ効果が50パーセント程度しかないと表現している。

マローン博士は、流行時に漏れやすいワクチンを使いすぎると、変異したウイルスがワクチンを圧倒してしまい、本当に必要な人にワクチンが効かなくなる危険性があると警告している。多くの人に接種すればするほど、ワクチン耐性の変異が増え、ワクチン「軍拡競争」の中で、より強力なブースターが必要となるのである」従って、マローン博士は、特に高齢者、肺や心臓の病気や糖尿病などの重大な併存疾患を持つ人など、最も脆弱な人だけにワクチンを接種し、健康な子供には接種しないことを勧めている。

これらの見解が聞き慣れないものだとしたら、それはマローンをはじめとする集団予防接種の批判者たちが、ソーシャルメディア上での激しい弾圧や、企業メディアからの悪質な攻撃に直面してきたからだろう。

一方、米国の主要メディアは、メキシコのホルヘ・アルコセル・バレラ保健相の最近の発言を無視している。彼は、COVID-19ワクチンが子どもの免疫システムの発達を阻害する恐れがあると警告し、子どものワクチン接種を勧めないようにしている。彼は、「子供は、人生の後期に比べれば素晴らしい免疫システムを持っている」と説明し、子供の免疫システム、つまり「私たちの一生を守る細胞」の「学習」を、ワクチンのような「完全に無機質な構造」で「妨げる」ことは、公衆衛生に反すると警告しているのだ。

ハーバード大学の最近の研究により、ワクチンはCOVIDの重症化や死亡から私たちを守るものの、ワクチンだけではこの病気の蔓延を阻止することはあまりできないことが、さらに証明された。この研究では、8月下旬から9月上旬にかけて、68カ国と米国の2,947の郡におけるCOVIDの発生数を調べた。その結果、ワクチン接種率が高い国や郡ほど、100万人あたりの新規COVID患者数19人の割合が高いことがわかった。そして、ワクチン接種以外にも、マスク着用や社会的距離を置くなどの対策を提案した。

集団予防接種の代わりに、Maloneは、イベルメクチンなど、COVIDに有効であることが示されている治療薬による早期介入を推奨している。これに対して、企業のマスコミは、抗生物質や鎮痛剤など他の多くの薬と一緒に、動物と人間の両方の治療に使われている事実を指して、早期治療、特にイベルメクチンを動物用医薬品と呼び、恥知らずにも攻撃している。

10月、人気ポッドキャスターのジョー・ローガン氏は自身の番組で、ウイルスに感染し、医師から処方されたイベルメクチンをモノクローナル抗体を含む他の治療薬とともに服用し、「悪い日は1日だけ」だったと発表した。CNNはローガンが「馬の駆虫薬」を飲んでいると揶揄した。自分の番組で、ローガンはCNNの医療専門家サンジェイ・グプタを焼き捨てた。「なぜ彼らは(あなたのネットワークで)嘘をついて、それが馬の駆虫剤だと言うのだろう?人の薬を買う余裕があるんだ」ローガンは、イベルメクチンの開発者が、この薬を人間に使ったことで2015年にノーベル賞を受賞したことを指摘した。

文字通り何十億もの人々が熱帯病の治療に使い、メキシコ、インド、日本、ペルーなどの国々でCOVIDの治療に安全かつ有効であることが示されている薬、イベルメクチンについて、CNNや多くの主流報道機関が嘘をついているのは実際なぜなのだろうか?まず、ワクチンの緊急時使用の認可を受けるためには、ある病気に対する治療法が存在しないことが必要である。従って、可能性のある治療法はすべて蔑ろにされなければならない。もちろん、ファイザー社が抗ウイルス剤PF-07321332を発売するまではそうであった。

第二に、イベルメクチンは特許切れで、大手製薬会社は利益を上げることができない。イベルメクチンは、世界中の貧しい人々に、1回あたりわずかな金額で提供されている。これに対して、ファイザー社のコビッド錠は1回500ドル以上の価格である。

この時点で、話の結末は想像がつくだろう。私にとっての最後の藁は、コロナワクチンの耐久性が明らかに欠如していることである。最近のデータでは、ワクチンによる限定的な保護は4〜6カ月しか続かないことが分かっている。COVIDはなくならないのだから、娘の免疫力を4〜6カ月ごとに人工的に高めて一生を過ごさせようというのがファイザーの計画なのだろうか?

私たちは、政府とそのパートナーである大手製薬会社によって、ワクチンの安全性と有効性について知らされていない。彼らは、科学を調べた結果、重病にかかるリスクが最も小さいウイルスに対して子どもたちにワクチンを接種することを支持していると言うのだ。親として、私は彼らの言うことを鵜呑みにする前に、もっと多くの答えを求めるつもりだ。


著者/レオナード・グッドマンについて

レンはシカゴの刑事弁護人であり、困難な事件に挑み勝利を収めることで定評がある。デポール大学ロースクールの非常勤教授として、連邦刑事法を教えている。また、Leonard C. Goodman Institute for Investigative Reportingを設立し、徹底的な調査プロジェクトを追求する独立系ジャーナリストに編集と財政的支援を提供している。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー