先月、IC911理事会のメンバーであるピアーズ・ロビンソン博士と9.11ファミリーのマット・キャンベルが、ロンドンで開催された『Peace, War and 9/11』（- Redacted Presents: Peace, War and 9/11）の上映後、約50人の聴衆を前に講演を行いました。
ピアーズは、プロパガンダ（彼の現在の研究の焦点）と、教授で作家のピーター・デール・スコットによる造語であり、ピアーズが主流の学界で広めようとしている概念である「構造的ディープ・イベント」について話しました。
ピアーズが述べたように、彼が取り上げた内容は、彼が講演した聴衆の多くにとって目新しいものではないかもしれませんが、プロパガンダと構造的深層事象について考えるために彼が提示した枠組みは、より消極的なグループと効果的にコミュニケーションをとるために非常に有用かもしれません。
Piers Robinson 0:03
私はプロパガンダ研究という組織を運営しています。これは、私が本当に生産的なことをするために、どうしても組織することができない学者の緩やかな団体です。しかし、私たちは組織を持っています。また、前にもお話ししたように、国際センターの理事であり、プロパガンダとフォーカスのコードも持っています。
私の経歴は、基本的に学術的なもので、この5年間、メディアの対立、特にプロパガンダについて研究してきました。今日私がやろうと思っていたことは、ちょうど次のスライドに移ったところです。今日は、おばあちゃんに卵の吸い方を教えているようなものだということを、このような聴衆を前にして、強く強く意識しています。
しかし、私はヒートマップからプロパガンダについて話すように頼まれました。そこでまず、プロパガンダに関する基本的な問題をいくつかお話しし、プロパガンダを理解し、自由民主主義国家におけるプロパガンダについてお話しします。しかし、あなたはそれを望んでいます。役に立つでしょう。
ご存知の方は、私がどのようにこの問題に取り組み、プロパガンダについてどのように考えているかがおわかりになるでしょう。私は主に、主流派の学界の同僚をこの問題にもっと効果的に関与させようとするために、このような考え方をする権利があるのです。
ですから、できればそのことについて、少しはご理解いただけると思います。しかし、最も重要なのは、構造的ディープ・イベントと呼ばれるものについて少しお話しすることです。これはピーター・デール・スコットのアイデアです。この考え方は、911やJFK暗殺、COVID-19のような出来事を理解するために、ある種の概念的な枠組みを持ち込もうというものです。
これについてもお話しします。その目的は、これらの出来事についての概念や考え方を紹介することです。何が起きているのかを伝え、どのように研究し、どのようにこれらの問題を考えるべきかを導くのに役立ちます。そして、この論理の一部は、私たちが友人であれ、どのような文脈であれ、陰謀論者のレッテルを貼られるのを避けるために、私たちがこの問題について話すときはいつも、このようなレッテルを貼られないようにすることです。
そして、私は最後にこのような話をしたいと思います。より一般的に、民主主義という観点から、今日の私たちが置かれている状況について、このことが何を物語っていると思うかについてです。私たちが言っていることをすぐに否定したり、意味がわからないと主張したりするのを避けることができます。
時間を意識して、質問に時間を取られすぎないようにしたいと思います。もちろん、マックでは非常に重要な情報も教えています。ですから、なるべく30分くらいに収めたいと思います。ということで。次のスライドをお願いします。これは初めてです。
プロパガンダ。さて、プロパガンダとは何でしょうか？しかし、もちろん、リベラルな友人や主流派の学者の多くは、プロパガンダというと歴史的な現象を思い浮かべます。
第一次世界大戦、第二次世界大戦、左上にいくつか例がありますよね。プロパガンダというのは、外国勢力、プーチン、過激派、あるいはインフォウォーズのようなクレイジーな人々と結びついているものです。アレックス・ジョーンズだっけ？名前は忘れました。つまり、自由民主主義がどのように機能しているかなどを理解するのには関係のないものなのです。
このような考え方が、長い間、学界の主流を占めてきたのです。次のスライドをご覧ください。もちろん、20世紀までさかのぼれば、そうなります。エドワード・バーネイズのような人々によって、プロパガンダは自由民主主義にとって不可欠なものであり、民主主義を効果的かつ効率的に機能させるための重要な部分であり、メカニズムであると広く語られてきました。
そこには、エディ・バーネイズが心の知的操作などについて語った言葉が引用されています。このような議論は20世紀初頭に広まりました。しかし、時が経つにつれて。プロパガンダが権力や政治に関する主流の概念や思考から消えてしまったのには、いくつかの具体的な理由があります。
エディ・バーネイズが有名なように、彼はプロパガンダと言いました。私たちはプロパガンダについて話し、民主主義を管理するためにどのようなメカニズムを使う必要があるのかについて話していました。
第一次世界大戦でドイツ軍がプロパガンダを使ったことから、プロパガンダは悪い言葉になりました。そこで、プロパガンダに代わる言葉として、パブリック・リレーションズという言葉が生まれたのです。マリアンヌはパブリック・リレーションズとして生まれました。
次のスライドをご覧ください。これは、プロパガンダという言葉が、人々の思考や行動をコントロールするために使用されるような操作的なメカニズムや戦術はないと人々に思わせるために、本質的に再ブランド化されて以来、長い時間をかけて形成されたものです。
それ以来、今は亡き戦争プロパガンダの歴史家、フィル・テイラーの言うように、婉曲表現産業が確立されました。パブリック・リレーションズ、心理作戦、軍事用語、戦略的コミュニケーション・パーセプション・マネジメントなど、さまざまな用語や言葉があります。
歴史的にプロパガンダとされてきたものを説明するために、商業界、政府、軍など、さまざまなアクターが使用しています。そして、この婉曲表現、業界産業、あるいは私たちが持っているこの新しい婉曲表現のラベルを通して、プロパガンダの理解が、確かに主流の、正確な学界から、また主流の政治から、取り除かれた主要な部分となっています。主流メディアも同様です。こういったことは、ある種、片隅に追いやられているのです。
そしてまた、人々はそれをどこか別の場所で起こっていること、あるいは遠い歴史上の出来事として捉えているのです。しかし、それはそこにあるのです。そして、とてもとても現実的なことなのです。
私たちは、伝統的にプロパガンダと呼ばれてきたような、コミュニケーション・メカニズムを通じて操作されることの多い社会に生きているのです。次のスライド。プロパガンダに使われる重要なメカニズムや戦術の一部です。つまり、プロパガンダには情報的な要素があります。
人々の信念を変え、行動や行いを変えるための情報操作です。人々はしばしばプロパガンダを嘘と結びつけます。それは確かにプロパガンダの重要な部分です。それは事実上不正確な情報であり、発信者はそれが不正確であること、人々を欺こうとしていること、人々を操ろうとしていることなどを知っています。
しかし、批評的リテラシーの中には、ここで重要なのは欺瞞であり、政治家はしばしば明白な嘘を避けるという指摘もあります。なぜなら、賢明な政治家は嘘がばれてしまい、政治的コストが非常に高くつくからです。その結果、人々は物事を別の方向ではなく、ある方向だと考えるようになるのです。
ミスディレクションもまた、プロパガンダの情報領域の一部です。プロパガンダが考えさせたくない、関わってほしくない問題から注意を引き離すことを意図して、ミスディレクションや主要な構成要素の省略や歪曲を行います。欺瞞です。しかし、また、もちろん、明白な嘘があります。プロパガンダの一環として語られるものです。
最後の2つのポイントですが、これは構造的深層事象について話し始めると、かなり関連してきます。プロパガンダは、言葉や音、言語などによるメッセージングを通じて、純粋に情報的な領域で活動するだけではないということです。
それはまた、リアルワールドでの行動を通して作用します。プロパガンダ・キャンペーンを見ると、広報キャンペーンがあります。それは非常に欺瞞的で、本質的に扇動的であり、強制的でもあります。インセンティブを与える例としては、例えば、政治家が選挙後に減税を提案し、人々に自分への投票を促すようなことが挙げられます。
強制とは、ほとんどのプロパガンダ・キャンペーンに含まれるもので、例えば、人々の行動や行いを改めようとするために、法的拘束力を行使することです。自由民主主義を見渡せば、非常に多くの情報が操作されています。それは主に欺瞞です。
しかし、人々を賄賂で買収し、特定の方法で行動させようとする集団の中央集権化も見られます。また、特定の行動をとるように強制することもあります。そして、これらはしばしば、プロパガンダ・キャンペーンにおける、まさに端から端まですり潰された派閥に作用します。
これは、間違いなく、これらの他の要素ほど頻繁には発生しません。政治的コミュニケーションは、誇張された情報や使命、神話、方向性、世界や自由民主主義に満ちています。私たちは、人々を扇動し、また強制することで成り立っている政策に満ちています。
そして、民主主義国家の現状を理解するという点で、ある種の概念的な用語に行き着くのですが、これらのことをすべて足し合わせると、私たちが住んでいる社会でそれらがどれくらいの頻度で起きているのかを特定することができるのです。私たちは結局、民主主義国家なのです。
結局のところ。情報操作、そして煽動と強制の戦略がこれほどまでに発達しているのですから、人々が十分な情報を得た上で、自分のしたいことを自由に選択するという形で同意が得られるという考え方は、民主主義国家においては本当に非常に限定的なものです。
私たちは民主主義をあまり持っていません。次のスライドをご覧ください。このような領域があります。この点についてはまた後ほど。しかし、これはよく使われる例です。イラクの大量破壊兵器です。この問題に関するプロパガンダの多くは、もちろん、有名な話ですが、イギリス政府の大量破壊兵器に関する情報の中で行われていました。
トニー・ブレアは、下院で文書を持って、スーダンが化学兵器や生物兵器を生産し続けていることは疑いなく、評価された情報によって証明されたと思う、と述べました。ハットン調査、バトラー調査、チルコット調査など、公的な調査も行われましたが、今わかっているのは、情報機関はそれに近いことはまったく言っていなかったということです。
しかし、現時点では脅威ではありません。そして、彼らは情報を選別し、情報の断片を誇張しました。そして、イラクは大量破壊兵器の脅威であるという、一線を越えた欺瞞的なコミュニケーションをするために、他の情報を省略したのです。
イラクは大量破壊兵器の脅威にさらされている、と。そのような情報を流すことを許可したのです。イラク側に明白な危険が存在するという明確な事例がなければ、議会や英国民を説得して戦争を支持させることはできないし、法的にも、対応しなければならない真の脅威が存在するという事例がない限り、戦争を遂行することは非常に問題があるということを、彼らはよく知っていたからです。
ですから、彼らは情報を誇張し、歪曲しました。しかし、欺瞞に満ちた方法で情報を操作したことは確かです。そしてこのバーは崩壊しました。次のスライドに移ります。このスライドは解けました。何もかも上辺だけ切り取られたようで、とんでもない陰謀論としか思えません。
さて、主流派の中でプロパガンダについて語る人々が、ある種の陰謀論、陰謀、権力がどのように行使されるかについての陰謀論などに関与していると非難された時代がありました。しかし、今現在では、より多くの人々に受け入れられ、その数も増えています。
しかし、学問の世界でも、政治体制や主要メディアでさえも、プロパガンダが行われているという考えを受け入れようとする人々がいます。プロパガンダは広く行われています。彼らは自分たちの利益ややりたいこと、例えば侵略者としての行為について明確な感覚を持っていますし、プロパガンダを行うための資源や技術も持っています。
ですから、プロパガンダの特殊な理解というのは、私が言ったように、情報操作、動機づけの方程式などです。それがより受け入れられていると思います。今はCOVID-19があります。COVID-19についてはもう少し詳しく説明します。
COVID-19については少し触れます。受け入れられています。しかし、例えばCOVID-19に関連して起こっていることを説明するために、プロパガンダという言葉を使う主流派のジャーナリストや政治家をこれほど多く見たことはありません。
私の頭から思いつく限りでは、犬の法則のワークブックに恐怖状態の記述があります。数年前に出版され、ベストセラーになったものですが、COVID-19の時のプロパガンダに関するものでした。それが、いかにこれが主流に受け入れられるようになったかを示す指標になったと思います。
ですから、この考え方はプロパガンダについて語っているのです。このような話をすると、すぐに陰謀論だと非難されるような、とんでもない陰謀論からは脱却できたと思います。これは一種の剣の進歩です。しかし、それに関しては、針が多少動いたような気がします。
特にCOVID-19の後、一般的に受け入れられやすくなっています。911やJFK暗殺COVID-19のような出来事は、実は非常に重要な意味で、それ自体がプロパガンダになるという考え方です。人々の認識や行動を形成するために、現実の世界でプロパガンダが行われるのです。
そして、私はJFK 911 COVID-19について、このプレゼンテーションの後半で話します。 学問の主流がこのような問題に関与するのは難しいという点で、これは確かに熱い問題です。次のスライドに移ってください。
これは、陰謀論的な風刺画を超えた、構造化された深い出来事という概念です。これはピーター・デイル・スコットで、私は昨年、この概念について話す機会が増えました。これから詳しく説明しますが、私たちが経験し、目にした出来事や、それがエリートによってどのように利用されるかなどについて、私たちの考えを整理することから始めましょう。
ですから、非常に有用な概念的枠組みなのです。また、これはICD911や他の組織との私の仕事の核心でもあります。ピーター・デール・スコットが作り出したこの言葉を、もっと学問的思考の主流に押し上げようとしているのです。そうすることで、研究のパラダイムとして効果的に機能するようになるのです。
エリートという言葉を使う場合、社会における資源などで優位に立つ強力なアクターのことで、侮蔑的な意味でエリートというわけではなく、かなりの重みと政治的・経済的権力を持つアクターのことです。例えば、COVID-19や世界経済フォーラム、シンクタンクなどを取り囲むエリート集団は、アメリカの政治システムの中では、ネオコン（新保守主義者）もエリート集団と言えるでしょう。
では、構造的な深層事象に話を戻しましょう。ピーター・デール・スコットがこの問題についてどのように語っているかを簡単に説明しますと、彼が構造的な深層事象について語るとき、社会における重大な出来事において、リアルワールドの出来事を扇動したり、その出来事を悪化させたり、悪用したりするエリート集団が関与している可能性について話しています。
後者は、必ずしも彼ら自身がその出来事を作り出しているわけではありません。しかし、自分たちの政治的目的などのために出来事を利用していることは確かです。ですから、構造的深層事象というのは、どのようにするのがベストなのかを考えているのですが、やはり出来事の重要性に焦点を当てています。
2つ目のポイントは、政府、民主主義国家の公的機関など、合法的なアクターのネットワークと、ディープ・ステート（深層国家）、あるいは国家安全保障国家に向けた恒久的な国家と表現される要素が重なり合っているということです。そして、しばしば犯罪的な要素もそれに関与しています。
J・F・ケネディ大統領についてお話しするときに、その例をお見せしましょう。そして、ディープ・ステートと民主主義の公共的な要素との間に、ある種の関係が生まれています。様々な、場合によっては事件を扇動したり、利用したりするために働いているのです。
そこで彼がやろうとしていること、そして彼が仲間の学者たちにやろうとしていることは、民主主義における最も目に見える制度の枠を超えて考えるということです。政治を理解するためには議会を見なければならない、ホワイトハウスを見なければならない、そう考えているのです。しかし、もちろんです。
アメリカの文脈では、軍産複合体もディープ・ステートを表現する一つの方法です。つまり、合法的なアクターのネットワークがあり、彼らが事件を利用したり、悪用したり、扇動したりするのです。そして、このような構造的なものは、集団や出来事によって悪用されたり扇動されたりする深い出来事という考え方からきています。
それは、社会に永続的で大きな変化をもたらそうとする文脈で使われるものです。つまり、大きな出来事です。私たちの住む世界や社会の構造を変えるような。つまり、これは本質的に、最も単純な方法で、彼が構造的深化という概念で得ようとしていることなのです。
そして次のスライドへ。JFK暗殺について、ピーター・デール・スコットはいくつかの著作で語っています。これはどのように構造的に深い出来事なのでしょうか？そうですね。ジョン・F・ケネディが暗殺されたことで、冷戦を維持し、ベトナム戦争をエスカレートさせ、冷戦を継続させようとする動きが明確になったという意味で、構造的な出来事です。
これは、JFK暗殺をめぐるさまざまな研究から、時間の経過とともに浮かび上がってきた問題のひとつです。それは、ケネディが明らかに冷戦を終わらせようと動いていたアメリカ大統領であり、アメリカ国内での比較的急進的な富の再分配に関与しようとしていたこと、また、彼の暗殺によってアメリカのベトナムへの関与を縮小させようとしていたことです。
彼が暗殺されたことで、冷戦は倍増し、ベトナム戦争はエスカレートしました。つまり、これは西側諸国と世界にとって、私たちの歴史における重要な出来事であり、重要なポイントなのです。ケネディとフルシチョフの和解によって冷戦が終結する可能性があった時点です。
しかし、それはケネディの暗殺によって終結しました。利害関係者とは？また、社会における公的な面とディープ・ステート（深層国家）的な要素との間に、そのような組み合わせを形成したアクターは誰なのでしょうか？もちろん、ロバート・ケネディ・ジュニアは、ここ3,4カ月の間に、彼の家族がJFK暗殺にCIAが関与していると信じていると公言しています。
軍産複合体は、冷戦を継続させるために戦争マシーンを維持しようとする動きを理解しようとする人々からよく引き合いに出されます。しかし、それは軍産複合体から出てきたものです。もちろん、アイゼンハワー米大統領がJFK大統領就任の退任演説で警告していたことです。
また、JFK暗殺に関する文献のインタビュー記事を読むと、ハーヴェイ・オズワルドに関する問題など、さまざまな形でマフィアが登場します。しかし、軍産複合体とマフィアCIAという、JFK暗殺に関与したと思われるアクターの組み合わせがあるという状況なのです。
さて、最後に疑問が残ります。リー・ハーヴェイ・オズワルドによるJFK暗殺は、冷戦を維持するために突然利用された出来事だったのでしょうか？多くの証拠がありますし、皆さんもご存知でしょう。これはディープ・ステート（深層国家）が意図的に仕組んだことではなく、アメリカを引き離す恐れがあったため、青年が暗殺されたという証拠がたくさんあります。
冷戦から、ベトナム介入から、ベトナム戦争から。ですから、もう一度言います。つまり、私はこの件についてうろうろしているのです。しかし、ロバート・F・ケネディJr.は、これが扇動された深い構造的な出来事であったことは明らかです。
しかし、現在の状況を考えると、私は911について話そうと思います。そして第二に、これは20世紀の歴史の重要な部分であり、アメリカや西洋の進路に重大な影響を及ぼし、特に自由民主主義国家として現在私たちが置かれているウクライナとロシアの現状に、間違いなく重大な影響を及ぼしています。911を構造的深層事象として考えるのはどうでしょうか。
しかし、911は明らかに、あなたが現地で見たように、女王の映画です。国際政治を大きく変え、方向転換させたという意味で、構造的な出来事です。冷戦の終焉。1990年代には、フランシス・フクヤマの「歴史は終わり、みんな自由民主主義になる」というような時代がありました。私たちは平和の時代へと移行しているのです。
しかし 2001年。世界的な対テロ戦争に支配されたのです。これは911を契機とした欧米の外交政策の大きな方向転換でした。大きな変化としては、2番目のスライドにあるように、ハンターの登場があります。しかし、911以降、愛国者法、市民的自由を押し下げる進歩的な倍加戦争など、安全保障国家という概念の出現や定着も見られました。
つまり、世界的なテロとの戦いだけではありませんでした。それはまた、民主主義を内部から変え始めることでもありました。その意味で、構造的で深い出来事、あるいは構造的な出来事であることは確かです。このことは、映画『911をめぐる平和の戦い』でもはっきりと描かれていると思います。
グランド・クイーンの作品です。つまり、911を理解する上で、多くの人にとって最初に呼び出されるのは、ネオコンに目を向けることなのです。新米国建設計画（P&L）、1990年代の計画文書、国際システムにおける大規模な戦争を支持する十分な有権者を米国民に動員するためには、新たな真珠湾が必要だという話。
もちろん、軍産複合体なども911との関連で、世界的な対テロ戦争という隠れ蓑のもとで、より攻撃的、あるいはさらに攻撃的で好戦的なアメリカ外交政策を追求することの有用性を明確に認識し、軍産複合体に資金が流入しています。あなたは911と受賞のポイントを見ましたか？どのような経緯があったのでしょうか？扇動されたのか、利用されたのか？ネオコンがラッキーだったのか？などなど。
それとも扇動されたのでしょうか？次のスライドに移ります。そして、私がどのようにしてこのような結論に至ったのか、少しお話しします。こんなことを言うのは恥ずかしいですか？よくわかりません。しかし、私は911という根本的な問題に非常に遅れてたどり着きました。
というのも、ある意味において、この問題に関して私がどのように今日に至ったかをお話しします。しかし、長い間、世界的な対テロ戦争が続いていました。それは間違いなく、構造的で深い出来事であること、あるいは構造的な出来事であることが次第に明らかになってきました。
しかし、エリート集団によって悪用されていることも明らかです。それは間違いありません。ウェズリー・クラークがそうでした。9.11以前から、9.11前後に政権交代戦争が計画されているという情報や知識を持っているという不正主張を訴えていました。
ご存じでしょう。私たちは時間を無駄にはしていません。そして2016年のチルコット調査。あれは2003年のアメリカのイラク侵攻に対するイギリスの関与、あるいはイギリスの支援についての調査だったと思います。チルコット調査から明らかになったのは、イラクの大量破壊兵器の真相について、彼らが迅速かつ緩慢であったことを確認したと同時に、彼らがまた、ある種のことを行うということでした。
彼らはまた、チルコット調査のセクション3.1にある一連の文書のようなものです。しかし、主要メディアは全く関心を示しませんでした。しかし、トニー・ブレアとジョージ・ブッシュの間で交わされた会話を実際に見ることができます。これはブッシュとブレアの間で交わされた文書の抜粋で、シリアとイランについて話しています。
彼らは、シリアとイランを一度に攻撃するよりも、シリアとイランを黙認する方が簡単だと言っています。それで、ブッシュとブレアの間で、いつ各国を攻撃するかなどについて、明らかに話し合いが行われていて、ブレアは、少し控えて、まずシリアとイランを攻撃しようと提案しています。
多くの主流派の学者が陰謀論やウェスリー・クラーク側の過剰な主張として退けていたことを 2006年に言っていた時計が実際に確認、裏付けしているのです。これはチルコット調査によるもう一つの興味深い発見ですが、ワシントンの政権交代タカ派は、ある目的のために結成された連合、つまり、地域の他の問題を解決するために利用できる外部との戦闘を主張しています。
ですから、チルコット調査団が行ったのは、最終的な確認だったのです。これは構造的な出来事であり、世界的な対テロ戦争です。しかし、それはまた、エリートたちによって扇動され、利用されてきたということでもあります。
トニー・ブレアはジョージ・ブッシュと、いつ各国を攻撃するかについて話し合っていました。しかし、アフガニスタンからルワンダ、イスラエルから北アイルランドまで、飢えている人たち、悲惨な人たち、土地を奪われた人たち、無知な人たちがいます。
私たちがすべてを解決します。これは彼が公の場で言っていることです。まあ、彼はジョージ・ブッシュと一連の政権交代戦争を計画していました。だから、構想の程度によって。しかし、これはメディア紛争の分野で仕事をしている学者として、またイラク侵攻などについて多くの仕事をしている学者として、かなり確認することができます。
なるほど、これはエリートたちによって悪用されてきました。しかし、明らかに、私たちが今知っているように、そして私が今どこにいるのか。例えば、ドキュメンタリーで見たようなビルの崩壊や、グラハム・クイーンズの仕事の一部など、多くの研究がなされてきたことを認識するという点で、私は今、そのような立場にいます。
私たちは今、非常に多くの証拠が入手可能であり、非常に堅実でよく研究された段階にいます。ケネディ暗殺と同じように、これは扇動された出来事であり、扇動された深い構造的な出来事であることを示しています。ケネディを何とかしなければ。
次の超大国、中国などが現れる前に、国際システムにおける西側のパワーの積極的な政権交代戦争を始める必要があるのです。これが、私たちが使っているネオコンの言葉です。90年代のように。911は、グラハム・クイーンが偽旗と表現するように、本質的に自傷行為であり、十分な恐怖を与え、支持層を動員するための出来事でした。
中国や他の大国が台頭してくる前に、世界の覇権国家としての西側の地位を固めようという目的です。さて、次のスライドです。構造的深層事象、そしてそれがおそらく扇動されたのでしょう。おそらく私たち全員が、意図的に扇動されたと考えています。
ケビン・ライアンは911正義のための国際センターのメンバーでもあります。ケビン・ライアンは「911正義のための国際センター」のメンバーでもあり、WTC1号機と2号機の爆破に関する鋼鉄の検査を行っていた会社の内部告発者として知られています。
そして、彼の会社が、その鋼鉄は問題なかったと立証したと思います。しかし、それは彼らが公言したことではありません。彼はそれを内部告発し、解雇されました。でも、彼にはとてもいい本があります。ICD911のウェブサイトでは、その中の「another 19」という章を公開しています。
本質的には、米国のシステム内で最も可能性の高いアクターを評価し、あなたが計画の扇動に関与したであろうというものです。911. ですから、この事件が私たち内部のアクターによって扇動されたという証拠という意味で、自分の知識体系を補強するようなことをお勧めします。
次のスライド。COVID-19です。私たちは歴史の中でノーレースというわけにはいきません。そして、JFK911グローバル対テロ戦争を貫く構造的深層事象の概念を取りました。COVID-19は、911の研究コミュニティや真のコミュニティでは、少し物議を醸す分野かもしれません。
しかし、COVID-19はプロパガンダとして悪用されています。さまざまな研究者、作家、コメンテーターから、これは構造的に深い出来事であると理解できる証拠がかなり揃っていると思います。確かに十分な証拠があります。これは公衆衛生上の緊急事態であったという考え方は正しいと思います。そして、一部の科学者や政治家による、考え抜かれた対応がありました。
しかし、COVID-19で何が見えてくるのでしょうか？ある意味で、私は911について話すよりも、このことについて話す方がずっと確信が持てないのです。というのも、ある意味で。というのも、JFK事件では、911事件で得たような研究知識を蓄積する時間がなかったため、絶対的な確信が持てなかったからです。
しかし、バイオセキュリティー体制がパンデミック対策として推進されていることは明らかです。これは世界保健機関（WHO）を通じて推進されています。世界保健機関（WHO）がパンデミック（世界的大流行）の発生を定義すれば、いつでも政府やWHOは住民を封鎖することができます。
その他、予防接種、デジタルIDなど、あらゆるロックダウンのメカニズムがあります。そして、権力のさらなる集中。これはテーマです。COVID-19を批判的に見る人たちの間で定期的に話題に上るのは、911のような世界的な対テロ戦争が起こったとすれば、このようなことが起こっているように見えるということです。
COVID-19を批判的に見る人たちは、9.11のような世界的なテロとの戦いがあったとして、それだけではなく、国内における市民の自由などの基本に対する侵害があるということです。COVID-19では、それがさらに加速しています。
パンデミック（世界的大流行）への備えや、国民全体を封じ込めるという考え方だけではありません。また、検閲産業複合体という概念もあり、これは現在、欧州連合（EU）のデジタルサービス法（Digital Services Act）や、ここ英国のオンライン角柱法（Online hornbill）に現れています。
これらは事実上の検閲体制です。COVID-19の時点で、公衆衛生の危機に対処するためと称して実施された政策によって、このような民主主義の破壊がさらに進んでいることがわかります。それは、自由民主主義国家の中で、権威主義を明確にしていこうとする動きによく似ています。
過去に必ずしも民主主義が機能していたわけではありません。しかし、これは明らかに権威主義の奈落の底に落ちていくようなものです。私たちにはさまざまなアクターがいます。多くの人が指摘しているように。例えば、大手製薬会社や米国の規制当局が大手製薬会社に取り込まれている様子や、注射薬などにまつわる巨大な金融利権などです。
グローバル・ガバナンスのエリート、世界経済フォーラムなどもそうです。また、デジタル化された社会という概念や、それに関連した中央銀行、デジタル通貨、デジタルIDなどの議論もあります。これらのことは2年前から急速に進んでいます。
私たちはこれらのことを忘れています。COVIDがキックオフされたのを覚えていますか？COVIDがあっという間にキックオフされ、グレートリセットが推進されました。クラウス・シュワブの本も出版されました。しかし、これはすべて政治的な本、あるいはエリート俳優の組み合わせのように見え始め、おそらくディープ・ステートの要素と協力し、COVID-19を社会の再編、経済の再編の方法として推し進め、利用し始めたのです。
そして、最後のポイントは、COVID-19は扇動されたのか、利用されたのか、ということです。それについては、皆さんいろいろな立場があると思いますし、ご自分の考えをお持ちだと思います。つまり、今のところ、そんな感じです。実は、私はこの件に関してポジションを提示するつもりはありません。
ウイルスの意図的な流出であれ、不正なPCR検査を用いたパンデミックの構築であれ、これが主に扇動されたものであるという証拠がかなり明確であると言う人々がいることは承知しています。しかし、これは効果的に計画されたものであり、権威主義のレベルを高め、民主主義をさらに再編成するためにエリートが利用できるウイルスが現れたというだけのことではありません。
繰り返しますが、私にとっては、そこにちょっとした不確実性があるのです。JFK・911の場合はそうではありませんでしたが、私たちは絶対的な自信を持てるような資料や必要な情報を入手していません。そして特に、これは公衆衛生の危機とは無関係だという考えです。
これは政治的、経済的な出来事です。本質的には構造的深層事象なのです。このような事例を通してつまり、願わくば、このような出来事について考えることは、私たちにとって有益なことなのです。そして、これらの概念を維持したまま、最後のスライドに移ります。
いくつかのことをやってみましょう。まず第一に。構造的深層事象という概念は、私たちを陰謀や労働から解放してくれると思います。というのも、陰謀という言葉は主流メディアが使うものであり、皆さんもよくご存知のように、武器化された言葉だからです。
この用語は、60年代にケネディ暗殺に関する議論を封じるためにCIAのメモで武器化されたものです。このような人々を陰謀論者と表現すると、人々は彼らを動揺している、狂っている、不合理であるなどとみなすでしょう。しかし、構造的深層事象について話すことは、それを乗り越えるのに役立つと思います。
必ずしも明確に定義された小さな集団について話しているわけではなく、エリート集団間の相互作用について話しているのです。しかし、陰謀のレッテルから身を守るためには、良い方法だと思います。また、これは純粋に学問的な観点からの意見です。
JFK事件に見られること、911事件に見られることをより体系的に分析するための、合理的で首尾一貫した、概念的に論理的な枠組みを提供してくれます。COVID-19に見られるような、例えばプロパガンダやメディアの役割を見たり、これらの出来事を悪用する可能性のある行為者に注意を払ったりといったことです。
ですから、COVID-19は指針となる枠組みを提供しています。研究者にとっても、ICD9111を通じて研究者にとっても、人々が思考を構造化し、研究者が思考を構造化し、構造的な深層事象という概念にまつわる明確な研究課題を定義できるようにすることが重要だと思います。
そうすることで、このようなケースで何が起きているのか、どのようなパワーネットワークがあるのか、どのように相互作用しているのかなどを実証するために必要な実証的研究を、人々が行うことができるようになるのです。ですから、非常に有用だと思います。また、私はロシアの多くの組織に、このような問題についてどのように考えるべきか、どのように研究課題を構築すべきかなどを提案しました。
最後に、私たちが生きている世界について、このことは何を物語っているのでしょうか？繰り返しになりますが、皆さんの多くは、すでにこの見解に到達していることでしょう。しかし、そうでない人もいるでしょう。私の視点に立てば、主流派に属している者として、学術界もまた、主流派の学術出版などに足を踏み入れている者として、この構造的な深層防止という概念は重要だと思います。
それは、私たちに研究者としての立場を強いるものです。研究者としてだけでなく、私たちが社会の誰であろうと、そのことを認識し始めなければなりません。長い間、ノーム・チョムスキーのような人々が、メディアは正しく機能していないと言い続けてきました。メディアは権力者たちによってコントロールされており、民主主義国家には権力の集中という問題があります。特に、構造的深層事象、いわば影の政府、ディープ・ステート（深層国家）のようなものとの結びつきを理解することで、JFK911やCOVID-19のようなプロパガンダされた出来事への理解を深めることができます。
911を見れば明らかです。JFK事件を見ても、そしてそれを受け入れても……実は、これらの事件が扇動されたものであることを、証拠がはっきりと指し示しているのです。メディアのあり方に関するチョムスキーのような人たちの評価は、実は問題をかなり過小評価しているということです。
私たちが住んでいる世界について、とても重要なことを教えてくれているのです。そしてそれは、私たちが持つ権力の集中の度合いをより正確に理解することにつながります。JFK911を経て、ある種のスケールが見えてきました。そして、愛国者法について話し、私たちが今いる場所へと進んでいくのです。
ベルリンにいる9人のCJホプキンスとアメリカの劇作家のために全面的に展開されている検閲のレベルに、あなたはただ臭うだけです。彼はドイツ当局によって、ドイツの保健大臣を支持することを許可されたことを批判する2,3のツイートのために起訴されています。
私たちが現在進行している世界は、非常に異常なものです。そしてまた、私たちの歴史におけるこのような大事件を理解することは、本質的に、私たちのすべての制度がいかに空洞化しているかを示しています。これは単に政治的な制度だけではありません。学界もそうです。主流メディアもそうです。権力に対するある種のチェック機能、ある種の内部告発機能として機能するはずのもの。
JFK暗殺が起こらなかったように、これらは深く空洞化しています。もし主流メディアや主流アカデミズムが、私たちの社会で本来果たすべき仕事に少しでも近づいていたなら、エリート集団は事実上、非常に長い期間、その仕事から逃れていたのです。
そして、私にとっての最後のポイントは、このことが、現時点で私たちの社会で影響力を持つエリート集団の性格について、非常に重要なことを物語っているということです。つまり、彼らのイデオロギーが何であれ、彼らが自分たちのやっていることが何であれ、西側帝国を守っているつもりであれ、自分たちの利益を守っているつもりであれ、軍産複合体とつながっているのであれ、何であれ、彼らに何ができるのか、彼らの現在の巡航が何であるのか、ということです。
JFKの暗殺、そして911の現実を目の当たりにしたとき、私たちはどこで何が起こったのかを理解し始めたと思います。このような人たちの中には、マキャベリスト的な考え方の持ち主もいるかもしれません。
アメリカの力を行使しなければなりません。そのためには、支持を集めるためにニューヨークのビルを爆破しなければなりません。しかし、それはサイコパス的なメンタリティを物語っています。しかし、エリートが集団に対して優位に立つという概念もあると思います。
これはプラトンの『高貴な嘘』やエリート集団の社会という概念に少しさかのぼります。そして、ネオコンやストラウス的思考を見ると、彼らは自分たちが社会を導く責任があると考える人たちです。それは民主的な方法ではできません。
そして、それはかなり恐ろしい暗黒の行為によって行われなければならないでしょう。ですから、私たちはこのような問題に直面しているのです。私たちは、非常に恐ろしいことをすることを厭わない、権力の座にある人々との非常に大きな問題を抱えています。
対テロ戦争を始めること自体、十分に恐ろしいことではありませんでした。しかし、2011年9月11日にニューヨークで実行されたことを実際に実行するのです。
彼らは民主主義者ではなく、非常に危険で、非常に驚くべきことをすることを厭わない人たちです。まあ。私たちは、このようなことが起こっている、その世界にいるようです。ですから、それが私が言わなければならないことのほとんどすべてだと思います。