Contents
「ファウチのような男は、そこに立って話し始めると、彼が何についても何も知らないことがわかります。面と向かってそう言います。彼は、血液を採取して電子顕微鏡に突っ込めば、その中にウイルスが入っているかどうかが分かると思っているのです…。彼は、電子顕微鏡も医学も理解していません。上にいる人たちのほとんどは単なる管理職で、下で起きていることを何も知らないのです。彼らには意図があります。我々は彼らに、何らかの形で我々の健康を管理してもらうためにお金を払っているのから、彼らに持っていてもらいたい意図とは違います。彼らは個人的な課題を持っています。そして、トニー・ファウチのように、自分の給料を払っている人々の前でテレビに出て、カメラに向かって直接嘘をつくことを気にしないのです。
-ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）技術の発明で1993年にノーベル化学賞を受賞したカリー・ミュリス博士、1993年、ゲイリー・ヌルとのインタビューより。
「Of course! 私はいつもあなたに真実を伝える。質問をしてくれれば、私は真実を教える。少なくとも、私がそうだと思う範囲ではね（笑）」。
-Dr.ファウチ、『デア・シュピーゲル』2020年9月号
「科学的には、彼（ハービー・ビアリー）は、がんはまだ興味深い問題だ。エイズは15年前から興味深い問題ではない」。」
「なぜそんなことを言うのか？」
「なぜかというと、15年間も閉ざされた本だったからである。これが非感染症であり、その原因があらゆる化学物質にあることは15年前から明らかになっている。」
彼の声は高くなる。
「この本は、科学的に1994年から2003年の間には何もなかったことを明確に示しているのではないか？ゼロだ。次から次へと間違った疫学的予測がなされ、毒薬が次々と失敗した以外は、まったく何もなかったのである。完治したのは0億人である。ワクチンもなければ、偽物のワクチンでさえもない。完全な失敗である。このデタラメな仮説のために、17年間、ウイルス学を裏返したり、逆さまにしたりしてきた。もう十分だ。」
-重大な有害事象より。セリア・ファーバー著『エイズの無修正歴史』より
1987年以前、ピーター・デュースバーグは一度もNIHに助成金申請を却下されたことがない。1987年以降、彼は合計30件の研究提案書を書いたが、いずれも却下されている。最近では、異数性に関するいくつかの研究提案を提出したが、それらも却下されている。
カリフォルニア大学バークレー校の元生物学者であるリチャード・ストローマン氏は、「彼らは彼を排除したのである。」
「システムは機能している」とDave Rasnickは言う。「頭を撃たれたも同然だ」と。
-重大な有害事象より。セリア・ファーバー著「エイズの無修正歴史」より
始まり
アンソニー・スティーブン・ファウチは、1940年12月4日、ブルックリンのダイカーハイツで生まれた。祖父母のうち3人は生粋のイタリア人で、母方の祖父はスイスのイタリア語圏で生まれた。4人とも19世紀末にアメリカに渡ってきた。彼の両親はともにニューヨークで生まれた。父のスティーブン・ファウチはコロンビア大学薬学部を卒業。母のユージニアはブルックリン・カレッジとハンター・カレッジを卒業した。18歳で結婚した。Dr.ファウチが医薬パラダイムの現代的なチャンピオンになったのは、彼の両親がドラッグストアを経営していたからだと考えたくなる。薬剤師である父は処方箋を作成し、母はレジを担当していた。幼いトニーは、生涯にわたって薬を配達する仕事に就くために、シュウィン社の自転車に乗って見習いをしていた。
アンソニーは、ブルックリンのOur Lady of Guadeloupe Grammar Schoolと、イエズス会のエリート校であるRegis High Schoolに通い、教室でもバスケットボールコートでも、彼の粘り強さが際立っていた。Regisでは、古典を重視したカリキュラムが組まれてた。「ギリシャ語を4年、ラテン語を4年、フランス語を3年、古代史、神学などを学んだ」と1989年にNIHのオーラルヒストリーに語っている。彼は、スティックボールのエースが多い地域で、優れたアスリートであった。初期のヤンキースファンだった彼は、地元のヒーローよりも信頼できるチャンピオンを好んでいた。トニーのアイドルは、ジョー・ディマジオ、ミッキー・マントル、そしてメッツ／ドジャース／ジャイアンツの名選手デュークスナイダーだった。トニーは、ジョー・ディマジオ、ミッキー・マントル、メッツ/ドジャース/ジャイアンツの名選手デュークスナイダーなどに憧れ、完全勝利と征服欲をもって、猛烈な競争を繰り広げた。バスケットボールとフットボールをプレーし、1958年のレジスのバスケットボールチームではスターポイントガードとして活躍し、キャプテンも務めた。年鑑によると、トニーは1試合に10点という驚異的な得点を記録していた。しかし、それだけでは不十分で、レイダーズは2勝16敗という不本意な成績に終わってしまった。チームメイトのボブ・バーンズは、「彼は、自分の邪魔をする者は誰であろうと突き放す準備ができていた」と回想している。また、同級生のジョン・ゼマンは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙の記者ベン・コーエンに「彼はまさに火の玉だった。文字通り、レンガの壁をドリブルで突き破ってた」と語っている2。
1958年にホリークロス大学に入学したDr.ファウチは、哲学、フランス語、ギリシャ語、ラテン語を学び、1962年に学士号を取得して卒業した。「2 1958年にホリークロス大学に入学し、哲学、フランス語、ギリシャ語、ラテン語を学び、1962年に学士号を取得した。「今でも古典には非常に興味がある」と、1989年にNIH Historical Office所長のビクトリア・ハーデン博士とのインタビューで語っている3。このことは、私が科学的原理や基礎研究、臨床研究の原理を伝えることを非常に楽しみ、またかなり得意としていることに大きなプラスの影響を与えている」4 理性が信仰の敵になったのか、あるいはイエズス会の規律がカテキズムの面白さを奪ったのか。今日、Dr.ファウチは自分のカトリック信仰についての質問をはねのけ、自分はヒューマニストであると述べている5。
博士は自分が医師になることを疑ったことはなく、高校時代には「私が医師になることは間違いなかった」とコメントしている。生まれたときから医師になることを望んでいた母から、サブリミナルな刺激を受けていたと思う」6。
Dr.ファウチは、1966年にコーネル大学を首席で卒業し、医学博士号を取得した。Dr.ファウチは、妻である免疫学者のクリスティーン・グラディ博士（NIH生命倫理部長）と同様、生涯潔癖症であるが、ウイルス学や免疫学の分野に進んだのは、虫を殺すためではなく、ベトナムでの戦闘を避けるためであったと告白している。
「私はコーネル大学を卒業し、1966年にインターンとレジデントを経験した。コーネル大学を卒業してインターンとレジデントを行ったのは1966年だが、当時はベトナム戦争が激化していた時期で、医師は皆、兵役に就いてた。医学部4年目の初めに、コーネル大学の講堂に集まったときのことをよく覚えている。信じられないかもしれないが、この年末に医学部を卒業すると、2人の女性を除いて、この部屋にいる全員が陸軍、空軍、海軍、公衆衛生局のいずれかに所属することになる」。
「だから、君たちは自分の選択をしなければならないんだ。サインをして、自分の希望を言いなさい。そこで私は公衆衛生局を第一希望にし、次に海軍を希望した。基本的には、選択の余地がなかったので、NIHにたどり着いた」7。
アメリカの公衆衛生局は、初期の海軍が運営していた軍病院から発展したもので、軍医総監をはじめとする制服を着た将校たちが率いる軍国主義的な公衆衛生機関であった。NIHはその研究部門で、第二次世界大戦中に戦時中の兵士の健康をサポートするために設立された。1950年代半ばに米国の感染症死亡率が急激に低下すると、NIHは癌との戦いを宣言してその存在意義を維持した8,9。
「驚異的な科学的チャンスだとわかっていたので、私はとても幸運だった。私は、過去21年間の私のテーマであるヒト免疫生物学とヒト免疫系の制御を目指すために、基礎的な細胞免疫学を学びたかったのだ」10。
コーネル・メディカル・センターでの研修を終えたDr.ファウチは、1968年にNIHの2ダースの下部機関の1つであるNIAIDのクリニカル・アソシエイトとしてNIHに入局した。1977年にはNIAIDの副臨床部長に就任した。奇妙なことに、彼の専門は、国家的に重大な関心事となっている免疫介在性疾患の応用研究であった。彼はその後50年間、自己免疫疾患やアレルギー疾患が爆発的に増加していること11を、新薬の収益性の高い市場を創出するという点を除いて、ほとんど無視してきた。Dr.ファウチがNIAIDの長官に就任したのは1984年11月2日、ちょうどエイズ危機が制御不能に陥った頃であった。
NIAID 眠っているだけの無関係な機関
Dr.ファウチがNIAIDを率いた時、NIAIDは僻地にあった。アレルギー疾患や自己免疫疾患は、アメリカ人の生活にはほとんど存在しなかった。ピーナッツアレルギー、喘息、自己免疫疾患（糖尿病や関節リウマチなど）はまだ珍しく、小学生にたまに発症することは目新しいことだった。ほとんどのアメリカ人は自閉症の子供を見たことがなく、1988年に公開された映画「レインマン」で自閉症という言葉を知った人はほんの一握りであった。がんは、アメリカ人がますます恐れる病気となり、NIHではほぼすべての注目を集め、連邦政府の医療費の大部分は国立がん研究所（NCI）が占めていた。
さらに悪いことに、Dr.ファウチがNIAIDの野心的な官僚として出世した時代には、感染症はもはやアメリカの主要な死因ではなくなっていた。栄養状態、衛生状態の劇的な改善により、おたふくかぜ、ジフテリア、天然痘、コレラ、風疹、はしか、百日咳、産褥熱、インフルエンザ、結核、猩紅熱などによる恐ろしい死亡率はほとんどなくなっていた12。全死亡者数の3分の1が感染症（肺炎、結核、下痢・腸炎など）に関連していた1900年から1950年にかけて、感染症による死亡率は劇的に減少し（1918年のスペイン風邪を除く）、1950年代には横ばいとなり、現在では米国の全死亡者数の約5％となっている13。
伝染病による年間死亡者数は、1900年には人口10万人あたり800人だったのが、1980年代には50人程度にまで減少した14。20世紀には、伝染病で亡くなる人よりも、老衰や心臓発作で亡くなる人の方が多くなった15。
NIAIDとその姉妹機関であるCDCでは、バグ・ハンターたちは無用の長物となりつつあった。NIAIDの全盛期は遠い昔の話で、致命的な疫病との戦いの最前線で活躍していた。NIHは科学者を動員して、コレラ、ロッキー山脈紅斑熱、そして1918年に世界中で何百万人もの人々が感染し死亡したスペイン風邪の流行を追跡した。
今日、CDCとNIAIDは、革新的なワクチンを持った勇敢な公衆衛生管理者が、これらの伝染病による死亡者数をなくすために重要な役割を果たしたという正統派の考え方を広めている。しかし、科学も歴史も、この利己的な神話を根拠のないものとしている。結局のところ、現代医学の丸薬、薬、粉末、手術、注射器は、歴史的な伝染病による死亡者数の減少にわずかな役割しか果たしていない。
2000年にCDCとジョンズ・ホプキンス大学の科学者が行った徹底的な研究は、アメリカ小児科学会の機関誌tr「Pediaics」に掲載され、「20世紀前半に見られた（感染症）死亡率の目覚ましい減少は、ワクチン接種によるものではない」と結論づけられている16。
同様に、McKinlayとMcKinlayによる1977年の包括的な研究は、かつてアメリカのほとんどすべての医学部で必読書であったが、ワクチン、手術、抗生物質を含むすべての医療介入が減少に寄与したのは1％程度で、せいぜい3.5％であった17。CDCもMcKinlaysも、感染症死亡率の減少は医師や保健所ではなく、栄養と衛生の改善によるものとしている。マッキンレー夫妻は、ハーバード大学の代表的な感染症のパイオニアであるエドワード・キャスとともに、利己的な医療カルテルが、いつの日か、これらの公衆衛生の改善の功績を主張して、不当な医療介入（例：ワクチン）をアメリカ国民に押し付けようとするだろうと警告した。
マッキンレーやキャス18が予測していたように、ワクチン学者は、20世紀前半の感染症死亡者数が74％も劇的に減少したという驚くべきサクセスストーリーを乗っ取り、自分たちのために、特にワクチンのために、批判、疑問、議論を超えた、科学的に価値のない尊く神聖な地位を主張することに成功したのである。
使命なき機関
1955年、伝染病による死亡者数の減少に伴い、NIAIDの前身であるNIHのNational Microbiological Institute（NMI）は、感染症の国家的重要性の低下と、原因不明のアレルギー疾患や免疫系疾患の増加を反映して、NIAIDの一部となった19。議会はNIAIDに対し、”これらの病気の原因を解明し、予防と治療のためのより良い方法を見つけるための革新的な科学的アプローチ “を支援するよう命じた。
食物アレルギーや喘息は、まだ注目に値するほど稀な病気であった。湿疹はほとんど知られておらず、糖尿病、関節リウマチ、ループス、バセドウ病、クローン病、脊髄炎など、ほとんどの自己免疫疾患も知られなかった20,21。
1970年代半ば以降、CDCは、狂犬病やハンタウイルスと呼ばれるネズミの病気の小規模な発生を追跡するために州の保健局を支援したり、軍の生物兵器プロジェクトと連携したりすることで、その存在を正当化しようとしていた。1994年に赤十字社のポール・カミングスがサンフランシスコ・クロニクル紙に語ったところによると、CDCはその存在を正当化するために「大規模な伝染病を必要とするようになった」とのことである23。「Inventing the AIDS Virus」の著者であるピーター・デューズバーグによると、HIV/AIDS説はアメリカの伝染病当局にとって救いであった24。
CDCの性感染症ユニットのチーフであるジェームズ・カランは、1980年代初頭の公衆衛生隊の絶望感を語っている。「二桁のインフレ、非常に高い失業率、急速な軍備増強、国内のすべてのプログラムを縮小するという脅迫があり、公衆衛生局、特にCDCでは人員削減が行われた」25 ノーベル賞受賞者のカリー・マリスも、レーガン政権時代の組織的な絶望感を語っている。彼はCDCについてこう語っている。「彼らは新しい疫病を期待していた。ポリオは終わった。26 NIHの科学者で、後にDr.ファウチのパートナー、共謀者、腹心の友となるロバート・ギャロ博士も同様の評価を下している。「アトランタのCDCは削減の脅威にさらされており、理論的には閉鎖の可能性もあった」27。
NIAIDとCDCの官僚にとって、周期的なパンデミックに対する国民の恐怖心を煽ることは、組織を維持するための当然の手段であった。Dr.ファウチの直属の上司であり、NIAID長官としての前任者であるリチャード・M・クラウスは、Dr.ファウチがNIAIDに着任した1年目の1976年に、この新しい戦略の先駆者となった。クラウスは、「微生物の復活」と呼ばれる戦略28を提唱し、微生物をかつてのように致命的な病気の原因として恐れられる存在に戻そうとした。この年、連邦政府の規制当局は豚インフルエンザの流行を装い、CDCが人命を救うスーパーヒーローとしての評判を復活させることを一時的に期待させた29。
そのような理想的な時代であっても、規制当局は製薬会社に公衆衛生政策を密室で作ることを許していた。しかし、豚インフルエンザのパンデミックは不発に終わり、HHSの対応は世界的に恥ずかしいものとなった。パンデミック」による犠牲者はフォート・ディックス34の兵士1名のみで、メルク社の実験的なワクチンは、規制当局がワクチンを回収するまでの間、ポリオに似た壊滅的な麻痺症状であるギラン・バレー症候群を全国的に流行させた35。そして、ワクチン接種キャンペーンが始まって数ヶ月後に、1900万ドルの訴訟を起こされたのである。司法省がこの訴訟を担当した36。
1997年以前は、FDAがテレビでの医薬品広告を禁止していたため、製薬会社はテレビのレポーターを製薬会社の担当者に変えていなかった。つまり、ジャーナリストはまだジャーナリズムを行うことが許されていたのである。Sixty Minutes」では、マイク・ウォレスが、豚インフルエンザのパンデミックやNIHの実験ワクチンによる犠牲者の続出につながったHHSの腐敗、無能、隠蔽を容赦なく暴露するという痛烈な番組を放送した37。このスキャンダルにより、CDC長官のデビッド・センサーは、パンデミックの捏造と危険なワクチンの推進に関与したとして辞任に追い込まれた38。
Dr.ファウチの指揮下で製薬会社が力をつけてきたことを象徴するかのように、1976年のパンデミックスキャンダルに関する「60分」のレポートは、現在ではほとんどインターネットから削除されている。しかし、Children’s Health Defenseのウェブサイトでは、まだ見ることができる。
HIV/AIDS
このような壊滅的な結果にもかかわらず、1976年の豚インフルエンザの危機からファウチ博士が得たものは、パンデミックは、機関の権力と知名度を拡大し、巨大製薬企業との有利なパートナーシップを固め、キャリアアップを図るための便利な機会であるという啓示であったと思われる。その4年後、エイズの大流行は、NIAIDにとって救いの場となり、Dr.ファウチの輝かしい出世の出発点となった。彼がエイズ危機への規制対応を指揮することで得た教訓は、その後のパンデミックを管理するためのお馴染みのテンプレートとなった。
トニー・Dr.ファウチはその後半世紀にわたり、1983年のエイズ42、2003年のSARS43、2014年のMERS44,45,46、2005年の鳥インフルエンザ47,48、2009年の豚インフルエンザ（新型H1N1）49、2012年のデング熱50,51、2014-2016年のエボラ52、2015-2016年のジカ53、そして2020年のCOVID-1954など、実際に発生した、あるいはでっち上げられた一連のウイルスのアウトブレイク40,41に対する社会的な対応策を練ってきたのである。本物の伝染病が実現しなかったとき、Dr.ファウチは人々を怖がらせ、自分のキャリアを向上させるために伝染病の重症度を誇張することに長けていた。
その昔、アンソニー・ファウチは、人々を怖がらせるために、離れた場所にある、ありえない、遠い、ありえない可能性を使って、特別なスタイルの広告を完成させていたのである。ファウチ氏は、何百万人もの人々を恐怖に陥れ、実際にはエイズに感染する危険性がないのに、エイズに感染する危険性があると誤って信じ込ませることに貢献した。
この病気は潜伏期間が長いため、月日が経つにつれ、事実上、他のグループが関与している可能性が出てきており、それが子供に見られるのは本当に不安である。子供の密接な接触が家庭内の接触であるならば、おそらく、エイズ患者やエイズの危険性のある人と一緒に暮らし、密接に接触している人が一定数いるであろう。今のところ、エイズ患者と親密であるか否かにかかわらず、単なる偶然の接触でエイズを発症したケースはまだ認められていないという意味で、突飛な話かもしれない。例えば、エイズ患者とかなり密接に接触している病院関係者のケースはまだ報告されていない。しかし、状況は常に変化しているし、ご存知のように潜伏期間が非常に長いため、審査はまだ行われていない。ご存知のように潜伏期間は非常に長く、平均で約14ヵ月、幅は6ヵ月から18ヵ月となっている。医学研究者や公衆衛生局の職員が気にしているのは、これまで感染の可能性を制限していたものが、今後は緩み、広がり、真に親密な接触ではないものでもこの病気の感染を引き起こす可能性があるということである。
この250もの曖昧で難解な言葉から、人々はメッセージを受け取った。”Something less than truly intimate contact can give you this disease.” (本当に親密な接触でないとこの病気になってしまう)
しかし、英語に翻訳すると、それはたった12語の真実であり、普通の親密な接触によってエイズが広がった例はゼロである。
Dr.ファウチの声高な批判は、彼がNIAIDを運営していた初期の頃から、有能な経営者でもなければ、特に熟練した熱心な科学者でもなかったというものである。彼の才能は、官僚的な内輪もめに適していたこと、激しい気性、権力を持つ上司に媚びへつらい、異論を唱える部下やライバルに対して執念深く威圧的な性格、スポットライトを浴びることへの貪欲さ、そして最後に銀の舌と巧みな仕立て屋であった。CDCは、NIHの大黒柱である国立がん研究所（NCI）からエイズ問題の管轄権を奪い取ったことで、最初の拠点を獲得した55。
1981年、CDCは、ロサンゼルス、サンフランシスコ、ニューヨークの約50人のゲイ男性の間で、後天性免疫不全症候群（AIDS）と名付けられた新しい病気の出現を初めて認識した。エイズの危機が最初にNCIに報告されたのは、エイズの最も顕著なシグナルがカポジ肉腫だったからである。
その10年前の1971年、ニクソン大統領は「がんとの戦い」56を開始し、医学界は1976年までにがんを治療することを約束した57。しかし、製薬会社はNCIを資金源に変え、規制当局はNCIが製薬会社と共同開発した特許取得済みのがん治療薬や不思議な薬の製造に数千億ドルを注ぎ込んだ。この金は、製薬会社、研究者、医師、大学を潤したが、公衆衛生上の正味の利益はほとんど得られなかった。NCIは、大手製薬会社、大手食品会社、大手農業会社、大手化学会社の機嫌を損ねないように常に気を配っていたが、医薬品、ワクチン、肉、加工食品、砂糖、化学物質を含む農業からの発がん物質への国民の曝露にはほとんど何もしていなかった。主流のがん研究では、すべてのがんの3分の1は生活習慣を変えることで消滅すると言われている。しかし、がんの専門家であるSamuel Epstein氏によると、NCIは、がん予防のための食生活改善を奨励するための教育、プレスリリース、広報活動に「わずか100万ドル（2005年の47億ドルの予算の0.02％）」しか費やしていない61。
NIHの規制の下では、世界的な問題として批判や研究の対象として認められているのは、ビッグ・タバコとロビイストを雇わない太陽だけである。NIHが紫外線を徹底的に批判することで、日焼け止めローションは大手製薬会社の収益源になっている。
製薬会社とNCIの監督者や協力者にとって、エイズの危機はATMマシンの一つに見えた。しかし、1984年にNIHの科学者ロバート・ギャロがエイズとHTLV-IIIというウイルスを結びつけた。Dr.ファウチは、この収入源を確保するために積極的に動いた。同年、NCIのサム・ブローダー氏と劇的な対決をしたDr.ファウチは、「エイズは感染症であるから、NIAIDが管轄すべきだ」と説得力のある主張をした。この密告でNCIに勝利したことで、Dr.ファウチは、「ゲイの疫病」の研究と治療のための資源を求めて議会を包囲していた組織化されたAIDSコミュニティの巧みなロビー活動によって、議会のAIDS関連予算が突然NIHに殺到するのを阻止する立場になった。
1986年には6,300万ドル、翌年には1億4,600万ドルとなり、1990年にはNIAIDの年間エイズ予算は30億ドルに達した。しかし、ギャロのHIV/AIDS仮説は、Dr.ファウチにとってもPR効果があった。「アメリカで最も危険な場所は、トニーとマイクの間である」とDr.ファウチの長年のボスウェルであるチャールズ・オルトリーブは回想する。「CDCのジェームズ・カラン氏は、「人々がエイズの原因がウイルスであることを認識した途端、メディアの関心は、全く報道されていなかったものが、歴史上最も報道されたニュースになった」と振り返る。メディアの関心は、それまで全く報道されていなかったものが、歴史上最も多く報道されるようになった。
現金の流れの拡大は、Dr.ファウチにチャンスをもたらした。エイズは彼にとって大きなチャンスだった」と、歴史家でジャーナリストのブルース・ヌスバウムは書いている。彼は初期のエイズ研究の決定的な歴史である「Good Intentions: 彼は優秀な科学者としてはあまり知られていなかったし、大きな官僚組織を管理した経験もなかったが、ファウチには野心と意欲があった。しかし、ファウチには野心と意欲があった。この冴えない科学者は、天皇家の建設という自分の天職を見つけようとしていたのである」67。
「テフロン・トニー」
エイズ危機の最も有名な活動家であり、NIHの対応を最も声高に批判した劇作家のラリー・クレイマーは、魅力とお世辞を回避、誤魔化し、誤った情報を組み合わせて、メディアに懐疑心を抱かせ、自分の確実な無能さを見過ごさせるというDr.ファウチの勝利の能力について、最初に冷静な評価を下したかもしれない。1987年、クレイマーは「ファウチがこれほど多くのことをやってのけることができた主な理由は、彼が魅力的でハンサムでお洒落で、非常によく喋り、質問には決して答えないからだ」と述べている68。
ファウチについての意見を求められたベテランのエイズ「戦争」レポーター、セリア・ファーバーは、手を引いて広い視野に立った意見を述べている。彼女は言う。
人々はアーレントの 「悪の凡庸さ」という概念を理解している。
あなたは彼を解体するという困難な仕事を自分に課した。なぜ彼は「悪」なのか？(彼は悪です）。
それは彼がとても「平凡」で、とても官僚的で、とてもつまらないからではない。それはドラァグ・コスチュームのせい。
実際には、彼は革命家であり、非常に危険な存在であり、彼が何を持ち込んだのか誰も理解していない時に門の後ろに滑り込んだのである。
彼は何を持ち込んだのか？彼は、イエズス会の訓練を受け、グローバリストとして、製薬会社と彼が仕える権力者のために、あらゆる目的を達成するための新しい薬を持ち込んだのである。その薬は、当時は「政治的正しさ」として知られていたが、現在は「目覚め」と呼ばれている。
ファウチは、アメリカの科学の言語体系を、古典的な「話し方」から覚醒した「話し方」へと切り替えた。彼は、誰もが想像できないうちに、基本的に「キャンセル・カルチャー」を持ち込んだ。本物の科学者にとって、科学と混同するようなものを想像するのはあまりにも倒錯していて、彼らはそれを信じることも、把握することもできなかった。レイプのようなものだ。信じられないほど混乱していた。アメリカの科学がHIVに対応するために目の前で激変していく中で、本物の科学者たちが抱いている恐怖と混乱を、私は現地で記録したのである。
ファーバーは続けた。
少し詳しく説明しよう。ファウチの治世は1984年に始まる。すべてが突然に変わってしまったのだ。ガロはマーガレット・ヘックラーと共に、アメリカ政府の命令で「エイズの推定原因」が「発見された」と宣言するために投入された。その原因は、大画面では「ウイルスのように」見えたが、実際にはまともなウイルスでも病原体でもない、ある種の大西洋横断型の融合体であった。『ネイチャー・バイオ／テクノロジー』誌の創刊編集者であるハーベイ・ビアリーの言葉を借りれば、それが「飛んだ」のは、すべてがすでに変わっていたからである。誰もがパニックに陥った「ゲイ・ガン」は、複雑な原因を持つ複雑な毒性の病気とは評価できないことが、表立った命令がなくても理解されていた。アメリカのメディア全体が、何を言って何を言わないかを理解していた。影の政府に忠誠を誓っていたからだけではなく、古典的な科学の時代が終わったからでもある。あの日、終わったのだ。これからは、例えば、ゲイの男性を病気にしている可能性のあるものを「ウイルス」以外で取り上げることは、良識に反する犯罪となる。
それは「悪い科学」ではない。それは完璧な政治的正しさである。聖書にある善と悪の意味で、この2つは正反対の関係にある。
ファウチがしたことは、政治的正しさを自分の資金帝国の新しい通貨にしたことである。ピーター・デュースバーグはHIVとAIDSについて「間違っていた」のではなく、政治的に間違っていたのである。だからこそ、ファウチは彼を追放し、HIV理論に反対することで何か本当に悪いことをしたかのように、資金提供と評判の死を宣告したのである。これがどれほど非常識なことか考えてみてほしい。ドイツのマックス・プランク研究所から連れてこられたエリート癌ウイルス学者は、その資格は非常に傑出しており、癌の遺伝学を解決するために順調に進んでいたのであるが……この……マフティーが発行したファトワによって突然倒れてしまったのである。ムフティ？アメリカのトップの癌ウイルス学者に対してファトワを発する彼は一体何者なのであろうか？まあ、彼はそうした。彼は1987年以降、デュースバーグへの連邦政府の研究費をすべて封鎖した。デュースバーグが、他のことについて書かれた科学論文の数段落の中で、ファウチのHIV帝国のイデオロギーを否定したからである。彼はその後30年間、経済的にも風評的にも攻撃を受け続けたのである。瞬きもせずに。本当に信じられないような話である。アメリカ人が知ったら血の気が引くだろう。なぜなら、ほとんどの人が家族の誰かを癌で亡くしているからだ。
ファウチは、デュースバーグが『キャンサー・リサーチ』誌に論文を書いた1987年までに、彼の科学的運命を決定づけた、マスメディア、心理作戦、公衆衛生などの装置を持ち、西洋文明の科学的伝統全体を真っ向から打ち砕くタコのような存在となってた。エビデンスに基づく科学とそれに伴う言論文化が消えてしまったのである。それが彼のやったことなのである。偉業といってもいいであろう。彼はアメリカの科学の精神、つまり開かれた探求、証拠、基準の精神を消し去ることで、アメリカの科学を破壊したのである。
多くの優れた科学者が名前を連ねてファウチのデュースバーグに対する復讐に反対したのは、必ずしもエイズの原因に関心があったからではなく、彼らにとってこれは科学の魂をめぐる戦いだったのである。PCRの発明者であるカリー・マリスは、1994年に私が行ったインタビューで泣き崩れ、ファウチがピーター・デュースバーグにしたこととその意味を語った。
真の科学者たちは恐怖におののいた。突然、ギロチンが登場したのである。新しい奇妙な恐怖だ。人々は「HIV否定論」のような思想犯罪で「有罪」とされた。ファウチは政治的正しさを新しい革命的な言葉にしたのだ。つまり、もしあなたが「悪者」であり、もしあなたがアジェンダ駆動の科学を推進しないならば、あなたからすべてを取り上げるということだった。そして、メディアは喝采した。そして、そうでない者は、破壊され、中傷され、嫌がらせを受け、解雇され、一言で言えば、キャンセルされたのである。
彼の偏向、誤魔化し、難読化の才能と、おそらく少年のような魅力は、Dr.ファウチにテフロンのような性質を与えている。Dr.ファウチは、大雑把な判断の連続、科学的根拠のない自信に満ちた主張、絶え間ない嘘と失敗した予測の連鎖、そしてアメリカ人を健康に保つための悲惨な実績について、責任を逃れることができるのである。
新任のエイズ問題担当者であるDr.ファウチは、ほぼすべてのエイズ研究の門番となった。NCIには新薬の臨床試験を行うための長い経験と強固なインフラがあった。NIAIDにはそれがない。しかし、Dr.ファウチはNCIが癌を治すことを誓っているように、エイズを撲滅するための薬やワクチンを早く作ることを議会に約束したのである。1990年に出版された著書の中で、ヌスバウムは、Dr.ファウチがNCIに勝利したことで、エイズ危機の際に何千人ものアメリカ人の命が犠牲になったと結論づけている70。
PIたち 製薬会社/ファウチの傭兵部隊
NIAIDには社内での医薬品開発能力がないため、Dr.ファウチは製薬会社が実質的に支配する「PI」と呼ばれるネットワークに医薬品研究を委託することで、新しいプログラムを構築した。今日、人々が「医療カルテル」と呼ぶのは、主に製薬会社、病院システム、HMOや保険会社、医学雑誌、公衆衛生規制機関のことである。しかし、これらの組織をまとめ、歩調を合わせて行進するための接着剤は、ロビイスト、スポークスマン、連絡係、執行者として働くPIの軍隊である。トニー・ファウチは、このPIが公衆衛生政策を支配するようになるまで、歴史的に重要な役割を果たした。
PIは、連邦政府からの補助金や製薬会社との契約を利用して、大学や研究病院で封建的な帝国を築き、主に新薬の認可プロセスの重要な段階である臨床試験を行っている強力なアカデミックな医師・研究者である。NIHの大盤振る舞い、特にNIAIDのおかげで、数百人という比較的小さなPIのネットワークが、アメリカのほぼすべての生物医学研究の内容と方向性を決定している。
1987年には、NIHの予算61億ドルのうち46億ドルがこれらの学外の研究者に支払われた71。1992年には、NIHの予算は89億ドルに拡大し72、50億ドルが1,300の大学、研究所、その他のエリート機関に所属する外部の科学者に支払われた73,74。
PIは製薬業界の代理人であり、製薬パラダイムを推進する重要な役割を担い、その正統性のすべてを宣教師のように熱心に説く高僧として機能する。彼らは、医療委員会や大学の学部長の席を利用して、ドグマを広め、異端を根絶する。彼らはメッセージの規律を強要し、批判を封じ込め、反対意見を検閲し、反対意見を罰する。彼らは、臨床試験プロトコルの設計に影響を与え、臨床試験の結果と結論の解釈を導くデータ・安全性監視委員会（DSMB）、新しいワクチンが「安全で効果的」であり、認可（販売）に値するかどうかの判断を導くFDAの外部諮問委員会であるワクチン・関連生物製剤諮問委員会（VRBPAC）、子供たちに基本的にワクチンを義務付けるCDCの委員会である予防接種実施諮問委員会（ACIP）に所属している。彼らは、製薬会社の広告収入に依存し、製薬会社のコンテンツを押し出すためにどうしようもない状態になっているテレビネットワークで予言を行う、信頼された医療専門家である。ポール・オフィット、ピーター・ホッツ、スタンリー・プロットキン、イアン・リプキン、ウィリアム・シャフナー、キャスリーン・エドワーズ、アーサー・キャプラン、スタンリー・カッツ、グレッグ・ポーランド、アンドリュー・ポラードといった「専門家」たちは、ネットワークやケーブルのニュース番組で製薬会社の広告の合間に登場し、毎年行われるインフルエンザの予防接種や麻疹の恐怖を煽り、COVIDへの不安を煽り、「アンチバクサー」を非難する。また、地方紙や全国紙に次々と掲載される社説を執筆し、「すべてのワクチンは安全で効果的である」など、製薬会社のパラダイムの陳腐な正統性を補強する。彼らは、異端の医師を問責したり、免許を剥奪したりする「異端審問所」である州の医療委員会に所属し、異端を根絶する。彼らは、製薬会社のアジェンダを強化するために、医学雑誌や査読雑誌の文献をコントロールする。彼らは、医学部で教鞭をとり、雑誌の編集委員を務め、大学の学部長を務める。病院を監督し、病院内の部署の責任者となる。民事裁判や連邦ワクチン裁判所で製薬会社のために専門家として証言する。彼らは互いに賞を授与し合っている。
CDCのACIPの2006年の会議は、トニー・ファウチと彼の製薬会社のパートナーが、PIを使って、小児期のスケジュールに追加する新しいワクチンを認可し、「推奨」するFDAとCDCの重要なパネルをコントロールする方法を示す青写真を示している。2006年のACIP委員会は、メルク社の大ヒット商品であるHPVワクチン「ガーダシル」を9歳から26歳までのすべての女子に接種すること76と、メルク社のロタウイルスワクチン「ロテーク」を2歳、4歳、6ヶ月の乳児に3回接種すること77を推奨した。ビル・ゲイツ78とトニー・ファウチ（NIAID経由）79は、ガーダシルとロタウイルスワクチンの両方の開発にシード資金と臨床試験資金を提供していた。それにもかかわらず、FDAの姉妹委員会であるVRBPACは、子宮頸がんを予防するガーダシルを承認したが、このワクチンが何らかのがんを予防することを証明する必要はなかった。ガーダシルは史上最も高価なワクチンとなり、患者は3回の接種で420ドルを負担し、メルク社は年間10億ドル以上の収益を上げることになった83。
この年、ACIPパネルメンバー13人のうち9人とその所属機関は、NIHとNIAIDから合わせて16億ドル以上の助成金を受けていた。
組織的な利益相反
製薬会社とDr.ファウチは同様に、重要な医薬品承認委員会のほぼすべてを、製薬会社とNIAIDの資金提供者に対する金銭的な忠誠心に縛られて、安全性試験の有無にかかわらず、審議するすべての新薬を確実に承認するPIで構成するという戦略を用いている。
1999年から2000年にかけて、政府監視委員会（GOC）の委員長である共和党のダン・バートン下院議員は、2年間にわたる熱心な調査と公聴会で、これらの委員会の組織的な腐敗を調査した。バートン氏によると、「CDCは、明らかに利益相反のある科学者を、新しいワクチンに関する勧告を行う影響力のある諮問委員会に日常的に参加させている。CDCは、明らかに利益相反のある科学者を、新しいワクチンに関する勧告を行う影響力のある諮問委員会の委員にすることを日常的に認めているが、その一方で、これらの科学者は、公平な監視を行うべき製品や企業と金銭的なつながりや学術的な所属などの利害関係を持っている」84, 85
ポール・オフィット 自分で自分を金持ちにする
悪名高い「テレビドクター」ポール・オフィットは、2006年のACIP総会で承認されたロタウイルスワクチンの共同開発者であった。オフィットはDr.ファウチの最も著名なPIの一人であり、起業家精神に溢れたPIが手にする権力、影響力、富の模範となっている。オフィット氏は、主流メディアとソーシャル・メディアの両方で人気を博している。CBS、NBC、ABC、CNN、The Daily Showなどのケーブルショーに毎年出演し、The Colbert Reportにもかつて出演したことがある。また、ニューヨーク・タイムズ紙のゲスト・エキスパートとして、同紙の論説ページに定期的に論説を提供している。86 メディアは一様に、オフィットをペンシルバニア大学とフィラデルフィア小児病院（CHOP）の「ワクチン専門家」と呼んでいる。また、オフィットの働きかけにより、Dr.ファウチや製薬会社との間に広く存在する金銭的なつながりについては、めったに公表されない。例えば、2011年にNIHで開催されたGreat Teachers Lecture Seriesで発表した際、オフィット博士は「申し訳ないが、私には金銭的な利害関係はない」と堂々と宣言した87。実際、オフィット博士は、ワクチン開発者であり、ワクチン企業との関係を利用して数百万ドルを稼いでる。彼はCHOP（フィラデルフィア小児病院）の「ヒルマン・チェア」に座っているが、これはメルク社が150万ドルの寄付をし、同社の重鎮のワクチン学者に敬意を表して命名したものである88。
オフィットと彼の大学や病院の関係者は、Dr.ファウチの機関とほぼすべての大手ワクチン会社からの数億ドルの助成金をもとに繁栄してきた。2006年だけでも、彼の所属するCHOPはNIAIDから1,300万ドル、NIHから8,000万ドルを受け取っている。オフィット氏が2年に1度発行するプロパガンダ本には、『Vaccines: What All Parent Should Know』や『Autism’s False Prophets: ワクチン：すべての親が知っておくべきこと』や『自閉症の偽預言者：悪い科学、危険な医療、治療法を求めて』などのタイトルで知られるオフィットのプロパガンダ本は、臆面もなく大手製薬会社への賛歌であり、製薬会社を批判する人々や自然健康への非難である。オフィットはこれらの本を使って、様々な「奇跡」の医薬品を称賛し、ワクチンを躊躇する人々を中傷し、ワクチンで怪我をした子供の母親をガスライティングしていじめている。メルク社は、このようなプロパガンダ記事を大量に購入し、全国の小児科医に配布することで、オフィットに何十万ドルもの個人的な支払いを行っている89。
オフィットは、製薬会社とその関連業界、そして化学物質のパラダイム全般の最も目立つスポークスマンである。彼は、信頼できる情報を提供する権威ある情報源であるかのように装っているが、実際には、業界の荒唐無稽な喧伝、虚偽、そして明らかな詐欺の権化である。オフィットは、すべての科学的証拠に反して、ワクチンによる傷害は神話であり、すべてのワクチンは安全で効果的であり、子どもたちは一度に1万本のワクチンを安全に受けることができると主張し90、アルミニウムは「重要な栄養素」であるため、赤ちゃんのワクチンに含まれていても安全であると主張している91（アルミニウムが安全であることや、栄養価があることを示唆する科学的研究はない）。オフィット博士は、ワクチンに含まれる水銀は無害であり、すぐに体外に排泄されると述べている92（水銀が非常に有害で持続性のある毒素であることは、公表されている科学によって決定的に証明されており、エチル水銀とメチル水銀の両方が生物濃縮されることもよく知られている）。オフィット博士は、遺伝子組み換え食品93と化学農薬を声高に支持し、ビタミン、栄養学、統合医療を激しく非難している94。「遺伝子組み換え作物を使わない」という誤りを警告し、ジクロロジフェニルトリクロロエタン（DDT）は無害だという過激な立場をとっている。彼は、モンサント社のDDTに対する陰謀を企てて何百万人もの人々を殺したレイチェル・カーソンを痛烈に非難している95。
オフィット博士は仲間のPIたちに、嘘をつくのも仕事のうちだと説く。ワクチンの摂取率を最大化するためには、どんな大げさな話も正当化する。2017年、オフィットは仲間のPIたちに、「MMRが自閉症の原因にならないとは絶対に言えないが、率直に言って、メディアの前に出たらそれを言うことに慣れた方がいい。そうしないと、人々は開けておくべきではないドアが開けっ放しになっていると聞いてしまうからだ」と指導した。 96 オフィットは2008年に出版した『Autism’s False Prophets』の中で、オレゴン州ポートランドで重度の自閉症の息子を持つ著名なビジネスマンで、ワクチンの安全性を主張するJ.B.ハンドリーがオフィットの信奉者の一人を脅したとする会話を捏造した。ハンドリーはオフィットを名誉毀損で訴え97、声明の撤回、捏造の公式謝罪、ジェニー・マッカーシーの自閉症慈善団体への屈辱的な5000ドルの寄付を余儀なくされた98。医師たちはオフィット博士の発言の信憑性を信じて治療方針を決定している。オフィット博士は、様々な製薬会社のフロントグループ99やアストロターフ組織100の役員を務め、ブロガーやトロールの広大なネットワークを指揮している。彼らはそれぞれ、製薬会社から直接または間接的に報酬を得て、議論を妨げ、嘘を広め、知的障害児の母親をいじめ、威嚇し、科学的・医学的異論を封じ、異端を根絶している。
1998年、オフィットはCDCのACIP委員会に所属し、ロタウイルスワクチンを初めて義務化する際の議論に参加したが、当時開発中の独自のロタウイルスワクチンを持っていたにもかかわらず、議論にも投票にも参加しなかった。彼はその年、機能的な安全性の研究が行われていないにもかかわらず、ワイス・アイヤースト社のロタウイルスワクチン「RotaShield」を義務化スケジュールに加えることに賛成した。オフィット氏は、ACIPがワイス社のロタウイルスワクチンに賛成票を投じれば、次のACIP会議で自分のロタウイルスワクチンが同様に承認されることがほぼ確実であることを知っていた101。
ACIPに到着する前に、すべてのワクチンはまず、VRBPACと呼ばれるFDAの姉妹「独立委員会」の審査を受け、その後、FDAによって「安全で効果的」であると認可されなければならない。2000年に行われた米国議会の調査結果によると102、その年にワイスのロタウイルスワクチンの認可を決議したFDA VRBPAC委員5人のうち4人は、そのワクチンのバージョンを開発していたサノフィ、メルク、ワイス、グラクソの4つの製薬会社と金銭的な利害関係があった。
FDAの委員会がロタシールドを承認すると、このワクチンはACIPに移り、CDCの「勧告」を求めて争うことになった。この勧告により、年間380万人の学童にワクチンを接種することが事実上義務付けられ、メーカーは数億円の価値のある罠のような市場を保証されることになる。
1998年のACIP総会で、オフィット博士は5人の投票権を持つメンバーの1人として出席した。(オフィット博士のRotateqの開発者であるStanley Plotkin氏も委員会に参加していた。ACIP委員会は全会一致でワイスのRotaShieldワクチンを推奨した。
2000年8月の議会調査では、その投票においてACIP委員の大半が利害関係を持っていたことが判明した103。その報告書では、1998年6月にロタウイルスワクチンの承認投票を行ったACIP作業部会委員10人のうち7人が、異なるバージョンのワクチンを開発していた製薬会社と金銭的なつながりを持っていたことが明らかになった。
議会報告書によると
委員長はメルク社の予防接種諮問委員会に所属していた。
メンバーの1人はメルク社のワクチン部門と契約しており、パスツール社（現サノフィ社）を含む様々なワクチンメーカーから資金を受け取り、スミスクライン社（現GSK社）からは主任研究員として契約していた。
また、（同じACIPパネルの）別のメンバーは、メルク社から給与を受け取り、その他の支払いもメルク社から受けてた。
別のメンバーは、メルク社、ワイス社（現ファイザー社）、スミスクライン社（現GSK社）のワクチン研究に参加していた。
別のメンバーは、メルク社とスミスクライン社（現GSK社）から助成金を受けてた。
別のメンバーは、メルク社が35万ドルの助成金を得て開発した独自のロタウイルスワクチンの特許を共有し、メルク社の有料コンサルタントをしていた。
これらの箇条書きの最後の部分は、「I Have No Conflicts」Paul Offitに言及している。Dr.ファウチと製薬会社がこの2つの委員会を腐敗的にコントロールしたことで、ワイスはこの製品の安全性を純粋にテストすることなく、FDAのライセンスとCDCの「勧告」の両方を得ることができたのである。ワイス社のロタシールドは、プラセボを使用せずに行われた試験でさえ、赤ちゃんに深刻な副作用があることが明らかになった。その中には、「成長不全」「脳障害を引き起こすほどの高熱」「腸重積と呼ばれる症状」などがある。腸重積症だけでも、ワクチンを接種した子どもの2,000人に1人という統計的に有意な数字が出てた104。当時、米国には対象年齢の子どもが約380万人いたため、統計的に腸重積症の可能性が高いケースは約1,890件になります105。
それにもかかわらず、ファウチと製薬会社の厳しい管理下にあるVRBPACはこのワクチンを承認し、ACIPはこのワクチンを義務化した。オフィット博士と彼の協力者であるACIPが、安全性に関する真正な試験を行わずにRotaShieldの義務化を決議してから1年も経たないうちに、オフィット博士は再びACIPの委員会に参加し、以前の勧告を撤回した。ACIPは1999年10月にRotaShieldを市場から撤去したが、その理由は、予想通り、多くの子供たちが腸炎を発症したためであった106。
承認されて以来、オフィット博士のロタウイルスワクチンは、乳児の腸重積による壊滅的な病気と苦痛に満ちた死を次々と引き起こした108。
ロタウイルスワクチンが導入される前の1985年から1991年まで、ロタウイルス疾患による死亡者数は全国で年間20～60人に過ぎず、主な原因は下痢に伴う脱水症状であった109,110。脱水症状は容易に治療できるため、ロタウイルスによる死亡は、適時適切な医療を受ければほぼすべて回避可能である。
オフィット博士のRotaTeqワクチンで報告された副反応は、年間953～1,689件に上る。これらには、発熱、下痢、嘔吐、過敏性、腸重積、SIDS、重症複合免疫不全、中耳炎、鼻咽頭炎、気管支痙攣、尿路感染、血便、発作、川崎病、気管支炎、蕁麻疹、血管浮腫、胃腸炎、肺炎、死亡などが含まれてた111。
最良の証拠は、オフィット博士のロタウイルスワクチンが公衆衛生上の正味の悪影響を引き起こすことを示している。言い換えれば、オフィット博士のワクチンは、ほぼ確実に、ワクチン導入前にロタウイルス疾患で死亡・負傷した子供よりも多くの子供を米国内で死亡・負傷させている。
最後に、導入後の2010年にNIHは、オフィット博士のワクチン「RotaTeq」には、豚の「消耗病」と呼ばれるHIVに似た症候群を引き起こす豚レトロウイルスも含まれていることを知った112。Dr.ファウチも他の機関も、自分たちの危険な豚レトロウイルスを赤ちゃんに注射することの安全性を確立するための研究に資金を提供したことはない。オフィットのおかげで、何百万人ものアメリカの子供たちがウイルスを接種されている。
2006年、ACIPはオフィットのワクチンをスケジュールに追加し、オフィットと彼のビジネスパートナーは1億8600万ドルでメルク社に製剤の特許権を売ることができた。オフィットは、この一連の取引の結果、2,000万ドル以上の利益を申告した。オフィットは、2008年のニューズウィーク誌の記事で、ロタウイルスで得た数百万ドルは「宝くじに当たったようなものだ」と報告している113。また、UPIのジャーナリストであるダン・オルムステッドと共著者のマーク・ブラクシルは、この詐欺をあまり褒めていない評価として、オフィットは「自分で自分を金持ちにした」と非難している114。
ポール・オフィットと彼のロタウイルスワクチンにまつわる不穏な物語は、トニー・ファウチのPIがHHSでいかにソーセージを詰め込んでいるかを示している。
主任研究者による公共マーケティングのコントロール
Dr.ファウチは、NIAIDの予算のほぼすべてを医薬品開発のための製薬会社のPIに移すことを選択したが、これは1989年頃に博士の監視下で始まったアレルギー疾患や自己免疫疾患の爆発的な流行の原因を突き止め、それを排除するという機関の義務を放棄したものである115,116。NIAIDの資金は、まさにこれらの病気の症状を治療することを目的とした収益性の高い新薬のパイプラインを開発するために、花開いた製薬業界への巨大な補助金となったのである。
NIHがPIの巨大な資金源であることに変わりはないが、大手製薬会社との豊富な契約や医薬品からのロイヤルティ支払いが、政府からの資金を上回ることも多い。製薬会社の資金は主任研究員の糧であり、彼らの忠誠心を高め、優先順位を決定する。彼らや彼らのクリニック、研究機関は、事実上、製薬企業の武器である。彼らの帝国は、その成長と生存を製薬会社に依存している。
さらに、PIは通常、単一の製薬会社に忠誠を誓うという、準封建的な領地で機能している。グラクソ、ファイザー、メルク、サノフィ、ジョンソン・エンド・ジョンソン、ギリアドの各製薬会社は、信頼できる主任研究員の幹部を育て、臨床試験や医薬品研究を行うために資金を提供する。メルクのPIは、メルクの競合他社のために研究を行うことはない。通常、製薬会社は信頼できるPIが所属する医大や病院、研究機関と契約して臨床試験を実施する。製薬会社は、治験に登録された患者1人につき数百ドルから1万ドル（治験の段階、複雑さ、企業によって異なる）を支払い117、大学はそのうちの2分の1から3分の2を「学術的間接費」として抜き取る118。 この製薬会社からの支払いにより、研究機関とその役員の長期的な忠誠心が確保される。さらに、研究者と大学は、PIが開発に貢献した製品の特許権を共有し、市場に出た際には多額のロイヤルティを受け取ることが通例となっている。製薬会社からの追加資金は、主任研究員のアシスタントや研究室の費用に充てられる。また、製薬会社はPIに謝礼金、鑑定料、講演料、会議のための高級リゾート地へのファーストクラスの旅行など、「合法化された賄賂」を支払っている。これらの特典は、忠誠心を強化し、FDAの医薬品承認を得るために必要な有利な研究結果を得るための動機付けとなる。このような取引では、各関係者は、対象となる医薬品に対する好意的な評価が将来の仕事につながることを理解している。
ヌスバウムによれば、「PIは独自の科学を行っており、多くの場合、その実験は健康や一般市民とはほとんど関係がない。彼らは、個人的な利益のため、大学に入るお金のため、権力のために、民間の製薬会社の薬を実験するのです」119。
このシステムにより、製薬会社は連邦政府の資金（最初のNIAID助成金）を組織的に流用し、自分たちの私的利益の優先順位を高めることができるのである。当然のことながら、このシステムは、特許の切れた薬や、PIの研究費を支払っていない企業から生まれた薬を敵視する。Dr.ファウチが、非医薬品、非特許、特許切れ、ジェネリック医薬品を敵視するのは、この偏見によるものだ。
著者で歴史家のテリー・マイケル氏は、HIV時代の未発表の歴史書『Down the Rabbit Hole』の中で、Dr.ファウチが製薬会社のPIの軍勢に科学的役割を放棄したことについて、同様の記述をしている。「しかし、NIHには、第二次世界大戦後にアメリカの大学から輩出された、助成金を求める何千人もの医学博士を含む他の顧客がいる。NIAIDは、製薬会社の研究や臨床試験の多くに資金を提供している。実際、大手製薬会社はNIH、特にNIAIDの顧客となっている」120。
この強力な軍隊は、アメリカの大きなコミュニティにある病院や大学に駐留しており、製薬会社とDr.ファウチが国中の公衆衛生に関する物語をコントロールすることを可能にしている。その構造を理解する前に、私はこの組み合わせの浸透力に遭遇した。
1990年から2020年にかけて、私はアメリカ国内および世界各地に350の加盟団体を持つ有力な環境保護団体「Waterkeepers」の会長を務めた。「Waterkeepers」は世界最大の水保護団体である。私は「ニューヨーク・タイムズ」をはじめとする主要な新聞に定期的に記事を掲載した。ボストン・グローブ」、「ヒューストン・クロニクル」、「シカゴ・サンタイムズ」、「ロサンゼルス・タイムズ」、「マイアミ・ヘラルド」、「サンフランシスコ・クロニクル」などの主要紙、「エスクァイア」、「ローリング・ストーン」、「アトランティック」などの雑誌、そして「ハフポスト」などのオンライン出版物に定期的に掲載している。毎年220回以上のスピーチを行い、そのうち60回は大学や企業のイベントで大勢の聴衆を前に有料の講演を行った。これらの出演により、かなりの収入を得てた。しかし、2005年にCDCのワクチン部門の腐敗についての記事「Deadly Immunity」をローリングストーン誌とサロン誌に同時に掲載してからは、状況が一変した。
その後、新聞社はワクチンの安全性に関する私の記事の掲載を拒否し、最終的にはいかなる問題についても私の掲載を禁止した。2008年、サロンは私に相談することなく、また特別な理由を示すこともなく、2005年の私の記事を撤回し、削除した。サロンの創始者であるデビッド・タルボットは、サロンが製薬会社に屈したことを非難した。ローリングストーンは2021年2月にようやく説明なしに記事を削除し、ハフポストは6本の私のワクチン記事をすべて削除した。これらのオンラインジャーナルの編集者は、出版前に私の記事を徹底的にファクトチェックしていた。それを、私への通知もなく、説明もなく削除してしまったのである。これが、公式見解から逸脱したワクチン情報の大量検閲の始まりであった。その年、大学や企業の主催者や自治体のスピーカーフォーラムは、予定されていた私のスピーチを突然大量にキャンセルした。年間60回あった有料講演の予約は、1回か2回にまで減ってしまったのである。スピーチ・ビューローによると、医学界の有力者からの電話が殺到したためにキャンセルされたのだという。私を受け入れてくれた大学や企業、地域団体の社長や役員のオフィスには、私の出演に抗議する電話が殺到した。電話をかけてきたのは、地元の病院や大学医学部、有力な研究機関の公衆衛生担当者や指導的立場の医師たちだった。彼らは同じような言葉を使って、私が反ワクチン、反科学、「赤ちゃん殺し」であり、私の出演が公衆衛生や大学医学部プログラムへの重要な資金を危険にさらすことになると、悲痛な警告を発した。
大学のPIへの資金の流れを中断させるという脅しは、理論上は大学の管理者が尊重する言論の自由の伝統に必ず優先する。2019年から、ニューヨーク大学のPIは、大衆史家でプロパガンダ専門家のマーク・クリスピン・ミラー教授を教員名簿から、法学部のメアリー・ホランド教授を法学部の教員から追放しようとした。なぜなら、彼らは支配的なワクチンの正統性に疑問を投げかけたからだ。
テリー・マイケルズ氏は、Dr.ファウチがHIVパンデミックの戦略的景観を利用して、公式の正統性に口を出し、報道機関を支配し、国際的な健康政策を決定し、さらには世界経済を停止させることを可能にする想像を絶する権力に向けて、自分のキャリアをスタートさせたことを要約した。「アンソニー・Dr.ファウチは、数十億ドル規模の官僚機構を構築する機会をつかみ、連邦政府から資金提供を受けている研究者に何千もの助成金を分配し、（他の病気と比べて）不均衡な数の助成金をHIV-AIDS研究者に与えた」121。
トニー・ファウチはPI制度を作ったわけではないが、科学者としても管理者としても未熟だったため、最初はPI制度に依存し、翻弄されていた。しかし、その後、彼はPI制度の部隊を指揮し、ジャーナリストのジョン・ローリッツェンが「医療産業複合体」と呼ぶ強力なジャガーノートへと組織化した122。