Contents
平和のための野蛮な戦争をして
飢饉の口をいっぱいにして
そして、病気をなくすように。
-ルヤード・キップリング「白人の重荷」1897年
1984年、ロバート・ギャロ博士の悪名高い記者会見を受けて、Dr.ファウチはエイズワクチンをすぐに完成させると世界に約束した。もちろん、エイズワクチンが完成すれば、デューバーギアンをはじめとするHIV/AIDS仮説の批判者を最も説得力のある形で論破することができる。「マーガレット・ヘックラーは報道陣に対し、「2年後にはワクチンのテストができるようにしたい」と語った2が、ヘックラーの予想は3分の1世紀も外れていた。その間の数十年で、連邦政府はエイズに5兆ドル以上を費やした。Dr.ファウチはその資金の多くを、HIVを予防するためのワクチンを探すことに費やした。Dr.ファウチは、100種類近くのワクチン候補に資金を投入したが、どれもゴールには届かなかった。しかし、Dr.ファウチは、後退していく地平線をすぐにでも取り戻せるという楽観的な考えを崩しなかった。
オクラホマ州選出のトム・コバーン上院議員は、10年間にわたり、連邦議会や上院の保健委員会で最前列の席を占め、毎年Dr.ファウチが議会を訪れていた。2010年になると、コバーン上院議員は、NIAID長官が自分の奇抜なジャブをすぐに提供するという無意味な約束をすることにうんざりしていた。5月18日、Dr.ファウチが上院の公聴会会場に戻ってきて、「HIVワクチンの研究に大きな進展があった」とアピールすると、普段は寡黙なコバーン博士がついに爆発した。エイズ研究に携わるほとんどの科学者は、HIVワクチンはこれまで以上に遠ざかっていると考えている」3。
コバーンは、HIVワクチンが成功しようがしまいが、NIHにとってはATMであることを、Dr.ファウチの儀式のような巡礼に何年もかけて、憤りをもってはっきりと認識したのである。制度的には、Dr.ファウチの失敗した実験はどれも失敗ではなかった。いずれもDr.ファウチの製薬会社のパートナーに多額の公的資金が投入され、NIAIDの研究所と主任研究員に持続的な資金が投入された。NIAIDにおける唯一の真の失敗は、労働力の減少であろう。
この事実は、ファウチ博士の「グラウンドホッグ・デイ」のアンコールのたびに忠実に拍手を送る、おめでたい目をしたマスコミにはまったくわからないままである。2019年、コバーンの諫言から約10年後、COVID-19パンデミックのわずか数ヶ月前に、Dr.ファウチは驚きの発表を行った: ついに実用的なHIVワクチンが完成したのだ。タイで行われたヒト試験では30％の有効性しか示されなかったが、南アフリカで行われた第3相試験のデータは有望であり、NIAIDはアメリカ人を対象としたワクチンの試験を行うべく準備を進めていたのである4。新しいワクチンはエイズの感染を防ぐものではないが、この軽快な技術者は、このワクチンを摂取した勇敢な人々は、エイズに感染したときに、その症状がかなり軽減されるだろうと大胆に予測した。Dr.ファウチは、メディアがこぞって信じることを確信していたので、この熱狂的な失言によって生じた多くの疑問に答える必要はないだろうと、正しく考えていたのである。この奇妙な提案は、マスコミの批判的なコメントを全く受けなかった。このロバに口紅を塗り、サラブレッドとして世界に売り込むことに成功した彼は、1年後、同様に病気を防ぐことも感染を防ぐこともできないCOVIDワクチンに同じような化粧を施すことを決意したのかもしれない。
惨事のオンパレード
30年間、ジャーナリズムの監視から遠ざかっていたため、「必然的な」エイズワクチンを求めるDr.ファウチの無益な探求を記録した一貫した公的な物語はいまだに存在せず、ましてや説明責任も果たせていない。それどころか、企業と政府の科学者たちは、このスキャンダラスな物語を秘密主義、隠蔽主義、口実主義で覆い隠し、一冊の本に値するような千の災厄と涙の海を覆い隠している。Google、PubMed、ニュースサイト、公開されている臨床試験データなどを駆使してこの騒動を調べようとすると、衝撃的な新しい残虐行為ばかりが出てくる。悲痛な悲劇、組織に根付いた傲慢さと人種差別、破られた約束、浪費された莫大な資金、そしてアンソニー・ファウチ、ボブ・ギャロ、ビル・ゲイツの度重なる不正行為など、恐ろしいことの繰り返しのオンパレードである。ユーモアや皮肉、知恵や救いのない、「グラウンドホッグ・デイ」の暗黒版である。この痛ましい武勇伝の中から、いくつかのランダムな出来事だけを取り上げれば、より読みやすくなるだろう。
ギャロの復活
1991年、長年の訴訟に終止符を打つための和解の一環として、ボブ・ギャロはついにモンタニエからHIVウイルスを盗んだことを認めた。
しかし、ギャロはそれで満足したわけではなかった。4月14日、シカゴ・トリビューン紙のジョン・クレドソン記者は、ギャロが行ったHIVワクチンの実験で、前年にパリで3人のエイズ患者が死亡したことを報じた5。
全米がん研究所の取り巻きは、ギャロの実験を「迅速な審査、承認」とした。どのくらい早いのか？わずか25日である。ギャロのチームは、牛痘由来のHIVワクチンを患者に接種して死亡させた。NIHの科学者は、ウシの牛痘を引き起こすウイルスであるワクシニアに、政府の科学者がHIVウイルスの断片を遺伝子的に挿入して作ったものである。19人のパリのボランティアのうち3人が、すぐに「ワクシニア」を発症した。この「ワクシニア」は、致命的な壊死を起こすことが多い病気で、注射した場所の周りに硬く腫れ上がった赤紫色の皮膚が広がり、この病気が彼らの肉を食い尽くすようになる。
エイズワクチンの研究ではよくあることだが、NIHの科学者たちはこの残虐行為を隠していた。ギャロもザグリーも死亡例を報告しなかった。それどころか、ギャロ博士は1990年7月21日付のランセット誌で、自分が製剤を投与した人の中で「死亡者は一人もいない」「合併症や不快感もない」と大胆に主張し、この試験は大成功だったと誇示したのである6。
ギャロ博士の犠牲者の一人は、エジプト学の権威である42歳の古典文学教授で、ギャロ博士の論文が発表される4ヶ月以上前の1990年3月5日に死亡した。もう1人のボランティアはパリ大学の司書（36歳）で、ギャロが論文を発表する数週間前の7月6日に亡くなった。友人たちは、ギャロの2人の犠牲者が亡くなる直前の数日から数週間は健康で活気に満ちていたと語っている。「同僚は、丈夫な教授について、「6週間後に亡くなるとは想像できなかった」と語っている7。
1990年10月1日に死亡したギャロ博士の3番目の被害者の長年の友人は、ザグリの主席補佐官であるオディール・ピカール博士に、実験的なワクチンが、検死時に被害者の脳に検出された破壊的な病変の原因になったのではないかと尋ねた。ピカール博士は、「ワクチンのせいではない」と断言し、「これが何なのかはわからない」と付け加えた。この会話の1ヵ月後、ピカールはパリで開催されたエイズの国際会議「Colloque des Cent Gardes」で、同じくギャロとザグリの署名入りの論文を発表した。ここでもピカールは、3人の死亡例については何も触れず、同僚たちに、ワクチニア製剤は「患者に安全であることを示している」と語った8。
フランスの著名な遺伝学者であり、1987年にワクチン試験を承認したフランス国立医療倫理委員会の秘書であるアンドレ・ブエ氏は、ギャロが被験者の死亡を委員会に報告しなかったことを不満に思っていた。また、パリ市立病院のアシスタンス・ピュブリック（Assistance Publique）の関係者も、ギャロのチームが3人の死亡例を報告しなかったことに不満を持っていた。フランス政府は、ギャロのチームが病気の新人を死なせた病院を不審に思った医師からの連絡で初めて死亡例を知ったのである9。
NIHの管理者たちも、ギャロが死亡者のことを明らかにしないことに反発した。NIHの管理者たちも、Galloが死亡したことを明らかにしていないことに反発していた。NIHの記録によると、GalloもNIHの関係者も、死体の数をOffice of Protection from Research Risksに報告していない。連邦法では、OPRRが人体実験を承認し、研究者が有害事象を報告することが義務付けられている。2月、大西洋の両側でギャロと彼のチームが複数の連邦規則に違反したことを理由に、OPRRは実験を突然中止した10。
ザグリーは、ランセット誌の論文を提出した後、師匠の威厳を借りて、「エイズウイルスに対する免疫反応を誘導する方法」という死のワクチン技術の特許を申請し、ザグリー自身が「発明者」として申請書に記載していた11。
またしてもオメルタが成立してしまった。調査も行われず、説明責任も果たされず、ザイールでの研究に参加したボランティアがどのような怪我をしたのかもわからない。特徴的なのは、ギャロはこの最新の失敗にも恥じることなく、屈することもなく、臆することもなかったということである。買収されたウイルス学界は、NIHの汚名を着せられ、HIVの正統性を疑われるようなスキャンダルを黙殺していた。
5年後、ギャロはNCIを去り、長年の取り巻きであるウィリアム・ブラットナー（ギャロの下で22年間NCIのウイルス疫学部長を務めた）とロバート・レッドフィールド（軍医・研究者で、ギャロの生涯にわたるHIVへの執着と倫理観の欠如を共有していた）とともにヒトウイルス学研究所（IHV）を設立した。
ロバート・レッドフィールド博士
多くのアメリカ人は、2020年のCOVIDパンデミックの際、ドナルド・トランプのCDC長官としてレッドフィールドを認識しているだろう。レッドフィールド博士と彼の忠実な相棒であるデボラ・バークス博士は、Dr.ファウチとともにトランプのコロナウイルス・タスクフォースに参加した。
レッドフィールドもバークスも元陸軍医官で、1980年代から1990年代にかけて、軍のエイズ研究を率いていたが、この専門分野はハッカーやヤブ医者を惹きつける魅力があると思われる。
米軍の文書12によると、1992年、ワシントン州のウォルター・リードに勤務していたレッドフィールドと彼の当時の助手であるバークスは、自分たちが開発に携わってウォルター・リードの患者でテストしたHIVワクチンが有効であると主張して、不正確なデータを『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』誌に発表した13。
1992年、空軍の医務室は、レッドフィールドが「GP160エイズワクチンの有用性を明らかに宣伝しようとして、データ操作、不適切な統計分析、誤解を招くようなデータ提示を組織的に行った」と非難した14。 科学的詐欺と不正行為に関する空軍の特別法廷は、レッドフィールドの「誤解を招くような、あるいは欺瞞的な」情報は「研究者としての彼の信頼性を著しく脅かし、軍の機関全体のエイズ研究資金に悪影響を及ぼす可能性がある」と結論づけた。彼の非倫理的とされる行動は、誤った希望を生み出し、ワクチンの早期配備につながる可能性がある」としている。軍法会議では、「完全に独立した外部の調査機関」16による調査が推奨された。軍法会議、医師免許の剥奪、投獄の恐れがある中、レッドフィールド博士は、怒った国防総省の尋問官と法廷に対して、自分の分析には欠陥があり、欺瞞的であったことを告白した。そして、1992年7月に予定されていたエイズ学会で講演し、ワクチンが無価値であることを公に認めることに同意した。しかし、会場、マイク、聴衆の豪華さが、彼の決意を弱めてしまったのかもしれない。驚いた検察官たちが見守る中、レッドフィールドは議会での証言で、自分が作ったワクチンでHIVが治ると断言し、偽証を堂々と繰り返したのである18。
レッドフィールドの大胆な策略は成功した。レッドフィールドの大胆な作戦は功を奏し、レッドフィールドの堂々とした喧伝に惑わされた議会は、レッドフィールドとBirxの研究プロジェクトを支援するために、直ちに軍に2000万ドルを計上した19。しかし、パブリック・シチズンが1994年に議会委員会のヘンリー・ワックスマン議長に宛てた手紙の中で訴えたように、議会が約束した予算の増額によって、陸軍は調査を中止し、検察官を黙らせ、レッドフィールドの悪行を「白紙」にしてしまったのである20。
出世の危機から勝利をもぎ取り、レッドフィールドは完全犯罪を成し遂げたのである。レッドフィールドは完全犯罪を成し遂げた。この大胆な詐欺行為により、バークスとレッドフィールドは連邦政府の保健省のトップとして輝かしいキャリアを築くことができた。このエピソードから学んだことは何であれ、無謀さと虚偽はレッドフィールドの常套手段であり続けた。ギャロがレッドフィールドと組んだことで、2人にとっては金脈となった。ギャロ博士は、2021年5月11日のメールで、ヒトウイルス学研究所（IHV）の年間予算が1億円を超えていることを教えてくれた。”この資金の大半はPEPFARからのものである。” ジョージ・W・ブッシュ大統領は2003年、Dr.ファウチの働きかけにより、連邦政府、民間、軍のすべてのさまざまなソースからのエイズ支援を調整するためにPEPFARを創設した。2014年以降、PEPFARの管理者は、ビル・ゲイツが支援する「世界基金」の理事を同時に務めていたデボラ・バークスが務めている。
2017年のIHVの年次報告書によると、この2人のヤブ医者は、儲かるパートナーシップを確立して以来、6億ドル以上の助成金を獲得しており、その多くはNIHとビル・ゲイツからのものである21。
ギャロとレッドフィールドのIHV社との提携は、良い賭けだった。メリーランド大学との学術提携、NIH、NIAID、NCIの昔の取り巻きからの助成金をロンダリングするための自分たちの非営利団体、そして税金を使って発見したものを収益化するための営利目的のスピンオフ企業があった。NIHのかつての共犯者たちは、HIVワクチンという大事業に毎年2億ドルをつぎ込んでいた22。さらにレッドフィールドは、Birxや軍の協力者を通じて、生物兵器や感染症に対する国防総省の莫大な予算を把握していた。これらのコネクションは、全員がチップを得るために必要な連邦政府の資金をたっぷりともたらした。さらに、1998年には、HIV感染者に新たな資金提供者が現れた。その資金提供者は、懐が深く、ワクチンへのこだわりを共有していた。
その年、ウィリアム・H・ゲイツ財団は、ゲイツ財団の国際エイズワクチンイニシアティブ（IAVI）（ワクチンと予防接種のためのグローバルアライアンス（GAVI）の前身組織）を通じて、エイズワクチン開発に資金を提供する9年間で5億ドルの計画を発表した23。 IAVIの会長であるセス・バークリー氏（ゲイツの忠実な部下であり、莫大な報酬を得ている24）は、この計画では発展途上国におけるエイズワクチン候補の複数の有効性試験に資金を提供すると述べた。もし、サハラ以南のアフリカ人に対して、どれかのワクチンがそれなりに効果を発揮すれば、おそらく欧米諸国でも試験が行われることになるだろう。
レッドフィールドのヤブ医者ぶりはよく知られているが、ドナルド・トランプ大統領は、CDCの最大の使命がCOVIDワクチンの推進であった時期に、彼をCDCの責任者に据えた。トランプ大統領は、レッドフィールドとアンソニー・ファウチの生涯の弟子であり、ビル・ゲイツの腹心でもあるバークスを登用した。レッドフィールド、バークス、ファウチの3人は、ホワイトハウスのコロナウイルス対策委員会を率いて、パンデミックの初年度にアメリカのCOVID対策を指揮した。
彼らは、国民を軟禁し、世界経済を停止させ、国民が早期治療やヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの救命治療を受けられないようにし、故意に誇張された死亡者数や患者数を放送して国民の恐怖心を煽り、「正常な状態に戻る唯一の道は奇跡的なワクチンである」と繰り返し世界に発信した。彼らは、最小限の科学的裏付けに基づいて、検疫、マスク、社会的混乱を招くような強硬な義務を課し、意図的に、あるいは偶然に、「ストックホルム症候群」と呼ばれる集団精神病の一種である、人質が疑うことなく服従することが生存への唯一の道であると確信して捕獲者に感謝するようになることを誘発した。
ゲイツとファウチの関係
ゲイツがIAVIを発表した2年後、彼はDr.ファウチをシアトルに呼び、20年後に人類に大きな影響を与えることになるパートナーシップを提案した。ファウチ博士がビルとメリンダのゲイツ夫妻に初めて会ったのは、そのシアトルでのことであった。マイクロソフト社の億万長者は、表向きは結核対策の話をするために、NIAIDの長官をワシントン湖畔の40エーカーの森の中に建つ4万平方フィート、1億2700万ドルの豪邸に招き、グローバルヘルスの責任者たちを集めた。夕食の後、ゲイツはファウチ氏を群れから引き抜き、湖を見下ろす青いドーム型の書斎に連れて行った。ファウチはこう言った。「メリンダがみんなを家の中に案内していた。メリンダが皆に家の中を案内していた時、彼が『私の書斎で少し話をさせてくれないか』と言ってきたんである。. . . そして我々は座った。そこで彼はこう言った。『トニー、君は世界最大の感染症研究所を運営している。私は自分が使うお金がきちんと使われているかどうかを確認したい。なぜ我々はお互いを本当に知り合わないのか？パートナーにならないか』」25。
その後20年の間に、このパートナーシップは、製薬会社、軍事・諜報機関、国際保健機関が協力して、兵器化されたパンデミックとワクチン、そしてバイオセキュリティのイデオロギーに根ざした新しいブランドの企業帝国主義を推進するという形で転移していきた。このプロジェクトは、ゲイツとファウチ氏に空前の富と権力をもたらし、民主主義と人類に壊滅的な結果をもたらすだろう。
マイクロソフト・モノポリー
ビル・ゲイツが権力を手に入れようとしたのは、当初から影響力を利用した商売がきっかけだった。ゲイツは裕福な家庭の出身で、曾祖父は銀行業で財を成し、ビル氏に今日のドルに換算して数百万ドルの価値がある信託基金を残した。1975年にハーバード大学を中退した後、ゲイツはソフトウェア工学への情熱を活かしてマイクロソフト社を立ち上げた。当時はまだアメリカ人のほとんどがタイプライターを使っていた時代である。当時、ゲイツの母親であるメアリー・ゲイツは、シアトルの著名なビジネスウーマンであり、当時のIBM会長であったジョン・オペル氏とともにユナイテッド・ウェイの役員を務めていた。1980年、IBMはパソコン用のOSを開発するソフトウェア会社を募集していた。メアリー・ゲイツはオペルを説得し、自分の息子にチャンスを与えた。これがきっかけで、ゲイツは創業間もない会社を大企業に押し上げ、20年で億万長者になったのである。
ゲイツの最も親しい少年時代の友人であり、マイクロソフト社の共同設立者であるポール・アレンは、2011年に出版した著書（Idea Man: A Memoir）の中で、ゲイツを嫌味ないじめっ子と表現し、ゲイツは、1982年に自分を追い出して会社の株を奪おうと画策していた。癌を患って職場に戻ったアレンは、放射線治療と化学療法で体力を消耗しており、ゲイツがマイクロソフトの新しい経営者であるスティーブ・バルマーと共謀してアレンの持ち株を薄めようとしているのを耳にした。アレンは、その場に飛び込んできてこう叫んだ。「これは信じられないことだ。ゲイツが提示した1株5ドルの買収提案を断り、アレンは25％の株式を保有したままマイクロソフトを去り、1986年の株式公開で億万長者となった27。
1998年5月、司法省と20の州の検事総長は、ゲイツの会社がWindowsベースのコンピューターに競合するソフトウェアをインストールしようとする消費者の努力を違法に妨害したとして、マイクロソフト社を反トラスト法違反で告発した。司法省はシアトルの連邦裁判で、ゲイツに反トラスト法違反で過去最高の1日100万ドルの罰金を科すよう求めた。トーマス・ペンフィールド・ジャクソン判事は、マイクロソフトが1890年に制定されたシャーマン反トラスト法の独占・カルテル禁止規定に違反していると判断し、「マイクロソフトは競争力の尺度に圧迫的な親指を置き、それによって関連市場での継続的な支配を事実上保証している」と述べた28。
ジャクソン判事は、マイクロソフトに対し、会社を半分に分けて、オペレーティングシステム部門かソフトウェア部門のいずれかを切り離すよう命じた。しかし、控訴裁判所はこの決定を覆した。和解案では、司法省はマイクロソフトを解体することを断念し、マイクロソフトは80万ドルの制裁金を支払い、コンピューティング・インターフェースを競合企業と共有することに合意した29,30。 金銭的なコストもさることながら、この訴訟はゲイツの評判を落とした。ジャクソン判事は、ゲイツの証言は「回避的で忘れっぽい」31と不満を述べ、「彼は自分と自分の会社に対してナポレオン的な概念を持っており、権力と純粋な成功に由来する傲慢さを持っていて、苦しい経験や挫折を知らない」32と指摘した。SPOGGEとは、「Society for Preventing Gates from Getting Everything（ゲイツがすべてを手に入れるのを防ぐ会）」の頭文字をとったものである。2000年には、アフリカ系アメリカ人労働者に対する著しい差別や、ソフトウェアに人種差別的なメッセージが含まれているとして、同社を相手取った集団訴訟が起こされ、ゲイツのパブリックイメージはさらに悪化した。伝説の原告団弁護士ウィリー・ゲイリーは、マイクロソフトがアフリカ系アメリカ人労働者の扱いに関して「プランテーション・メンタリティ」を持っていると訴え34、「マイクロソフトではアフリカ系アメリカ人労働者にはガラスの天井と壁がある」と指摘し35、9,700万ドルで和解した36。
ゲイツは、雪だるま式に増えていく民衆の嫌悪感に対抗するため、議会に働きかけて司法省の予算を削減し、PR会社を雇って冷酷で二枚舌の王様強盗男爵というイメージを和らげようとした。また、ゲイツとその妻は、1億ドルの寄付金をもとに、「Children’s Vaccine Program」という慈善団体を設立した37。
ロックフェラーとゲイツの関係
一世紀前、アメリカ初の億万長者であるジョン・D・ロックフェラーは、医学的な慈善事業を立ち上げることで、世間の嫌悪感や悪評、反トラスト法による告発からの出口を大成功させていた。ジョン・D・ロックフェラーの腹心であるフレデリック・テイラー・ゲイツは、ジョン・D・ロックフェラーの最高のビジネスコンフィデンスであり、慈善活動のアドバイザーであった。フレデリック・ゲイツは、ロックフェラーが財団を設立する際に、「自分の財産を適切に処分することで、その起源についての詮索を避けることができる」と助言した38。
事実上、ビル・ゲイツは生まれたときから、自分の財団の寄付をロックフェラーの組織と調整し始めた。2018年、ビル・ゲイツは「我々の財団が行く先々で、ロックフェラー財団が先に行っていたことを発見した」という鋭い見解を述べている。
20世紀の黎明期、ロックフェラーは、贈収賄、価格操作、企業スパイ、違法行為を行うためのシェル・カンパニーの設立など、様々な手段を駆使して、スタンダード・オイル・カンパニーで米国の石油生産量の90％を支配し、現在のドルに換算して5兆円を超える世界史上最高の富豪となった。上院議員のロバート・ラファイエットは、ロックフェラーを「時代最大の犯罪者」と酷評した39。石油王の父、ウィリアム・”デビル・ビル”・ロックフェラーは、医者を装い、蛇油、アヘンの霊薬、特許薬、その他の奇跡的な治療法を売って家計を支えていた強盗的な詐欺師だった40。当時の米国では、医師や医科大学の半数近くがホリスティック医学やハーブ医学を実践していた。ロックフェラーは、友人である鉄鋼王アンドリュー・カーネギーとともに、教育者のアブラハム・フレクスナーを派遣し、アメリカにある155の医科大学と病院の状況を調査するために、国中を視察した。
ロックフェラー財団が1910年に発表した「フレクスナー報告書」41では、アメリカの医学教育を一元化し、瘴気の理論を廃止し、細菌だけが病気を引き起こすとする「細菌理論」や、健康的な生活、きれいな水、栄養による免疫システムの強化よりも、特定の細菌を狙って特定の薬を投与することを重視する医薬パラダイムに基づいて、これらの機関を再編成することを推奨していた。ロックフェラーは、このような考え方に基づいて、主流の医学を統合し、急成長している製薬業界を取り込んで、競合他社を淘汰するためのキャンペーンに資金を提供した。その結果、アメリカの医学部の半分以上が閉鎖され、ホメオパシー、オステオパシー、カイロプラクティック、栄養学、ホリスティック、機能学、統合医療、自然療法などに対する世間やマスコミの蔑視を助長し、多くの開業医を投獄することになった。
ミアズマ理論と細菌理論
「ミアズマ理論」は、栄養によって免疫系を強化し、環境毒素やストレスへの暴露を減らすことで病気を予防することを強調している。瘴気理論の提唱者は、病気は、免疫システムの弱体化によって細菌が弱体化した標的を利用することで起こるとしている。人間の免疫システムをリンゴの皮に例えると、皮が剥かれていない状態であれば常温で1週間、冷蔵で1ヶ月は持つ。しかし、皮膚に小さな傷がついただけで、数時間のうちに全身が腐ってしまう。あらゆる生物の皮膚に付着している何十億もの日和見的な微生物が、傷ついた場所に集まってくるからだ。
一方、細菌学を愛する人たちは、病気をミクロの病原体のせいにする。菌を特定して、それを殺すための毒を仕立てるのが健康法である。ミアスミストは、特許を取得したその毒物自体が、免疫力をさらに低下させたり、単に傷ついた土地を競合する細菌に開放したり、慢性疾患を引き起こしたりする可能性があると訴えている。彼らは、世界には微生物が溢れていて、その多くは有益なものであり、栄養の行き届いた健康な免疫系にとってはほとんど全てが無害であると指摘する。ミアズマ主義者は、栄養失調と清潔な水へのアクセス不足が、貧しい地域で感染症を致命的にする究極のストレス要因であると主張する。飢餓に苦しむアフリカの子供が麻疹にかかった場合、ミアスム主義者は栄養失調のせいにし、細菌理論の支持者（別名、ウイルス学者）はウイルスのせいにする。公衆衛生に対するミッショニストのアプローチは、個人の免疫反応を高めることである。
良くも悪くも、細菌説のチャンピオンであるルイ・パスツールとロバート・コッホは、ミアズマ主義のライバルであるアントワーヌ・ベシャンとの数十年に及ぶ熾烈な戦いに勝利した。
ピューリッツァー賞を受賞した歴史家のウィル・デュラントは、細菌説は伝統的な病気の説明である悪魔の憑依を模倣することで、瘴気に対して優位に立つことができ、大衆に受け入れられたと指摘している。低温殺菌法や予防接種の普及は、細菌説が現代の公衆衛生政策の礎として圧倒的な地位を占めていることを示す数多くの指標のうちの2つに過ぎない。1兆ドル規模の製薬産業が特許を取得した錠剤、粉末、針、薬、毒物を押し売りし、「小さなナポレオン」ことアンソニー・ファウチが率いるウイルス学とワクチン学の強力な専門職が、100年来の細菌説の優位性を強固なものにしている。アメリカの社会学教授であるスティーブン・エプスタインは、微生物説によって、「現代の生物医学の基本的な定石である、単眼的・微生物的な出発点と、魔法の弾丸を探すための礎が築かれた」と書いている42。
クラウス・カーンライン博士とトーステン・エンゲルブレヒトが『ウイルス・マニア』で述べているように、「特定の微生物、とりわけ菌類、バクテリア、ウイルスは、戦いにおいて我々の偉大な敵であり、特殊な化学爆弾で戦わなければならない特定の病気を引き起こすという考えは、人々の良心の奥深くに埋没している」43。
帝国主義のイデオローグたちは、細菌理論に自然な親和性を見出している。「細菌との戦い」は、公衆衛生への軍国主義的なアプローチや、疾病の負担が大きい貧困国への果てしない介入を合理化する。そして、軍産複合体が戦争で繁栄するように、製薬カルテルは病気や栄養失調の人々から最も利益を得るのである。
勝利を収めたパスツールは、死の床で「ベシャンの言ったことは正しかった」と言ったと言われているが、微生物は何でもない。ミアズマ理論は、統合医療や機能性医療の実践者たちの間で、疎外されながらも生き生きとした姿で生き残っている44。
また、人間の健康と免疫におけるマイクロバイオームの重要な役割を示す科学が急増していることから、ベシャンの、特に微生物は健康に有益であるという彼の教えが正当化される傾向にある。Köhnlein と Engelbrecht は次のように述べている。
[しかし、]主流の医学においても、腸内の生物学的地形、つまりバクテリアであふれている腸内フローラ（通常の成人の人間では1kgにもなり、合計100兆個の細胞がある）が、身体の最大かつ最も重要な免疫システムであることから、決定的な役割を与えられていることがますます明らかになっている45。
細菌学説の教義は、20世紀に北米とヨーロッパで感染症の死亡者数が劇的に減少したのはワクチンのおかげだとしている。例えば、アンソニー・ファウチ氏は、20世紀初頭の感染症による死亡者数はワクチンによって減少し、何百万人もの命が救われたと日頃から主張している。2021年7月4日、彼はNBCのチャック・トッドに対して、「ご存知のように、国立アレルギー・感染症研究所の所長として、現在我々が知っているように、すでに何百万人もの命を救っているワクチンに至るまでの科学を確実に行うことが私の責任であった」とコメントした46。 ほとんどのアメリカ人はこの主張をドグマとして受け入れている。だからこそ、この主張が事実でないことを知って驚くことになるであろう。科学的には、栄養と衛生が感染症を克服したという栄誉を与えられているのである。2000年にCDCとジョンズ・ホプキンス大学の科学者がこの基本的な主張について包括的な研究を行い、1世紀にわたる医学的データを検証した結果、「20世紀における感染症による死亡率の目覚ましい減少はワクチン接種によるものではない」と結論づけている。 「先に述べたように、広く引用されているもう一つの研究、McKinlayとMcKinlayは、1970年代にアメリカのほぼすべての医学部で必読書とされていたが、ワクチン、手術、抗生物質を含むすべての医療介入が、劇的な死亡率の低下に占める割合は約1％以下、3.5％以下であることがわかった。マッキンレー夫妻は、医療関係者の中で利益を追求する者たちが、ワクチンによる死亡率低下の功績を主張し、医薬品の使用を政府に義務付けることを正当化しようとするだろうと、先見の明を持って警告していた48。
その7年前、米国感染症学会の創設メンバーであり初代会長、Journal of Infectious Diseasesの創刊編集者でもある世界屈指のウイルス学者、ハーバード・メディカル・スクールのエドワード・H・キャス博士は、ウイルス学の同僚たちがこの劇的な減少の功績を称えようとしていることを非難し、「医学研究がウイルスを根絶したという半信半疑の情報」の拡散を許していることを叱りつけた。カスは、公衆衛生の真の英雄は医療関係者ではなく、むしろ、下水処理場、鉄道、道路、食糧輸送用の高速道路、電気冷蔵庫、塩素水をもたらした技術者であると認識していた49。
次のページのイラストは、細菌説の中心的なドグマに対する不屈の挑戦であり、瘴気の医学へのアプローチを明確に裏付けるものである。これらのグラフは、感染症やその他の大規模な殺人疾患のほぼすべての死亡率が、栄養と衛生の進歩に伴って低下したことを示している。最も劇的な減少は、ワクチンが導入される前に起こった。
また、ワクチンの有無にかかわらず、感染症と非感染症の両方で死亡率が低下していることに注目してほしい。
海岸から潮が引いているときは、ペール缶で水を取り除いて海を空にできるような錯覚に陥りがちである。
-ルネ・デュボス（René Dubos
Engelbrecht博士とKöhnlein博士が観察しているように。
なぜなら、豊かな社会では、十分な栄養と清潔な飲料水などの条件が整っており、多くの人々が免疫システムを維持しているため、微生物が異常に増殖する機会がないからです51。
(提供：ブライアン・フッカー博士（Brian Hooker, PhD）
最後に余談であるが、この2つの相反するドグマの最良の部分を取り入れた、科学的根拠に基づく相互尊重の結婚が、公衆衛生と人類にとって最も有益であると思われる。
ファウチとゲイツ、外交政策としての細菌説
細菌論者と瘴気論者の難解な対立は、発展途上国の公衆衛生政策にとって重要な響きを持っている。多くの政策支持者は、食料と清潔な水に1ドルを費やす方が、ワクチンに1ドルを費やすよりもはるかに効果的であると激しく主張している。後述するように、ゲイツとファウチの軍国主義的な医療アプローチは、アフリカ大陸とアジア大陸において、資源と正当性をめぐって生死を分けるゼロサムゲームの中で、栄養と衛生とワクチンをめぐって、この2つの哲学の間で黙示録的な戦いを引き起こしている。このような対立する哲学の歴史的な衝突は、ビル・ゲイツとアンソニー・ファウチ氏の公衆衛生に対するアプローチを理解する上で有益な枠組みとなる。彼らの集団予防接種プロジェクトの効果を評価するためには、予防接種を受けた集団の健康状態を、同様に予防接種を受けていない集団と比較する、規律ある会計が必要である。このような会計処理は、二人とも進んで行っていない。事実、ゲイツとファウチ氏は、このような信頼性の高い測定基準と科学的根拠に基づく分析がないために、自分たちの処方の有効性と安全性についての疑わしい主張を免れているのである。アフリカにおける予防接種の役割を公平に検討するには、集団予防接種プログラムが、権力、富、支配の優先順位が公衆衛生への古風な関心を凌駕するような、より大きなアジェンダに役立つ可能性があることを認めなければならない。そしてまた、ロックフェラー財団が外交政策のツールとして細菌理論を開拓したのである。
細菌説の勝利
1911年、最高裁判所はスタンダード・オイルを「不合理な独占」と判断し、エクソン、モービル、シェブロン、アモコ、マラソンなど34の会社に分割した。皮肉なことに、この分割によってロックフェラーの個人資産は減るどころか増えた。ロックフェラーは、この大金からさらに1億ドルを慈善事業のフロントグループである「一般教育委員会」に寄付し、医学部や病院の合理化と均質化を進めていった。同時に、製薬会社のパラダイムに沿って、自分が駆逐した伝統的な医者が使っていた病気を治す植物の中に含まれる活性物質を特定するために、科学者に多額の助成金を出した。ロックフェラーの化学者たちは、それらの分子を石油化学製品として合成し、特許を取得したのである。「病気には薬を」という財団の理念は、アメリカ人の医療に対する考え方を変えた52。
1913年、家長はアメリカ癌協会を設立し、ロックフェラー財団を法人化した。1913年、家長はアメリカがん協会を設立した後、ロックフェラー財団を設立した。当時、慈善財団は革新的なものであったが、ロックフェラーがスタンダード・オイルの株式72,569株を寄付した際に5,600万ドルの控除を受け、その「寄付された」富を永久に支配できる財団を設立するという計画は、「脱税」だと批判された。議会の調査では、この財団は「国家の将来の政治的・経済的福祉を脅かす」利己的な企てであるとされた53。司法長官のジョージ・ウィッカーシャムは、この財団を「巨額の富を永続させるための計画」であり、「公共の利益とは全く矛盾するもの」と非難した54。
ロックフェラー財団は、一般市民や政治家、報道関係者を安心させるために、鉤虫症、マラリア、黄熱病を撲滅するという野望を宣言した。鉤虫症撲滅のためのロックフェラー衛生委員会は、医師、検査官、研究所の技術者からなるチームを南部11州に派遣し、駆虫薬を投与した55。これらの大使は、薬の効果を組織的に誇張し、定期的に起こる死亡事故には目をつぶり、ロックフェラーの傭兵部隊であるジャーナリストの助けを借りて、財団が植民地化された世界への拡大計画を正当化するのに十分な好意的な大衆の関心を集めた。
ロックフェラー財団は、国際保健委員会という製薬会社との「官民パートナーシップ」を立ち上げ、植民地化された熱帯地方の不幸な人々に黄熱病のワクチンを熱烈に接種することに着手した56。ロックフェラー財団は、同財団のスター研究者であり、黄熱病ワクチンの発明者である野口英世が、実験室での不注意による感染で亡くなった後、この役に立たないワクチンを静かに廃棄した57。野口が亡くなったとき、ニューヨークの地方検事は、ニューヨークの孤児たちに法的保護者の同意を得ずに梅毒ワクチンの実験を行ったとして、野口を捜査していた58。
しかし、ロックフェラー財団の黄熱病プロジェクトは、赤道直下での冒険を続ける米軍の足かせとなっていた熱帯病の治療法を模索していた陸軍計画担当者の目に留まり、賛同を得ることができた。1916年、ロックフェラー財団の会長は、帝国主義のツールとしてのバイオセキュリティの有用性について、早くから次のような見解を示していた。「原始的で疑り深い人々をなだめる目的では、医学は機関銃よりもいくつかの利点がある」59。
ロックフェラー財団の公衆衛生分野での功績は、スタンダード・オイル（Standard Oil）という石油帝国にまつわる数々の不正行為に対するアメリカ人の反感を凌駕した。
第一次世界大戦後、ロックフェラー財団は国際連盟の保健機構を後援したことで、世界的な広がりを見せ、国際的なエリートたちの間に素晴らしい人脈を築くことができた。世紀が進むにつれ、ロックフェラー財団は、メキシコシティ、パリ、ニューデリー、カリに地域事務所を持つ、絶妙なつながりを持つグローバル企業となっていった。ロックフェラー財団は、世界的な疾病を管理するための最善の方法について、世界の事実上の権威であり、その影響力はこの分野で活動する他のすべての非営利団体や政府機関を凌駕していた61。また、連盟の哲学、構造、価値観、教訓、イデオロギーなども、1948年に発足したWHOに引き継がれた。
ジョン・D・ロックフェラーが1951年にロックフェラー財団の国際保健部を解散するまでに、ロックフェラー財団は100近い国や植民地で熱帯病対策に数十億ドルを費やしてきた。しかし、これらのプロジェクトは、2017年の報告書『U.S. Philanthrocapitalism and the Global Health Agenda』によれば、財団のより悪質な先入観のための粉飾であった62。その先入観とは、財団やロックフェラー家も出資している米国の石油、鉱業、製薬、通信、銀行などの多国籍企業のために、発展途上国の市場を開くことだった。この白書は、現代の評論家がビル＆メリンダ・ゲイツ財団に対して言っているのと同じような不満をロックフェラー財団に対して抱いていた。
しかし、RFは最も重要な死因、特に乳児期の下痢や結核にはほとんど手をつけなかった。これらの死因は、技術的な解決策がなく、住宅やきれいな水、衛生設備などの長期的な社会志向の投資が必要であった。RFは、コストがかかり、複雑で時間のかかる疾病キャンペーンを避けた（軍事や商業に影響を与える黄熱病を除く）。ほとんどのキャンペーンは、定量化できる目標（殺虫剤の散布や薬の配布など）を設定し、それを達成し、成功として数え、ビジネススタイルの四半期報告書にまとめられるように、狭義に解釈されていた。その過程で、RFの公衆衛生活動は、経済の生産性を刺激し、消費者市場を拡大し、広大な地域に外国からの投資を受け入れ、拡大するグローバル資本主義のシステムに組み入れる準備をしたのである63。
ビル・ゲイツのために作られたビジネスモデルである。
フィランソロキャピタリズム
ゲイツは、自身の財団の運営理念を「フィランソロキャピタリズム」と名付けている。ここでは、フィランソロキャピタリズムの仕組みを簡単に説明する。ビル＆メリンダ・ゲイツ夫妻は、1994年から2020年の間に360億ドルのマイクロソフト株をBMGFに寄付した64。ゲイツは非常に早い時期にビル・ゲイツ・インベストメンツ（BGI）という別組織を設立し、個人資産と財団のコーパスを管理している。BGIは、2015年1月にメリンダを加えてBMGIと改称した65 。この会社は、主にグローバルに事業を展開している食品、農業、製薬、エネルギー、通信、ハイテクなどの多国籍企業に戦利品を投資している。連邦税法では、BMGFが非課税の資格を得るためには、財団資産の7％を毎年寄付することが義務付けられている。ゲイツは、BMGFからの寄付金をもとに、国際的な保健・農業機関やメディアを支配し、世界の保健・食糧政策を決定することで、自身や財団が多額の投資を行っている大手多国籍企業の収益性を高めようと戦略を練っている。ゲイツ財団は、1994年以降、約548億ドルの寄付を行ってきたが、ゲイツの資産は減るどころか、拡大している66。さらに、ゲイツの個人純資産は、2000年の630億ドルから現在の1336億ドルに拡大している67。ゲイツとDr.ファウチが中心となって仕組んだ2020年のロックダウンの間だけで、ゲイツの資産は230億ドルも拡大したのである。
2017年、ハフィントンポストは、ゲイツ財団が「フィランソロピー、ビジネス、非営利団体の境界」を曖昧にしていると観察し、ゲイツの投資戦略を「フィランソロピー」と呼ぶことが「受け入れられている用語の急速な解体」を引き起こしていると警告している68。
本章では、ゲイツの医薬品投資が特に関連する。ゲイツ財団は、設立直後から複数の製薬会社の株式を保有している。The Nation」誌が最近行った調査によると、ゲイツ財団は現在、メルク、GSK、イーライ・リリー、ファイザー、ノバルティス、サノフィといった製薬会社の株式や債券を保有していることが明らかになった69。ゲイツは、ギリアド社、バイオジェン社、アストラゼネカ社、モデナ社、ノババックス社、イノビオ社などにも出資している。
ゲイツとファウチ 暗黒大陸の植民地化
ゲイツは2015年までに、エイズ治療薬に年間4億ドルを投じ、主にアフリカ人を対象とした試験を行ってた。
ゲイツにとって、Dr.ファウチとの新たな提携による直接的なメリットは明らかだった。米国政府の公衆衛生の第一人者であるDr.ファウチとの提携により、ゲイツの公衆衛生実験に信頼性と重要性が与えられたのである。さらに、Dr.ファウチは、莫大な資金を管理し、アフリカ全域で政治的権力を行使する国際的なパワーブローカーであった。大統領の腹心として信頼されていたDr.ファウチは、アフリカ大陸に氾濫するHIV資金の大河の雨乞い役として欠かせない存在となっていた。Dr.ファウチはそれまでに、アメリカの対外援助を栄養、衛生、経済発展のためではなく、アフリカのHIV危機をワクチンと薬で解決するために振り向けることで、人道的な善意を示すように、歴代のアメリカ大統領を説得してきた。2003年にジョージ・W・ブッシュ大統領からアフリカでのエイズ治療薬のために150億ドルの約束を引き出すことに成功したDr.ファウチは、自分のエイズ事業に協力してくれるアフリカの有力者に米ドルを提供できる世界的な権力者としての評判を高めた73。クリントン大統領は、モーガン州立大学で行ったスピーチの中で、「今日は、今後10年以内にエイズワクチンを開発することを約束しよう」と述べた74。
ジョージ・W・ブッシュも同様にDr.ファウチの助言を利用し、2004年から2008年の間だけでも、米国政府の比較的貧弱な海外援助金のうち180億ドルをDr.ファウチのお気に入りのグローバル・エイズ・プロジェクトに振り向けた76。
2008年、Journal of the European Molecular Biology Organizationは、ゲイツとファウチのパートナーシップが、ゲイツの優先事項を反映させるためにNIHの資金をいかに歪めたかを検証した査読付きの論文「The Grand Impact of the Gates Foundation. Sixty Billion Dollars and One Famous Person Can Affect the Spending and Research Focus of Public Ages 」と題した論文を発表した。その記事では、ゲイツとファウチの握手の後、NIHの予算がほとんど伸びていない時に、NIHが10億ドルをゲイツの世界的なワクチンプログラムに振り向けたことを紹介している。この記事では、ゲイツとNIHのパートナーシップの技術的な詳細が紹介されている。ゲイツ財団とウエルカム財団は、NIH財団を通じて寄付を行い、NIH財団は資金を管理し、ゲイツはその使い道を決定するというものである。このようにして、ゲイツは自分のプロジェクトに米国政府の権威と信頼性をまとわせ、事実上、政府機関の長官を買ったのである。
これらの資金がアフリカの人々の生活を向上させたという客観的な証拠はほとんどないが、アフリカの対外援助のゴルコンダとしてのファウチの名声には、すべてのペニーが貢献している。アフリカの公衆衛生政策に関しては、Dr.ファウチが王国の鍵を握っていたのである。ゲイツはDr.ファウチにその鍵を開けてもらう必要があった。
社会学のリンジー・マクゴーイ教授は、ラルフ・ウォルドー・エマーソンが慈善活動は「邪悪なドル」になり得ると述べたことを引用し、慈善活動が邪悪な効果を持つのは、「受益者が自らの独立性を育み、個性を実現する平等な権利を認めるのではなく、長靴の下に置く」場合だと説明している78。マクゴーイ教授は、2015年に出版された『No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Profits of Philanthropy』の著者である。
ブワナ・ファウチとブワナ・ゲイツは、石綿のヘルメットをかぶり、ナタを握り、兵器化されたワクチンと毒性のある抗ウイルス剤を肩にかけ、十字軍のヨーロッパ人探検家バートンとスペークの21世紀版として、暗黒大陸に西洋文明の恩恵を与え、その見返りとして服従だけを要求したのである。「彼らは世界を救いに来たのだ」とマクギーはフィランソロカーボンについて語る。「世界が彼らの利益に従う限りにおいて」79 彼らの強力な協力関係のおかげで、製薬会社はおそらくアフリカで最も残酷で致命的な植民地支配者として登場することになる。
ゲイツとファウチ氏は、HIVをきっかけに、新しい医療植民地主義のためのアフリカでの橋頭堡を確保し、各国首脳、保健大臣、国際保健規制当局、WHO、世界銀行、世界経済フォーラム、金融業界の主要リーダー、急成長するバイオセキュリティ機構の司令塔となる軍関係者などを含む強力なグローバルネットワークを構築・維持することができた。彼らの歩兵は、最前線で活躍するウイルス学者、ワクチン学者、臨床医、病院管理者などであり、彼らの大金を頼りに、地域に根ざしたこの聖戦のイデオロギー的コミッサ-としての役割を果たしていた。
慈善資本主義の世界帝国
1941年8月、フランクリン・ルーズベルト大統領は、アメリカが第二次世界大戦で連合軍を支援する条件として、ウィンストン・チャーチルに「大西洋憲章」への署名を迫った。アメリカの理想主義の象徴ともいえるこの憲章は、戦後、ヨーロッパの同盟国が植民地を放棄することを求めていた。2世紀の間、植民地化された世界の豊かな国家資源への自由なアクセスは、ヨーロッパの富の主要な源泉であった。大西洋憲章と1950年代から60年代にかけての民族解放運動により、アフリカにおける伝統的な植民地モデルは崩壊した。しかし、アフリカ大陸は、多国籍企業とそのスポンサー国による「ソフトコロニー化」が急速に進んだ。
冷戦時代、米国の軍部と情報機関は、ヨーロッパの植民地軍に代わってこれらの地域を支配し、米国の多国籍企業にレッドカーペットを敷いて「反共産主義」の誠意を証明したチンピラ独裁者を事実上支援した。ベルリンの壁が崩壊したとき、米国はすでに発展途上国に655の軍事基地（現在は800）80を持ち、米国企業はホスト国で農業、鉱物、石油、木材などの資源を採取するための白紙委任状を持ち、特に医薬品を含む完成品の大規模な市場を持っていた。ソ連が崩壊した後、共産主義に代わって、イスラムのテロリズムとバイオセキュリティが、発展途上国の至る所で米国の軍事的・企業的プレゼンスを維持する理由となった。
製薬会社は、アフリカの天然資源や、病気にかかりやすい人口を獲得したいと考え、バイオセキュリティを企業帝国主義の先鋒に据えたのである。ビル・ゲイツとDr.ファウチは、バイオセキュリティを、彼らの医療新植民地主義プロジェクトの基本的な根拠として提示した。ゲイツとファウチ氏は、軍部の冷戦時代のドグマを引用して、「アフリカで細菌を食い止めなければ、ニューヨークやロサンゼルスで細菌と戦うことになる」と警告した。彼らはまた、優れたノウハウと画期的な技術で、飢饉や疫病、無知からアフリカを救うという、ありきたりの十字軍の物語を繰り返し語っていた。
ゲイツとファウチの力を合わせて、資本不足のアフリカ政府に外国の援助金を降らせることで、彼らはアフリカ大陸の現代帝国の総督となった。WHOは彼らの植民地時代の家臣となり、製薬会社が不要な製品を廃棄したり、有望な新しい治療法を実験したりするためにアフリカ市場を開放するキャンペーンを正当化し、促進した。
アフリカのエイズワクチン
2003年1月、ゲイツとDr.ファウチがアフリカ各地で実験的なエイズワクチンの臨床試験を開始したとき、Dr.ファウチの長年の崇拝者であるマイケル・スペクター氏は『ニューヨーカー』誌に寄稿し、「欧米のドナーが資金を提供し、主に欧米の科学者が設計した発展途上国での長期的なワクチン試験に関連する倫理的な問題」について、鋭い質問を投げかけた。スペクター氏は、「アフリカをエイズから救うための競争が、西洋の科学と西洋の倫理を対立させたのか？」と問いかけている。記事では、アフリカの指導者たちが、成功すれば主に欧米諸国で使用されるであろう高価なワクチンや医薬品のテストの負担を、なぜアフリカ大陸が負わなければならないのか、という疑問を投げかけている。彼らは、製薬会社がアフリカ大陸に足を踏み入れると、自動的に臨床試験の安全基準を下げてしまうことに不満を抱いてた。アフリカの著名なジャーナリストがスペクターに尋ねた。「なぜ我々なのか？ウガンダは何年も実験台にならなければならないのか」81。
パブリック・シチズンのヘルス・リサーチ・グループの副所長であるピーター・ルーリーは、「私はこの試験をとても心配している」と語った。ルーリーと同僚のシドニー・ウルフは、スペクターに対して、アメリカの研究者が第三世界の被験者に対して軽率な態度をとっていることを訴えた。ルーリーは、「科学者たちは、自分たちがアフリカの医療を改善するための活動家であると考えるのではなく、自分たちがやりたいことを正当化するために、医療の質の低さを利用するのです」と語った。「しかし、データを収集するために、自分にとって有用だからといって、単に被験者を利用することは許されない。それは搾取であり、虐待である。それがタスキギーなのです」。ルーリーは、CDCが1932年から40年間、梅毒の経過を記録するために、何百人ものアラバマ州の黒人小作人を治療せずに放置した悪名高い決定のことを指していた。(私の叔父であるエドワード・ケネディ上院議員は、1973年にこの実験を暴露し、終わらせるために重要な役割を果たしたことを誇りに思っている）。ルーリーはさらに、「注意しなければ、医学史上最大の不正が行われる可能性がある」と述べている82。
その年の暮れ、Dr.ファウチの所属する機関は、NIAIDの最新のエイズワクチン実験が失敗したことを発表した。アンソニー・ファウチは2003年に「私が悲観的だとは言わないでほしい、なぜなら私は悲観的ではないから」と述べ、HIVとAIDSが自分の仮説が予測した通りには動いていないことを暗に認めた。「ワクチンの最善の方法はH.I.V.には使えない。何か新しい方法を考え出さなければならない」83
ゲイツは、莫大な資金があれば、ウイルスに行動を起こさせることができると考えているようであった。2006年7月、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、HIVワクチンの開発を加速させるための共同研究コンソーシアムの国際的なネットワークを構築するために、総額2億8700万ドルの16件の助成金を発表し、19カ国で165人以上の主任研究者がワクチン試験を実施することになった84。
その2年後の2008年7月18日、Dr.ファウチは、これまでで最大規模のヒト試験の中止を発表した。このワクチンは、NIAIDにとって最も有望なHIVワクチンであった。Dr.ファウチは1億4千万ドルの税金を投じてメルク社のワクチンを開発し、NIAIDはすでに8,500人の米国人ボランティアの登録を開始していた。NIAIDは既に8,500人の米国人ボランティアの登録を開始しており、これは米国市民を対象とした初めてのHIVワクチンの臨床試験となる。Dr.ファウチは、この新しい試験で、ワクチンが感染者の血液中のHIVの量を大幅に減少させることができるかどうかを調べるつもりだと言っている。もちろん、メルク社とNIAIDはそれまでに、アフリカの9カ国で3,000人の被験者を対象にワクチンの試験を行ってた。最新のデータは、この試験がうまくいっていないことを示していた。タイムズ紙は、「PAVE試験は、メルク社のワクチンの試験が、感染を防ぐことと、感染した人の血液中のHIVの量を減らすという2つの主要な目的に失敗したため、延期された」とおどけて報じている85。
ニューヨーク・タイムズ紙の記事の最後の人には、重要な事実が書かれてた。それは、ワクチンに効果がないだけでなく、研究者が憂慮すべき安全信号を報告したため、安全監視委員会が研究を中止したということである。さらに、メルク/NIAIDの研究者は、感染を防ぐのではなく、ワクチンがHIVに感染するリスクを高めることを示唆するデータを報告した86。
Dr.ファウチは、メルク社のワクチンがなぜ誤作動を起こしたのかを理解しようとしている科学者たちと会った後に、この試験を中止するという決断を下したと述べている。Dr.ファウチの同僚たちは、ワクチンの失敗について何も説明できなかった。ニューヨーク・タイムズ紙のローレンス・K・アルトマン記者は、Dr.ファウチが10年の努力の末に、「科学者たちは、HIVワクチンと免疫系がどのように相互作用するかについて、十分な知識がないことに気づいた」と認めたと報じた。Dr.ファウチはタイムズ紙に対し、HIVワクチンを市場に出す前に、より基礎的な研究と動物実験が必要であることが明らかになってきたと述べた。これは、欠陥のあるHIV/AIDS仮説に基づくワクチンの失敗は避けられないと予測したデュースバーグ氏らの批判を正当化するかのような、驚くべき告白であった。Dr.ファウチは、「どのような免疫反応が感染を防ぐ上で最も重要であるかといった基本的な事実がまだわかっていない」ため、科学者は一歩ずつ前進しなければならないという結論に達したと述べている。「エドワード・ジェンナー卿が1798年に天然痘ウイルスに対する初めての有効なワクチンを開発して以来、2世紀以上が経過したにもかかわらず、我々は実際に成功したワクチンとは何かを理解していない。その結果、現在使用されているすべてのワクチンは、免疫系の機能を包括的に理解することなく、過去50年の間に経験的に開発されたものである。
「ファウチのHIV/AIDS仮説が正しいのであれば、ワクチンを開発することができたはずだ」と、30年間製薬バイオテック分野で働いてきた生化学博士のデビッド・ラズニック博士は述べている。「Dr.ファウチの根本的な難問は、HIV抗体の存在に基づいてエイズを診断するように皆に言っていることである。他のあらゆる病気では、抗体の存在は患者が病気を克服したことを示すシグナルである。エイズの場合、ファウチやギャロ、そして今回のゲイツは、それが死を意味すると主張している。考えてみれば、エイズワクチンの目的が抗体の産生を促すことであるならば、成功すれば、ワクチンを接種した人は皆、エイズの診断を受けることになる。これはコメディーのネタになりますよね。誰かが3人のストゥージズに年間10億ドルの予算を与えたようなものだ！」
2015年10月8日、メリーランド大学医学部のギャロのヒトウイルス学研究所は、ギャロの最新のHIVワクチン候補の第1相ヒト試験の開始を発表した。ビル＆メリンダ・ゲイツ財団を中心としたコンソーシアムは、ギャロのこのワクチンの研究に2,340万ドルを提供した。また、レッドフィールドの友人である米軍のHIV研究プログラムからも資金が提供された89。
ギャロは、ゲイツからの税金控除の対象となる資金と、NIHや軍からの税金を使って行った研究を収益化するために、最近IHVからスピンオフしたバイオテック企業であるプロフェクトス・バイオサイエンスと共同で臨床試験を開始した90, 91。
ギャロは、すでに新しいHIVワクチンを動物で実験していた。「サルでの結果は興味深いが、完璧ではない。」と言っていた。オナガザルでのワクチンが期待外れだったことにもめげず、ギャロは自分の作ったワクチンを高等霊長類で試すことを切望していた。「このままサルだけを使っていても、何も始まらない。92年5月、私はギャロに、この実験用ワクチンはどうなったのかと尋ねた。ギャロは、6年経った今でも免疫反応のテストを行っていると、回答を避けていると思われる主張をした93。
2015年までに、BMGFはエイズ治療薬の研究に年間約4億ドルを費やしていた。ギャロは私に、ゲイツがとらえどころのないワクチンを見つけるために資金提供した100以上のグループのひとつにすぎないと語った。ゲイツは、エイズのワクチンを探すのに予想以上の時間がかかり、途中で何度も挫折したことを、フランス通信社に公言している94。「ワクチンは、我々の財団の大きな資金源になっている。ゲイツは、若者との質疑応答の中で、「ワクチンは、我々の財団の大きな資金源となっているが、最良のケースでも5年後、おそらく10年後には実現するであろう」と悠長なことを言っていた。「最優先事項はワクチンであろう。人々を守ることができるワクチンがあれば、流行を止めることができます」95。
2020年2月3日、ロイターのJulie Steenhuysen記者は、NIAIDがこれまでで最も有望なHIVワクチンの臨床試験を突然中止したと報じた。NIAIDは5,000人以上の南アフリカ人を対象とした第3相試験の途中で、再びワクチンが接種者のエイズのリスクを高めていることに気づいたのである。Dr.ファウチは、もう一つの明るい予言をした。「安全で効果的なHIVワクチンのための他のアプローチの研究が続けられており、私はそれが実現できると信じている」96。
1984年以来、37年間にわたる約束の破れ、臨床試験の失敗、数十億ドルの浪費、数え切れないほどの人間の殺戮にもめげず、Dr.ファウチと彼の古い取り巻きであるボブ・ギャロはエイズワクチンの大金持ち列車に乗り続けている。どちらの人物も治療法の探求を進めることはできなかったが、2人とも素晴らしい組織を築いた。しかし、これらの機関は、ウイルス学とワクチン学という2つの分野が絡み合っており、これらの機関が重要な神経センターとなっているため、その科学的妥当性についての疑問が依然として存在していた。Dr.ファウチのエイズとの戦いは、経験主義や厳密な科学的証明ではなく、信仰と権威へのアピールに根ざした宗教的な聖戦である。かつての植民地時代のアフリカへの介入に倣い、細菌戦の正統性をアフリカ人に押し付けようとするDr.ファウチの福音主義的キャンペーンは、生の力、支配、そして冷酷な利益の抽出の実践である。
ウイルス学：新たなジャニサリー軍団
昔のスルタン、カン、ツァー、君主、皇帝のように、Dr.ファウチの権力は、大規模で広大な常備軍に資金を提供し、武装し、支払い、維持し、効果的に展開する能力に由来する。NIHだけでも年間420億ドルの予算を管理しており、主に5万件以上のグラントに分配され、世界中で30万人以上の医学研究者を支援している97。ファウチ博士、ゲイツ、ウェルカム・トラスト（英国版ゲイツ財団）から流れてくるエイズ・ドルに地位、キャリア、給料を依存している何千人もの医師、病院管理者、保健所職員、研究ウイルス学者は、すべてのワクチンとファウチ博士のHIV/エイズのドクソロジーを守るために機能する傭兵部隊の将校と兵士である。ウイルス学の分野全体が、Dr.ファウチのジャニサリー隊であり、新たな征服を達成し、反乱、反発、抵抗を冷酷に抑圧するために、新たな戦場に迅速に召集できる精鋭の戦士たちである。
2020年には、アフリカで行われていたゲイツ／ファウチのHIVワクチン試験の多くが、突如としてCOVID-19ワクチン試験になり、COVID-19による新たな略奪の前例のない津波がDr.ファウチを経由して、ウイルス学カーストの規律ある軍団に流れ込み始めた。パンデミック発生当初、Dr.ファウチは信頼できる調達担当者であるラリー・コリー博士を起用し、COVID-19予防ネットワークを立ち上げた。その目的は、Dr.ファウチの最も信頼できる主任研究員を再配置し、博士が好むジャブのワクチン承認を得るための電撃作戦を展開することであった。Dr.ファウチは、既存のHIV試験を一夜にしてCOVID-19ワクチンの第3相試験に変えることで、この困難なミッションを達成した。主任研究者の軍団は、新しいウイルスの小競り合いに歩調を合わせて進軍するため、歩調を乱すことなく旋回した。彼らの絶妙に統制された隊列は、粗悪な試験を行ったCOVIDの注射を承認したFDAやCDCの委員会に参加した「独立した専門家」や、政府が要求するCOVID-19対策（マスク、ロックダウン、社会的距離を置くこと、ワクチン接種など）を妨害するためにテレビに出演した医師や「医療倫理学者」をも供給した。(合理的な世界では、COVIDのリスクが低く、ワクチンのリスクが高い子供や妊婦に、効果が検証されていないこれらの注射を打つことは、医療過誤や児童虐待になるだろうと考えられている。） 彼らは新聞の社説や科学雑誌の記事で公式の正統性を証明し、異論を唱える人たちを一様にネジレ、ハズレ、ヤブ医者、「陰謀論者」として退けた。Dr.ファウチとビル・ゲイツは、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンを破滅させ、彼らのペットの大ヒット薬であるレムデシビルの承認を獲得した不正な研究を行ったシャーラタンやバイオスティテュートを彼らの仲間から起用した。COVID-19ウイルスが遺伝子操作の産物である可能性が明らかになると、トニー・ファウチは、ウイルス学の精鋭部隊を派遣して、2020年2月と3月に『ネイチャー』98号と『ランセット』99号に掲載された社説の起草と署名をさせ、実験室からの漏洩仮説は「気違いじみた」陰謀であると世界に断言させた。ウイルス学カーストの一枚岩の規律と、そのオマータを厳格に執行する能力により、COVID-19の起源に関する議論は1年間、事実上封じ込められた。
ファウチのウイルス学者であるKristian Andersenは、NIAIDに連続して助成金を得てキャリアを築いた主任研究者であり、ファウチの報酬体系を端的に示す例である。
アンダーセンは、2020年1月31日午後10時32分のEメールで、COVID-19が実験室で生成されたものであり、それを生成した実験にはNIAIDの指紋が付いている可能性があるという強力な証拠があることを、トニー・ファウチに警告した最初の助成先であった100,101。それは、アンダーセンとウエルカム財団の主要な研究者5人を含む、世界トップレベルのウイルス学者11人とダメージコントロールについて話し合う極秘の緊急会議を手配することだった102。4日後、アンデルセンは、その100時間前にはウイルスが自然界から来たものではないと確信していたが、ファウチが秘密裏に編集した手紙に、5人の著名なウイルス学者（NIAIDとウエルカム財団の主任研究者）が署名し、流通しているコロナウイルスが実験室で作られたものである可能性を否定する内容の手紙を提出した103。その後数ヶ月の間に、アンダーセンの雇用主であるスクリプス研究所は、NIAIDから暦年で総額7,800万ドルの多額の助成金を受けた106。NIAIDは2020年末までに、論文に署名した5人のうち4人の雇用主に総額約1億5,500万ドルの助成金を与えていた107,108,109,110。Dr.ファウチの弟子や兵士たちは、Dr.ファウチを支持している限り、彼が支配する公衆衛生の無限の戦利品から利益を得続けることができると理解している。
HIVワクチン 新たな生活の始まり
2020年3月、ビル・ゲイツはマイクロソフトの取締役を退任し、「今はパンデミックに大半の時間を費やしている」と説明した111。
ゲイツは、マイクロソフト社の退任を記念して、さまざまなCOVIDワクチンの製造工場を6カ所に建設するための資金を川に流し、COVID-19ジャブの開発競争のフロントランナーであるイノビオ・ファーマシューティカルズ社、アストラゼネカ社、モデナ社などの企業によるワクチンの試験に資金を提供した。また、ゲイツ財団は、ウエルカム財団のジェレミー・ファーラーと一緒にゲイツが設立したCEPI（Coalition for Epidemic Preparedness）を通じて、「幅広いワクチン候補とプラットフォーム技術」に4億8,000万ドルを投資した112 。一方、トニー・ファウチは、ホワイトハウスのコロナウイルスタスクフォースの運営を担当した。トニー・ファウチは、ホワイトハウスのコロナウイルス対策本部の責任者となり、夕方のニュースや日曜のトークショーでタッグを組んで、レムデシビルを宣伝し、世界的な人質事件を終わらせるには、70億人の人々に新しいワクチンを投与してコンプライアンスを遵守するしかないことを、媚びへつらう司会者やアメリカ国民に伝えた。ゲイツがグレゴリオ聖歌のように繰り返したマントラ的な宣告に疑問を持つ人はいなかった。「現実的に考えて、正常な状態に戻ろうとするならば、安全で効果的なワクチンを開発する必要がある。現実的に考えて、通常の生活に戻るためには、安全で効果的なワクチンを開発する必要があり、それを何十億回も製造して、世界のあらゆる地域に提供する必要がある。」2020年3月22日にCNNで語ったように、彼はこのメッセージを何度も繰り返した。
HIVへの回帰
しかし、「COVID」が話題になっても、パートナーたちは初恋の人であるエイズを忘れてはいなかった。2021年2月9日、ワクチン開発の「ワープスピード作戦」が終盤に差し掛かった頃、トニー・Dr.ファウチは、十分な休息をとった後、エキサイティングな発表を行った。
NIHがゲイツ財団と2億ドルの共同イニシアチブを取り、NIAIDの新しいmRNA技術を使った次世代のエイズワクチンに資金を提供することを発表したのだ。「この共同研究は、最先端の科学的ツールとNIHの巨大な世界的HIV研究インフラを利用して、いつの日か治療法を提供し、世界的なHIVパンデミックを終わらせるための野心的な一歩です」114 40年間の惨憺たる失敗を無視して、Dr.ファウチのバットマンのロビン役であるフランシス・S・コリンズNIH所長は、「我々は、大きく行くか、あるいは家に帰るかを目指します」115 このスリリングな発表は、AIDSの最初の報告からほぼ40年後に行われた116。40年間、大惨事が起こり、何十億ドルものお金が浪費され、数え切れないほどの命が失われ、約束が果たされなかった後、報道陣はこの最新作に、40年間にテフロン・トニーが行ってきた100回にも及ぶ見分けのつかない宣言と同じように、熱狂的で信憑性の高い拍手を送ったのである。ジャーナリストのセリア・ファーバーは「彼は公衆衛生のP.T.バーナムだ」と驚嘆した。「彼が鞭を打って “アブラカタブラ “と言うと、人々は同じトリックを何度も見たことを忘れてしまう。本当に驚くべきことである」117。
その頃には、ファウチ/ゲイツのCOVIDの武器は、ファイザーだけがCOVIDワクチンの売上を960億ドルと予測しており、パートナーの製薬会社による医療費稼ぎのチャートのトップになってた118。
Moderna社は、Dr.ファウチの登場に続いて、ジカ熱、エボラ熱、インフルエンザ、がん、HIVに対する新しいmRNAワクチンを発表するプレスリリースを出した。2021年7月25日、Dr.ファウチは、この刺激的な発表をさらに発展させ、税金とNIAIDが特許を取得したmRNA技術を使って、将来のパンデミックを引き起こす可能性のある20種類のウイルス群に対する明確な新ワクチンを準備するという、数十億ドル規模の新しい政府構想を発表した。Dr.ファウチは、NIAIDの既存の60億ドルの予算に加えて「数十億ドル」の費用がかかるという、この衝撃的な提案について、すでにバイデン・ホワイトハウスと協議していることを明らかにした。2022年にこのプロジェクトを開始する予定だという。コリンズ博士は、Dr.ファウチの提案に「説得力がある」と述べ、「COVID-19パンデミックの終息を成功させることを考え始めたとき、我々は自己満足に陥ってはならない」と叱咤した119。Dr.ファウチはその中心人物となる。
バイデン氏の発表は、いくつかの悲しいニュースを上回っていた。2021年8月31日、Dr.ファウチはアフリカで行っていたHIVワクチンの実験が早々に終了したことを認めた。NIAIDとビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団が共同で資金提供したジョンソン・エンド・ジョンソン社製のHIVワクチンをアフリカの少女2,600人に投与する大規模な実験では、有益な効果を示すことができなかったのです120。
医療植民地主義の悲痛な遺産
ラドヤード・キップリングは1897年に発表した詩の中で、”White Man’s Burden “という言葉を使って、アメリカやイギリスが自分たちの利益のために西洋文明やキリスト教を部族の人々に押し付けることが道徳的に必要であると訴えた。
アフリカの歴史を学ぶ人なら誰でも、善意の白人がアフリカ人に災いをもたらすというテーマを繰り返し目にしていることであろう。私がアフリカに興味を持ったのは子供の頃であった。私は60年間にわたってアフリカを旅し、トム・ムボヤ、ジョモ・ケニヤッタ、ジュリアス・ニエレレ、ネルソン・マンデラなど、アフリカで最も先見性のあるリーダーたちに会ってきた。反植民地主義のリーダーたちは、貧困とは社会的、歴史的、政治的、制度的、技術的な問題が複雑に絡み合ったものだと理解していた。貧困に対処するには、多くの場合、小規模で、地域に合わせた試行錯誤的な実験が必要である。最適な解決策は、地元からの定期的な情報提供、規律ある自己評価、説明責任、頻繁な軌道修正、そして行政官、役人、そして何よりも外国人による多くの謙虚さをもって、必ずや自国で育まれるものである。
ゲイツのHIVワクチン・抗ウイルスプログラムは、その大陸規模の大きさから、帝国主義者、貪欲な冒険家、詐欺師、策士、ヤブ医者、二枚舌の悪党、そしてアフリカの苦しみを終わらせることを日頃から誓っている善意の愚か者たちによる、父性的な西洋の計画の長いパレードの中でも、間違いなく最悪のものである。
ゲイツは、謙虚さ、好奇心、広い耳、そして現地の取り組みを支援する意思を持ってアフリカに臨むのではなく、1998年の判決でペンフィールド・ジャクソン判事がゲイツの特徴として挙げたように、ワイゼンハイマーのような傲慢さでリードしている。ゲイツとDr.ファウチは、アフリカ人にとって何がベストかを知っているという信念を持って定期的に大陸に現れる、十字軍、詐欺師、征服者の中の最新の人物に過ぎない。往々にして、これらのプロジェクトは、利己的で画一的な虚栄心に満ちたもので、最終的には災いを増幅させ、苦しみを拡大させるだけである。最悪の場合、ロフレドとグリーンスタインの言葉を借りれば、ゲイツと彼の財団は、「欧米企業のトロイの木馬として機能しているが、欧米企業にはもちろん利益を上げる以上の目的はない。. . . ゲイツ財団は、グローバル・サウスを、先進国にとっては安全性が低すぎると判断された医薬品の廃棄場であると同時に、先進国にとって十分に安全であると判断されていない医薬品の実験場であると考えているようである121。
魔法のワクチンは、貧困、飢餓、干ばつ、病気などの問題を解決するための、ゲイツの卓越した型にはまったソリューションである。30億人の人々が1日2ドル以下で生活していることを考えれば、高価なワクチンが貧困や栄養失調、飲料水不足の解決策になることの不条理さは明らかである。8億4,000万人が十分な食事を得られないでる。10億人が清潔な水を得られず、衛生設備を利用できない。10億人が文字を読めません。122 貧困はターゲットになりやすい環境であるが、データを見る限り、ゲイツのワクチンはターゲットを完全に外している。社会学者のリンジー・マクゴーイは、ガーナ西部にあるケープ・コースト大学を拠点とする若い健康研究者の言葉を引用して次のように述べている。私の見解では、（ゲイツ財団は）問題を解決しているというよりも、技術を売っているという感じである。
ゲイツによるWHOのコントロール
最悪なのは、ゲイツが自分の資金を戦略的に使って、国際援助機関に自分の歪んだ利己的な優先順位を植え付けたことだ。米国は歴史的にWHOへの最大の直接寄付者であり、2018年から2019年（数字が入手できる最後の年）には6億420万ドルの寄付を行っている。同年、BMGFは4億3130万ドル、GAVIは3億1650万ドルを寄付している124 さらに、ゲイツはSAGEやユニセフ、国際ロータリーを通じてもWHOに資金を流しており、その累計寄付額は10億ドルを超え、2020年にトランプ政権がWHOへの支援を全面的に打ち切る動きを見せる前から、ゲイツはWHOの非公式なトップスポンサーとなっていたのである。
この10億ドルの税金控除可能な寄付により、ゲイツはWHOの56億ドルの予算と国際保健政策に影響力と支配力を持ち、製薬会社のパートナーの利益のために大部分を指示している。製薬会社は、WHOのワクチンに対する組織的な偏見を、約7千万ドルの直接的な寄付で固めている。ゲイツは2011年に「我々の優先事項はあなた方の優先事項である」と宣言した125。
2012年、WHOのマーガレット・チャン事務局長（当時）は、WHOの予算は非常に使途が限定されているため、「（彼女が言うところの）ドナーの利益によって動かされている」と苦言を呈した126。一方、ゲイツ財団は、3人の評議員以外の誰にも責任を負わない。一方、ゲイツ財団は、ビル氏、メリンダ氏、バークシャー・ハサウェイ社のCEOであるウォーレン・バフェット氏の3人の評議員以外には責任を負わない。多くの市民社会団体は、WHOの予算のかなりの部分が、国連機関がどこでどのように資金を使うかを正確に規定する力を持つ民間の慈善団体からのものである場合、WHOの独立性が損なわれるのではないかと危惧している」。マクゴーイは、「WHOにおける事実上すべての重要な決定は、最初にゲイツ財団によって吟味されている」と観察している127。英国を拠点とするNGO「Global Justice Now」がグレイゾーンに語ったように、「財団の影響力は非常に広範で、本来なら財団の政策や実践を批判する国際開発の多くのアクターが、財団の資金提供と庇護の結果、独立して発言することができない」128(参照：「The Perils of Philanthrocapitalism」Eric Franklin Amarante, Maryland Law Review, 2018.)。
ゲイツのワクチンへの執着は、WHOの寄付を貧困削減、栄養、清潔な水からそらし、ワクチンの摂取量を公衆衛生上の卓越した指標としている。そして、ゲイツは自分の体重を投げ出すことを恐れない。2011年、ゲイツはWHOで講演し、「193の加盟国すべてが、ワクチンを保健システムの中心に据えなければならない」と注文した129。翌年、WHOの議題を決める世界保健総会では、ゲイツ財団が共同執筆した「グローバル・ワクチン・プラン」が採択された。現在、WHOの総予算の半分以上がワクチンに充てられている。グローバルヘルスの専門家やアフリカの政府関係者によると、このような予防接種への狭い関心が、アフリカの健康危機を深めているという。
ゲイツとファウチ氏は、年間数十億ドルの投入資金をコントロールすることで、WHOだけでなく、ゲイツが（しばしばファウチ氏の支援とサポートを受けて）創設および／または出資した権威ある準政府機関の仲間たち（CEPI、GAVI、PATH、UNITAID、UNICEF、SAGE、Global Development Program、Global Fund、Brighton Collaboration、そしてWHOやその他のグローバルヘルスパートナーシップに大きく依存している数十のアフリカ諸国の政府保健省など）を効果的にコントロールしているのである。23のグローバルヘルスパートナーシップを2017年に分析したところ、7つのパートナーシップがゲイツの資金に全面的に依存しており、さらに9つのパートナーシップが同財団をトップドナーとして挙げてた。ゲイツ財団は、WHOのワクチンに関する主要な諮問機関であるStrategic Advisory Group of Experts（SAGE）も支配している。最近行われた会議では、SAGEの運営委員15人のうち半数がゲイツ財団との利益相反関係を挙げてた。
これらのグループの中で最も強力なのは、WHOに次ぐ非国有の資金提供者であるGAVIである。ゲイツはGAVIを「官民パートナーシップ」とし て設立し、製薬会社のパートナーから貧困国へのワ クチンの大量販売を促進している。
GAVIは、ゲイツがその名声、信頼性、富を利用して、主要な公務員や国家元首を魅了し、彼らの対外援助支出のコントロールをゲイツに委ねるという素晴らしい能力の雛形である。ゲイツは、1999年に7億5,000万ドルを寄付して GAVIを立ち上げた。BMGFはGAVIの理事会の常任理事を務め、130 ゲイツが支配している、あるいは頼りにしている世 界保健機関（HO）、ユニセフ、世界銀行、製薬業界など が追加の議席を占めており、ゲイツはGAVIの意思決定に 対して独裁的な権限を持っている。BMGFがこれまでにGAVIに寄付した金額は41億ドルです131が、ゲイツは、その比較的些細な寄付金と個人的な魅力を利用して、政府や民間の寄付者から160億ドル以上を集めている132。
トランプ大統領は、2020年に米国がWHOから脱退した際、GAVIへの米国の11.6億ドルの拠出を継続した134。したがって、脱退の累積的な効果は、WHOや世界の保健政策に対するゲイツの力を増大させるものであった。英国のボリス・ジョンソン首相による最近のGAVIに対 する評価は、欧米の指導者が外交政策や莫大な税金を ゲイツの裁量に委ねることを促すような卑屈な崇拝を感 じさせるゲイツの能力を示す有力な証拠となる。2021年8月、ジョンソンは、GAVIを「新しいNATO」と宣言した135。GAVIの世界本部をジュネーブに置くスイスは、多くの国とその外交官には認められていない外交特権をゲイツのグループに与えている。
さらに、ビル・ゲイツは、彼の財団からの資金提供の規模 が非常に大きいことから、WHOの非公式なリーダー（選 ばれていないが）となっている。
2017年には、ゲイツの権力は完全なものとなり、テドロス氏が医学の学位を持たない初のWHO長官となることへの不満や、テドロス氏の疑わしい経歴にもかかわらず、彼の副官であるテドロス・アダノム・ゲブレイェスス氏をWHOの新しい事務局長に抜擢した。評論家は、テドロスが、エチオピアの対立する部族グループに対する大量虐殺政策など、極端な人権侵害を伴うテログループを運営していると非難している136。エチオピアの外務大臣だったテドロスは、自分の政党の政策を批判したジャーナリストを逮捕・監禁するなど、積極的に言論の自由を抑圧した。テドロスは、ゲイツへの忠誠心をもってWHOの仕事に臨んだ。テドロスはこれまで、ゲイツが設立し、資金を提供し、コントロールしている2つの組織の役員を務めてきた。テドロスは、ゲイツが設立し、資金を提供し、支配している2つの組織、GAVIと世界基金の理事会に参加しており、ゲイツから信頼されている理事長であった137,138。
GAVIは、ゲイツが2000年初頭にファウチ氏と結んだパートナーシップの最も具体的な成果である。GAVIは、ゲイツが2000年初頭にファウチと結んだパートナーシップの最も具体的な成果である。パートナーシップの条件によれば、Dr.ファウチはNIAIDの研究室で新しいワクチンのパイプラインを栽培し、大学の主任研究者やゲイツが高い投資をしている多国籍製薬会社が臨床試験で栽培するためにそれらを貸し出す。ゲイツはさらに、サプライチェーンを構築し、第三世界での市場を保証する革新的な金融システムを構築する。このスキームの最大の特徴は、ゲイツがWHOを通じて途上国にワクチンの早期購入を迫り、GAVIを銀行として利用して富裕国がその債務を連帯保証することである。西洋諸国はかつて、食糧や経済開発のために、伝統的なNGOを通じて対外援助を行ってた。ゲイツは、欧米諸国に対外援助をGAVIに委ねるよう圧力をかけ、GAVIと製薬会社のパートナーのために、こうした「取引の流れ」を確保した。ゲイツは、裕福な政府からの対外援助金を乗っ取って、製薬会社に流している。
2012年5月、GAVIのCEOであるセス・バークリー博士との2回の会合の後、ファウチはGAVIとNIHの密接な関係について率直に語った。
「我々NIHは、基礎研究開発の上流部分を担当している。GAVIはワクチンを開発し、それを必要としている人々の手元に届ける」。Dr.ファウチは、「NIHは川上に位置し、GAVIは川下に位置する」としながらも、ゲイツの組織と彼の機関の間には日の目を見ることはないと説明している。「何が必要なのか、どのような研究課題に答えることが重要なのかという基準を設定する上で、我々の間には相乗効果を発揮する分野や完全な協力関係がある。. . . 特にコールドチェーンに関する研究が実施されないのであれば、特に発展途上国に資源を投入することはしたくない。GAVIは、多くのリソースを持ち、多くの国で活動しているため、目に見える形で調整されている」。信頼性に欠けるアフリカ政府とは対照的に、 「GAVIは直接取引ができる組織です」139。
インドの代表的な人権活動家であるヴァンダナ・シヴァ博士は、「西欧諸国はもともと、世界保健機関や国連を、一国一票の民主主義的な構造を介して実施される自由主義的なイデオロギーを具現化するために構想していた」と私に語ってくれた。「ゲイツはたった一人でその全てを破壊した。彼はWHOを乗っ取り、製薬会社の利益を上げるという皮肉な目的のために、WHOを個人的な権力の道具に変えてしまった。世界の公衆衛生のインフラを独力で破壊したのである。彼は、自分の目的のために、我々の健康システムと食糧システムを民営化した」140。
ジェレミー・ロフレドとミシェル・グリーンスタインが2020年7月に発表した論文で認めているように、「ゲイツ財団は、保健政策を策定する国際機関をすでに事実上私物化し、企業支配の手段に変えてしまった。ゲイツ財団は、健康政策を策定する国際機関を実質的に私物化し、企業支配の手段に変えてしまった。ゲイツ財団は、有毒な製品を南半球の人々に押し付けることを助長し、世界の貧困層を薬物実験のモルモットにさえしている。. . . ゲイツ財団の公衆衛生政策への影響力は、安全規制やその他の政府機能を回避できるような弱いものにすることが実質的な条件となっている。したがって、ゲイツ財団は、国民国家の独立性に反し、西洋資本の手段として機能している」141。
特許の尊厳
ゲイツのワクチン事業の特徴は、最近まで世界の報道機関でもあまり知られなかったが、製薬会社の知的財産権を守るために鉄壁の姿勢を貫いていることである。スカイニュースのインタビューで、知的財産やワクチンのレシピを共有することが役に立つかどうかを尋ねられたゲイツは、単刀直入にこう答えている。”No.」
「医薬品に関する知的財産権にはさまざまな問題があるが、我々がここでどれだけ早く生産量を増やすことができたかという点ではない。. . . 私は製薬会社のCEOと定期的に電話をして、仕事がフルスピードで進んでいることを確認している」142
2021年4月、ゲイツの特許権と企業利益への揺るぎない忠誠心が、主要メディアや公衆衛生団体のゲイツへの一枚岩の支持についに亀裂を生じさせた。
同月、ニューリパブリック紙のライター、アレクサンダー・ザイチクは、「ワクチン・モンスター」と題した長文の記事を掲載し、ビル・ゲイツが、製薬会社のパートナーの利益になる特許権を守るために、世界の最貧層の人々によるCOVIDワクチンへのアクセスを積極的に妨げていることを紹介した143。
2020年3月までに、COVIDワクチンの深刻な不足が予想されるインドやアフリカの国々は、現地のメーカーが貧困層にもアクセスできる価格で何億ものジェネリックワクチンを迅速に供給できるよう、特許権の放棄を求めてた。欧米諸国は、政府のイノベーション、納税者からの膨大な補助金、規制免除、責任免除、強制的な義務化、ライセンス独占が、製薬会社自身は比較的小さな役割しか果たさずにCOVIDワクチンを誕生させたことを認識し、特許権免除の大騒ぎに加わった。
2020年8月には、COVID-19ワクチンの特許を放棄しようとする世界的な運動が、暴走する機関車のような勢いで起こった。賛同者には、世界の研究者コミュニティの多く、医薬品の開発やアクセスに長い経験を持つ主要なNGO、そして数十人の現職・元職の世界的リーダーや公衆衛生の専門家が含まれてた。2020年5月の公開書簡では、140人以上の政治家や市民社会のリーダーが、政府や企業に知的財産のプールを開始するよう呼びかけた。「今は、この大規模で道徳的な課題を市場原理に委ねる時ではない」と書かれている。2021年3月初旬、世界の主要な公衆衛生当局は、COVID-19の医薬品とワクチンを世界中で安価に入手できるようにするため、WHO内で自主的な知的財産プールを立ち上げた（WHO COVID-19 Technology Access Pool、C-TAP）。
2021年5月、バイデン大統領はこの活動に賛同し、貧しい国でもワクチンを入手できるよう、COVID-19ワクチンの特許保護を一時的に停止することを呼びかけた145。「我々は、知的財産権が公平なアクセスを確保するための非常に大きな障壁になっていると考えている。バイデンの株式イニシアティブは、ゲイツをオープンにすることを余儀なくさせた。ゲイツのフィランソロキャピタリズムのビジネスモデルは、知識の独占の神聖さにかかっている。そこでゲイツは、全世界が注目する中で、パートナーである製薬会社にワクチンの利益をもたらす特許の完全性が、ゲイツのグローバルヘルスの取り組みの必須条件であることを明らかにした。いざとなれば、公言していた公衆衛生への配慮よりも、特許保護が優先される。
WHOを鉄壁にコントロールしているゲイツは、C-Tapに反対していたが、それも杞憂に終わった。暴走した列車が花崗岩の山にぶつかったのだ。民主主義や公平性が世界の保健政策を決定すべきだという建前は、ビル・ゲイツの強大な力と影響力の前に崩れ去ったのである。New Republic誌によると、「プーリングとオープンサイエンスの擁護者たちは、その年の冬には上昇気流に乗り、止められないとさえ思われていたが、世界の公衆衛生分野で最も強力な人物に打ち負かされ、出し抜かれてしまったという可能性に直面した」146。
ゲイツは、C-Tapプールを廃止し、代わりに自身のWHOプログラムである「COVID-19 Act-Accelerator」を導入した。このプログラムは、産業界の特許権を神聖化し、開発途上国のワクチン接種プログラムを、製薬会社やワクチンの取り分を争う欧米のドナー国の慈善的な衝動に委ねるものであった。ゲイツの介入により予想された結果として、2021年2月現在、世界190カ国のうち最貧国の約130カ国、25億人がワクチンへのアクセスがゼロになっている。ザイトチク氏が指摘するように、この供給危機は容易に予測できた。”1年前に知的財産がもたらす障害が容易に予測できただけでなく、それを回避する緊急性について騒ぐ人々にも不足はなかった。” ゲイツはまたしても、その国際的な名声と資金力を利用して、企業の欲を「ハロー効果」で遮蔽していたのである。147, 148 国際保健当局は、例えば、政府がアフリカに対する懸念を表明しているにもかかわらず、「世界で投与された全線量のうち、アフリカで投与されたものは2％にも満たない」と警告している。全世界で接種されたワクチンのうち、アフリカで接種されたのは2％以下であり、完全に接種されているのは大陸の人口のわずか1.5％である」。(逆説的であるが、これらの国はCOVIDによる死亡率が桁違いに低いのです）。
世界的な保健機関であるUNITAIDの理事であるRohit Malpani氏は、「パンデミックの前も、パンデミックの始まりも、そしてパンデミックの最悪の時期にも、ゲイツ財団がIPを、可能な限り多くのことを行うために別の方法で管理しなければならないものとして、喜んで身を委ねたことは一度もなかった」と述べている149。
ゲイツは、世界貿易機関（WTO）の「知的財産権の貿易関連の側面に関する協定」（TRIPS）の一部の条項を放棄することに反対した。ゲイツは、世界貿易機関（WTO）の知的財産権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS）の一部の条項を放棄することに反対した。「ビル・ゲイツは、TRIPSの放棄を阻止して、知的財産やノウハウをため込んでいる一握りの企業を信用するよう、皆に呼びかけた」とKnowledge Ecology Internationalのディレクター、ジェームズ・ラブは述べている150。
ゲイツの特許権へのこだわりは、実存的で不屈のものである。ゲイツは、マイクロソフトが誕生した初期の頃、オープンソースを趣味とする人々との戦いの中で、知的財産の独占を冷酷に守ってきた。ゲイツは、ソフトウェア、食品、医薬品などの知的財産権保護の神聖性に基づいて、自身の財産と慈善活動のモデルであるフィランソロキャピタリズムの両方を構築した。
ゲイツは、1990年代のアフリカのエイズ危機の際に、ネルソン・マンデラ氏との直接対決で勝利を収め、大手製薬会社のパートナーとしての地位を確立した。南アフリカは、成人の5人に1人がHIVに感染しているという、世界的なエイズ流行の中心地だった。マンデラ氏は、世界の貧困層が高価なエイズ治療薬を入手できるように、ジェネリック医薬品メーカーに許可を与えるという第三世界の聖戦で、自らをパラディンとしていた。製薬会社は、マンデラ氏の聖人としての評判を聞いて、2900万人のアフリカの子供と大人に死刑宣告をしているような悪徳商法を擁護したくないと思った。ゲイツは、世界最大の慈善家としての道徳的権威を背景に、公衆衛生に対する知的財産権と知識の独占を説き、製薬会社の擁護者として名乗りを上げた。このような利他主義のギリースーツは、ゲイツの自己中心的な動機について、マスコミや世間、特にリベラルな体制派を20年以上にわたって混乱させることに成功した。
1997年12月、マンデラ政権は、ほとんどのアフリカ人には手の届かないエイズ治療薬のジェネリック医薬品の輸入、製造、購入を保健当局に認める法律を押し通した。製薬会社は、アフリカ人にエイズ治療薬を試すことには満足していたが、最終製品の価格は彼らの手の届かないところにあった。例えば、グラクソ社は未だにAZTの年間投与量を1万ドルで販売していた。ゲイツは、マンデラ氏と彼のジェネリック医薬品運動に宣戦布告し、39の多国籍製薬企業が南アフリカを訴え、貧しい国々が自国の国民のためにエイズ治療薬のジェネリック医薬品を入手できないようにするための訴訟を支援した151。
ジュネーブでは、この訴訟はWHOでの戦いに反映された。WHOは南北の断層に沿って分裂し、一方では欧米の製薬会社の母国、他方では南半球のほとんどの国の連合体と国境なき医師団やオックスファムを含む数十の主要な公衆衛生団体がマンデラの代わりに戦いに参加した」152と述べている。
結局、ゲイツと製薬会社は訴訟に勝利し、ゲイツは、エイズやその他の病気と闘うために認可されていないジェネリック医薬品を使用することを禁止する国際協定であるTRIPS（知的財産の貿易関連の側面）を断固として支持することで、製薬会社の特許に対する永続的な防弾措置を押し進めることに貢献した。
現在、COVID-19ワクチンが人為的に不足している主な原因は、ゲイツが知的財産権を擁護して製薬会社のパートナーによる利益供与を守っていることにあると、主要な公衆衛生関係者は認めている。
ゲイツは、パンデミックや貧困国への影響、医薬品へのアクセスにおける構造的不平等への懸念を公言していたが、独自の科学や市場独占への依存がそれを容易に覆していることを、「戦いに疲れた」公衆衛生のベテランたちが初めてはっきりと目の当たりにしたことを、ザイチク氏は語っている。「COVID19は、世界的に見て、医薬品へのアクセスにおける深い構造的不平等を明らかにしており、その根本的な原因は、人命を犠牲にして産業界の利益を維持・支配するIPである」153と述べている。
Zaitchik氏は、ゲイツに対して壊滅的な告発をしている。「ゲイツは、自分がよく知っていると確信している。しかし、供給危機を予測しなかったこと、そして予測した人々を巻き込もうとしなかったことで、慎重に維持されてきた全知全能の聖人君子のメガフィランソロピストのイメージは複雑なものとなってしまった。COVAXは、知的財産権だけでなく、政治的に構築され、政治的に押し付けられた独占権によって力を得ている企業によって支配されている医薬品の架空の自由市場と、知的財産権を混同しているゲイツの最も深いイデオロギー的コミットメントを、危険を伴う形で示している」154。
ゲイツが「現状を守り、COVID-19ワクチンを支配することで何十億もの利益を得ている人々のために効果的な妨害を行う」という冷酷な反撃を行ったことを説明した後、ザイチクは、この「ワクチンという怪物」と命をかけて戦う人類の最も恵まれない第三の人々に希望の光を与えている。「公衆衛生におけるゲイツの役割と、独占的な知的財産権への生涯にわたるコミットメントについて、遅まきながら精査される兆しがある」155。
列の先頭に立つ黒人たち
2021年2月の記者会見で、フランシス・コリンズは、NIHの新世代HIVワクチンは特にアフリカ人とアフリカ系アメリカ人をターゲットにすると述べた。メリンダ・ゲイツは2020年4月10日、CNNでアフリカの脆弱な人々のことを心配して「夜も眠れない」と嘆いた157, 158。2020年6月、彼女は『タイム』誌に、アメリカでは黒人が最初にCOVID-19ワクチンを受けるべきだと語った159。第12章で説明するように、ゲイツ、ファウチ氏、情報機関や製薬会社のパートナーたちは、COVID-19に至るまでの数十回のパンデミック・シミュレーションの中で、予想される黒人の抵抗を克服するための戦略を繰り返し練った。パンデミックが始まると、HHSは黒人コミュニティの躊躇を和らげるために、黒人の説教師、HBCUの大学部長、公民権運動の指導者、ハンク・アーロンのようなスポーツ選手を起用した。彼らは記者会見や大々的に宣伝された有名人のワクチン接種コンファメーションを行い、アメリカとアフリカの両方で黒人をターゲットにした政府の広告キャンペーンに贅沢な資金を投じた。2020年12月、Dr.ファウチは黒人社会の抵抗勢力を叱咤激励し、「今こそ懐疑心を捨て去る時だ 」と述べた。ワクチンの安全性を示す研究結果を引用することなく、「アフリカの兄弟姉妹に最初に言いたいことは、あなたが飲もうとしているワクチンはアフリカ系アメリカ人の女性が開発したものであり、それはただの事実だということである」と述べた160。
Cicely Tyson、Marvin Hagler、そしてラッパーのEarl Simmons-通称DMX-がCOVIDワクチンを摂取した直後に死亡したとき、医学界とCDCは急いでアフリカ系アメリカ人コミュニティにワクチンとの関連性はないと説明した。
ソーシャルメディアや主要メディアは、ワクチンとの関連性を示唆する記事を検閲したり、削除したりした。ゲイツが資金提供している「ファクトチェッカー」組織は、関連性を「否定」した。このような話を否定しようとする必死さが、多くの「立派な」メディアに嘘をつかせることになった。私が知っているホームラン王のハンク・アーロンが、アトランタのモーハウス大学で行われた記者会見で、ワクチンを接種してから17日後に亡くなったとき、私は彼の死はワクチン接種後に高齢者が相次いで死亡する現象の一つであると書きた。(ニューヨーク・タイムズ』紙、CNN、ABC、NBC、『インサイド・エディション』紙をはじめ、世界中の100の報道機関が私を非難し、私の記事を「ワクチンの誤報」と断じ、フルトン郡検視官がアーロンの死を「ワクチンとは無関係」と断定したと伝えた。私がフルトン郡検視官に電話したところ、検視官はハンク・アーロンの遺体を見たことがなく、アーロンの家族は検死をせずに彼を埋葬したと教えてくれた161。私がこの恥ずかしい事実を発表した後、撤回を表明した報道機関は一つもなかった。
連邦法では、臨床試験中のワクチン接種後のすべての傷病死（論理的には、緊急時に使用する製品の傷病死）は、他に証明されない限り、ワクチンに起因するものでなければならないと定められている。それにもかかわらず、CDCは2021年8月20日時点で、ワクチン接種後にVAERSに報告された13,000件以上の死亡例162のうち、1件もワクチンに関連したものはないというポリアンナ的な見解を公式に発表している163。ハンク・アーロンの場合と同じように、CDCはこれらの死亡例を積極的に調査することは何もせず、代わりに強制的にワクチンを免責したのである。
アメリカで異例の数の黒人有名人がワクチン接種後に死亡した一方で、アフリカでは眉をひそめる数の反ワクチン派の政治指導者が同時に命を落としていた。ビル・ゲイツのCOVAX政策に反対したアフリカの著名な黒人国家元首や政府の主要閣僚、医師が早死にしたことで、これらの人物は反対意見を封じるために殺害されたとする陰謀論が相次いだ。この現象はパンデミックの最初の年に顕著に見られたため、ロイター通信やBMJ（British Medical Journal）は、この厄介な傾向を説明する記事を掲載した。インターネット上での暗殺説は、ハイチのジョヴェネル・モイーズ大統領が、米国の情報機関とつながりのある、訓練を受けたコロンビアの精鋭傭兵チームによって殺害された事件をきっかけに、沸騰した。モイーズ大統領は、WHOのワクチンプログラムに声高に反対していた。WHOのワクチン政策を批判して急死したアフリカの指導者には、タンザニアのジョン・マグフリ大統領（2021年3月17日）、コートジボワールのハメド・バカヨコ首相（2021年3月10日）、ブルンジのピエール・ヌクルンジザ大統領（2020年1月8日）、マダガスカルの人気者で影響力があり、反ワクチン派のディディエ・イグナス・ラツィラカ元大統領（2021年3月28日）などがいる。ケニアでは、2014年にWHOの不妊治療プログラムを暴露し、2020年にはWHOのCOVID展開を批判したケニア・カトリック医師協会会長の愛すべき医師、スティーブン・カランジャ氏もCOVIDと報じられて死亡した（2021年4月29日）。BMJに掲載された「Why have so many African leaders died of COVID」と題された査読付き論文には、2020年2月から2021年2月までの12カ月間に亡くなった17人の国家元首や政府の有力保健大臣が掲載されている。BMJの記事によると、これらの死亡者のほぼ全員が、それぞれの国の保健政策を懐疑的なものからワクチン接種への強い支持へと劇的に変化させたとしている。この記事では、COVIDに参加したアフリカ選出の指導者の全体的な死亡率（1:33）が、同時期の一般人口の性別・年齢・人口動態における死亡率の7倍であることを指摘している164。
gh.bmj.com/content/6/5/e005587
私は、これらの男性が殺害されたという説を支持するわけではないし、そのような推測を頭ごなしに否定するわけでもない。欧米の軍事・諜報機関と提携している1兆ドル規模の産業を脅かす権力者たちが、危険を伴わずに行動すると考えるのは甘すぐ。第12章「細菌ゲーム」では、アフリカのワクチン事業に対する欧米の情報機関や軍の関心の高さを紹介している。欧米の情報機関が、企業顧客のためにクーデターやアフリカの指導者の殺害に歴史的に関与してきたことはよく知られている。私の誕生日である1961年1月17日、叔父のジョン・ケネディがアメリカ大統領に就任する1週間前に、コンゴの解放者パトリス・ルムンバが暗殺されたとき、父と叔父のジョン・ケネディが衝撃的な反応を示したことを、私ははっきりと覚えている。JFKは、ルンバを「コンゴのジョージ・ワシントン」と呼んでった。アメリカやヨーロッパの鉱山会社は、コンゴの膨大な鉱物資源に目をつけてたが、ベルギーに対するコンゴの解放運動を率いた愛すべき民族主義者であるルムンバは、その富をコンゴの人々のために使うことを誓っていたのである。ルムンバの殺害には、CIAとベルギーの情報機関が協力していたことが分かっている。(ルムンバを毒入り歯磨き粉で殺そうと計画したCIA長官アレン・ダレスは、私の叔父がルンバに多大な愛情と称賛を抱いていたことを知っていた。ダレスは、カリスマ的指導者を抹殺するというCIAの計画を、JFKに邪魔されるのではないかと恐れていた。その結果、CIAは1966年にガーナ、1982年にチャドの政府を転覆させた。
1970年代の米国議会の調査により、CIAは追跡不可能な毒物や秘密の殺人道具を開発するために何年も実験を繰り返していたことが明らかになった。NIHの脳外科医メイトランド・ボールドウィンをはじめとするCIAの科学者たちは、フォート・デトリックでMKUltraのディレクターであるシドニー・ゴットリーブの下で働いていたが、自然死を装うために、高周波を照射したり、病原性の微生物や化学物質を散布したりするなど、極悪非道な暗殺兵器を作り上げた。この毒物兵器のおかげで、非協力的な外国の指導者を疑われないように暗殺することができたのである。このような不正行為は、民主主義が不正な情報機関をコントロールできなくなる可能性を警戒することが、我々市民の義務であることを示唆している。
Dr.ゲイツとは？
製薬会社の広告費やゲイツ財団の資金を受け取ったメディアは、ゲイツを「公衆衛生の専門家」と表現したがる166。しかし、ゲイツがDr.ファウチをシアトルの豪邸に呼び寄せてから6年後、ロサンゼルス・タイムズ紙の2人の調査記者、チャールズ・ピラーとダグ・スミスは、アフリカにおけるゲイツの医療干渉の壊滅的な影響を表現するために「White Man’s Burden（白人の重荷）」という言葉を使った167。この包括的な研究は、ゲイツの生まれながらの傲慢さが子供たちに与える致命的な影響を雄弁に物語っている。
ピラーとスミスは、アフリカの国際医療費をゲイツのハイテク、高価格、そして未検証のワクチンに組織的に転用することで、アフリカ中の赤ちゃんが犠牲になっていることを詳細に説明している。ゲイツがワクチンを優先させたことで、かつては基礎的な栄養補給や、多くの死を防ぐことができる安価で機能的な医療機器の購入に充てられていた海外援助の流れが途絶えてしまった。ロサンゼルス・タイムズ紙のチームは、レソトのある病院で、35ドルの酸素バルブがないために、毎日1人か2人の赤ちゃんが窒息死している様子を記録している。「この救命バルブは、ゲイツの年間4億ドルのワクチン寄付の対象外であり、そのほとんどがHIV、ポリオ、結核、マラリアのワクチンに使われている」。ゲイツのレジメンは、1回の投与につき12セントでマラリアによる死亡の半分を防ぐことができるヒドロキシクロロキンなどの特許切れのマラリア薬や、子供がマラリアに感染するのを防ぐことができる4ドルの蚊帳なども優先的に使用している。新生児の母親一人に3ドルの食料と従来の医薬品を提供することで、年間500万人の子どもの死を防ぐことができると試算している168。
タイムズ紙の調査によると、世界基金やGAVIア ライアンスを含むゲイツのプログラムは、公衆衛生に 対して正味のマイナス効果をもたらしている。実際、タイムズ紙は、ゲイツの慈善団体が支出した金額と子どもの健康状態の低下との間に逆相関関係があることを発見した。ゲイツの資金を最も多く得た国では、健康状態が最も悪化していたのである169。
ゲイツは、国際的な救済支援の焦点を一握りの有名な病気に対する製薬会社の解決策に絞ることで、基本的な設備や命を救うための食料や水に対する公共支出を減らしただけでなく、多くの優秀な医療従事者や研究者を命を救うための基本的なケアから引き離してしまった。
LAタイムズ紙は、サハラ以南のアフリカ諸国の指導者たちが、HIV/AIDS患者に抗レトロウイルス薬治療（ART）を行う臨床医にゲイツの世界基金から支払われる高額な報酬を医師や看護師が追いかける一方で、絶望的な人手不足に直面していることを伝えている。「その結果、スタッフが不足し、エイズ生存者の子どもたちの多くが、出産時の敗血症、下痢、窒息など、より一般的な死因に見放されている」170。
ルワンダでは、ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、地元の診療所で月に50ドルから100ドルの収入を得ている看護師が、ゲイツの支援を受けて月に175ドルから200ドルの収入を得ている看護師と一緒に働いている。「国中の人々が、ARTスタッフへのインセンティブに激怒している」と、国境なき医師団のレソト・ミッション・チーフを務めるレイチェル・M・コーエン氏は語る。
ロサンゼルス・タイムズ紙は、ゲイツがワクチン予防可能な病気に執着することで、栄養、輸送、衛生、経済発展のための援助の流れが比例して減少し、公衆衛生に全体的に悪影響を及ぼしていると結論づけている。「多くのエイズ患者は食料が不足しているため、無料のエイズ薬を吐いてしまいる。また、バス代がないため、救命治療を行う診療所に行けない患者もいる」172
ゲイツ財団は、アフリカ人がワクチンで解決できない問題について話すのを阻止することで、より広範な健康問題に対するこうした壊滅的な影響に対処している。報告書によると、「ゲイツ財団が資金提供している予防接種プログラムでは、予防接種では防げない病気について患者が話すのを無視するよう、介護者に指示している。これは、診療所に行って予防接種を受けることが、何年にもわたって医療従事者との唯一の接点となっている村人がいる僻地では、特に有害です」173。
WHO、GAVI、世界基金は、ゲイツの虚栄心に基づく優先順位を強制するイデオロギー的なコミッサ-として効果的に機能している。173 WHO、GAVI、世界基金は、ゲイツの虚栄心を優先させるイデオロギーの司令官として効果的に機能している。
ゲイツは、自社のワクチンが「数百万人の命を救った」と主張しているが、これは反射的な言い回しであり、証拠も検証も説明責任もない。ゲイツの組織の意思決定者や顧問のほとんどは、元製薬業界の大物や規制当局者で、驚くことではないが、ゲイツの製薬会社中心の世界観を共有している。
例えば、2005年から2011年までゲイツ財団のグローバル・ヘルス・プログラムの会長を務めた山田忠孝博士は、グラクソ・スミスクラインの元リサーチ・ディレクターであった175 。山田博士は、大ヒットした糖尿病治療薬アバンディアで約8万3千人のアメリカ人を故意に殺したとして英国の製薬会社を批判している著名な医師たちを脅して口止めする脅迫キャンペーンを行ったという複数の告発について、米上院財務委員会の質問を受ける一歩手前でGSKを退社した。ゲイツが山田氏の汚い行為を知っていたのは、上院委員会のスタッフが山田氏に質問を受けるよう求める手紙をゲイツ財団に送ってきたからである。上院委員会のスタッフの一人であるアリシア・マンディが2007年に発表した記事には、山田氏が尋問官に嘘を繰り返したことが書かれている176, 177, 178。BMGFの広報責任者であるケイト・ジェームズは、GSKに10年近く勤務していた。ペニー・ヒートンは、メルク社とノバルティス社に勤務した後、ゲイツがBMGFのワクチン開発ディレクターに任命した。そのため、ゲイツの成功指標が、健康状態の改善を測るものではなく、投与されたワクチンの数や配布されて消費された薬の数を測るものであることは驚くに値しない。
「ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団のフェローシップを受け、Partners in Healthの創設者であるポール・ファーマーは次のように述べている。「ベーシックケアをワクチンや研究と同様に包括的に支援していないことは、ゲイツ財団の盲点である。ファーマー氏は、「新しい技術を開発することで財を成した人物として、ビル・ゲイツがワクチンや医薬品に “魔法の弾丸 “を求めたとしても、私は驚かない。「しかし、しっかりとしたデリバリーシステムがなければ、この仕事は頓挫してしまいます」。また、「これは大きな財団にとっては難しいことである。彼らは結核を治療するが、貧困は治療しない。彼らは結核を治療するが、貧困は治療しない」180
アフリカの公衆衛生の指導者たちは、アフリカの診療所で生死を分ける伝統的な医療用品への資金提供をゲイツが拒否していることに抗議している。
レソトの保健大臣Mphu Ramatlapeng（現クリントン財団執行副会長）は、年間700万ドルの寄付があれば、政府のすべての医療専門家の給与を3分の2に引き上げることができ、ほとんどの医療専門家を維持するのに十分だと『タイムズ』紙に語った。しかし、このような平凡なニーズは、ゲイツにとって退屈なものである。ゲイツの世界基金はレソトに5,900万ドルを投入し、彼の優先事項である高収益のワクチンや医薬品を推進している。Dr.ファウチとゲイツのエイズへの執着は、2人が提携するメルク社やグラクソ社にとっては素晴らしいものであるが、アフリカの人々にとっては最低の取引となっている181。
Dr.ファウチと同様、ゲイツも期待を持たせておきながら、自らの計画が罹患率や公衆衛生、生活の質に有益な影響を与えたという説得力のある証拠を示さず、責任も取らない。貧困層への具体的な利益の兆候はほとんど見られない。
それどころか、ゲイツの介入による健康上の成果を測定しようとするあらゆる努力が、受益者にとって大惨事であることを露呈している。2017年、デンマーク政府はWHOの代表的な予防接種であるDTPワクチンを受けたアフリカの子どもたちの健康アウトカムの調査を依頼した。その結果、ワクチンを接種した女子は、接種していない女子に比べて死亡率が10倍になることがわかった182。
ロサンゼルス・タイムズ紙の調査によると、ボツワナはゲイツとその仲間たちが大金を投じて好んだ対象国であるが、注目されても目に見える利益はほとんどなかった。ボツワナは、安定した統治体制を持つ民主国家で、生活水準は比較的高く、人口も少ないが、HIV感染率は世界で最も高い国の一つである。2000年、ゲイツ財団はメルク社と提携し、ボツワナで1億ドルのパイロットプログラムを開始した。ワクチンや特許取得済みの抗ウイルス剤を使った大量のエイズ治療と予防によって、アフリカのエイズを撲滅する方法を紹介した。しかし、このパイロットプログラムは大失敗に終わり、ゲイツの高価な医薬品への執着がいかにアフリカの人々の命を奪っているかを示す例えとなった。このプロジェクトでは、HIV感染率の低下は見られなかった。2005年には、成人の4分の1がHIVに感染していた。
トニー・ファウチ氏が開発したレトロウイルスとワクチンは、ボツワナの母親と乳児に多大な影響を与えた。妊娠中の妊産婦死亡率は約4倍になり、子どもの死亡率も劇的に上昇した。
保健経済学者のディーン・ジャミソン氏は、ゲイツ財団が資金提供した参考書「Disease Control Priorities in Developing Countries」の編集者であったことから、ゲイツ財団がエイズ治療薬に固執するあまり、ボツワナのトップレベルの医療従事者をプライマリーケアや子どもの健康から遠ざけ、ボツワナの死や病気を加速させたのではないかと認めている。「ボツワナの医療関係者は、エイズ治療に取り組むことで、給料を2倍、3倍にするチャンスがあるのです」とジャミソンさん。「ボツワナでは、ゲイツ財団が数十億ドルの資金を投入しています。」
ゲイツ財団は、世界基金を通じてサハラ以南のアフリカに数十億ドルを注ぎ込み、エイズのためのワクチンや抗ウイルス剤、390万人の結核治療に資金を提供している。しかし、エイズ患者の一人であるモレコは、「診療所には、我々が必要としているもの、つまり食べ物がない」とタイムズ紙に語っている185。
クイーンII病院でモレコさんに薬を渡している看護師のマジュビリー・マシベリさんは、5人の患者のうち4人が1日3食以下しか食べていないとタイムズ紙の記者に語り、悔しそうに涙を流した。
「ほとんどの人が飢えで死んでいるのです」と彼女は言った。レソトやルワンダでは、何十人もの患者が「吐き気で抗エイズ薬を飲み続けられないほどの残酷な飢え」を訴えてた186。
マティベリは、ゲイツの世界基金は手を抜いていると言う。「彼らは立派なオフィスでコンピュータを使い、快適に過ごしている。しかし、「彼らは我々のレベルまで降りてかない。我々は真実を伝えて、何かをしてもらわなければならない」 187
ボストンに拠点を置くNGO「Partners in Health」のレソト担当ディレクターであるジェニファー・フーリン博士も同様の訴えをしている。アフリカの患者に食事なしで薬を与えることは、「その人が貧しいからといって、その人を死なせることになる」188と語っている。
現地で管理されているヘルスケアシステムへの反感
WHOの人的資源特別顧問であるフランシス・オマスワ博士は、ゲイツの慈善活動が貧困問題の解決や既存の医療システムの支援に向けられていれば、ゲイツの支出は「5倍の効果がある」189と試算している。これは、知識豊富な公衆衛生の専門家の間で最もよく見られる批判である。Global Justice Nowによると、BMGFが「新しいワクチンの開発に重点を置いているため、回復力のある保健システムの構築など、他のより重要な保健分野の優先事項が損なわれている」190としている。残念ながら、民主主義と公益を支える地域の制度を構築するという考え方は、ゲイツの技術に基づく公衆衛生へのアプローチとは矛盾している。
David Legge博士がThe Gray Zoneに語ったように、ゲイツは「銀の弾丸を探すという意味で、グローバルヘルスに対して機械的な見方をしている。彼が支援しているものはすべて、主に銀の弾丸として組み立てられている。. . . つまり、世界保健総会で特定された主要な問題、特に健康の社会的決定要因や保健システムの開発などには取り組まれていないのです」191。
トロント大学の公衆衛生学教授であるアン・エマニュエル・バーンは、2005年に、ゲイツ財団は「健康を、経済的、社会的、政治的な文脈から切り離された技術的介入の産物として、狭義に理解している」と書いている192。
ゲイツ財団は、グローバルヘルスへの民間部門の関与 と、グローバルヘルスからの民間部門の利益創出を長きにわ たって支持してきた」と、バーン氏は「グレーゾーン」 に語っている。GAVIの上級代表の一人は、ビル・ゲイツが個人的な会話の中で、「保健システム」は「お金の完全な無駄遣い」であるため、猛烈に「反対」であるとよく話していたと報告しているほどです193。
オスロのCentre for Development and Environmentの研究者であるKaterini Storeng氏は、GAVIの職員から、財団は「非常に大きな声で、保健システムの強化を信じていないと言っていた」と聞いたと書いている。GAVIの元職員でHSS（保健システム強化）推進者の一人は、ビル・ゲイツがジュネーブのGAVI本部を訪れた際に、彼と彼の同僚が『HSSのポスターをめくっていた』と語っている。ゲイツの資金提供のパターンには、白人の西洋機関への偏見と、コミュニティに根ざしたアフリカ固有の解決策への敵意が反映されている194, 195。
Linsey McGoeyは、「真の公平性」への取り組みには、南半球に拠点を置く有能な健康チームに直接資金を提供し、彼らの大学の資金調達を改善し、科学研究へのアクセスを向上させ、主要な学術誌により多くの論文を発表できるようにすることが含まれるべきだと主張している196。
ゲイツは、現地の指導者、組織、人材を育成することの重要性を知らないようである。彼の寄付のパターンは、アフリカの外で「采配を振るう」権限を維持する植民地構造を強化している。英国の公衆衛生政策の専門家であるデビッド・マッコイ氏は、2009年のゲイツ財団のグローバルヘルスに関する支出を調査した結果、BMGFが非政府組織や営利団体に授与した659件の助成金のうち、560件は主に米国を中心とした高所得国の組織に授与されていた。低・中所得国のNGOに対しては、37件しか交付されなかった。同様に、BMGFが大学に授与した231件の助成金のうち、発展途上地域の大学に授与されたのは12件にとどまっている。Linsey McGoeyは、これらの国への直接の資金提供が非常に限られているため、問題を最もよく理解している科学者やプログラムマネージャーが、創造的な解決策を提供することから自動的に除外されていると指摘している197。
ニューヨーク大学の開発研究所を共同で運営している経済学者のウィリアム・イースタリーは、その著書『The White Man’s Burden』の中で、「エイズの普遍的治療という人権を、他の人権よりも優先して選んだのは誰か」と問いかけている198。
ビル・ゲイツがアフリカの人々に対して行った大陸規模の実験は、長い間の悲劇的なジョークである。タイムズ紙の記者は、その壊滅的なオチを伝えている。「最新のデータである2006年のデータによると、アフ リカにおけるGAVIの資金提供と子どもの死亡率との間 に、逆説的な関係が見られる。全体的に見て、一人当たりのGAVI助成金が平均よ り少ない国では、子供の死亡率がより多く改善されてい ます。平均以上の資金提供を受けた7つの国では、 子どもの死亡率が悪化した」199。
報道の中和
ゲイツの悲惨なアフリカでの冒険に関するピラーとスミスのロサンゼルス・タイムズ紙の暴露記事は、過去の時代の遺物である。このような質の高い調査報道は、編集者やプロデューサーが記者や特派員にゲイツに対する懐疑的な見方をすることをまだ許していた時代の古びた遺物である。COVID時代の公然とした検閲が行われる以前から、ゲイツの慈善事業に関する米国メディアの報道は、卑屈なまでのお世辞と賞賛の間の狭い範囲で行われていた。これは偶然ではない。2006年までに、製薬会社からの広告収入（年間約48億ドル）の津波は、主流メディアにおけるワクチン反対の声のほとんどをかき消していた200。
ロサンゼルス・タイムズ紙の衝撃的な記事の後、ゲイツは、かつては独立していた報道機関を無力化するために、苦境にある報道機関が断れないような妥協的な助成金を積極的に提供した。2020年8月にティム・シュワブがコロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌に掲載した記事では、ゲイツがNPR、公共テレビ（PBS）、The Guardian、The Independent、BBC、Al Jazeera、Propublica、The Daily Telegraph、The Atlantic、The Texas Tribune、Gannett、Washington Monthly、Le Monde、The Financial Times、The National Journal、Univision、Medium、New York Timesなどの報道機関に少なくとも2億5,000万ドルの助成金を提供し、ジャーナリズムへの意欲を失わせたことが明らかになっている202,203。実際、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は、ガーディアンの「世界開発」セクション全体に出資している。その抜け目のない投資により、夫妻は2017年2月14日のガーディアンの見出しを得たと推測される。”How Bill and Melinda Gates helped 122m lives-and what they want to solve next.” （ビルとメリンダ・ゲイツはどのようにして122mの命を救い、次に何を解決したいのか）。ガーディアン紙はゲイツとパートナーのウォーレン・バフェットを「スーパーマンとバットマン」と呼んでいる204。
財団はまた、ジャーナリズムのトレーニングや、ゲイツの世界的な野望を支援するためにメディアのナラティブを作成する効果的な方法の研究に数百万ドルを投資してきた。例えば、ゲイツは2015年から2019年にかけて、Center for Investigative Reporting（調査報道センター）に総額150万ドル近くの助成金を提供しているが、これは明らかに調査報道を阻止するためのものである。シアトル・タイムズ紙によると、「ゲイツ財団のプログラムで指導を受けた専門家は、ニューヨーク・タイムズ紙からハフィントン・ポスト紙までのメディアに掲載されるコラムを書き、デジタル・ポータルではジャーナリズムとスピンの境界線が曖昧になっている」206。
ゲイツ財団は、シアトルの本部で「戦略的メディアパートナー」会議を頻繁に開催している。2013年に行われた会議には、ニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、NBC、NPR、シアトル・タイムズの代表者が出席した。シアトル在住の記者であるトム・ポールソンは、この会議の目的を、世界の援助や開発に関する報道の「物語を改善する」こととし、無駄や腐敗の物語ではなく、良いニュースを強調することだと述べている207。Tell the World」と題したプロジェクトに100,000ドルを提供した。
その後、「The Nation」誌に掲載された記事によると、ゲイツはCOVIDの危機から莫大な利益を得るために多くの企業に投資しており、慈善団体のドナーコミュニティや主要な慈善団体の関係者が、彼らの利己的な取り決めを批判しようとしないことが明らかになった。主要な慈善団体は、ゲイツの手腕と復讐の評判を恐れて、ゲイツの利他主義を利益追求に結びつけるレシピについて口を閉ざしている。彼らはこのオマータを「ビル・チル」と呼んでいる209。
ゲイツはまた、ポインターやファクトチェック組織の国際ネットワークに多額の戦略的投資を行っており、ゲイツに批判的と思われる公式声明を、その正確さにかかわらず、事実上すべて「論破」している210。
2008年、PBS NewsHourのコミュニケーション・チーフであるロブ・フリンは、「最近のグローバル・ヘルスの分野で、ゲイツの手が入っていないものはあまりない」と説明した。これは、同財団がNewsHourに350万ドルを提供し、重要なグローバルヘルス問題を報道するための専門的な制作ユニットを設立した頃のことである211。
このような大金は、フォーサーズ・エステートから多くの善意を購入した。ジェフ・ベゾスの『ワシントン・ポスト』紙はゲイツを「科学に裏付けられた解決策のチャンピオン」と呼び、212 『ニューヨーク・タイムズ』紙はゲイツを「世界で最も興味深い人物」と評し、213 『タイム』誌はゲイツを「宇宙の支配者」と呼び、214 『フォーブス』誌はゲイツを「世界の救世主」と呼び、「億万長者の善良な市民としての基準を打ち立てた」と評した215 ファッション誌『ヴォーグ』の編集者は、感心して見ていたが、「なぜビル・ゲイツはコロナウイルスのタスクフォースを運営していないのか」と疑問に思った216。
ゲイツが大学を卒業していないこと、ましてや医学部を卒業していないことを無視して、主流メディアは一様にゲイツを「公衆衛生の専門家」とするBBCの評価を鵜呑みにし、ロックダウン、マスク、ワクチンに関する彼の勝手なアドバイスを全世界が受け入れるべきかどうかを疑問視する人々を嘲笑している。ウイルスとロックダウンが米国に深刻な影響を与えていた2020年4月だけでも、ゲイツとファウチ氏は、CNN、CNBC、Fox、PBS、BBC、CBS、MSNBC、Daily Show、Ellen DeGeneres Showなどにタッグを組んで出演し、ロックダウンやワクチンに関する自分勝手なメッセージを強化した。これらのレポーターは誰も、ゲイツが彼らのネットワークで応援している隔離が、ゲイツの資産を12ヶ月間で220億ドル増加させたという事実に言及しなかった。
そして、ゲイツが逆に物語の主張を広めようとすることは、その限界を悪化させるだけである。ゲイツが強調する条件付き融資、企業提携、トップダウンの管理、ハイテクのクッキー型ソリューション、特許権の優遇などは、裕福な国家や多国籍企業に有利な傾向がある。「これらは、現在の開発政策が南半球で失敗している方法のほんの一部に過ぎない。
「援助の流れがうまくいっているのであれば、そのメッセージを効果的に伝えるために、なぜ見事なPRキャンペーンが必要なのか」とマクギーは問いかける。左右の多くのオブザーバーは、問題はマーケティングの失敗ではなく、根本的な「製品」の失敗であると指摘している。援助が機能していないのだ」と主張している。