Contents
CHAPTER 10 MORE HARM THAN GOOD
部屋に煙が充満している家で目を覚まし、窓を開けて煙を外に出し、またベッドに戻るようなものだ。
-無名の医療専門家
前章では、世界の公衆衛生擁護者たちが、ビル・ゲイツとファウチが、WHOの公衆衛生のアジェンダを、感染症を抑制することが証明されているプロジェクト（清潔な水、衛生、栄養、経済発展）から奪い、多国籍企業のパートナーのために新興市場を開拓し、個人的なワクチンフェチに奉仕するために、国際的な援助を流用していると非難するのを聞いた。本章では、アフリカとアジアのワクチンが公衆衛生上の純利益をもたらしているというゲイツの根本的な主張を検証する。
プラシーボテストへのアレルギー
ほとんどの医薬品は、まず無作為化プラセボ対照試験を受けなければ認可されない。この試験では、薬漬けのコホートと薬漬けでないコホートの全死亡率を含む健康アウトカムを比較する。驚くべきことに、2017年3月、私はファウチ、フランシス・コリンズ、ホワイトハウスのレフェリー（そして別途、FDAのCBERのピーター・マークスとも）と会い、HHSが当時、アメリカの子どもたちに16種類のワクチン1を69回接種することを義務付けていたが、そのどれもが認可前にプラシーボに対する安全性をテストしていなかったことを訴えたことがある。ファウチとコリンズ博士は、そのような事実はないと否定し、これらのワクチンは安全性が確認されていると主張した。しかし、彼らは数週間経っても、ワクチンに対して不活性プラシーボを使用した1つの臨床試験の引用を我々に提供することができなかった。2017年10月、これらの会議に出席したデル・ビグツリーとアーロン・シリは、私と一緒に情報公開法に基づいてHHSを訴え、長い間約束されていた安全性研究を提出させた2。ファウチとコリンズとの会議から10か月後、裁判所の階段でHHSは、我々が実際に正しかったことを認めた。ビル・ゲイツがアフリカで使用している最も優れたワクチンは、このリストに含まれているが、ビル・ゲイツは、より危険で効果がないことが明らかなワクチンも多数使用している。
つまり、誰もこれらの製品のリスクを知らないし、ビル・ゲイツの主要なワクチンが、実際に引き起こすよりも多くの負傷者や死亡者を防ぐことができると、具体的かつ確実に言うことはできないのである。さらに、ゲイツがアフリカで開発しているワクチンは、すべて実験的な製品であるということでもある。ゲイツとその仲間たちにとって、アフリカ大陸は対照群もなく、データ収集システムも機能していない、粗悪でリスクの高い医療介入のための大量の人体実験の場なのである。ゲイツは、自分が処方したワクチンが死亡率を下げ、健康を増進させる効果があるかどうかを実際に測定したり証明したりすることを嫌がっているが、これはゲイツが自分のワクチンが人間の健康にとって奇跡的なものではないことを理解しているからである。
ゲイツとファウチは、健康状態の改善や死亡率の低下におけるワクチンの効果を検証する研究に資金を提供することに同じアレルギーを持っているため、両氏とも、自分たちのワクチンが「何百万人もの命を救った」という重要な主張を裏付ける経験的な証拠を提示したことがない。この問題を検証しているわずかな公表科学は、ゲイツがアフリカやアジアで大ヒットさせたワクチン（ポリオ、DTP、B型肝炎、マラリア、髄膜炎、HPV、Hib）のほぼすべてが、回避するよりもはるかに多くの負傷者や死亡者を出していることを示している。
本章では、ビル・ゲイツが開発したアフリカとインドの代表的なワクチンのそれぞれについて、大まかな費用対効果の分析を行う。
ビルとトニーのアフリカンサファリ
植民地時代、アフリカは新しいワクチンをテストするためのモデルとなる場所であった。1950年代、植民地支配をしていた白人たちは、製薬会社にレッドカーペットを敷いて、何百万人もの従順な被験者を使ってワクチンの実験をさせた。製薬会社は、医薬品開発費の約90％を第3相臨床試験に費やしている4。臨床試験が遅れると、製品が特許保護を受ける重要な期間が短くなってしまう。1980年代、製薬会社は臨床試験のほとんどを、モルモットが安価で、重傷を負っても試験が遅れることのない貧しい国に移した。政府の共謀と企業責任法の未整備により、ワクチンメーカーは結果や説明責任をほとんど負うことなく、怪我を巻き添えにすることができる。
5 ビル・ゲイツは、この仕組みを正当化する上で重要な役割を果たしている。ビル・ゲイツは、囚われの身となったWHOの役人や腐敗したWHOの役人と協力して、欧米のドナー国を騙して費用を負担させ、偶然にも彼が多額の株式を保有している製薬会社に莫大な利益を保証している。ビルとメリンダ・ゲイツは、アフリカでの人体実験の伝統を継承し、WHOは植民地時代の属国としての役割をきちんと果たしている。
植民地時代の後、アフリカの新国家主義政府のほとんどは、医療を国家的な優先事項と考え、その多くが国民のためにモデルとなる健康プログラムを開発した。1970年代には、国際通貨基金（IMF）の緊縮政策により、これらのプログラムのうち最も優れたものが破産し、アフリカ諸国は、国民保健省や重要なHIVプログラムへの資金提供をほぼ全面的にWHOに依存することになった8 。WHOは、国際的な援助の流れをコントロールすることで、製薬会社のアフリカでの野望に対して、規律を与え、コンプライアンスに報い、抵抗を罰している。WHOは、その資金力を利用して、ワクチンの摂取を怠るアフリカ政府をいじめる。WHOに対するゲイツの広範な支配力は、アフリカを彼の領地とし、9 アフリカの人々は彼のモルモットとなった。ビル・ゲイツにとってワクチンは、戦略的な慈善事業であり、彼の多くのワクチン関連ビジネスを支え、何百万人もの人々の命に影響を与える世界の健康政策を独裁的にコントロールしている。
DTP ワクチン アフリカの大虐殺
1970年代にアメリカやヨーロッパでジフテリア、破傷風、百日咳（DTP）ワクチンが導入された後、恐ろしい脳障害や死亡例が相次いで発生した。1977年には、英国の医師や研究者が「The Lancet」誌に発表した研究で、DTPワクチンに使用されている全細胞百日咳ワクチンのリスクは、野生の百日咳のリスクを上回ることが明らかになった10。
その6年後、1983年にNIHが資金提供したUCLAの研究で、ワイスのDTPワクチンは、ワクチンを接種した子どもの300人に1人の割合で、死亡または発作や死亡を含む重度の脳障害を引き起こしていることが明らかになった11。ワイエス社（現在のファイザー社）は、ワクチンの売上1ドルにつき20ドルの賠償責任を負っていると主張し、議会は1986年にワクチンメーカーの賠償責任を免除する「National Childhood Vaccine Injury Act」を成立させた12。
1985年、米国医学研究所（IOM）は、脳症の多発と死亡を回避するために、全細胞版の百日咳ワクチンを廃止するよう勧告した13。1991年、米国、EU諸国、日本は、はるかに安全な（しかし効果は低い）デッドセル（減衰）ワクチンであるDTaPに切り替え、DTPワクチンの使用を中止した14。欧米諸国がDTPを廃止する一方で、WHOは製薬会社に自由裁量権と資金を与え、その致命的な影響を示す強力な証拠にもかかわらず、アフリカ、アジア、中米に有害な在庫を投棄した15。
その危険性はさておき、旧来のDTPは製造コストが安く、製薬会社にとっては利益が大きいため、2002年以降、ゲイツとその代理人であるGAVI、WHO、世界基金は、DTPをアフリカのワクチンプログラムの主力とし、神経毒性があり、しばしば致死的なこのワクチンをアフリカの年間約1億5600万人の子どもたちに投与し続けた16。17 WHOはDTPをWHOのワクチンスケジュールの遵守状況を測るベルウェザーワクチンとして使用しているため、今日、DTPは地球上で最も普及しているワクチンとなっている18。世界中の保健省がHIVなどの重要なWHOの支援を受けるためには、DTPの推奨摂取目標を具体的に示す必要がある。
2017年以前、HHSもWHOも、DTPワクチンがゲイツが頻繁に自慢するような有益な健康効果を実際にもたらしているかどうかを確認するために必要な種類の調査を行っていなかった。その年、デンマーク政府とスカンジナビアのワクチン大手であるStatens Serum Institut19とNovo Nordiskは、スカンジナビアの著名な科学者であるソーレン・モーゲンセンとピーター・エイビーに依頼し、アフリカでのワクチンプログラムの声望家である2人が、国際的に著名な研究者チームを率いて、DTPワクチン接種後の全死亡率を調査した。
この大規模な研究は、DTPワクチンへの投資が何百万人もの命を救ったというゲイツの呪文に嘘をつきた。2017年6月、研究チームはエルゼビア社の出版社アルマダの高グラビタスジャーナルであるEBioMedicineに査読付きの研究を発表した。この論文では、ギニアビサウで行われた、特定の年齢層の子どもたちの半分にワクチンを接種し、残りの半分にはワクチンを接種しないという、いわゆる「自然実験」のデータを解析した。分割は無作為に行われた。
その2017年の研究(Mogensen et al., 2017)20によると、3か月でのDTP接種後、ワクチンを接種した女の子の死亡率は、ワクチンを接種していない子どもに比べて10倍も高かった。少女たちは、肺炎、貧血、マラリア、赤痢など、さまざまな病気で亡くなってたが、20年もの間、亡くなっている子どもたちが、ワクチンを受けた子どもたちに多いことに誰も気づかなかったのである。DTPワクチンは、ジフテリア、破傷風、百日咳を予防する一方で、子どもたちの免疫システムを破壊し、致命的な非標的感染症に対して脆弱にしていたのである。モゲンセンの研究チームは、ちょうど40年前の1977年に行われたLancet誌の研究者たちと同様に、この結論に達した。「DTPワクチンは、ジフテリア、破傷風、百日咳から救うよりも、他の原因で死ぬ子供の方が多いかもしれない」21。
言い換えれば、ゲイツのDTPワクチンは、同氏が主張するように1,000万人の命を救うどころか22、何百万人ものアフリカの少女たちを不必要に殺してしまった可能性があるのである。少なくとも他の7つの研究では、DTPワクチンを接種した少女は、ワクチンを接種していない少女に比べて死亡率が高いことが確認されている23。ゲイツのアフリカでのワクチンプロジェクトに寄付をした理想主義者のアメリカ人は、アフリカの赤ちゃんを救っていると信じてたが、実際には大陸全体での女性虐殺に資金を提供していたのです24。
アフリカのワクチン研究者の中で神格化されていたピーター・エイビーは、研究を終え、その衝撃的な結果を確認した後、DTPワクチンを再考するようWHOに熱弁を振るい、反省していた。「あなた方の多くは、自分たちのワクチンが何をしているか分かっていると思っているのではないであろうか。「しかし、そうではない」25。
ゲイツ、WHO、GAVIは、エイビー氏の訴えを 無視し、DTPワクチンの接種を拡大し、少女を殺すこ とになるこのワクチンへの支持を強化するための努力を 再開した。ランセット誌は、ゲイツ財団の最高責任者であるクリス・イライアス氏、アンソニー・ファウチ、そしてゲイツ財団の資金提供を受けていないコンソーシアムの3人の御曹司、WHOのマーガレット・チャン氏、ユニセフのアンソニー・レイク局長、GAVIのセス・バークリー氏によるコメントを掲載し、アフリカでの死を招くようなDTPプログラムを公衆衛生の勝利として描いている。これらのチャラ男たちは、DTPを世界の幸福における「明るい話題」の一つとして宣言し、「史上最高レベルの定期接種率（ジフテリア・破傷風・百日咳（DTP）含有ワクチンの3回接種率で測定）により、世界中でこれまで以上に多くの子供たちが予防接種を受けている」と言い切っている26。 このプロジェクトでは、中傷キャンペーンによってエイビー氏の評判を落とすことも行った。
その後、コクラン共同計画の創設者であるピーター・ゴツシェが行った専門家によるレビューでは、DTPワクチンのリスクを軽視しようとするWHOの姿勢が非難された。WHOは、DTPワクチンに有害な非特異的効果を見出した研究を否定する一方で、麻疹ワクチンに有益な非特異的効果を見出した研究を受け入れている、と彼は指摘している。WHOは「一貫性がなく、ワクチンのポジティブな効果に偏っている。27 Gøtzscheは、MogensenとAabyによる研究を、「ゲイツが作成したLancetの研究よりもあらゆる点で優れている 」と評価している。
ゲイツと彼のWHOの家臣たちは、アフリカ諸国が国の摂取目標（90％）を達成できなければ、保健省やHIVプログラムへの資金援助を取りやめると脅して、致死性のDTPワクチンを摂取するようにいじめ続けている。
ビル・ゲイツとWHO（世界保健機関）は長年にわたり、子どもたちにDTP（ジフテリア、破傷風、百日咳）ワクチンの接種を勧めてきました。世界で最も普及しているワクチンなのは、彼らの努力、ビル・ゲイツの努力によるものです。…
— Alzhacker (@Alzhacker) March 14, 2023
高まる水銀
B型肝炎、インフルエンザ菌B型、DTPなど、低開発国に出荷される多くのワクチンには、水銀系の防腐剤やアジュバントであるチメロサールがボーラス用量として含まれている28。
1986年に制定されたワクチン法の免責条項は、米国の製薬会社に、最も粗悪なテストを受けたワクチンを、影響やコストをかけずに販売することができるという白紙委任状を与えたのである。1986年に制定されたワクチン法の免責条項により、米国の製薬会社は、最も粗悪なテストを行ったワクチンをコストをかけずに推進することができるようになった。これを受けて製薬会社は、儲かる新しいワクチンをスケジュールに追加するというゴールドラッシュに沸き、1991年までにワクチン保存剤チメロサールによる米国の子供の水銀暴露量は2倍以上になった29。
1986年に始まった子どもの神経発達疾患、アレルギー疾患、自己免疫疾患の爆発的な流行に危機感を抱いたCDCは、1999年にVaccine Safety Datalink(VSD)に保存されている大手HMO10社の健康とワクチン接種に関する膨大なデータの社内調査を開始した。ベルギーの疫学者Thomas Verstraeten氏が率いるCDCの特別研究チームは、何十万人ものワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもの健康状態を比較した。1999年に行われたCDCのVerstraeten研究の生データによると、チメロサールを含むB型肝炎ワクチンを接種した子どもは、接種しなかった子どもに比べて自閉症になる割合が1,135%という驚くべき結果が出ている30。また、Verstraetenは、チメロサールを接種した子どもにADD/ADHD、言語遅延、チック、睡眠障害など、その他の神経学的障害があるという厳しい記録を残している。Verstraeten氏は、これらの衝撃的なシグナルを受けて、初めて公開されている医学文献を見直し、水銀（チメロサール）がこれらの障害を引き起こすという驚くべき毒性が生物学的に妥当であることを確認したと報告している。
テストステロンは水銀分子の神経毒性を増幅させるため、男子はチメロサール中のエチル水銀にさらされると、IQの低下やさまざまな発達障害（ADD、ADHD、言語遅延、チック、トゥレット症候群、ナルコレプシー、ASD、自閉症など）を引き起こすことが多くなる。また、チメロサールと流産や乳幼児突然死との関連性を示す研究も数多くある。チメロサールの安全性を証明する研究は、これまでに発表されていない。
2017年、ロバート・デ・ニーロと私は、ワシントンDCのナショナル・プレス・クラブで満員の記者会見を開きた。我々は、そのような研究を指摘できる人に10万ドルの報酬を提供した。UCLAフィールディングスクールの疫学・統計学名誉教授であるサンダー・グリーンランド博士、国立環境保健科学研究所の毒物学者で環境毒物プログラムの元ディレクターであるジョージ・ルシエ博士、サイモンフレーザー大学とブリティッシュ・コロンビア小児病院のブルース・ランフェアー博士など、権威ある科学者たちが研究の判定に同意してくれた。賛同者はいなかった。
2001年、米国医学研究所は、すべての小児用ワクチンからチメロサールを取り除くよう勧告した。IOMの勧告に従って、メーカーは2001年から米国でインフルエンザの多回接種ワクチンを除く小児用ワクチン（Hib、b型肝炎、DTP）からチメロサールを取り除きた。日本とヨーロッパの政府は、1993年にはすでにワクチンの水銀量を大幅に削減していた。
欧米での水銀使用禁止により、製薬会社は在庫を処分し、水銀使用ワクチンの製造設備にある数億ドルの浮遊資産を収益化するための新たな方法を模索することになった。そんな製薬会社を救ったのがビル・ゲイツであった。ゲイツは、製薬会社がチメロサールの在庫を発展途上国に投棄するのを支援した。メルク社は、ビル・ゲイツとGAVIの協力を得て、チメロサールを含むB型肝炎ワクチン「リコンビバックスHB」100万回分をミレニアム・ワクチン・イニシアティブでアフリカ諸国に寄付（投棄）する契約を締結した。ホワイトハウスは、2000年3月3日に発表したプレスリリースで、ゲイツの企業福祉活動を「前例のないレベルの企業支援」と称賛した32。
欧米諸国では中止されているにもかかわらず、ビル・ゲイツとWHOはその力を利用して、アフリカの子どもたちに潜在的に危険な水銀入りの小児用ワクチンの接種を強制し続けている。テストステロンが高く、ビタミンDが慢性的に不足しているアフリカの少年は、白人に比べてワクチンやチメロサールによる傷害を受けやすいことを示す強力な証拠がある33, 34。製薬会社の利益のためには、死んだり脳に障害を負ったりしたアフリカの赤ちゃんは、単なる副次的な被害にすぎない。
2012年、ファウチ博士は、記者からゲイツとの有益な共同研究の一例を聞かれ、哲学的な見解を述べた。彼は、アフリカのワクチンからチメロサールを除去するプロジェクトで、NIAIDがゲイツやGAVIと協力するのではないかと推測した。「現在使われているのはチメロサールであるが、これは水銀の懸念から嫌われている。そこでセス（ゲイツのGAVIディレクターであるバークリー氏）と私は、チメロサールを使用しないマルチドーズバイアルの防腐剤を見つけることで、チメロサールに関連するお荷物をなくすことができるのではないかと話していた」35 「お荷物」とは、神経障害を負った何百万人ものアフリカの子どもたちのことを指していたようである36 。 この特定のコラボレーションが、仮説的な空想としての死を免れたという証拠はない。8年経った今でも、アフリカの人々はこの有害な荷物を抱えている。それはとても重いもので、しばしば死を招くものでもある。
致死性マラリアワクチンの実験
2010年、ゲイツ財団は3億ドルを投じて、グラクソ・スミスクラインの実験的なマラリアワクチンMosquirix39の第3相試験をアフリカ7カ国で実施したが、これは「免疫システムがまだ発達していない幼児を対象としたもの」であった40。40 グラクソ・スミスクラインが5億ドル、NIAIDが数千万ドルの助成金を提供し、USAID、CDC、ウエルカム・トラストなどが出資した。ゲイツはGSK社に多額の投資をしている。その代わりに、反応性の高い髄膜炎ワクチンと狂犬病ワクチンを使用したが、これらのワクチンはプラセボとの比較試験が行われていない。髄膜炎のワクチンは、非常に多くの負傷者や死亡者を出したことで有名である。反応性プラシーボの使用、いわゆるフェイクセボは、悪質なワクチン会社が、プラシーボ群に意図的に傷害を誘発することで、試験群の傷害を隠すために行う意図的な不正行為である。真の不活性プラシーボを省略した臨床試験は、科学を装ったマーケティングと言える。この臨床試験では、151人のアフリカの乳児が死亡し、5,049人の乳児のうち1,048人が、対照群と試験群の両方で、麻痺、痙攣、熱性痙攣などの重篤な副作用を被った42。
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は、GSK社のワクチンを世界的に販売するために必要なWHOの承認を得ることを目指していたが、これらの実験の致命的な結果を無視して、この試験は軽い失望であったと宣言したが、犠牲者が出ようとも、プロジェクトを推進することを誓った。「しかし、寄生虫に対するワクチンを開発するのは非常に難しいことである。試験は継続しており、このワクチンを導入するかどうか、どのように導入するかを決定するためのデータを得ることを楽しみにしている」。ゲイツは、GSKの欠陥研究のためにさらに2億ドル43を寄付し、その決意を示した。
ゲイツは、さらに2億ドル43を寄付して、GSKの欠陥研究に資金を提供した。ゲイツの多額の寄付を受けても、GSKの不正な臨床試験の研究者たちは、自分たちが開発した不妊治療薬の有効性を30％と弱く主張するにとどまった44。それは、もうひとつの「女の子のためのジェノサイド」プロジェクトであることがわかった。出版物『Science』によると、
「Mosquirixの有効性と耐久性は平凡だ。4回接種しても、重度のマラリアに対して30％しか予防できず、その期間は4年以上ではない。. . しかし、最大の懸念はワクチンの安全性にある。」
BMJの副編集長であるPeter Doshi博士は次のように指摘している。
「Mosquirixを受けた人の髄膜炎の発生率が受けなかった人の10倍になったこと、脳性マラリアの症例が増加したこと、女児の（あらゆる原因による）死亡リスクが2倍になったことである。」
ドーシ博士は、WHOのマラリアワクチン研究は、「国際的な倫理基準に対する重大な違反」であると述べている45。このようなリスクが明らかになったことで、WHOは、マラウィ、ガーナ、ケニアで、BMGFが期待していた1億人ではなく、数十万人の子どもたちにワクチンを投与する小規模なパイロットプログラムを実施することにして、アフリカ全土にワクチンを展開する計画を後退させた46。
世界中のウイルス学者や研究者は、ゲイツのMosquirixによる死亡事故について口を閉ざしていた。世界中のウイルス学者や学者たちは、ゲイツのMosquirixによる死亡事故について口を閉ざしていた。ゲイツの豊かな財布、非の打ち所のない人脈、ウイルス学カルテルに対する権力、そしてアフリカ政府の弱さと必要性から、彼はまたしても子供たちの死という結果から免れたのである（ドシ博士を除いて）。
致死性髄膜炎ワクチンの実験
2010年、ゲイツはサハラ以南のアフリカで行われたMenAfriVacキャンペーンに資金を提供した。南アフリカの新聞は「我々は製薬会社のモルモットだ」と報じた48。ネルソン・マンデラ政権下の南アフリカで活躍した政治経済学者のパトリック・ボンド教授は、ゲイツの見苦しい慈善事業やゲイツ財団の活動を「冷酷で不道徳なもの」と表現している49。
人口と不妊治療ワクチン
20世紀初頭のアメリカでは、人種差別的な疑似科学である優生学の人気が雪だるま式に高まっていった。27の州政府が、強制的な不妊手術や人種隔離法、結婚制限などを制定して、この哲学の要素を公式の政策として掲げた。1909年には、カリフォルニア州が3番目の州として、知的障害のあるアメリカ人の不妊手術を義務付ける法律を制定した。最終的に、優生学の実践者たちは約6万人のアメリカ人を強制的に不妊手術したのです」50。
ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアは、優生学への強い関心から、人口抑制への情熱を持っていた。石油王の息子は、アメリカ優生学協会に参加し、社会衛生局の評議員を務めた。ロックフェラー財団は、1920年代から1930年代初頭にかけて、ベルリンのカイザー・ウィルヘルム人類学・人類遺伝学・優生学研究所でヒトラーの悪名高い「双子の研究」を行っていた研究者を含む、何百人ものドイツ人研究者に多額の寄付を行っていた51。ロックフェラー財団は、真珠湾攻撃の前にナチス・ドイツの医療機関への寄付を縮小したが、ロックフェラーが優生学運動を推進して成功したことは、すでにアドルフ・ヒトラーを魅了していた。「ヒトラーはナチスの仲間に「遺伝の法則を知った今、不健康な人間や重度の障害を持つ人間がこの世に生まれるのを防ぐことは、かなりの程度可能だ」と語った。私は、アメリカのいくつかの州の法律を興味深く研究したが、その中には、どう考えても価値のない、あるいは人種的に有害な子孫を持つ人々の繁殖を防止するものがあった」52。
1950年代初頭、ロックフェラー財団はインドで出生率調査を行ったが、歴史家のマシュー・コノリーはこの調査を「アメリカの社会科学が最も傲慢になった例」と表現している。ハーバード大学公衆衛生大学院とインド保健省との共同研究のひとつとして、ロックフェラー財団は、パンワクチン州のカンナ地区にある7つの村の8,000人の部族民を対象に、避妊用の錠剤が出生率を劇的に低下させるかどうかを調査した53。
ロックフェラー社の研究者たちは、パンジャビ族の人々に、彼らの錠剤が女性の出産を妨げることを最初に伝えなかった。マクゴーイは、村人たちが信じて飲んでいた薬が自分たちを不妊症にするためのものだと知って、「ショックを受け」、「落胆し」、「憤慨した」と表現している55。
その後20年間、ロックフェラー財団はインドやその他の地域で頻繁に不妊治療プログラムを実施したが、医師や人権活動家、貧困問題の専門家からは、財団は人口増加に焦点を当てているが、インドやアフリカの村人にとって大家族が必要不可欠である持続的な貧困の現実を無視していると批判され、反感を買うことになった56。
「今日、ゲイツ財団は実験的な医療試験に資金を投入しており、（ロックフェラー財団の）カーナ研究に向けられたような批判にさらされている」とマクゴーイは付け加える。初期の慈善団体と同様に、ゲイツ財団は、比較的平気で外国に介入し、資金提供した実験が失敗しても平気でいられるだけの財政的・政治的影響力を持っている」57。
ゲイツの人口削減フェチは家系的なものである。ゲイツの父親であるビル・ゲイツ・Sr,,は、シアトルで著名な企業弁護士であり、市民団体のリーダーでもあったが、生涯にわたって「人口抑制」に執着していた。この団体は、人種差別主義者の優生学者マーガレット・サンガーが1916年に設立した新進気鋭の団体で、避妊・不妊手術を推進し、「人間の屑」58を浄化して「サラブレッドの種族を作る」59ことを目的としている。サンガーは、手術による不妊手術などで障害者の生殖60を妨げ、「不適合者を排除する」ことで遺伝子プールを浄化したいと語っていた。
1939年、サンガーは人種差別的な「ニグロ・プロジェクト」を立ち上げ、指導的役割を担う黒人牧師を戦略的に起用して、彼らの信徒に避妊具を普及させた。サンガーは優生学の同僚であるクラレンス・ギャンブル（プロクター・アンド・ギャンブル社）に宛てた手紙の中で、「我々は黒人を絶滅させたいと思っているという噂を流されたくない。
ゲイツは、2003年にビル・モイヤーズ氏に、「私が子供の頃、両親はいつも様々なボランティア活動に参加していた。「私の父は家族計画連盟の会長であった。父は家族計画連盟の代表を務めてたが、それに関わることはとても物議をかもした」62
ゲイツの父親は2015年にSalon誌のインタビューに応じ、人口過剰について「子供の頃から興味を持っていた」と語った63。ゲイツは、1994年にウィリアム・H・ゲイツ財団（一族初の財団）を設立し、発展途上国の生殖と子どもの健康に焦点を当てている。
ゲイツはこれまで、人口過剰に対する強い懸念を表明し、投資を行ってきた。ゲイツは、『人口爆弾』の著者である人口予言者ポール・エーリックを「世界で最も著名な環境カサンドラ（不幸や災害を正確に予言する予言者）」と称し、自らを称賛し支持していると述べている。
ゲイツは、「世界で最も著名な環境カサンドラ」（不幸や災害を正確に予測する予言者）と称している。しかし、貧しい人々を騙して危険で望まない避妊プログラムに参加させるために、強圧的でメンドクサイ戦術を平気で使う彼の姿には困ったものがある。人口増加ゼロへの道は、貧困の緩和と女性の地位向上であることが証明されている。キャリアアップの機会がある女性は、重くて危険な出産を選択することはない。中産階級が安定している国では、事実上、出生率が置換率を下回っている。しかし、ゲイツの軽率な発言や、彼が常日頃から資金を提供しているプログラムを見ると、ゲイツは、肌の色が濃く、社会から疎外されている女性を、十分な説明を受けた上での同意なしに不妊手術するという、大雑把なステルスキャンペーンに関与していることがわかる。
2010年2月20日、WHOに100億ドルを寄付したことで有名なビル・ゲイツは、カリフォルニア州ロングビーチで行われたTEDトーク「Innovating to Zero」で、世界の人口増加を抑えるには「新しいワクチン」が必要だと示唆した64。
現在、世界には68億人の人口がいる。それが約90億人になろうとしている［ここでは、Bryantらの言葉をほぼ引用している］。もし我々が新しいワクチンやヘルスケア、リプロダクティブ・ヘルス・サービスについて本当に素晴らしい仕事をすれば、この人口をおそらく10％か15％減らすことができるであろう。. .65, 66
ゲイツの擁護者とゲイツが助成している「ファクト・チェッカー」組織は、人口を減らすためにワクチンを使用することを望んでいるというゲイツの2010年の声明を文字通りに解釈する批評家を非難している。彼らは、ゲイツがこの不明確な構成によって、救命ワクチンによってより多くの乳幼児が大人になるまで生き残ることができ、それによって貧困に苦しむ親たちがそれほど多くの子供を持つ必要がないことを安心させることを意図していると説明している。しかし、この仮説は、彼のワクチンが子どもの死亡率を下げるという大雑把な前提の上に成り立っている。この前提は、ゲイツが実証したことはなく、現在の科学では支持されていない。ゲイツの独特の言い回しは、「ワクチンを使って女性を不妊化する計画的なキャンペーンを行っているのではないか」という憶測を呼ぶことになった。ゲイツの不妊治療薬の宣伝活動や、WHOがステルス不妊ワクチンを広く使用していることからも、そのような憶測を呼ぶのも無理はない。
デポ・プロベラ 残酷な皮肉
ゲイツ財団では、設立当初から人口抑制に力を入れてきた。1999年、ゲイツは国連人口基金に22億ドルを拠出し、ゲイツ財団の規模を2倍に拡大した67。
2017年、ゲイツ財団は、貧困国の2億1,400万人の女性に避妊具を投与するという目標を採択した69。ゲイツが選択した避妊具は、長期不妊治療薬のデポプロベラである。1967年にデポプロベラが発明されて以来、人口計画担当者は、主に米国の貧困層や黒人女性にデポプロベラを投与してきた。米国では、デポプロベラ使用者の84％が黒人であり、74％が低所得者である。70 デポプロベラの最大の推進者である家族計画連盟は、マーケティング・キャンペーンにおいて、特に黒人71とラテン系72をターゲットにしている。国連のデータによると、アメリカやヨーロッパでは、白人や富裕層の女性や少女にデポ・プロベラが投与されることはほとんどない。
デポ・プロベラは強力な毒物であり、悲惨な副作用のリストを持っている。連邦法に基づき、デポプロベラのラベルには、致命的な骨折を引き起こす可能性があるため、FDAの最も厳しい黒枠警告を表示しなければならない。さらに、女性たちは、生理不順や大量出血、腕や足、肺や目の血栓、脳卒中、体重増加、子宮外妊娠、うつ病、脱毛、性欲減退、永久不妊などを報告している73。FDAはデポプロベラを2年以上服用しないように警告しているが、ゲイツのプログラムはアフリカ人女性に最低でも4年、もしくは無期限のコースを処方し、黒人女性にこの薬の多くの欠点について警告することを避けようとしている75。
1994年から2006年にかけて、ビル＆メリンダ・ゲイツはロックフェラー財団、アンドリュー・W・メロン財団、Population Council（人口評議会）、USAIDと共同で、ナブロンゴの町とガーナの各地区で約9,000人の貧困層の女性にデポプロベラを投与するという、画期的な家族計画実験に資金を提供した76。
2011年にレベッカ・プロジェクト・フォー・ジャスティス（Rebecca Project for Justice）が発表したこの共同研究に関する暴露記事「The Outsourcing of Tuskegee: Nonconsensual Research in Africa」には、ゲイツの研究者がナブロンゴの女性たちに「日常的なヘルスケア」や「社会的観察」を受けていると嘘をつき、人口管理実験の一環であることは決して伝えなかったことが記されている77。ゲイツの研究者たちは、デポプロベラを注射した女性たちにインフォームドコンセントを行わず、6年間という異例の長さで行われた人体実験について、機関内審査委員会（IRB）の承認も得なかった。ゲイツのPIであるジェームズ・フィリップス博士をはじめとするファイザーとゲイツのPIたちは、デポプロベラの安全性を不正に「証明」するために、意図的に研究データを捏造・改ざんした78。このような「証明」に基づいて、2011年、ゲイツはプロジェクトを拡大し、サハラ以南のアフリカで約1,200万人の女性にデポプロベラプログラムを提供することにした79,80。
同じ年の2011年、ゲイツが所属するワシントン大学公衆衛生大学院のBMGFとNIHから資金提供を受けた権威ある研究チームによる研究がLancet Infectious Diseases誌に掲載され、注射式のデポプロベラを使用したアフリカ人女性は、未使用の女性に比べてHIV/AIDSに感染する可能性が非常に高いことが報告された。デポプロベラ注射は、女性がHIVに感染したり、伝達したりするリスクを2倍にします81。この結果は、大きな驚きではなかった。24年前から、デポプロベラが膣壁を薄くし、HIVの感染を容易にすることが様々な研究で示されてきた。さらに、研究者たちは、デポプロベラが、服用者の性的パートナーへのHIV/AIDS感染率を悪化させることを発見した。ゲイツ社からの資金提供を受けているにもかかわらず、本研究の筆頭著者であるレニー・ヘフロン博士らは、HIVに感染した女性にデポプロベラの重大なリスクを伝え、非プロゲステロン系の代替避妊薬を使用することを推奨している。自身の科学者がリスクを確認したことは、アフリカでのHIVの蔓延を止めようと公言していたゲイツのコミットメントと、人口抑制への情熱を対立させることになり、ゲイツにとって明らかな難問となった82。ビル・ゲイツの教義では、人口がHIV予防に優先することがわかった。
ゲイツの代理人であるゲイツとつながりのある極端な人口抑制論者たちは、その主張を裏付ける科学的研究を提示することなく、ファイザー社の仲介者と協力して、ヘフロン氏の研究結果を激しく非難した。批判の対象となったのは、BMGF、家族計画連盟、国連、ゲイツが出資するジョンズ・ホプキンス大学のロナルド・グレイ、USAID人口局のジェームズ・シェルトンなどであった。
ゲイツの手先である医療カルテルからの激しい攻撃の中、ヘフロン博士と彼女の研究チームは勇気を持って立ち向かい、プロとしての誠実さを保ちました。ランセット誌には、ヘフロン氏の痛烈な反論が掲載された。ヘフロン博士は、攻撃者たちが説得力のある科学的根拠を引用していないこと、また、ヘフロン博士とWSPHチームによる最近の2つの研究は、デポプロベラを服用している女性の間でHIVリスクが高まっていることを示す四半世紀に及ぶ研究発表の頂点であることを指摘した83。
この危機に対処するため、ビル・ゲイツの靴を履いていたWHOは、2012年1月31日にジュネーブで非公開の会議を開き、ヘフロンの研究とそれを裏付ける山のようなHIV研究のダメージコントロールについて議論した。2012年2月16日、WHOとその謎の専門家集団は、驚くべきことに、あらかじめ決められた決定を発表した。HIV/AIDSに感染している女性、またはHIV/AIDSのリスクが高い女性は、デポプロベラを安全に使用することができる」84。
長年リプロダクティブ・ライツ（性と生殖に関する権利）を擁護してきたベッツィ・ハルトマンは、WHOの便利な新ガイドラインを嘲笑した。長年のリプロダクティブ・ライツの提唱者であるベッツィ・ハルトマンは、WHOの都合の良い新ガイドラインを揶揄して、「25年間の研究で、女性がデポプロベラを使用するとHIV感染のリスクが高まることが指摘されていたにもかかわらず、このような逆転現象が起きたのは、WHOが特別利益団体の『外部からの働きかけ』によって注意を放棄したのではないかという疑問が生じる」と述べている85。
WHOの勝手な宣言を受けて、メリンダ・ゲイツは2012年7月、USAID、PATH、ファイザーとの40億ドルの協力関係のうち、BMGFの負担分として10億ドルを拠出し、ファイザーのデポプロベラをサハラ以南のアフリカで普及させることを発表した86。
メリンダ・ゲイツの発表を受けて、数十の国際的な女性の権利擁護団体やリプロダクティブ・ヘルス・グループから反発と非難の声が上がった。
ジェイコブ・レヴィッチによる詳細なレポート「ゲイツ財団の真のアジェンダ」によると、
「ゲイツ夫人は、ゲイツ財団の御用達であるWHOが発表した8ページの『テクニカル・ステートメント』を一般市民に紹介し、デポプロベラは安全であり、デポプロベラとHIV感染を結びつける反対の科学的研究はすべて「結論が出ていない」と断言することで、デポプロベラによるHIV/AIDS感染のリスクを最小限に抑えた」87。
この騒動を鎮めるため、ゲイツはWHOの研究に資金を提供し、HIVとの関連性を徹底的に否定した。今回はヘフロンを飛び越えて、より「信頼できる」研究者グループ（環境弁護士はこの種の研究者を「バイオスティテュート」と呼ぶ）に資金を提供した。2015年10月21日、WHOは調査結果を発表したが、驚くことではないが、「DMPAの使用と女性のHIV感染リスクの増加との間に因果関係があるという証拠はない」88と結論づけ、デポプロベラの製造元であるファイザーが推奨するガイドラインをそのまま反映した新しいガイドラインを発表した。
約40のリプロダクティブ・ヘルス・グループは、WHOのマーガレット・チャン事務局長に対し、ゲイツの研究が厳密な再評価プロセスを経るまで新ガイドラインの発表を控えるよう要求した。WHOはこの要求を無視した89。
ゲイツの40億ドルの大事業の目玉は、デポプロベラを投与するための針にプラスチックの泡を付けた「自己注射」用の注射器である。ファイザー社が開発したものだが、シアトルに本拠を置くゲイツの代理人であるPATH社が「Sayana Press」という新しいブランド名で販売している。PATHの前所長であるクリス・イライアスは、当時BMGFの会長を務めてた。ゲイツはPATHを通じて、世界の最貧国69カ国の1億2,000万人の女性に、3ヶ月分で1ドルのこの機器を配布する予定である90。
もちろん、ファイザー社は大儲けするであろう。ウォール・ストリート・ジャーナル紙のマーケット・ウォッチによると、「ファイザーは、有色人種の女性や低所得の女性に最適な避妊薬としてデポプロベラを宣伝するという、前例のないビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）の投資（BMGFから5億6000万ドル、政府からの寄付で合計43億ドル）によって、約360億ドルの売上を得る可能性がある」91。
レヴィッチは、このスキームは、ファイザーのラベルに、「FDA」「Black Box」という言葉を記した悲痛な警告を記載することを義務づけている米国の規制を逃れるための巧妙なごまかしだと説明する。ファイザー社のラベルには、「FDA」「ブラックボックス」「警告」「骨粗鬆症」という悲痛なブラックボックス警告が記載され、投与する臨床医はすべての投与者に、その薬が生命を脅かす危険性があることを知らせることが求められている。米国では、薬剤師がデポプロベラを患者に直接投与して自己注射させることはできない。これは、医療従事者が患者にリスクについてカウンセリングを行うことが法律で定められているからである。アフリカでこのような安全策を無視すれば、ファイザーは刑事訴追を受け、外国人不法行為請求法に基づく何千もの訴訟を受けることになる。92 ファイザーが責任から逃れるための明らかな戦略は、PATHとBMGFを避妊具の販売のための代理として利用することである。
さらに、黒人の間でのデポ・プロベラの普及を促進するために、PATHは、ファイザー社が製品について合法的に行うことができない、一連の非合法な適応外の主張を行っている。PATHは、Depo-Proveraが子宮内膜がんや子宮筋腫を予防し、鎌状赤血球貧血や鉄欠乏性貧血のリスクを低減すると主張しているが、これは黒人に不利な病気である。FDAはDepo-Proveraをがん予防やその他の用途で承認したことはない。したがって、ファイザー社がこのような適応外の主張を行うことは違法である。ゲイツ社とPATH社を仲介者とするのは、適応外処方を禁止する米国の法律を回避するためのファイザー社の戦略でもあるようである。さらにLevich氏はこう付け加えている。
「これらの記述を総合すると、文脈的に虚偽であり、特にFDAの黒枠警告を回避するように設計されている。デポプロベラが本当に安全で効果的な避妊薬であり、副作用も少ないのであれば、なぜゲイツ、ホプキンス氏、USAID、プランド・パレンスフッド、そしてファイザー社の他の仲介者たちは、デポプロベラの生命を脅かす害を最小限にして隠そうとするために、わかりやすい「ブラックレター」のFDAブラックボックス警告を意図的に隠しているのであろうか」93。
率直に言えば、ゲイツと彼の共犯者たちは、アフリカの女性たちを騙して避妊薬を服用させ、その安全性については欺き、黒人に偏って被害を与える病気に対する有効性については嘘をついているのであり、ファイザー社の幹部はこの罪で刑務所に入ることになるだろう。ゲイツのパートナーはUSAIDである。
USAIDの長官であるラジーヴ・シャー博士は、ゲイツの数々の人種差別的な詐欺行為の連続的な共犯者でもある。USAIDを運営する前の10年間、シャー氏はビル・ゲイツの財団で、GAVIの世界予防接種プログラムの主要な資金調達者として働いてた（2001年～2010年）。シャーは、BMGFとPATHがデポプロベラを承認したことは、ファイザーがFDAの規制に違反したとして刑事・民事上の訴追を受けないようにするための巧妙な戦略であることを率直に認めている94。ゲイツの企みは、PATHをその代理として利用することでFDAの管轄権を巧妙に排除し、規制権限を事実上WHOに移すことにある。
レベッカ・プロジェクト・フォー・ジャスティス（Rebecca Project for Justice）は、ゲイツのアフリカ・プロジェクトを
「米国の法律や規制で義務付けられているデポプロベラの致命的なリスクを母親に知らせず、美しい（黒人の）子どもの誕生を禁じるために、非倫理的に有色人種の女性をターゲットにした家族計画戦略であり、有色人種の女性が安全なリプロダクティブ・ヘルスを選択して利用する不可侵の権利を否定するものである」
95と表現している。
デポプロベラは、人種差別主義者の優生学的手段として悪名を馳せた。イスラエルでは、黒人の出産数を徹底的に減らそうとする政府の医療従事者が、アフリカ系ユダヤ人を対象にデポプロベラを投与していたというスキャンダルを受け、2013年にデポプロベラを禁止した。イスラエル市民権協会（ACRI）の弁護士であるSharona Eliahu Chai氏は、黒人のイスラエル人の生殖を妨げる政府の政策を非難した。
「デポ・プロベラの使用に関する調査結果は非常に憂慮すべきものであり、医療倫理に反する人種差別的な意味合いを持つ有害な医療政策の懸念が生じている」96。
2002年、インドでは、政府高官が低カーストのインド人を標的にしていたという同様のスキャンダルを受けて、すべての家族福祉プログラムからこの危険な薬を禁止した97。バーレーン、イスラエル、ヨルダン、クウェート、カタール、サウジアラビアなど多くの国が、自国民へのデポプロベラの使用を禁止している。ヨーロッパ諸国では、デポプロベラの使用がほぼ制限されており、使用前に女性へのリスクを十分に開示し、インフォームド・コンセントを得ることが求められている。ゲイツとUSAIDは、パキスタンの政治的混乱を利用して、イスラム教徒の女性に「自己注射」でデポプロベラを投与している。米国のカウンターパートであるUSAIDとは対照的に、スウェーデン国際開発庁（SIDA）は、発展途上国でスウェーデンが支援するプロジェクトに対して、デポプロベラの資金提供、購入、提供を行っていない98。
不妊ワクチン／化学的去勢
ゲイツの擁護者たちは、ゲイツや評判の良い公衆衛生機関が、「命を救うワクチン」を、女性を密かに不妊症にするためのステルス手段として利用するという指摘を「陰謀論」と揶揄する。しかし、ゲイツの初期の慈善事業のひとつに、57カ国の貧しい女性に破傷風ワクチンを投与するという2002年のプロジェクトがあった99。これから明らかになる理由から、これらのワクチンには、ロックフェラー財団が開発した、女性の意思に反して不妊手術を行うための処方が密かに混入されていたのではないかという信憑性の高い指摘がなされている。
ゲイツがTEDトークでワクチンを使って出生率を下げることを約束してから4年後の2014年11月6日、ケニア・カトリック司教協議会（KCCB）とケニア・カトリック保健委員会に所属する医学研究者や医師たちは、WHO、ユニセフ、GAVIが破傷風の撲滅という名目でケニア人女性に対する集団不妊手術を密かに行っていたと告発した100, 101 ワシントンポスト紙は、ケニア・カトリック医師協会（KCDA）による同様の告発を報じた102。
カトリックの医師たちが疑念を抱いたのは、WHOが通常の破傷風ワクチンのプロトコルから明らかに逸脱していたからである。通常、破傷風ワクチンは1回の接種で10年間の免疫が得られる。通常、破傷風ワクチンは1回の接種で10年間の免疫が得られるが、男女ともに感染しやすいため、男女ともにワクチンを接種するのが普通である。しかし、WHOはケニアの医師に対し、妊娠可能な年齢の女性に限り、6ヶ月間隔で5回接種するよう指示した。
2011年に発表された専門家による調査結果によると、「WHOが『妊産婦と新生児の破傷風』だけを対象にしていたという弁明は、動物がいるところならどこでも土壌中に存在するこの細菌に男性も女性と同じようにさらされる可能性があるという事実を考慮すると、奇妙に思える」103とある。カトリックの医師たちは、このキャンペーンには他にも変わった特徴があることに気づいた。まず、WHOは疑わしいことに、病院や医療センターではなく、また推定60の地域の予防接種施設でもなく、ナイロビの豪華なニュー・スタンレー・ホテルから予防接種を開始した。
4年後の2019年10月、ケニア・カトリック医師協会は、ユニセフ、GAVI、WHOが何百万人もの女性と少女を不妊にしていると告発した105。医師たちはそれまでに、自分たちの主張を検証するワクチンの化学分析結果を出していた。ナイロビで認定された3つの独立した生化学研究所がWHOの破傷風ワクチンのサンプルを検査したところ、本来は含まれていないはずのヒト絨毛性ゴナドトロピン（hCG）が検出された。2014年10月、カトリックの医師がさらに6つの小瓶を入手し、6つの認定研究所で検査したところ、それらのサンプルの半分からhCGが検出された。
2019年、ブリティッシュ・コロンビア大学の神経学者クリストファー・ショー博士が率いるケニアとイギリスの独立研究者グループが告発内容を調査し、「ケニアの「反破傷風」キャンペーンは、ケニア・カトリック医師会が人口増加抑制のための隠れ蓑として、合理的に問題視された」と結論づけた。医学研究者たちは、WHOのプログラムを「WHO側がそれらのケニアの少女や女性から『インフォームド・コンセント』を得る義務を負っていたことに対する倫理的な違反である」と特徴づけた106。
カトリックの医療関係者は、タンザニア、ニカラグア、メキシコ、フィリピンにおけるWHOの破傷風プロジェクトについて同様の非難をした。このような告発を憤慨して否定し、告発者に対する非難を義務づけた後、WHOは不妊ワクチンを何十年も前から開発していたことを渋々認めた。それにもかかわらず、WHOは、混入したワクチンを報告したケニアの医師や地域の関係者に対して、今後の業務契約を解除するという罰を与えた107。
無菌ワクチンの不名誉な歴史
カトリックの医療関係者がWHOのアフリカ女性に対するステルス不妊手術キャンペーンを非難したのは初めてではない。1993年11月の時点で、カトリック系の出版物は、WHOが破傷風ワクチンに強力な避妊薬を混ぜて、黒い肌の女性を世界中で去勢していると告発していた108。
ショーの研究チームは、WHOとロックフェラー財団の科学者たちが、1972年に早くも「避妊」のための「不妊」ワクチンの研究を始めたことを明らかにした。同年、WHOの研究者たちは米国科学アカデミーの会議で109, 110、妊娠成功に不可欠なβhCGを減少させ、少なくとも一時的な「不妊」を引き起こす「避妊」ワクチンの作成に成功したことを報告した。その後の実験では、繰り返し投与することで不妊期間を無期限に延長できることが証明された111。
1976年までに、WHOの科学者たちは、機能的な「避妊」ワクチンの結合に成功した。WHOの研究者たちは、彼らの処方が「すでに妊娠している女性の中絶、および／または、まだ妊娠していない患者の不妊」を引き起こすことができると誇らしげに報告した。さらに最近では、2017年にWHOの研究者たちが、組換えDNAを用いたより強力な不妊治療ワクチンの研究を行っていた112。WHOの出版物では、WHOの長期的な目的は、不安定な「低開発国」の人口増加を抑えることだと説明されている113。
ケニアの破傷風キャンペーンが行われたのは、ゲイツが「新しいワクチン」による人口減少を目的としてWHOに100億ドルの寄付を約束した直後のことだった。人口抑制へのコミットメントを強調するためか、ゲイツは翌年、最も影響力のある宰相、クリストファー・エリアス氏をゲイツ財団のグローバル開発担当プレジデントに起用した。イライアス氏は、ゲイツの非営利団体「PATH」の会長兼CEOを務めてた。PATHは、ゲイツが投資している多国籍の製薬会社にお金を渡すように、富裕層や貧困層の政府を説得することで、製薬会社と提携して貧困国にワクチンを配布している。イライアスは、PATHの革新的な注射式デポプロベラ「サヤナプレス」プロジェクトを運営し、米国の安全規制を回避しながら、アフリカの黒人女性の出生率を下げることを目的とした。このプロジェクトは、2005年にクラウス・シュワブ財団から「ソーシャル・アントレプレナー・オブ・ザ・イヤー」を受賞している。ゲイツ財団はPATHに数多くの助成金を提供しており、エリアスがBMGFに移籍した後の2020年11月には、「中国メーカーによるCOVID-19ワクチンの臨床開発を支援する」という内容の助成金を提供した114。
PATH以前、エリアスはPopulation Council（人口評議会）の国際プログラム部門のシニアアソシエイトとして、東南アジア全体の繁殖力を弱めることを担当していた。ジョン・D・ロックフェラー3世は、1952年に人口評議会を設立したが、その際、新たに設立された米国家族計画連盟の理事や著名な優生学者など、人口管理の高僧たちを集めて会議を開いた。現代文明は、より多くの「弱い」命を救い、彼らが繁殖できるようにすることで自然淘汰の働きを弱め、その結果、「遺伝子の質が低下する傾向にある」と嘆き、「少子化対策」を目的とした組織を作ることに合意したのである。ロックフェラーは10万ドルの助成金を出して協議会を正式に発足させ、初代会長を務めたが、その後の2人の会長はアメリカ優生学協会のメンバーであるフレデリック・オズボーンとフランク・ノーツテインが務めた。NIHとUSAIDは「スタートアップ」の資金提供者に含まれてたが、やがてアメリカ政府と外国政府が評議会の最大の資金提供者となった115。
評議会は、人工的な避妊や中絶を促進する研究や、新しい避妊薬や技術を発見・開発するための生物医学的研究を行っている。フォード財団や国際家族計画財団と協力して、海外で大規模なIUDプログラムを展開したが、その際には自社の研究者が急性の副作用について警告していた。その後、非常に危険なホルモン避妊具であるインプラント「ノープラント」の開発にも重要な役割を果たした116。
歴史家のドナルド・T・クリッチローは、ポピュレーション・カウンシルが「中立的な科学組織であることを示すことで、エリートとのつながりを培い、世間の論争を避けていた」と書いている117。
米国国際開発庁（USAID）は、人口審議会と数十年にわたる提携を行い、ロックフェラー財団やWHOとも長期的な提携関係を築き、特にサハラ以南のアフリカにおける人口削減のための受胎調節の利用を研究していた118, 119。2014年までに、ゲイツとイライアスは連邦政府のプログラムに信頼できる協力者を得た。米国国際開発庁（USAID）のラジブ・シャー長官は、ゲイツ財団で10年間勤務し、アフリカの子どもたちに対するGAVIの予防接種プログラムを担当していた。
シャー氏は2001年にゲイツ財団に入社し、ロックフェラー財団との提携による「アフリカにおける緑の革命のための同盟」の立ち上げを監督した。また、IFFI（International Finance Facility for Immunization）を指揮した。IFFIは、ビル・ゲイツが開発途上国でグローバルに展開しているワクチン事業に資金を提供するための怪しげな機関で、ゲイツの利己的なワクチンを調達するために貧困国で莫大な借金をするという極悪非道な債券発行スキームを採用している。IFFIは、ゲイツのパートナーである製薬会社を欧米の金融債で潤し、そのコストを貧困国の将来世代に転嫁するという手品のような手法を用いている。シャーは、この詐欺行為によってGAVIのために50億ドルを集めた。USAIDでは、オバマ大統領が2009年に出した大統領令に基づくバイオセキュリティに関する新しい方針を反映させるために、USAIDを再編成することが彼の主な任務であった。シャーはUSAIDを去り、2017年にロックフェラー財団の会長に就任した。シャーは、諜報機関や石油・化学カルテルと深いつながりがある。シャーは、ロックフェラー／キッシンジャー連合が大きく規定したグローバリスト組織である三極委員会と外交問題評議会の両方に所属している。シャーは、CIAと長年の関係がある非営利団体、国際救済委員会の理事を務めている。1991年に出版された『Covert Network』という本の中で、シャーは次のように述べている。マサチューセッツ大学の経済学教授エリック・トーマス・チェスターは、1991年の著書『Covert Network: Progressives, the International Rescue Committee and the CIA』で、IRCがCIAの隠れ蓑であることを暴露している。生涯スパイであり、1980年代にロナルド・レーガンのCIA長官としてイラン・コントラ事件の解決に貢献したビル・ケーシーは、1970年から1971年までIRCの議長を務めた。IRCは40カ国で “人道的援助 “を行っている。現在のCEOであるデビッド・ミリバンド（元英国外務大臣）によれば、ハイレベル評議会におけるシャーの役割は、「世界的規模の潜在的な流行に対する予防と準備の必要性に関連する、政治的および非健康的な問題を監視すること」である120。
1974年、米国国際開発庁とWHOは、極秘の「キッシンジャーレポート」を共同で作成した。ヘンリー・キッシンジャーは、ネルソン・ロックフェラーを後援者とし、ロックフェラー財団と深い関わりを持っていたが、この機密白書121を執筆し、1975年にジェラルド・フォード大統領の下で米国の公式政策となった。この報告書は、米国の国家安全保障研究覚書200122, 123として知られており、「低開発国」（LDC）の人口増加を「少子化」によってゼロに近づけることで、米国や他の先進国の輸入鉱物資源の経済的利益を守るという地政学的なインセンティブを概説している124, 125。
キッシンジャーは、欧米先進国がすでに、アルミニウム、銅、鉄、鉛、ニッケル、スズ、ウラン、亜鉛、クロム、バナジウム、マグネシウム、リン、カリウム、コバルト、マンガン、モリブデン、タングステン、チタン、硫黄、窒素、石油、天然ガスなどを大量に、しかも高コストで輸入しなければならない状況にあることを指摘した126, 127。キッシンジャーレポートでは、人口増加によりアフリカ諸国が不安定になると、価格が上昇すると予測していた128。
米国政府のハイレベルなコミットメントは、WHOの無菌ワクチンに対する記念碑的なコミットメントを説明するものである。Shawらは、1976年から2016年の間にWHOから発せられた様々な不妊症製剤に関する150の研究発表を見つけ、何千もの引用を行っている。
1993年と1994年、WHOはニカラグア、メキシコ、フィリピン129、1995年にはケニアで不妊症ワクチン接種キャンペーンを開始した130, 131。各国でWHOと地方政府の臨床医が妊娠可能な年齢の女性にワクチンを接種し、WHOの予防接種の目的は「母体と新生児の破傷風をなくすこと」だと伝えた132。
その後のWHOの避妊政策に関する研究で、ブライアントらは、WHOの家族計画「サービス」が、「サービスを受ける」人々を日常的に欺いていたことを認めており133 、「患者の完全な同意なしに不妊手術が行われていた」としている134 。 同様に、国連とWHOのProgram of Research Training in Human Reproductionが1992年に発表した「Fertility Regulating Vaccines」と題する研究では、1970年代からの「家族計画プログラムにおける虐待の事例」として、以下のような報告がなされている。
誘因となるもの [女性が知らないうちに不妊手術を受けたり、同意なしに経口避妊薬や注射薬の試験に登録されたりすることなど。. . [子宮内避妊具（IUD）の副作用の可能性について知らされていない135。
このWHOの報告書の著者は、自分たちの活動を「人口抑制のための不妊治療対策」と表現しないようパートナーに助言し、「家族計画」や「計画された親権」といった穏やかな表現の方が世間の関心を引くと述べている。ブライアントらはWHOを代表して、「世界的な人口過剰に対する国際的な懸念に応えるよりも、人々や地域社会の福祉的なニーズに応えて家族計画プログラムを実施する方が、おそらく権利に基づくアプローチに資するだろう」と認めている136。
WHOの破傷風キャンペーンの対象地域は、主にキッシンジャー・レポートが対象としたのと同じ発展途上国である。例えば、AP通信による2015年のニュースリリースでは、「2015年末までにチャド、ケニア、南スーダンで【破傷風】の予防接種キャンペーンが実施され、2016年にはパキスタンとスーダンで【妊産婦破傷風】の撲滅に向けて貢献し、数え切れないほどの母親とその新生児の命を救う」と発表されている137。
ケニアのスケジュールは、βhCGに結合した破傷風トキソイドのWHO避妊用コンジュゲートについて公表されているものと同じで、「TT」ワクチンを6か月間隔で5回接種するというもので、もちろん、本物の破傷風の予防接種スケジュールとして公表されているものとは強く対立するものであった138。
ラジャ・ビルと彼のインディアン・ワクチン
ポリオ・ワクチン
ゲイツは、2000年のファウチとの重要な会談の後、世界的なポリオワクチンキャンペーンを開始し、総額12億ドルのうちBMGFを通じて4億5000万ドルを拠出し、10年後までにポリオを撲滅することを約束した。2011年、インドでは、栄養状態や疾病管理の改善、ユニセフのワクチンプログラムにより、ポリオが「克服」され、年間の発症者数が300人以下になった。139 WHOは、2016年に、5年間ほとんど発生しなかったポリオの撲滅を宣言した。この年、ポリオは世界で約2,000人しか感染していなかった。風土病の最後の数百例は、常に防ぐのが最も難しく、費用がかかるものである。しかし、ビル・ゲイツにとっては、ポリオを完全に消滅させるという栄光を手にすることが、何物にも代えがたい挑戦だったようである。ゲイツは、賢人の忠告に反してポリオ撲滅を誓い、富める国、貧しい国に資金援助を呼びかけて成功を収めた。
欧米諸国で使用されている高級ポリオワクチンでさえ、ポリオの歴史的被害を上回る傷や病気と関連している。また、1955年にウォルター・リード病院の研究所でポリオワクチンに混入したチンパンジーのコリザ菌は、WHOの推定では、年間300万人の入院、5歳以下の子供の6万人の死亡、65歳以上の成人の1万4千人の死亡を引き起こす、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）の壊滅的な流行を引き起こした141。アンソニー・ファウチがNIAIDの長官に就任した1984年、HHSは自分たちの聖なる牛にできた恥ずかしいできごとについて世間が議論するのを阻止するために、驚くべき連邦規則を静かに押し通した。この規則は、パラノイア、秘密主義、威厳といったHHSの組織文化を反映しているが、アメリカの民主主義的価値観や米国憲法は反映していない。
根拠があるかどうかに関わらず、ワクチンの安全性に関するいかなる疑念も、国家の「公衆衛生上の目的」に合致する最大限の範囲でワクチンが使用され続けることを保証する必要があるという観点から、存在することは許されない。
-Fed Register Vol.49 No.107
ほとんどのアメリカ人は、今日、この忌まわしい規制がこの国の法律であることを知ってショックを受けている。
さらに問題を複雑にしているのは、ゲイツ社がアフリカやアジアで使用している低価格のポリオワクチンが、欧米諸国で使用されているものとは大きく異なっていることである。BMGFは、10億ドル以上を投じて、生きたポリオウイルスを含む経口ポリオワクチン（OPV）を南半球全体に広めようとしている。この生きたウイルスは、子どもの腸内で複製され、標準以下の衛生設備や配管のある地域で広がる。つまり、ワクチンからウイルスに感染する可能性があるということである。ゲイツのプログラムは、欧米諸国ではこのような危険な製品を販売できない巨大製薬会社に莫大な利益をもたらした。
専門家は、ゲイツがポリオを絶滅させようとする試みは逆効果であると主張した。ポリオを撲滅するためには、大量のワクチンを地域全体に投下する必要があり、逆説的にワクチン株によるポリオの流行を引き起こす危険性がある。
ピッツバーグ大学バイオセキュリティ・メディカルセンターの著名な学者であるドナルド・ヘンダーソン教授は、「私には、ワクチン由来の株を満足に排除できるとは思えない」と言う。「ヘンダーソン教授は、1960年代に天然痘撲滅運動を成功させたWHOの著名な疫学者である。
このようなアドバイスを無視して、ゲイツはインドでポリオに宣戦布告し、最後の数人の患者を絶滅させるために、衝撃的な戦略を実行した。ゲイツは、インドのワクチン監視委員会である国家諮問委員会（NAB）を掌握し、その委員会に忠誠心の強い、友好的な主任研究者を集めた。NABは、ゲイツの指揮のもと、インドの主要州の子どもたちが5歳になるまでに、ポリオワクチンを50回（従来は5回）接種するという驚くべき施策を実施した。
ヘンダーソンが予測したように、経口ワクチンに含まれるウイルスの突然変異である、ワクチン由来のポリオウイルスが、ゲイツと、彼の処方に従った国々の不幸な人々を襲うことになったのである。インドの医師たちは、2000年から2017年の間に、これらの州で491,000人の子供たちが麻痺した、かつて「ポリオ」と分類されていた病気である急性弛緩性脊髄炎の壊滅的なワクチン株の流行について、ゲイツキャンペーンを非難しているが、これはゲイツの手先が各地域で投与したポリオワクチンの数に正比例している143。
非ポリオ性急性弛緩性麻痺（NPAFP）は、「臨床的にはポリオと区別がつかないが、致死率は2倍である」144と、スタンフォード医科大学の小児神経科医であるキース・ヴァン・ハーレン氏は述べている。ヴァンハーレンは、急性弛緩性脊髄炎（AFM）がポリオの丁寧な呼び名であることを説明している。「実際にはポリオと同じように見えますが、この呼び名は公衆衛生の人々を本当に怖がらせます」145。
2012年、英国の医学雑誌は、インドでのポリオ撲滅は「病気の名前を変えることで達成された」と皮肉った146。
その年、幻滅したインド政府は、ゲイツのワクチン療法を縮小し、ゲイツの取り巻きとPIをNABから追放した。WHOは、ゲイツの指示により、総予算の半分をポリオの流行に費やした後、世界的なポリオの爆発的増加は主にワクチン株によるものであり、ゲイツのワクチンプログラムが原因であることをしぶしぶ認めた147。コンゴ、フィリピン、アフガニスタンでの最も恐ろしい流行は、すべてゲイツが推進したワクチンに関連している。これらの国では、ゲイツがワクチンを使ってポリオを復活させるまで、ポリオは完全に消滅していたのである。
シリアでは、ゲイツが支援するGAVIが2016年にポリオの予防接種に2,500万ドルを拠出した148。その翌年、WHOは、シリアの子どもたち58人がワクチン由来のウイルスによって麻痺したと報告した149。
その他、中国、エジプト、ハイチ、マレーシアでもワクチン株ポリオが発生した。オックスフォード大学の「Clinical Infectious Diseases Periodical」による研究では、ゲイツの経口ポリオワクチンは子どもたちにポリオをうつしているだけでなく、「ポリオの感染を止める効果はないようだ」とされている。2018年までに、世界のポリオ感染者の70％がゲイツのワクチンによるものだとWHOは認めている150。
2012年にBritish Medical Journal誌が報じたところによると、「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団が後押しした（インドでの）最近の大規模なポリオ・ワクチン接種プログラムでは、（ポリオの）症例が増加した」151とのこと。
微生物学のラウル・アンディーノ教授は、NPRのインタビューの中で、「これは興味深い難問である。ポリオ撲滅のために使用しているツールが、問題を引き起こしているのです」152。
ヘンダーソン博士は、ゲイツの無駄なキャンペーンは、他の必要な分野から資金を奪うことになり、各国は他の公衆衛生への投資を犠牲にしてまで、ポリオの予防接種を優先しなければならなくなると主張した。また、著名な生命倫理学者であり、自身も幼少期にポリオを患った経験を持つポリオワクチン狂信者のアーサー・キャプラン氏も、ゲイツのポリオ撲滅への執着を批判し、「貧困国の政府予算と資源は、最後の限界事例を捕らえようとするために、他のはるかに差し迫った地域の問題から転用されている」と指摘している153。
ドナルド・ヘンダーソンは、病気の撲滅を優先的に考えているのは、欧米諸国（とゲイツのような億万長者）だけだと指摘している。ポリオは、マラリア、結核、栄養失調、そして最大の殺人者である水不足による赤痢などに比べて、発展途上国での死亡者数がはるかに少ない。ゲイツがポリオ撲滅の夢を語ったとき、開発途上国は、資金が最も必要とされていない分野に資源が投入されることを恐れた。154
ヘンダーソンは、「ポリオをやっていると、ほかのことができなくなる」と言う。「少なくとも2011年までは、ナイジェリア、インド、パキスタンのいくつかの国で、ポリオワクチンが投与されていた」155 「2012年、世界で報告されたポリオの症例はわずか223件であった。. . . どう考えても、ポリオは世界最大の殺人者の一つではない。例えば、交通事故では、毎年約125万人が亡くなっている。156 「多くの村人が、『ポリオって何？見たこともないのに、なぜ心配するのか』と言う村人もいます」157。
ヘンダーソンの心配は、再評価を促すどころか、ゲイツを激怒させたようだ。2011年、ゲイツは、ニューヨーク・タイムズ紙の編集委員会の取材を受けた後、側近の一人に向かって、「D.A.ヘンダーソンの返答をもっとうまく伝えなければならない」とつぶやいた158。その時のゲイツの小声のコメントを、記者が耳にして報道したのである。ゲイツは、病気の撲滅に最も精通している人物からの批判に気づいているようだ。ゲイツは、ヘンダーソンの批判を戦略に組み入れたり、途中で修正したりすることなく、ヘンダーソンの注意点をマーケティング上の課題として捉え、先に進んでしまった。ゲイツの自己評価の低さは、彼の政策によって何十万人もの犠牲者が出ても、人類のための利己的な計画の巻き添えにすることができることを意味している。
ゲイツの戦略的な投資は、メディアや科学界からの批判を受けないため、これらの残虐行為にもかかわらず、ゲイツ財団は、騒乱の中を全速力で前進する悪質な駆逐艦のようにWHOを操縦し、死んだ子供たちや麻痺した子供たちの人生を台無しにする殺戮を行っている。2020年、BMGFは、WHOがナイジェリア、パキスタン、アフガニスタンのポリオ予防接種キャンペーンに「前例のないレベルの技術支援」を行っていると自慢した159。
HPV ワクチン
ゲイツ財団は、2009年と2012年に、ゲイツ財団のパートナーであるGSKとメルクが開発した実験的なHPVワクチンを、インドの遠隔地に住む11～14歳の少女2万3,000人に投与する実験に資金を提供した。これらの実験は、HPVワクチンが高齢になってから発症する可能性のある子宮頸がんから女性を守るという、両社の大雑把な主張を補強するためのゲイツの努力の一環であった160 。ゲイツとその財団は、両社に多額の投資をしている161。162 子宮頸がんによる死亡は、米国では平均58歳で発生し、女性の4万人に1人が罹患しているに過ぎず、これらの死亡は事実上、パップスメアによる早期発見で防ぐことができるため、今から半世紀後の予防可能な死亡の低リスクを防ぐために若い女性に接種するワクチンは、100％安全でなければならないが、このワクチンはそれにも及ばない。
メルク社とグラクソ社は、それぞれの主力製品であるHPVワクチンの収益性が、株主価値の最大の指標であることを株主報告書で公表している。GardasilはMerckのトップセラーであり、2011年には全世界で12億ドルの売上を達成した163。これは、同社が大ヒットした鎮痛剤Vioxxの安全性について顧客を欺き、故意に10万人から50万人のアメリカ人を殺したという刑事告発に関連した70億ドルの裁判和解から立ち直ろうとしているMerckにとっては大きな利益となった164。メルク社の経営陣は、HPVワクチンを「バイオックスの支払いを助けよう」というニックネームで呼び、ウォール街のアナリストがメルク社の「買い」推奨を引き下げようと躍起になっている中、手抜きの安全性テストを行った上で、早々に市場に投入した。
ゲイツが行った調査では、少なくとも1,200人の少女が自己免疫疾患や不妊症などの重篤な副作用に見舞われ、165人が死亡した。インドの連邦保健省は臨床試験を中止し、議会の専門委員会を設置してこのスキャンダルを調査した。インド政府の調査官は、ゲイツが資金を提供したPATHの研究者たちが、村の弱い立場の少女たちに試験を受けるよう圧力をかけたり、読み書きのできない親をいじめたり、同意書を偽造したりと、広範囲にわたる倫理違反を犯していたことを明らかにした。ゲイツは、PATHのスタッフには健康保険を提供したが、試験の参加者には一切保険を提供せず、何百人もの負傷した少女たちの治療を拒否した166。
PATHの研究者たちは、アシュラム・パースシャラ（部族の子どもたちのための寄宿学校）に通う少女たちを対象に、予防接種について親の同意を得る必要がないようにした167 。少女たちには読めない英語で印刷された「HPV予防接種カード」を渡した。彼らは少女たちに英語で印刷された「HPV予防接種カード」を渡したが、少女たちは読めなかった。彼らは臨床試験の一環であることを伝えず、代わりにこれは「健康のための注射」であり、がんに対する「生涯にわたる保護」を保証するという嘘をついて少女たちを騙した。それは真実ではなかった。PATHは、副作用を追跡する仕組みがない貧しい農村地域で試験を実施し、大規模な臨床試験で法的に義務付けられている、ワクチンに対する重大な副作用を記録するシステムもなかった168。
2010年、インド医療倫理評議会は、ゲイツグループがインドの倫理規定に違反していたことを明らかにした。2013年8月、議会の特別委員会は、PATHが「唯一の目的は、HPVワクチンを国のUIP（ユニバーサル予防接種プログラム）に含めることに成功していれば莫大な利益を得られたであろうHPVワクチンメーカーの商業的利益を促進することであった」と述べ、PATHを非難した169。 インド最高裁判所の上級弁護士であるコリン・ゴンザルベス博士は次のように述べている。
インド議会は委員会を設置したが、これはかなり意外な動きであった。というのも、一般的に、貧しい人々に影響を与える問題について、このような高レベルの調査を行うことはあまりないからである。しかし、その報告書は非常に素晴らしいものであった。インドの議会がこれほどまでに厳しい報告書を出したことはないと思う。そして政府関係者は、「許可すべきではなかった。申し訳ないが、もう二度と許可しない」と言っていたのに、また同じような手口で戻ってきてしまった170。
2013年、健康活動家と人権擁護者からなる2つのグループが、インドの最高裁判所に対し、HPV試験を調査し、死亡した7人の少女の家族に関連して、PATHや試験に責任を持つその他の関係者が金銭的な損害賠償責任を負うべきかどうかを判断するよう、公益訴訟（PIL）を提起した171。
主任申立人の一人で、ムンバイのCentre for Studies in Ethics and Rightsを指揮する医師のAmar Jesani氏は、McGoey教授に対し、ゲイツ財団を被告として加えなかったことを後悔していると述べている。「インド医学研究評議会の倫理指針では、責任の全体性について述べられている。インド医学研究評議会の倫理指針では、総合的な責任について述べられているが、総合的な責任とは、すべての人、つまり関係するスポンサーという意味で定義されている」とジェサニ氏。「この原則の下では、全員が責任を負うべきである。また、ゲイツ財団がインドで実施した研究についてPATHを懲戒処分にしたという証拠は今のところない。. . . ゲイツ財団は、ある程度、PATHが何も悪いことをしていないと考えているのではないであろうか。それが心配である。ゲイツ財団にスポットを当てる必要がある」172 この訴訟は現在、同国の最高裁判所で審議されている。
CDC は、ガーダシル・ワクチンの推奨拡大を正当化するために、インドのグロテスクな実験に対するメルク社とゲイツ社の明るい評価を引用した。COVID-19以前のガーダシルは、これまで認可されたワクチンの中で最も危険なワクチンであり、米国のVAERS（Vaccine Adverse Events Reporting System）に報告されたすべての有害事象の累積負傷者数の約22％を占めていた。メルク社の臨床試験報告書によると、ガーダシルは39人に1人の割合で自己免疫疾患と関連していた。175 2006年にこのワクチンが導入されて以来、何千人もの少女が衰弱した自己免疫疾患を報告し、若い女性のがん罹患率が急増した。
HPV ワクチンと不妊症
ゲイツがHPVワクチン（ガーダシルとサーバリックス）を強く支持していることから、ゲイツがワクチン接種を不妊治療の武器にしているのではないかという疑惑が深まった。メルク社が実施した臨床試験では、ガーダシルによる生殖への影響が強く示された177, 178。この試験では、バックグラウンドの10倍の割合で、早発卵巣不全などの生殖障害が発生した。女性の生殖能力は、2006 年から米国で急激に低下しており、これはガーダシルの使用率と同時期のことである 179, 180 ガーダシルの使用率が高いすべての国で、生殖能力の歴史的な低下が起こっている 181。
B 型肝炎
GAVI、WHO、ユニセフによるB型肝炎ワクチンの義務化をインドに強要する陰謀は、ビル・ゲイツのヘゲモニーの下で、ワクチン産業の利益が公衆衛生に優先することを示すもう一つの例である。WHOは当初、B型肝炎ワクチンの接種を、ワクチンが撲滅を約束している肝がんの一種である肝細胞がん（HCC）の発生率が高い国でのみ推奨していた。インドでは肝細胞がんの発生は稀であるため、WHOの当初の基準である「肝細胞がんの発生が多い国でのみワクチンを推奨する」には該当しなかった。WHOの方針により、ワクチンメーカーは13億人の市場を失うことになった。
ワクチンのコストの高さやメリットの少なさへの懸念 にもかかわらず、ゲイツはGAVI、PATH、WHOの代理人を 通じて、2007年から8年にかけてインド政府を説得し、 B型肝炎ワクチンの導入に成功した。
GAVIは、WHOに働きかけ、公式方針を普遍的勧 告に変更した。つまり、病気の罹患率が低い国で もワクチン接種が必要になるということである。GAVIは、これによりインド市場が再開されることを期待した。WHOは、B型肝炎が問題になっていない国も含めて、すべての国でB型肝炎ワクチンを接種することを推奨するように変更した。インド政府もこのWHOの勧告を素直に採用した。
インドの学者や公衆衛生関係者は、インドの肝細胞がんの罹患率が極めて低いことを理由に、政府のB型肝炎義務化を非難した。インドの癌登録簿（ICMR）によると、B型肝炎感染による肝細胞癌の発生率は年間わずか5,000件である。独立した科学者やインドの医師たちは、理論的には5,000件のHCCを防ぐために、毎年2,500万人の赤ちゃんに予防接種をすることに反対した。抗がん剤のワクチンは成績が悪く、ワクチンでがんを予防できるというわずかな証拠さえないのである。デリーのセント・スティーブンズ病院小児科部長のジェイコブ・M・プリエル博士は、たとえワクチンの効果が100％であったとしても、数十年後に起こるかもしれないHCCによる1件の死亡を防ぐために、乳児に15,000回のワクチンを接種する必要があるのは、「乏しい医療資源を使うには、直感的に不経済だと思う」と私に語った。
1999年7月17日にBMJ誌に掲載された解説記事の中で、Puliyel博士は、インドの最も安価なB型肝炎ワクチンは、3回接種で360ルピー（5ドル）であると述べている。Puliyel博士は、「（インドの）人口の3分の1は、一人当たりの月の収入が57ルピー（83ペンス）以下である」と指摘している。インドの主な死因は、下痢、呼吸器感染症、栄養失調である。Puliyelは、「B型肝炎の予防接種は、清潔な飲料水の提供よりも優先されるべきであろうか」と述べている182。
ゲイツがインドでB型肝炎ワクチンを強制的に導入した際の研究では、ワクチンによってB型肝炎が減少することはなかった。慢性キャリア（HBsAg陽性）の頻度は、ワクチンを接種していない人も接種した人も同程度だったという。さらにこの研究では、新生児が慢性キャリアー状態やHCCを発症する最も脆弱な時期に、母親の免疫が新生児を感染から守っていたこと、そしてワクチンプログラムがこの自然免疫を減少させることが示唆された。逆説的ではあるが、ゲイツのワクチンが国内のHCC発生率を高めている可能性が高いのだ。これらの結果は、インドにおけるB型肝炎ワクチン接種の不合理さを示している。しかし、「ゲイツの意見だけが重要なのだ」とプリエール氏は言う。WHOは、たとえB型肝炎ワクチンが不要であっても、すべての国が予防接種プログラムに含めるべきだという立場を貫いた。
B型インフルエンザ菌（Hib）について
WHOはB型肝炎の失敗に続いて、インフルエンザ菌b型（Hib）に対するワクチン接種をより弱く推奨した。WHOがHibワクチンを推奨したのは、重篤な疾病に苦しむ国に限られていた。183 2002年には、現在WHOのEPIコーディネーターを務めるトーマス・チェリアン博士が、入手可能なデータに基づいて、インドではHibワクチンを定期的に使用することを推奨すべきではないと書いている。
詮索好きなインドの医学界からのこのような干渉を 克服するために、ゲイツは2005年、GAVIを通じ て3,700万ドルを投じて、バングラデシュで4年間に わたってHibワクチンを大量に接種する研究を行い、ワ クチンの有益性をアピールした184,185。184,185 GAVIのバングラデシュでの研究は裏目に出て、Hib ワクチン接種の利点はないことがわかった。これに対し、国際的に著名な健康専門家の強力な同好会が、偶然にもゲイツが資金提供しているWHO、GAVI、ユニセフ、USAID、ジョンズ・ホプキンス・ブルームバーグ公衆衛生大学院、ロンドン・スクール・オブ・ハイジーン・アンド・トロピカル・メディスン、CDCから参加しており、バングラデシュでの研究により、Hibワクチン接種が「生命を脅かす肺炎や髄膜炎の重大な負担」から子供たちを守ることが証明されたと不正に主張する声明を発表した。 「186 インドの著名な医師たちは、British Medical JournalとIndian Journal of Medical Researchに憤慨したコメントを掲載し、ゲイツが資金提供した研究は巧妙な策略であると述べた187,188。ゲイツが仕組んだ策略に基づいて、2006年、WHOは「Hibワクチンをすべての定期的な予防接種プログラムに含めるべきである」という公式見解を示した189。
GAVIは自己満足的な記事の中で、バングラデ シュの研究でワクチンが無価値な無駄遣いであることが 証明された後に、インドでのHibワクチンプロジェクトを 救い出した役割を誇らしげに語っている（GAVI 2007; Levine et al. GAVIは、WHOの腕をねじって、WHOのHibワクチン政策を、弱い容認声明192から、すべての国で普遍的にワクチンを導入することを求める確固たる勧告に修正したと、技術者の言葉で自慢している193。WHOの一転した態度は、消極的なインドの保健当局を、役に立たないワクチンを推奨するように仕向けた。Puliyel博士は、この事件について「GAVIや『Hibイニシアチブ』のようなワクチンメーカーが出資する組織がWHOに与える影響と、それが国際的なワクチン摂取に与える影響を浮き彫りにした」と訴えている194。
プリエルは、ゲイツ財団が国際的な公衆衛生政策を民営化し、マネタイズして、WHOの勧告を実効性のある命令に変え、貧しい国々に外国の製薬会社の支配者に毎年貢ぐことを強要していると抗議している。プリエル氏によると、インドをはじめとするアジア諸国は、現在、ワクチンを投与し、ヒブの摂取目標量を増やすことを事実上強制されている。「個々の国の疾病負担にかかわらず、国内で疾病に対する自然免疫が獲得されているかどうかにかかわらず、限られた資源をどのように使用するかを決定する主権国家の権利は考慮されない」。また、限られた資源をどのように使うかを決める主権国家の権利を考慮していない。”パンデミックになる可能性がほとんどない病気に対して、このような指令を出す権限と知恵には疑問がある。” と付け加えている。
BMJ誌に掲載されたPuliyel博士のコメントは、ゲイツとGAVIが発展途上国でHibワクチンを推進していること、プレスリリースで研究データの特徴を偽っていることを糾弾している。”この指令は、アジアにおけるこのワクチンの必要性を科学界に納得させようとする試みが何度も失敗した後に出されたものである。” Puliyel氏は、HiBの物語を「高価な新しいワクチンを導入するために政府にもたらされる、目に見える圧力と目に見えない圧力のケーススタディ」と表現している195。
五価ワクチン
ゲイツは、アジアでのHibとB型肝炎の推奨を勝ち取ったにもかかわらず、実際の摂取率は製薬会社のミカドを失望させた。WHOやインド保健省の勧告を無視して、地元の医師たちはワクチン接種を妨害した。ほとんどのインド人は、どちらの病気も聞いたことがなかった。インドの医師たちはヒブやB型肝炎の予防接種の必要性を感じておらず、患者に勧めることはほとんどなかった」とプリエル博士は話してくれた。インドの医師たちは、ヒブもB型肝炎も必要性を感じておらず、患者に勧めることはほとんどなかった。この問題を解決するために、製薬会社は一石三鳥を狙った巧妙な戦略を導入した。伸び悩んでいたヒブワクチンとB型肝炎ワクチンを中止し、これらの予防接種とDTPを組み合わせた新しいワクチンを発売したのだ。
2008年には、ファイザー社のDTPワクチンの特許はとっくに切れており、42カ国で63社のメーカーがDTPワクチンを製造していたが、余剰金が多く、利益率は非常に低くなってた。ゲイツの陰謀は、DTP、Hib、B型肝炎の3種類のワクチンを1本の注射器で混合して、新しい（5種類の）ワクチンを作ることで、これらの利益問題を解決した。この新しい組み合わせが “新ワクチン “である。GAVI（Global Alliance for Vaccines and Immunizations）とWHOは、この未検証・未承認の新しいワクチンを「五価ワクチン」と命名し、発展途上国でDTPワクチンの代わりに使用することを推奨した。これを受けて、インドの保健省は、医師に人気のあったDTPワクチンを廃止した。現在では、医師や個人がDTPを希望する場合、唯一の選択肢は五価ワクチンとなっている。
GAVIのウェブサイトでは、この企ての根本的な理由は、これらの国で受け入れられているDTPワクチンに便乗して、B型肝炎ワクチンとHibワクチンの接種率を高めることであると認めている。巧妙な金儲けの手口である。競争の結果、DTPワクチンの価格は15.50ルピー（約14セント）にまで下がった。B型肝炎ワクチンは45ルピー、Hibワクチンは25ルピーで販売されていた。したがって、3つのワクチンを別々に購入した場合の合計金額は185ルピーであった。しかし、ゲイツの友人であるインド血清研究所のサイラス・プーナワラ氏が製造した新しい五価ワクチンの価格は550ルピーであり、1本のワクチンを販売するごとに1,440％の利益増となっている196。
米国食品医薬品局（FDA）は、安全性と有効性のいずれについても混合ワクチンを認可しておらず、先進国ではこのワクチンを使用していない。コクラン・メタアナリシスでは、混合ワクチンは個別に接種したワクチンよりも効果が低いことが示されている。さらに、五価ワクチンは乳幼児の命に関わるものである。
インドでのデビューに先立ち、ブータン、スリランカ、パキスタン、ベトナムで五価ワクチンのプレビューが行われた。これらの国では、予防接種後に原因不明の死亡事故が発生した。ブータンでは、ワクチン接種後に脳症・脳炎が5件発生したため、2009年10月に予防接種プログラムを中止した。WHOは、ウイルス性髄膜脳炎が原因で死亡したと主張し、予防接種プログラムを再開するよう保健所を説得した。ブータンはそれに従ったが、4人の乳児が死亡した。ブータンは現在、五価ワクチンを使用していない。公衆衛生局長のウゲン・ドフ博士は、ワクチンが中止された後、乳児の間で髄膜脳炎の事例はなくなったと観察している197。
スリランカは、2008年1月に五価ワクチンを解禁したが、4カ月後に5人の乳児が死亡したため、プログラムを中断した。WHOの圧力により、スリランカは2010年にワクチンを再導入した。2010年から2012年の間に、ワクチン接種後にさらに14人の死亡者が出て、スリランカの総死亡者数は19人となった198。
ベトナムは、2010年6月に五価ワクチンを導入したが、27人の乳幼児が死亡したため、2013年5月に五価ワクチンの導入を中止した199。
パキスタンも同様で、少なくとも3名の死亡例が報告されている200。
インドは、2011年12月に五価ワクチンを導入した。インドでは2011年12月に五価ワクチンが導入されたが、2013年の第1四半期までに保健当局から83件の重大な「予防接種後の有害事象」が報告されている。インドでは、五価ワクチンを接種した後、21人の乳児が死亡している201。
ゲイツとWHOは、この死亡例を悲しい偶然や付随的な被害として矮小化している。しかし、Hibワクチン接種後の時代に、侵襲性疾患を引き起こす非血清型株を含むHib以外のインフルエンザ菌が比例して増加している。いつものように、会計処理は行われなかった。
これは、ゲイツ財団が、ビル・ゲイツが効果的にコントロールしている国の予防接種プログラムにおいて、高額なワクチンの義務化を優先させている数多くの例の一つに過ぎない。McGoey氏は、これらの危険なワクチンによる純費用と利益に関する疑問はさておき、衛生と栄養に関する資金の流用も致命的であるというPuliyel氏の意見に同意している：「問題は、高価なワクチンの提供を優先することで、他の実績のある介入策が失われることである」202。
ゲイツが製薬、石油、化学、遺伝子組み換え、加工、合成食品に投資していることをはじめとする現実の証拠は、ゲイツのワクチンへの執着が、健康な人口への真のコミットメントを示すものではないことを示している。エイミー・グッドマンによると、ゲイツは、世界で最も汚染度の高い企業のうち69社に投資している203。ゲイツのワクチンへの一途な執着は、慈善事業を収益化し、世界の公衆衛生政策を独占的にコントロールしたいという衝動を満たすもののようである。食品、公衆衛生、教育分野におけるゲイツの戦略と企業提携は、テクノロジー、複雑な人間の問題に対するトップダウンの中央集権的な型にはまった解決策、そして劣った人間の命を実験することを厭わない神のような意思をもって世界を救うよう命じられているというメシア的信念を反映しているのかもしれない。
そして、ゲイツのワクチンカルテルは、ミダスのような富を築き上げた。2021年初頭、テレビのインタビュアーであるベッキー・クイックは、ゲイツが過去20年間にワクチンに100億ドルを費やしたことに注目し、ゲイツに「あなたはその投資収益率を計算したが、ちょっと私を驚かせました。その計算方法を教えてほしい。」ゲイツはこう答えた。「驚異的な実績がある……20対1以上のリターンがあった。経済効果だけを見ても、かなり強力な数字だと思う」と答えた。インタビュアーは彼に質問した。「そのお金をS&P500に投資して、配当金を再投資したとしたら、170億ドルくらいになるでしょうが、あなたは2,000億ドルと考えているのですね」。ゲイツは続けた。「幼い子どもたちが生き、適切な栄養を摂り、国に貢献することは、一般的な金銭的リターンを超えた見返りがある」204と付け加えた。
そのためには、「大きなポートフォリオを持つこと」と付け加えている。
そして、そのポートフォリオの多くの鍵を握るのが、アンソニー・ファウチである。