Contents
注：原著の引用リンクは含まれていません。
第1章 「新世界秩序」の簡単な歴史
「新世界秩序」（NWO）という言葉を口にすると、人々は感覚を失ったかのような顔をする傾向がある。なぜなら、いわゆるエリート・グローバリスト（正確にはパラサイト・クラスと呼ばれる）の隠れたカルテルが世界経済と政治課題を支配しているという指摘は、ほとんどの人にとって想像を絶するものだからだ。ありがたいことに、広い心を持つ人々にとっては、この事実を立証する歴史的証拠は明白であるため、想像力を働かせる必要はない。
作家のH.G.ウェルズは、1940年に出版された同名の本の中でこの言葉を作った。ウェルズは、戦争の解決策として単一の世界政府を考えていた。その政府は社会主義であるべきだと彼は考えていた。そして、その政府は社会主義的であるべきで、人権を保護する世界的なシステムに基づいていなければならないと考えた。
長年にわたり、さまざまな個人や政治機関が、単一の統一されたグローバルガバナンスのシステムという考えを要約するためにこの言葉を使用してきた。例えば、欧州委員会の文書『新世界秩序における欧州連合』は、バローゾ前欧州委員会委員長がイェール大学で行った講演の記録で、新世界秩序を有益なグローバルガバナンスのシステムとして語っている。
同様に、新世界秩序について語ったほとんどの政治家やグローバリストの人物は、それを肯定的にとらえている。
さらなる世界の進歩は、新しい世界秩序に向けた動きにおける、全人類のコンセンサスの探求を通じてのみ可能となる
[ミハイル・ゴルバチョフ1988年]
したがって、世界は新しい世界秩序という長年の約束を実現するためのこの機会をつかむことができる
[ジョージ・H・W・ブッシュ大統領1991]
新世界秩序は、米国が最も重要な構成員であるため、米国の参加なしには実現しない。そう、新世界秩序は存在し、それは米国にその認識を変えることを強いるだろう
[Henry Kissinger 1994]
新しい世界秩序は、民主主義、平和、そしてすべての人のための繁栄の世界の創造に焦点を当てなければならない。
[ネルソン・マンデラ1994]
世界の指導者たちが新世界秩序の大演説をするとき、そのほとんどは、激動する世界の出来事に呼応して、こうした願望に満ちた独白をする。戦争、政変、金融危機、国際貿易摩擦などである。
一見すると、国連憲章で提唱されている理想を表現しているように見える。表向きは、地球上のすべての国が、自国の市民だけでなく、他のすべての国の市民を尊敬と尊厳と思いやりをもって扱うことを強制する、単一の国際統治システムである。これは非常に賢明な考えだと思う。では、なぜ一部の人々は新世界秩序の悪について叩き続けるのだろうか。
第一に、どんな政府でも、国際的にはともかく、自国民には平和と繁栄をもたらすことができるという考えは、根拠のない仮説である。政府は一貫して、国民に機会の平等を提供することに失敗してきた。貧富の差はかつてないほど大きく、機会の不平等が続いている。
クレディ・スイスの調査によると、上位1%の富の合計は、それ以外の人たちの富を合わせたものよりも大きい。世界人口の半分を占める経済的弱者よりも多くのお金を持っている人が8人う。今後数年間で、500人が合計2兆1千億ドルの遺産を相続人に引き継ぐことになる。これは、13億人の人口を抱えるインドの経済全体よりも多いお金である。
経済学者トーマス・ピケティは、過去30年間、地球上の人口の下半分の人々の実質的な所得の伸びはゼロである一方、上位1%の人々の実質的な所得は300%増加していることを証明した。政府が平和と繁栄をもたらすと考えるのは、実証的な証拠がない。すべての紛争、すべての不正、社会的不平等、搾取、そして犯罪さえも政府の支配下に存在する。政府がこれらの問題を解決できる、あるいは解決できると信じるのは盲信である。
ある国は他の国より良い生活水準を享受しているが、これは経済・技術開発の結果であり、ある国が他の国の資源を搾取した結果でもある。このような国際的な格差は、支配的な政府が貧しい政府を犠牲にして、強制的または強引に獲得した何らかのプロセスの後に必ず発生する。戦争、植民地化、新植民地主義、あるいは単純な汚職などである。
より豊かな国の平均的な人々は、世界のどこかで低賃金または奴隷労働者が必要な原材料や製造品をほとんど何もせずに提供してくれているので、ある程度の贅沢をすることができる。しかし、緊縮財政の時代には、政府は自国の労働者の給与や条件を圧迫することをためらわない。その前に、銀行の利益を守るために、重要なサービスを資産から切り離す。自分たちが全ての権力を持っていて、国民が何も持っていないから、こんなことができるのだ。いわゆる民主主義はともかくとして。
影響力のあるグローバリストのシンクタンク、外交問題評議会のリチャード・ハース会長のような新世界秩序を提案する人々にとって、それは非常に強力な「政策影響者」の緊密な結合集団が率いる一つの世界政府という夢である。この頻繁に言及される考えを批判する人々は、普遍的に「おかしな陰謀論者」として非難される。それは、選挙で選ばれたわけでもない、自ら指名したエリート（寄生虫）の下での単なる世界的専制政治であり、彼らの真のビジョンは、彼らが地球の正当な支配者であることだけなのである。
現代の新世界秩序の起源
セシル・ローズ
1902年、イギリスの実業家で帝国建設者のセシル・ローズは、南アフリカの金・ダイヤモンド鉱山で人々を死ぬほど働かせて、途方もない個人的財産を築き上げ、この世を去りました。彼は1888年、世界で最も裕福な銀行家であるN.M.ロスチャイルド＆サンズの資金援助を受けてデビアス・コンソリデーテッド・マイニングを設立した。死後、彼は自らの莫大な財産を遺贈し、公的な財団や秘密結社など、さまざまなプロジェクトを立ち上げた。
ローデスは全部で7つの遺言を残している。7番目の遺言は、オックスフォード大学で学ぶ国際的な大学院生を支援するローズ奨学金を設立したことで最もよく知られている。ローズ奨学生は、政治、科学、医学、ビジネス、芸術、学問、法律、軍事の分野で、最も強力で影響力のある人物になっている。
しかし、ローデスの財産の大部分は、イギリス帝国をモデルにした単一の世界政府を作るために取っておかれた。この世界政府は、英米のエリートによって中央から統治され、世界の政治、経済、科学、文化の指導者たちと密かに協力し、操ることによって、その支配力を行使することになるのだ。
ローデスが作ったグループは、その力を発揮するために秘密組織である必要があった。そのため、正式な組織名は与えられていない。また、メンバーの多くは他の秘密結社に所属していたが、準神秘的な、おかしな握手をする旅団でもない。むしろ、自発的な結社、共通の利益、一致した共通の目的によるグループであった。会員資格は、権力と影響力に基づいて提供された。入会した者は、協会の目的を追求するために行動を起こすことに同意した。単なるおしゃべりではない。ビジネスとして成立しているのだ。
このような構成メンバーは、さまざまな名前で呼ばれるようになった。ミルナーの幼稚園」「円卓会議グループ」「ローズ群衆」「タイムズ群衆」「チャタムハウス群衆」「オールソウルズ群衆」「クリベデン群衆」などは、すべてこの秘密結社の中のさまざまな組織に長年与えられてきた名前であった。この秘密結社は、「輪の中の輪」を基本に動いていた。その中心には「選帝侯の会」という小さなグループがあり、彼らはより大きなワーキング・グループの発展や活動に影響を及ぼしていた。
このように区分けされているため、「ソサエティ」のメンバーには、権力の中心を十分に認識している者もいれば、そうでない者もいた。しかし、すべてのメンバーは、重要な目標に同意していた。それは、今日「新世界秩序」と呼ばれている、単一の世界政府を樹立することである。
ローデスは白人至上主義者であり、民族主義者の過激派であった。彼はその時代の人であり、今日では当然ながら反感を持たれているが、彼の考え方は大多数に共有されていたことに留意すべきである。彼は、イギリスの「アングロサクソン」文化は他のすべての文化より優れており、ある国に起こりうる最高のことは、イギリスの植民地支配だと信じていた。
その結果、彼は帝国主義を道徳的な美徳とみなしていた。したがって、英米の帝国主義的拡張を促進する行為は、それが国民にどんな害を与えようと、ローズと彼の仲間の社会人たちは正義と見なした。1877年、彼は「信仰告白」を書き、その中で自分のビジョンを述べている。
私は、人類は世界で最も優れた人種であり、世界のより多くの場所に住めば住むほど、人類にとってより良いものになると主張する。現在、最も卑劣な人間の見本が住んでいる地域を想像してみるといい。….
…なぜ私たちは、大英帝国の促進と、未開の全世界をイギリスの支配下に置き、アングロサクソン民族を一つの帝国にするためのアメリカ合衆国の回復を目的とする秘密結社を結成してはならないのだろうか。………。
このような計画を推し進めるために、秘密結社はなんと素晴らしい助けとなることだろう。
….同じような協会を、大英帝国拡張のための教会として形成しよう。大英帝国の各地に会員がいて、一つの目的、一つの思想のもとに活動する社会だ。その会員を私たちの大学や学校に配置し、彼らの手をすり抜けていくイギリスの若者たちを観察するべきだ。
…その発展を試みる前に死が私を断つかもしれないという恐怖から、私の死後は、そのような目的を持った協会の設立を試みるために、私のすべての財産を、S・G・シパードと植民地の長官に託しておくことにする
アルフレッド・ミルナー卿
ローズは、王族、植民地主義者、軍人、官僚、実業家、スパイ、銀行家、歴史家、科学者、芸術家、作家、政治家などによるエリート集団を作り、世界の支配を目指そうとした。1891年、ローデス、W.T.ステッド（有力編集者、ジャーナリスト）、ネイサン・ロスチャイルド卿（銀行家、政治家、ローデスの受託者）、レジナルド・バリオール・ブレット（エッシャー卿、ヴィクトリア女王、後のエドワード7世、ジョージ5世の親友で助言者）が集まり、世界支配の計画を実行に移すことにした。
彼らは、すぐに勧誘活動を開始した。彼らは、アルフレッド・ミルナー卿（植民地行政官、強力な政策顧問）を招き、「選民協会」を結成した。次に結成したのは、権力の座に最も近いところにとどまることになる「援助者協会」であった。
ローズの死から2カ月後の1902年、NWOは大西洋を横断する「ピルグリムス協会」を結成した。ローズの目的は、常に英語圏の統一であった。
イギリスはアメリカ植民地の喪失を嘆きつつも、大英帝国を軍事力だけで無限に維持することはできないことを認識していた。そこで、米英の「特別な関係」を構築するために設立されたのが「ピルグリムス協会」である。
今日、駐英アメリカ大使の最初の任務は、イギリスの「ピルグリムス協会」に会うことである。逆に、駐米英国大使の最初の任務は、米国の「巡礼者協会」会員の意向を理解することである。
新天地は前進する
ピルグリムス協会が設立されると、1902年にロンドン、1903年にニューヨークで一連の会合が開かれた。この会合には、米英、ひいては世界の富裕層が参加した。
中央銀行は、ロスチャイルド男爵を中心にロンドンからコントロールされ、イギリスが通貨面で優位に立つことになった。その後、エリザベス女王、フィリップ殿下、チャールズ皇太子、ジョン・D・ロックフェラー、ウィンストン・チャーチル、ヘンリー・キッシンジャー、マーガレット・サッチャー、ウォルター・クロンカイト、アレン＆ジョン・フォスター・ダレスなど、そうそうたるメンバーが名を連ねた。
アフリカ南部では、アルフレッド・ミルナー卿（「選民協会」と「ピルグリムス協会」のメンバー）が、才能があり冷酷な若い弁護士や行政官を何人も集め、「ミルナーの幼稚園」として知られるようになった集団に入れた。彼らは、現在の南アフリカ共和国の前身である南アフリカ連邦の設立に尽力し、アパルトヘイト政権を誕生させた。彼らは世界のダイヤモンドと金の市場の大半を支配していた。
1909年、キンダーガーデンは円卓会議運動の形成に貢献した。彼らは、カナダ、南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランド、その他大英帝国全土に「ラウンドテーブル」を設立した。
ライオネル・カーティス
NWOを形成する個人の影響力と権力は、幼稚園とラウンドテーブルの主要メンバーであるライオネル・カーティスによってよく説明される。ヨーロッパにおけるドイツの台頭とアメリカの経済的支配の拡大に直面し、彼は、大英軍事帝国は生き残れないと認識した人々の中のリーダーであった。1911年、カーティスは大英帝国を「イギリス連邦」という経済大国に転換し、インドに自治権を与えるべきと判断した。そして、1947年にインドが独立し、1948年にイギリス連邦が成立した。これは、35年以上前にライオネル・カーティスと彼の円卓会議グループが宣言した通りであった。
NWOが権力を行使する方法を多くの人が理解するのが難しいのは、しばしば彼らの長期的なゲームに焦点を当てることに起因する。彼らの戦略は、手っ取り早い利益や目先の成功の上に成り立っているのではない。うまくいっている計画と同じように、彼らは物事がうまくいかないことを知っている。しかし、その一挙手一投足が、新世界秩序という究極の目的への道筋を示す一歩となる。それは数年ではなく、数十年、数世代、あるいは数世紀にわたる。世界的な経済的・政治的独裁体制を作るために、容赦なく動いている。気候変動という非常事態を引き起こしたおかげで、彼らは現在、その実現に近づいている。
1910年、スコットランド生まれのアメリカの実業家アンドリュー・カーネギーは、カーネギー国際平和基金（CEIP）を設立した。その多くは、1919年に巨大企業アメリカン・インターナショナル・グループ（AIG）となったJPモルガンの支配するアメリカン・インターナショナル・コーポレーション（AIC）と関係があった。
エリフ・ルート（AIC、カーネギー弁護士）、クリーブランド・H・ダッジ（実業家、武器製造業者、ウィルソン大統領の金融支援者）、ジョージ・W・パーキンス（モルガンのパートナー銀行家）、G・J・バルチ（AIC、アムシンク）、R・F・ヘリック（AIC）、H・W・プリチェット（AIC）、カーネギー自身が米国巡礼協会会長でCEIPも特定の目的で結成されていた。
CEIPは、「国家間の協力を促進し、米国による積極的な国際関与を促進することを目的とする」
CEIPは、米国国務省と密接な関係を持ち、1世紀以上にわたって米国の政治体制と関わりを持ち、今日の米国外交政策に強い影響を与えている。国際協力の推進による平和のための力として、（それを知っている）ほとんどの人に見られている。これは、NWOの二枚舌の一例であり、その標準的な手口を示している。外見上は慈悲深い「財団」を装うことで、CEIPのような多数のグループが、社会の地政学的な目的を達成するために密室で活動しているのだ。
財団は、1917年の歳入法によって、米国では「慈善」団体として「非課税」になった。これによって、地球上で最も裕福な人々は、所得税を払う必要なしに、さまざまな社会工学プロジェクトの資金を調達することができるようになった。所得税は小市民のためのものだ。
CEIPは当初から、戦争が利益を生む行為として、また社会変革の触媒としていかに有用であるかを認識していた。1953年、ノーマン・ドッドは米国議会の非課税財団に関する特別委員会の主任調査官を務めた。彼はCEIPの記録にアクセスし、一般的な認識とは大きく異なることを発見した。ドッドは、リース委員会でこう証言している。
財団（CEIP）の評議員たちは、一つの質問を持ち出した。もし、国民全体の生活を変えることが望ましいのであれば、戦争よりも効率的な手段はないのか。..。彼らはこの問いを1年間議論し、ある答えを導き出した。国民全体の生活を変えることを目的とするならば、戦争より効率的な手段は知られていない。そこで、彼らはこう考えた。米国を戦争に巻き込むにはどうしたらいいか
CEIPは1910年、平和のための手段として結成されたのではない。その反対だ。NWOにとって、戦争は単なる手段でしかないことを理解することが重要だ。戦争は経済的な刺激を与えるが、同時に大きな社会的変化をもたらす。戦争、紛争、武装蜂起の利用は、企業エリートの支配下にある一つの世界政府という目標に向かって働くための主要な方法の一つである。
これを知れば、歴史の主流の解釈でさえ、このことは一目瞭然になる。重要な紛争はすべて交渉による和平会議で終わり、交渉のたびに、より大きな地域機関や政府間組織への権力の集中がさらに進み、一貫して主権が侵食され、権力が強化されるのだ。戦争は不正行為であり、第一次世界大戦にアメリカを引き込んだルシタニア号沈没のような偽旗は、必要な詭弁を提供するためにNWOによってしばしば好んで使われる。
第一次世界大戦終了後、ヴェルサイユ宮殿の米英代表団の中核をなすNWO代表は、今日まで彼らが影から支配することを可能にする国際的な「シンクタンク」システムを構築するために招集された。ライオネル・カーティスの指揮の下、実業家、金融家、政治家たちが集まり、英国国際問題研究所を設立した。この研究所は1920年に王立国際問題研究所（RIIA）となり、王室の昇格を受けた。最初のパリ会合には「巡礼者協会」のメンバーが多数参加し、アメリカ支部は1921年にエリフ・ルートが議長を務め、J・D・ロックフェラーが資金を提供する外交問題評議会（CFR）として設立された。
新世界秩序の秘密のベール
しかし、これらの組織の力は衰えず、今日でも外交政策と国際関係を形成しているにもかかわらず、1927年にRIIAの「チャタムハウス・ルール」が作られたことで、秘密裏に非民主的なグローバル・ガバナンスが実現された。歴史家は、チャタムハウス・ルールは地球上で最も強力な人々の間で開かれた対話を促進するために作られたと主張している。この解釈がいかに誤解を招くものであるかは、現在の定義（最近の数回の改定を経て）を見るだけで理解できる。
チャタムハウス・ルールに基づいて会合またはその一部が開催された場合、参加者は受け取った情報を自由に利用できるが、発言者や他の参加者の身元や所属を明らかにすることはできない
これにより、「ディープ・ステート・ミリュウ」の創設が可能になった。チャタムハウス・ルールのおかげで、公然と身を隠すことができるパワーブローカーたちの世界的なネットワークだ。この沈黙の壁を破ろうとするのは、ごく少数のジャーナリストや研究者だけである。そうすれば、ほぼ間違いなく「陰謀論者」のレッテルを貼られ、出世コースから外れるか、もっと悪い結果になる。
チャタムハウス・ルールの陰に隠れているのは、外交問題評議会、三極委員会、RIIA、ビルダーバーグ・グループ、ル・セルクルなどの団体である。マルタ騎士団、スカル・アンド・ボーンズ、ピルグリムス協会、円卓会議など、多くの古いエリート社会が議論の「ルール」にこのルールを取り入れてきた。同様に、国際的な企業や金融機関も、政府の運営委員会、政策諮問委員会、特に取締役会などと同様に、この方式を採用している。これが「オープンで透明性のある」意思決定の一助として一般に売られてきたことは、滑稽である。
RIIAシンクタンク-笑える
この規則自体は法律で強制できるものではないが、政府を含むどの組織も、政策の問題としてこの規則を引用することができる。違反した者は懲戒処分を受けることになる。その方針を執行する会議に出席している人たちが、「懲罰」は簡単に無視できるものではない、と政府を買うことができる。あなたが誰であろうと。
事実上、地球上で最も強力で裕福な人々が、世間の監視を受けずに、どんな計画でも話し合うことができるということだ。この隠された計画を維持するために、MSMは完全に加担し、決して難しい質問をせず、常にチャタムハウス・ルールを尊重しなければならない。MSMを所有する人々は、新世界秩序を形成する様々なディープ・ステート組織のメンバーでもあるため、例外なくそうしている。
新世界秩序の戦争
戦争は大衆社会変革のための最も効果的な手段であるというCEIPの認識に基づいて、NWOは世界企業、彼らが資金提供した政党、彼らが腐敗させた有力政治家、国際銀行カルテルを使って、第一次世界大戦につながる経済、政治、社会状況を作り出した。第一次世界大戦につながる経済的、政治的、社会的状況を作り出した。自分たちが望む結果をもたらすために、地球を破局へと意図的に追いやった。
さらに、彼らはロシア革命に資金を提供し、将来のソ連市場へのアクセスを確保し、戦争にどちらが勝っても投資を確保できるようにした。しかし、ヴェルサイユ条約の後、彼らはさらなる努力が必要であることを認識した。そこで彼らは、第二次世界大戦を始めることによって、一つの世界の独裁者を作るというプロジェクトを継続した。
基本的にNWOは、第一次世界大戦後の賠償金を支払うためにドイツに資金を貸し付け、ドイツが主権国家ではなく、彼らに借りを返すようにした。こうして、ドイツ経済は完全に彼らの支配下に置かれた。そして、ドイツ国内に産業・製造業のカルテルを作り、その資金は彼らが所有する銀行が管理し、彼ら自身が融資の主な受益者となり、ドイツ経済の支配をさらに強化した。次に、彼らは子会社の産業カルテルを使って、ドイツ軍を再建し、ナチスの台頭のための資金を調達した。
ファシストが権力を握ると、第二次世界大戦中も資金を供給していた連合国に対する戦争努力に資金を供給した。彼らは中立のスイスにある安全な本部から戦争の両陣営を動かし、第二次世界大戦が終わると、6千万人以上の死から得た莫大な利益を、国連という形で一つの世界政府を設立するための新たな試みの資金として使った。
これは、おそらく皆さんがよく知っている歴史ではないだろう。しかし、もう一度言うが、これが事実であることを証明する証拠は圧倒的に多い。そのすべてについて、ここで読むことができる。
第一次世界大戦が失敗した国際連盟の設立につながったように、第二次世界大戦が国際連合の設立につながった。国連は世界政府の枠組みを作ったが、まだ正式に加盟国の主権に取って代わられてはいない。
世界資本主義／集団主義覇権への道を歩むNWOにとって、次の論理的ステップは、国家主権を純粋に破壊する権力ブロックを作り出すことだった。失敗したソ連プロジェクトの経済支配は合理的な試みだったが、ヨーロッパでの戦争はNWOに大きな一歩を踏み出す絶好の機会を提供した。
彼らは初めて、選挙で選ばれたのではない陰謀団によって中央管理され、独自の中央銀行によってコントロールされる政府間組織を作ることができ、世界で最も豊かな経済の多くを管理することができた。今日、私たちはそのプロジェクトを欧州連合（EU）と呼び、ディープ・ステート・ミリューがその創設の中心であった。
詳しくは「新世界秩序と欧州連合」を読んでほしい。
第2章 新世界秩序の戦争利権
第一次世界大戦は、1914年6月28日にサラエボでフランツ・フェルディナント大公夫妻が暗殺されたことによって始まったと言われている。その1カ月足らずの間にオーストリア・ハンガリー帝国はセルビアに宣戦布告し、1500万人の命を奪った世界的な紛争が始まった。
第一次世界大戦が始まる数十年前から、新世界秩序は、ドイツとロシアの産業・経済力によって世界支配の計画が危うくなることを認識していた。まず第一にドイツを滅ぼす必要があった。しかし、英国の体制は、英国の海洋力だけでは仕事ができないことを知っていたし、ドイツの海軍力が増大していることを懸念していた。ヨーロッパ戦争でドイツ軍を打ち負かすには、かなり大規模な陸上戦力が必要だった。
エドワード7世：NWOのエージェント
ドイツに勝つためには、フランス、ロシア、そして最も重要なアメリカからの支援が必要であった。しかし、1895年にフランスとの戦争を辛うじて回避したイギリスとフランスの関係は良好とは言えなかった。そこで、エドワード7世（エッシャー卿の親友で、ピルグリムス協会とNWO「選民の会」のメンバー）が橋渡しをするために派遣された。1904年4月、イギリスとフランスは「Entente Cordiale」に調印し、1907年8月31日には英露同盟に調印した。これは「三国同盟」と呼ばれた。貿易と帝国の利益の共有に基づくものであったはずだ。しかし、同時にイギリスはフランスと相互安全保障条約に合意した。外務大臣エドワード・グレイ卿は、後にこれらを「対話」と呼んだ。
ロシアと取引するために、イギリスはコンスタンチノープルと黒海海峡の独占支配権を提供した。ニコライ2世は、南大西洋に向かう途中の地中海への海軍のアクセス権をロシアが確保することを長い間望んでいた。しかし、英国NWOのエリートも米国のエリートも、これを許可するつもりは全くなかった。彼らはロシアに対して全く異なる計画を持っていた。
1910年までに、NWOは主要政党の政治家を注意深く選び、その支持を確保した。彼らは、政府のいかんにかかわらず、イギリスとアメリカの外交政策の支配権を確立し、影響力を増している報道関係者を仲間に引き入れ、あらゆる情報手段に影響を与え、世論形成と支配を行うことができた。大学の椅子、奨学金、講師のポストへの資金提供は、歴史と政治学の執筆と教育を完全に独占することになった。彼らは、イギリス外務省、アメリカ国務省、イギリス植民地局を支配し、両国の市民サービスに深く入り込んでいた。英国陸軍省と帝国防衛委員会は彼らのものであった。彼らは、アメリカの陸軍省と海軍省を支配し、大西洋の両岸の軍事機構を完全に支配していた。
英国の民主主義はすでに茶番劇だった。大衆を政党政治という実際的な意味を持たないものに関心を持たせるための、大衆へのおべんちゃらだ。パンとサーカス」実のところ、19世紀半ば以降、英国の政治は少数のエリート一族と彼らが選んだエスタブリッシュメントによってコントロールされていた。時には残酷な権力闘争も現実のものとなったが、それは党派的な忠誠心とは無関係であった。1905年に保守党が政権を失ったとき、アルフレッド・ミルナー卿はすでに彼らの自由党の後継者を選んでいた。ハーバート・アスキス（伯爵）、リチャード・ハルデン（子爵）、エドワード・グレイ卿はミルナーによって選ばれた。いずれも帝国主義者で、NWOと密接な関係を持つエスタブリッシュメントであった。グレイは外務省に、ハルデインは陸軍省に移った。アスキスは2年以内に首相になった。1906年のキャンベル=バナーマンの自由党選挙での地滑り的勝利は、NWOにとって何の意味も持たなかった。彼らは、あらゆる局面を支配していた。
ミルナーは協調的な世界的プロパガンダキャンペーンに着手し、イギリスでは、新聞男爵であり、彼の新聞「メール」「ミラー」「タイムズ」を通じて大衆にメディアをもたらした宣伝家であるノースクリフ子爵（アルフレッド・ハームズワース）が、巧みにそれを支援した。ノースクリフが反ドイツのプロパガンダを英国に流し込む一方で、ミルナーは帝国の遠方から国際的な軍事支援を確保することに乗り出した。彼は 1907年に植民地会議を開催し、オーストラリアとニュージーランドの組織を賞賛し、軍の根本的な再編成を行い、彼らを「祖国」にしっかりと足並みを揃えるようにした。ミルナーはまた、1908年にカナダを広範囲に視察し、カナダが帝国への忠誠の輝かしい模範であると宣言した。1909年には「帝国記者会」を開催し、大英帝国内の有力なジャーナリスト、編集者、記者男爵60人以上を招待し、意見を統一させた。彼はマンチェスターの軍需工場や軍備工場、新しいオーストラリア海軍を建設しているグラスゴーの造船所などを訪問している。その間一貫して、迫り来るドイツの脅威に対する国民の恐怖心を煽り、帝国の栄光を謳い上げていた。
オーストリアがミルナーグループの計画に従ってセルビアと対峙すると、ロシアはロンドンとパリの全面的な支援を受けて、ドイツの東部戦線に大規模な兵力展開を開始した。フランスはドイツの西側国境に動員され、カイザー・ヴィルヘルムは従兄弟のニコライ2世に軍隊を停止するよう嘆願したが、戦争はすぐに避けられなくなった。箱庭に閉じ込められたドイツには、防衛のために軍隊を動員する以外に選択肢はなかった。ドイツは、第一次世界大戦争前にヨーロッパ本土で動員された最後の大国であり、最初の大国ではなかった。
エドワード・グレイ卿
エドワード・グレイ卿は、議会制民主主義を維持するために、議会の議決がなければ宣戦布告はしないと議会に宣言した。しかし、彼は、ベルギーがドイツ軍にとって、集結したフランス軍を出し抜くための唯一の現実的な希望であることを知っていた。ドイツにとっても、ロシアとの直接対決は非常に望ましくないことだった。投票は行われず、1914年8月、ミルナーはドイツがベルギーに侵攻することを知っていた。NWOは、ドイツの力を破壊し、ヨーロッパの支配権を確立するために戦争をしていた。
アメリカ国民は、それに関与することを望まなかった。1914年、ウッドロウ・ウィルソン大統領は、アメリカの中立を宣言した。しかしNWOは、戦争に備えて、1年前に連邦準備法を通じて、経済の支配権をすでに掌握していた。J.P.モルガンは、連合国であるイギリス、フランス、ロシアに23億ポンド（1913年当時としては天文学的な金額）の融資を行った。FRBを所有する銀行カルテルは、ドイツの権力を掌握するプロジェクトに多大な投資をしていた。そしてこれらの融資によって、連合国はアメリカのメーカーから武器や軍備を購入し、企業の戦争利益を得ることができた[36]。
彼らの莫大な富にもかかわらず、アメリカの金融エリートはドイツの勝利のリスクを冒すこともできなかった。アメリカの参戦は必須であった。NWOはまた、ロシアを覆っている社会的・政治的変化を利用する計画を持っていた。
短期的にロシアを不安定にすることで、アメリカの参戦はより重要なものとなった。しかし、アメリカの有権者は、ヨーロッパの紛争に参加することにほとんど反対であった。アメリカ国民の意思を変える必要があった。
そこで、ピルグリム・ソサエティ会員で海軍大将のウィンストン・チャーチルらNWOのエリートは、アメリカの世論を変えようと、JPモルガン所有の旗艦ルシタニア号に対する偽旗攻撃を表向きは仕組んだのである。
しかし、ルシタニア号でアメリカ人の命が失われたことが世論を動かし、アメリカの中立を維持することに賛成する人がわずかに多数を占め、国民はまだ分裂したままだった。2017年4月、アメリカの参戦をめぐる皮肉は注目に値する。英国情報部がドイツ外相（アーサー・ツィマーマン）からメキシコ政府に米国との戦いを促す電報を傍受し、これを英国のデマとして米国民が広く受け止めた。現代風に言えば「陰謀論」である。そうではなく、ジマーマンは本当に電報を送ったのだ。メキシコ人はすっかり面食らったが、それでも電報を受け取った。ウッドロウ・ウィルソンは結果的に2017年4月6日にドイツに宣戦布告した。
ウィルソンは1916年にアメリカを戦争に巻き込まないことを約束して当選したにもかかわらず、その反対を確実にするためにできる限りのことをした。これは、ウィルソンが世界の銀行カルテルに完全に所有されていたことが大きな理由である。1916年のウィルソンの対立候補であったチャールズ・エヴァンス・ヒューズは、戦争屋と見られることを警戒していたが、共和党が勝利すれば、間違いなくアメリカの宣戦布告につながっていただろう。
同様に、ウィルソンの二枚舌もあって、民主党の勝利も全く同じ結果を生んだ。米国の有権者がどちらに投票しようと、NWOの有力な銀行家、実業家、企業オーナーは、米国が参戦することをすでに決定していた。アメリカ国民の希望は全く関係ない。NWOは決して選挙を「緩めない」のだ。
キャロル・クイグリー教授
大西洋横断企業覇権の決定的な暴露本「悲劇と希望」を書いたキャロル・クイグリー教授は、NWOの目的を必ずしも嫌っているわけではなく、むしろその方法に疑問を抱いており、NWOの政党政治観について、こう書いている。
二大政党が対立する理想と政策を代表するべきだという議論は、おそらく一方は右派、他方は左派であろうが、教条的で学究的な思想家だけに受け入れられる愚かな考えである。むしろ、両党はほとんど同じであるべきで、そうすれば、アメリカ国民はいかなる選挙でも、政策に深遠な、あるいは極端な変化をもたらすことなく、「悪党を放り出す」
[キャロル・クイグリー-悲劇と希望-p1247]。
同じ頃、1917年4月、調査ジャーナリストであるジョージ・クリールは、広報専門家エドワード・バーネイズを指揮者として「公共情報委員会」（CPI,）を創設した。彼らは、世論を味方につけるために、新しい心理戦のテクニックを使い、ほとんど完全に認識を改めさせることに成功した。「ルシタニア号を忘れるな、今日入隊するのは君たちの義務だ」というようなスローガンを掲げて、人々の感情を逆なでした。言論の自由は制限され、反対意見は2017年のスパイ活動法によって破壊された。2018年のセディション法第3条は、銀行への批判を一切違法とした。戦時国債、銀行融資、証券取引、あるいは「戦争の遂行に必要または不可欠なあらゆる事物、製品、商品」に疑問を呈する、あるいはそれを損なうような発言をすれば、罰金と20年以下の懲役が科されることになったのだ。
NWOの目的は地政学的、社会的、文化的なものであるが、政治的な党派性はない。メンバーは政治スペクトルの右と左の両方から集められている。クイグリー教授は次のように述べている[15]。
国際的な英国びいきのネットワークが存在し、それは一世代にわたって存在し、急進的な右派が共産主義者が行動していると考えるように、ある程度、活動しているのだ。実際、このネットワークは、円卓会議グループとして特定することができるが、共産主義者、あるいは他のグループと協力することに何の嫌悪感もなく、頻繁にそうしている。”[Carroll Quigly-Tradys]
[キャロル・クイグリー-悲劇と希望-p950]。
NWOが投資していたものの一つがロシア革命であった[43]。政治スペクトルの極右と極左の両方が、集団主義者であったし、現在もそうである。ナチス（国家社会主義者）も共産主義者も同様に、必要であれば武力によって計画経済を運営するために、極端な中央集権的政治力を提唱した。NWOのように、経済と社会の両方を独占的に支配することが必要だったのだ。
米国の金融関係者は、ロシア国内の革命勢力を長く支援してきた。ウォール街の大物ジェイコブ・シフ（クーンローブ社の社長）は、日露戦争中の1904年に、ロシアのP.O.W.を過激化させるために来日した有力ジャーナリスト、ジョージ・ケナンに資金を提供した。ケナンは後に、日本の当局にロシア国内の革命を支持するよう説得し、P.O.W.の間で革命的な文献や小冊子を配布することを許可されたと語っている。帰国後、ケナンはアメリカ国内で革命派への支持を広めることに貢献した。
ロシア皇帝を倒した二月革命の後、1917年3月23日、ニューヨークのカーネギーホールで皇帝の退位を祝う大きな集会が開かれた。ケナンは、1917年3月24日発行の『ニューヨーク・タイムズ』紙に次のように書いている。
この運動には、みなさん存知のニューヨークの銀行家が資金を提供し、すぐに1トン半のロシア革命のプロパガンダが送られてきた。戦争が終わると、5万人のロシア人（日露戦争捕虜）将校と兵士が熱心な革命家として祖国に帰って行った。ロシア自由の友は、100のロシア連隊に5万粒の自由の種を蒔いた。先週、ペトログラードの要塞に何人の将校と部下がいたかは知らないが、軍隊が革命にどのような役割を果たしたかは知っている
会議の最中、ヤコブ・シフからの電報が、歓声を上げる群衆に読み上げられた。その電報はこうだった。
「今夜の集会に出席している人々に私の代わりに言ってくれないか」「ロシア自由の友と一緒に祝えないことを深く残念に思う」「 私たちが長い間望み、努力したことの実際の報いを受けて」「このように」
もちろん、国際的な銀行家たちは、「ロシアの自由」には少しも興味がなかった。彼らが欲しかったのは、皇帝の手で厳しく管理されていた巨大な天然資源へのアクセスであった。ニューヨーク・タイムズ紙は、革命前にロンドン市場でロシアの取引が増えていることを報じている。喜びを抑えきれないジェイコブ・シフは、革命への熱狂的な支持をNYタイムズに寄稿した。ウォール街の銀行家によるボルシェビキへの資金提供は、アントニー・C・サットン教授の著書『ウォール街とボルシェビキ革命』の研究によって、さらに立証された。
NWOの背後にある資金は、1917年の時点ですでに世界的なものであった。マックス・ウォーバーグは、ドイツでウォーバーグ銀行を経営していた。マックスは、レーニンがチューリッヒからペトログラードまで「密閉列車」で安全に移動できるように、皇帝に助言した。アメリカでは、弟のポールがニューヨークで一族の利益を守っていた。これらはいずれもロンドンの巨大銀行N.M.ロスチャイルド＆サンズの隠れ蓑であった。
トロツキーは、1917年初め、ニューヨークに短期間滞在した。彼は、作家として週に15ドルの収入を得ていた。3月にロシアに向けて出発したとき、彼は1万ドルの米国産金塊とウッドロウ・ウィルソン発行のパスポートを所持していたが、途中のカナダで逮捕された。ウォーバーグは、ウィルソンの側近であった。そしてロンドンは、カナダ人にトロツキーの釈放とロシアへの渡航を指示した。
米英独は戦争中であったはずだが、3つの政府すべてが、重要な革命家であるレーニンとトロツキーが適切なタイミングで安全にロシアに到着するように協力したようだ。[50]国民が選んだ政府が協力したからではなく、NWOの代理人が協力したからだ。
W.B.トンプソンアメリカが参戦する前、ロシア皇帝は、スティルマンとロックフェラーの利害関係者が支配するナショナルシティ銀行と、モルガンの利害関係者が支配するギャランティ・トラストによって広範囲に資金を供給されていた。2017年11月にボルシェビキ革命が起こったとき、米国の実業家で金融家のウィリアム・ボイス・トンプソン（連邦準備制度の理事）は、銀行家と弁護士が主なスタッフであるロシアでの米国赤十字ミッションにすでに資金を提供し、設置していた。赤十字ミッションは、赤十字とはほとんど関係がなく、革命のための資金配分を可能にするための隠れ蓑であった。J.P.モルガン社は2017年11月、ペトログラード（現サンクトペテルブルク）のナショナル・シティ銀行に100万ドルを電報で送った。ボルシェビキの国有化令で免除された唯一の銀行。
トンプソンは12月にペトログラードを離れ、副官レイモンド・ロビンズにロシア派遣を任せた。そして、トンプソンはボルシェビキへの支持を集めることに取り掛かった。トーマス・ラモント（J.P.モルガンの同僚）を伴い、ロンドンで自由党のロイド・ジョージ首相と初めて会談した。この首相はすでに国際的な武器商人バジル・ザハロフ卿に操られており、英国の有力政治家と同様、「選民の会」の創設メンバーであるミルナー卿にも操られていた。ザハロフもミルナーも革命を支持していた。
トンプソンとラモントは、レーニンとトロツキーが本質的に反ドイツ的であり、ボルシェビキの下でロシアが中立国になる可能性が高いことを、ロイド・ジョージに容易に納得させることができた。英国政府が最も恐れていたのは、ドイツがロシアの混乱を利用することであった。その後の報告書は、イギリス陸軍内閣にボルシェビキを支持するよう説得した。ミルナー卿はすでにロシアにブルース・ロックハートという諜報員を置いており、彼は密かに革命を支援するよう指示されていた。事実上、トンプソンは西側政府や金融機関の間でレーニンとトロツキーに外交的、政治的影響力を提供した。
トンプソンに直接雇用されていたトーマス・D・サッチャー（ウォール街の弁護士、ロシア赤十字ミッションメンバー）は、イギリスのメディア王ノースクリフ子爵に、彼が出版すべきプロパガンダの概要を記した電報を送った。
……ソビエト政府がボランティア革命軍を組織する努力に、最大限の援助を与えるべきである
これらはすべて主流の歴史的解釈と全く相容れないものであり、だからこそ無視されるのだ。それにもかかわらず、なぜウォール街とロンドンの銀行カルテルは、自分たちを破壊することを目的とした革命を支持したのだろうか。大きな報酬はドイツの経済力であり、大きな恐怖はソビエトロシアにおけるドイツの経済的影響力であった。ミルナー、モルガン、ロックフェラー、ロスチャイルド、トンプソンらは、ソ連の市場と資源を獲得したかったが、より重要なのは、ドイツが同じことをするのを阻止したかった。
1920年、H.G.ウェルズ（フェビアン協会の主要メンバー、円卓会議グループの創設メンバー）は、ロシア貿易代表団の招きでロシアに滞在していた。また、ナショナル・シティ銀行頭取で、連邦準備法を起草した1910年のジキル・アイランド・グループの一員であるF・A・ヴァンダリップも同席していた。ヴァンダリップはボルシェビキとの貿易譲歩の交渉に忙しく、一方ウェルズは、当時ロシアにはウォール街の資本家が大勢いることを指摘し、こう書いている。
「大企業は決して共産主義に反感を抱いているわけではない。大企業が大きくなればなるほど、集団主義に近づいていく。それは、大衆の集団主義への下道ではなく、少数者の上道である」
1922年のジェノバ会議で、西側諸国は、債務再編の見返りとして、ソ連の正当性を一応認めることになった。歴史は、ジェノバ会議の失敗を大きく記録している。しかし、銀行家にとってはそうではなかった。それは、ソ連が5年以内にドイツ（ワイマール共和国）、フランス、イギリス、アメリカの民間銀行と信用協定を結ぶことにつながった[51]。銀行家がドイツの影響力に反対していたことを考えると、これはまた失敗のように思える。しかし、1922年までには、NWOはすでにドイツとその運命を支配していた。
第一次世界大戦後、1919年にベルサイユで開かれたパリ講和会議は、戦利品の分配に着手していた。その主な目的は、ドイツを無力化することであった。これは、ドイツの工業能力を奪い、厳しい賠償金と経済的・軍事的拘束をドイツに課すことで達成された。また、国際連盟という形で、世界政府を樹立しようとする最初の試みも行われた。
歴史の主流は、国際連盟がウッドロウ・ウィルソンの「14のポイント」[52]のうち14番目のポイントから生まれたと考えるが、実際にはウィルソンはそれを書いていない。ウィルソンと彼の政権、そしてパリへの代表団は、完全にNWOの金融家たちによって支配されていた。
ウィルソンは、ポール・ウォーバーグ（連邦準備制度理事会副議長、ロスチャイルド代表）を会議の最高経済顧問に任命し、銀行家のバーナード・バルークとエドワード・マンデル・ハウス（NWO銀行家のための自信満々の経済ヒットマン）を彼の個人顧問団として連れてきた。彼は、銀行家とその側近だけで、議会民主党の議員を一人も出席させなかった。ウィルソンの公式伝記作家レイ・スタナード・ベーカーとハウスの伝記作家チャールズ・シーモアは、後に銀行家がウィルソンに14のポイントを渡し、ウィルソンが彼自身の表現を用いて文書を書き直すことだけを許したことを確認している。国際連盟は、純粋にNWOのプロジェクトであった。
1919年までに、英米の銀行カルテルは、米英の「民主主義政府」を完全に掌握していた。彼らが手放したことのない権力である。国際連盟は、それ自体が大失敗だった。主権国家の政府は、自国を守るために死ぬ必要があるという考えを国民に売りつけた。生き残った人々に主権を放棄するよう説得するのは、エドワード・バーネイズにとってさえ、あまりにも難しいことだった。しかし、これまでと同様、NWOはすでに先のことを計画していた。
ヴェルサイユ条約は、ドイツの国家社会主義者の台頭を招いた経済状況を作り出したとして、主流の歴史家たちから広く批判されている。この解釈には多くの真実があるが、再び、英米の国際銀行カルテル（NWO）の援助なしにはナチスは第三帝国を樹立できなかったことを見落としている。ドイツ国防軍の建設を促進した1920年代と30年代のドイツ国内の経済状況の創出は、再び、一連の間違い、事故、または「近視眼」の産物として解釈されている[58]。主要な紛争において銀行家があらゆる側に資金を提供していたことを明らかにする証拠が現れるたびに、この「推論」が一貫して用いられることは、私たちが読む主流の歴史を誰がコントロールしているのかについて多くを物語っている。率直に言って、これは非常に薄弱である。
例えば、第二次世界大戦後の米国上院の「何が悪かったのか」についての公聴会（時にキルゴア委員会と呼ばれる）は、次のように述べている[59]。
「米国は偶然にもドイツの技術的武装に重要な役割を果たした。ドイツの軍事計画家は製造企業に大量生産のための近代的な設備を導入するよう命じ、説得していたが、軍事経済学者も企業もそれが何を意味するのかを十分に理解していなかったようだ」[59]。
「そうだ、そうだ！」
しかし、この解釈は学界ではほとんど一般的に受け入れられている。証拠は、これが単なるミスでないことを示している。NWOの銀行家たちはナチスが誰であるかを正確に知っており、権力の座に就くのを助け、彼らの戦争努力に資金を提供し、枢軸国と連合国の両方に資金を提供することによって第二次世界大戦から経済的・戦略的に利益を得たことを示唆しているのだ。ナチスの創設、資金提供、武装につながった一連の銀行カルテルの「偶然」を考えてみよう。
まず、ヴェルサイユ条約がある。これはドイツ経済を実質的に消滅させたが、その主な原因は膨大な賠償金の支払いという不必要な負担であった。連合国は、ドイツの年間輸出収入の4分の1に相当する金額を毎年支払うよう要求した。当然ながらドイツはこの返済に応じることができず、ベルギーとフランスはこれを口実にドイツの工業生産の中心地であるルール地方を占領した。生産的な経済を失ったドイツ国民にチャンスはない。このため、ドイツ経済はハイパーインフレに陥り、国民は絶望と飢餓に追い込まれた。過激派の絶好の温床となった。
J.P.モルガン1924年、連合国はドイツの返済を再建するために銀行家のグループに仕事をさせた。その見返りとして、ベルギーとフランスはルール地方の占領を停止した。アメリカの銀行家チャールズ・G・ドーズとJPモルガンの支援を受けた実業家オーウェン・ヤング（アメリカのGEC社長）が率いるチームは、ドーズ・プランを策定した[61]。この融資は、いわゆる「専門家委員会」を通じて管理された。アメリカの委員会代表団の主要メンバーは、J・P・モルガン、T・W・ラモント（モルガンのパートナー）、T・N・パーキンス（モルガンの銀行家）であり、ドイツの委員会代表団は、ハルマー・シャフト（ライヒスバンク-ドイツの中央銀行総裁）、カール・メルチオー（ドイツの銀行家）とA・フェーグラー（鉄鋼大手シュタルヴェルケ・フェラインヒテのドイツの産業家）によって率いられていた。
1924年のドーズ・プランでは、ドイツは融資を利用して輸出品を生産し、支払いに充てることを要求した。1928年の「ヤングプラン」[62]では、さらに金銭的な返済が求められた。ドイツ国債はウォール街の金融業者が保有し、彼らは利益を得るためにそれをアメリカの個人投資家に発行した。事実上、ドイツはアメリカの私的な商業利益に抵当に入れられた。
ドーズ・プランは、アメリカ（NWO）の金融業者とその代表者が取締役会を支配する3つのドイツの産業カルテルを作り上げた。ディロン・リード社、ハリス・フォーブス社、ナショナル・シティ社が主要な投資家であった。
Allgemeine Elektrizitats Gesellschaft(German General Electric-A.E.G.) Internationale Gesellschaft Farbenindustrie A.G(I.G. Farben) and Vereinigte Stahlwerke(United Steelworks)は、主要な受益者であった。投資カルテルも産業カルテルも、モルガン・ロックフェラーの投資銀行が支配していた。新世界秩序は、再びすべての側面を支配するようになった。
I.Gファルベンは、工業生産に必要な基礎化学品を生産していた。その経済力だけでは、戦争前・戦中のドイツの産業を支配することはできなかった。ワイマール共和国と第三帝国は、工業生産性の面でI.Gファルベンに依存していた。同様に、Vereinigte Stahlwerkeは、他のすべてのドイツの鉄鋼メーカーを合わせたよりも大きな銑鉄の生産能力を持っていた。
I.G FarbenとVereinigte Stahlwerkeは、コールタールと化学窒素の支配を通じて、ドイツの戦争努力をコントロールするために協力した。I.G.ファルベン社はシュタールヴェルケ社のコークス製造プロセスの独占を、シュタールヴェルケ社はI.G.ファルベン社の化学窒素を必要としていた。1937年から1938年にかけて、両社は協力してドイツの火薬の95%を生産した。I.Gファルベンはまた、第二次世界大戦争前から戦後にかけて、スタンダードオイル（ロックフェラー所有）と緊密に協力して合成石油（ガソリン）を生産した。
これらすべてはウォール街から資金提供を受けていたが、モルガンとロックフェラーの投資利益はドイツの重工業の支配に留まらなかった。彼らの子会社は、ドイツとナチスの製造業にも手を貸した。ゼネラルモーターズ（JPモルガンの投資家が支配）の完全子会社であるオペルとフォードA.G.（フォード社の子会社）はナチスの戦車の大部分を生産していた。実際、ゼネラルモーターズ、フォード、ゼネラルエレクトリック、デュポン、その他多くの米国企業がナチスの戦争活動を支援した。
JPモルガン、ロックフェラー・チェース銀行、ウォーバーグ・マンハッタン銀行（ロスチャイルド）に代表されるこれらの企業を所有するNWO資本家は、ヒトラーの権力獲得に深く関与していた。例えば、I.Gファルベン社の取締役は、1933年にヒトラーの政治資金に40万RMの融資を承認している。
NWOの銀行カルテルは、西側の軍需産業複合体も支配していた。電気工場は明らかに連合国によるドイツへの空襲の主要な標的であった。しかし、NWO企業のインターナショナル・ゼネラル・エレクトリック（A.E.G）とインターナショナル・テレホン＆テレグラフ（I.T.T）が所有する施設は、できる限り避けられた。破壊されたのは、マンハイムのブラウン・ボベリやベルリンのジーメンスシュタットで、NWOの銀行家が所有していなかったからだ。ドイツの「ブリッツ」爆撃の空襲で、ロンドンで2万人以上のイギリス国民が死亡した。ロックフェラー所有の米国標準石油は、ドイツ空軍に、爆撃機の飛行を可能にする四エチル鉛添加剤を売った。
I.G.ファルベン本社1941年
第三帝国時代、I.G.ファルベン社は巨大企業に成長し、今日「ビッグ・ファーマ」と呼ばれる世界初の例へと急拡大した。炭鉱、発電所、銀行、研究機関など、多くの営利企業を所有していた。第二次世界大戦の終結が近づくと、ナチスによって多くの重要な記録が破壊された。しかし、戦後、米陸軍省が行った調査では、次のような結論が出ている。
I.G.ファルベンの巨大な生産設備、熱心な研究、広大な国際的提携がなければ、ドイツの戦争遂行は考えられないし不可能だっただろう。I.G.ファルベン関係者がドイツの世界征服計画や後に実行される各特定攻撃行為を完全に事前に知っていたことは圧倒的な証拠である
I.Gファルベンはナチの要求に応えるだけでなく、多くのナチのプロジェクトを積極的に推進、開始した世界的企業であり、（主に産業スパイを通じて）ナチの世界的情報収集網として機能し、ドイツ軍の急速な発展、拡大に貢献した。I.Gファルベン（それ自体がNWOの銀行家により設立、所有されていた）の完全子会社であるアメリカンI.Gのアメリカの取締役には、C.E.ミッチェル（ナショナルシティ銀行とニューヨーク連邦準備銀行の会長）、エドセルBフォード（フォード自動車の社長）、W.C.ティーグル（スタンダード石油の取締役）とポールウォーバーグ（ニューヨーク連邦準備銀行の最初のメンバーでロスチャイルド代表）などが含まれていた。
I.Gファルベンは、ナチスが強制収容所で人々を絶滅させるために使用した致死性の「ツィクロンB」を開発、製造、販売した。
ドーズとヤングの両計画に不可欠な要素は、取引に関わる中央銀行間の緊密な連携であった。さらに紛争が起きると、国際的な金融関係を守る必要があった。ヤング委員会のメンバーであったヒャルマル・シャハト（ナチスの金融家）は、国際決済銀行（BIS）の構想を提案し、1930年に正式に設立された。
第二次世界大戦中、ナチス幹部ワルテル・フンクを含む世界中の銀行家がBISの理事に就任した。BISは、経済的な罰と報酬のシステムを通じて支配する戦後の地政学的な現実について、会合を開き、議論し、計画を立てつづけた。ドイツ、日本、イタリアの銀行家は、イギリス、ロシア、フランス、アメリカの銀行家と全く意見の相違なく隣り合わせに座っていた。
何百万人もの戦死者は現実的には関係ないことだった。民間の中央銀行（BISが調整）は、標準的な政府ギルトを買う代わりに、連合国と枢軸国の両方に資金を供給するための証券として、戦時中のギルト債を買い入れた。BISは戦後、その融資から利益を集め、主要株主である新世界秩序に分配した。
第二次世界大戦の終わり頃、多くの政治家がBISの陰湿な影響力を認識し、BISの解散を正式に決定した。1944年のブレトンウッズ会議で、正式に解散に踏み切った。1944年の「政治的」合意にもかかわらず、BISは変わらずに存続し、1948年にその決定が覆された。NWOは、選挙で選ばれた政治家がどう考えるかなんて気にしない[89]。
主流の歴史によれば、戦争と人間の苦しみから作られたこの利益のすべては、不幸な偶然と間違いの連続の結果であった。これを信じ続けるのは自由である。
個人的には、証拠に照らして、私はそう思わない。
第3章 新世界秩序のバルカン化ビジネス
オックスフォード英語辞典は、バルカン化を次のように定義している。
(地域や体を）相互に敵対する小さな国家や集団に分割すること
このプロセスは、グローバルパワーによってターゲットとなる地域や国家に押し付けられた数多くの例がある。この記事では、西側NATOの同盟国、特にアメリカ、イギリス、フランスが、旧ユーゴスラビア、イラク、リビアをどのように「バルカン化」したかを見ていくことにする。また、なぜそうするのか、そのプロセスから誰が利益を得るのかについても考えてみたい。そうすることで、被害国の崩壊とその後の経済的搾取につながる政策を推進しているのが誰なのかを理解することができるだろう。
ユーゴスラヴィア
ユーゴスラビア かつては住みやすい国だった
旧ユーゴスラビア国家は、一連の破滅的な過ちを犯した。まず、西側と東側のどちらの勢力にも属さず、良好な国際関係を維持していたこと、適度な経済成長を遂げ、工業化に成功したこと、国民に適切な生活水準を提供し、彼らが働き、所有する産業の株を与えたこと、医療と教育は無料で、水準も良かったこと、観光産業が盛んで貿易関係がしっかりしていたこと、民族的に多様な国で、多くの異なるコミュニティが比較的仲良く暮らしていたこと、問題がないわけではないが対処していたこと、があげられるだろう。
その一方で、地球上のほとんどの国と同じように、多額の借金を抱えていた。ヨーロッパ諸国ほどではないが、国際的な銀行カルテルから多額の借金をしている。これは、地球上のほぼすべての国家に当てはまることである。世界の国家債務は230兆ドル強で、これは地球のGDPの3倍以上であり、国家債務はほとんど普遍的な現実である。では、いったい誰に借金があるのだろう？
したがって、ユーゴスラビアは粉々に砕かれ、民族的に異なる多数の貧困なミニ国家になるしかなかったのは言うまでもないことである。旧ユーゴスラビアのバルカン化は、米国と西側の同盟国によって積極的に追求されたものだというのは、陰謀論ではない。歴史的事実なのだ。
1990年、CIAの元長官であるブッシュ米大統領は、議会を説得して1991年の対外活動予算法を成立させた。冷戦終結後、ユーゴスラビアはNATO諸国と敵対するワルシャワ条約機構との緩衝地帯として必要なくなり、その独立した社会主義も許されなくなった。
歳出法は、ユーゴスラビアとアメリカとの間の援助、貿易、信用協定をすべて打ち切り、国際通貨基金（IMF）と世界銀行からの融資を事実上打ち切った。これによって、ユーゴスラビアは一夜にして破産した。さらに、ユーゴスラビアの各構成共和国で選挙が行われた後でなければ、米国は信用協定を再開しない、米国がすべての共和国を監督する、と規定した。
ジョージ・ブッシュは、ユーゴスラビアを破壊し、何十万人も殺すことを決めた。
また、この歳出法には、米国務省が「民主的勢力」と見なす団体のみが資金援助を受けると記されていた。その結果、突然経済的、社会的混乱に陥った各共和国では、右翼、超国家主義者の組織が多数出現した。このことは、この地域全体の完全な不安定化に直結した。
1992年から2001年にかけて、一連の激しい紛争と反乱は展開された。「民族浄化」、宗派間の暴力と戦争、大量虐殺、意図的な飢餓、捕虜となった民間人への砲撃と爆撃、即座の処刑、戦争によるレイプなど、恐ろしい行為が広範囲に行われた。
1992年から1995年にかけてのボスニア紛争で何十万人もの人々が亡くなり、その大多数が死亡した。推定250万人の難民が逃げ出し、さらに200万人が国内避難民となった。
そもそも旧ユーゴスラビアに問題を起こし、「民主主義勢力」を武装させ、イスラム過激派を紛争に氾濫させることでそれに対応することで、NATO列強は最終的にデイトン合意という形で、彼らが望む「解決」を提供することができた。この地域は非工業化され、人々は貧しくなり、互いに対立するようになった。その結果、無法地帯となり、今日、違法な武器、麻薬、性奴隷産業がヨーロッパに進出している。
また、「特定の権力者」がそのような活動を隠しておきたい場合、武器、戦闘機、軍備をシリアなどの紛争地域に違法に輸送できるような、ほとんど規制のない環境を提供しているのだ。
さらに、以前は独立していた地域経済が、欧米の「援助」に完全に依存するようになり、依存する国々は、引っ張りだこのバルカン半島横断石油パイプラインの建設に抵抗することができなくなった。企業によるこの地域の搾取は野放しにされたままである。
これこそバルカン半島化の本質的な「目的」である。被害国を瓦礫にすることで、西側企業は、紛争中の戦闘員による武器の調達だけでなく、敵対行為が収まった後に結ばれる融資や信用協定からも利益を得ることができる。これらの融資はその後、傀儡政権によって分配される再建契約の資金となり、これもまた、そもそも破壊を引き起こすような紛争を政府に働きかけるために何十億も費やしている企業の利益のためである。
旧ユーゴスラビアの場合、世界的な企業がすぐに金を稼ごうと飛び込んできた。この企業の利益誘導は、「訓練と装備プログラム」から始まった。このプログラムは5億ドルの税金を使い、ボスニア軍の残党に公然と武器を流した。これは、国民から「エリート」への直接的な富の移転を通じて社会が「だまし取られる」多くの方法の一例に過ぎない。アメリカの「有権者」は「援助」プログラムの代金を支払い、その利益は私企業である武器製造業者のポケットに直接入ることになった。戦争は常に新世界秩序にとって有益なビジネスであった。
1999年までに、EUはコソボの再建費用だけでも40億ドルと見積もっていた。これもまた、よくできた金儲けである。戦争で破壊された国は、利子で「投資資金」を借りなければならない。そうすれば、自分たちが吹き飛ばしたばかりのインフラを修理するために、国際企業に金を払う余裕ができる。もちろん、融資や契約の条件はすべて銀行カルテルの裁量に委ねられ、通常は対象国の天然資源をすべて押収することが含まれる。これにより、対象国は融資を返済する余裕がなくなり、銀行の属国となる。敗者は常に国民であり、勝者は常にベンチャーキャピタリストである。
リビア
NATOに救われる前のリビアと救われた後のリビア。
2000年代半ばの数年間、西側メディアの寵児だったにもかかわらず、リビアの独裁者ガダフィ大佐は、国連安保理決議1973年に従って残忍な最後を遂げ、2011年にNATO（主にイギリスとフランス軍）が絨毯爆撃作戦でリビアを消滅させることを可能にした。トニー・ブレア前英国首相は、5億5千万ポンドのロイヤルブリティッシュ／ダッチシェルとのガス取引の歯車に油を注ぐためにガダフィと懇意にしていたが、ガダフィが次にしたことは、彼と彼の国の運命を封印するものであった。
旧ユーゴスラビア政府と同じように、ガダフィはグローバル金融寡頭政治とその国際銀行カルテルの指令の外側で活動しようとした。彼は、アフリカ連合は欧州連合と米国に基づく金融支配から自由であるべきだと主張し、独立したアフリカ開発銀行を設立しようとした。彼の計画の一部には、リビア（および他のアフリカ諸国）の石油を取引するための基軸通貨としてオイルマネーに代わる、アフリカの金を裏付けとする通貨（アフリカ・ディナール）の創設が含まれていた。彼は、アフリカの貿易をユーロとドルから切り離すことを提案し、中国からの多額の対内投資がすでにリビアに流入していることから、リビアは地域、そして潜在的には世界の金融構造を変化させる恐れがあった。
さらに、リビアの石油とガスの埋蔵量は世界でも最高級で、世界市場の2%以上を占めており、エクソン、コノコフィリップスなどの世界的なエネルギー大手は、リビア市場にとどまるために、株主の慣例よりはるかに不利な取引を受け入れざるを得なかった。リビアの埋蔵量の30%しか採掘されていない状況で、リビアのエネルギー資源を再び支配下に置くという金の卵は、グローバル企業にとって垂涎の的であった。そして、ガダフィが独立した基軸通貨を作ろうと動き出したとき、彼の時代は間違いなく終わった。
もちろん、政治家がそう言ったわけではないし、MSMがそう報道したわけでもない。2008年、バラク・オバマという偉大な希望が選ばれたとき、投票権のある世界は安堵のため息をついた。彼は平和を約束して政権についた「善人」であった。彼は、在任中の8年間、毎日、公式に人を殺した最初のアメリカ大統領という歴史的偉業を成し遂げた。その言葉によって、ノーベル平和賞まで受賞した。
バラク・オバマ。彼は「平和賞」を受賞し、大統領在任中は毎日誰かを殺していた。
彼の言葉の中には、ムアンマル・カダフィが完全に平和的な「カラー革命」の中心地であるベンガジに向かって軍隊を進軍させていると非難するものもあった。オバマは、カダフィが「ネズミのように殺してやる」と言ったのは、ベンガジの罪のない路上抗議に参加した人々のことだと主張した。これによってNATOは、リビアへの「人道的」爆撃を許可する国連安保理決議1973を通過させることができた。オバマは歯に衣着せぬ物言いで嘘をついた。リビア軍はすでにミスラタ市で、リビア・イスラム戦闘集団（LIFG）のような西側が支援するテロ集団と激しい戦闘を繰り広げていた。カダフィのレトリックはテロリストに向けられたものだった。
2011年のリビアへの絨毯爆撃が、どのように「人々を救った」のかは、あまり明らかではない。英国陸軍の上級将校、サー・デビッド・リチャーズ将軍は、NATOが「インフラ標的の攻撃を排除する拘束から解放される」ことを認めるよう国連に要請した。ジュネーブ条約は基本的にクソだ。NATOのデータによれば、9,700回の「精密」空爆のうち3分の1以上が民間人標的で、救出されたリビア人が何万人も犠牲になったのは、このためかもしれない。イギリスとフランスが主導したNATOの空爆によって、この国は消滅した。ユーゴスラビアやイラクと同じように、失敗し、機能不全に陥った国家となった。
人道的爆撃やリビア人救済の話は、全くのたわごとだった。NATOがリビアを破壊した主な目的は、明らかに強盗、企業の資源搾取、イラクとシリアで戦争をするためのISISの橋頭堡を作ることであった。この事実を認識するために、オバマ大統領の国務長官ヒラリー・クリントンの電子メールのやり取りを見る必要はない。彼女のアドバイザーであるシドニー・ブルメンタールは、リビア空爆を（イギリスとともに）主導したフランスの理由を明確に説明したメールを彼女に送った。これは、フランスの情報筋から彼の注意を引いたもので、空爆が誰かを救うこととは何の関係もなく、金と世界支配の主張のために行われたことがわかる。
……金と銀の量は70億ドル以上と評価されている。フランスの諜報員は、今回の反乱が始まって間もなくこの計画を発見し、これがサルコジ大統領がリビア攻撃にフランスを投入する決断に影響を与えた要因の一つである。これらの人物によると、サルコジの計画は次のような問題によって推進されている
a. リビアの石油生産のシェアを拡大したい、b.北アフリカにおけるフランスの影響力を高めたい、c.フランス国内の政治状況を改善したい、d.フランス軍に世界での地位を再確認する機会を与えたい、e.カダフィが長期的に（北アフリカの）支配国としてフランスにとって代わるという彼の顧問の懸念に対処したい……。
そして、金準備高に具体的に言及している。
この個人が入手した機密情報によると、カダフィ政府は143トンの金と同量の銀を保有している。2011年3月下旬、トリポリにあるリビア中央銀行の金庫から、これらの金塊がサバハ（リビアの南西、ニジェールとチャドの国境の方向）に移された。この金塊は、現在の反乱以前に蓄積されたもので、リビアの黄金ディナールをベースにした汎アフリカ通貨を設立するために使用される予定だった。この計画は、フランス語圏のアフリカ諸国に、フランス・フラン（CFA）に代わる通貨を提供するために考案されたものである
言い換えれば、NATO勢力は、フラン（ユーロと連動）を捨ててアフリカの石油取引基軸通貨を作ろうとするガダフィの計画を発見すると、直ちにこの国を粉々に打ち砕いた。驚いたことに、NATOの爆撃を偶然にも利用したイスラム過激派の反乱軍にとって初めてのことに違いないが、この緩く提携したイスラム準軍事組織の一団が、ガダフィ政権崩壊後に最初に行ったことの一つが、中央銀行の設立であった。彼らはまた、国営石油会社を設立したが、驚くことに、ガダフィ政権下の前任者よりも外国投資やグローバルなエネルギー企業の関与に対してはるかに従順であった。もちろん、新しい中央銀行は金準備高も管理することになった。
NATOの絨毯爆撃のもう一つの極めて偶然的な結果は、イスラム教徒のテロリストが、NATOが強制する「飛行禁止区域」の保護の下で自由に組織化できたことであった。西側諸国の空爆がイスラム主義者のテロリストを支援するように見えたのは、これだけではあるまい。ISISの隠れ家が効果的に作られることは予測できただけでなく、NATO加盟国がその影響を十分に認識していたことがカナダの情報報告書で明らかにされている。彼らは、アルカイダとつながりのあるグループが空爆によって利益を得ることを知っていたのだ。これは、単なる「間違い」ではなく、意図した結果であった可能性を示唆している。
同様に、英国政府の2016年外務特別委員会の報告書も辛辣だった。それはこう述べている。
2011年3月、英国とフランスは米国の支援を受け、ムアンマル・カダフィに忠実な勢力による攻撃から市民を守るために、国際社会をリードしてリビアへの介入を支援した。この政策は正確な情報に基づいていたとはいえない。特に、政府は民間人への脅威が誇張されていたこと、反乱軍にイスラム教徒が多く含まれていることを認識できなかった。2011年の夏までに、民間人を保護するための限定的な介入は、政権交代という日和見主義的な政策に流れ込んだ。この政策は、カダフィ後のリビアを支援し、形成するための戦略に裏打ちされていなかった。その結果、政治的・経済的崩壊、軍部間・部族間の抗争、人道的・移民的危機、広範な人権侵害、カダフィ政権の武器が地域全体に広がり、北アフリカのISILが成長した。
カナダの情報機関報告書や英国の特別委員会などの厳しい批判にもかかわらず、イスラム教徒への支援は軍事介入の不幸な副産物であるという含意が常にある。しかし、イスラム教のテロ組織への支援は、長年にわたって欧米の外交政策の一貫した効果であった。さらに、ISISの台頭と作戦の有効性もまた、協調的な政策の直接的な結果であるように思われる。これがすべて、単に不幸なミスが重なった結果であるという考えを維持するのは、合理的な限度を超えて信憑性を高めるものである。
イラク
米国主導の連合軍によって救われるイラク。
イラクでも、戦争で引き裂かれ、機能不全に陥った領地の集合体へと国がバルカン化するのを目の当たりにした。その結果、イラクは戦争で疲弊し、機能不全に陥り、各々が互いに覇権を争うようになった。そのため、国そのものが経済的に搾取されやすくなり、グローバル企業がその混乱に乗じて利益を得ることができるようになった。しかし、イラクの場合、バルカン化という利益を生む破綻国家モデルと、いわゆる「テロとの戦い」の開始決定に深く関わった個人との間に明らかな関連性がある。
2003年初夏の米国の「勝利」に伴い、米国が主導する連合国の傀儡政権である連合国暫定当局（CPA）がイラクの暫定政府として設立された。その最初の動きの一つは、サダム・フセインのバアス主義党の経済的中央計画への依存を覆し、外国からの投資の流入を可能にすることであった。「公安調査庁令17号」により、すべての外国人投資家および請負業者はイラク国内での訴追を免除されることになった。また、イラク開発基金（DFI）の運営を引き継ぎ、占領後1年だけで200億ドルをイラクにもたらした。また、イラク救済復興基金（IRRF）は、同年、さらに180億ドルの資金をもたらした。これは、欧米企業による巨額の再建契約を意味する。この資金の会計処理は事実上不可能であり、汚職疑惑が蔓延しているのが常であった。しかし、起訴を免除されているため、欧米企業には関係ないことであった。
ディック・チェイニーあらゆる意味で大儲け
例えば 2003年、ケロッグ・ブラウン・アンド・ルート（KBR）は、イラクのすべての油井の修理と運営を請け負う「単独契約」を提示された。これは、入札の必要がなく、ただ仕事を任されたことを意味する。契約金額は推定70億ドル。KBRは、世界的企業ハリバートンの建設子会社であった。副大統領のディック・チェイニー（ネオコン「タカ派」）は、1995年から2000年まで同社の最高経営責任者であった。チェイニーは、ハリバートンやKBRとは金銭的なつながりはないと言っている。年間200万ドルの『ボーナス』を『繰延報酬』として受け取っていることを除けば、まったくない。彼はまた、彼と彼のネオコン仲間たちが米国を運営している間、その軍事契約ポートフォリオは彼らの株価と同じくらい急速に成長していたハリバートン株式の購入オプションを保有していた。チェイニーは、いかなる不適切な行為や個人的な戦争利益供与を絶対に否定した。彼は、議会からハリバートンとのやりとりを開示するよう求められたとき、それを拒否した。
この破綻国家と利益モデルは、間違いなく西側グローバリスト勢力（とそれを所有する企業）がシリアに対して考えていたことである。彼らはまだそれをあきらめていない。ロシアとイランがシリア政府を支持したことで、大きな混乱が生じたが、アメリカが率いる連合とその地域の同盟国は、さらなる破壊の試みなしにバルカン化の努力をあきらめることはなさそうである。旧ユーゴスラビア、イラク、リビアの破壊で証明されたように、これは地球を所有するグローバル企業にとって主要な収入源である。
第4章 新世界秩序のマネーマシン
新世界秩序が、紛争や戦争からどのようにお金を稼ぐかを見てきたが、彼らの富の増大の第一の源泉は何だろうか？NWOの主要メンバーは、歴史的に企業のリーダーたちであった。その中でも特に重要なのが、銀行家である。銀行家が無からお金を生み出す能力によって、NWOは際限なくお金を供給することができる。
銀行家が、融資を通じてお金を作り出すことを理解することが重要である。顧客が借金を引き受けることに同意するまで、お金は存在しなかった。銀行は、コンピューターに数字を打ち込んで、借り手の口座の「残高」を更新することで、無から有を生み出すだけだ。.そもそも、銀行は貸し出すための資金を物理的に持っていない。それは、銀行のデジタルな「金融システム」の中にだけ存在し、現実には存在しない。
さらに悪いことに、すべてのお金（フィアット通貨）の少なくとも97%がこの方法で作られている。詐欺なのだ。
『バンクスター』という言葉を使うということは、私が世界の金融を支配するユダヤ人の世界的陰謀を信じる反ユダヤ主義者であることを意味するはずだ。結局のところ、国際銀行システムを批判するならば、ファシスト的傾向を示すに違いないと主張する人たちの口癖なのである。バンクスター」（「バンカー」と「ギャングスター」の合成語）が初めて辞書に載ったのは、1929年のウォール街の大暴落を調査したペコラ上院公聴会の時である。その後、オーストリア学派の経済学者、歴史家、政治理論家のマレー・ロスバードによって一般化された。
ロスバードはユダヤ人であり、彼の影響を受けた経済学者のルートヴィヒ・フォン・ミーゼスもナチスの占領下にあったヨーロッパから逃れることを余儀なくされた人物である。ロスバードは反ユダヤ主義の正確な定義を主張し、チャールズ・マレーやハリー・エルマー・バーンズなどが表明したアイデアのいくつかにメリットを見出したため、反ユダヤ主義者だと主張する者もいた。これはナンセンスである。
実際には、今日と同じように、反ユダヤ主義という「非難」は、ロスバードの経済思想から注意をそらすために使われた。特に連邦準備制度に対する彼の批判がそうだ。歴史家のアントニー・C・サットンが観察したように。
ユダヤ人の陰謀神話が執拗に推し進められたことは、それが本当の問題と本当の原因から注意をそらすための意図的な装置である可能性が高いことを示唆している。反ユダヤ主義という中世のブギーマンによって、本当の事業者から注意をそらすのに、これ以上の方法があるだろうか？
お金に関するこの真実は、皆さんが知らないはずだが、事実上、無から生み出されるということだ。銀行家と呼ばれる人々は、事実上、お金を印刷する免許を持っている。（デジタルで）これは合法化された高利貸しであり、彼らに絶大な権力を与えている。「銀行家」と言っても、地元の銀行の窓口係や支店長ではなく、平社員や街のトレーダーでもなく、銀行の実質的所有者や大株主を指している。特に、中央銀行を所有する人々のことである。なぜなら、私たちが何と言おうとも、中央銀行は民間の所有物だからだ。
無限の富を手にした銀行家たちは、世界のエリートの中核をなしている。彼らは、国際法上違法ではないものの、犯罪企業の特徴をすべて備えた、一種の世界的なねずみ講を運営している。このような人たちを「銀行家」と呼ぶのは、正当な理由がある。また、彼らの司法制度に対する影響力は無限大であることも指摘しておかなければならない。
彼らが率いるエスタブリッシュメントは、このようなことを理解しようとしないが、時として彼らの代表がうっかりと袋の外の猫を出してしまうことがある。イングランド銀行の前総裁であるマーヴィン・キングは、2012年に次のように語っている。
銀行が顧客に融資をするとき、顧客の口座にお金を入金してお金を作り出す
しかし、銀行が無からお金を作り出したとしても、債務者（被害者）は、その返済のために労働力を売って、その相当額を稼ぎ、それに利子をつけなければならない。ドル、ポンド、ユーロを返済するたびに、銀行はその分を自分たちの「流動性」に加え、次の被害者にその10倍以上の金額を貸し出そうとする。つまり、事実上、顧客は銀行のために働いているが、給料をもらっていない。顧客は銀行の負債の奴隷なのである。「モーゲージ」の語源が「死の質料」であることは、偶然ではない。
これは銀行家の欺瞞の始まりに過ぎない。現在の経済理論では、中央銀行（商業銀行が利用する国立銀行）がマネーサプライを作り出すとされている。これは、政府が行使する「金融政策」のコントロール・メカニズムであるとされている。理論的には、中央銀行が発行する貨幣、すなわち「ベースマネー」は、銀行の流動性の上限を設定し、それによって銀行が融資を行う際に創出する貨幣の量を制限している。これは、「貨幣乗数」と呼ばれる貨幣プロセスによって機能することになっている。
あなたが給料の1000ポンドを商業銀行の口座に預けると、銀行はあなたが一度にすべてのお金を必要としないと仮定し、銀行は10%だけ準備金として保管する（この例では）その後、彼らは「預金」の900ポンドを他の人に融資することを進める。銀行は、あなたのお金を自分のものであるかのように使っている（実際そうである）。あなたが残高を確認したとき、1000ポンドあると表示されているが、銀行はすでに900ポンドを手放しており、あなたの残高は画面上の数字に過ぎない。銀行は、自分たちの利益を増やすために、あなたのお金を奪っている。
例えば、あなたの£900を借りた人が、そのお金で新しいテレビを買ったとしる。すると、テレビ屋はその900ポンドを自分の銀行口座に入金する。そして、その銀行が同じことを繰り返す。90ポンド（10%）を留保し、残りの810ポンドを貸し出す。したがって、あなたが働いて得た1000ポンドは、すでに1710ポンド（900ポンド+810ポンド）の借金を生んでいる。このプロセスは、最初の1000ポンドの預金が経済に1万ポンドの負債を生み出すまで、何度も何度も繰り返される。つまり、「実体経済」で「稼いだ」お金は、あなたの最初の1000ポンドだけなのである。残りの9000ポンドは、銀行が自分たちの利益のために作った借金なのである。
お金には3種類ある。現金は、中央銀行、つまりイングランド銀行、連邦準備銀行、欧州中央銀行などの許可によって印刷される。これは「ソブリン・マネー」である。2番目のタイプは、「中央銀行準備金」と呼ばれる。銀行同士がお金を移動させるとき、これは中央銀行の機能として、各銀行の「中央銀行準備金」を使って電子的に行われる。
例えば、オンラインで何かを買うとき、自分の口座から正しい金額を引き出し、売り手の銀行口座に入金するように銀行に指示する。商業銀行は、お互いに物理的に現金を送り合うのではなく、中央銀行とのバランスシートを調整するだけだ。.あなたが購入すると、あなたの銀行の「中央銀行準備金」残高が減り、売り手の商業銀行の「中央銀行準備金」残高が同額だけ増える。「中央銀行準備金」は、銀行だけが使用できる電子現金のようなものである。このように、異なる銀行間でお金を移動させることを「銀行間決済」という。
3つ目のお金の種類は、『銀行預金』である。これは、あなたの銀行の「残高」である。このお金は、すでに信用という形で、何度も他の人に発行されていることを忘れてはいけない。コンピュータの画面上の数字として、借金の結果として、そしてあなたに対する銀行の負債としてのみ存在する。理論的には現金に相当する金額をあなたに支払う義務があるので、銀行の「負債」の一形態ではあるが、現金そのものではない。銀行が使うのは銀行間決済であって、あなたの「銀行預金」ではないからである（銀行はすでにその預金を使って融資をしている）
銀行口座を見ると、1000ポンドの「残高」があるのに、「利用可能な金額」はそれより少ないというのは、銀行間決済のプロセスにかかる時間によるものである。このシステムを国内外に展開するということは、毎日数百万件の取引が発生するということだ。一つ一つの取引を個別に処理していたら、とてもじゃないけど回らない。そこで、銀行は「マルチラテラル・ネット・セトルメント」を採用している。これは、多くの取引が相殺されることを意味する。
バークレイズの口座から500ポンドの電気料金を支払うことを想像してほしい。あなたが支払いを承認すると、電力会社のロイズ口座に振り込まれる。しかし、同じ頃、ロイズの顧客が冷蔵庫を購入し、それを販売した店のバークレイズ口座に600ポンド送金している。ロイズは「ネッティング」というプロセスを使い、差額100ポンドを中央銀行準備金を使ってバークレイズに支払うだけである。このようにして、毎日何百万もの取引が帳消しにされている。つまり、銀行が動かす必要があるのは、全取引の総額のごく一部なのである。
その結果、ほとんどの取引が「ネッティング」中に事実上消滅するため、銀行は顧客の預金のごく一部しか保有していないことになる。2008年の金融危機の直前、ロイヤル・スコットランド銀行には7000億ポンドの顧客資金が口座残高に表示されていた。しかし、支払いに必要な準備金は170億ポンドしか保有していなかった。残りの6830億ポンドはどこに行ったのだろう？RBSは皆のお金をどうしたのだろう？
中央銀行が商業銀行を「資本増強」するために資金を創出する場合、銀行家は現金でいっぱいの装甲車を銀行の金庫室に走らせることはない。銀行は、商業銀行の中央銀行準備金を指定された金額だけ増やすだけだ。「.貨幣乗数」を使って、商業銀行は（「規制」に従って）一定割合の準備金を保持し、残りを顧客に貸し出し、負債と追加貨幣を生み出す。それでも理論的には、各商業銀行は中央銀行に対する義務を果たすために「ベースマネー」の準備金を保持しなければならないので、貸し手によって生み出される通貨の総量は最終的に中央銀行がコントロールすることになる。残念ながら、これはうまくいかない。
貨幣乗数理論によれば、中央銀行はいくつかの方法で貨幣の創出量をコントロールすることができる。まず、中央銀行は商業銀行が保有する必要のある準備金の比率を変えることができる。10%だと銀行が負債を作るので通貨供給量が10倍になり、20%だと5倍、5%だと20倍といった具合に。理論的には、中央銀行が1000ポンドを作り、それを経済に投入すると、貨幣乗数を経るまでに、1万ポンドを超えない新たな「ベースマネー」を生み出すはずだ。しかし、ほとんどの経済学者に教えられているこの理論は、現実を反映していない。
商業銀行は、顧客の預金が入金されるのを待ったりはしない。入金されることを「想定」しているだけなのだ。商業銀行は経済の根本的な原動力に反応するのではなく、それを作り出すのである。第二に、多くの中央銀行が準備金を全く設定していないことである。例えば英国では、銀行が「ソブリン・マネー」の最低「流動性」額を貸出総額に占める割合として保持する義務はない。その代わり、銀行は収益に対してそれを「レバレッジ」することができる。銀行は、融資の利子や市場での投機を通じて資金を「獲得」している。
分数準備銀行は何百年も前からある考え方だが、1980年代、レーガノミクスとサッチャリズムに関連した経済思想のおかげで、銀行の最低準備金水準は放棄された。その代わりに、バーゼル資本協定で定められた要件を満たすことが要求された。これは、世界で最も強力な銀行である、スイスのバーゼルに本拠を置く民間の国際決済銀行（BIS）の考えであった。
真の分数準備銀行では、銀行は「ソブリン・マネー」と中央銀行準備金の最低積立額を保有する必要があったが、バーゼル合意では、はるかに低い積立額を設定した。バーゼルI協定で準備金の比率は8%に引き下げられたが、これでも中央銀行が発行するソブリンマネーである必要はなかった。商業銀行は、代わりに国債（「ギルト」と呼ばれる、事実上その国の経済的生産性を表す株式）を購入し、流動性として利用することができた。以前は、中央銀行だけがこれを行うことができた。無から有を生み出す融資は、商業銀行にとってさらに容易になった。民間銀行は、経済における貨幣の90%を創出する代わりに、少なくとも不換紙幣の92%を創出することができるようになった。
このように通貨供給量が増えたからといって、国民が一様に豊かになったわけではない。そうではない。1980年代から90年代にかけて、不平等が顕著になった。急激なインフレのため、貧困層は全く改善されず、慢性的な失業と必要不可欠なインフラへの投資不足が特徴的な時代であった。
中産階級の富の割合は停滞し、新しい世紀が始まると減少に転じた。経済成長は上位5%の所得者、いわゆる「ヤッピー」（都市部の若い専門家）に集中し、彼らは主に投資家や市場投機家であった。彼らは主に投資家や市場投機家であり、社会の他の人々に致命的な負債を負わせることによって富を生み出し、一方で個人的な富を増大させた。
もう一つの「上昇志向」部門は建設業で、彼らは（政府の住宅所有奨励政策により）住宅所有者の住宅ローン債務から利益を得ていた。このため、最終的に破滅的な住宅価格バブルが急速に拡大した。信用が制御不能になり始めたとき、政府は何もすることができなかった。政府は資金供給をコントロールすることができず、銀行がコントロールしていたのだ。
銀行が作った実質的に自由な資金に煽られた投資家の乱暴な投機は、必然的に金融崩壊を招いた。銀行は、住宅ローンを「モーゲージ証券」として束ねていた。この住宅ローンの束は、「デリバティブ」と呼ばれる金融商品の一種であった。商業銀行はこのデリバティブを売却し、そうすることで住宅ローンの「負債」を自分たちの口座から取り除き、デリバティブの買い手の口座に移したのだ。その結果、商業銀行の負債が資産に比べて減少したため、商業銀行はさらなる流動性を手に入れることができた。そこで、さらに負債を増やすことでマネーサプライをさらに増やした。
これらの住宅ローンデリバティブは、法的拘束力のある住宅ローン契約に基づいており、住宅ローン契約に組み込まれた高い金利収益により、年金基金、投資ポートフォリオ、ヘッジファンドを管理する人々にとって魅力的な投資先であったはずだ。問題は、このような住宅ローンの膨大な数が、銀行家たちによって、それを買う余裕のない人たちに誤って販売されたことだ。
法律がどうであれ、年俸の20倍もの借金があれば、ほとんどの人にとって返済の選択肢はない。
2006年、米国を皮切りに、投資家は住宅ローン担保証券が銀行の説明よりはるかに低い価値しかないことに気づき始めた。銀行は、返済能力の有無にかかわらず住宅ローンを供給していたのだ。人々は銀行に騙されたと理解し、市場の信頼は失墜した。そのため、何百万人もの人々が資金を引き出そうとし、銀行への取り付け騒ぎが起こった。RBSの顧客が資金を取り戻そうとしたとき、彼らは銀行が価値のないデリバティブや金融市場の乱暴な投機を誤って販売し、すでにその資金を使ってしまったことに気づいたが、この銀行は自分たちも破綻に一役買ったばかりだった。
RBSだけではない。RBSの状況は、銀行システム全体が感染している病気の症状だった。しかし、銀行は経済に資金を供給する力を持っているため、政府に救済するよう指示した。
通貨を経済に送り込む代わりに、通貨を吸い上げてしまったのだ。政府は意思決定の責任者ではなかった。銀行は、破綻した企業を保護するために国民に課税するよう命じた。また、「量的緩和」と呼ばれるプロセスで、中央銀行を使ってさらにお金を作り出すように指示した。このお金は全て、国の借金として作られた。銀行はそれを自分たちのものだと主張し、通常通り事業を継続した。
銀行家が政府を牛耳っていたことを疑うなら、銀行が前回の世界的不況を引き起こして以来、いわゆる「政府」がどのように対応したかを見ればよいだろう。納税者が稼いだお金で銀行の資本を増強し、何百万人もの人々を見せかけの緊縮財政に追いやった。もし政府が責任者なら、同じことが繰り返されないように経済を守るための対策が取られていただろうと思うだろう。政治家たちは何が起こったかを十分に知っていたことは間違いない。2016年にイギリスのジョージ・オズボーン財務相はこう語っている。
前回、英国が経済ショックに直面したとき、銀行が問題の中心にあった
これは確かにそうだった。しかし、その後、彼はこう付け加えた。
銀行を再建し、より強く、より安全にするための努力と、新しい挑戦的な銀行の登場により、銀行とビルディング・ソサエティは今や解決策の一部となっている。政府はイングランド銀行に、良い時も悪い時も金融システムの融資を支援するために、反循環的な資本バッファーの権限を新たに与えた
金融危機に対応して、2011年、国際決済銀行を所有する銀行家たちは、自分たちがより多くのお金と負債を簡単に作れるようにすることが最善だと考えた。バーゼルIII協定では、銀行は負債に対してわずか3%の流動性を保持する必要があるとされた。3%に引き下げられただけでなく、銀行は予測される利益を資産として計上することができるようになった。
したがって、ローンの利息が3%以上であれば（そしてそれは常にそうである）、銀行は好きなだけ負債を作るために実際の「流動性」を必要としないのだ。彼らは今、経済におけるすべての貨幣の少なくとも97%を純粋に負債として作り出す力を持っている。
世界中の政府はこの件に関して何も言えない。
これに対して英国では、イングランド銀行が銀行に資本の0.5%を追加で準備するよう要求すると発表した。これがオズボーン氏の言う「カウンター・シクリカル・バッファー」である。2017年7月、イングランド銀行の金融政策委員会は、結局、悩む必要はないと判断し、廃案となった。
デリバティブは「金融商品」である。原資産の価値に基づく一種の金融「証券」である。国際商法に裏打ちされた契約上のものであり、デリバティブの価格は、それが含む資産の価値に依存する。例えば、「モーゲージ担保証券」は、その中に束ねられたモーゲージ契約の集合的な価値にそれぞれ見合ったデリバティブであった。しかし、モーゲージを束ねたものだけがデリバティブの種類ではない。株式、債券、商品、通貨、その他の金融「資産」もデリバティブを作るために使われる。そして、これらは金融市場の取引所で取引することができる。
現在、世界のデリバティブ市場は、存知のように2007年に世界経済を破壊したものだが、その価値は推定1兆2000億ドルで、地球の国内総生産（GDP）の10倍以上である。つまり、地球上のすべての人々の銀行預金を含めて、世界が1年間に生産するすべてのものを合計すると、銀行家が「金融派生商品」に投資した金額の10%になるのだ。一部のエコノミストは、これは誇張された計算だと主張している。BISによれば約550兆ドルだから、惑星のGDPの5倍に過ぎない。ふぅ〜。それなら大丈夫だ。英国だけでも、2015年の実質債務は15.8兆ポンドで、英国経済全体の8倍以上である。
さらに悪いことに
私たちが使っているお金は、フィアット通貨と呼ばれている。これは「成り行きに任せる」という意味で、お金が法律で作られることを意味している。フィアット通貨は政府の機能であり、中央銀行のプロセスを通じて管理されていると考えられている。これは確かに学界が与えている印象であり、ほとんどの経済学者が「カーネギー財団」のような巨大な慈善財団から通常資金援助を受けている教育機関で学ぶものである。言い換えれば、銀行である。
経済学の教科書は、中央銀行は公共の利益のために行われる政府主導の活動であるという見解を補強するために、あらゆる種類の複雑な正当化を提供している。しかし、アインシュタインが警告したとされるように
簡単に説明できないなら、十分に理解していないのだ
経済学者の教科書として大きな影響力を持つのは、クルーグマンとウェルズ（K&W）が2009年に編集した「経済学」とマンキーとテイラー（M&T）による同名の本の2011年版だ。どちらも商業銀行が全マネーの97%を生み出しているという事実には言及していない。この問題に触れるどころか、このテーマについての議論を意図的に避けているように見える、あらゆる種類の複雑な「回避策」を提示しているのだ。彼らはまた、中央銀行が政府の機関であると主張することに苦心している。これは絶対に間違っている。
中央銀行は民間企業である。2007年の金融危機以来、より多くの人が現実を認識するようになったが、そうでないと想像するようにだまされているだけである。
米国の連邦準備銀行（FRB）に関して、K&Wは次のように述べている。
FRBの法的地位は普通ではない。正確には米国政府の一部ではないが、私的機関でもない
これは確かに「異常」である。「正確には」「実際には」といった言葉は何の意味もなく、決定的な教科書であるはずの本には奇妙なほどそぐわないように思われる。K&Wは具体的に説明しようとしないので、新進の経済学者が現実について何も知らないままになっている。しかし、FRBの理事会は「地元の銀行やビジネスコミュニティーの出身者」であると述べることで、手がかりを与えている。その後、彼らはこの発言を次のように修飾している。
この複雑な構造の効果は、理事会が大統領によって選ばれ、上院によって承認されるため、投票権を持つ国民に対して最終的に責任を負う機関を作り出すことである
これは非常に誤解を招きやすい。まず第一に複雑な状況ではなく、実に単純明快である。FRB理事会の3分の2は民間の商業銀行によって選ばれ、残りの3分の1は、上院によって「選ばれた」とはいえ（銀行家が何十億もの資金とロビー活動を費やす）、主に商業銀行家である。真実は、FRBは民間の商業銀行によってコントロールされているということであり、K＆Wが示唆するように、その逆ではない。
K&WとM&Tの両者は、通貨は中央銀行によって貨幣乗数によって作られると主張している。
両者とも、中央銀行と顧客が商業銀行にお金を「預ける」ことによってのみ、貨幣が生み出されると述べている。銀行が貨幣を作るには預金が必要だという誤った考えに固執することで、商業銀行は貨幣を作るための「仲介者」に過ぎず、最終的には中央銀行が「ソブリン・マネー」を発行することでコントロールすることを示唆しているのだ。
これは現実とは正反対である。商業銀行は、融資を行い、負債を生み出すことによって、貨幣（少なくともその97%）を創造する。そして人間は、労働力を売り、サービスを提供し、商品を製造・取引して、負債を返済する。たとえあなたが人生で一度も融資を受けたことがなくても、あなたが稼ぐお金の97%は借金に基づくものである。すべて誰かの借金なのである。借金がなければ、単に存在しないだけなのだ。経済学の教科書は、中央銀行もまた私人によって所有されているという事実を完全に難解に扱っている。通貨制度ではなく、銀行家が支配する私的な債務制度なのである。
2012年、イェンス・ワイドマン氏（当時ドイツ連邦銀行総裁）は、中央銀行は政府によって、政府の支出を賄うために不換紙幣を作るために作られたと主張した。彼は、政府が管理する中央銀行が通貨制度を誤って管理することの危険性を警告した。
歴史を振り返ってみると、政府所有の中央銀行はしばしば、国を統治する者が一見無限に見える金融手段を自由に使えるようにする目的で作られたことがわかる
同じフランクフルトの「銀行史研究所」の会合で、欧州中央銀行・ドイツ連邦銀行のチーフエコノミスト、オトマール・イッシングも「通貨」創設について話している。彼は、中央銀行を解散させ、商業銀行が互いに競争して通貨を発行できるようにすべきだという経済学者フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエクの考えを論じていた。ヴァイトマンと同様、イッシングも商業銀行がすでに通貨を発行しているという事実への言及をまったく避けていた。さらに、彼は中央銀行が本質的に政府の機能であると主張した。これは単純に真実ではない。
1694年、イングランド銀行（BofE）が設立された。しかし、最初の中央銀行は1609年に設立されたロスチャイルドのアムステルダム取引所銀行であった。この銀行は、イギリス政府からギルト（国債）を「証券」として預かり、それと引き換えに通貨を発行していた。
この通貨は、全額返済と利息のついたローンとして発行された。その結果、政府はBofEに、中央銀行が作った全てのお金と、BofEを所有する個人が定めた利率の利息を支払わなければならなくなった。政府が手にすることができる唯一のお金は、税金である。つまり、中央銀行が「ソブリン・マネー」（現金）を作る場合、それはギルトを担保とする政府債務として存在する。すべてのお金は、ソブリンマネーであっても、負債である。
イングランド銀行は、1946年に「国有化」（政府の所有となること）されるまで、株主によって私的に所有されていた。私たちは、すべての貨幣を作り出す力を持つ大富豪が、単にその力を政府に委ねたと信じるよう求められている。これは、英国銀行が依然として民間の支配下にあるという事実を隠すための見え透いたごまかしに過ぎない。
第二次世界大戦後、イギリス政府は実質的に破産し、アメリカの金融機関に巨額の負債を負った。英国政府には、BOEを買収する資本はなかった。そこで、イギリス政府は、銀行を「買う」ために、BOEの株式と引き換えに、株主に債券（ギルト）を発行せざるを得なくなった。理論的には、英国政府はギルトの増発と引き換えに、不換紙幣の発行で利益を得ることができるようになった。英国政府はBOEの大株主となったが、BOEの役員を務め、通貨供給を支配していた旧株主に対して、さらに深い負債を抱えることになった。これらの人々は大量のギルトを保有していたため、実質的に英国経済を所有していたことになる。英国政府がBOEを「所有」しているという考え方がいかに馬鹿げているか、BOEのウェブサイトを見てもらえばわかるだろう。
1946年に国有化され、民間の株主ではなく、政府が所有することになった。これにより、政府は日本銀行の総裁や取締役を任命し、日本銀行に指示を出す権限を持つようになった。しかし、今日に至るまで、政府の指示権限は行使されていない
つまり、BofEは、英国政府からの干渉を全く受けずに業務を続けてきた。1977年、BofEはBank of England Nominees limited(BOEN ltd.)という100%子会社の民間会社を設立した。BOENは、英国の他の民間有限会社とは異なり、公安秘密法によって独自に保護されていた。BOEN社は、無名の個人に対して100株を発行し、彼らは1株1ポンドで購入した。1976年、当時の英国貿易省長官エドモンド・デルは、BOENをこの要件から免除した。イングランド銀行の所有者が誰であるかを知ることが許されないだけで、英国の「選挙で選ばれた政府」ではないのだ。
BOENを誰が所有しているかという研究者の情報公開請求に応えて、BofEはこう書いた。
BOENは特定の顧客に代わって証券を保有するノミニー会社として機能している。それは、イングランドとウェールズで設立された私的有限責任会社である
証券を保有し、その見返りとして国債を発行する」というのが、BofEの主要なビジネスモデルである。その「証券」とは政府ギルトである。BOENの定款には、その役割がこう記されている。
個人、パートナーシップ、会社、企業、政府、国家、組織、主権者、州、当局、公共団体、またはそれらのグループや団体のために、単独または他者と共同でノミニー、代理人、弁護士として行動すること
英国議会でBOENについて質問された後、1977年にクリントン・デイビス国務長官が次のように述べた。
国家元首とその近親者，政府，政府に支配された、あるいは政府と密接に関係する公的機関，政府あるいは公的機関が設立した国際機関のためにのみ、ノミニーとして証券を保有する
したがって、BOENは、各国首脳などに代わって政府証券を保有し、イングランド銀行の業務において政府の「代理人」として機能する民間企業であった。株式価値は100ポンドとされていた。1946年に銀行が国有化されたとき、ギルト債を受け取ったのはこの家族であった。イングランド銀行の「業務」は、政府（BOENが保有するギルトと引き換え）と民間の商業銀行の両方に対して不換紙幣を発行することである。
BOENの株主が誰であったかを推測することは無意味である。多くの株主がいたが、自由で開かれた民主主義において、私たちはこの情報を得ることができなかったからだ。重要なのは、ソブリンマネーを作るという行為が、民間の商業的な企業であり続けたことを理解することである。
BOENは2017年に正式に解散した。これは 2006年会社法第796条に基づく免責事項が変更されたことに伴うものである。その結果、他のすべての企業と同様に、完全な会計を公表することを余儀なくされた。BOENの会計によると、同社は全く事業を行わず、何も取引せず、利益も損失も出さず、設立から41年間完全に休眠状態であった。
休眠会社は珍しくないが、地球上で最も裕福な人々のために国債を保有するために設立された会社が、設立の目的である事業に全く従事しないと考えるのは、むしろ愚かなことである。1946年の英国王立銀行の「国有化」のように、巨大な金融力を持ちながら、それを保有する人々が何もせず、全く利益を上げなかったことを受け入れるよう再び求められているのだ。おそらく、想像を絶する富と影響力を乱用することを面倒くさがったり、嫌がったりしたためだろう。
当然ながら、BofEは1997年に政府から完全に独立した。しかし、政府がその影響力を行使しなかったことを見ると、何からの独立なのかと疑問に思うかもしれない。
キャロル・クイグリー教授は、その影響力のある著作『悲劇と希望-現代世界史』の中で、次のように書いている。
イングランド銀行とその総裁の権力は、ほとんどの適格なオブザーバーによって認められていた。1924年1月、1915年から1916年にかけて大蔵大臣を務めたレジナルド・マッケンナは、ミッドランド銀行の取締役会長として、同社の株主に対して、「銀行が貨幣を創造でき、また実際に行っていると言われても、一般市民は好まないだろう。..そして国家の信用を支配する彼らは政府の政策を指示し、その手の中に国民の運命を中空に握っている
クイグリーはこうも述べている。
金融資本主義の権力者は、もう一つの遠大な目的を持っていた。それは、各国の政治体制から世界全体の経済までを支配できる、私的な金融支配の世界システムを作ることにほかならない
『悲劇と希望』が出版されたとき、出版社はすぐに買収され、原版もコピーもすべて破棄された。焚書の様子。幸いなことに、それは遅すぎた。すでに十分な部数が売れ、現在も残っている。『悲劇と希望』の重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。クイグリーは、エリートに選ばれた伝記作家として、その内幕に触れることを許されたインサイダーであった。彼が書いた1500ページを超える本は、対象者が望んだ以上に多くのことを明らかにしている。この本を読み通すのは大変だが、もし興味があれば、「悲劇と希望101」というもっと読みやすく、正確な要約がある。
アメリカの連邦準備銀行も民間所有である。1910年、ロックフェラー、ウォーバーグ、JPモルガン、クーンローブ＆カンパニーなどの民間企業の代表者を含む有力な銀行家のグループがジョージア州のジキル島に集まり、アメリカ経済をどのように運営するかについて合意した。彼らは巨大な力を使って、1913年の連邦準備法の成立を確実にした。この法律は、彼らのフロントマンであるネルソン・アルドリッチ上院議員が強く提唱したものである。国債としてお金を発行する前に、国債を証券として保有することによって、お金を作り出す彼らの能力は、表裏一体のものである。借金を返すために、アメリカ政府は収入を得る必要があった。1913年は、米国政府が国民皆保険制度を導入した年でもあり、偶然の一致ではない。
今日まで、銀行規制を担当する12の地域連邦準備銀行は、民間の加盟銀行によって所有され、統治されている。
エリイ・ギャリソン大佐は、ルーズベルト、ウィルソン両大統領の側近であった。連邦準備制度の創設について、彼は次のように語っている。
ポール・ウォーバーグは、アルドリッチ・プランが全国的な憤慨と反対を引き起こした後、連邦準備法の制定に尽力した人物である。両計画の首謀者は、ロンドンのアルフレッド・ロスチャイルド男爵であった
ウッドロウ・ウィルソンは、自分が主導してきた大きな間違いに気づいた。彼は、小さな一団にお金を作り出す力を与えることで、その一団が計り知れない力を持つようになることを理解した。彼はその本質的な危険性を認識していたが、残念ながらそれを阻止することはできなかったようだ。彼はこう書いている。
偉大な工業国は、その信用システムによって支配されている。偉大な工業国は、その信用システムによって支配される。したがって、国家の成長と私たちの活動のすべては、少数の人間の手に委ねられている。…..
[ウッドロウ・ウィルソン-新しい自由]
私たちは、文明世界で最もひどい支配を受け、最も完全に統制され支配された政府のひとつとなった。もはや自由な意見による政府ではなく、信念と多数決による政府でもなく、支配者の小さな集団の意見と強要による政府なのだ
[Woodrow Wilson-Benevolence,or Justice?]
地球上のほぼ全ての中央銀行が、同じ原則で動いている。もっと重要なのは、同じ小さな集団によってコントロールされていることだ。この点については、後ほど説明する。商業銀行、企業投資家、中央銀行の間の親密な関係は明らかである。政府は彼らの意思決定に影響を与えることができない。
ウッドロウ・ウィルソン例えば 2007年の世界金融危機の後、EUでは、欧州中央銀行（ECB）と国際通貨基金（IMF）という2つの世界的金融機関が、EU委員会と政策決定機関を形成した。これは一般に「トロイカ」と呼ばれていた。
トロイカは、ヨーロッパの人々に残酷な緊縮財政を強いることを決定し、その最悪の影響はギリシャ、ポルトガル、アイルランドに及んだ。これらの国々は、経済が引き裂かれるのを見た。国民が不始末をしたのではなく、政府がECBに莫大な債務を負っていたためである。
EU委員会の唯一の役割は、ECBとIMFが指示した政策をゴム印を押すことだった。ECBは政府から完全に独立しており、IMFは財政的怠慢の犯罪者であるクリスティーヌ・ラガルドが率いている。3つのうち、ECBはお金を作る権限を持つ唯一の機関である。IMFもEU委員会もECBの言うことなら何でもやった。
欧州の人々はひどい苦難に見舞われたが、全く無関係だった。重要なのは、最初にすべての資金を失った銀行が利益を上げ続けることだった。ECBは民主的な政府の見せかけさえも無視し、国民の意思とは無関係に国家を経済的に荒廃させたので、国民は消耗品、単なる「巻き添え」だった。
商業銀行と中央銀行の間の絶対的な相乗効果を理解するためには、世界の経済政策を動かしている銀行家の秘密集団を見ればよい。そのうちの一つが「グループ30」（G30）である。そのウェブサイトにはこうある。
1978年に設立され、民間、公的機関、学界の代表者からなる非営利の国際機関である。国際的な経済・金融問題に対する理解を深め、官民の意思決定が国際的にどのような影響を及ぼすかを探ることを目的としている
彼らの議論は非公開で行われ、そのロビー活動力は無限大だ。最近、EUはドラギECB総裁が長年この秘密主義的なグループに所属していることに疑問を呈した。しかし、ドラギ総裁は依然としてメンバーである。2013年のメンバーを見ると、地球を本当に動かしている人たちの一部と、中央銀行と商業銀行の両方との結びつきを垣間見ることができる。
マリオ・ドラギ（ECB総裁、元ゴールドマン・サックス）、マーク・カーニー（カナダ銀行総裁、2013年7月からイングランド銀行総裁、元ゴールドマン・サックス）、ウィリアム・ダドリー（ニューヨーク連銀総裁、元ゴールドマン・サックス）、ジェラルド・カーリガン（ゴールドマン・サックス、元ニューヨーク連銀総裁）。アクセル・ウェーバー（UBS、元ドイツ連邦銀行総裁）、ジェイコブ・フレンケル（JPモルガンチェース、元イスラエル銀行総裁）、ポール・ボルカー（元FRB議長）、ジャン・クロード・トリシェ（元ECB議長）、レシェック・バルセロビッチ（元ポーランド国立銀行総裁）。ハイメ・カルアナ（国際決済銀行総裁、元スペイン銀行総裁）、ギジェルモ・デ・ラ・デヘサ・ロメロ（サンタンデール、元スペイン銀行副長）、ロジャー・ファーガソン（TIA A-CREF、元スイス再保険、元連銀副議長）、スタンレー・フィッシャー（イスラエル銀行総裁。元IMF、元シティグループ）、アルミニオ・フラガ・ネト（ガベア・インベストメントス、元ブラジル中央銀行総裁）、フィリップ・ヒルデ・ブランド（ブラックロック、元スイス国立銀行会長）、マービン・キング（イングランド銀行総裁、2013年6月まで）、ギレルモ・オルティス（グルーポ・フィナンシエロ・バノーテ。白川方明（日本銀行総裁）、山口裕（日本銀行元副総裁）、周小川（中国人民銀行総裁）。
国際決済銀行（BIS）は、中央銀行の決済機関として機能している。国際決済銀行（BIS）は中央銀行の決済機関として機能しており、中央銀行が「商業銀行」に提供しているのと同じようなサービスを提供している。BISは間違いなく地球上で最も強力な金融機関である。民間有限会社であるため）株式の75%は中央銀行が所有している。しかし、中央銀行が私企業である以上、BISは個人の所有物ということになる。残りの25%は、商業銀行と個人が所有している。商業銀行も私的所有である。ごく少数の個人投資家がBISを所有し、地球上のすべての貨幣を事実上支配しているのだ。
1992年、メディア・コメンテーターでクリントン選挙キャンペーン・マネージャーのジェームズ・カーヴィルは、キャンペーンの主要なサウンドバイトの一つとして「the economy,stupid」（経済こそが重要なのだ、愚か者）というフレーズを考え出した。この言葉は、「it’s the economy,stupid（愚かなのは経済だ）」と広く言い換えられるようになった。これは、現代の政治用語では、経済がすべてを意味するという点を説明するために使われている。
商業銀行と中央銀行の両方を所有する個人は、エーテルからお金を作り出す力を持っている。彼らは、自分に与えたいだけのお金を作ることができる。彼らは、全ての負債、全ての経済、事実上全ての政府を支配している。地球上の全ての、貨幣価値のあるものは、この小さな陰謀団が所有している。彼らだけが、お金を作ったり、壊したりすることができ、全てのお金は、彼らに借りたものである。現在の通貨制度が改革されない限り、想像を絶する、無限の経済的・政治的権力を手に入れることになる。
彼らは、世界の生産経済を支配する147の企業を所有する、極小のエリートである。世界の推定233兆ドルの借金は、誰のおかげかと考えたら、同じ企業金融家集団である。彼らはまた、世界の主要メディア企業をすべて所有し、MSMのニュースアジェンダをすべてコントロールしている。
インディペンデントの経済担当編集者ベン・チューによる最近の記事は、これら全てについて主流派の弁解者による説明を提供しようとした。この記事を読むと、現代の経済・金融理論として通用するナンセンスさが明らかになる。233兆ドルの世界負債について、チュー氏は「負債は富の一形態である」と述べている。これは正しい。実際、借金は唯一の富であり、全てのお金は借金である。このお金が「誰に」借りたものかを考えるとき、チューはこう書いている。
「私たち」というのが簡単な答えである。負債を含むすべての金融負債には、それに対応する金融資産がある。そして、それらの金融資産はすべて、最終的には誰かが所有している。もしあなたが自分のお金を銀行口座に入れたら、銀行はその現金を他の誰かに貸し出して家を買わせるだろう：あなたの金融資産は、こうして他の誰かの金融負債になるのだ。
これは、とんでもない嘘か、経済音痴か、おそらくチューさんが信じ込まされていることの産物である。貨幣乗数は全ての経済学者が知っている標準的な貨幣原理だが、銀行は「あなたの」お金を貸すだけではないことをベン・チュー氏は教えてくれない。端数準備率3%でも、少なくとも30倍は貸すのだ。その後、彼は世界経済について説明しようとしたが、銀行についての言及は全く無視した。まるで、銀行や貨幣そのものが経済学とは全く無関係であるかのように。もちろん、もし言及すれば、反ユダヤ主義として非難されるに違いない。必然的に、彼は自分自身をいくつかの不可解な結び目で縛ることになる。
彼は政府についてこう言っている。
つまり、極端な話、お金を印刷することによって、貸し手に確実に返済させることができるのだ
もしこれが本当なら、なぜ国の借金があるのだろうか？なぜ政府は借りた人にお金を刷って返さないのだろう？もちろん、これは全くのたわごとである。
まず、供給量を増やせば、その単位当たりの価値は下がる。中央銀行に関する経済学的正統派を受け入れたとしても、政府はただお金を刷るだけではない。政府はギルトを資本と交換する。中央銀行はギルトを証券として保有し、「ソブリン・マネー」という形で政府に融資する。政府自身が中央銀行を「所有している」のであれば、これは全く意味をなさない。なぜ中央銀行が証券を必要とするのだろうか。国債が政府によって「所有」されているとしたら、中央銀行にとってどんな価値があるのだろうか。
これは、自分のお金で何かを買う前に、自分自身に対する担保として自分の腕時計を持っているようなものだ。もし、あなたが職を失い、自分の財布を補充することができなくなった場合、あなたの分身は、自分からお金を借りたので、自分で返済できなくなったお金を回収するために、自分の腕時計を売ることができる。もちろん、「もう一人の自分」だけがお金を持っているわけであるから、もっとお金が必要な場合は、自分のお金を渡す前に、自分への担保として結婚指輪を提供しなければならないだろう。
しかし、このIndependent紙の経済担当編集者がいかにくだらないことを言ったか、おわかりいただけると思う。彼がこの無意味な戯言を書かざるを得なかった理由は、二つに一つしかない。銀行について全く理解していなかったか、あるいは、世界的な負債の原因として銀行と金融システムを除外する物語を必死に作ろうとしていたか、どちらかだと私は思う。
しかし、中央銀行を政府が所有するという考えは全く非論理的であるにもかかわらず、ほとんどの経済学者がそう考えているのだ。そして、チュー氏は、自分自身と読者の困惑をさらに深めて、こう言った。
政府は、確かに借りすぎで資金繰りに行き詰まることはある。
どうして？政府が自分自身から借金をしすぎることがあるのだろうか？そもそも、自分自身にお金を発行しているのなら、なぜ借りる必要があるのだろう。自分から借りるというのはどういうことなのだろうか？
これは、あらゆる経済理論、特に貨幣理論の根幹にある根本的な二律背反である。政府は、借り手であると同時に「最後の貸し手」でもあり得ない。この難問に対する答えは、主流の経済学者が提示する欠陥のある方程式や複雑な物語の複雑な網とは程遠く、非常に、非常に単純なものである。
政府は中央銀行を所有していない。純粋に歴史的な観点から見れば、これは明白なことであるが、この考えはその名を語ることができない。これは究極の経済的タブーである。それをあえて示唆する経済学者は、偏狭な存在になる。狂信者、馬鹿者、「陰謀論者」である。中央銀行を本当に所有している銀行家は、すべての商業銀行の大株主と同じ人々である。このようなことが、合法的とはいえ、巨大な詐欺のように聞こえ始めたとしたら、それはまさにそういうことだからだ。
分数準備銀行と不換紙幣は、必要だと理解させられている。それがなければ、世界は崩壊してしまうのだと。崩壊するのは、一部のエリートが他の人を犠牲にして利益を得る、現在の制度だけだ。代替の経済・政治・通貨制度はたくさんある。例えば、「ブラッドベリー・パウンド」（Bradbury Pound）だ。経済や社会をよりよく運営する方法を確立することは、私たちの手に余ることではない。現在のシステムは、本質的に地球規模での封建制度である。
このような問題を考えることによってのみ、世界の問題を解決する望みを持つことができる。残念ながら、すべてを所有し支配しているグローバル・エリートは、私たちがそうならないようにしようと決意している。この問題に言及すると、反ユダヤ主義として非難されるのはそのためである。それは、私たちが持つことを許されない議論であり、持つことを許されない意見なのである。
フィアット通貨は負債であるため、いかなる国民経済も負債から自由になることはできない。稼いだお金が預金として商業銀行に戻されると、それは単に彼らの「負債」になる。RBSが明確に示したように、理論的な概念に過ぎない。これは事実上、経済からお金を取り除いてしまうことになる。
同様に、もし世界中の政府が民間中央銀行に対する国の債務を返済することがあれば、現在の通貨制度では、お金は存在しなくなる。恐ろしい世界的なデフレ・スパイラルを引き起こす。
一方、「銀行家」は代替経済であるデリバティブ市場を作り上げた。それは、私たちが暮らす経済とは比べものにならない。世界の生産経済を経済的に追い越すことで、彼らはさらに富と権力を強化することができる。
彼らの手の届かないものはない。彼らはすべての政府に命令を下し、軍事、情報、政治、官僚、メディアの「資産」のネットワークを使って、政策と世界の主要な出来事のほとんどを決定する目に見えない「ディープ・ステート」を通じて支配力を行使している。地政学的な目的を達成するために、民衆運動や革命を資金面で支援し、適当に国家を不安定にして、所有する企業がその国の資源を手に入れられるようにしる。
彼らは大衆操作のテクニックを使って、自分たちが望むどんな「世論」でも実現する。政府を樹立する現実的な可能性のある政党はすべて、銀行家が所有する企業から資金提供を受けている。彼らは巨大な力を使って、「単一問題」の政党やロビー団体を好きなように作り、破壊している。
彼らは地球を区分けし、いつでも好きなときに解任できる、選ばれた従者だけに権力を委譲している。もし、私たちが選んだ指導者たちが、同意や強制によって彼らの支配下になかったら、選挙の選択肢として彼らを選ぶことはないだろう。
投票するたびに、この世界覇権主義を永続させているだけで、投票箱を通じて影響を与えることも、終わらせることもできないのだ。あなたが誰を選んでも、あなたは政府を手に入れることになるが、彼らはあなたが考えているような人物ではない。この目に見えない政府について話すには、名前を付ける必要がある。彼らの代表がよく口にする名前を使おう。
あなたの本当の政府を紹介しよう。私たちは彼らを新世界秩序と呼ぶかもしれない。
第5章 新世界秩序が支配する物語
これだけの無限の資金があれば、新世界秩序にとって、資源は問題ではない。彼らが今、目的を達成するために必要なことは、人々が考えることをコントロールすることだ。しかし、それは言うは易く行うは難しと思われる。NWOにとって幸運なことに、それは実際、信じられないほど簡単なことなのである。プロパガンダの近代史を見ることで、このメカニズムがどのように機能するかがよくわかる。私たちはこれをパブリック・リレーションズと呼んでいる。
言論の自由を封じる競争が急展開する中、イギリス政府は「フェイクニュースと偽情報に取り組む」ために「国家安全保障通信ユニット」（NSCR）を創設した。NSCRは、情報機関や安全保障機関の代表者、サイバーセキュリティ、コミュニケーション、広報の外部専門家から構成されている。これから述べる理由から、広報の「専門家」が含まれていることが、おそらく最大の警戒すべき点である。
1928年、エドワード・バーネイズというオーストリアのアメリカ人が『プロパガンダ』という本を書いた。バーネイズという名前を聞いたことがない人もいるかもしれないが、彼は間違いなく20世紀で最も影響力のある人物の一人である。私たちの生活に大きな影響を与えた彼の功績は過小評価されるものではない。バーネイズは、文字通り20世紀のアメリカ社会の発展を形作った。ブレジンスキーのように政治家や政治顧問であったからではなく、彼が見事な自信のトリックスターであったからだ。
https://alzhacker.com/propaganda/
ジークムント・フロイト
バーネイズは、精神分析を発展させたジークムント・フロイトの甥である。若い頃は叔父とかなり親しく、夏には定期的にウィーンに出かけてフロイトと散歩したり、おしゃべりをしたりして過ごしたという。
バーネイズは叔父の話に耳を傾け、彼の思想や理論を吸収していった。フロイトはバーネイズに、人間がなぜそのように考えるのか、その思考がどのように行動に影響を与えるのかについて、彼の考えを教えた。フロイトは、人間の行動は合理性ではなく、根深い原始的な本能によって引き起こされると考えていた。彼は、性的衝動と攻撃性が、個人の人格を形成する基本的な力であると考えた。フロイトが患者のための治療モデルを開発することに集中していたのに対し、バーネイズは叔父の考えを取り入れ、群集心理に応用した。彼は、人々の本能に訴えかけることで、膨大な数の人々を操り、コントロールできることに気づいた。
バーネイズ以前は、広告主は製品の機能を強調して売ろうとした。
例えば、自動車はある場所から別の場所に移動するための乗り物にすぎなかった。広告主は、なぜその車が競合他社よりも速く、効率的で、快適なのかを説明し、人々の理性的な心に訴えようとした。バーネイズは広告に革命を起こした。彼は、製品の実用的な用途を説明するのではなく、フロイトが「イド」と呼んだものに訴えかけるために、アソシエーションを利用した。
フロイトは、イドは快楽に反応し、合理的な良心や道徳を持たずに常に即座の満足を求めると考えた。超自我は、私たちが親や社会から学ぶ道徳を反映し、イドの強力な衝動を抑制する働きをする。彼は、自我が精神の合理的部分であり、現実に関する私たちの知識に対応して発達すると信じた。自我は、イドの衝動と超自我の抑制的な道徳性のバランスをとる役割を果たし、人間が社会の一員として機能しながら、欲望を追求することを可能にする。彼は自我を非道徳的なものと考え、その唯一の目的は、社会的不評という潜在的に危険な現実を避けながら、イドの欲望を満たす方法を合理的に計画することであるとした。
バーネイズは商品そのものを売るのではなく、その商品がどのようにあなたの欲望を満たすかというアイデアを売った。彼は、人々が必要としているからではなく、無意識のうちに本能的なレベルで人々を操作することによって、彼らがそれを望んでいると確信させることができるから、何でも売ることができると理解した。
例えば、アメリカン・タバコ・カンパニー（ATC）がバーネイズにアプローチしたのは、潜在的な市場の半分にリーチできなかったからである。1920年代のアメリカでは、家父長的な社会規範があったため、女性が公共の場で喫煙することは、男性が社会的に容認できないと判断し、思いとどまらせることができた。その結果、女性の喫煙率は男性よりもずっと低くなっていた。バーネイズは、女性と男性の欲望に訴えかけることで、この社会的障壁を取り除くことができることに気づいた。
ニューヨークのイースター・パレードは毎年恒例の大イベントで、全米に報道された。バーネイズは、魅力的な若い女性たちをパレードに参加させた。バーネイズが合図をすると、彼女たちは皆、タバコに火をつけ、公然とタバコを吸った。彼は、これが世間を騒がせ、MSMが強く反応することを知っていた。そこでバーネイズは、世界初の「サウンドバイト」の一つを用意した。
彼は記者会見を開き、タバコを「シガレット」と呼ぶのではなく、「自由の松明」と呼ぶように代表者に指示した。彼は、女性の解放のシンボルとして定着させると同時に、男性の肉欲に訴え、タバコを女性の性のシンボルとして、男性の偏見を打ち消した。製品は実質的に無関係であった。重要なのは、その象徴の効果であった。彼は、メディアを使った隠れた操作のプロセスを通じて、効果的に社会を変えていった。
中毒による解放
「自由の松明」は、今で言うところのバイラルになった。アメリカ中の女性が喫煙を始め、自分が自由であることを証明するためにニコチン中毒になり、ATCの売上は急増した。
バーネイズは、「ニュース」を操作して行動を変えるメッセージを伝えることができれば、あからさまに製品を宣伝する必要はないことを認識していた。人々は自動的に広告に懐疑的になり、ほとんどの人が何かを売られていることを理解する。しかし、「ニュース」としてメッセージを伝えることができれば、人々はこれを事実の情報として受け入れ、それに基づいて行動する可能性が高くなる。
彼は、世論を動かすために「第三者機関」を利用した。学者、科学者、映画スター、芸能人などに、自分が望むことを何でも言うように説得した。お金を払うだけで、だ。
医療関係者には、朝食をしっかりとることが大切だとする「研究報告書」をジャーナリストに提出するよう強要し、それによって顧客のためにベーコンをたくさん売るように仕向けた。また、歯科医に口腔衛生に役立つフッ素の素晴らしさを説くよう説得した。バーネイズは、フッ素が非常に毒性の強い産業廃棄物であり、神経系をはじめとするさまざまな健康問題を引き起こすという事実にもかかわらず、「専門家の意見」を利用して一般大衆に売り込んだ。
彼は、社会の指導者は、大衆が指導者の言うことを「信じたい」ので、どんなに有害なものでも受け入れるように説得するために協力できることに気づいた。第一次世界大戦と当時の社会的混乱は、世界がいかに危険であるかを示していた。したがって、人々は感情的に慈悲深い国家の保護を願わざるを得なかった。それは現実に存在したからではなく、むしろ暴力的なカオスとそれが誘発する恐怖に対する心理的防衛機制としてであった。
バーネイズの戦略のもう一つは、「タイ・イン」または「タイ・アップ」であった。彼は、一見無関係に見えるメディアの紐帯を調整し、それぞれが微妙にリンクして、世論を自分の意図する結果に向かわせた。世界初のマーケティングファネル
1928年、ダッジ兄弟は新型車の販売を考えていた。バーネイズは無声映画のスター、チャーリー・チャップリンに協力を依頼した。大衆はチャップリンの話を聞いたことがなかったので、彼がスポンサーのラジオ番組「Dodge Hour」に出演することを発表し、大きな注目を集めた。
バーネイズは、観客を最大化するために、単に宣伝するのではなく、チャップリンがあがり症で言葉を失ってしまった場合のために、多額の保険をかけていた。これは、チャップリンがインタビューで完璧に話すことができたので、本物のリスクではなかった。バーネイズは、この保険に加入しているという「ストーリー」をニュースメディアに宣伝した。MSMがニュースとして報道すると、チャップリンがラジオの生放送で神経衰弱のようなものを起こすかもしれないという根拠のない期待を大衆に抱かせることになった。チャップリンのことを好きでない人たちも、この新しいダッジがいかに素晴らしいかを伝えるために、チャンネルを合わせた。
彼は、人々の原始的な感情を刺激するために、さまざまなメディア戦略を調整する方法を理解していた。人々の根底にある欲望や恐怖を操ることで、彼は世論を形成することができた。バーネイズは、もしエゴが警告されれば、この操作に対して合理的な防衛メカニズムとして機能すると考えていた。したがって、大衆が操作されていることに気づかないようにすることが重要であった。彼はこのプロセスを「同意の工学」と呼んだ。今日、私たちはこれをソーシャル・エンジニアリングと呼んでいる。
バーネイズはこう書いている。
集団心理のメカニズムと動機を理解すれば、大衆に気づかれることなく、私たちの意志に従って大衆を支配し、統制することが可能ではないだろうか？
[エドワード・バーネイズ-プロパガンダCh4 par’1].
バーネイズの「大衆の操作」に関する考え方は大きな影響力を持ち、すぐにアメリカだけでなく世界中の経済的、政治的エリートの目に留まるようになった。第一次世界大戦中に製造業が急速に拡大した後、戦争が終わると、アメリカ企業は遊休の工業能力を抱えることになった。一般にアメリカの労働者は、必要なものを自分の貯蓄から買っていた。しかし、給料が安いので、贅沢品はほとんど買えない。また、戦争の影響で輸出が伸び悩む中、企業は需要の問題に直面していた。企業エリートは、アメリカの国内市場を活性化させる必要があった。
バーネイズの手法は、その解決策となる可能性を秘めていた。1927年、リーマン・ブラザーズの銀行家ポール・マズアはこう書いた。
人々は、古いものが完全に消費される前に、新しいものを欲しがるように訓練されなければならない。アメリカには、新しいメンタリティーを形成しなければならない。人間の欲望は、自分の必要を覆い隠さなければならない
彼らはバーネイズに目をつけ、彼はアメリカ人を変えるために心理操作のテクニックを駆使した。彼は心理学者を雇い、製品を自己表現と結びつける偽のレポートを発行させ、それをMSMに流した。「タイアップ」を使って、映画にプロダクト・プレイスメントを始め、製品を使う姿を見せるためにセレブを雇い、有名映画スターが新しく作られた商品を使う話を光沢ある雑誌やニュース記事に掲載した。
銀行家も企業家も、労働者の賃金を上げるのではなく、アメリカ人に信用を与え、融資を行い、彼らが望む製品を購入し、購入価格以上の金額を銀行に返済するようにした。第二次世界大戦が近づくと、企業とエドワード・バーネイズはすでに、働くアメリカ市民を借金まみれの消費者にするプロセスを始めていた。
ナチスもバーネイズの技術を利用した
バーネイズは、ジャーナリストのカール・フォン・ヴァイガンドから、ナチスの宣伝マン、ヨーゼフ・ゲッペルスが彼のアイデアの多くを採用していると聞き、警戒心を抱いたと言われている。バーネイズはユダヤ人であり、叔父はナチスの迫害から逃れるためにロンドンに逃れていたため、バーネイズはドイツのファシストの友人ではなかった。しかし、ゲッペルスはバーネイズの考えを採用することを止めなかった。ゲッペルスはバーネイズの考えを採用したが、その多くはバーネイズ自身によって語られたものだった。
プロパガンダが最も効果的に機能するのは、操られている人々が自分の自由意志に基づいて行動していると確信しているときである
[ヨーゼフ・ゲッペルス]
バーネイズが個人的あるいは道徳的な理由で動揺していたのか、それとも単にナチスと関わることでビジネスに支障が出ることを懸念していたのかは定かでない。バーネイズは不愉快な人物であったと伝えられている。彼の娘は後に、彼が一般大衆や彼に反対する人たちを愚か者だと思っていたと語っている。
バーネイズは自分を広告業者以上の存在とみなしていた。彼は自分を「PRカウンセル」、つまり専門家だと考え、その仕事がPR業界の急速な拡大を生んだ。2006年、PR会社バーソン・マーステラの創業者であるハロルド・バーソンは、バーネイズとの出会いをこう報告している。
バーネイズは、世論をコントロールできると考えていた。もちろん、彼の方法論は基本的なものであった。今日、私たちが行っていることのほとんどは、80年前にバーネイズによって明らかにされたことだ。彼は素晴らしいアイデアを持っていた。私は彼に何度か会ったが、好きになれなかった。彼は、私がこれまで会った中で最も自己中心的な人物の一人だった
バーネイズは、政治家、大企業、世界的な金融業者、実業家、メディア王、シンクタンクなど、選りすぐりの顧客リストを持ち、社会をコントロールするために自分たちが必要だと考える小さなエリート集団の一員であった。彼らは、大衆の動物的衝動を鎮めることが自分たちの義務であると考えていた。彼らの管理のもと、バーネイズの手法とテレビのような新しいコミュニケーション・テクノロジーを組み合わせて、国民国家を自分たちのデザインによるグローバルな技術社会に作り上げることを意図していた。それは何よりも、彼らの権力と富を保護し、強化するものである。技術者である彼らは、自分たちを人類にとって最も重要な存在と考え、他者を消耗品と考えた。
文明がより複雑になり、目に見えない政府の必要性がますます明らかになるにつれて、意見を統制するための技術的手段が発明され、開発されてきた
[エドワード・バーネイズ-プロパガンダCh1 par’10].
パブリック・リレーションズは、個人や組織に関する情報の流れを管理することである。バーネイズのライバルで、近代パブリック・リレーションズの創始者としてよく引き合いに出されるのが、アイビー・レッドベター・リーである。彼もまた、バーネイズと同様、多くの富裕層や有力者を顧客とする新興の寡頭制の有力者であった。20世紀初頭、ロックフェラー家のビジネスは、イメージの問題を抱えていた。誰もが彼らを嫌っていた。
彼らは、石油王の銀行家であり、その触手は米国および世界経済に伸び、中小企業を窒息させ潰し、労働者や顧客から搾取する悪の帝国であると広く見られていた。1914年4月、コロラド州ラドローで、州兵がストライキ中の未成年者の大家族の野営地を攻撃し、女性や子供を含む20人以上が殺された。すでに嫌われていた鉱山主ジョン・D・ロックフェラーは、「ラドローの大虐殺」の犯人として世間から非難され、アメリカで最も嫌われている人物になった。
アイビー・リー（Ivy Ledbetter Lee）
アイビー・リーは、彼のイメージを一変させた。ロックフェラーを説得し、炭鉱労働者の家族と面会させ、彼らの悩みに耳を傾けさせるとともに、主要メディアを利用して、面会を「ニュース」として執拗に報道させた。ロックフェラー家が慈善事業を行うのは、「見られて」良いことをするためだと示唆した。ロックフェラー家はまた、自分たちの慈善基金や信託を利用して社会の全分野を支配できることを認識し、これらの市場を支配するために米国の教育や医療を変えることに着手した。
アイビー・リーは、J.D.ロックフェラーが人々、特に子供たちに10セント硬貨を配っているところを目撃させる一連の宣伝活動を展開し、メディアを使ってロックフェラーの慈善活動の象徴としてその活動を宣伝した。1920年代半ばには、ストライキ中の炭鉱労働者とその家族の残忍な殺害を指示した責任はあったものの、ロックフェラーは偉大な社会改革者、米国市民社会のリーダー的存在とみなされるようになり、これが功を奏した。ロックフェラーというブランドは一変し、J.D.は常に鋳造したばかりの10セント硬貨の入った袋を持ち歩いていた。
しかし、政府、軍、情報機関、ロックフェラー、その他のグローバリストにとって、より大きな関心事となったのは、バーネイズの大衆同意工学の技術であった。第一次世界大戦中、バーネイズは「公共情報委員会」の主要メンバーとして、懐疑的なアメリカ国民を戦争支援に向かわせることに成功した。彼は心理的な大衆操作のテクニックを磨き上げ、現代のプロパガンダの概念を完成させた。バーネイズは、情報、組織化されたイベント、メディア操作以外の何ものでもなく、国全体を操れることを実証した。
1950年代初頭、東西冷戦が激化する中、CIAはバーネイズを「PBSuccess作戦」の一部として起用した。この作戦は、バーネイズのアイデアに強い影響を受けていた「モッキンバード作戦」の一部門であった。
アメリカに本社を置くユナイテッド・フルーツ・カンパニー（UFC）は、多くの発展途上国を経済的に搾取し、グアタマラを含む中米諸国で独占的な経営を行っていた新植民地主義企業である。グアタマラは、新植民地主義企業であるユナイテッド・フルーツ・カンパニー（UFC）によって、発展途上国から経済的に搾取され、中米諸国で独占的な事業を展開していた。1951年、1944年に始まったグアテマラ革命の一環として、民主的に選ばれた社会主義者のハコボ・アルベンツ大統領は、農地を米国企業の所有から民衆に再分配する土地改革を実施した。
アイゼンハワー大統領時代の国務長官ジョン・フォスター・ダレスと、その弟でCIA長官のアレン・ダレスは、UFCと長年の関係にあった。ジョンの法律事務所サリバン＆クロムウェルはUFCの代理人であり、アレンはUFCの取締役に就任していた。UFCは、バーネイズの顧客の一人でもあった。アルベンスの土地改革は、彼らの利益に影響を与えた。
1953年、CIAは、後にウォーターゲート事件で強盗の一人となるハワード・ハントが率いるPBSuccess作戦を認可した。米国政府は、関与されることを望まなかったので、CIAは、米国のもっともらしい否認権を維持するために、カルロス・カスティロ・アルマスが率いる準軍事組織を彼らの代理として武装訓練し、装備を整えた。ハントはこう言っている。
私たちがやりたかったのは、テロ作戦だった。特にアルベンスを恐怖に陥れ、彼の軍隊を恐怖に陥れることだ。第二次世界大戦の勃発時に、ドイツのスツーカ爆撃機がオランダ、ベルギー、ポーランドの人々を恐怖に陥れたようにね
1954年グアテマラ・シティ
1954年、アルマスは軍事作戦を開始した。しかし、これは大失敗だった。わずか480人という彼の比較的小さな軍隊は、グアテマラ軍、警察、そして武装民兵の怒れる市民によって簡単に撃退された。しかし、CIAはこのクーデターを支援し、ノーマークの飛行機で何度も空襲を行った。ここでも軍事的な成功はほとんどなかった。
それにもかかわらず、アルベンスは軍隊が突然戦うことを拒否したため、辞任を余儀なくされた。米国が本格的な軍事侵攻を開始しようとしていることを確信したからだ。エドワード・バーネイズの広報技術のおかげである。
米政権とUFCのつながりは、米国政治の腐敗を示唆するものであった。このため、アルベンスの退陣を懐疑的なアメリカ国民に納得させることは、政府にとって極めて困難なことであった。CIAがバーネイズにこの問題を持ち込んだ時、バーネイズは、クーデターを容易にする政治的機運を盛り上げるための偽のシナリオを作ることによって、アメリカとグアテマラ両方の人々の根底にある恐怖心を利用できることを悟った。
彼は、UFCという有害なブランドを方程式から排除しなければならないことを理解していた。そこで彼は、中米情報局と呼ばれる偽の通信社を作った。アルベンスは民主的社会主義者で、ソ連とは何の関係もなく、共産主義的な所属も持っていなかった。しかし、バーネイズ情報局はプレスリリースを大量に流し、怪しげなCIAの情報報告書に基づいて、アルベンスがソ連と協力してグアタマラに軍事基地を建設し、そこからアメリカ本土への攻撃を開始できるとする偽の文書をリークした。
バーネイズは、アメリカの一流ジャーナリストたちをグアタマラ市に送り込み、ワインを飲み、食事をし、もてなした。その間に、バーネイズがアルベンスはモスクワの支援を受けた危険な共産主義者であると主張するように仕向けたグアテマラの選りすぐりの政治家たちにインタビューをした。この旅はまた、市内でのアメリカに対する暴力的な抗議行動と重なった。
明確な証拠はないが、UFCの社員の多くは、バーネイズがこの暴動の背後にいるのではないかと疑っていた。しかし、十分に納得したジャーナリストたちはアメリカに帰国し、反アーベンスのプロパガンダの奔流に加わることになった。モッキンバード作戦のメディアを通じて、アメリカ国民は常にこの偽情報を与えられ、中央制御されたMSMの心理戦争作戦にさらされることになった。
その頃、アイゼンハワー政権は、グアテマラ政府を公式に非難し始めた。UFC問題はすっかり忘れ去られ、バーネイズの助言に従って、米政権はグアテマラ「政権」を非難するために彼が作ったプロパガンダを自由に使うことができるようになった。米州会議でジョン・ダレスは、他の中南米諸国がソ連の中南米での拡張主義を止めるための減速協定に署名しない限り、経済制裁と米国の不干渉主義公約の撤回をすると脅した。これもまた、人々の不合理な恐怖心を煽る欺瞞であった。
アメリカ国民は恐怖におののいた。ソ連が自国からわずか200マイルのところに核兵器を保有するつもりだと確信し、グアタマラの「政権交代」を強く求めた。このことは、グアタマラでさらに大きな衝撃を与えた。バーネイズは、軍事クーデターの試みはほとんど効果がなかったにもかかわらず、米国の侵略が迫っていることを確信し、グアテマラ軍の自信を喪失させ、国運を向上させていた人気指導者に背を向けるほどにしてしまった。
アメリカは、共産主義に対する民主主義の勝利を主張し、傀儡のカルロス・カスティーリョ・アルマスを大統領に据え、UFCの利益は再び流れ始めた。
しかし、このクーデターによって、グアタマラは40年にわたる政治的混乱に陥ることになった。グアテマラ国民は、腐敗した政治的・軍事的体制に対して自分たちの優位性を再確認しようと苦闘し、米国が支援する一連の独裁者は、悪質な反乱を繰り返した。推定14万人が殺された。
バーネイズはまたしても自分のアイデアの破壊的な力を証明した。彼は自分のテクニックがこれまでに考案された中で最も恐ろしく、効果的な心理戦であることを証明した。彼は、主流メディアと注意深く演出されたイベントだけを使って、人間の最も深い恐怖を利用することで、文字通り国家を転覆させることができた。
彼の犠牲者である一般大衆は、誰が自分たちを操っているのか、どのように操られているのかを知らないので、彼の「天才」の前では無防備であった。バーネイズは、この「天才」の前に無防備であり、そのことが彼に大きな満足感を与えていた。
バーネイズは、ごく少数のエリート企業顧客に、パブリック・リレーションズが社会的、経済的、政治的、軍事的に必要なあらゆる目的を達成できることを証明した。彼らは、想像を絶する経済力を発揮し、政治的、軍事的資産を配備するだけで、彼の戦略によって大衆をコントロールし、彼らのコンプライアンスを確保することができる。彼は、国民に集団自害行為を行うように説得することさえできた。
2016年、世界のPR産業は年間推定140億ドル（約1兆円）の規模を誇っていた。この収入の一部は、今でも人々に必要のないものを買うよう説得することで得られるが、これまで述べてきたように、PR会社は政府や情報機関と密接に連携することが多い。PR会社は、クライアントが要求する大衆操作を実現するために設計されたさまざまな「プロジェクト」で協力する。英国政府がNSCRの「真実の省」に彼らを巻き込もうと計画していることは、この組織の意図する目的について多くを明らかにしている。
これが偶然だと思うのか？
バーネイズの思想は、金融エリートが支配する一つの世界政府に危険なほど近づいているところまで適応され、完成された。私たちのほとんどは、何が起こっているのか全く知らない。サッカーの試合やケーキ作りの番組に気を取られ、現実から遠ざかっている。イラクの大量破壊兵器に関する偽りの主張で証明されたように、政府が戦争の理由について嘘をついていることを事実として知っていても、次に与えられる「理由」を疑うことなく受け入れるよう、簡単に説得されてしまうのである。操られていることに気づいている少数派は、疎外され、無視される。
バーネイズは、恐怖が鍵であることを立証した。国民を怯えさせれば、安心と保護のために政府を頼るようになる。その一方で、不必要な不安を最初に引き起こしているのは、多くの場合、自分たちの政府であるという事実に全く気付かない。
またしても、私たちは戦争を始める理由があると「言われている」のだ。今回はシリアで、しかも極めて危険な敵との戦争である。特にロシア、イラン、中国が手を組めば、米国が率いる連合軍と世界的な紛争を起こす可能性がある。大量破壊兵器に関する誤った主張がイラク戦争につながったのと同様に、化学兵器による攻撃という根拠のない主張によって、私たちは今、戦争に導かれているのだ。
大量破壊兵器の大失敗の後、MSMは皆を失望させたことを謝罪し、二度とそんなことはしないと宣言した。15年後、彼らはまだバーネイズに触発されたアイデアを使用して、シリアへの不当な軍事介入を支持するように国民を操っている。
少なくともこの可能性を考慮した今、私はあなた自身がもっと調べることを切に望む。なぜなら、90年前に書かれたバーネイズの言葉は、当時と同様に今日も真実だからだ。
大衆の組織化された習慣や意見を意識的かつ知的に操作することは、民主主義社会における重要な要素である。この目に見えない社会の仕組みを操る者は、目に見えない政府を構成し、それがわが国の真の支配力である。私たちは支配され、私たちの心は形成され、私たちの好みは形成され、私たちの考えは提案されるが、その大部分は私たちが聞いたこともない人間によってである
[エドワード・バーネイズ：-プロパガンダCh1 par’1].
第6章 新世界秩序は計画がまとまるときが好きだ
フェデリカ・モゲリーニEU上級代表（事実上のEU国防相）は、ミュンヘン安全保障会議で、EU防衛連合と最近の軍事統一の完了について演説し、EUの新世界秩序（NWO）へのコミットメントを表明した。
防衛のヨーロッパは、今や確固たる基盤を持つ現実のものとなった。これは、何よりもまず市民の安全保障に対するEUの貢献であり、より協力的で多国間の新世界秩序に対する私たちのコミットメントでもある
主要な政治家が「NWO」という言葉を使うときはいつも、ロードス島のさまざまな「円卓会議」グループによって最初に構想された世界政府のシステムを指しているのが普通である。ビルダーバーグ・グループ、外交問題評議会（CFR）、ヨーロッパCFR、ル・セルクルなど、数多くのグローバリストのシンクタンクが同じようにこの言葉を使用している。今日、私たちが目にする多くの政策は、そうしたシンクタンクから生まれている。結局のところ、それが彼らの目的なのだ。EUの発展の歴史を通して、これらのシンクタンクの影響力と新世界秩序へのコミットメントを見ることができる。
EUの歴史は正確であるが、その創世記の一部分を語っているにすぎない。第二次世界大戦後、ヨーロッパが再び国際的な内戦に直面しないよう守ろうという政治的意志が広まったことは、多くの人が認めるところである。1948年のハーグ会議では、貿易取引のネットワークに基づく「ヨーロッパ運動国際協会」が創設された。1952年には「欧州石炭鉄鋼共同体」(ECSC)が設立された。このプロジェクトを推進した主要人物には、「欧州連合創設の父」と呼ばれるアルシド・デ・ガスペリ、ジャン・モネ、ロバート・シューマン、ポール・アンリ・スパークが含まれる(注1)。
ジャン・モネEU創設の父
1957年のローマ条約で欧州経済共同体（EEC）が創設された。その後、加盟国が増え、1986年にEECは独自の旗を振るようになった。1992年、マーストリヒト条約により、EUの前身である欧州共同体が設立され、欧州単一通貨（ユーロ）導入のスケジュールが決定された。ユーロは2002年に正式に導入された。2007年、リスボン条約によりEUは旧制定された。このようなヨーロッパの政治史は、一般に「ヨーロッパ・プロジェクト」と呼ばれ、今日まで続いている。
しかし、これは一部の年代記に過ぎない。ほとんどの人、特にEUを支持する人たちは、EUの歴史のもう一つの流れを知らない。もし知っていたら、もっと熱狂的な支持者は少なくなっていたかもしれない。しかし、これは厳重に守られた歴史であり、これに言及する者は即座に「陰謀論者」や「反ユダヤ主義者」として非難を浴びることになる。歴史家たちは一貫して、「ヨーロッパ計画」を推進する権力構造を論じることを躊躇してきた。すなわち、NWOとそのディープ・ステート・ミリューである。
1944年8月、ストラスブールのホテル・メゾン・ルージュ（赤い家）で、NWOの支援を受けたドイツの有力実業家とナチスの間で、第三帝国の経済力の継続を議論する一連の会議の第一弾が開かれた。会議の議長はシャイト親衛隊大将が務めた。フォルクスワーゲン、クルップ鉄鋼、ブラウン・ボベリ、メッサーシュミット、ツァイス、BMW、ライカなどの幹部は、将来のナチスの秘密プロジェクトの資金調達のために海外事業を立ち上げるよう命じられた。これは主に、ヨーロッパにある膨大な裏金から、アメリカの投資家を通じて資金を洗浄することを意味した。赤い家」は、ナチスがアウシュビッツ第2ビルケナウに建設した最初のガス室に付けた名前でもある。会議の場として選ばれたのが、ナチスの意図的な曲解であったかどうかは定かではない。
ホテル・メゾンルージュ・ストラスブール
もちろん、EUの支持者たちは、これを偽造だ、陰謀だなどと主張している。しかし、彼らはこの主張を裏付ける証拠を提示していない。この文書が最初に明るみに出たのは2009年だが、元英国諜報員で作家のフレデリック・フォーサイスが小説『オデッサ・ファイル』の着想を得たものとして挙げているので、1972年より前のものであることは十分に確認できる。フォーサイスは、「低いところにいる友人」のおかげで、この文書のコピーを初めて見たと述べている。
その内容は、ナチスが軍事作戦の敗北を知り、戦後、秘密裏に政府と経済支配に基づく「第四帝国」の準備を進めていることを明らかにしたものであった。ナチスは、奪い取った莫大な財産を利用して、スイスの銀行カルテルの内部からそのポートフォリオを管理するフロント組織を持つ、隠れた経済大国としての地位を確立するつもりであった。彼らの計画は、ヨーロッパの金融の罰と報酬のシステムを管理し、そこから企業が莫大な利益を上げることであった。投資家や実業家たちは、第四帝国の経済政策に従い、その存続を約束すればよかったのだ。シャイドは「敗戦後にドイツ帝国を作ることができる」と述べている。
その見返りとして、第四帝国は投資資金を提供するだけでなく、先進的な兵器や産業技術を共有し、企業の利益をさらに高めることができる。ナチスは、最も著名な指導者たちが戦後裁判にかけられることを認識していたが、軍事戦争よりも経済戦争に切り替えることで、ヨーロッパにおけるドイツの優位性をすぐに再確立できると考えていた。
奇妙なことだと思わないか？
奇しくも1949年、欧州評議会の議会がストラスブールに設立された。現在の建物は1999年に完成したルイーズ・ヴァイスビルである。この建物は、ピーテル・ブリューゲル（Pieter Brueghel the Elder）が1563年に描いた「バベルの塔」と酷似している。神話に登場するバベルの塔は、暴君ニムロッド王が全人類を自分の専制支配下に置くために、大異変の後に建設したものである。民主主義のはずなのに、奇妙なデザインだ。
陰謀論？
EUを素晴らしいアイデアだと考える人々によれば、このかなり明白なオカルト的象徴は、単なる「不幸な偶然の一致」に過ぎず、その類似性に気づくことができない人は、頭のおかしな「陰謀論者」に違いないということだ。これは明らかに、EUのヒエラルキーが『ヨーロッパ』という公式の宣伝ポスターにブリューゲルの描写を使ったので、『おかしな陰謀論者』であることを意味する。『ヨーロッパ：多くの舌が一つの声』と呼ばれる公式宣伝ポスターにブリューゲルの絵を使ったからだ。彼らは、その点を本当に強調するために、逆ペンタグラムでプロパガンダを飾ったことさえある。
1950年、ロバート・シューマンは「宣言」を発表し、超国家的なヨーロッパ政府の原則を効果的に打ち立てた。その1年後、パリ条約によってECSCが設立された。この構想は、石炭と鉄鋼の生産をプールして重工業カルテルを作り、ヨーロッパの国々に効果的に経済成長をもたらすというものだった。これは、第三帝国の工業化と経済復興を支えたI.G.ファルベン-シュタールヴェルケのカルテルと奇妙なほど似ている。このカルテルは、第三帝国の工業化と経済復興の原動力となったI.G.ファルベン-シュタールベルク・カルテルと全く同じ発想で、同じ人間が背後にいたことを考えれば、驚くにはあたらない。フロントマンは変わったが、それ以外は通常通りだった。
1952年、ジャン・モネ（EUの父）は、「ル・セルクル」と呼ばれる大西洋横断の秘密シンクタンクの創設メンバーであった。主要メンバーのアントワーヌ・ピネ（1952-1953年フランス大統領、ローマ条約調印者）にちなんで「セルクル・ピネ」と呼ばれることもある。モネはすぐに、同じ「EU創設の父」ロバート・シューマンとともにル・セルクルに参加することになった。ル・セルクルの主な目的は、独仏関係を強化し、ヨーロッパとアメリカの関係を促進することであった。
政治家、退役大使、元将軍、弁護士、銀行家、銀行、石油、海運、出版、貿易会社の現役社員など、大西洋での前向きな対話を維持することに関心を持つ欧米の専門家の非公式グループ
米国のメンバーには、デビッド・ロックフェラー、ヘンリー・キッシンジャー、ズビグニュー・ブレジンスキー、そして新たに発表された米国の国家安全保障アドバイザー、ジョン・ボルトンらがいる。ラムズフェルド、ペール、ウォルフォウィッツなど、対テロ戦争の背後にいるネオコンのほとんどがメンバーであった。元英国財務長官ノーマン・ラモントのようなメンバーの多くは、様々な武器スキャンダルや、ヨーロッパをはじめとする左翼政権や政党の政治的転覆の疑惑に関与してきた。これには、ハロルド・ウィルソンのイギリス労働党政権を不安定にしようとしたことも含まれる。彼らは冷戦を維持するために奮闘し、「テロとの戦い」を声高に支持している。
オペレーション40：CIAの殺し屋集団と疑われる
ル・セルクルは当初からヨーロッパとアメリカの諜報機関と密接な関係を持っていた。多くの上級諜報員がLe Cercleのメンバーであった。例えば、ドナルド・ジェイムソンはCIAの支局長で、冷戦時代にはソ連に対して数々の秘密工作を行い、ロシアの亡命者のハンドラーでもあった。パキスタンISIにサウジのワッハーブ派への資金提供を増やすよう働きかけたウィリアム・ケーシー元CIA長官もメンバーであった。CIAの支局長で、ケネディ暗殺への関与が疑われている暗殺部隊「オペレーション40」のメンバーであるテッド・シャックリーは、2012年までル・サークルの米国側会長を務めていた。
モネやシューマンらが後に正式に提案した「ヨーロッパ計画」を扇動したのは、CIAと米国の「ディープ・ステート」政治家たちであった。米国は、ソ連の力に対抗するため、またNATOの政策を支援するために、欧州連合を望んでいた。1947年、トルーマン大統領は、フランスがドイツをヨーロッパ体制の中心に迎え入れなければ、ヨーロッパの戦後援助を打ち切ると脅した。1950年7月、OSS（CIAの前身）長官ウィリアム・J・ドノバン将軍は、モネ、シューマン、ピネといったヨーロッパの深層国家の工作員に、欧州議会の設立に取り組むよう指示した。その2年後、ピネイの側近で弁護士・諜報部員のジャン・ヴィオレットによってル・セルクルの初会合が組織された。
CIAは「統一欧州のためのアメリカ委員会」（ACUE）を使って、ロックフェラー財団（ル・サークルのメンバー）とフォード財団から資金を集め、後にEUとなる組織を設立するための資金を提供した。1954年、ヨーロッパ・プロジェクトのもう一人の立役者であるヨーゼフ・レッティンガーは、オランダのオスターベークにあるビルダーバーグ・ホテルで秘密会議を招集した。レッテナーは、1976年のロッキード事件で武器商人から賄賂を受け取ったことが発覚したオランダのベルンハルト皇太子とともにビルダーバーグ・グループを設立した。
ビルダーバーグ・グループは、「ディープ・ステート」の管理構造を形成するさまざまな組織の中で、おそらく最もよく知られた存在である。彼らは、世界の軍事、情報、経済、政治、文化の確立を支配する世界政府の隠されたシステムの一部である。代表者は、ビルダーバーグのシニアメンバーが指導するグループミーティングに参加するよう選ばれる。ビル・クリントン、マーガレット・サッチャー、トニー・ブレアなど、ビルダーバーグ会議に出席した後、党の指導者になった政治家は多い。高位に就くための必須条件と言えそうだ。
この図は、ビルダーバーグ・グループと世界のあらゆるものとのつながりを示している
1975年、ビルダーバーグ運営委員のデニス・ヒーリー（元英国労働党財務長官）がマーガレット・サッチャーをビルダーバーグに招待したとき、彼は次のように回想している。
翌日、彼女は突然立ち上がり、3分間のサッチャー・スペシャルを開始した。テーマは覚えていないが、想像はつくだろう。部屋は唖然とした。ここで、陰謀論者の皆さんにお知らせである。そのスピーチの結果、デビッド・ロックフェラーやヘンリー・キッシンジャーをはじめとするアメリカ人は彼女に惚れ込んでしまった。彼らは彼女をアメリカに連れてきて、リムジンで連れ回し、みんなに紹介したんである
ヒーリー氏の「陰謀論」に対する簡潔な表現は、ビルダーバーグ・グループの現実を裏切るものである。長年、ビルダーバーグ・グループはその存在を完全に秘密にしてきた。1955年にドイツの新聞「シュピーゲル」の記事で言及され、1977年にはフランスのテレビのニュース番組で再び取り上げられた。それ以外は、21世紀の最初の10年間にインターネット研究者によって完全に暴露されるまで、メディアは完全にブラックアウトしていた。そして、その存在を否定できない証拠となったのが2009年に開設した極めてスパースなウェブサイトである。それでもなお、彼らの判断はMSMによってほとんど無視されている。「陰謀論者」による暴露がなければ、彼らは今日までディープステートの秘密集団のままであったことは間違いないだろう。
ビルダーバーグのウェブサイトによると、彼らは単にアメリカやヨーロッパの王族、銀行家、政治家、企業オーナー、メディア王、実業家などの非公式な集まりであるという。彼らは何も決定せず、むしろアイデアを議論し、素敵なホテルに泊まり、リラックスしてお互いを知るための機会として利用しているという印象を与える。彼らのウェブサイトにはこうある。
ビルダーバーグ会議は、ヨーロッパと北米の間の対話を促進するために設計された年次会議である。ビルダーバーグは、ヨーロッパと北アメリカの関係に関連する事柄に積極的な関心を持つ個人を集め、非公式な議論を行う場として、1954年に設立された。この会議の主な目的は、議論と対話を促進することである。望ましい結果や閉会宣言はなく、決議案や投票もない
いくつかの例外はあるが、1954年以来、150人以下の代表団で毎年開催されており、ヨーロッパとアメリカの間で交互に開催される傾向がある。運営委員会が会議を組織し、長く務めた運営委員は内部の「諮問グループ」の一員になる可能性もあるが2002年にこの件に関する言及はなくなった。代表者たちの議論は、チャタムハウスルールの下で行われる。民主的に選ばれた多くの政治家が出席するが、彼らが地球上で最も裕福な人々と何を話し合っているのか、私たちは知ることができない。彼らはいわゆる「代表」と呼ばれる人たちを門前払いしている。
大西洋パートナーシップの強化という一貫した焦点は、明らかにセシル・ローズまで遡ることができる。円卓会議、ピルグリムス協会、ル・セルクル、ビルダーバーグ、そして「ディープ・ステート・ミリュー」を形成する他の多くの隠れたグループや協会は、すべて同じ目的を共有している。ビルダーバーグ自身のウェブサイトには、次のように書かれている。
貿易から雇用へ、金融政策から投資へ、生態学的課題から国際安全保障の推進という課題へ。グローバル化した世界の中で、ヨーロッパでも北米でも、一方的に取り組めるような問題は考えにくい
ビルダーバーグが2011年に初めて中国の代表を招いたことは、世界の権力構造の将来性を示す顕著な指標である。ビルダーバーグが単なる考察・グループに過ぎないという主張は、証拠によって裏付けられてはいない。ビルダーバーグ・グループが設立以来、世界の政策形成に寄与してきたことは明らかである。欧州連合（EU）の創設にも中心的な役割を果たした。このことは、私たちが民主主義国家に住んでいるとか、EUが民主的な機関であるといった考え方を嘲笑するものである。私たちは、自分たちが選んだわけでもない人たちに支配されている。それはとてもシンプルなことだ。
ユーロ：ビルダーバーグによって創設の50年前に計画された。
1955年にドイツのゾンネンビヒルで開催されたビルダーバーグ会議で、グループはEUの将来の発展について決定した。11年前にレッドハウスで議論されたように、彼らの計画の鍵は、ドイツの再統合と経済発展であった。また、共通市場の設立と欧州単一通貨の創設を提案した。会議から流出した文書により、ビルダーバーグの議論がいかに「取るに足らない」ものであるかが明らかになった。1955年、ビルダーバーグ・グループは次のように述べている。
ドイツ国民をヨーロッパの他の国民と一緒に共同市場に参加させることが急務である
さらなる声明は以下の通り。
….. 私たち（ビルダーバーグ・グループ）の共通の責任は、ヨーロッパ共通市場を手始めに、最高度の統合に最短時間で到達することだこの共通市場を取り巻く関税の壁は、既存の関税の平均よりも高くはならず、低くてもよいはずだ新しい上級官庁を作るよりも、条約によって共通市場の開発を進める方がよいかもしれない欧州の発言者は、共通通貨の達成という必要性に懸念を表明した。米国の参加者は、米国が統合のアイデアに対する熱狂的な支持を弱めていないことを確認した
欧州連合の信奉者たちは、これらのアイデアの多くは、1955年のビルダーバーグ会議以前に、すでに他の場所で公然と議論されていたことを熱心に指摘している。彼らは、この見解を実証するために、いくつかの証拠を提供する必要がある。ビルダーバーグ・グループが、1957年のローマ条約以前に、「共通市場」を完全なヨーロッパ統合の先駆けとしてとらえていたことは注目に値する。この条約では、「共通市場」は設立されたが、さらに50年後に到来する「最高度の統合」については言及されていない。また、単一の欧州通貨や「中央政治機関」についても、公然と議論されることはなかった。これらの概念は、1955年のビルダーバーグ会議以降、徐々に公の場に現れてきた。
2009年、ビルダーバーグ議長のエティエンヌ・ダビニョンは、ビルダーバーグ・グループが何が何でもヨーロッパ・プロジェクトを推進するという決意だけでなく、国家とヨーロッパの人々の主権を完全に無視していることを明らかにした。ビルダーバーグ・グループの中心にいる銀行家たちが引き起こした2008年の金融危機に対するヨーロッパの対応について、彼はビルダーバーグ・グループが今後の行動に関して「理解を深める」と述べた。そして、1990年代にユーロの創設を支援したのと同じ方法で、このグループがこれを行うことができると、記者団に語った。傲慢な態度で、国民がEUからの離脱を望んでいる国々（特にアイルランド共和国、フランス、オランダの人々）に言及し、彼はこう言った。
なぜ、そんな国々に配慮しなければならないのか？
なぜだろう？明らかに「民意」は、元Bilderberg議長のエティエンヌ・ダヴィニョンのような貴族のエリートには何の意味もない。昔からそうであったように。2005年から2007年にかけて、アイルランド、フランス、オランダの国民がEU憲法案に反対した。アイルランドでの国民投票は、フランスとオランダの国民投票が批准プロセスを停止させたため実現しなかったが、アイルランドでの拒否反応は顕著であることが示唆された。また、イギリス、チェコ、デンマーク、ポーランド、ポルトガルの人々も「最高度の統合」に強く反対しており、これらの国でも国民投票が中止され、欧州連邦主義者たちから完全に無視された。フランスとオランダの「否決」によって、EUのエリートは厄介な民主主義を完全に放棄することを確信した。
ヴァレリー・ジスカールデスタン
ビルダーバーグ・メンバーのヴァレリー・ジスカール・デスタンは、「民主主義と透明性」を向上させるという滑稽なふりをした欧州会議の議長であり、必要な「条約」の批准には25の加盟国の指導者のみに相談する必要があると決定した。ちょうど1955年にビルダーバーグ・グループが決定したように。デスタングは、25カ国の指導者がそれぞれの議会や国民議会にこの新しいアイデアを売り込む必要があることを認識し、ビルダーバーググループの一員として、策略が必要であることを決定した。そこで彼らは、欧州プロジェクトの完成に向けて、意図的に不透明な「リスボン条約」（および憲章）を作り上げた。2007年にル・モンド紙の取材に応じたデスタングは、次のように述べた。
最新の構想は、憲法条約の革新的な部分を維持しつつ、いくつかの文章に分割することでそれを隠すことだ。最も革新的な条項は、マーストリヒト条約とニース条約の簡単な改正になるだろう。技術的な改良は、無色透明で無害な条約にまとめ直す。この文書は各国の議会に送られ、議会は個別に投票する。こうして世論は、私たちが直接提示する勇気のない条項を、知らず知らずのうちに採用するように仕向けられるだろう
[ヴァレリー・ジスカール・デスタン]
その後、彼は「脳波」は「危機に瀕した課題」にふさわしくないと主張し、自らの発言から距離を置こうとした。彼の発言は、それが起こることを恐れていた。
ヨーロッパの建設は、弁護士や外交官によって背後で組織されているという考えを、ヨーロッパ市民が持つようになることだ
彼は心配する必要はなかった。国民はどうせ聞かれなかったのだから。2007年12月13日、完全に機能する中央銀行を持つ中央集権的な欧州超国家への道を開く条項を含むリスボン条約が59人の批准を得て、EUが誕生した。これは、ビルダーバーグ・グループが52年前に提案した計画と完全に一致するものであった。
資本主義と共産主義という二項対立があるため、歴史家は19世紀末から20世紀末の歴史を一貫してこのイデオロギー対立という狭い枠の中で見てきた。彼らが認識していないのは、無制限な経済のグローバル化が「資本主義的集団主義」を発展させる条件を提供しているということである。フランスでは、それを「capitalisme sauvage」（横暴な資本主義）と呼んでいるが、これでも、そのグローバリズムの本質を十分に認めてはいない。第二次世界大戦後、通貨制度のおかげで、巨大なスケールで増殖してきた。2010年の銀行救済は、社会主義、ファシズム、民主主義、共産主義、あるいはその他の社会経済的・政治的イデオロギーの産物ではない。「資本主義的集団主義」の原則に基づくものであり、私たちにはまだそのような名称はない。孫子の言うとおりである。
敵のことも自分のことも知らなければ、必ず危険な目に遭う
ビルダーバーグ・グループの意思決定機関としての影響力は、暴露されることによって、ある程度は低下していると思われる。しかし、彼らはディープ・ステート・ミリューの一角に過ぎず、他にもル・セルクル、CFR、RIIAなど、NWOの仕事を続けているグループが存在する。2017年、CFRの現会長であるビルダーバーグ会員のリチャード・ハースは、著書「A world In Disarray」の中で、ワールドオーダー2.0と呼ぶその進化したビジョンについて、次のように綴っている。
グローバル化した世界では、主権の尊重だけを前提としたグローバルな運営システム、それを世界秩序1.0と呼ぶが、ますます不適切になっている。もはや、ローカルに留まるものはほとんどない。観光客、テロリスト、難民、電子メール、病気、ドル、温室効果ガスなど、ありとあらゆるものが、ほとんどどこにでも届くようになった。その結果、ある国で起こっていることは、もはやその国だけの問題ではなくなった。今日の現実は、主権国家は権利だけでなく、他者に対する義務も有するという「主権的義務」に基づく、最新のオペレーティングシステム-世界秩序2.0-を必要としているのだ
リチャード・ハース：CFR会長、NWO2.0の提唱者
一見、地球市民としての立派さを装いながら、ハースは国家の独立と主権はもはや尊重されるべきではないと示唆している。NWOが、ある国が自分たちの要求を満たしていないと判断したら、その国を破壊する理由になる。ハースは、選挙で選ばれたのではない、隠れた政策立案者を「選民の会」として活動させる、中央集権的な世界政府のマニフェストを書いている。私たちは、NWOの権力狂の暴君たちが、操作と欺瞞を通じて、どのように致命的なゲームを展開するかを議論してきた。ハースのような代表者たちは、「世界秩序2.0」の慈悲深い独裁者のもとで、より良い未来を提供すると、甘い笑みを浮かべている。
EUは、NWOの世界覇権モデルの最初の、実質的に完成された段階を象徴している。「秩序ある」世界の提供は魅力的に見えるかもしれない。しかし、「テロとの戦い」の暴力、国家の残忍な不安定化、国際銀行カルテルによる強制的な緊縮財政、人口の強制移動、警察国家の軍事化、大量監視、情報へのアクセス制限、キャッシュレス社会における完全な経済支配、進行中の「緊張戦略」の一環としてのテロ攻撃、民間人の「標的」への無人爆撃が、彼らの提案の本質を決定づけているのだ。
私たちに仕掛けられた最も包括的な欺瞞は、私たちが心の中で常に真実であると知っていることを無視するよう説得されたことである。
長年の洗脳と「教育」によって、私たちは権威主義的な権力が民主主義国家に依然として存在することを忘れてしまった。私たちは今、自分たちの運命を握っているのは私たち国民であると確信している。この信念を実証する証拠がないにもかかわらず、自分たちが選んだ政府が自分たちのために働いていると実際に信じているのだ。
すべての戦争や革命にかかわらず、ごく一部の人々は世界の他の国々を合わせたよりも多くのお金と権力を持っている。その人たちとは、人類の1%の富裕層の頂点に立つごく少数の人たちである。彼らは頻繁に非難される1%ではなく、これらの人々のほとんどは、私たちの残りの部分と同様に無力であり、彼らは0.001%である。お金は力であり、彼らは無限に供給することができる。
EUは彼らのプロジェクトであり、常にそうであった。私たち国民は、世界的緊張を継続させる彼らの戦略において、単に使い捨ての駒に過ぎない。
今度、新世界秩序の話をしたときに、誰かが笑っていたら、この本の情報を使って、笑ってはいけない理由を正確に教えてあげられるといい。