Ep. 75 The national security state is the main driver of censorship and election interference in the United States. "What I’m describing is military rule," says Mike Benz. "It’s the inversion of democracy." pic.twitter.com/hDTEjAf89T
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) February 16, 2024
一部の画像を以下の上記インタビューについての解説ツイートから転載しています。
12/ Kate Starbird heads CISA's disinformation advisory panel with Vijaya Gadde, the former top lawyer at Twitter, who famously banned the former President and opposed @elonmusk proposal to roll back Twitter censorship policies. pic.twitter.com/H5SZ9VMu4G
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) February 17, 2024
タッカー・カールソン 0:00
米国の特徴は言論の自由。この国が実際に例外的なのは憲法修正第1条があるからです。
良心の自由があります。他人の考えが嫌いだからといって、ヘイトスピーチの例外はありません。
その人を黙らせることはできません。私たちは市民であり、奴隷ではないからです。しかし、その権利は基礎となるものです。それがこの国をこの国たらしめているのです。すべての権利の源流であるその権利は、検閲の前に猛スピードで消え去ろうとしています。
現代の検閲は、以前の時代の以前の国の検閲体制とは似ても似つかないものです。私たちの検閲は、偽情報やマル情報との戦いに基づいて行われています。
そして、これらについて知っておくべき重要なことはそれらはどこにでもあるということ。そしてもちろん。それらは、あなたが言っていることが真実かどうかとはまったく関係がありません。言い換えれば事実上正確で、自分の良心と一致することを言えばいいのです。
そしてアメリカの以前のバージョンではあなたにはそういうことを言う絶対的な権利がありました。しかし、誰かがそれを好まないから、あるいは権力者が持っているどんな計画にも不都合だからという理由で。偽情報として糾弾されることもあります。
そして、対面でもオンラインでも、それらを表現する権利を剥奪される可能性があります。実際、こうしたことを表明することは犯罪行為になり得ますし、実際そうなっています、
ちなみに、これは民間企業だけがやっていることではなく、アメリカ政府によってこのような取り組みが行われていることを知っておくことは重要です。あなたがお金を払い、少なくとも理論的には所有しているもの。
あなたの政府なのです。しかし、彼らは非常に高速であなたの権利を剥奪しているのです。ほとんどの人はこのことを直感的に理解しています。しかし、それがどのように起こっているのかは知らないのです。検閲はどのように行われるのでしょうか？そのメカニズムとは？マイク・ベンツは、これがどのように起こるかについての世界的な専門家であり、国務省でサイバーポートフォリオを担当していました。
彼は現在、Foundation for Freedom Onlineのエグゼクティブ・ディレクターで、私たちは彼と非常に特殊な検閲について話をする予定です。どのようにしてこのようなことが起こるのか知りたいのであれば、私たちは強くお勧めすることはできません。
マイク・ベンツ氏は読むべき人です。しかし、今日私たちが話したいのは、特定の種類の検閲と、ワシントンの外交政策の確立にある、伝説的な軍産複合体、防衛産業から発せられる検閲についてだけです。
これは重要なことです。というのも、私たちは世界規模の戦争の危機に瀕しているからです。ですから、検閲が劇的に増加することが予想されます。それでは、フリーダム・オンライン財団のエグゼクティブ・ディレクター、ベンのマイクです。
マイク、どうもありがとうございました、このトピックに関して、あなたの知識がいかに網羅的で包括的であるかは、言い尽くせません。ほとんど信じられないほどです。外交政策機構、国防請負業者、国防総省、そして国防関連の公的資金が投入された機関全体が、どのように私たちから言論の自由を奪っていったのか、説明していただけませんか？
マイク・ベンツ 2:59
もちろん、実際に話を始める最も簡単な方法の一つは、インターネットの自由の話です。そしてそれはインターネットの自由からインターネットの検閲へと切り替わりました。なぜなら、インターネット上の言論の自由は国家運営の道具だったからです。
1991年にインターネットが民営化された当初から。国防総省、国務省、諜報機関の努力によって、私たちはすぐに発見しました。人々がインターネットを使ってブログやフォーラムに集まり、言論の自由が国防総省や国務省、CIAのような組織によって誰よりも支持され、世界中の反体制派グループを支援し、権威主義的な政府を打倒する手助けをするために、NGOブロブ・アーキテクチャーが構築されたのです。
基本的に、インターネットや言論の自由は、外交政策や国務省の意図を促進するために、即座に政権交代作戦を行うことを可能にしました。グーグルはその好例です。グーグルは、ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンがスタンフォード大学の博士課程に在籍していたときに、DARPA（国防高等研究計画局）の助成金を受けて始まりました。彼らはCIAとNSAの共同プログラムの一環として、検索エンジンのアグリゲーションを通じて、ネット上で羽の生えた鳥たちがどのように群れているかを示すために資金を得ました。そして1年後。彼らはグーグルを立ち上げ、その後すぐに軍事請負業者になりました。彼らはCIAの衛星ソフトウェアを購入することで、グーグルマップを手に入れました。
インターネット上の言論の自由を追跡する能力は、中央アジアのような場所や世界中のメディアに対する国家統制を回避する方法であり、CIAの駐在員事務所や大使館や領事館で行われていたことが、完全にターボ化された方法で行えるようになったのです。
インターネット上の言論の自由に関する技術はすべて、当初は国家安全保障によって作られたものでした。VPN、つまりIPアドレスを隠すためのバーチャル・プライベート・ネットワーク、匿名で商品を売買できるダークウェブ、暗号化されたチャットの終了。これらはすべて、当初はDARPAのプロジェクトとして、あるいはCIAとNSAの共同プロジェクトとして、クリントン政権やブッシュ政権、オバマ政権で問題を起こしていた政府を転覆させるために、諜報機関が支援するグループを支援するために作られました。
そしてこの計画は、1991年頃から2014年頃まで魔法のように機能しました。オバマ政権と敵対していたエジプトやチュニジアの政権が次々と倒され、フェイスブック革命やツイッター革命が起こりました。
国務省はソーシャルメディア企業と密接に協力し、その期間中ソーシャルメディアをオンラインに保つことができました。グーグルのジャレド・コーエンがツイッターに定期メンテナンスをしないように電話したのは有名な話です。
つまり、言論の自由が国家安全保障の道具になったのです。そもそも、すべてのアーキテクチャ、すべてのNGO、テック企業と国家安全保障の関係は、自由のために長い間確立されていました。
2014年。ウクライナでクーデターが起こった後、予想外の反クーデターが起こり、クリミアとドンバスが分離独立しました。クリミアとドンバスは、当時NATOがまったく準備していなかった軍事的な後ろ盾によって離反したのです。彼らには最後の万歳三唱のチャンスがありました。それが2014年のクリミア併合投票でした。クリミアの人々の心がロシア連邦への加盟に傾いたとき。それがNATOの目には、インターネット上の言論の自由という概念にとって最後の一撃と映ったのです。
NATOはその時、最初にショウジョウバエ・オフ・ドクトリン（Drosophila off doctrine）と呼んだものを宣言しました。これはロシア軍の将軍の演説にちなんで名付けられたもので、戦争の根本的な性質が変わったのです。
中東欧を支配するために必要なのは、軍事的な小競り合いに勝つことではなく、メディアとソーシャルメディアのエコシステムをコントロールすることです。それが選挙をコントロールするのですから。そして、単に適切な政権を取ればいいのです。彼らは軍をコントロールします。つまり、ソーシャルメディア上で組織的な政治的影響力活動を行うだけで、軍事戦争を行うよりもはるかに安上がりなのです、
産業界のレガシー・メディアは、国防総省やブリュッセルの英国国防省にまたがる組織的な政治戦争組織として作られ、当初はドイツや中東欧に駐留して心理的緩衝地帯を作り、基本的にはソーシャルメディア企業と軍が協力してロシアのプロパガンダを検閲したり、移民危機のために当時政治力を増していた欧州の国内右翼ポピュリスト・グループを検閲したりする能力を生み出すためのインフラとなっていました。
つまり、ドイツのAFD（ドイツのための代替案）やエストニア、ラトビア、リトアニアのグループのように、国務省やIC、ペンタゴンによって組織的にターゲットにされていたのです。さて、2016年にブレグジットが起こりました。突然、中東欧だけを心配する必要がなくなったのです。ロシアの人心掌握という考えが西方へ向かってきたのです。それが2016年6月のブレックスでした。その翌月のワルシャワ会議で、NATOは正式に憲章を改正し、ハイブリッド戦争へのコミットメントを明示しました。つまり、基本的に70年間戦車で戦ってきたNATOは、ロシアの代理人と見なされた場合、ツイートを検閲するための明確な能力構築を行うようになったのです。
繰り返します。ロシアのプロパガンダだけではありません。イタリアのマッテオ・サルヴィーニやギリシャ、ドイツ、スペインのヴォックス党のようなグループです。当時、NATOは白書を発表し、NATOが直面している最大の脅威は、実はロシアからの軍事侵攻ではないと述べていました。
NATOが直面している最大の脅威は、実はロシアからの軍事侵攻ではない、とNATOは白書を発表していました。米国がエネルギー多様化政策に圧力をかけていた時期に、ロシアの安価なエネルギーについてキャンペーンを張っていたのです。
そしてブレグジットの後、彼らはこう主張しました。「軍部がメディアを掌握しなければ、ルールに基づく国際秩序全体が崩壊してしまう」と。Brexitによってフランスではマリーヌ・ルペンが、スペインではヴォックス党がイタリアを離脱させ、イタリアではBrexitが、ドイツではGrexitが起こるでしょう。そしてギリシャはEUを崩壊させ、NATOは一発の銃弾も放たれることなく消滅するでしょう。そしてそれだけでなく、NATOがなくなった今。国際通貨基金（IMF）や世界銀行の執行機関もありません。
つまり、国家安全保障という武器に依存している金融関係者は、世界中の政府に対して基本的に無力なのです。つまり、彼らの立場からすれば、もし軍がインターネットの検閲を始めなければ、第二次世界大戦後に近代世界を生み出した民主的な制度やインフラはすべて崩壊してしまうのです。想像してみてください。2016年の選挙が終わったら、一時停止をお願いするかもしれません。
タッカー・カールソン 11:00
見てください。あなたのような明快で歯切れのいい説明は聞いたことがありません。しかし、NATOや国務省の誰かが一時停止して、ちょっと待てよ、と言ったでしょうか。私たちは、自国内の民主主義を新たな敵とみなしました。それはあなたが言っていることだと思います。彼らは自国の国民、市民が自分たちの思い通りになることを恐れたのです。そして、それに対して戦争をしたのです。そうです。
マイク・ベンツ 11:24
ヨーロッパにおける冷戦は、本質的に人々の心と精神をめぐる同じような戦いでした、
特に中東欧では、ソ連の緩衝地帯のようなもので、1948年に国家安全保障体制が確立されました。
そして1947年に国家安全保障法が制定されました。1947年には中央情報局（CIA）が設立され、新しい世界秩序が国際機関によって構築されました。そして1948年の国連人権宣言。軍事力による領土の獲得は禁止され、従来のような軍事占領政治はできなくなりました。1898年。例えば、フィリピンを占領した際には、政治的な正当化プロセスを経なければなりませんでした。
多くの場合、国務省が新進指導者として育て上げた傀儡政治家が関与します。1948年、CIAの名付け親の一人であるジョージ・ケナンは、1948年にイタリアの選挙を不正に操作した12日後に、こう言いました。投票箱に詰め物をし、マフィアと協力したのです。
組織的政治戦の発足と呼ばれるメモを発表され、彼はこう言っていました。「この世界は意地悪な古い世界である。私たちCIAはイタリアの選挙を不正に操作した。もし共産党が勝利したら、イタリアでは二度と選挙が行われなくなるからだ」
でも、本当に効果的です。世界中でこれを行うには、汚い手を使う部門が必要です。これは本質的に、私たちがアメリカ国民と結んでいる新しい社会契約なのです。なぜなら、これはこれまでの外交のやり方ではないからです。
しかし、1948年に陸軍省を使うことを禁じられました。また、陸軍省を国防省に改名しました。つまり、あからさまな軍事的支配というよりは、政治的支配のための外交的猛攻撃の一環だったのです。しかし結局のところ、このような対外的なファイアウォールを作ることになったのです。
私たちは、選挙を不正に操作したり、メディアをコントロールしたり、国内のあらゆる汚れた陰謀の内政に干渉できるような汚い手を使う部署があると言いました。しかし、アメリカの国土があるこの神聖な土地は、そうでしょう。国務省も、国防総省も、CIAも、アメリカ国内で活動することは禁じられています。
もちろん、これは事実とはかけ離れています。笑い話にもなりません。しかし、それは彼らが70年以上にわたって培ってきたロンダリングのトリックがあるからです。しかし、本質的には、検閲産業の創設に関して、最初は道徳的な問題はありませんでした。
それがドイツで始まり、リトアニア、ラトビア、エストニア、スウェーデン、フィンランドで終焉を迎えたとき。ブレグジットの後、より外交的な議論が始まりました。そして、トランプが選出されたとき、それはフルスロットルになりました。わずかな抵抗も、ロシア・ゲートの台頭と飽和状態に押し流されてしまいました。自国民を検閲するという道徳的な曖昧さに対処する必要がなくなりました。
もしトランプがロシアの情報提供者なら伝統的な言論の自由の問題はなくなりました。それは国家安全保障の問題でした。2019年7月にロシアゲートが消滅した後、ロバート・ミューラーが3時間にわたって証言台に立ち、2年半に及ぶ調査の結果、全く何も掴んでいないことを明らかにしました。
民間の傭兵会社は、基本的に、偽情報はロシアからもたらされるときだけの脅威ではないと言うことで、ロシアの偽情報述語から民主主義述語へと、外国に焦点を当てたものから移行させたのです。実は民主主義そのものに対する本質的な脅威なのです。そうすることで、2020年の選挙に間に合うように、民主主義促進、政権交代ツールキット全体を監視することができたのです。
タッカー・カールソン 15:50
つまり。信じられないことです。こんなことが起こるなんて。私の父はソ連との情報戦で米国政府のために働きました。そして、その大きな部分を担っていました。そして、そのような手段がアメリカ政府によってアメリカ市民に向けられるという考えは……。私は思います。1988年当時には絶対に考えられなかったことだと思います。異論を唱える人はいなかったということですね。ただ、ラトビアのように選挙を操作し、厳しくすることは絶対に内向きです。そうですね。
マイク・ベンツ 16:25
そうですね、民主主義という前提が確立されるとすぐに。あなたは政権交代のプロの芸術家たち、そして工作員。それは、ユーゴスラビアに民主主義を導入する必要があると主張した人々と同じです。それが、ミロシェビッチや、民主主義を維持するために基本的に政府を転覆させる世界中の国々を排除するための前提条件なのです。
もし民主主義の脅威が自国のものであるならば、突然、これらの人々はアメリカ側に転職することになります。しかし、あなたが今おっしゃったことに関して1つだけ。それは、彼らからすると彼らはインターネットに対して準備ができていなかったのです。ソーシャルメディアがこれほど成熟したのは2016年が初めてでした。
ソーシャルメディアがレガシーメディアを凌駕し始めたのです。つまり、これは長かったのです。2006年から2016年にかけて、人々はこの状況を目の当たりにしていたと思います。インターネットのある指摘によると、1991年から2004年まではソーシャルメディアさえ存在しませんでした。
そのため、ソーシャルメディアの初期には、レガシー・ニュースメディアと競合するレベルの購読者を獲得することはできませんでした。しかし、当初は、米国内の反体制派の声でさえ、その声は大きくても、その瞬間には、3,000万人のフォロワーに達することはありませんでした。フォロワーが3000万人に達することはありませんでした。
検閲のない成熟したエコシステムとして、年間10億インプレッションに達することもなく、市民ジャーナリストや独立の声がレガシー・ニュースメディアに打ち勝つことができるようになりました。
2019年、ジャーマン・マーシャル・ファンド（GMF）の会合で、その好例が示されました。ドイツ・マーシャル基金は、基本的には賄賂のようなものです。しかし、第二次世界大戦後の欧州政府再建の一環として、欧州におけるソフトパワー、経済的ソフトパワーの投融資を行い、実質的にマーシャル・ファンドのドルで支払うことができました。
その見返りとして。しかし、ドイツ・マーシャル基金は2019年に会合を開きました。率直に言って、彼らは100万もの会合を開きました。しかし、そこでは4つ星の将軍がいました。パネルに上がってこう言いました。ニューヨーク・タイムズが中規模のフェイスブックページに縮小されたら、米軍や国家安全保障はどうなるのでしょうか？そして、この思考実験の例として、私たちはゲートキーパーを持っていました。レガシーなメディア機関との100年来の関係という形で、私たちは民主主義のバンパーカーを手にしてきたのです。
つまり、私たちの主流メディアは、どのような形であれ、当初から国務省や陸軍省などの国家安全保障国家から独立していたわけではありません。NBC、ABC、CBSといった最初の放送ニュース会社はすべて、戦争情報局によって作られました。NBC、ABC、CBSはすべて、第二次世界大戦における陸軍省の取り組みから生まれた戦争情報局の退役軍人たちによって作られました。1950年代から1970年代にかけて、モッキンバード作戦のような関係がありました。レーガン政権下では、CIAのリーディング・ルーム・メモを読むことができます。
govでも読むことができます。そして、ワシントン・ポスト紙、ニューヨーク・タイムズ紙、そしてすべての大手放送メディア企業との間に、常にこのような裏の関係があったのです、
ルパート・マードックやフォックスもその一部です。
ルパート・マードックは1983年、全米民主主義基金連合（National Endowment for Democracy）の一員でした。この連合は、1970年代に学生運動を操ったCIAに民主党が激怒した後、CIAの作戦を穏便に行うために結成されたものです。
しかし、基本的には、市民ジャーナリストのランダムな証言にCIAが仲介することはなく、国防総省のバックアップもありませんでした。記事を潰されることはなかったのです。好意に対する好意のような関係もありませんでした。70万人のフォロワーを持ち、シリアのガスについて意見を持つランダムな人物にアクセスを約束することもできます。2006年から2014年までのソーシャルメディアの初期には、これは問題ではありませんでした。というのも、反体制派グループは、それ自体で十分に成熟したエコシステムを持つことができるほど大きくなかったからです。そして、ソーシャルメディア上のすべての勝利は、お金のある場所の邪魔になったのです。国務省や国防総省、諜報機関からです。
しかし、成熟が進むにつれて 2016年の選挙後、国際秩序全体が崩れるかもしれないという状況になったのです。トルーマンからトランプまでの70年間の統一外交政策が崩れようとしているのです。そして、同じようにアナログなコントロールシステムが必要です。私たちは、レガシーなメディア関係や人脈を通じて、悪い話や悪い政治的な動きにバンパーカーをつけることができなければなりませんでした。
今、私たちはソーシャルメディア企業内を確立し、統合する必要があります。そのための最初の基盤がロシアゲートでした。しかし、ロシアゲートが死んだ後、彼らは単純な民主主義促進を前提に、軍産複合体、政府、民間セクター、市民社会組織を結びつけた数十億ドル規模の検閲産業を生み出しました、そして、メディアの盟友やプロのファクトチェッカー集団の広大なクモの巣が、インターネット上のあらゆる場所を調査するセンチネルクラスのような役割を果たすのです。
タッカー・カールソン 22:46
では、なぜこのようなことが起きているのか、ほとんど信じられないような説明をしてください。どのように起こっているのか、例を挙げていただけますか？国家安全保障がどのように国民に嘘をつき、真実を検閲しているのか、私が知っている無数の例の中から1つだけ選んでください。
マイク・ベンツ 23:08
ええ、国務省にはグローバル・エンゲージメント・センターという組織があります。リック・ステンゲルという人物が作ったもので、彼は自らをオバマの宣伝部長と称し、広報次官を務めていました。このセンターは、基本的に関連したものです。つまり、国務省と主流メディアとの間の連絡事務所の役割です。つまり、ここは基本的に、戦争や外交や国家運営に関する政府のトーキングポイントを主流メディアと同期させる、まさにネクサスなのです。
タッカー・カールソン 23:39
リック・ステンゲルは一時期ジャーナリストでしたが、リック・ステンゲルは憲法修正第1条に反対し、言論の自由に反対しています。そうですね、
マイク・ベンツ 23:51
彼はトランプについて一冊の本を書き、2019年に論説を発表しました。彼は一冊の本を書きました。そして、彼は、本質的に、憲法はインターネットに対して準備されていなかったという議論をしました。
それに応じて憲法修正第1条を撤廃する必要があると。タイム誌の編集長だったころ、彼は自分自身を言論の自由絶対主義者だと言っていました。オバマ政権下で国務省にいたときも、グローバル・エンゲージメント・センターというものを立ち上げました。これは連邦政府初の検閲機関でした。しかし、対外的なものだったので、大丈夫でした。
当時は彼らはISISの脅威の根拠として、ホームグロウン（自国育ち）を挙げていました。そのため、国務省が米国のあらゆる主要テック・プラットフォームと正式な連携パートナーシップを結ぶというアイデアに反論するのは非常に困難でした。というのも、ISISによる同時多発テロがあった当時、ISISはツイッターやフェイスブックで仲間を募っていたと聞いていたからです。
そのため、グローバル・エンゲージメント・センターは、実質的に国務省として設立されました。私はソーシャルメディア各社と連携し、基本的に彼らのアカウントプラットフォームにバンパーカーを設置しました。
そして、彼らが行ったことのひとつが、新しいテクノロジーを開発したことです。それは自然言語処理と呼ばれるものです。人工知能であり、機械学習であり、言葉から意味を作り出す能力で、インターネット上のすべての人の発言をマッピングし、この膨大なタイポグラフィを作成します、そして、このようなネットワークグラフを作成することで、誰をターゲットにすればいいのか、情報がエコシステムの中でどのように動いているのかを知ることができるのです。
そこで彼らは、ISISの人々がツイッターで話している言葉、接頭辞、接尾辞、流行語、スローガンをプロットし始めました。2016年にトランプが選挙に勝ったとき。国務省に勤めていた誰もがこのような昇進を期待していました。その後、ヒラリー・クリントンの下でホワイトハウスの国家安全保障会議に異動しました。クリントンはオバマ政権下で国務長官も務め、実際に国務省を運営していましたが、これらの人々は2016年11月18日、11月8日に昇進を期待していました、国務省の人々は、その特別なスキルを駆使して、各国政府に制裁のための信用を強要し、国務省はクリミア編入をめぐるロシア制裁の取り組みを主導しました。
2014年。国務省の外交官たちは国際的なロードショーを行い、ヨーロッパの右翼ポピュリスト・グループを検閲するための検閲法を可決するようヨーロッパ政府に圧力をかけました。国務省から直接、例えば大西洋評議会に出向いた人たちがいましたね、例えば大西洋評議会。アトランティック・カウンシルは、バイデンの最大の政治的支援者の一人でした。彼らはNATOのシンクタンクを自認しています。
ですから、NATOが市民社会と協調して行動したい場合、彼らは多くの点でNATOの政治的国勢調査を代表しています。ある地域での軍事行動と同期させるためです。大西洋理事会は基本的に、NATOが関心を持つ地域内で合意形成を図り、政治的行動を起こすために配置されています。
大西洋評議会には7人のCIA理事がいます。多くの人は、7人のCIA長官がまだ生きていることさえ知りません。ましてや、一つの組織の理事会に全員が集中していることなど。それは一種の重鎮です。検閲業界の。彼らは国防総省、国務省、そしてCIAの手先である全米民主主義基金のような組織から毎年資金を得ています。
大西洋評議会は2017年1月、リック・ステンゲルが本質的に欧州の検閲法を模倣するよう求めたのと全く同じ方法で、言論の自由に対する大西洋を越えた側面攻撃を作り出すため、欧州政府に検閲法を可決するよう圧力をかけるよう即座に動きました。
その方法のひとつが、2017年8月にドイツにネクスト・デジと呼ばれる法律を可決させることでした。これは実質的に、アメリカにおける自動検閲の時代の幕開けを告げるものでした。ネクストデジが要求したのは、5400万ドルの罰金を支払うことを望むソーシャルメディアプラットフォームの減少でした。ヘイトスピーチと認定された48時間以上放置された投稿に対してです。一日に何千、何万もの投稿を5400万ドルも集計すると、基本的に破産するほどの罰金です。そして、それを回避する安全な方法は、人工知能ベースの検閲技術を導入することでした。DARPA（国防高等研究計画局）がISISに対抗するために開発したもので、言論を自動的にスキャンして禁止することができます。これを私は大量削除兵器と呼んでいます。数行のコードで何千万もの投稿を検閲できるのです。その方法は、集約することです。
基本的に、検閲の分野では、科学は異種の研究グループと融合しています。何が検閲されるべきかのオピニオンリーダーである政治科学者や社会科学者がいます。そして、プログラマー、計算データ科学者、計算言語学、現在60以上の大学が、連邦政府から助成金を得て検閲を行っています。
検閲というのは、センシティブな準備作業のことです、ISISと同じように、人々が使う言語のコードブックを作るのです。例えば、COVIDでは、トニー・ファウチやピーター・ダッシャのような高名な個人について、ワクチンに関するマスクの義務化について、反体制派グループが何を言っているのか、COVID辞書を作りました。
そして、これらのコードブックを作成しました。彼らは物事をナラティブに分解しました。例えば、アトランティック・カウンシルは、政府出資のコンソーシアムの一員として、バイラリティ・プロジェクトと呼ばれるものを立ち上げました。これはCOVIDをめぐって反体制派が話していた66の異なるナラティブをマッピングしたもので、COVIDの起源からワクチンの効能に至るまで、あらゆるものを網羅しています。
そして、この66の主張を事実の異なるサブクレームに分解したのです。そしてこれらを機械学習モデルに接続し、COVIDについて皆が何を言っているのか、常に世界のヒートマップを作成できるようにしたのです。そして、何かがトレンドになり始めるといつでも。それが国防総省の意向にそぐわなかったり、トニー・ファウチの意向にそぐわなかったりすると。彼らは何千万もの投稿を削除することができました。2020年の選挙で郵便投票でこれをやりました。
タッカー・カールソン 31:04
ごめんなさい. 衝撃的なことがたくさんあります。つまり、ペンタゴン、私たちのペンタゴン、米国防総省が2020年の選挙期間中にアメリカ人を検閲したということですか？
マイク・ベンツ 31:19
そうです。人類史上最も検閲された2つの出来事があります。2020年の選挙とCOVID 19の大流行です。そして、私がどのようにそこに到達したかを説明します。
2020年の選挙は郵便投票によって決定されました。私は、郵送投票が合法的で安全で信頼できる投票形態であったか、あるいはそうでなかったかについて、本質的な議論をするつもりはありません。それは検閲とは全く別の問題です。しかし、郵送投票の検閲は、アメリカの歴史上、最も異常な話のひとつです。私が主張したいのは、国土安全保障省内でこの陰謀が起こったということです。
国務省のグローバル・エンゲージメント・センターの話に戻ります。外交政策の権威である大西洋評議会の中にこのグループがありました。彼らが社会全体、誤情報対策、偽情報対策同盟と呼ぶもののクォーターバックとして機能する常設の国内検閲、政府事務所の必要性を2017年に主張し始めました。それは単に検閲、誤情報対策、偽情報対策という意味です。
しかし、彼らの社会全体モデルは明確にそれを提案しています。ネット上の誤情報を阻止するためには、社会内のあらゆる資産を動員し、社会全体で取り組む必要があると。それほどまでに民主主義に対する存亡の危機だったのです。
しかし、彼らは2017年にこれに固執しました。それは政府内が中心でなければならないと。政府だけが影響力を持ち強制的な脅威の権限と、ソーシャルメディア企業に指示することができる権限と、政府出資のNGOを召集してメディア・サラウンド・サウンドを作ることができる権限と、ファクト・チェッカーのアストロターフ軍団を武装させることができる権限と、これらすべての異なる検閲業界の関係者を連絡し、結束した統一的な全体につなげることができる権限を持つのは政府だけだからです。
大西洋評議会は当初、前方防衛と呼ばれるこの青写真を提案しました。攻撃ではありません。前方防衛です。彼らは当初、国務省のグローバル・エンゲージメント・センターからこれを実行することを提案しました。リック・ステンゲル政権下でも、オバマ政権下でも、国務省のグローバル・エンゲージメント・センターには検閲に効果的な人材がたくさんいたからです、オバマ政権下でも。
しかし、彼らは言いました。というのも、私たちには国家安全保障の根拠がないからです。そして、それは対外的なものであるはずです。国家安全保障のようなものがなければ、そのフックは使えないのです。そこで彼らはCIAの駐車場を考えました。そして彼らは言いました。実は、CIAが対外的な役割を果たせないのには2つの理由があります。防諜の脅威を国内に持ち帰ることができないからです。また。この社会モデル全体にまたがるこの作戦には、基本的に何十人、何千人もの関係者が必要になります。そのようなやり方では、秘密作戦を実行することはできません。
FBIはどうか？FBIは素晴らしい。国内ですから。しかし問題は、FBIは司法省の諜報部門であるべきだということです。私たちがここで扱っているのは、法を犯す行為ではありません。基本的にはトランプ支持です。あるいは、もしバーニー・サンダースやジェレミー・コービンのような左翼ポピュリストが台頭していたら。彼らは間違いなく英国で同じことをしたでしょう。イギリスでも同じことをしたでしょう。
彼らはジェレミー・コービン、ヨーロッパの他の左翼ポピュリストNATO懐疑派をターゲットにしました。しかし、アメリカではトランプ一色でした。つまり、アメリカにはFBIの他に国内情報機関としてDHS（国土安全保障省）しかありません。
ですから、私たちは本質的に、外国のメディア組織を不正に買収するCIAの権力を奪おうとしているのです。これは1947年にCIAが誕生したときから持っている力です。それをDHSに置くことで、FBIの国内管轄権と結びつけようとするのです。この無名の小さなサイバーセキュリティ機関を通じて、海外ではCIAが持つ権限を、国内ではFBIの管轄権と組み合わせる権限が与えられました。
その方法とは？無名の小さなサイバーセキュリティ機関が、どうやってこの権限を手に入れたのでしょうか？それは、一連の奇妙な「スイッチ」を使ったからです。CISAと呼ばれる小さなものです。彼らはそれを偽情報管理委員会とは呼びませんでした。
検閲機関とも呼ばず。サイバーセキュリティインフラ安全保障局機関（CISA）であり、その創設者である人物が言ったように、彼らは誰も気づかないような曖昧で小さな名前をつけたのです。私たちはセキュリティだけです。私たちはセキュリティをとても重視しています。私たちはセキュリティーをとても重視しています。
しかし、2018年に議会の法律によって設立されました。ロシアが2016年の選挙をハッキングし、物理的にハッキングしたという脅威が認識されたからです。そのため、それに対処できるサイバーセキュリティの力が必要だったのです、2017年1月6日のCIAのメモと同日のDHSの行政命令で、ロシアが2016年の選挙に介入したと主張し、DHSの指令で、選挙は今や重要なインフラであると述べました。
選挙へのサイバーセキュリティ攻撃は今や私たちの管轄であると、DHSの中にこの新しい権力ができたのです。そして、彼らは2つの大きなことをしました。ひとつ。1つ目は、サイトです。ネット上のミス・アンド・マル・インフォメーションはサイバーセキュリティ攻撃の一種であると。
オンラインで起きていることですから、サイバー攻撃です。ロシアの偽情報こそ、私たちが実際に民主主義と選挙を守っているものなのです。ロシアのゲートが死んだ後、ロシアの述語は必要ありません。
そんな感じです。このサイバーセキュリティ機関は、郵便投票に関するあなたのツイートが、正当な投票方法としての郵便投票に対する国民の信頼と信用を損なうものであれば、あなたは今、ツイッターで誤情報を発信することによって、私たちの重要なインフラに対するサイバー攻撃を行っているのです、と合法的に主張することができるのです。それと同じように、今、彼らがしたことは
タッカー・カールソン 37:14
つまり、不正選挙について文句を言うことは、送電網をダウンさせることと同じだということだと？
マイク・ベンツ 37:21
ええ、木曜日の夜9時半にトイレからでもいいので、ツイートしてください。郵送投票は違法だと思います。そして、あなたは国土安全保障省の十字線に巻き込まれ、私たちの重要なインフラに対するサイバー攻撃を行っていると分類されました。というのも、あなたはサイバー領域で誤情報をネットで流していたからです。
誤情報は、民主的な選挙や民主的な制度に対する国民の信頼や信用を損なうものであり、民主主義に対するサイバー攻撃です。民主主義制度はサイバーセキュリティー攻撃によって損なわれるものである、と定義したのです。
そして驚いたことに、主流メディアは民主的な機関であると見なされ、それは後回しにされたのです。結局何が起こったかというと、2020年の選挙の前でした。2020年の4月に始まりました。ネバートランプ・ネオコン共和党の国土安全保障省が、国家安全保障面で実質的にNATOと連携していたのです、DHSは、投票用紙の郵送の正当性に異議を唱える能力を事前に検閲するために、地球上のあらゆるソーシャルメディア・プラットフォームにまたがる、政府連携による大規模な検閲キャンペーンの出発点として利用されました。
その方法はこうです。スタンフォード大学、ワシントン大学、グラフィカという会社、そしてアトランティック・カウンシルです。スタンフォード大学のインターネット観測所には、ペンタゴンを切り取ったようなセンターがありました。実際に運営していたのはマイケル・マクフォールです。
マイケル・マクフォール。彼はオバマ政権下の駐ロシア大使でした。彼は個人的に、カラー革命を成功させるための7つのステップを書いたのですが、その一部には、メディアやソーシャルメディアを完全にコントロールすること、市民団体の活動を活発化させること、選挙を非合法なものとすることなどが含まれていました。
MITのために、これらの人々はすべてプロのロシアゲイターであり、プロの選挙D正当化し、2016年。それはまた後で。マイケル・マクフォール率いるスタンフォード大学の観測所は、アレックス・ステイモスによって運営されていました。アレックスはかつてフェイスブックの幹部で、ODNIやロシアゲートと連携していました。
つまり、これも本質的には国家安全保障国家への連絡役です。そして、スタンフォードのインターネット観測所のアレックス・ステイモスの下には、CIAでキャリアをスタートさせ、ロシアの偽情報に関する上院情報委員会の報告書を書いたレニー・デ・レスタがいました。
他にもたくさんありますが、それはまた別の機会に。それはまた別の機会に。ケイト・スターバードが学長を務めるワシントン大学は、シアトルにあるビル・ゲイツ大学のようなもので、基本的に3世代に渡って軍幹部が在籍しています。
社目のグラフィック会社は、国防総省から700万ドルの助成金を得て、国防総省のミネルヴァ・イニシアチブの一環としてスタートしました。ミネルヴァ・イニシアチブは国防総省の心理戦研究センターです。このグループは、2016年の選挙が起こるまで、国防総省のためにソーシャルメディア・スパイとナラティブ・マッピングを行っていました。
そして4つ目の機関、大西洋評議会には7人のCIA長官がいます。次から次へと。これはまさに、オバマ時代にベン・ローズが外交政策のエスタブリッシュメントと表現したものです。国防総省、国務省、CIA、どれをとってもそうです。
そしてもちろん、これは彼らがトランプの外交政策に脅かされていたからです。検閲の多くは国内で行われているように見えますが、実は対外的な部門によるものです。それは実際には、プロの政府であり、幼児、汚い手口、カラー革命の塊の私たちの対外直面部門によるものであり、彼らはその後、基本的に2020年の選挙に降下しました。
彼らは、この選挙インテグリティ・パートナーシップの責任者であると、テープで明言しています、ミズーリ州対バイデン訴訟の一部にもなっています。しかし、彼らはテープで、政府が自ら行うことを禁じられていることを行うために設立されたと明言しました。
そして、すべてのハイテク企業に検閲行動を取るよう強制するために、多段階の枠組みを明示しました。彼らはテープで、ハイテク企業は彼らの圧力がなければやらなかっただろうと言いました。彼らは政府の委任を受けた機関であるため、政府による武力による威嚇を伴うものでした。
彼らはDHSと正式なパートナーシップを結んでいました。彼らはDHS独自の国内偽情報交換機を使って、すぐにすべてのハイテク企業の上層部にテイクダウンを要請することができました。そして彼らはテープで、技術系企業各社に「非合法化」と呼ばれる新しい利用規約違反の言論バンドを組織的に採用させたことを自慢していました。
つまり、ツイートも、YouTubeの動画も、Facebookの投稿も、Tik Tokの動画も、Discordの投稿も、Twitchの動画も、インターネット上のあらゆるもの。郵便投票や期日前投票の投函箱の利用に対する国民の信頼や信用を損なうもの、より良いもの、選挙当日の投票集計の問題などは、この新しい非正当化ポリシーのもとでは、利用規約違反となります。彼らがテープで自慢したのは、このために使ったグリッドも含めて。
そして同時に、政府が彼らを解体すると脅したり、彼らがこれをしない限り、政府はハイテク企業への便宜を図るのを止めると脅したり、メディアの同盟者と協力することで危機的なPRを誘導したりしました。
そして、政府のDHSは自分たちではそれができないと言いました。そこで彼らは、国務省、国防総省、情報通信研究機構（IC）のネットワークで、この事前検閲を実行するためのコンステレーションを立ち上げたのです、国務省、国防総省、情報通信研究機構（ICI）のネットワークを構築し、事前検閲キャンペーンを実施しました。彼らの計算では、ツイッターだけで2,200万件のツイートがありました。
これは何億もの投稿です。それらはすべてスキャンされ、禁止されたり、増幅できないように制限されたり、ある種の限定された煉獄のような状態で存在したり、事実をチェックするラベルのような形で、実際にクリックスルーできる、あるいはしなければならないような摩擦が貼り付けられたりしました。それを共有するのは不便でした。
彼らは選挙の7カ月前にこれを行いました。というのも当時、彼らはいわゆる「レッド・ミラージュ・ブルー・シフト・イベント」 （Red Mirage-Blue Shift event）が起きた場合のバイデン勝利の正当性を心配していたからです。彼らは、バイデンが数学的に勝利する唯一の方法は、不釣り合いな民主党の郵便投票利用であることを知っていました。
彼らは、それが非常に奇妙に見えるので、危機があることを知っていました。もしトランプがノヴァ州で7州差で勝ったように見えたら、その3日後。もしトランプがノヴァ州で7州差で勝ったように見えて、その3日後に選挙が始まったら、ブッシュ・ゴア選挙の危機は、国家安全保障のためのステロイドのようなレベルになってしまうでしょう。ですから、私たちがしなければならないのは、事前に準備しておくことです。正当性を疑問視する能力を事前に検閲する必要があるのです。これで
タッカー・カールソン 45:11
待ってください、そこで一時停止してください。つまり、あなたが言いたいのは、彼らは選挙が行われる7カ月前に選挙結果を知っていたということですか？
マイク・ベンツ 45:21
とても悪いことです。
タッカー・カールソン 45:25
確かに（笑）マイク。とても悪く見えます。
マイク・ベンツ 45:29
これは弾劾の直後で、国防総省主導のCIA、弾劾を主導したのはエリック・C・マレラです。CIAから、そして2019年後半にトランプ弾劾を主導したのは、ペンタゴンのVIN minsでした。ウクライナ援助の差し控えをめぐる疑惑の電話をめぐって、2014年の最初のウクライナ危機の後に作成された、国防総省、ハイブリッド戦争ネットワーク、軍事検閲ネットワークから直接出てきたこの同じネットワーク、2019年のウクライナ弾劾の立役者であり、2020年の選挙検閲作戦の一部として、ステロイドのように復活しました。
しかし、彼らからすればつまり確かに完全犯罪のように見えます。当時、DHSは、この2017年1月6日を通して、国政選挙と行政の大部分を連邦化していました。退任するオバマ大統領からの大統領令で、DHSはジェ・ジョンソン長官を任命しました。DHSはジェ・ジョンソン大統領を擁し、実質的に50州すべてをDHSのパートナーシップに巻き込みました。
つまり、DHSは、多くの点で選挙の管理責任者であると同時に、選挙の管理に異議を唱える誰に対しても検閲を行っていたのです。これは、実質的に裁判の被告を裁判の裁判官と陪審員にするようなものです。
タッカー・カールソン 47:00
民主主義が不可能な国だというのに、
マイク・ベンツ 47:06
私が本質的に述べているのは、彼の軍事支配です。つまり、これは検閲産業の台頭とともに起こったことであり、民主主義という考え方そのものを根底から覆すものなのです。民主主義は、統治される人々の同意によって統治されるという考えから、その正当性を引き出しています。大君主に支配されているわけではないのです。というのも、政府は実際には、2016年の選挙の後、そしてブレグジットの後、私たちが誰に投票するかという私たちの同意によって、私たちの意志を表明しているに過ぎないからです、
国務省の思惑とは違う方向に進んだ、ソーシャルメディアが運営する他のいくつかの選挙の後にも。2016年のフィリピン選挙のように、インターネット上の言論の自由の脅威に対処するために、私たちが民主主義社会の基盤であると説明したすべてを完全に覆すことでした。
そして、彼らが本質的に言いたかったことは民主主義を有権者の意思から民主的制度の神聖さへと再定義する必要がある」と。その民主的制度とは？ああ。私たちです。
私たちです。軍です。NATO。IMFと世界銀行。それはそれです。主流メディアであり、NGOです。もちろん、これらのNGOは大部分が国務省の資金提供を受けているか、あるいはICの資金提供を受けています。
基本的に、国内のポピュリズムの台頭によって脅威にさらされていたエリート組織が、自分たちのコンセンサスを民主主義の新しい定義だと宣言したのです。なぜなら、民主主義を有権者の意思を重視することではなく、民主主義的な制度の強さであると定義するならば、本質的に民主主義とは民主主義的な制度そのものの中での合意形成の仕組みに過ぎないからです。
そして、彼らの視点から見るとそれはとても大変なことです。つまり。つまり、この人たちの仕事量。例えば大西洋協議会の話をしました。これは、ある地域の石油・ガス産業、金融、JPモルガン、ブラックロック、地域のNGO、地域のメディア、これらすべてのコンセンサスを得るための大きな調整メカニズムのひとつです。
そのプロセスには多くの時間と労力、交渉が必要です。彼らからすれば。それが民主主義です。民主主義とは、NGOがブラックロックと合意し、少なくともウォールストリート・ジャーナルと合意し、特定のイニシアチブに賛同するコミュニティや活動家グループと合意することです。
もし一日の終わりに、NATO軍上層部の入念に構築されたコンセンサスよりも、Tik Tokで人気のあるトラック運転手が好きだと、大勢の民衆グループが決めたとしたら。
彼らに言わせれば、それは民主主義に対する攻撃なのです。もちろん、民主主義にはまた、政権交代という魔法の合言葉があり、民主的に選ばれた政府を内部から転覆させるために、ある種のカラー革命のようなやり方で、政府を根底から覆すことができます。彼を好きですか、嫌いですか？
しかし、事実は、私たちはそれを革命と呼んでいる、私たちは1月16日、オフィスの量、実際に率直なところ。つまり、アメリカ国務省が資金提供した右派セクターの凶悪犯、そして民主主義の名の下に民主的に選ばれた政府を転覆させるために50億ドル相当の市民社会の資金が投入されたことに関してです。
そして、彼らはその特別なスキルを持ち帰り、今では、おそらく、潜在的にここに留まり続けているのです。そして、これはアメリカの統治の本質を根本的に変えました。なぜなら、ソーシャルメディア上で1つの小さな声が人気になるという脅威があるからです。
タッカー・カールソン 51:04
質問です。あなたの言う民主主義を定義する機関、NGO、形成された政策が聞かれるようになりました、上院議員。あなたは主流メディアを含めました。2021年、NSA は私の私用メールアプリに侵入し、それを読み上げ、私に不利な情報をニューヨーク・タイムズにリークしました。先週もありました。インテル機関がいわゆる主流メディアと協力するのはよくあることです。ニューヨーク・タイムズ紙のように、敵対するメディアを傷つけるために。
マイク・ベンツ 51:43
そうですね。それが、政府が資金を提供する非政府組織やシンクタンクの機能です。例えば。私たちは大西洋評議会について触れました。NATOのシンクタンクです。しかし、アスペン研究所のようなグループもあります。国務省や他の政府機関から大部分の資金を調達しています。アスペン研究所は、ハンター・バイデンのラップトップ検閲と同じことをして逮捕されました。
この奇妙な状況は、FBIがハンター・バイデンのノートパソコンに関する記事の出版を控えていることを事前に知っていたということです。そして、アスペン研究所は魔法のようでした。アスペン研究所は元CIA、元NSA、元FBI、そして市民団体によって運営されており、3日間にわたって検閲のシミュレーションが行われました。
これはツイッターのファイル流出の大きな部分です。複数の議会調査でも言及されています。しかし、どういうわけか、アスペン研究所はアスペン研究所は基本的に国家安全保障国家の付属機関ですが、国家安全保障国家がジャーナリストや政治家をスパイして入手したのとまったく同じ情報を入手し、それをリークしただけではありません。選挙2カ月前の9月、投票用紙の郵送検閲と同じように、事前に検閲できるよう、共同で検閲のシミュレーションを行いました。
タッカー・カールソン 53:19
研究所つまりところで私はワシントンのようなところで人生を過ごしてきました。元タイム誌のウォルター・アイザックソンが、CNNの元社長から運営していました。私はそれが国家安全保障の一部であるとは知りませんでした。
資金源はアメリカ政府です。初めて聞きました。しかし、あなたが言っていることが本当だと仮定すると。ウォルター・アイザックソンがイーロン・マスクの伝記を書きたいという願望を残したのは少し奇妙です。
マイク・ベンツ 53:48
ええ、そうですね。その本は読んでいません。私が人々から聞いたところでは。比較的公平な扱いだと思います。まったくの憶測ですが。しかし、ウォルター・アイザックソンはこの問題に苦闘し、ある特定の場所にさえしっかりと収まっていないのではないでしょうか。ウォルター・アイザックソンは、アトランティック・カウンシルでリック・ステンゲルに一連のインタビューを行いました、そこで彼はリック・ステンゲルに、特に憲法修正第1条を撤廃する必要性と、ソーシャルメディア上の言論の自由が民主主義にもたらす脅威の問題についてインタビューしました。
さて、当時。2017年から2019年にかけてのことです。彼がリック・ステンゲルのインタビューに答えたときです。アイザックソンが、憲法修正第1条を殺すというリック・ステンゲルの視点について、私には非常に同情的と思われる見解を述べたからです。
彼はその立場を正式に支持したわけではありません。しかし、私はアイザックソンに対して非常に臆病になりました。しかし、私が言うべきことは、当時のことです。実際のところ、多くの人がそう思っていたわけではありません。検閲産業の建設に関して、ウサギの穴がどれほど深いものであったかを知る人は、国内にはほとんどいませんでした、軍や国家安全保障の中で、検閲産業を支え、強化するために、どれほど深い触手が伸びていたのか。
率直に言って、イーロン・マスクがツイッターのファイルを入手したことや、共和党の下院議員が入れ替わったことで、こうした複数の調査が可能になったことで、その一部は活気づきました。ミズーリ・バイデンのような訴訟は、発見プロセスで、偽情報ガバナンス委員会のような他の複数のものがあり、ところで、その暫定的なトップは、そのニーナ江cubitsは、2014年クリミア情勢の後に作成されたこの全く同じ秘密の情報コミュニティ検閲ネットワークから検閲業界で彼女のスタートを得ました。
ニーナ・ジャンは、2022年に彼女の名前が出てきたとき、偽情報偽情報ガバナンス委員会の一部です。私は椅子から転げ落ちそうになりました。というのも、ニーナのネットワークを5年近く追跡していたのですが、彼女の名前が「完全性イニシアチブ」と呼ばれるインターネットを検閲するために摘発された秘密工作の英国クラスタ間売却の一部として浮上したときです。
これは英国外務省によって作られたもので、NATOの政治問題部門によって支援されていました。この対話の冒頭でお話しした、NATOの心理的予防接種のようなもので、米国がNATOストリームや他のパイプラインの関係を潰そうとしている時に、ロシアとのエネルギー関係を維持しようとするロシアのプロパガンダや台頭する政治グループと呼ばれる人たちを殺すために行われたものです。
そうですね。そして、ニーナ・ヤンコヴィッチが倒れた後、そのトップとなったのが、マイケル・チェルトフとマイケル・チェルトフでした。マイケル・チェルトフで、マイケル・チェルトフはアスペン研究所のサイバーグループを運営していました、そしてこのアスペン研究所は、ハンター・バイデンのラップトップ・ストーリーの検閲シミュレーターとなり、2年後、ニーナが退任を余儀なくされた後、チェルトフは偽情報管理委員会のトップとなりました。
そう、親友。もちろん、マイケル・チェルトフはベイサイドの会長でしたし、マイケル・チェルトフはヨーロッパ最大の軍事請負会社の会長でした。
タッカー・カールソン 57:24
この対談であなたは何度も私の心を揺さぶりました。それで、あと2つだけ、あなたに質問したいことがあるのですが、1つは短い質問、もう1つは少し長い質問です。短いほうは、1時間後にここまで来て、このトピックについてもっと知りたいという人のためのものです。
そして、ところで。時間があるときにまた来て、この物語のさまざまな糸を探っていただければと思います。しかし、自分で調べたい人のために、この件に関するあなたの研究は、インターネット上でどのように見つけることができますか？もちろんです。
マイク・ベンツ 57:53
私たちの財団はfoundation for freedom online.comです。私たちは、軍産複合体や国家安全保障国家の役割について話したものから、デジタルMKウルトラと呼ばれることもある大学が行っていることまで、検閲産業のあらゆる側面に関するあらゆる報告書を発行しています。
COVIDでやったように、エネルギーでやったように、基本的に検閲の科学と、人々を異なる信念体系に誘導するための心理操作の方法とその資金調達の分野があります。
私のハンドルネームは@MikeBenzCyberで、そこで非常に活発に活動しています。この問題は、今日の世界で最も重要な問題の1つだと思います。
タッカー・カールソン 58:48
そうですね。私の最後の質問とシームレスにつながります。斧についてです。ただ言っているのではありません。私はそこにコンテンツを投稿しているからです。しかし、客観的に考えています。エックスは無料で使える最後の大きなプラットフォームです。ある意味、自由というか、もっと自由です。
あなたもそこに投稿します。しかし、私たちは2024年にいくつかの異なる戦争が同時に展開される、まさに選挙の年の始まりにいます。ですから、そのプラットフォームは今年いっぱい無料でいられると思いますか？
マイク・ベンツ 59:20
選挙が近づくにつれ、そのプレッシャーはますます大きくなるでしょう。イーロン・マスクは非常にユニークな人物です。というのも、国家安全保障はイーロン・マスクの特性にかなり依存しているからです。国務省がスペースXに大きく依存しているのは、地球低軌道衛星の分野で先駆的な存在感を示しているからです。それは基本的に、スターリンクのようなものに私たちの通信システムを実行する方法です。国家安全保障がイーロン・マスクに依存していますが、もし彼がレモネード・スタンドで販売する世界一の金持ちになっていたら、これほど交渉の余地があるとは思えません。
ですから、もし国家安全保障がケフェウスのようなものを発動して、これらの不動産の一部を国有化することによって、彼に厳しく当たれば、その衝撃波は大きいと思います。国際的な投資家コミュニティに与える衝撃波は、私たちが大国間競争を繰り広げている今、回復不可能なものになると思います。
イーロン・マスクの不動産に対する司法省や証券取引委員会、FTCの調査は、すべてイーロン・マスクがX社を買収した後に始まったものです。
2.0です。私たちはこの対談の中で、検閲産業がどのように始まったかについて話しました。昇進を期待している国務省の亡命者たちが、ロシアへの制裁を通過させるために、自分たちにもかかわらず、自分たちの足を切り落とすために、ヨーロッパ諸国に制裁を通過させるよう、彼らの特別なスキルセットを強要したのです。
彼らは、制裁の代わりに検閲のためのロードショーを行うことで、同じ脚本に戻ってきました。私たちは今、大西洋横断のフランク・テック2.0を目の当たりにしているのです。それは連邦政府の多くを失ったからです。2018年から2022年にかけて、彼らが行ってきたのと同じ検閲作戦を行うための権力を、下院が完全に彼らに敵対したためでもあり、メディアのせいでもあり、ミズーリ州のバイデンがスラムダンク裁判に勝ったためでもあります。彼らは現在、2つの戦略に移行しています。
ひとつは州レベルの検閲法です。カリフォルニア州は、検閲産業が最初から最後まで必要とする新しい法律を可決しました。彼らはこれを「プラットフォームの説明責任と透明性の変革」と呼んでいます。これは基本的にイーロン・マスクに、CIAや国防総省の切り出し屋が大量削除の武器を作るために使っていた、ナラティブ・マッピング・データのようなものを渡すよう強制するものです。イーロン・マスクはそれを取り去り、カリフォルニアの新しい法律のような州法を使って、それを取り締まろうとしています。
しかし、今現在の大きな脅威は、EUデジタルサービス法と呼ばれるヨーロッパからの脅威です。EUデジタルサービス法というものです。CIAのマイケル・ヘイデン長官、NSAの4つ星将軍、リック・ステンゲルが役員です。リック・ステンゲルは国務省宣伝局出身です。国土安全保障省のトム・リッジも役員です。それから、アンダース・フォッホ・ラスムッセンも役員です。彼はオバマ政権下でNATOの事務総長でした。
つまり、NATO、CIA、NSA、国土安全保障省の4つ星将軍、国務省がEUと協力して検閲法を作り上げたのです。EUでは偽情報が法律で禁止されているからです。EUはアメリカよりもXの市場規模が大きく、アメリカには3億人しかいませんが、ヨーロッパには4億5000万人もいます、
Xは今年批准されたばかりのこのまったく新しい法律に従わざるを得なくなり、EUでの事業を維持するために世界全体の年間売上高の6%をEUに没収するか、あるいは本質的にCIAのバンパーカーのようなものを導入しなければならなくなりました。NATOの代理人であるEUが偽情報と判断したものを検閲する内部機構を持つためです。
今年は世界中で65の選挙が行われます。EUが偽情報をどのように定義するかは、毎回予測できるはずです。
タッカー・カールソン 1:04:16
5回言いました。今まで聞いた中で最も驚くべき話の1つです。マイク・ベンツ氏に感謝します。フリーダム・オンライン財団の事務局長です。またお会いしましょう。ありがとうございます、