D4CE 第5回シンポジウム -セッションIII コントロールグリッドからの脱却
D4CE 5th Symposum -Session III Getting Away from the Control Grid

強調オフ

サーシャ・ラティポワワクチン- 製薬会社、CDC、FDA、DoD暗号通貨・地域通貨・CBDC

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

D4CE 5th Symposum -Session III Getting Away from the Control Grid

rumble.com/v24d1ok-d4ce-5th-symposium-overriding-sovereignty-with-international-treaties-and-o.html

概要
セッションIII:コントロールグリッドからの脱却
Session III: Getting Away From the Control Grid 第5回シンポジウムのセッション3「In Midst of Darkness Light Prevails」では、COVID-19の不正行為に関与した団体や関係者が、適正手続き、規制上の

キャサリン・オースティン・フィッツ 0:04

セクション3へようこそ。私はキャサリン・オースティン・フィッツです。COVID Ethics第5回シンポジウムの医師のためのセクションのモデレーターを務めます。セクション3は「コントロールグリッドからの脱却」というタイトルです。

コントロールグリッドが私たちの生活、地域、職場にどのように侵入しているのか、そのコツは何でしょうか。もし私たちが何が起こっているかを理解し、手助けするのをやめ、従うのを拒否することができれば、コントロールグリッドがあまりに深く入り込む前に手を引くことができるのです。このセッションは 3 部構成で行います。

最初のセクションはジョン・タイタスによるCBDCの主権に対する自殺薬です。第二部は国際条約と組織で主権を上書きする、Cory Linと Carolyn Betts、そして第三部は軍法と緊急権で主権を上書きする、です。アレキサンドリア、ラダ・コバと。そしてMerle NASS博士です。

まずは第一部、コントロールグリッドからの脱却です。自殺行為で主権を奪います。ジョン・タイタスは家族でクリスマスを祝っています。そして、彼は今週、忙しいスケジュールの合間を縫って、主権に関するこのプレゼンテーションの事前録音をしてくれました。

ジョン・タイタス 1:20

こんばんは。私はジョン・タイタスです。COVID倫理シンポジウムのために別の医師で話をするのは喜ばしいことです。今日は一般的に中央銀行のデジタル通貨、CBDCについてお話ししようと思います。そして特に、個人と国家の両方の主権をどのように破壊しようとしているのかについてです。

私は、特許訴訟を専門に学んできました。ここ数年はビデオの作り方を学び、主に法の支配と通貨制度に関するビデオを制作しています。私は「best evidence」というビデオチャンネルを持っていて、さまざまなプラットフォームで配信しています。

また、soleri.comでキャサリン・オースティン・フィッツと一緒に「マネー&マーケット」という番組の共同司会や共同制作もしています。一言で言えば、主権とは「誰が決めるか」ということです。つまり、個人主権とは、例えば、何を食べるか、何を体に入れるか、といった事柄を自分で決めることです。

国民主権とは、国レベルで決める事柄、例えば、軍事費にいくら使うかとか、福祉にいくら使うかとか、そういうことを投票で決めることです。この映像には、個人主権の終焉だけでなく、国民主権の終焉を告げる重要な要素が含まれているからです。

この映像は、オーガスティン・カーステンスのものです。彼はBIS(国際決済銀行)の総支配人で、背景からおわかりのように、BISは国際決済銀行です。これは実はBISのロゴがあるにもかかわらずです。

実はここでご覧いただいているのは、クロスボーダー決済に関するIMFの会議なのです。カーステンスはリモートで出演しています。この会議は2020年の10月に開催されました。こちらのロゴが見えない場合は、カーソンがCBDCについて、何を言っているのか、よく聞いてみてください。

アグスティン・カーステンス 3:34

今、私たちのCBDCに関するすべての分析では、特に、一般的な用途への一般的な用途のために、私たちは現金との同等性を確立する傾向があります。しかし、そこには大きな違いがあります。たとえば、現金の場合、誰が100ドルを使っているかはわかりません。

例えば、現金の場合、誰が今日100ドル札を使っているのか、誰が今日1000ペソ札を使っているのかわかりません。CBDCとの大きな違いは、中央銀行が、中央銀行の責任の発現の用途を決定する規則や規制について絶対的な支配力を持つということです。そして、それを実施するための技術も持っています。

ジョン・タイタス 4:20

なるほど、そういうことだったのですね。お金を何に使うかを決めるのはあなたではありません。中央銀行が決めるのです。中央銀行は、あなたのお金、あなたのデジタルキャッシュ、あなたのCBDCの許容される用途を規定する規則や規制を絶対的に支配しているのです。

中央銀行とカーステンは、あなたにはカブだらけのケール巻きか、ダニとノミだらけのケール巻きだと言います。この人たちのことですから、個人的な主権への影響はこの映像で十分わかるはずです。しかし、国民主権にどのような影響を与えるかは、あまり明らかではありません。

CBDCはトロイの木馬のようなもので、国際決済銀行やIMFなどのグループによる国家の世界的支配のためです。ところで、今日の形式は簡潔なので、私の通常のベストエビデンス実践から逸脱しなければならないでしょう。

つまり、CBDCは国民主権を終わらせようとしているのです。私がここで言っていることをさらに説明することに興味があれば、私の最良の証拠のサブスタックにアクセスしてください。その中に、COVID Ethicsのための医師のためのde force Eという項目があり、その項目には親文字で、サブスタックのその投稿にはさらなるリソースが設定されています。

私がここで言っていることを裏付ける証明のいくつかを見てみたいという方のために。いずれにせよ、私がこれまでに見たすべてのCBDCセミナーでは、BISであれIMFであれ世界銀行であれ、そしてあなたが今見たセミナーでも、必ず2つのことを聞くことになります。

1つ目は、CBDCは国の決定事項であるということ。2つ目は、CBDCは中央銀行のバランスシートにおける第3の負債であるということです。ここで、この2つの材料を1つのパッケージにまとめることが、いかに砂糖漬けの薬、国家の自殺薬になるかを説明したいと思います。

この2つを一緒にすると、言い換えれば、国として、「ああこれは素晴らしい」と思うかもしれません。この素敵なCBDCの錠剤を飲むだけで、支払いの決済が効率化されるんです。これが国の意思決定の部分です。しかし、あなたが気づかないのは、第3の責任という部分に埋もれている毒です。

それが個人主権を殺すことになるのです。そして、これこそが国家主権を奪うものであり、CBDCの地位が、責任として、世界レベルでいかに致命的であるかを理解するためのものです。すべての国がCBDCを導入したら、まず国家レベルで、なぜある国の中央銀行がその国の商業銀行に対して支配的、あるいは主権的であるかを理解する必要があります。

中央銀行がその配下の商業銀行を支配する本当の理由を国家レベルで理解すれば、その知識を一段階上のグローバルなステージに展開することは容易です。CBDCについて。私は米国にいるので、この例では中央銀行として連邦準備制度理事会、商業銀行としてシティグループとJPモルガン・チェースを使っています。

FRBが商業銀行を支配している本当の理由は、FRBがこれらの銀行を規制しているからではありません。言い換えれば、FRB はその支配的な地位のために規制を必要としません。その代わり、FRBの優位性は、負債としての貨幣の性質、特に電子貨幣に掛かっています。

FRBと商業銀行の両方が、すでにデジタル・マネーを発行しています。FRBは準備金を発行します。この準備金は、商業銀行が取引に使うお金、つまり準備金として使われます。商業銀行は、預金を発行します。これは、私たち一般人や、一般企業が、通常の業務で貨幣として使うもので、取引を行うためのものです。

どちらもデジタルで、銀行が発行します。中央銀行レベルの連邦準備銀行と、商業銀行レベルの銀行があります。ここで見てみましょう。しかし、準備金と預金には大きな違いがあります。連邦準備銀行が、商業銀行に対して支配的であること。

私たちがよく知っていて、理解しやすいので、預金から始めます。前もって言っておきますが、銀行が無から預金通貨を作り出すという事実を受け入れることに抵抗があるのは、貨幣の創造はある当事者や、ある実体を強大にするという一般的な考え方のようなものです。しかし、負債に基づく通貨制度における負債貨幣に関しては、銀行は万能ではありません。その理由は簡単です。例を挙げて説明しましょう。あなたの銀行が、あなたに100万ドルを貸したとしましょう。

あなたの口座にある100万ドルの預金は、実は銀行の貸借対照表上では負債として計上されています。対応する資産は、あなたが署名した100万ドルの借用書です。あなたから銀行への借用書です。これが、融資という方程式の会計的な部分です。

法的にはこうなります。預金を手に入れたら、100万ドルを現金として引き出すことができる、これは銀行にとって問題です。銀行は現金を発行しませんが、FRBはガスを発行します。銀行は現金を発行しませんが、FRBはガスを発行します。

口座の預金は、法的な力によって、100万ドルが実際の負債となります。レストランでのコーラの代金引換券のようなものです。コーラの引換証は、レストランにとって負債です。あなたが引換証を出すと、レストランはコートを作らなければならないからです。

同様に、銀行も、もし銀行があなたの現金要求に応じなければ、あなたは銀行を閉鎖する法的手続きに入ることができます。銀行に対する法的影響力があるため、預金は銀行にとって実質的な負債となります。銀行は無から大量のお金を作り出すことができ、実際に無から大量のお金を作り出していますが、銀行は手元に現金を持っていなければなりません。

現実には、手元の現金は預金に比べたら、ほんのわずかな割合しかありません。FRBが本当に持っているのは、アリシアの銀行で、アメリカの銀行預金は約18兆ドルですが、現金の総額は2.4兆ドルと言われています。そのほとんどは海外にあり、ほぼすべてが銀行の外にあります。

銀行はFRBに対して本当に手薄です。なぜなら、これらの預金を支える現金がないからです。必要かもしれません。銀行が必要としているのは、現金だけではありません。銀行が必要としているのは現金だけではありません。現金も必要ですが、準備金も必要なのです。

準備金も必要です。準備金も、連邦準備制度によって、発行されています。準備金は、デジタル貨幣であることを忘れないでください。なぜ銀行は、準備金を必要とするのでしょうか?なぜ銀行は、準備金を必要とするのでしょうか?準備金が必要なのは、まさに預金というものが、現実の負債であるからです。

本物の借用書だからです。では、どのように機能するのでしょうか?ここで、シティグループとJPモルガンに行ってみましょう。シティグループの顧客が、ある一定の日に、100億ドルの預金マネーをJPモルガンの顧客に移したとしましょう。

そしてJPモルガン側では、JPモルガンの顧客がシティグループの顧客に10億ドルだけ送金しますが、その借用証書は両方向に渡っています。つまり、その日の終わりには、JPモルガンはシティグループの借用書100億ドルを保有していますが、シティグループはJPモルガン・チェースの借用書10億ドルしか保有していないことになるのです。

つまり、JPモルガンの借用書を合計すると、90億ドルの潜在的な現金が店舗に出回ることになります。そして、その日の終わりに、JPモルガンとシティグループは、この不均衡を解消する必要があります。では、どのように解決するのでしょうか?100億ドルが一方向に流れ、ある日、もう一方の方向に流れ、90億ドルの現金をJPモルガンに移すことができたのですが、この不均衡をどう解決するのでしょうか。

これは一つの方法ですが、少し面倒です。つまり、より効率的な方法は、シティグループが90億ドルの準備金を送金することです。これは電子マネーです。しかし、どちらにしても、決済することになります。シティグループは印刷できない何か90億ドルを用意しなければならないのです。

なるほど。現金であれ、準備金であれ、どちらも印刷できないものがあります。どちらもFRBが発行しているものです。だからFRBは、商業銀行に対して支配的、あるいは主権的なのです。さて、ちょっと待って、と言われるかもしれませんが、私はかなり知識があります。FRBのバランスシートを見たことがあるのですが、そこには現金があります。準備金も負債として計上されています。商業銀行が預金を負債として計上するのと同じようにです。

では、FRBが現金で銀行に銃を突きつけたように、商業銀行もFRBに銃を突きつけることはできないのでしょうか?その答えは「ノー」です。なぜなら、例えばJPモルガンがFRBに準備金の払い戻しを頼んだら、何が返ってくるかというと、すでに見たようにFRBが印刷した現金が戻ってくるからです。

つまり、FRBのバランスシート上の負債貨幣は、確かに会計上の負債ではありますが、FRBはいつでも自分の借用書で借用金を償還することができるので、実際には法的負債ではないのです。言い換えれば、100ドル札をFRBの窓口に持っていって、これを換金したいと言えば、20ドル札を5枚返してもらえるということです。

同様に、銀行が、連邦準備銀行の預金口座の100万ドルを換金したいと言えば、連邦銀行は1万100ドル札を何でも渡します。連邦準備銀行の負債と呼ばれるお金は、1971年以降、法的な負債ではなくなりました。1971年以降、FRBは法的債務を負っていません。

問題のある外国の顧客のために、金を提供しなければならなくなりました。例えば、フランスのシャルル・ドゴールがやってきて、イーストリバーで35分間、船の上に座っている間に、100万オンスの金塊を要求したのです。

それ以来、半世紀以上にわたって現金や準備金は法的な負債ではありません。言い換えれば、FRBはいくらでもお金を発行することができます。いくらでも負債ドルを発行することができます。全く無制限に、バランスシートを見ると、最近の歴史では 2008年の1兆ドル以下から今年は9兆ドルになりました。

2020. この件に関して何か訴訟はありますか?ええ、私もありません。なぜなら、アメリカではFRBが王様だからです。これが全国レベルの基本的な図式で、FRBは無制限にお金を刷ることができます。しかし銀行はそうもいきません。

銀行は鎖につながれていますが、FRBからです。今、私はFRBを例として使いましたが、 中央銀行は全て、商業銀行と連携して、全く同じように運営されています。銀行は借用証書を発行しているのです。これは中央銀行の正真正銘の負債で、法的な負債ではない、会計上の負債を発行しています。

ある意味で、おかしなお金と言えます。しかし、別の方法で考えてみましょう。どの国でも、支配者は中央銀行であり、商業銀行よりも支配的であることが分かります。さて、一段階上の、世界的な舞台で、各国が負債貨幣として、CBDCを発行しています。

国レベルでは、本当の借用証書を発行する銀行から、借用証書が発行されていることを思い出してください。この例では、JPモルガンチェースがシティグループの預金100億ドルを預金として引き受け、シティグループはJPモルガンの預金10億ドルを引き受けるだけでした。両者が和解するには、言い換えれば、シティは現金90億ドルと準備金90億ドルを出す必要があったのです。さて、世界的なレベルに目を向けると、各国はCBDCという形で借用証書を発行しています。

米国市民が10兆ドルのCBDCの現金を中国で使い、中国市民が1兆ドルのCBDCしか米国で使わなかったらどうなるでしょうか。これはシティグループやJPモルガンと全く同じ状況であり、単純にその1000倍です。

中国とアメリカはこの不均衡を解消する必要があります。このシナリオでは、アメリカは中国に9兆ドルの借りがあります。このグローバルなCBDCシステムには、決済通貨が必要です。国レベルでは、FRBのような中央銀行が準備金のような決済通貨を提供していました。

しかし、グローバルなレベルでは、BISのような単一の組織が必要になります。実際、BISのウェブページを見ると、中央銀行の中央銀行とさえ書かれています。ですから、BISは電子トークンを発行するのかもしれません。

中国とアメリカは9兆ドルの残高を決済することができますが、そうではなく、金バスケットや通貨の組み合わせを発行するかもしれません。アメリカは10兆ドル、1兆ドルの不均衡と取引をドルで解決することはできません。

アメリカは自国のお金以外のもの、私はあなたにお金を借りています、金かもしれませんし、ビストークンやコインかもしれません、何でもいいです。金かもしれないし、ビストークンやコインかもしれません。FRBが勝手に印刷できるようなものではないはずです。

その時点で、BISはFRBやアメリカに対して、FRBが現在商業銀行に対して行使しているのと同じ支配力を持つことになり、アメリカはもはや、自国の銀行に対してさえ支配的な通貨当局ではなくなってしまうのです。

BISに従属することになります。BISは、CVTCは負債だと言ったじゃないか、と文句を言われそうですが。国の決定事項だと言ったはずです。さらに、通貨供給量を絶対的かつ完全に管理できると言ったはずです。そして、あなた方バカな農奴は、とにかく効率的であることを望んで、それに投票したのです。

言い換えれば、あなた方は私たちの売り込みに引っかかったのです。これが多かれ少なかれ、CBDCによって人々が、そして国家が主権を失う方法となるでしょう。そして、あなたやあなたの国が買うことを許され、食べることを許されるものをKarstensが決定するのです。それが嫌なんでしょう。そんなあなたに3つの言葉を贈ります。CBDCは3つの言葉、現金にこだわることです。ご清聴ありがとうございました。残りのシンポジウムをお楽しみください。

キャサリン・オースティン・フィッツ 19:23

さて、第一部はこれで終わりです。ジョン・タイタス、ありがとうございました。

第二部では、国際条約や国際組織で主権を覆すというテーマで、コーリー・リンとともにお送りします。そしてキャロライン・ベッツ、パトリックは残念ながらインフルエンザに罹ってしまいました。しかし、キャロライン・ベッツ弁護士が彼の代わりを務めてくれているのはありがたいことです。

彼女は自分のウェブサイトCorey digsで公開し、彼女は私たちの法律や権利を上書きするために設計され、実装されているシステムを公開するために容赦ない献身を持っていますし、私たちとコントロールグリッド上で歩く方法を見つけるために彼女の読者のそれぞれを助けるために一生懸命働いています。

彼女の最近の本は、グローバル・ランドスケープ・ワクチン・パスポートで、2022年にワクチンIDパスポートを止める22の方法という信じられないような記事も含まれています。なぜ私たちはそうしなければならないのか、それはCory Diggsで見ることができますし、すぐにでも始めるべきものです。

韓国のビデオの後に参加してくれるキャロリンを紹介しましょう。キャロリンは法律と投資銀行の両方で成功したキャリアを持っていて、彼女はSoleriの法律顧問を務めています。彼女はCHDテレビの人気番組「Financial Rebellion」の共同司会者でもあり、アメリカの中央銀行と財務省の腐敗については、地球上のどの弁護士よりも詳しいと言ってよいでしょう。

それでは、コーリスから始めましょう。主権免除に関するプレゼンテーションは、主権免除を無効にするために国際機関によって使用されます。

コーリス 21:12

1945年12月29日に施行された国際組織免責法についてです。この詳細な情報を知りたい方は、私のウェブサイトにある詳細なレポートをご覧ください。また、レポートの上部には、フルオーディオ版へのリンクと、私がこれをはるかに広範囲にカバーしたポッドキャストがあります。

今回は、5分程度の簡単なまとめです。まず最初に時系列で説明しますと、この法律により免除や特権を与えられている組織は、現在までに76団体あり、歴代の大統領によって配給されてきました。これはトルーマンから始まり、オバマに至るまでずっと続いています。

これは、第二次世界大戦を口実に行われ、再建と復興が必要であり、いかなる干渉も受けずに、これを達成する自由が必要だったのです。そして77年後、私たちはここにいます。彼らはまだ、免罪符と特権を持ってこれらを実行しているのです。

時系列で説明すると、1913年12月23日に、連邦準備制度が設立されました。これは重要です。銀行制度全体が、これと関連しているのですから。1930年1月20日、国際決済銀行が設立されました。1936年、ハーグ条約によって企業免責が拡大されました。

1944年7月、国際復興開発銀行、つまり世界銀行が設立されました。1945年12月27日、ヨーロッパ11カ国が世界銀行との協定に署名し、その2日後に国際組織免責法に署名しました。これは議会が制定し、大統領がこれらの免責や特権を持つ国際組織を指定する権限を与えたものです。

さて、免責特権に加えて、国際機関の多くは条約や本部協定を結んでおり、さらに何重もの保護を受けています。国連全支部、世界銀行全5支部、IMF、世界基金、そしてもちろん、ワクチンに関するゲートで構成されています76団体に加えて。

思いつく限りのあらゆる産業が、これらの組織でカバーされており、法の上でも外でも活動できるようになっています。それに加えて、GAVIもまた、ゲートとワクチンを扱う組織で、免責事項があります。もちろん、ビッグファーマやCERNも知っています。

ジョンとキャサリンが取り上げると思いますが、63の銀行、そして76の組織と合わせると、法律の外で活動するシステム全体があることになるわけです。この免責と特権の内容を簡単に説明しますと、国際機関、その財産、資産は、その所在地や保有者の如何にかかわらず、外国政府と同様に訴訟やあらゆる司法手続きからの免責を享受します。

ただし、その機関が免責を放棄しない限り、その所在地や保有者の如何にかかわらず、財産や資産の捜索や差し押さえからの免責は発生しないものとします。財産税、内国歳入、税、通信、税、個人または財産の輸送に関する税、関税および税からの免除。

役員、従業員およびその家族の入国は、税関からのチェックなし。役員および従業員は、業務に関連する活動に関する法的措置またはその他の法的措置から免除されます。BISや銀行と同様に、これらの組織にも多くのカバーがあることは承知していますが、第2部でさらに詳しく説明しますと、これらの組織の場合、たとえば他の企業と一緒に仕事をすることがあり、その場合、NDAがあります。

このような組織の場合、例えば他の会社と一緒に仕事をすることがありますが、その場合、NDAがあり、その書類には、一緒に仕事をしている間、その組織に対して免責が及ぶと書かれていることがあります。これと同じことが、傘下の銀行にも適用されると言っているのです。

そして、その傘下の銀行も、ある種の義務、責任、行為を最高の状態で行っている場合には、これらの免責事項の対象となるのです。また、従業員が米国市民でない場合、あるいは米国市民とフィリピン連邦市民の両方である場合、国際機関の役員・従業員、およびその近親者は、米国市民以外の外国人登録、指紋押捺、外国代理人の登録は必要ありません。

もし国務長官が、国際機関の出身者が米国に引き続き滞在することが望ましくないと判断した場合、あるいは国務長官が国際機関自体の特権、免除、免責を撤回したいと望んだ場合、そうする権限があるのですが、77年後の現在も、このようなことが行われています。1945年までさかのぼると、これらの組織はすべて、法律の枠外で活動してきました。ですから、これはかなり問題です。

第2部では、NDAのいくつかを分解する予定です。そして、これらの組織の一部と同様に、拡大された免責事項についても説明します。Edgeは最近、Irenaに関する別のレポートを作成しましたが、これはこのリストの免責と特権に含まれています。

皆さんもよくご存じだと思います。ある意味、WTFのようなものですが、気候変動に関するものです。すべての組織がそこを経由しているわけです。そして、何百、何千というNGOが、これらの銀行や組織と連携していることは明らかです。

では、これらのNGOはどの程度免責されているのでしょうか。もしそうでなければ、NDAや組織自体の免責はまだあるのでしょうか?ということで、非常に秘密めいたことが行われているわけです。それでは、ご清聴ありがとうございました。

キャロライン・ベッツさんをお迎えしましょう。キャロラインさん、ご一緒ですか?私はここにいます。そうですかさて、皆さんと私は何十年もの間、金融システムの腐敗を追いかけてきました。大量のお金が消えていることに気付き始めた時、私たちはアメリカ政府と銀行の財政に大きな不安を抱いたことを覚えています。

もう一つは、これだけの大金をどうやって洗浄するのでしょう、何兆ドルものお金がどうやって世界中に洗浄されるのでしょう、ということです。この話を持ち出したのは、あなたがちょうど国際決済銀行に関する本の新しい書評を出版されたからです。あなたが出版したばかりの本について教えてください。

キャロライン・ベッツ 29:25

はい、本の名前は「バジルの塔」です。アダム・リベラルという紳士によるもので、もう10年近く前の本ですが、国際決済銀行に関する決定的かつ唯一の詳細な本です。

彼は、国際決済銀行を基本的に運営している、彼が言うところの「選ばれなかったテクノクラート」たちの間のやり取りを知るために、あらゆる種類のオリジナルの、おそらく博物館で入手できる文書に手紙を書き、多くの研究をしました。

特に、第二次世界大戦中に何が起こっていたかというセクションは、比較的衝撃的でした。中央銀行のメンバーである彼らは、当時何人のメンバーを持っていたか分かりませんが、少なくとも13人、ドイツ、フランス、イギリス、アメリカの中央銀行は、すべてBISのメンバーだったのです。

彼らは毎週、バジルの本部でキャビアやシャンパンを食べながら会合していました。BISのアイデアを実際に思いついたのは、イングランド出身の二人でした。中央銀行、イングランドとドイツの人々は、第二次世界大戦中も親友であり続けました。

キャサリン・オースティン・フィッツ 31:08

舞台裏で大きな協力関係があったのです。この本の中で私がとても素晴らしいと思ったことの一つは、LIBORが、BISを設立するために使われた口実が、実は銀行家たちの真の目的ではなかったことを強調していることです。

彼らは、免疫のあるグローバルな銀行を望んでいました。BISには主権免除があり、本部であるスイスだけでなく、世界中の国から訴えられたり質問されたりすることはありません。金融危機の際、国際決済銀行の主権免除が、1994年に株主となったニューヨーク連銀を含む世界中の加盟銀行に拡大されたような事実がありました。金融危機がどの程度、国家主権の蹂躙を伴うものであったのかについて、一言お願いします。

キャロライン・ベッツ 32:17

さて、あなたは2008年の金融危機について話していますね。そうですよね?わあ。

キャサリン・オースティン・フィッツ 32:26

HSBCを起訴しなかったことです。

キャサリン・ベッツ 32:31

ジョン・タイタスは、彼のベストエビデンスチャンネルで、それについて非常に良い録音をしています。アメリカの役人、たとえば財務長官や連邦準備銀行のトップは、国際決済銀行の役人としての肩書も持っているのです。

そのため、彼らは国際決済銀行の役員である他のメンバーと連絡を取り合い、米国の役人としては適切でないような取引を行うことができるのです。HSBCの場合は、イギリスの銀行です。麻薬資金に関連したマネーロンダリングで有罪判決を受け、有罪を認めました。

アメリカの司法長官は、この銀行を、銀行の役員個人を刑事罰の対象として追及する用意がありました。そこで起こったのが、イギリスのオズボーンという中央銀行のトップが、アメリカの役人と連絡を取り合うという事態でした。

ティム・ガイトナーだったか、連邦準備制度理事会の議長だったか忘れましたが、彼は基本的に赤で彼らを呼び止めました。しかし、その兆候はありません。なぜなら、彼らは英国にいる米国の役人として公式に行ったのではなく、そこの銀行を通じて行ったからです。そうでなければ、彼らは国際決済銀行でかぶっていた帽子ですからね。なるほど。HSBCは刑事訴追されなかったんですね。そうです。

キャサリン・オースティン・フィッツ 34:25

ですから、BISはシステム上重要な金融機関や銀行をリストアップしています。そうです。CBDCをグローバルに展開するために利用されている地域のイノベーションセンターに対して、主権免除を拡大する方法を見つけたということです。

では、次に2つの質問をさせてください。1つは、何年も何年も、あなたは私が心配していた証人です。もし、アメリカ政府からすべてのお金が消えたとしたら、2017年のThe Skin warsの調査によると、今21本の列車が行方不明になっていることが分かっています。

もし、すべてのお金が消えたら、ベビーブーマーが退職したとき、アメリカ政府が帳尻を合わせるには、平均寿命を下げるしかありません。だから私は何年も前から、退職金を守るには平均寿命を下げるしかないと訴え続け、政府に圧力をかけてきました。

この話をしたいと思います。なぜなら、ほとんどの人にとって理解しがたいことだからです。 政府が、私たちを組織的に毒するようなことをしている可能性があるというのは。そこで、皆さんに投げかけたいと思います。

財政難、特に老後の蓄えについて知っていることを考えると、今の時点でそれを想像するのは難しいですか?

キャロリン・ベッツ 35:50

いいえ、そんなことはありません。私は、ハミルトンが1996年からHUDで経験したことを見てきました。そして、たとえばHUDに問い合わせたところ、HUDのセカンドモーゲージポートフォリオの情報をすべて持っていたのは政府の請負業者であり、その情報は変なオフィスの隅にあるスプレッドシートの束に保管されていることがわかりました。

何が起きているかを本当に知っているのは、政府の請負業者だけだったんです。それでHUDに情報公開をすると、「政府の請負業者に行け」と言われます。私たちは知らない、ロッキード・マーチンとか、そういう人たちだけが知っているんです、と。

ロッキード・マーティンは、うちは情報公開法の対象外だと言うんです。ですから、私は妨害があったという事実を非常によく理解していました。法的には、それが強制力を持つかどうかは別として、米国の納税者にとって非常に重要な情報の開示を避けるための方法として、それらが出されていたことは確かです。

キャサリン・オースティン・フィッツ 36:50

私たちは、ヘルスケアの分野で、法律や主権免責の状態によって提供される一連の免責を見ています。次の講演者が緊急権力をめぐる軍事的な権限について言及する予定ですが、このようにさまざまな法律や権力があります。

しかし、これは国際機関の権限と主権免除、例えばBISやIMF、国連の下にある世界銀行などの権限と連動しているのです。このように、免責、補償、保護が交互に繰り返されるのです。あなたは何十年もこれを観察し、社会のあるグループが文字通り殺人罪から逃れられる一方で、社会の別のグループが爆発的に増加する法律の適用を受けていることを理解しようとしているわけですが、健康分野の主権免除が金融分野の主権免除とどのように結びついているかについて、少し話していただけませんか。

キャロライン・ベッツ 37:57

しかし、イギリスとドイツの二人の高官が、主権国家(この場合はスイス)によって作られた、基本的にいかなる法律も適用されない機関を持つというアイデアを思いつくまでは、誰もそれを使って市民に何が起こっているかを知られないようにする方法を考え出しませんでした。そして、他のすべての国が関与する条約を結びます。

アメリカの場合は、条約は議会の承認が必要です。しかし、一度設立された組織は、永久に存続します。例えば、WHOはパンデミック(世界的大流行)を宣言しました。これは、世界中の法律、国際法です。そして、アメリカ政府や他の国の市民が承認しない、あらゆる種類の制限条項を課したのです。率直に言って、個々の規制機関、例えばFDAのような医療規制機関は、本当にその人に従っていただけなのです。

キャサリン・オースティン・フィッツ(Catherine Austin Fitts) 39:26

しかし、これは国家レベルでも世界レベルでも、機関や人々を買収して、そのシナリオ通りに行動させ、実施させるというお金の津波でバックアップされていたことを指摘したいと思います。そうですね。

キャロライン・ベッツ 39:41

もちろん、ビル&メリンダ・ゲイツ財団はWHOへの大きな貢献者の一人です。製薬会社がFDAを支配しているという点で、お金は本当に同じです。しかしこれは、実際に起こっていることを秘密にするための方法で、財務情報を入手することはできないからです。何が起きているかを知る最善の方法は、お金の流れを追うことです。ですから、もしあなたがお金を追うことを許されないのであれば。

キャサリン・オースティン・フィッツ 40:20

秘密主義とお金を印刷する能力は、致命的な組み合わせです。ある研究者がいて、彼はよく「脱走文明」について話しますが、基本的に主権免除は、自分たちは法律の上にいると考える人々の脱走文明を作り出しているのです。

もちろん、彼らが何をしているか、どのように行動しているかという仕組みを見れば、そうではありません。ニューヨーク連銀がBISと一緒にやっていることをあえて言えば、BISは免責されるかもしれませんが、ニューヨーク連銀は免責されないと思います。

キャロライン・ベッツ 40:55

先ほどのCOVID-19を含む最近の訴訟や、COVID-19の下で起こった恐るべき法的事態は、何が起こっていて、何が今日に至っているのかを国内外に啓蒙するための先導的な方法だと考えています。ヨーロッパ諸国ではアメリカよりも自由度が高いかもしれない忖度の結果、何が起きているのかを実際に知ることができるのではないかと期待しています。

なぜなら、ヨーロッパやアメリカ、その他の国々の人々は、COVID-19の文脈で明らかになったデジタル制御グリッドに賛成していない、と確信しているからです。COVID-19で明らかになったように、ヨーロッパ、アメリカ、その他の国々の人々は、このデジタル・コントロール・グリッドに賛成していませんし、反撃のためのツールも持っています。これはある意味、良いニュースだと思います。

キャサリン・オースティン・フィッツ(Catherine Austin Fitts) 41:58

良いニュースです。そして、私もあなたに同意します。どの国際機関も、裁判所に行進して、主権免除により世界中で大量残虐行為や殺人を実行する権限があると言う勇気はないでしょう。私はそうは思いません。

キャロリン・ベッツ 42:11

つまり、特に何百万人もの殺人に主権免責があると、どうして言えるのか、私にはわからないのです。

キャサリン・オースティン・フィッツ 42:19

私は、弁護士が言ったように、あえて言えば、大衆の意見が役に立つということです。そして、これは、私にとって、特にこれらのメカニズムがあれば、流れを変えることができる問題なのです。キャロライン、ご出演ありがとうございました。

主権免除と課税の関係について、よく調べてくださっています。それは私たちが望むところではありません。では、最後に何かご意見はありますか?

キャロライン・ベッツ 42:48

私はただ、人々がこの言葉を広め、この資料や他の資料へのリンクを送ってくれることを望んでいます。ここ2,3年の間に、たくさんのドキュメンタリー映画が公開されました。そして、この問題が私たちにとっていかに重要であるかを、みんなが自分の愛する人たちに伝えてくれることを願います。

キャサリン・オースティン・フィッツ 43:10

もしあなたが子供たちを愛しているなら、CBDCsにノーと言うべきです。現金は現金で使いましょう。さて、パート3は軍法と緊急権で主権を覆すことです。これまで、CBDCで主権を覆すこと、国際組織で主権を覆すこと、その秘密保持の権限について述べてきました。

今回は、軍法と緊急権による主権の覆滅についてお話します。サーシャ・アレクサンダー・ロティック・コヴァに登場していただきます。サーシャとメリルNAS博士です。サーシャはまず、米国防総省、保健省、製薬会社による大量殺人の共謀の証拠を傷つける意図でプレゼンを行います。

彼女の経歴を説明しましょう。彼女は驚くべき才能の組み合わせを持っています。彼女は非常に才能のある芸術家です。彼女は深い科学的専門知識と経験、起業家精神、そして多くのビジネススキルを持っています。彼女は30年以上にわたって製薬業界の幹部として、医薬品の研究開発に豊富な経験を持っていました。

自身の会社の代表として、臨床試験の作成と審査に力を注いできました。医薬品の製造管理および品質管理に関する基準(GMP)の要件について、あらゆることを知り尽くしています。彼女のCOVID-19ワクチンに関する研究と発表は、COVID倫理の医師やその他多くの医学・科学グループにとって貴重な情報源となっています。

そして、彼女の発表を受けて、今晩は、先ほどからスーが参加しているメリル博士に登場していただきます。彼女はメイン州の内科医で、炭疽菌のパンデミックとバイオテロの専門家です。6回の議会証言、国家情報長官と世界銀行のコンサルタントをしています。

ワクチン、FDAの不正、COVIDに関する子供の健康保護活動にも大きく貢献しています。彼女は今、COVIDの初期治療の弾圧とコロナワクチンの危険性について率直な意見を述べ、またNIHの治療勧告に従わなかったために、メイン州医療委員会が彼女の免許を停止しようとしたことに対して、驚くべき努力を主導しています。

その過程で、彼女は、患者の最善の利益のために行動する他の医師や医療専門家を同様の汚い手口から守るために、文書で語っているのです。というわけで、よろしくお願いします。では、サーシャにプレゼンを引き継ぎます。そして、その後、マリリン、私も加わって考察を行います。

サーシャ・ラティポワ 46:05

キャサリンさん、ありがとうございます。今日は講演にお招きいただきありがとうございます。私のテーマは危害を加える意図と、私が知る限り、現時点で、COVIDパンデミックとパンデミック対応として一般に販売されているものの背後にある犯罪企業の組織構造と資金の流れを説明しようと思っています。

つまり、今日までのすべての証拠の総体を簡単にまとめると、前の講演者が非常によく述べているので、これらの点を冗長にするつもりはありません。しかし、すべてをまとめると、世界の人々に害を与えようとする意図の明らかな証拠があります。

これらのワクチンと呼ばれる注射は、設計上毒性があり、安全性も効能もないのです。実際、負の効果、つまり病気を誘発する効果があるのです。そして、これらの製品の製造が非常に悪いという明確な証拠があるのです。私は自分の研究の中で広範囲に渡って取り上げてきました。

これらの製品のどれもが、現行の適正製造基準に従って製造されていません。実際、世界のどの規制機関によっても、現在の適正製造基準(GMP)の施行は行われていません。

そして、これらすべては、すべての政府が同じ台本に基づいて協調して行動し、同じように無意味な強制措置を行い、反対意見を弾圧し、内部告発者や良心のある医師を告発するという、世界規模の悪質な政策によって支えられているのです。

繰り返しますが、これら全てが大規模な意図的行為であることを物語っています。この時点で、それを見ていない人は、本当にかわいそうです。しかし、それを見た人は、なぜ何の行動も起こさないのか、なぜ規制機関や裁判所から何の解決も得られないのか、と言います。

私は、アメリカの視点からこの問題を取り上げようと思っています。しかし、海外の読者の皆さんは、自国の法制度の中に同じ構造を見出すことができるかもしれません。アメリカでは、大量殺人が擬似的に合法化されているのです。私は、キャサリン・ワットという優秀な女性の研究から、この事件を生み出しました。

米国では、この法的な檻の中に3つの重要な部分があります。まず、1997年に制定された緊急時使用許可法です。クリントン政権下で、これは多かれ少なかれ誰もが知っていることなので、あまり時間を割くつもりはありません。次に重要なのは、いわゆるOther Transactionの権限です。

これについては少し時間を割くことにします。これはずっと前の60年代に導入された、あるいは60年代から使われ始めたものですが、直近では2015年にオバマ大統領の下で改正されました。そして、このソリティの一部、つまり法律により、特に国防総省は製薬会社を含む様々な企業に軍事的プロトタイプを発注することができるようになりました。

そして、この構造全体をカチッと固める最後のキーストーンは、準備行為です。そして、公衆衛生緊急事態も、以前から設置されていましたが、かなり防弾されていました。2020年にCOVIDのパンデミックが発表される直前にロバート・ガンドラックによって。

そして、それはまた、弁護士によって以前にカバーされました。しかしこれら3つの重要な3つのピースが一緒になって、構造を構成し、公衆衛生上の緊急事態は、これらすべてを確実に維持するために極めて重要なのです。そのため、何度も何度も無意味に延長され、私の予想では、今後も延長され続けるでしょう。

では、もう一つの取引権限について見てみましょう。これは1960年代にNASAだけのために始まりましたが、今では11の政府機関が利用しています。国防総省は特にこれを好んでいます。そして、試作品や防衛品のようなものを発注することができます。

その他というのは、契約でもなく、研究助成でもなく、調達でもない、つまり規制され説明責任を負うものではない、という意味のキャッチオールその他です。つまり、政府の契約という手段があるのです。

これによって、例えば製薬会社のような、規制されていない組織から、例えば適正製造基準などの規制に従わずに、曖昧に定義された防衛品を購入することができるのです。

つまり、最終的にこの3つを一緒に使うわけです。ですから、カチッとはまるのです。EUAの対象となる対抗措置の使用は、臨床研究とはなりません。これは米国法の非常に重要な部分です。そして、このように書かれているのです。

実際、FDAはこのことを十分に認識しています。なぜなら、彼らはこの特定の法律の一部を、ガイダンスノートのドラフト最終ガイダンスで引用しているからです。最終ガイダンスでは、この引用は削除されていますが、ドラフトガイダンスでは、この法律の一部を引用しています。

彼らはこのことを認識しており、これらの製品が臨床治験製品であるはずがないこと、FDAの規制対象外であることを知っています。これによれば、FDAの規制対象にはなりません。これは、FDAが米国市民だけでなく、世界中の聴衆や規制当局、政府に対して行ってきた、非常に重要なごまかしなのです。

では、これらの対策はどのように展開されるのでしょうか。もう一つ非常に重要な点は、言葉が多くて申し訳ないのですが、これは基本的に米国法のコピーペーストに過ぎません。重要なのは、これらの対策は公衆衛生上の緊急事態が発生した場合、HHS長官の単独権限で展開されることです。

つまり、彼または彼女、一人の人間が、もし利用可能であれば、利用可能である必要はない科学的証拠の総体に基づいて、これらの製品が有効かどうかを決定します。それが唯一の基準で、それ以外には何もありません。有効である可能性があると判断されます。

そして、アメリカ国民一人一人に対する既知・潜在のリスクとベネフィットを考慮することになっているのです。ですから、彼らは保健福祉長官とトランプはアレックス・アザールでした。そして今、それは椅子を持っています。

それで、今まで椅子が3億人のために、この特定の製品が科学的根拠がないかもしれないかどうかを決定し、彼はそれを考慮する必要がない方法によって、彼はそれが存在しないふりをすることができます、彼はこれまでそうしてきました。

そして、彼はすべての男、女、子供、年齢、健康管理状況、その他人生のあらゆる状況に関係なく決定することができると。このように、アメリカの法律には全て書かれているわけです。そして、停止する基準はないのです。この決定を修正する必要はないのです。

そのため、良いデータに関する情報が大量に抑圧され、専門家の報告書を見ることが拒否されているのです。つまり、法的な観点から見ると、ワクチンの開発・承認はパフォーマンスアートなのです。製薬会社とFDAによる自発的なパフォーマンスアートなのです。

FDAはこれらの製品について法的な権限を持ちません。そのため、国防総省から臨床試験の命令が出なかったのです。その理由は、これから詳しく説明しますが、防衛品には不可能だからです。FDAは基本的に常に規制当局になりすまし、国民にウソをついています。

ここで一歩下がって、どういう構造になっているのか、誰が決定するのか、誰が決定権のない役割なのか、その他の儀礼的な役割や見せかけの役割について考えてみましょう。

アメリカでは、コード・コビッド政策を担当するのは国家安全保障会議であり、HHSではありません。国家安全保障会議とは、アメリカ合衆国大統領のための執行フォーラムです。この会議には、ご覧のように国防省、主に国防と情報機関の幹部が定期的に出席しています。

医療機関の代表は出席しません。健康管理、緊急事態というなら、なぜこんなことをするのかと、少し立ち止まる必要があります。これはパンデミック行動計画(現行版)の組織構造ですが、意思決定の役割を明確に国家安全保障会議に委ねています。

FEMA(連邦緊急事態管理庁)は、医療緊急事態には対応しませんし、パンデミック対策の計画も持っていなかったので、非常に奇妙な存在です。しかし、FEMAが速やかに連邦政府の主導的な役割を担うことになったのです。

それは、トランプ大統領がこの医療緊急事態をスタッフォード法に基づいて発表したからですが、この法律もこれまで使われたことはありませんでした。そして、FEMAが公衆衛生事件の役割を果たすのはこれが初めてでした。

そして、私が言ったように、彼らは何の計画もなく、明らかにこれに対する備えもありませんでした。そのため、FEMAは完璧に図式化された儀礼的な役割を担っているのです。HHSは様々な機能に大きく関与していますが、明らかに情報、偽情報、プロパガンダの役割を担っています。

これはBARDAが発表した組織図で、2020年10月のワクチン・関連生物学諮問委員会で発表されたものです。そして、Operation work speedの組織構成がわかります。表向きは、HHSと国防総省の共同作業として販売されています。

しかし、明らかに、彼ら自身の組織図によると、この組織全体の最高執行責任者は国防総省であることがわかります。そして、HHSは最高科学顧問です。そして、この組織図には、アメリカ政府、特に国防総省、司法省によって行われるトップ・エグゼクティブの機能が大きく描かれています。

このように、すべての責任を負っていることがおわかりいただけると思います。つまり、すべては完全に政府の組織を経由しているのです。そのため、司法省の弁護士はファイザーの代理人として主張し、彼らが75年間臨床試験データを隠そうとしたときに彼らの商業的利益を保護したのです。

では、この注射を本当に開発しているのは誰なのでしょうか?それは、彼らのスライドによると、彼ら自身の組織です。自分たちの組織です。国防総省が設立されたわけです。スライドの右側には、これらの企業が何年も前から設立されており、国防総省のサプライヤーとして、ワクチンなど、漠然としたものを製造していることがわかります。

右側には、ワクチンのポートフォリオが表示されています。しかし、これらすべてに、製造実証または大規模製造と書かれていることに注目してください。これはまさに、国防総省の実証実験と他の取引権限契約によって、これらの企業に発注されたものです。

つまり、ここにはデモと書いてあり、ここには製造と書いてあるのです。つまり、そこで製品が製造されているわけです。そして、その資金は純粋にデモンストレーションのために流れています。BARDAはこの資金をすべて使ったと主張しています。

小さな文字で、これは5億ドルから20億ドルの契約で、右側にはデモ、実証、プロトタイプと書かれています。BARDAはまた、法律を破って臨床開発を加速させることができたことを非常に誇りに思っています。ほら、これです。

厳格で退屈で、多くのコンプライアンスを必要とする開発段階を、コンプライアンスを全く行わず、安全性が適切にテストされる前に大規模な商業用生物製剤を大量に製造することによって圧縮しようと言っているのです。

そうでしょう?これが彼らのイノベーションです。彼らのイノベーションは、連邦規制のコードをバイパスすることです。今日、米国で規制機能を担っているのは、BARDAです。BARDAは、米国で6億回分のコロナワクチンと2300万回分以上の治療薬の試験を行ったと、その成果を誇らしげに発表しています。

もちろん、私の同僚たちは、議会がどの法律を制定して規制権限をBARDAに移したのか、私たちにはわからないと言いました。しかし、彼らはそう主張しているのです。また、産業界と規制当局の監視を強化し、適正製造規範を確立すると主張しています。

また、これらの施設で実際の監査や検査が行われていないことは分かっていますが、それについて何かすると主張しています。そして、ここにお金の流れがあります。BARDAは、民間製造業者や請負業者に475億ドル、そのうち330億ドルがワクチン開発に使われたことを、研究開発面において非常に誇りにしています。

そして、ご覧の通り、現在97の製品をサポートしています。参考までに、アメリカの製薬業界全体が年間約1000億ドルの研究開発費を費やしているとすると、BARDAだけでアメリカの製薬業界全体を覆っていることになります。これが、ロバート・カドレックが個人的に承認したすべての契約です。

そしてこれが、400億ドルの行き先です。ご覧の通り、これはスクリーンショットですが、これらの契約が全て掲載されているページへのリンクがあります。すべて国防総省のもので、ATI(Advanced Technologies International)を通して行われます。

そして、BARDAとの契約も並行して行われており、ワクチンを含む、いわゆるCOVIDのパンデミック対応策をすべてカバーしているのがこちら、ATIです。ご覧のように、マシンガンで非常にヘルスケアに関連しています。そして、これらの生物学的物質の開発を含む、民間メーカーの2つのコンソーシアムを管理しています。

そして、全ての資金は彼らを通して流れています。そして、彼らのスクリーンショットで丸で囲った、もう一つの取引権限の仕組みを使っています。結論として私が言いたいのはこれらすべてがCOVID-19の注射は医薬品ではなく武器であるという事実です。生物兵器であり、兵器は危害を加えることを目的としています。

これはすべて国防総省が作成したもので、情報提供と宣伝の役割を果たす保健省との共同作業です。国防総省の契約は、神が必要とするもの、プロトタイプ、デモンストレーションなど、曖昧に定義されたものに対するその他の取引権限です。

これは国防総省が非常に厳しく管理しています。そして、この製品は民間および軍事用途として明確にリストアップされており、すでに述べたように、準備法を通じてカバーされています。

また、米国外の契約については、医薬品の輸入に関する規則や適正製造規範が免除され、輸入時のバイアル瓶の検査が禁止されています。今日は以上のようなことを申し上げましたが、何かご質問があればどうぞ。

キャサリン・オースティン・フィッツ 1:03:39

サーシャ、どうもありがとうございました。私のパートナーの一人がよく言っていたのですが、彼女はバターを切るホットナイフのように、この話題を切り裂くチキンを切ることができるそうです。それでは、NASA博士をお招きしましょう。メリルさんは、国防総省とバイオテロ、そしてワクチンとの交差について、何十年も話し、取り組んでこられた方です。そこで、ぜひご回答をお願いします。

メリル・ナス 1:04:09

まず最初に、これはとても驚くべき、信じられないような一連の情報であることをお伝えしたいと思います。政府はあらゆる機関に弁護士軍団を抱えており、彼らは法律を回避したり、機関に有利になるように利用する方法を知っています。

しかし、このように通常の法学を迂回して、ある事を成し遂げるには、何年もかけて文書を調べ、これまでにない方法でこれらの機関を利用する方法を考え出す必要があったのでしょう。そして、国民を混乱させるだけでなく、省庁の職員も混乱させるために、省庁は緊急事態に対する規制の役割を担っているつもりが、単に問題を引き起こしているに過ぎないという、あらゆる努力を重ねてきました。

25年前になりますが、国防総省の文書を読んで、国防総省が兵士や軍人に実験的な製品を提供することについて、何が許されているのかがわかったと思います。その文書は20ページほどあって、すべての必要条件が書かれていました。

美しいニュルンベルク様式の文書で、兵士に実験的製品を使用する場合は、インフォームドコンセントを得なければならない、あれもこれもしなければならない、そして、19ページまで進むと、これらの状況を除き、例外はもちろん、何が行われたかということが書かれていました。

この文書を読んで、炭疽菌ワクチンで何が行われたかを見て、これは一種のモデルだと思いました。規制があっても気にせず、それを回避する方法を探さなければならないのです。

キャサリン・ワッツが発見したこと、サーシャが取り組んできたこと、そして今説明してくれたことが全て正確だと仮定すると、私たちに必要なのはサーシャのような科学専門家とキャサリンのような法律家と行政手続法やその他の連邦手続きを知っている弁護士を集めて、この一部が明らかに違法だということを明らかにすることではないでしょうか?

サーシャが指摘したように、動物実験を行うまでは、実験用の製品を人に与えてはいけないというのは、規制や規則です。それが覆されたとは思えません。そして、このすべては裁判官の前に提示されなければなりません。ですから、私たちは会議を開き、人々を集めなければならないのです。バートについて知っている人はいるでしょうが、BARDAは規制の役割を果たすことができません。

BARDAがやりたいことは、お金をかけて製品を押し進めることだけです。そのために設立されたのですから。私の仕事では、国防総省の医療関連業務を見ると、国防総省は常に、独自の法律がある実験用医薬品と精子、治験用物質、そして同じく独自の法律がある認可済み医薬品の間のグレーゾーンを探しているように思います。

どちらの法律もかなり厳しいものです。国防総省は、これらの法律が適用されないグレーゾーンと呼ばれる領域を見つけようと、あるいは支配しようと考えています。

しかし、賢い連邦判事なら、そんなことには従わないでしょう。ですから、私たちはグループを作って、これらの文書に目を通し、どこに向かえばよいかを考え、重要な裁判を起こす必要があると感じているのです。ありがとうございました。

キャサリン・オースティン・フィッツ 1:09:03

では、お二人に質問させてください。先ほど弁護士がおっしゃった、法的措置を支持する民意の重要性についての話に戻ります。私たちが知っていることからすると、私たちは意図的に人々を毒殺しようとする行為に直面しているという事実を直視すべき時が来ているように思います。

ワシントンの政府高官になったときに学んだことの一つは、効果がないことが証明された後も何かを続ける場合です。そのときこそ、本当の目的は、掲げた目的とは対照的に、何が起こっているかに気づくのです。

そして、私たちは、この教材が何であれ、政府から支払われ、推進され、展開され続けているのを見続けているので、述べられたゴールが単に真実ではないことが明らかな時点に到達しています。大衆文化が、私たちが見ているのは大量殺人だという事実に直面するという、非常に困難な課題に立ち向かうのを助けるには、どうしたらいいのでしょう。どなたかお聞かせください。

サーシャ・ラティポワ 1:10:13

そうですね、おそらくこれが最大の障害でしょう。この点については、裁判所が真剣に取り組み始めるような機運を作り出すために、世論がより重要であると思います。どうすれば人々にこのことを理解してもらえるか、それは私たちが声を上げてきたこと以外にはわかりません。

私たちはこの問題に取り組もうとしてきましたが、成功したのは、誰もが提示するワクチンの害に関するデータを実際に組み合わせたことです。また、キャサリン・ワットが発見し、私も発見したこれらの情報をこのようにまとめ、これは国防総省の製品であり、実際に誰かに注射されるまでは国防総省の所有物であることを示すことができます。

このメッセージは、私たちが「レッドピル」と呼んでいるもので、大衆を躊躇させることに成功しました。みなさん、「本当に?私は、本当に、ここにいますよ。CBDCのウェブサイトにもそう書かれています。

このようなことは、単にワクチンが危険であることを示すだけでなく、お金の流れや組織構造の責任者は誰か?どのように行われているのか?そうすれば、私たちはもっと広い範囲で目覚めることができるのではないでしょうか。

メリル・ナス 1:11:34

メリル少なくともアメリカでは、20~30%以上の人々が、ワクチンは危険であり、何か恐ろしいことが起きているという結論に達しているように感じています。しかし、そのような人たちに情報を伝えるマスメディアのチャンネルがないので、看板を出すか、あるいは、スティーブ・カーシュのように(笑)お金を出して看板をいくつか出して、とても効果的だったと思います。

今、私たちは世界的なクーデターの真っ只中にいて、「いつ始まるのか」と頭を悩ませる必要はありません。なぜなら、ここにきて、彼らはすでに、食料生産能力を破壊しようとしているのですから。

世界食糧計画では、過去50年あるいは100年で初めての深刻な食糧危機が到来していると発表しており、これは今日あるいは昨日発表されたと思います。

ですから、私たちは知り合いに話を聞き、自分自身を盗み、方法を見つけなければなりません。しかし、人々にこう言わなければなりません。

「いいか、みんなが従うのを止めさえすれば、これが彼らの健康に害を及ぼし、子供たちに害を及ぼし、最終的にはデジタル強制収容所で私たちを奴隷にすることだと理解できるんだ」と。

それはあまりに強い言葉かもしれませんが、そうではないかもしれません。そして、人々が従わなくなったら、すぐに終わると思います。向こうはもう人々を押し付けるだけの人材がいないのです。そして残念なことに、この件に関して主導権を握るのはおそらくアメリカでしょう。というのも、意外なことに、ヨーロッパの人々はもっとおとなしいことがわかったからです。おそらく、ほとんどの人が武器を所有したことがないからでしょう。そうでしょう?

キャサリン・オースティン・フィッツ 1:13:45

私は、デジタル強制収容所という言葉は強すぎると思いません。強い言葉を使うことは重要だと思います。私の友人がハワイの心臓専門医の写真を送ってくれたのですが、ヤドリギのついたクリスマスTシャツを着ていて、「クリスマスに政治の話をする準備はできています」と書いてありました。クリスマスに政治を語る準備はできています。サーシャ最後に一言お願いします。

サーシャ・ラティポワ 1:14:24

さて、今回は素晴らしい内容だったと思います。聞いてくださってありがとうございました。私の仕事をご覧になりたい方は、substackを始めたばかりですので、私の名前はIan substackです。そして、私はこれらのプレゼンテーションや、書面での要約や宣誓供述書を公開する予定です。

キャサリン・オースティン・フィッツ 1:14:45

ええ、それは彼のキャサリンのウェブサイトとして素晴らしいです、baileywickかなり迅速なニュース、そしてそれはサブスタック正しい上にあります。はい、それはのように聞こえるし、メリルは素晴らしいサブスタックを持っています。というわけで、お三方は本当にsubstackで世界を揺るがしているのです。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー