権力の道具としての気候物語とエネルギー供給

Contents

人為起源の地球温暖化に対する反論
気候モデルの質
エネルギーの役割
権力の道具としてのエネルギー
権力構造と陰謀
- 参考文献
ヨハネス・アイスレーベン

www.ukcolumn.org/blogs/climate-narratives-and-energy-supply-as-instruments-of-power

Climate narratives and energy supply as instruments of power

2023年5月22日

もしかして、二酸化炭素などの人為的な排出による「気候緊急事態」も、重大な「人為的地球温暖化」も存在しないのだろうか？むしろ、一部のロビイストや科学者たちが、メディアによって過剰に持ち上げられ、十分な科学的根拠もないまま仮説を広めているのではないだろうか？そう思われる。1850年以降に見られた穏やかな温暖化が、人為的な危険な気候危機であるという考えは、観測データと相容れない。1800年から1990年の間に見られた温暖化は、現在停滞しているように見えるが、16世紀に始まり19世紀初頭に終わった最後のミニ氷河期からの回復であった可能性が高い。では、なぜ私たちはこのような憂慮すべき話を聞かされるのだろうか？地球温暖化説を否定する事実とは何なのか？なぜ地球温暖化説はいまだに喧伝されているのか？その答えは探す価値がある。なぜなら、このありふれた作り話は、現代の権力と支配のイデオロギーの主要な構成要素だからだ。

人為起源の地球温暖化に対する反論

地球上の進化のスピードがピークに達したカンブリア紀の爆発時には、空気中には現在の10倍から15倍の二酸化炭素（CO2）が存在していたというのが、地球物理学に裏付けられた一般的に受け入れられている科学的見解である。CO2は炭水化物の燃焼やすべての動物性生物の代謝によって発生するガスである。平均気温は現在より摂氏7度高く、IPCCの「最悪の」予測をはるかに上回っていた。これは地質学の基本的な知識である。

気候は絶えず変化している。1800年以降のわずかな気温上昇は、現在の地球史のエポックである完新世の中では取るに足らないものだ。ヒト科の動物が地球上に生息して以来（一般的には約350万）、地球はしばしば現在よりもずっと暖かく、またずっと寒かった。現代の物理学やそれを可能にするテクノロジーがなかったとはいえ、私たちの生物学的祖先は、ゆっくりとした移動、衣服の発明、そして後には火の合理的な利用によって、その変化を生き延びてきた。

ドイツのウィキペディアにある先新世（完新世の初期）のページでは、紀元前1万2千年以降の世界の平均気温と2万2千年以降の海面の推移を見ることができる。この1万年間、気温は高い水準で推移しているが、最後の氷河期にヨーロッパを覆っていた氷の盾の融解がおよそ7000年前に終わり、それ以来、世界の海面はほぼ一定であることがわかる。

もし現在、大きな気候変動が起きているとしたら、1万1千年前と同じように気温が上昇し、それに伴って海面も急激に上昇しているはずだ。干ばつや暴風雨は、正確な気象記録が始まった150年前と比べても、それほど頻繁には起こっていない。つまり、深刻な気候危機は存在しないのだ。

二酸化炭素が温室効果ガスであることは間違いないが、その影響は他の温室効果ガスに比べれば微々たるものだろう。地球物理学者のVan WijngaardenとHapperは最近、「すべての温室効果ガスによる強制力は飽和している」ことを明確に証明した。正の放射強制力とは、温室効果ガスによって引き起こされる宇宙空間から大気への正味のエネルギー流束の増加である。Van WijngaardenとHapperの発見は、CO2濃度をさらに増加させても、大気中への正味のエネルギー流束は増加しないことを示している。

地球全体の気候に対する人間活動の一定の寄与はあるが、それは決定的なものではなく、さらに重要なことは、現在では過去に限定された出来事であるということである。2つの情報源がこれらの事実をまとめている：トニー・ヘラーの『RealClimateScience.com』と、物理学者ウィリアム・ハッパーが主要かつ知識豊富な貢献者であるウェブサイト『CO2 Coalition』である。大気中のCO2濃度の上昇は、植物の成長を促進し、食糧生産を高め、生物多様性の保全に貢献している。

気候モデルの質

しかし、今日証拠がないにもかかわらず、地球の気温が急上昇している可能性はないのだろうか？国連が主催するNGO、IPCCの気候モデルはそう主張している。しかし、それらは科学的には無目的である。なぜなら、気候に緊急事態など存在しないからだ。

さらに重要なことは、非科学的であるということだ。科学の古典的な基準、つまり、問題となっている現象（この場合は気候）の科学的な記述、説明、予測に貢献するという基準を満たしていないからだ。このモデルは、システム理論の意味で非常に複雑なシステムである気候を、少数の変数と連立偏微分方程式を使ってモデル化しようとしている。

物理学者なら誰でも、このようなモデルが複雑系の挙動を記述したり予測したりするには無効であることを知っている。これらのシステムは、現実的な数学モデルがシステム全体を記述できないような性質を持つシステムである（部分的なモデルは可能である）。モデルが与える結果は、過去と未来の両方をモデル化することに関して間違っていることを示している。したがって、古典的な意味での科学的研究の結果ではない。

そして実際、この問題に不適切な方法で作られたモデルには、それ以上のことは期待できない。20世紀後半の最も独創的で優れた物理学者の一人であるファインマンが1960年代に書いたように（それ以来、彼の命題を無効とするような物理学の発展はない）、「理想化された球体ではなく、現実の自然の驚異的な現象に入り込むと……私たちはあまり多くを知らないことを発見する」（『ファインマン物理学講義』II、9-5）。

複雑なシステムを全体的かつ正確にモデル化することは、物理学の範囲外である。弱い核力のモデルができてから、フェルミの相互作用を証明する実験への資金提供を止めたように、このようなモデリングへの資金提供は止めるべきだ。

エネルギーの役割

産業社会では、エネルギーは産業革命以前の農業時代に大地が果たしていた役割を少しも失っていない。エネルギーは、私たちが消費するあらゆる製品に使われ、私たちが飲む水や呼吸する空気にも使われている。水を浄化して家庭まで運ぶにはエネルギーが必要であり、排気ガスから窒素酸化物や硫黄酸化物などの汚染物質を取り除くには、現代の化石燃料を燃やす発電所や自動車の内燃機関に組み込まれたエネルギー消費プロセスが必要である。

デジタル化、自動化、社会の高齢化により、一人当たりのエネルギー使用量は増加の一途をたどっている。エネルギー使用量の削減は、生活の質を低下させることでしか達成できない。使用量が激減すれば、飢饉が起こり、人々は凍死し、社会不安や深刻な政治的不安定が生じるだろう。アーノルド・ゲーレンが『テクノロジー時代の魂』[1]で指摘したように、現代社会は脱工業化を受け入れず、それに伴って産業革命以前の人類のすべての時代に特徴的だった慢性的な大量の飢餓と貧困に戻るだろう。

私たちが十分なエネルギーを生産し、私たちの代謝や生産物のライフサイクルが終了した時点でそれらをリサイクルすれば、地球は簡単に80億～100億の人類を養うことができ、自然との均衡を保ちながら生活することができる。これは可能だが、そのためには安価なエネルギーが必要だ。もちろん、そのためにはエネルギー源となる物質が必要となるが、核分裂や核融合を考えれば、地球上には無限の物質が存在する。今日、私たちは大規模な環境汚染と生物多様性の減少を目の当たりにしている。もっとエネルギーを使えば、この2つの悪を生理的な産業革命以前のレベルまで減らすことができるだろう。

権力の道具としてのエネルギー

封建社会では、封建領主の住民に対する社会的権力は、富の主な基盤となる土地の支配に基づいていた（中世後期以降は鉱山や製粉所も一定の役割を果たした）。敵の土地を征服することが不可能な場合、軍事作戦はしばしば焦土政策で農業インフラを標的にし、納屋や農場を焼き払ったり、井戸に毒を盛って一定期間その土地を使用できなくしたりした。今日、権力はエネルギーの生産と分配の支配に依存している。なぜなら、エネルギーは工業社会における富の基盤だからである[2]。上で見たように、一人当たりのエネルギー使用量は生活水準に正比例する。

ローマクラブが『成長の限界』を発表した1970年代初頭以来、エネルギー消費を削減しようとする動きが急増している。これはネオ・マルサス思想である。トーマス・マルサスはイギリスの聖職者であり、経済学者でもあった。彼は、人口の増加は必然的に農業生産の成長を上回り、それゆえに定期的な飢饉をもたらすと説いた。その知的後継者であるネオ・マルサス主義は 2000年代初頭から本格的な政策として実行に移され、ドイツ、スイス、その他の非常に豊かな国々の政府が、化石燃料由来のエネルギー源をいわゆる「自然エネルギー」に置き換えるプログラムを開始した。これらのエネルギーは、主に水力、風力、太陽光によるエネルギー生産だが、信頼性に欠け、現代社会の永続的なエネルギー需要を賄うには不十分である。さらに、それらを十分な量建設するための金属も不足している。

にもかかわらず、狂信的な政治家たちは、「気候を救う」ために「脱炭素化」や「ゼロ・カーボン」政策を求め、実行に移し続けている。これまで見てきたように、温室効果ガスが気候に与える影響はすでに飽和状態に達しているため、仮にそのような脱炭素化が実現したとしても、気候を変えることはできない。私たちは今、安価なエネルギーの不足がヨーロッパを本格的に苦しめ始め、アメリカやカナダも同様に、エネルギー価格の高騰によって脱工業化の危機にさらされている状況に直面している。ヨーロッパではこの冬、所得分布の下位3分の1の層にとって、信頼できる家庭用暖房は法外に高価だった。

産業と農業の生産手段の70～90%を所有する欧米の寡頭政治エリートにとって [4, 5]、気候変動と再生可能エネルギー政策は、それによって生じるエネルギー不足の出芽によって、彼らの権力を増大させている。利用可能なエネルギー量が減少するにつれて、その生産と分配を管理する人々の力は増大している。これは、この政策が意識的に悪意を持っていることを意味するものではない。むしろ、富が極端に集中する状況下で生まれる当然の政策なのだ。

現在のエネルギー政策の権力的性格は、以下の観察から明らか：

科学的に無効な気候の物語を育てるために、大規模な資金を使った気候緊急プロパガンダが行われている。非科学的な気候モデルへの研究資金、NGOや活動家への資金提供、大規模な気候緊急事態の出版や放送が行われている。活動家の中には、「絶滅の反乱」や「最後の世代（Letzte Generation）」のような新宗教的セクトがいる。プロパガンダは、ポピッツ [3]によって説明された権力の4つの基本的な態様のひとつである。
気候神話に反対する科学者やジャーナリストは、高度に集中されたレガシーメディアでは言及されず、ソーシャルメディアでは検閲される。そのプラットフォームは、アメリカ西海岸の一握りのオリガルヒによって支配されている。これは権力のもう一つの様式、道具的権力である[3]。
投資ファンドのブラックロックやバンガードに代表される民間企業は、政府系ファンド、国連、世界経済フォーラム、欧州連合、その他多くの権力組織と世界的な提携を結び、いわゆる「持続可能な開発」政策を推進している。この政策は、債券の排出規制やその他の形の企業融資を通じて炭素削減政策を強制する民間企業の社会的信用システムである。このネットワークは、欧米のオリガルヒがコントロールする官民パートナーシップである。これもまた、道具的権力の一形態である[3]。
多くの国々が二酸化炭素削減政策を実施しているが、それは直接的に産業生産を減少させ、社会に害を与えるものである。これらの政策は、国民に恐怖心を植え付けることを目的としたプロパガンダに頼ることで正当化されている。この政策は、社会のインフラそのものを変えてしまう。それは、道具的権力、権威的権力、データ設定権力という3つの権力様式が混ざり合ったものである[3]。

この政策のイデオロギー的基盤は以下の通り：

(i)エリートの多くが共有している、イデオロギー的な、マルサス的な人口過剰への熱病のような信念、
(ii)エネルギー不足を導入することによって権力を最大化する目的

私たちは、これらの政策が公然と進められていることを目の当たりにしている。したがって、これは陰謀ではなく、私たちが目撃している世界的な権力強化プロセスの進化なのである。

欧米以外の世界的プレーヤーは、説明できないほどその脚本に従っていない。それどころか、ロシア、中国、インドは、一人当たりのエネルギー使用量を増やす計画だ。従って、脱炭素化というアジェンダは軽率である。なぜなら、拮抗しつつあるこれらのグローバルな競争相手に対して西側諸国を相対的に弱体化させ、中期的にはその市民を競争や軍事攻撃に対して脆弱にさせるからだ。

歴史上、競争相手の発展についていけなかった勢力圏は征服されるか（例えば、かつてのブルゴーニュ王国）、あるいは消滅した（カルタゴなど）。もしロシアや中国が、脱工業化されたばかりの、教育水準が高く遵法精神に富む国民を抱える国を支配することになれば、新たな支配者はすぐにエネルギー生産量を増やし、新たな獲得物を適切に利用するだろう。エネルギー消費を減らすことは危険な幻想であり、西側諸国にダメージを与え、他の大国に征服されやすくする。

権力構造と陰謀

なぜ上記のような構造の説明は、陰謀論ではなく権力分析なのか？トマス・ホッブズが述べたように、権力は私たちの生活の多くの側面を決定するものであり、したがって誰にとっても興味深いものだからだ。なぜなら、トマス・ホッブズが述べたように、権力は私たちの生活の多くの側面を決定するからであり、それゆえにすべての人の関心事だからだ。強力なエリートが自分たちの権力の拡大と最適化を追求するために、社会の自然発生的な進化を利用するのは歴史的な規範である。

たとえば、7世紀から18世紀までのヨーロッパの封建社会の歴史は、地方の領主から、18世紀の北方戦争や七年戦争を引き起こした絶対主義の時代までに完全に支配した強力な王へと、権力がどうしようもなく蓄積され、中央集権化していった歴史である。上流貴族はこのような歴史的発展の勝者であった。なぜなら、上流貴族の血筋は、社会の自然発生的な進化を、他者を犠牲にして自分たちの利益のために利用することに長けていたからだ。

経済的・政治的権力が少数のエリートの手に集中しているのだ。このプロセスは、ジョエル・コトキン[4]やニッツァンとビヒラー[5]によって詳しく説明されている。これは陰謀ではなく、第一次世界大戦の終結以来、西側諸国において組織的かつ意図的に行動し、その目標を公然と伝える貴族層が、自然発生的なプロセスを巧みに利用しているに過ぎない[3]。

陰謀とは、社会の自然発生的な進化を利用することなく、権力構造を変化させるために小集団によって作られた秘密計画である。典型的な例は、1605年のガイ・フォークスとその共謀者による火薬陰謀事件である。社会全体の社会的・政治的進化の真の原因としてこのような陰謀を疑うアナリストは陰謀論者であり、たいていは間違っているが、この言葉は現在、権力構造に関するあらゆる冷静な分析を信用させないために大量に乱用されている。

気候神話に話を戻すと、私たちが観測し、測定している現実の状況とは明らかに矛盾しているにもかかわらず、なぜこのような成功を収めることができたのだろうか。すなわち、長い平和と富の増大がある種の退廃をもたらし、宗教が失われ、基本的な宗教的衝動を満たす新たな器を求めるようになったこと、西洋の思考に実証主義（経験的事実のみが知識につながるという考え方）とデカルト主義が蔓延したこと、エリート層にとってマルサス的思想が魅力的であったこと、などである。

西側のオリガルヒが、1970年代初頭の第一次オイルショック以前よりもさらに厳しくエネルギー供給をコントロールできるようになったのは、こうした風潮を利用して、気候変動に関する物語を育成し、広めるためだ。しかし、彼らはユーラシア大陸の大国の姿勢を考慮しなかったため、今後数年で明らかになるように、手を広げすぎている可能性がある。