専門家・インテリ

化石燃料の未来

Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less化石燃料の未来に賛辞を送る「気候の議論は、そもそも私たちが化石燃料を燃やす理由を無視している

常識の死

The Death of Common Sense この著者の他の書籍 タイトルページ 著作権について 献辞 目次 I-常識の死 II-バック・ネバー・ストップ III-敵の国家 IV-自らを解き放つ あとがき 著者の改革活動ノート 謝辞 出典 著者について称賛の声コモンセンスの

20世紀における科学主義とテクノクラシー | 科学的管理の遺産

リチャード・G・オルソン名前オルソン,リチャード,1940-著者タイトルタイトル:20世紀における科学主義とテクノクラシー:科学的管理の遺産/リチャード・G・オルソン.目次 序文 謝辞 1 技術者のなかの科学主義 科学的経営運動の源流 2 科学的管理の公有地化 行政国家の誕生と芸

論文:利口なバカ なぜIQの高い人は常識に欠けがちなのか(2009)

Clever sillies: Why high IQ people tend to be deficient in common sense要約私はこれまでの論説で、科学界における無心で社会性のない「変人教授」のステレオタイプや、知的な現代人(科学者を含む)が成長を拒み、代わり

COVID-19 科学政策、専門家、そして公衆 生態学的危機において認識論的民主主義が重要な理由

マルコ・ボッシェル要旨COVID-19のような地球規模の健康危機の時代には、批判的な情報に基づく科学技術政策が極めて重要である。このような包括的な状況において、政府は、平時には行わない、あるいは行えないような、緊急事態に左右される迅速かつ重大な決定を下す必要に迫られている。そのた

論文:専門家の限界(2020)

The Limitations of the Expert2020年7月22日オンライン公開ハロルド・J・ラスキコ通信員記事のまとめこの論文は、専門家の限界について論じたHarold J. Laskiの1931年の論文「The Limitations of the Expert」