COVID-19ワクチン普及のために使われた洗脳技術

コンテンツ

査読論文

実験的プロパガンダ・メッセージ
最も効果的な洗脳テクニック
私の考え

Brainwashing Techniques Used to Increase COVID-19 Vaccine Uptake

makismd.substack.com/p/propaganda-series-brainwashing-techniques

ウィリアム・マキス博士著

グローバル・リサーチ、2023年10月16日

査読論文

2023 Jun – Steffens et al– “Testing persuasive messages about booster doses of COVID-19 vaccines on intention to vaccinate in Australian adults：無作為化比較試験」
2023 Apr – Kleitman et al– “The Psychology of COVID-19 Booster Hesitancy, Acceptance and Resistance in Australia” オーストラリアにおけるCOVID-19ブースターのためらい、受容、抵抗の心理学
2023 Mar – Limbu et al– “Why Some People Are Hesitant to Receive COVID-19 Boosters：系統的レビュー」
2023 Jan – Fisher et al– “Impact of physician recommendation on COVID-19 Vaccination intent among vaccine hesitant individuals」
2021 Dec – Erin James et al– “Persuasive messaging to increase COVID-19 vaccine uptake intention（COVID-19ワクチンの摂取意向を高める説得力のあるメッセージング）」
2021 Sep – Kachurka et al– “Persuasive Messages Will Not Increase COVID-19 Vaccine Acceptance”（説得力のあるメッセージはCOVID-19ワクチンの受容を増加させない）（ポーランド人はプロパガンダにくたばれと言う
2021 Jun – Scott Ratzan et al– Missing Point – プライマリ・ケアはいかにしてCOVID-19ワクチンの「ためらい」を克服できるか？
2021 Feb – Stacy Wood et al– “Beyond Politics – 米国におけるCOVID-19ワクチン接種の推進」

2023 Jun – Steffens et al– “Testing persuasive messages about booster doses of COVID-19 vaccines on intention to vaccinate in Australian adults：無作為化比較試験”

4つのプロパガンダ・メッセージがテストされた：

1.個人的な健康効果– ブースターがあなたを守る
2.地域保健上の利点– ブースターにより、あなたの家族や地域の人々にウイルスを感染させ、発病して死亡するリスクを減らすことができる。
3.健康以外のメリット– 旅行、結婚式への出席、家族や友人との面会ブースター接種による制限の再発の可能性の低減。
4.ブースター接種は、自分の健康を管理し、大切な人を守るための個人的な選択である。

結果

「COVID-19ブースター接種の健康面以外のメリット、例えば旅行、結婚式など家族の行事を楽しむ、家族や友人に会うなどを強調するメッセージは、特に躊躇している人々において、ワクチン接種の意向を高める可能性がある。」
「当時、オーストラリア国民は2年近くにわたる封鎖や国際・国内国境の閉鎖など、公衆衛生の制限に耐えていた。制限から解放され、より普通に暮らせるようになることが、最優先事項であり、それゆえに参加者が最も説得力を感じたことだったのかもしれない」
「個人の主体性を強調するメッセージは、特に躊躇している人に悪影響を及ぼすかもしれない」
「躊躇している人は、自分がどのように振る舞うべきか、またワクチン接種の決定に関して他者がどのような賛否を示すかについての示唆に対して、否定的な反応（心理的リアクタンス）を示した可能性がある」

2023 Apr – Kleitman et al– “The Psychology of COVID-19 Booster Hesitancy, Acceptance and Resistance in Australia” オーストラリアにおけるCOVID-19ブースターのためらい、受容、抵抗の心理学

潜在プロファイル分析（LPA）により、3つのサブグループが特定された：受容的（61%）、躊躇的（30%）、抵抗的（9%）である。
ためらいがちなグループと抵抗的なグループは、COVID-19に感染することをあまり心配せず、COVID-19に関する公式情報源の利用が少なく、ニュースのチェックが少なく、性格的な面では同意性が低く、保守主義、迫害的思考、非道徳的態度、混沌を求める傾向が強いと報告した。
また、「ためらう」グループ（30%）は、情報源の正当性を確認する頻度が低く、新しい経験に対する開放性のスコアが低く、「抵抗性」グループや「受容性」グループよりも、ブースターを入手する理由として、自由を取り戻すこと（旅行など）や仕事の必要条件や外的圧力を挙げる傾向が強かった。
抵抗的なグループ（9%）は、躊躇的なグループや受容的なグループに比べて、反応性が高く、陰謀的な信念を持ち、逸脱に対して寛容でない文化であると評価した。

2023 Mar – Limbu et al– “Why Some People Are Hesitant to Receive COVID-19 Boosters：系統的レビュー”

COVID-19ブースターワクチン接種のためらい率：
- 北米が41%で最も高い
- ヨーロッパ 35%
- アジア 28%
- 南米 28%
若い人ほどブースター接種に消極的
独身または未婚の成人は、ブースターをためらう傾向が強かった。
教育と男女の比較に関する研究はまちまちである
他の職業に比べ、医療従事者、医療関連職種、主婦、事務職員、サービス業従事者はブースターをためらう傾向が強かった。
ワクチン有害事象は、躊躇の予測因子として最も頻繁に報告された。
ブースター接種のためらいの減少：政府による義務付け、家族、医療従事者、地域住民によるブースター接種の勧め
ブースターへのためらいの増加：ソーシャルネットワークやソーシャルメディアが重要な情報源となった場合、またはその他の要因：
- ブースターを落胆させる政治的メッセージ
- 自然免疫信仰
- ブースターは不要
- 個人の健康は神の手の中にある
- COVID-19は季節性インフルエンザに似ている
「規範的な社会的影響力を活用できる介入は、強力なはずである。例えば、有名人や政治家、あるいは対象者が信頼する団体からの推薦に頼る情報キャンペーンは、ためらいを減らすのに効果的なはずである。
「さらに、キャンペーンでは、身近な人からブースターをためらう人に効果的な規範的影響を与えるための情報や戦略を提供することで、家族や友人の間でのブースターのためらいを克服する方法を説明することができる。

2023 Jan – Fisher et al– “Impact of physician recommendation on COVID-19 Vaccination intent among vaccine hesitant individuals”

COVID-19ワクチンに関する最も信頼できる情報源は、医師やその他の医療従事者です。
医師からの推奨は、ヒトパピローマウイルス（HPV）やインフルエンザワクチンなど、他のワクチンの接種率向上と一貫して関連している。
COVID-19ワクチンの接種を増やすには、医師や医療提供者からの強い推奨が影響力を持つ可能性があり、COVID-19ワクチンの受容を促進する重要な手段となる。
参加型の推奨（例えば、「インフルエンザの予防接種を受けたいですか？」）に比べ、推定型の推奨（例えば、「インフルエンザの予防接種を受ける時期です」）は、ワクチン摂取率の増加と関連している。
結果33%が医師からのメッセージで躊躇しなくなった
- 39% 「インフルエンザの予防接種と同じくらい安全」というメッセージが、ためらいを減らすのに最も効果的だった。
- 36% 「あなたの懸念は認めます」
- 35% 「他者を守る」メッセージ
- 34% 「入手を勧める」
- 20%の「どう思う？」メッセージは、ためらいを減らすのに最も効果的ではなかった。
結論「医師に明確な推奨を促すことは、米国におけるCOVID-19ワクチンの接種率を高める有望な手段である」

2021 Dec – Erin James et al– “Persuasive messaging to increase COVID-19 vaccine uptake intention（COVID-19ワクチンの摂取意向を高める説得力のあるメッセージング）

「ワクチン接種は利己的であると同時に社会的な行為でもある」
「人々はワクチン接種を社会契約とみなし、未接種者との協力に消極的である」
「ワクチン接種をしないことを選択した場合の風評コストを強調することは、接種率を高めるための効果的な戦略となりうる」
「群衆免疫のアピールやワクチン接種の社会的側面が、接種率を高めることが示されている」
「集団免疫を説明するメッセージは、ワクチン接種への意欲を高める」
「効果的な公衆衛生メッセージは、身近な人にワクチン接種を勧めようとする意欲を高め、ワクチン接種をしない人に対して否定的な判断を抱かせる。
「身近な人にワクチン接種を勧めることで、人々は社会規範の遵守を促すと同時に、自分自身の予防レベルを高めている。
「ワクチン接種をしない人をより否定的に判断することで、他の人に社会的圧力をかけ、協力的な行動を促す」
「フリーライダーは、その過去の行為に対して罰せられるか、追放されるべきであり、社会的な成果を奨励する」（フリーライダーとは、正しいことをした周りのワクチン接種者によって作られた群衆免疫から保護されることで、「ただ乗り」している未接種の人のことである）。

実験的プロパガンダ・メッセージ

ベースライン情報= COVID-19の流行を終わらせるためには、ワクチンを打たなければならない。
自己利益=病気になって死ぬリスクを減らす、あるいは長期障害になるリスクを減らす
地域社会の利益=家族や地域の人々が病気になったり死亡したりするリスクを減らす（予防接種は他人を守るための協力的な行動である）。
地域社会への関心+罪悪感=もしあなたがワクチンを打たず、大切な人にCOVIDを渡したとしたら、あなたはどれほどの罪悪感を感じるだろうか？(感情を呼び起こす）
地域社会への関心+恥ずかしさ=ワクチンを打たずにCOVIDを大切な人に渡してしまったら、あなたはどれほど恥ずかしく、恥ずかしいと思うだろうか？感情
地域社会への関心+怒り=もしあなたがワクチンを打たず、大切な人にCOVIDを渡さなかったら、あなたはどれほど怒るだろうか？(感情を呼び起こす）
勇気がない=軍人、医者、消防士は命がけで人のために尽くす、それが勇気だ。ワクチンを打たないことは無謀であり、家族や友人、コミュニティの健康を危険にさらすことになる。ワクチンを打つことは強さを示すこと。（評判、社会的イメージの懸念）
科学への信頼=未接種者は科学について無知か混乱しており、自分がいかに無知か混乱しているかを他人に示すことになる（評判、社会的イメージの懸念）。
個人の自由=予防接種を受けていないことで、自由を失うか、政府の封鎖が復活するリスクが高まる。私たちは皆、予防接種を受けることで自由を保っているのだ。
経済的自由=予防接種を受けていないと、政府による封鎖が再発するリスクが高まる。
地域経済への恩恵=ワクチンを受けることで国民経済が強化される

最も効果的な洗脳テクニック

ワクチンへの意欲を高めるキーワード：恥ずかしさ、コミュニティ、勇気のなさ
友人にワクチン接種を勧める意欲を高めるには、罪悪感と恥ずかしさを感じさせることが最も効果的であった。
勇ましいメッセージではなく、予防接種を受けていない人に対する否定的な判断を強めることが最も効果的だった。
「科学への信頼」と「恥ずかしさ」については、男性よりも女性の方が回答が多かった。
男性は、「勇敢ではない」と「（恥ずかしくない）地域社会への関心」のメッセージにより多く反応した。
民主党は最も洗脳されやすく、すべてのメッセージに反応した
共和党は地域社会への関心と恥ずかしさだけに反応したようだ。
ワクチンへの信頼度が高い人は、すべてのメッセージに反応した（すべてのタイプの洗脳）
自信のない人は、地域社会の利益のための情報にのみ反応した。

結論

実験結果は、「ワクチン接種はしばしば、人々がワクチン接種を期待され、接種しない人は制裁を受けるという社会契約として扱われるという考え」を支持するものである。
“風評上の懸念を呼び起こすメッセージは、他人の貢献にただ乗りする人々の判断を変えることに成功した“
プロパガンダは、男性とは異なる女性をターゲットとして調整されなければならない。

2021 Sep – Kachurka et al– “Persuasive Messages Will Not Increase COVID-19 Vaccine Acceptance”（ポーランド人はプロパガンダを拒絶する）

ポーランドのインターネット・ユーザー6000人を抽出

プロパガンダ・メッセージのテスト

ワクチンメーカーの評判：米ファイザーと独バイオエヌテック
効率：90%以上
安全性：欧州医薬品庁が安全性を確認、副作用は軽度
75%の人が一刻も早くワクチンを打ちたがっている。
科学の権威：科学者はそれが唯一の合理的な選択だと言う
ワクチン・パスポートの利便性：予防接種を受けた人は、マスクもせず、検疫も受けず、旅行もでき、日常生活も楽になる。
希少性：全員分のワクチンがない
徹底的なテスト：臨床試験で10万人以上がテストされた
ワクチンは無料、無料で15ユーロ、2ユーロ、15ユーロ。

結果　回答者の45%がワクチン接種に消極的であった

どのメッセージも、このためらいを減らす効果はなかった。
政治的に左寄りか中道か、つまり60～80%がワクチンを打たれることを厭わなかった
「政治的に右」または「極右」または「どちらでもない」または「その他」30～50%がワクチンを打たれることを望んでいた。
最大70%が政府を信頼していないと答えた。

著者らは、ワクチン摂取を増やす方法を提案している：

1.個々の理由に焦点を当てる。- 主治医に説得してもらう。
2.フェイスブックのステッカーや物理的なステッカーを通じて、ワクチンを打たれることに積極的な人々を「キャンペーンのチャンピオン」に変え、家族や友人に話すよう奨励する。
3.ワクチン接種を希望する人が実際に接種するよう、リマインダーを活用する。

2021 Jun – Scott Ratzan et al– Missing Point – プライマリ・ケアはいかにしてCOVID-19ワクチンの「ためらい」を克服できるか？

ワクチン未接種患者の中には、ワクチンの「ためらい」のスペクトルがあり、「ワクチンの準備ができている」から「ワクチン中立」、「ワクチン抵抗性」まで様々である。
「ワクチン準備OK」-ワクチン接種を受けるためには、ワクチンへのアクセスが可能でなければならない
「ワクチン中立」-ワクチンが入手可能で、信頼できる臨床医からの「後押し」があれば、他の問題で治療を受ける際にワクチン接種を受け入れることがある。
「かかりつけ医には、ワクチン接種を含む予防サービスを提供し、患者を説得する。『中核的責任』がある」
「プライマリ・ケアの臨床医や信頼できる医療機関は、地域のニーズや好みに合った解決策を生み出すために、地域のリーダーと協力関係を築いていることが多い」
ブースターが来れば、アクセスを作り、説得力のあるメッセージを伝え、ケアを提供する方法を知っている。医師、看護師、地域のリーダーにもっと焦点を当てなければならない。

2021 Feb – Stacy Wood et al– “Beyond Politics – 米国におけるCOVID-19ワクチン接種の推進

「成功するマーケティング戦略は多面的である」
「消費者研究と行動経済学は、効果的なワクチン普及活動のための12の重要な戦略を提案している」
- 1.アイデンティティの障壁によって大衆をセグメント化する– さまざまなグループに合わせてプロパガンダを調整する必要がある（ある者は地域社会の責任の象徴としてマスクを自己イメージに組み込み、またある者はマスクを着用することを臆病や弱さとみなす）。
- 2.共通の敵を見つけよう-ウイルスの脅威を共通の敵にしよう
- 3.例えを使う– 「COVIDとの戦争」
- 4.観察される可能性を高める–ワクチンの接種状況を観察可能にする。- 接種を受けた人は、トークン、ブレスレット、ステッカー、ピンバッジ（有権者に配られるようなもの）、または「デジタルバッジ」（ソーシャルメディアのプロフィール写真用のフレームやバナーなど）を身につける。- 消費者が他の人の選択を観察する能力は、採用率を高めることができる。
- 5.ワクチンの希少性を利用する– ワクチンへの早期アクセスは、私たちが守りたい人々（第一応答者、高齢のアメリカ人、医療スタッフ、教師、重要な労働者）に対する名誉や尊敬の印であるという枠組みを作る。健康な第一応答者 – ワクチンを優先的に接種することは、彼らに対する尊敬の証である。
- 6.遅延は政府の無能さとみなされ、貧困地区への配備は「実験」とみなされる。これに対処する必要がある。
- 7.予期される後悔を促す-大切な人が病気で死んでしまうのではないかという恐れ、家族を失うことへの潜在的な罪悪感、Long-COVIDを受けることへの罪悪感を押し出す。
- 8.断片的なリスク情報の伝達を避ける– 継続的に情報を小出しにするのではなく、悪い情報を一度に流す。
- 9.消費者調査によると、コーヒーショップでは3種類の量を提供することが、人々の意思決定に役立っている。（ファイザー製、モデルナ製、アストラゼネカ製）
- 10.FOMO（Fear of Missing Out：見逃すことへの恐怖）を作り出す-従業員は休日などのインセンティブを、大学はスポーツイベントや文化的イベントのチケット、税制優遇、保険リベートなどを提供することができる。特典やベネフィットを「見逃す恐怖」を作り出す。
- 11.「個別性の軽視」に対処する–多くの人々が自分はユニークだと信じているため、大量接種という一度きりのオプションは彼らにとって魅力的ではないかもしれない-このような人々を識別するために医療専門家を訓練し、ワクチン接種に不必要な修正を加える（彼らを騙してワクチン接種を受けさせるための「特別扱い」を作り出す）。
- 12.症例対基礎率ヒューリスティックを中和する-人々は逸話、特にワクチンによる傷害に重きを置く-医療関係者に、自らの逸話（ワクチン接種を受けなかったために死亡した妊婦など）で対抗するよう強制する。

私の考え

パンデミックの初期にこの文献を読んでいれば、COVID-19のプロパガンダと住民に対する心理戦がいかに邪悪でサイコパス的なものであったかを理解できたのにと思う。

ここで説明されている洗脳のテクニックから、私の観察をいくつか紹介しよう：

地域社会を守ろう

「地域社会を守る」というアピールは、おそらく最も効果的な洗脳手法であった--主に、家族、友人、地域社会、医療制度を守るためであった–彼らは、これが多くのワクチン接種をためらわせるプレッシャーになることを知っていた（特に、病状を抱える家族に対する懸念）。感情移入ができるようになると、さらに効果的だ。

観察可能性の向上

「観察される可能性を高める」は、人々に全く新しい技術（LNP/mRNA）を採用させるための最も効果的な洗脳技術であり、アップル社やそのipodによって使用された技術であった。そしてこれは、現在 COVID-19ワクチンによる損傷で急死している何千もの人々のワクチン状況を識別するために使用しているフェイスブック上の「デジタルバッジ」を介して採用された。
- これは、人々が誇らしげに写真を撮り、ソーシャルメディアに表示するワクチンカードの形をした「物理的バッジ」にも関与していた。

共通の敵を見つける

「新型コロナウイルス」から「ワクチン未接種のパンデミック」へ
- ワクチン接種を拒否した人々、つまりワクチン接種によって作られた群衆免疫の恩恵を受けた「フリーライダー」を否定的に判断する。
- かつて「共通の敵」として認識されたワクチン未接種者は、社会から排除されることによって罰せられ、制裁を受けた。
- ワクチン未接種者に対する待遇が悪かったため、そのような運命を避けるためにワクチン接種を受けざるを得なかった者がいたのは間違いない。

評判への懸念

プロパガンダに従わなかった医師や科学者は、評判を傷つけられ、破壊され、主流メディアによって見せしめにされた。
- ジャスティン・トルドーは、ワクチン未接種者を「フリンジ・マイノリティ」などと呼び、人種差別主義者や女性差別主義者であると主張し、中傷キャンペーンを行った。
- このように、「評判破壊」は強力な洗脳の手段であり、一部の人々に予防接種を受けさせたのであろう。

ワクチンの希少性に訴える

希少性が利用され、第一応答者は「英雄」の地位を与えられ、名誉と報酬の証としてワクチンを受け取るために最初に並んだ。
- 彼らは基本的に、他の人々が従うべき見本として掲げられていた

報酬

旅行、レストラン、スタジアム、コンサート、運動やスポーツへの参加-は、一時期、「善良な市民」であることの「報酬」として、予防接種を受けた人だけに与えられていた。
- ドーナツ、ハンバーガー＆フライドポテト、子供用アイスクリーム – 捕食行為
- 100ドルの報奨金または100万ドルの宝くじへの参加権