Who’s on First at the WHO
The CCP Runs It – and We Must Leave It
rwmalonemd.substack.com/p/whos-on-first-at-the-who
ロバート・W・マローン MD, MS
2023年3月7日
ウェビナーへのオリジナルリンクはこちら。
トランスクリプト
デデ・ラウゲセン
皆さん、こんにちは。本日はご参加いただきありがとうございます。私は、「現在の危険な中国に関する委員会」事務局長のデデ・ラウゲセン（Dede Laugesen）です。中国共産党のアメリカに対する無制限の戦争と、捕らえられたアメリカのエリートが中国共産党に提供している戦争の手助けを暴露し、分析する私たちの週刊ウェブセミナーにご興味を持っていただき、ありがとうございます。
新しいプログラムに関する情報、過去のウェビナーのビデオへのアクセス、その他非常に価値のあるコンテンツの数々については、present Danger China.orgにアクセスすることをお薦めします。
本日のモデレーターは、フランク・ガフニーです。フランクは、Center for Security Policyの会長であり、Committee on the Present Danger Chinaの副会長です。
フランク・ガフニー
ありがとうございます、ジュディ。皆さん、「現在の危機に関する委員会」が主催するウェビナー・シリーズの今回の放送へようこそ。中国は、中国共産党がわが国を破壊する目的で何十年にもわたって行ってきた無制限の戦争に焦点を当て、その戦争を行うためにアメリカ人から得ている援助にも焦点を当てました。
私たちは今日、中国共産党が国際組織という手段を使って、私たちの憲法上の共和国を倒すための手段について話をするつもりです。たまたまですが、彼らは世界のほとんどの国際組織、特に国連の後援の下にある組織で支配的な力を持っています。それは確かなことです。世界保健機関については、その頭文字をとってWHOで知られています。
WHOの本質について、これからじっくりとお話ししていきます。また、WHOで誰が一番乗りなのか、という質問に対しては、その程度を説明します。その答えは、中国共産党です。
中国が初めて起こしたパンデミック（COVID-19と呼ばれる）に対するWHOの対応について、WHOの支配力が何を意味するのかについてお話しします。武漢ウイルスは、私たちの一部では好まれていますし、単に中国共産党ウイルスとも呼ばれています。
また、中国モデルを採用した結果、どのようなことが起こったのかについてもお話しします。そのウイルスへの対応として、人命の損失や恐ろしい事態に発展しています。また、ドナルド・J・トランプが米国大統領に再選されるなど、政治的な結果にも影響を与えました。
しかし、私たちが最も注目するのは、「何を教訓とするのか」ということです。パンデミックの初期にWHOがどのように機能したか、そしてその後、WHOの事務局長である中国共産党の傀儡、テドロス・ゲブレイエスス博士にさらなる権力を託すことが望ましいのか、あるいは極めて望ましくないのか、より正確に言えば、です。
具体的には、過去数週間にわたって協調して進められてきた交渉が、私たちの国を拘束することになれば、あなたやあなたの愛する人、私たちの国、私たちの憲法上の共和国にとってどのような意味を持つのか、それが、残念ながら、中国共産党と世界保健機関のその操り人形だけでなく、信じられないことに、バイデン政権の目的・目標であることがわかります。
まず、米国大統領時代に世界保健機関（WHO）の問題点を見抜き、その問題点に対して適切な対応、すなわちわが国をWHOから脱退させることを決断した人物についてお話しします。それはもちろん、ドナルド・J・トランプ元大統領です。
先週末の土曜日にワシントンD.C.で開催された保守政治行動会議で、彼が発したコメント、拡張コメントをごく簡単にクリップしています。そして、他の著名なパネルとの会話の舞台となるものです。では、そのビデオを見てみましょう。
ドナルド・トランプ氏の映像
…We Hide Outbreaksの略であるWHOから再び脱退します。We Hide Outbreaksの略です。米国は、世界保健機関（WHO）に年間4億5000万ドルを支払っていました。
米国は世界保健機関（WHO）に年間4億5千万ドルを支払っていた。今、私たちが話しているような何兆、何十兆というお金という意味では、それほど多くはないのだが、それでも年間4億5000万ドルである。そして、それを取り出した。そういうことだったんだね。4.5億円で、3.5億人分ということだった。
中国は14億人のために年間390億ドルを支払っていたのである。あまり正しいとは思えないね。ところで、彼らは完全にコントロールできていた。私たちは何もコントロールできなかった。彼らは文字通り、それを所有しているのである。
中国はWHOを支配しているのである。WHOは完全に中国に支配されているのである。私たちは年間4億ドルを節約できたはずだ。大金ですよ。そして今、彼らはさらに独裁的な権力を求め、もっともっと私たちのお金を使おうとしている。しかし、彼らは中国からこれ以上何も得られないのである。
フランク・ガフニー
この発言は、トランプ大統領が抱いていた、世界保健機関（WHO）のメンバーであること、その年間予算の大部分を負担することになること、そして特に、中国共産党がWHOの活動や他の組織への指示をどの程度コントロールしているのかという懸念を明確に捉えていると思うのです。
世界保健機関（WHO）が現在積極的に検討しているように、既存の国際保健規則が変更された場合、あるいはパンデミックに関する別の協定が採択され、WHOが現在積極的に検討している場合、それが私たちの主権や自由、さらには私たちの憲法共和国の観点からどのような意味を持つか、少しお話ししましょう。
世界保健機関（WHO）の権威主義者はグローバリストと呼ばれるべきなのか？彼らは超国家主義者と呼ぶことができます。中国共産党の傀儡と呼んでもいいし、どんな言葉を使ってもいいです。それが私たちにとって何を意味するのかという問いは、トピックAでなければなりませんし、次のプレゼンターを含む私たちのパネルにとってもトピックです。彼の名前はジョナサン・エモードです。彼は憲法学者として訓練を受け、実践しています。
以前は連邦通信委員会の弁護士を務めていました。彼は、このトピックに非常に関連する、「The Authoritarians」という重要な本の著者でもあります。19世紀から現在に至るまで、個人の自由、憲法、自由企業に対する彼らの攻撃」私たちは彼をビデオテープで見ています。それでは、ジョナサン・エドワーズのプログラムをご覧ください。ちなみに、彼はバージニア州選出の上院議員候補者でもあります。では、ジョナサンにバトンタッチします。
ジョナサン・エモード
私たちの歴史の中で最も不幸な出来事の1つは、バイデン政権と上院の民主党指導部の特徴です、主権への時折の侵入です。私たちには、予算手続きを通じて大統領を阻止することで、目的を達成する機会があります。そして、共和党が立ち上がり、この大統領と、私たちの敵である共産主義者の中国によって大きく左右される世界保健機関のアジェンダに私たちを従わせようとする彼の試みに対して戦うべき方法は無数にあります。
もし私たちが憲法と国家主権、そして個人主権を守れないのであれば、勝負は決したも同然です。それが世界保健機関（WHO）に権力を委ねることであろうと、バイデンがWHOの指示に従うことであろうと、それ自体が中国共産党との共謀の副産物です。
私たちは事実上自由を失いつつあります。パンデミックやその他の病気の過程で自分の体に何が行われるのか、自分の体に関する自由ほど貴重な自由はありませんから、国民は憲法を中心に結集しなければなりません。例えば、権利章典や憲法上の三権分立の目的は、危機の中で弾力性を持つように設計されています。
危機の中で没収されるようなものではありません。そして、危機は、市民の自由を否定する正当な理由にはなりません。憲法には、ラーム・エマニュエル式の危機が確認されたときに突然権威主義的な国家を建てることができるような、権威主義の逃げ道はどこにもないのです。
これは一つの例に過ぎませんが、私たちの自由が再び危機に瀕しているという点では、深いものがあります。私たちは、自由を愛し、合衆国憲法を信じる国民として、憲法上の役割を放棄した大統領が、この国を、W.H.Oのような国際組織の命令に従う農奴や奴隷になるような状況に引き込むことを許さない義務があるのです。
WHOと最近のパンデミック対応における私たちの経験に対して、共産主義中国の影響力がいかに大きいかを理解すれば、それはさらに深いものになります。私たちは、CDCとFDAを通じて、パンデミックへの対処法について大統領の指示、CDCの指示に一直線に従う自国を見ました。
その対応は悲惨なものでした。過剰に販売され、人口のかなりの割合に傷害をもたらし、情報が抑圧されたワクチンです。大手ハイテク企業やメディアのプラットフォームでは、ワクチンに対する批判は一切許されませんでした。
これは、最近Twitterで明らかになった共謀の結果で、政府のアプローチや権威主義的アプローチに対する非常に正当な批判を明確にしようとする特定の個人や組織に対して、ホワイトハウスが検閲を指示したものです。
違う世界を想像してみてください。建国の父たちが創った世界を想像してみてください。憲法が要求するように、自由で広く開かれた、しっかりとした科学的議論が行われていた世界を想像してみてください。そうすれば、何が違っていたでしょうか？
そうですね、ワクチンの批評家たちは、パンデミックの初期から、またパンデミック全体を通して、ワクチンはCOVIDの感染を防ぐ確実なシステムではない、と言っていましたね。
そして実際に、COVIDを発症した人がいたこと、ワクチンは感染しないことを保証するものではなく、ワクチンを接種していても感染する可能性があることを、私たちは知っています。ワクチン未接種者を他者視し、非難することは、科学的には全く正当化されないということです。ワクチン接種を前提に、病気を獲得できる人とできない人の差はありませんでした。
彼らは私たちに何度も嘘をつきました。彼らは、このマスク、つまり、とてつもないコントロールメカニズムであるマスク着用義務化が、私たちの健康にとって不可欠であると私たちに言ったのです。ナノ粒子であるコビッドの感染は、綿の糸を通り抜けることができ、マスクでは防ぐことができないことが分かっています。
世界最大の製薬会社や国家が国民をコントロールするのに有利なシステムに国民が騙されるという考え方は、パンデミックやその他の状況に対する自由な国での答えにはなりません。
私たちは、その代わりに、広く開かれた、しっかりとした議論、早期治療の抑制、異なるアプローチの斬新な導入を可能にするようなアプローチへの批判を否定する機会を得ました。これが、自由な人々が自分自身を守る方法です。
これが兵器化されたウイルスから身を守る方法なのです。なぜなら、最低限、最低限と言いますが、私たちが持っている情報でも、完全ではありませんが、武漢市を封鎖して自国内の旅行を禁止した時点で、ウイルスを生物兵器として世界中に拡散させるために意図的に国際線を空けていたことが分かっています。つまり、世界保健機関（WHO）とは、敵の虜になっている組織なのです。
私たちは、この団体や、敵の権威主義的意思の代弁者である団体に、加担したり、資金を提供したり、参加したりしてはなりません。その代わりに、私たちはアメリカ国民に正直であるべきで、これが何であるかを伝え、可能な限り早くそこから抜け出すことを保証する必要があります。そのためには、必要なあらゆる手段を講じる必要があります。したがって、それに反する試みは、自由を愛する人々にとって、彼らの主権に対する直接的な脅威と見なされるべきです。このことに間違いありません。
もし、この法案が可決され、ホワイトハウスの署名が間近に迫っているように見えますが、もし、この法案が可決され、彼らが目的を達成したら、患者であるあなたは医師と患者の関係をコントロールできなくなり、医師は官僚的に、この世界保健機関のワンサイズ・フィットの要求が彼または彼女の独自の専門判断に優先するように義務づけられることになる、ということです。
フランク・ガフニー
ジョナサン・エモードさん、ありがとうございました。この超国家的な組織への対応に関する国内的な問題に踏み込む前に、この問題についてもう少し詳しく話を聞いてみたいと思います。私たちは、この超国家的な組織に対する国内的な問題に踏み込む前に、これまでの実績をもう少し詳しく説明したいと思います。そして特に、大幅に拡大された権限と、それを行使するための実質的にチェックされず、確実に説明責任を果たさない機会が、この組織にふさわしいかどうかということです。
そのために、私たちは、本当に勇気ある、そしてまあ、よくできた人物の一人を得たと言えるでしょう。このワクチン接種とその効果に関する公式発表、そして武漢から発信されたパンデミックへの対応という中国の大きなモデルに対して、医療界で第一線で抵抗している本当に勇気のある、いや、第一線の抵抗者がいます。少なくともその一部には、ワクチン接種の義務化やデジタルパスポートなどが含まれています。彼の名前はロバート・マローン博士です。
彼は、「中国の危機に関する委員会」の番組や、同委員会が友人のレジー・リトルジョンと共催しているタスクフォースなど、多くの番組に出演しています。彼は、偶然にもジョナサンが、私たちが政府から得たこの多くの嘘について語った著者です。
マローン博士のベストセラー「政府が私についた嘘と、より良い未来がやってくる」のタイトルは、実はこれなのです。私たちは、彼がいつも私たちと一緒にいてくれることを嬉しく思っています。とりわけ、彼は本質的にRNA技術を発明した人としての洞察力、視点、権威を持っています。
ですから、ロバート・マローンが話すと、かつてE.F.ハットンについて言われたように、こう言います。人々は耳を傾けます。私たちは今、それを実現し、この生中継でご一緒できることを嬉しく思います。実際、マローン博士、ご参加ありがとうございます。フロアはあなたのものです。
ロバート・マローン博士
ありがとうございます、フランク。今、私は赤面しています。事前のプレゼンは本当に楽しかったです。的を射ていたと思います。
ここにあるのは、ある組織、つまり非政府組織の状況です。あたかも世界政府の認可を受けているかのようなポーズをとっています。そして、他の組織と条約を締結しているのです。
しかし、世界保健機関は、あなたが正しく認識したように、中国共産党と、多額の資金を提供したビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団によって、その大部分が取り込まれています。
世界保健機関（WHO）は、伝統的にアメリカ外交の一翼を担ってきましたが、アメリカの情報インフラから見れば、その活動には諜報活動の要素があると見られてきました。しかし、現在の姿では、深く腐敗した組織になっています。
数年前、資金が相対的に不足した時期がありました。その結果、活動の再構築を余儀なくされたのです。私自身の経験からも、また他の多くの人たちから聞いた話からも、WHOは製薬会社から寄付を募るというビジネスモデルを決定したことがわかります。
その寄付は、直接的な資本金や、製薬会社から補助金をもらって影響力のある地位や取締役に就任する正社員という形で行われる、などなど。世界保健機関（WHO）内にもあります。つまり、彼らは継続的な活動を支えるために、中国共産党、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、製薬会社からの資本に頼っているのです。
エボラワクチンの開発を進めていたころ、アイオワ州エイムズにある非常に小さなバイオテクノロジー企業が、世界保健機関の事務局長から直接揺さぶりをかけられているのを見たことがあります。このゲームのやり方はそういうものです。
WHOの組織はもう何年も前から腐敗しており、中国共産党はその常として、組織のこの種の亀裂を利用して自分たちの目的を達成するのが非常にうまい。例えば、アメリカの大学では、プログラムのスポンサーになったり、寄付をしたりすることで、中国共産党の利益を浸透させるということを何度も見てきました。そのようなことがありました。
さて、あなたは国際保健規則について、以前承認された2005年のIHRsを修正することを具体的に話しています。これは、バイデン政権、特に保健福祉省を通じて、国際保健規則の一連の修正勧告として、絶対に出てきたイニシアチブです。
Ron Johnson や他の17,18人の上院議員の目には、条約に関する上院での承認プロセスを回避する意図的な方法で進められているように映ります。つまり、彼らはアメリカの政策を大きく変えようとしているのです。先にも述べたように、アメリカの主権、そして他の加盟国の主権を、この世界的な多国籍組織に譲り渡そうとしているのです。
この国際的な健康規制について簡単に説明すると、確か昨年の2月に審議に付されました。世界保健機関が公衆衛生政策を決定する世界的な権限を持ち、その権限は現在のテドロス事務局長に与えられるという仕組みが提案されました。
事実上あらゆる原因で世界保健の緊急事態を決定することができるというものです。つまり、世界保健上の緊急事態を決定する基準には何の制限もありません。中絶の緊急事態もありえますし、銃乱射の緊急事態もありえます。
銃による暴力の緊急事態もあり得ます。公衆衛生上の緊急事態であってもよいのです。事務局長が世界的な健康上の緊急事態、あるいは国家的な健康上の緊急事態と判断するものであれば何でもいいのです。そして、事務局長とWHOは、その公衆衛生上の緊急事態を緩和するための政策を課す権限を持ち、個々の加盟国に要求されることになります。
この条項には、WHOが基本的に独立国家内に監視モニター（スパイと呼ぶこともあります）を置き、潜在的な公衆衛生上のリスクを特定し、世界保健機関の目と耳として機能することを許可する条項も含まれています。
さて、WHOにはどのような強制力があるのか？答えは「ない」です。つまり、表面的には、これはすべて紙上の演習であるかのように思われるでしょう。しかし、実際には、この修正案は、世界貿易機関を世界保健機関の執行機関として認可することを提案しています。もし、ある国がWHOが推奨する政策を実施しない場合、WHOは制裁を実施する可能性があるのです。このような国際的な制裁措置は、他の多くの文脈で展開されてきました。
つまり、私たち（バイデン政権）が議論のために推進したこのIHRに基づいて、事前のイニシアチブと議論が行われたのです。それを知った独立国家は、ボルソナロ政権下のブラジルだけでなく、アフリカ諸国を中心に大きな異議を唱えました。
その結果、WHOは事前の交渉で承認と実施を見送り、その後の議論を数日前に行われたフォローアップ会合に先送りさせることができました。私の理解では、この会議で出された文書には、個々の加盟国の主権を尊重することの重要性についての曖昧な表現と、WHOの役割と個々の国家の主権の優先順位についての非常にソフトでふにゃふにゃした表現が盛り込まれているような気がします。そして、その修正された文言は、さらなる見直しのために差し戻されました。
私の理解では、私たちはこの即時実施の脅威を回避することができました。しかし、私は、このすべてが今回、より多くの秘密の層の下で処理され、私たちの多くが今望んでいると思う透明性が不在であることを肯定的に考えていません。
公衆衛生上の緊急事態を宣言する際に、WHOが恣意的・気まぐれな行動をとる危険性はないのか？サル痘では、世界的な保健衛生上の緊急事態が宣言されましたが、これが本当に世界的な保健衛生上の緊急事態であると主張する人はあまりいないのではないでしょうか。
この数字は比較的控えめなものです。死亡者数はさらに控えめです。サル痘は主に欧米の数カ国に限定されています。サル痘の脅威があるのは、基本的に男性とセックスをする男性という特定の集団に限定されているのです。しかし、WHOの実践は、ここで起こった出来事によって明らかになりました。
テドロス氏が招集した諮問委員会では、これは世界的な公衆衛生上の脅威ではないので、そのように名付けるべきでないという判断がなされました。そして、テドロス氏は、サル痘に関する表向きの知識を持ち、サル痘を主に経験している社会学的グループをより代表する委員会に構成を変更しました。
そして、これが公衆衛生、つまり世界的な公衆衛生の危機であるかどうかを判断するために、再度会議を招集しました。そして、委員会はこの宣言に9人の反対票と6人の賛成票を投じましたが、テドロス氏はこれを引き分けと宣言し、自らがそれを破棄しました。そこで、テドロス氏は一方的に、これは公衆衛生上の緊急事態であると宣言したのです。
この一連の出来事は、テドロス氏とWHOが恣意的かつ気まぐれな方法で行動する意思を持っていることを明確に示しています。そして、もし行政府が上院の意思を無視して一方的に国際協定を締結し、自国の公衆衛生を管理する主権と医師が独立して行動できることを放棄することに成功した場合、私たちが今後遭遇する可能性があることを物語っていると思います。
この3年間に起こったことを見てください。この感染症に対する世界保健機関の対応を特徴づける、手のひら返しと重大な不手際をご覧ください。世界保健機関（WHO）が推進した大袈裟な対応を見てください。ハイテク企業や大手メディア、信頼されるニュース・イニシアチブと連携し、公式見解以外の情報を偽情報と決めつけ、強化しようとする姿勢を見てください。
そしてこのようにして、有意義な科学的言説や医学的言説、さらには何百万人もの命を救うことができる早期治療戦略の開発を抑圧したのです。これは、この3年間、私たちが見てきた例です。
先ほど述べたように、世界保健機関と呼ばれるこの腐敗した組織に期待するようになった、恣意的で気まぐれで著しく無能なレベルの管理です。そして、世界中で、この腐敗した無能な組織に代わる組織を作ろうとするさまざまな取り組みが始まっています。
フランク・ガフニー
マローン博士、どうもありがとうございました。私たちは、これらのすべてについて、その前に少し質問をさせていただくことにします。私たちは、あなたの著名な同僚の一人と一緒に、あなたが言及したこれらの修正案を把握するつもりです。
彼は残念ながら、今日直接私たちと一緒にいることができず、この目的のためにビデオテープを提供することもできませんでいた。しかし、2月27日に開催されたStop Vaccine Passports Task Forceのウェビナーで、「Every Breath you Take」と名付けた、WHOを監視国家のデジタル収容所として見るという、私たちの多くが非常に懸念することに焦点を当てた講演をしてくださいました。
彼の名前は、デビッド・ベル博士です。彼は以前、世界保健機関（WHO）に勤務しており、マローン博士が語ったような腐敗、不始末、不正行為、そして最初のパンデミックの過程でWHOが行った方法について熟知しています。
彼は最近、高い評価を得ているブラウンストーン研究所の上級研究員であり、このプログラムのように、公衆衛生医官とグローバルヘルスのバイオテクノロジー・コンサルタントとしての専門知識を生かして、私たちと一緒に研究してくれることをうれしく思っています。世界保健機関（WHO）の国際保健規則の改正と、主権者の権利と国際関係の存亡に関わる変化を実行しようとする試みについて。それでは、ベル博士のビデオを見てみましょう。
デビッド・ベル博士
国際保健規則の改正、いわゆる条約、あるいはダービーシャーの開発と並行して進められているインストルメントは、グローバルヘルスにおける数十年にわたる大きな変化の結果なのです。さて、世界保健機関ですが、もともとは第二次世界大戦後に設立されたものです。
国に根ざした組織として、脱植民地化や中央権力の排除、1930年やファシズムなどの植民地主義時代から脱却したコミュニティへの重点化が行われています。そして、WHOは、それが再び起こるのを止めようとするために設立された多くの組織のひとつだったのです。ですから、WHOは長い間、そのような形で運営されてきました。WHOはほとんど国からの資金援助だけで運営されていました。各国は、何が起こるかについて発言することができます。
しかし、この数十年の間に、2つの点で変化がありました。ひとつは、企業や個人など、民間の資金が増えたことです。そして2つ目は、資金提供の方向性が非常に明確になったことです。つまり、コア・ファンディングというよりは、資金提供者が資金の使途を決めているのです。
WHOの疾病負担重視から利益重視に移行したのは、妥当な動きだと思います。国際保健規則（IHR）とこのパンデミック条約の中核となるプラスとその最近のゼロドラフトです。この2つは微妙に違うことをするのですが、互いに補完し合っています。
国際保健規則は20年前から存在しています。20年前からあるもので、国際法としての効力はありますが、WHOの勧告と見なされています。そして、今回の改正は、現在の形で、今年5月に各国の投票が行われるまでに、さらに数回の委員会を経て行われる予定です。
この改正案では、健康上の緊急事態の定義が大幅に拡大され、福祉や健康に影響を与える可能性のあるあらゆるものが含まれる「ワンヘルス定義」と呼ばれるものが追加されました。また、現実の脅威ではなく、潜在的な脅威も含まれます。そして、官僚主義、監視の官僚主義が構築されることになります。私たちは多くの潜在的な脅威を見つけることができるでしょう。
DG、つまり個人としてのWHOの事務局長は、緊急事態を宣言し、後で緊急事態を停止させる唯一の権限を持つことになります。そしてもうひとつ重要なのは、この改正案が現在の形で拘束力を持つように勧告を変更することです。つまり、各国がこれに署名すると、文言が変わらなければ、どんな健康上の脅威があってもWHOと同じことをするという拘束力のある協定に署名することになるのです。
もう一つ重要なのは、人権への対応で、20年ほど前の国際保健規則の原文には、第二次世界大戦後の世界人権宣言と非常に似た文言が含まれています。これが、エクイティ・コヒーレンスやインクルーシブという、実に意味のない言葉に変えられようとしています。
そして重要なのは、これらを社会的、経済的な背景に基づいていることです。つまり、個人主権や主権、すべての人が平等であるという基本を、すべての人が平等ではなく、その人の経済的・社会的評価に基づいて決定する人が、その人が持つ権利を決定するということに変えているのです。そして、この権利は非常に、強力なものです。
現在、国際的な健康規制として、WHOやDGから、国境閉鎖、強制隔離、個人の監禁、強制検診、注射の義務付けなど、様々な勧告が出されています。しかし、これを勧告から拘束力のある協定に変えるということは、WHOがアメリカやマラウイ、ベトナムにいる人に、例えばワクチンを注射しろとか、健康診断を受けろとか、家に閉じ込めろとか、そういうことを言えるということです。人々がどのように扱われるべきかについて、命令を下すのです。つまり、個人主権や地域に根ざした医療という、EUが基本としてきた考え方が完全に覆されることになるのです。
条約メカニズムは来年投票される予定で、WHOのIMB委員会が検討しているものですが、IFRの修正案が通過することを前提としているため、ある意味、表現がソフトになっています。つまり、この条約は基本的に資金を提供するものです。
この条約では、世界の保健予算のうち、少なくとも5%を緊急事態に充てるとされています。また、WHOが管理する供給メカニズムが設定されています。そして、この条約とパンデミックや緊急事態への備えのための世界的な管理委員会は、WHOの中に置かれるようです。つまり、国際保健規則に提案された、かなりひどい変更をサポートするための官僚機構をそこに置くということです。
私たちはこの2つを阻止する必要があります。COVIDとCOVIDの対応からわかるように、公衆衛生の観点からはどちらも膨大な行き過ぎであり、これらの計画は明らかに複製され強化されるでしょう。公衆衛生上、悪いことです。
人々を困窮させます。その結果、他の感染症や栄養失調などが大幅に増加しました。そして、それはすべて予測できたことでした。富を集中させ、大多数を貧困化させ、健康を低下させ、スポンサーに富を集中させるために、納税者のお金を使うということなのです。私は、ある種の国際的な保健機構が必要だと思います。
各国間の調整が必要です。国々が必要とするとき、そして国々が求めるときに、それをサポートするネットワークが必要なのです。そして、地域社会がそれを求めるときにも。しかし、これは全く逆の方向に進んでいます。これは健康に対する危険であり、個人の主権や国家の主権に対する危険でもあります。また、私たちが100年以上にわたって培ってきた脱植民地化、人権課題の強みを根底から覆すことになります。
では、どうすればこれに対抗できるのか？まず、人々がこの状況を理解する必要があります。一般市民が理解し、立法者が理解する必要があります。これは世界的に必要なことです。これはすべての国に影響します。そして、他国に損害を与えた場合、人類に損害を与えることになりますが、米国にも損害を与えることになります。つまり、これは人権に対する根本的に異なるアプローチなのです。人々はそれを理解する必要があります。
第二次世界大戦や、この国の他の戦争、奴隷制度との闘い、差別との闘いなど、そのために闘わされたものが、このような形で解き放たれることを理解する必要があります。そのため、人々はこのことを理解する必要があるのです。人々は立法者に圧力をかけ、立法者はこのような事態を阻止する必要があるのです。そのためには、さまざまな方法があります。しかし、ひとたびコンプライアンス違反が起きれば、非常に困難なことになります。
WHOは、これは完全に容認できないことであり、これを推進している国や人々は、完全に容認できず、完全に撤回しなければならないことを知る必要がありますし、WHOなど、このようなことをしている機関に注意を払うのをやめる必要があります。ということは、結局、WHOは各国からの資金が必要ということになりかねない。
正味の害になるものに資金を提供するのは意味がありません。その場合は、全く違う、利益相反のない、人に応える、営利を目的としない組織に完全に置き換える必要があります。議員にはさまざまな対処法がありますが、これを止めるには国民の圧力を感じる必要があります。しかし、少なくとも今とは違う形で、改正案が通過する可能性が非常に高いです。なぜなら、50%の投票など必要ないからです。
第二部は新しい条約なので、世界保健機関の3分の2の投票が必要です。しかし、いずれにせよ、もし可決されたとしても、完全に元に戻す必要があります。そして、この国や他の国々は、いかなる条項にも従うつもりはないことを明確にする必要があります。
フランク・ガフニー
ベル博士、世界保健機関という獣の腹の中での実体験から生まれた非常に重要な証言、世界中のすべての人に聞かれるべき警告、特にこの取り組みの中核をなす基本的人権への攻撃についての告発をどうもありがとうございました。この点については、質疑応答で詳しくお話しします。次に、すでにご紹介した、この活動の共同創設者である女性にお話を伺います。
中国の現状を危惧する委員会、その中心人物の一人です。また、私と共にStop Vaccine Passports Task Forceの共同提案者でもあります。彼女の名前はレジー・リトルジョンです。彼女はこれらの番組に頻繁に貢献してくれていて、とても嬉しく思います。
今回、彼女をお招きして、これまでの講演でも触れられてきた全体像の一部です、以下の点についてお話しいただけることを大変うれしく思います。デジタル技術による情報取得と支配の努力。IDカードやパスポートなど、どのように呼んでもいいのですが、もし世界保健機関（WHO）が世界的な権力を手に入れたら、国家や国民主権だけでなく、個人の自由も大きく損なわれることになります。レジー・リトルジョン、このウェビナーに再びようこそ。よろしくお願いします。
レジー・リトルジョン
フランクさん、本当にありがとうございました。ここに来れてうれしいです。私たちは今、人生の戦いの中にいるわけですが、ほとんどの人がそれに気づいていません。私の理解では、現在の状況は、世界保健機関（WHO）が国際的な健康規制を交渉しています。2週間ほど前、その作業部会の大きな会議が終わりました。そして先週、パンデミック条約に関する作業部会が開かれましたが、彼らは、先週金曜日に終了した条約プロセスを覆すために、協定と呼んでいます。
私の理解では、この2つの作業部会は今後、世界保健総会に提出する追加草案を作成する予定です。国際保健規則の改正は、早ければ5月2日に投票が行われるかもしれません。パンデミック条約は、2024年の世界保健総会で議決される予定です。しかし、私は、彼らが、「もうこの議論は終わった。2023年に成立させよう」。
彼らが何をするかはわかりません。私たちが心配しなければならない3つ目の道具は、NDAA（国防権限法）の中に、前回のウェビナーのパネリストであるフランシス・ボイル博士から指摘された、2020年12月23日に前議会末に通過したその法律の中にある言葉です。
1,772ページもあるんです。そして950ページには、2022年国際パンデミック準備法というものがあり、その中にボイル博士が主張します（そして私も同意します）、WHOから出るどんな協定も事前承認するような文言が含まれています。
ですから、私たちは人々にこれを警告し、それを取り消すか修正する必要があります。それが第一の課題です。さて、フランクから、今のこの2つと国際保健規則の改正案にあるひどい条項について話してほしいと言われました。
ベル先生がおっしゃったように、非拘束性という言葉が削除されていますが、これは拘束性を持たせようとするもので、国家としての主権を侵害するものです。私たちに何かを推奨し、私たちがイエスかノーかを判断するのは、一つの方法です。しかし、彼らが私たちの健康管理に口を出すのは別の話です。つまり、監禁し、隔離し、ワクチンを義務付けるのです。これは私たちの主権を侵害するものです。
さらに、この国際保健規則の改正が承認されれば、事務局長に公衆衛生上のリスクだけでなく、潜在的な公衆衛生上のリスクも宣言する権限が与えられることになります。これはあまりにも大きな権限を与えるものです。
それから、ベル先生がおっしゃったように、従来の国際保健勧告や規則にあった文言は削除されました。この規制は、人の尊厳、人権、基本的自由を十分に尊重するものでなければならない、という文言です。なぜそれを削除しているのか、それが気になるところです。
さて、ゼロドラフト条約についてですが、この協定には、「締約国は、マルチセクターの協調的、相互運用可能かつ統合的な1つの健康監視システムを強化することを約束する」と書かれています。つまり、これは監視システムということです。これは監視システムのことであり、保健衛生については後ほど説明しますが、協調的、相互運用可能、統合的ということです。相互運用可能。相互運用性。何を統合するのですか？
システムとの統合です。中国を含む世界中の監視システムです。なるほど、つまり、これは中国共産党式の監視システムを全世界に構築することになります。つまり、どういうことです？この監視システムによって、中国の社会的信用システムのようなものを全世界で支えることができるようになるのです。
現在、中国では、この統合された相互運用可能なシステムのもとで行われています。顔認識、リアルタイムの位置情報、全医療履歴、全犯罪履歴を追跡します。犯罪歴もすべてです。ソーシャルメディアへの投稿、インターネット検索履歴。インターネットでの支出履歴。さらに、それらを銀行口座やクレジットカードと結びつけ、もしあなたが非協力的な市民だと判断された場合、私はおそらくそのように判断されるでしょう。
このウェビナーでは、WHOがやろうとしていることに反対意見を持っている人が大勢いますね。私たちは、非準拠とみなされる危険性があるのです。携帯電話で健康状態を緑から赤に変えないとか、そういうことができるのです。
私たちは旅行に行けなくなります。最終的にはクレジットカードや銀行口座の利用を停止され、消息不明にもされかねません（中国では反体制派によくあることです）。私たちはこれを止めなければなりません。ところで、世界保健機関はすでにドイツテレコムと協力して、相互運用可能な国際的なワクチンパスポートやデジタルIDを作成しました。
さらに、条約第17条、23ページ、交渉中の草案にも書かれています。これもまた、変更されている可能性があります。次の草案で変更されるとは思えません。その中で、締約国は、国民のパンデミックリテラシーを高め、偽情報、誤解を招く情報、偽情報に取り組むことを約束するとしています。
各締約国（締約国とは国や州のこと）は、定期的に「ソーシャルリスニングと分析」を行い、誤情報の普及状況やプロファイルを特定し、誤情報、偽情報、偽ニュースに対抗し、それによって国民の信頼を強化することが奨励されています。
これはどういう意味か？つまり、WHOが何を言おうと、私たちは誤情報や偽情報についてどれだけ話しているか知っています。つまり、彼らは中国共産党を通じて世界に伝わり、数百万人の死者を出した主な情報源だったということなのです。そして、彼らの言うことに異を唱える医師もいました。しかし、もし彼らの言うことに反対なら、ソーシャルリスニングを通じて誤情報や偽情報で告発されることになります。
そして、そのすべてが社会的信用スコアに反映され、私たちを迫害することになるのです。これは基本的に、バイデン政権が設立しようとした偽情報管理委員会と同じように、世界的な真実の省を設立することになります。それでは次に、ワンヘルスアプローチについてお話したいと思います。
つまり、このすべては人間のパンデミック・ヘルスにだけ適用されるわけではありません。1つは、CDCが定義する健康とは、人、動物、植物、そしてそれらが共有する環境との相互関連性です。ですから、ワンヘルスアプローチの下では、基本的に人、動物、植物、環境に適用される健康リスクがあり得ます。気候変動、銃乱射、その他何でも構いませんが、公衆衛生、潜在的な公衆衛生リスクと判断すれば、その国の同意なしにその国に移住することができます。
このようなことができるのも、国際保健規則の改正によるものです。つまり、私たちの国家主権を確実に破壊することになるのです。それから、もうひとつ、人々はあまり話しませんが、政府全体と社会全体のアプローチと呼ばれるものがあります。
これはパンデミック条約案の8ページの16項で、パンデミックへの備えと対応について、政府全体と社会全体のアプローチが必要であると述べています。では、whole of governmentとは何か？社会全体とは何か？これは、ベル博士がおっしゃったように、中国共産党的な監禁、隔離、強制的なワクチン接種をもたらす可能性があります。
そして、WHOは、メディア、教育、交通、銀行、軍隊のすべてを徴用し、強制的に遵守させることを想定しているのでしょうか。つまり、これは完全に悪夢なのです。これは、世界的なバイオマスビークル、全体主義的な監視国家を立ち上げるものです。これを阻止しなければなりません。これを阻止する最善の方法は、債務上限引き上げと世界保健機関（WHO）からの脱退を条件とすることだと私は考えています。ありがとうございました。
フランク・ガフニー
レジー、ありがとうございました。ジェームズ・ロガスキーは、この井戸端会議、特に世界の健康環境に関するプログラムに頻繁に貢献してくれています。彼は活動家です。ブロガーでもあります。『Substack』などでも執筆しており、自由を謳歌する不屈の論客です。
中国共産党とその傀儡である世界保健機関、その他のグローバリスト、世界教育、世界経済フォーラム、そしてもちろんバイデン政権の側で、私たちが議論してきた協調的な取り組みに直面しています。私たちは、このような機会に彼が訪れてくれることをいつも嬉しく思っています。彼がパワーポイントを作ってくれましたので、さっそく見てみましょう。かなり短いものですが、ここで紹介させていただきます。
ジェームス・ロガスキー
2022年12月中旬、国際保健規則の改正に関するワーキンググループは、300以上の国際保健規則の改正案を含みます197ページの文書を初めて公表しました。彼らは2023年2月6日にその文書を再公表しました。
この3カ月間、世界中の主流メディア、オルタナティブメディア、政治家は、世界中の多くの国から提出された、人類をデジタル刑務所に閉じ込めるための改正案を、誤認、誤伝、あるいは完全に無視してきました。これらの修正案のほんの一部を確認してみましょう。
197ページにわたる文書の29ページには、欧州連合（EU）加盟27カ国を代表してチェコ共和国が、デジタル旅客検索フォームの設置を提案しています。このフォームは、世界中のすべての旅行者の連絡先を追跡することを本質的に規定するものです。
第23条の改正案に加えて、チェコ共和国は欧州連合加盟27カ国を代表して、第35条でもこの改正案を大幅に拡大し、繰り返しました。第36条では、検査証明書、回復証明書、ワクチン接種証明書、予防接種証明書など、さらに考えを広げています。
付属書6の修正案では、これらの証明書はデジタルまたは紙の形式で発行されることを明確にし、最もひどい、非良心的な修正案では、子供の場合は親による署名、非識字者の場合は保護者や証人による署名はデジタル形式では不要とすることを提案しました。親や保護者の署名を必要としないグローバルなデジタル健康診断書の意味を理解することは、視聴者に委ねます。
67ページでは、インドからの修正案として、臨床検査の情報を含む文書をデジタルまたは物理的なフォーマットで提供することが挙げられています。83ページでは、インドネシアも、これらの新しい証明書は、デジタルまたは。
フォーマットで、QRコードを要求することになります。169ページでは、ユーラシア経済連合加盟国を代表してロシア連邦が、インドの修正案を反映し、ラボラトリーテストを含めるとした。
最後に、194ページと195ページで、ウルグアイが南方共同市場の加盟国を代表して、接触者追跡を容易にするために旅行日程に関するより良い情報を提供する新しい旅行者健康宣言を提案しました。
さらにウルグアイは、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態が宣言された場合、国際的な旅行者の出入国を目的として、まだ研究段階にある製品または入手が非常に限られている製品を使用した任意接種のシナリオを提案しました（引用）。
また、ワクチン接種証明書は承認されたものとみなされ、2つのシナリオが提案されました。最大シナリオは、デジタルまたは紙形式のQRコードによるワクチン接種履歴の証明で、接種情報を取得するために出身国の公式サイトへ誘導するもので、プライバシーと健康の自由に対する明確な攻撃と言えます。私たち世界中の人々は、このような国際保健規則の改正案に反対して立ち上がる必要があります。
条約という言葉を口にする人は、別の文書について話しているのだということを認識しておいてください。これらの修正案は、パンデミック条約案のどこにも見当たりません。これらは、国際保健規則の改正に関する作業部会が発表した197ページの文書に記載されています。
これらの改正案は、世界保健総会でしばしば用いられるコンセンサス機能によって採択することができます。この機能では、文書が審議のために提出され、総会に出席するすべての代表者の単純な沈黙によって採択されることができます。
条約に関して上院が助言と同意を与える適切な手段について理論的な議論をしようと主張する人は、2022年5月の第75回世界保健総会で国際保健規則の改正案が採択される手段に関して、非常に、非常に異なる状況を明らかに誤解しています。
改正案はこのような方法で採択されました。首相や大統領の署名は必要なく、上院やその他の議会機関の助言と同意も求められませんでした。このような改正案の採択は昨年もありました。今年も起こるかもしれないし、来年も起こるかもしれません。
沈黙は同意に等しい。私たちは、人類をデジタル牢獄に閉じ込めようとするこれらの改正案に対して、声を大にして反対しなければなりません。詳しくは、Reject Digital enslavement.comをご覧ください。
フランク・ガフニー
ジェームズ・ロガス木今、レジー・リトルジョンが述べたことを具体的に説明し、特に手続き面において、非常に有益な説明をしてくれました。私たちが現在置かれている状況、そして次に来るであろうことを理解するためにも、非常に重要だと思います。
最後に、ミシェル・バックマン下院議員（現在は議員を引退）の録音済みメッセージをお届けします。彼女は最近、リージェント大学のロバートソン・スクール・オブ・ガバメントの学部長を務めており、暴露し、挑戦し、最終的に打ち負かすというこの特別な取り組みに非常に積極的に取り組んでいます。
この種の傾向や超国家的な組織は、私たちの主権を低下させるものであり、完全に破壊することはできないにしても、それを打ち破ることは可能です。彼女をお招きできることを嬉しく思います。それでは、ミシェル・バックマン下院議員のビデオテープをご覧ください。
ミッシェル・バックマン
さて、今日はお招きいただきありがとうございます。私にとって、この問題は、今、最も重要な課題だからです。毎週、新たな災害のニュースが報道されているような気がします。今回も本当に大変なことです。
昨年も耳にしたことがあるかもしれません。2022年5月末にスイスのジュネーブで開催される予定だった世界保健総会に、バイデン政権が水面下で29種類の改正案を押し付けようとしていたのです。バイデン政権がやりたいことをやろうとしたことを聞いて、人々は憤慨しました。
結論から言うと、国連の医療部門である世界保健機関（WHO）を転換することです。世界保健機構に加盟している国は194カ国あります。事実上、地球上のすべての国とバイデン政権は、世界保健機関の機能を、強制的な権限や統制を持たない諮問機関から、完全に権威ある強制機関に変えようとしたのです。
ファウチ博士とCDCが、2～3年間、COVID指令のもとで生活していたことを思い出してみてください。しかし、バイデン政権は昨年、ファウチ博士とCDC（疾病管理センター）が行使していたのと同じレベルの強権を、世界保健機関に与えようとしたのです。彼は、国際機関にそのレベルの力を与えようとしたのです。
つまり、これが意味するのは、私たちには訴える場所がない、ということです。地元の市長や県に訴えることもできません。また、パンデミック（世界的大流行）が発生した際に、私たちに課された義務に対して、地元の州議会議員や知事に不服を申し立てることもできません。
米国の代表や上院議員、大統領に相談することもできませんし、裁判制度にもアクセスできません。というのも、昨年バイデン政権がやろうとしたことで、アフリカのボツワナという国が反対し、「こんなことに付き合うつもりはありません」と敗退したのですが、世界保健総会があるからです。スイスのジュネーブにある世界保健機関（WHO）を管理する機関です。
そのおかげで、多くのアメリカ人の祈りが通じ、私たちは1年間救われたのだと、私は本当に信じています。私たちは1年間の猶予を与えられたのです。しかし、バイデン政権は今年、1つの路線だけでなく、2つの路線で戻ってきました。つまり、協定と呼ばれる条約を両方成立させようとしているのです。5月末に開催される世界保健機関（WHO）で達成されるのと同じ目標を達成するために、条約を成立させようとしているわけです。
さて、この条約は奇妙なものです。バイデン政権が提出しようとしている修正案は、おそらく30数ページ分あり、国連や世界保健機関が公衆衛生上の緊急事態を宣言する場合、人種差別や気候変動といったものを考慮することを認めるといった内容です。
現在、バイデン政権は、この条約や協定に米上院の承認は必要ないと言っています。というのも、このような条約が話題になり、実際に成立する可能性が高いのは、2番目のトラックである世界保健総会なのです。5月の最終週にスイスのジュネーブで開催される予定です。
5月の最終週にスイスのジュネーブで開催される予定ですが、もうそんなに時間がないですね。ということは、これを収録しているのは2月末ということになります。それから、3月末、4月末、5月末と続きます。ですから、残された時間は現時点で3カ月ちょっと。時間はあまりありませんが、この改正案が何をしたいのか理解する必要があります。
EUはこの改正案を通すことに熱心で、EUが実現したいことは何なのか。彼らは、グローバルなデジタルヘルスケアを確保したいのです。パスポートは世界保健総会で可決されます。つまり、トラック＆トレースが含まれることになります。
私たち一人ひとりが、携帯電話や紙にQRコードを記載することになります。自国の政府ではなく、国連が管理する国際機関、世界保健機関（WHO）の事務局長であるテドロスという人物が、さらに5年更新されたばかりですが、実質的に世界の独裁者となり、ヘルスケアの分野だけでなく、独裁権を持つことになります。
国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言し、自分が選んだ国にモニターを送り込むことができる独裁的な権限を持つことになります。そして、その国は、世界保健機関（WHO）の指令に従うことを強制されることになります。
それなら、米国で反撃すればいいじゃないか、と言われるかもしれません。では、これがスイスのジュネーブで可決されたらどうでしょう。私たちは従う必要はありません。世界保健機関（WHO）は、どうやってこの指令を米国で実施するのか？とても簡単なことです。
それはとても簡単なことです。責任者である政治家たちはどれだけ喜んでいるのか？担当する政治家とは、ジョー・バイデン政権です。この取り組みは、ジョー・バイデンによって推し進められています。彼はアメリカの主権と医療を世界保健機構に譲り渡したいと考えています。
つまり、彼は事実上、世界保健機関の執行機関になるのです。ちょうど、ヨーロッパの主権を世界保健機関に譲ろうとするEUのように、彼らがヨーロッパでの執行機関になるのです。ちょうど、オーストラリアやニュージーランドがこの権限を譲ろうとするようにです。これは異様なことです。こう考えてみてください。
世界で最も偉大な民主主義国家が、国民の主権を手放そうとしているわけです。しかも、決定的な形で。決して引き戻すことはできません。その力。意思決定に関する国民主権を、国連や国際医療機関に譲り渡すことになります。
そうなれば、世界保健機関は、わが国が世界保健機関の要求に応えるためにお金を使うことを命じる権限さえ持つことになるのですから、いったん義務化されれば、私たちはここから抜け出すことはできないでしょう。私たちは、健康用品を渡すこと、より多くの健康用品を購入するための費用を支払うこと、あるいは、医療を通じて富の再分配を行うような公平性を生み出すことを義務付けられることになるのです。これは、バイデン政権が世界的な権威、国家的な権威を国連に譲ろうとする、極めて奇妙な取り組みです。
しかし、これは私たちが理解しなければならないことです。これが実現すれば、一つの世界政府のための腰掛けができることになります。国連の医療部門である世界保健機関（WHO）を通じて管理されます。これは極めて深刻なことで、今後3カ月の間に今すぐ止めなければなりません。
そのためには、2つの方法があります。テキサス州のチップ・ロイ下院議員は、ケビン・マッカーシー下院議長の注意を引き、債務上限法案の一部として、米国、世界保健機関からの脱退、世界保健機関への資金拠出を添付することを求めています。
これは非常に良いことです。皆さん、ぜひ地元の代表者に連絡を取って、チップ・ロイがやろうとしていることに賛同してもらいましょう。アリゾナ州の下院議員であるアンディ・ビッグス氏は、H.R.79という法案を提出し、米国が世界保健機構から脱退し、世界保健機構への支払いを停止することを要求しています。どちらも非常にいい線いってますので、ぜひ乗ってみてください。
また、世界保健機関（WHO）から脱退するための関連法案の上院のスポンサーを見つける必要があります。あなたの上院議員に連絡を取り、同様にお願いしてください。そして、忘れてはならないのは、いつも祈りの時間があるということです。ですから、皆さんには絶望せず、祈り続けることをお勧めします。希望を捨てないでください。今こそ、共に行動する時なのです。私たちは奴隷制を廃止したことを思い出してください。
誰もそれができるとは思いませんでした。ベルリンの壁が崩壊しました。誰もそれができると思っていませんでした。南アフリカではアパルトヘイトが廃止されました。誰もそれができると思っていませんでした。
これはできるのです。去年は止められました。今年はできます。しかし、ワシントンDCの代表と上院議員の注意を引く必要があります。そして、私たちは一緒になってこれを行うことができると思います。
フランク・ガフニー
バックマン下院議員、ありがとうございます。これ以上ないくらい素晴らしい閉会式と決起集会でした。そして、これがここにまとめた記録の一部となることに、とても感謝しています。話者は1名となりました。彼女は内野手なので、彼女に質問を送っても、とてもとても対応しきれないだろうから、少しも心配はしていません。
ビデオで参加された方で、今はもういらっしゃらないのでコメントできない方にも感謝します。しかし、レジー・リトルジョン、あなたに。この件から得られる強力な収穫の1つは、バックマン下院議員が先ほど述べた点であり、他の人も同様だと思いますが、すなわち、今この瞬間に進行中のことがあるということです。
世界支配を目指すグローバリストや共産主義者、あるいはイスラム主義者などの遠い野望として、私たちが耳にしたことがあるものがあります。世界政府という言葉もよく使われます。この文書と現在作成中の2つの草案、そしてミシェルが話した欧州連合、オーストラリア、ニュージーランド、そしてもちろんバイデン政権などの取り組みを見て、これは今過剰になりつつあるとお考えですか。それとも、本当にそのようなことが今、はっきりと見通されているのか？
レジー・リトルジョン
フランク、私たちが言っていることが大げさだと思う人は、文書を読むことをお勧めしますよ。つまり、私は文書を引用しただけなのです。微妙なものではなく白黒で書かれてあるのですから、読んでみてください。
では、これが私の意見です。世界経済フォーラムと国連は、一つの世界政府を樹立し、グレート・リセットを目指しているのだと思います。
つまり、もし彼らが私たちを恐怖に陥れることができたなら、最初のCOVID-19やアップデートされたCOVIDウイルス、サル痘、エボラなど、それが何であれ、人々は本当に病気になることや恐ろしい死を恐れて、自由を手放したくなるのです。
そうですね。エボラ出血熱のように。ですから、誤情報や偽情報に対抗するためには、私たち全員の安全を守るために世界的な監視システムが必要なのです。私やミシェルが言ったように、ひとたびこの監視システムが整備されれば、そして特に中央銀行、デジタル通貨、キャッシュレス社会と組み合わせれば、彼らは私たちから反対意見を締め出すことができるようになるのです。
そこで、この改正案は、確か5月末に投票が行われる予定です。ミシェル・バックマンが言ったように、世界保健機関や世界保健総会について理解する必要があります。世界には194の国があります。各国は1票ずつ持っているので、米国の票は、あなたが思いつく限り最も小さな国の票と同じになりますし、中国の票も同じです。
どんなに大きな国でも、どんなに強力な国でも関係ないのです。しかし、これは、ビッグス議員が提案し、ドナルド・トランプ前大統領が過去に行ったように、WHOから完全に脱退する以外に、私たちが投票しなかった、私たちがコントロールできない全体主義体制の下に置かれかねないものなのです。
そして、ミシェル・バックマンが言ったように、stop VAX passports.orgにアクセスして、あなたの議員や上院議員に警告するよう、皆さんに強くお勧めします。それがstop VAX passports.orgです。そしてまもなく、あなたの代表者に差し迫った危険性を警告し、立法レベルでそれに対して何ができるかを知らせるための行動項目を登録することができるようになるのです。
フランク・ガフニー
ありがとうございます。これはとても重要な取り組みです。レジー、この警鐘を鳴らし、注意を喚起するために、さまざまな取り組みが進行中です。特に、あなたとミシェル・バックマンが訴えているのは、この債務上限について、現在存在するレバレッジを使うということだと思います。
正確には増額です。単なる公約や立法措置の約束ではなく、債務上限を調整する際の条件として、米国が世界保健機関（WHO）から脱退することを正式に通知することです。これは、今日述べたような利害関係を考えると、現時点では絶対に必要な要求だと思います。
私たちの国の主権と未来がかかっているのですから、両陣営がこの案を受け入れることを望みます。レジー、もう1度、時系列で説明したいのですが、私にも他の人にも少しわかりにくいので。この2週間、さまざまな草案、規制の草案、修正案、新しい文書、新しい条約や協定など、どのように呼ぶのかわかりませんが、そのうちの1つが5月末の世界保健総会で修正案として検討されることになりました。
あなたは疑問を呈しましたが、その通りだと思います。かなりの確率で、協定や条約、それが何であれ、それもまた取り上げられるでしょう。その場合、どうなるのでしょうか。
1つ目は多数決で、3分の2以上の賛成が必要だとジェームズは言ったと思います。2番目は、沈黙が同意になるか、人々が実際にこの取り決めに正式に投票するかどうかです。私の理解では、例えば私たちのシステムで批准の議論をするような、問題の州で何らかのプロセスが行われる前に、暫定的に発効するということでいいのでしょうか。
レジー・リトルジョン
まあ、フランク、暫定的な規定があるというのは聞いたことがあります。私自身は見たことがありません。だからといって、存在しないとは言い切れません。確かフランシス・ボイル博士が、「暫定的に入ります」とおっしゃったんじゃなかったかな。
彼はそうしたと思います。しかし、いずれにせよ、本当に必要なことです。というのも、5月末に国際保健規則が発表される予定だからです。4月のある時点で、国際保健規則の草案が回覧され、議論されることになると思います。
それから、パンデミック条約についてですが、Ron Johnson 議員が正しく言っているパンデミック協定は、2024年の5月に予定されている条約ということです。しかし、世界保健総会は私たちを待ち伏せすることもできます。
私たちは勧告を出すのにもっと時間がかかると思っていましたが、今、勧告を出しました、と言うこともできます。ですから、今、投票することにしたんです。つまり、彼らにとっては何でもありなんです。だからですから、この5月に両方出てくる可能性もあります。
さて、Ron Johnson の法案についてひとつだけ言えることは、パンデミック・アコード・インストルメントと呼ばれる、私たちが条約と呼んでいるものしか扱わないということです。なぜなら、国際保健規則もまた、私たちの国家主権に影響を与えるものであり、国家主権に影響を与えるものは、たとえそれが以前の規則の単なる修正に見せかけられたとしても、条約と呼ぶべきものだからです。
フランク・ガフニー
ここが重要なポイントだと思います。レジー 私が、即時行動を求めるこの主張が必要だと思う理由は、仮に何もしないとすると、5月に協定が暫定的に発効し、その後、私たちが何かするまでにある程度の期間が必要だからです。
その間に、こうした取り決めが制度化されるのです。もしかしたら、テドロス博士の独断で、その人の権威を示すようなことがあるかもしれません。また、今回の講演で明らかになったように、パンデミックである必要はないのです、皆さん。
テドロス博士が考える、あるいは中国共産党の主人が考える公衆衛生上の緊急事態であれば何でもいいのです。それが銃乱射事件であろうと、中絶への不十分なアクセスの影響であろうと、不法移民と呼ばれる人たちのケアが不十分であろうと、気候問題であろうと、誰にも分かりません。
権威を主張する手段になり得るし、それが示唆されているようなものであるかどうかもわかりません。バイデン政権が強制力を行使しているのか、それとも世界貿易機関なのか、まったくもってグローバル・ガバナンスを語っています。これは、彼らが目指していることのように聞こえます。
このような理由から、私は視聴者にこの本当に重要なメッセージを残したいと思っています。これは訓練ではありません。これは訓練ではなく、今こうして行われているのです。その意図は、かなりうまく電報で伝えられていると思います。今日の講演者たちは、それを見事に照らし出しています。
この国の主権に対する、間違いなく最も深刻な脅威を生み出しています。確かに、これまで米国政府が自由に受け入れてきたものです。そして、それを阻止しなければなりません。その足取りを止めなければなりません。そこで、私たちは、この関連で、世界保健機関（WHO）から私たちを脱出させるために、この債務上限を活用することを手助けしようとしているとして言及されているチップ・ロイ下院議員に連絡を取ることを勧めます。
アンディ・ビッグス議員の法案も賞賛されるべきものです。下院議長には、このような法案を議場に提出するよう促す必要があります。さらに言えば、債務上限引き上げに同意するための絶対的な前提条件として、アメリカ国民の自由と主権を、世界保健機関や他の場所で明らかに私たちから奪うことを念頭に置いている人たちから守るようにすることです。
これは、私たちの人生をかけた戦いです。レジーが冒頭で言ったように、これは私たちが失うことのできない、あるいは失いそうなことはあっても失ってはならないものなのだと思います。というわけで、ご登壇いただいたすべての方々に感謝の意を表したいと思います。
本当に素晴らしい専門家が揃っていました。ジョナサン・エモード、ロバート・マローン博士、デビッド・ベル博士、レジー・リトルジョン、ジェームズ・ロガス、そしてもちろんミシェル・バックマン下院議員です。彼らだけでなく、皆さんもこの情報を胸に刻み、受け止めてくれていることに感謝したいと思います。
そして、デデがもう一度言いますが、このビデオ、そしてこのシリーズの他のビデオも、できる限り広く公開してください。まもなく、このシリーズのエッセンスを凝縮した新刊が発売されます。その名も『起訴状』。
中国共産党をアメリカに対する戦争犯罪やその他の人道に対する罪で訴追するという内容です。これは来るべきアトラクションです。まもなく詳しくご紹介しますので、ご期待ください。それまでは、ご清聴ありがとうございました。では、デデ・ラウゲセンにフロアを戻します。フランク・ガフニーです、以上。
デデ・ラウゲセン
フランクさん、ありがとうございます。そして、本日お集まりいただいた視聴者の皆様、ありがとうございました。このウェビナーのビデオはpresent Danger China.orgに投稿されます。プログラム終了後1日以内に、このプログラムおよび他のプログラムをあなたの選出された代表者、同僚、その他のネットワークと共有してください。
中国共産党のアメリカと自由世界に対する無制限の戦争と、中国共産党に捕らえられたエリートたちによってアメリカがどのように裏切られるかについての「現在の危険な中国に関する委員会のウェビナーシリーズ」の次回は、来週また私たちに参加してください。