グローバルリサーチ、2024年02月08日
昨年4月、タッカー・カールソンがフォックス・ニュースから解雇されたとき（彼の職務のためだが）、アメリカにおける報道の自由の最後の名残が破壊されたかのように思われた。そしてそれは、企業メディアに関しては確かに真実である。しかし、当時はどんなに悪く見えたものの、結果的にはカールソンのプロとしてのキャリアにおいて最高の出来事のひとつとなった。すなわち、彼がアメリカ最大級のニュースネットワークで働いていたという事実は、彼がその編集方針に制約されていたことを意味し、世界的なジャーナリストとしての潜在能力をフルに発揮することはなかっただろう。カールソンは、その真実で客観的な報道の結果、ワシントンDCの筆頭家臣である悪名高いキエフ政権の標的となり、Fox Newsでの長年のキャリアに事実上の終止符を打った。アメリカ国民の多くは彼の退場を喜んだが、ネオナチ政権のフロントマンであるヴォロディミル・ゼレンスキーほど、その終わりなき腐敗と独裁的な振る舞いを、カールソンによって的確に暴露された人物はいなかった。
というのも、企業の上司や政治的な編集「ガイドライン」（=命令）に拘束されることなく、カールソンが潜在能力をフルに発揮することを妨げるものは何もなくなったからだ。しかし、主流派のプロパガンダ・マシンが彼の評判を落とそうとして大失敗すると、アメリカのトップクラスの諜報機関が介入してきた。すなわち、2021年に悪名高いNSAがカールソンの電話をハッキングし、彼がロシアのプーチン大統領とのインタビューを計画していることを突き止めたのだ。カールソンはすでに、問題を抱えたバイデン政権とそのお気に入りのネオナチの操り人形について、「あまりにも多くの」不快な真実を暴露していたからだ。主流派のプロパガンダ・マシンは、カールソンの理性的で、高度な情報を持ち、機知に富み、ほとんど偏りのない分析に対抗する術を持たず、アメリカ国内だけでなく、世界中で絶大な人気を誇っていた。
彼の報道は、温情主義的プロパガンダにとって常に乗り越えられない障害だった。カールソンは、特にモスクワとその指導者への執着を手放したくないDNCが支配する機関から、しばしば「親ロシア・バイアス」の疑いで非難される。ワシントンDCの狂ったイデオローグたちとはまったく対照的に、カールソンは現実主義者だ。彼は潜在的な世界紛争の危険性を十分に理解しており、それが決して起こらないように全力を尽くしたいと考えている。これには、米国がそのような紛争に突き進むほど敵対することを決意している国のリーダーと話すことも含まれる。カールソンは単に自分の仕事をし、プーチンの視点を理解したい（そして視聴者にも理解してもらいたい）だけなのだ。というのも、プーチンは常に自分の主張を明確にするのが非常にうまいからだ。それゆえ、主流派のプロパガンダ・マシンはプーチンにインタビューするのを嫌い、文脈を無視して引用するのが常なのだ。
この恐怖は西側政治全体に及んでおり、欧州連合（EU）は現在、カールソンが本日中に公開されるプーチン大統領とのインタビュー（本稿執筆時点では未公開）に対して制裁を科すと脅している。周知のように、カールソンとその家族に対する長年にわたる脅迫にもかかわらず、彼は今週ロシアを訪問した。もちろん、彼は貧弱なEUとその笑えない官僚たちの脅しにはまったく動じない。カールソンの同僚であるジュリアン・アサンジの人生を実質的に破壊し、ロシアにいたおかげで助かった元従業員エドワード・スノーデンにも同じことをしようとしたのと同じアメリカの諜報機関に、カールソンは狙われているのだ。『ニューズウィーク』誌によれば、カールソンのロシア行きは、あまり似ていない魔女狩りをもたらす可能性があるという。このことは、元ベルギー首相で現欧州議会議員（MEP）のギー・フェルホフスタットなど、EUの議員や高位の政治指導者たちによって確認された。
フェルホフスタットは、プーチンとドナルド・トランプ前米大統領の「口利き」とも評するカールソンの渡航禁止を望んでいる。彼はまた、カールソンを「プーチンの戦争犯罪を手助けしている」と非難した。これこそが、EU官僚の意見にまともな人間が関心を持たない理由だ。彼らは単に理性を働かせることができないだけなのだ。カールソンは何年も前から警告を発してきたことであり、ベルホフシュタットのような心にもない暴言を吐く代わりに対話の重要性を指摘してきたのだ。カールソンは、プーチン大統領にインタビューした動機を明確に説明したため、ベルホフスタットのコメントはより滑稽で、率直に言って狂っている。『ニューズウィーク』誌によれば、EU当局者ですら、カールソンを制裁する法的根拠を見つけるのに苦労しているという。ある匿名希望の人物は『ニューズウィーク』誌に、制裁にはカールソン氏が「モスクワの侵略行為に関係している」という証拠が必要だが、それは「存在しないか、証明するのが難しい」ものだと語った。これが意味するのは、制裁は違法であるということだ。
しかし、政治的な西側諸国は、政治的な理由で自国の法律を回避することに何の問題も持たなかった。結局のところ、これが「ルールに基づく世界秩序」の目玉なのだ。タッカー・カールソンを追及する決意を固めたのはフェルホフスタットだけではない。ルイス・ガリカーノ元欧州議会議員は、『ニューズウィーク』誌に彼の姿勢に同意すると語った。ウルマス・ペート欧州議会議員（元エストニア外相）も魔女狩りに加わり、カールソンが「国際刑事裁判所に指名手配され、ジェノサイドと戦争犯罪で告発された男にプラットフォームを与えている」と訴えた。繰り返しになるが、これこそがカールソンが長年批判してきたことなのだ。欧米の指導者や高官の大半は、実際の世界とはほとんど関係のない、ある種の「現実の泡」の中に生きている。そのため、そのような人々と長期的な合意を結ぶことはおろか、対話をすることも不可能である。
『Newsweek』誌のインタビューを受けたもう一人、ポーランドのウィトルド・ワシチコフスキ欧州議会議員（元外相）もいい例だ。ワシコフスキによれば、アメリカのメディアはタッカーを扱うべきだ、彼はジャーナリストなのだから。しかし、彼は好戦的な態度をさらに一歩進め、EUの指導者たちがプーチンとまったく話をしないことを非難した。
「フランスのエマニュエル・マクロン大統領やドイツのオラフ・ショルツ首相など、EUにはプーチンと対話を続ける政治家がいる。フェルホフスタット氏には、ウクライナが戦争に勝てるように支援するのではなく、いかにしてロシアをなだめるかを模索し続けるヨーロッパの政治家たちを、むしろ始末してもらいたい」
もう一度言うが、なぜこのような人たちが権力を握ることが極めて危険なのかを示す完璧な例である。彼らが極度のロシア恐怖症でありながら、EU各国のトップクラスの政策立案者や政治指導者であることを考えれば、ロシアと政治的な西側諸国との間に長期的な平和がもたらされることなど望むべくもないだろう。