アンチウォードットコムロシア、プーチン

ニューヨーク・タイムズ、「ロシアのハッキング」に関してまだ真実を葬り去る
New York Times Still Burying the Truth on ‘Russian Hack’

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

強調オフ  文字サイズ

original.antiwar.com/mcgovern/2022/11/06/new-york-times-still-burying-on-russian-hack/

ロシアゲートの悪名高き記念日

レイ・マクガバン著投稿日時

気取ったスローガン「All the News That’s Fit to Print!」に大きな失笑。今日はNew York Timesにとってブレイクスルー日(石臼?今朝は、ロシアが2016年にドナルド・トランプの勝利を助けるために民主党全国委員会の電子メールをハッキングしたという「ロシアゲート」の糸を嘘にする馬の口のような証拠を30カ月間隠していた成功を、独りよがりに祝うことができる。(この証拠は2020年5月7日に公開された。それ以前は、アダム・シフが29カ月間だけ、隠すことができた。)

その電子メールは、DNCが指名候補のバーニー・サンダースに対して、いかに不利な状況を作り出していたかを示していた。誰かがそれをWikiLeaksに渡し、WikiLeaksは民主党全国大会の数日前にそれを掲載した。法廷での証言により、その「誰か」がロシアではないことが明白になったが、このことは企業メディアからは排除されたままである。ロシアのDNCハッキングはすべてフェイクで、「重要な」人々は5年前にそれを知っていたが、それを抑制することができた。

クリントン陣営がいかにサンダースをひどく不利にしたかという詳細から有権者の目をそらそうと、民主党とディープステートの彼らの共同旅行者たちは、いわゆる「ハッキング」をロシアのせいにした。そしてここ数ヶ月の法廷での証言は、私達の多くが疑っていたこと、すなわちバラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントン候補が、彼らの耳までそれに入り込んでいたことを証明した。(オバマ大統領とその側近の関与については、後述する)。

ハッキングの告発は、メールに書かれた不利な情報から注意をそらすことに加えて、(a)トランプを「プーチンのポケット」に入れること、(b)脅威的な敵を常に必要としているMICIMATT(軍産、議会、メディア、学術、シンクタンク)複合体が利益を得るために、侵略的ロシアの脅威を高めること、といったすでに進行中の取り組みとうまくかみ合ったことを思い出せば十分であろう。

えっ、ロシアのハッキングはなかったの?

あなたの隣人に確認してほしい。賭けてもいいが、80%の人はまだロシア人がトランプを勝たせるためにDNCをハッキングしたと信じている。それはなぜか?下院情報委員会のアダム・シフ委員長は、ニューヨーク・タイムズと協力して、ほぼ5年間、数えると5年間、真実を隠蔽してきた。

私は2022年5月7日、NYTによる重要な証拠の隠蔽から2周年を記念して書いたOnly If the News Fits,Do We Printで、その詳細を説明したので、ここで血生臭い話をする必要はないだろう。私はただ、以前の仕事を引き、より最近の暴露と一緒にまとめるだけである。

オール・イン・ザ・(FBI)・ファミリー

当時のFBI長官ジェームズ・コミーが、なぜかDNCのコンピュータのフォレンジック作業を先送りしたサイバー企業CrowdStrikeの代表ショーン・ヘンリーは、前FBI長官ロバート・ミューラーの長年の愛弟子でもあった。2017年12月5日、ヘンリー氏は下院情報委員会で、2016年7月の民主党大会直前にWikiLeaksが公開したDNCのメールをロシアなどがハッキングしたという技術的証拠はないと宣誓証言している。(ちなみに、司法省は、CrowdStrikeがDNCメール盗難に関する編集前のフォレンジック報告書や最終報告書を作成することはなかったと報告しているが、これはFBIが要求しなかったためである)。

新しく任命された国家情報長官が、下院情報委員会のアダム・シフ委員長(民主党、カリフォルニア州)に、2020年5月7日にショーン・ヘンリーの宣誓証言を公開するよう強要した。ヘンリー氏は、ロシアが、あるいは他の誰かが、ウィキリークスが公開したDNCの電子メールをハッキングしたという技術的な証拠はゼロであると宣誓したのだ。これがヘンリー氏だ。

「実際に流出したという証拠はない。..流出するように設定されていたようだが、実際に流出したという証拠がないだけだ」

このことは、DNCのコンピュータにアクセスできる誰かが、選択した電子メールを外部記憶装置(例えばサムドライブ)に転送するよう「設定」したことを強く示唆している。このような転送には、インターネットは必要ない。インターネットを使えば、Crowdstrikeはそのネットワークを経由した「流出」を正確に特定することができる。を特定することができる。

ショーン・ヘンリー氏、VIPSに驚きを与えず

Veteran Intelligence Professionals for Sanityは、たまたまNSAの技術責任者であった2人のメンバーの豊富な専門知識と職業経験、(2)エドワード・スノーデンの暴露、(3)物理学の不変の原則に頼って、ショーン・ヘンリーが白状する1年前に、DNCに対するロシアのハッキングという非難はインチキであるという結論を出していた。

2016年12月12日の覚書「ハッキングの疑惑は根拠がない」で、私たちはこう書いた。

月曜日のNew York Timesの報道では、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が「選挙をドナルド・J・トランプに傾ける目的でコンピューターハッカーを配置した」とCIAが考えるに至る「圧倒的な状況証拠」をほのめかしているが、悲しいかな、証拠がない。技術的な性質のより厳しい証拠が、ロシア人または他の誰かによるハッキングではなく、内部リークを指摘しているので、これは驚くべきことではない。

私たちは、「ハッキング」と「リーク」の違いについて簡単なチュートリアルも用意した。しかし、2016年12月、私たちはすでに、情報機関と企業メディアの共謀に基づく、深く浸透した大衆の「信念」に立ち向かっていた。

オバマ大統領に戻る

オバマ大統領でさえ、この作戦に深く関わっていたことが分かっているが、退任の2日前にそれを認めたのは賢明だった。

ロシアのハッキングに関する情報機関の結論は、ウィキリークスが、私たちが流出したDNCの電子メールについて聞いたパイプ役として、故意だったかどうかについては、決定的ではなかった[中略]。

オバマ弁護士の言葉を注意深く解析する必要がある。彼は2016年12月16日の記者会見で、同じようにヘッジの効いたコメントを発表している「統一された情報評価に基づいて、ロシア人はDNCをハッキングする責任があった。…その情報はWikiLeaksの手に渡っていた」と当時指摘した。

ロシアのハッキングについて公言した自信と、ウィキリークスで終わる情報についての厳しい断定的な文章との間の断絶。オバマ大統領はその溝を埋めようとはしなかった。なぜなら、今私たちが知っているように、彼はそれが真っ赤な嘘であり、正直な諜報員が彼を非難するかもしれないことをすでに知っていたからだ。だから、彼は単に隙間の両側を提示し、関連性を暗示したのだが、それを飛躍させるのは聴衆に任せた。

私は、ロシアのハッキングを大々的に宣伝し始めたアダム・シフに、オバマ大統領の弁護士らしい言葉を使った。この2分間の映像を見てほしい。

最近の研究成果

オバマが実は最初から「ロシアハック」の策略を推進していたことが、より最近の法廷証言からわかってきた。2016年秋口、彼は国家情報長官ジェームズ・クラッパーと国土安全保障省長官ジェー・ジョンソンに、クラウドストライクからの情報が入る前から、DNCハッキングはロシアだと告発する論文を作成するよう命じた。

CrowdStrikeがDNCサーバーの画像をFBIに郵送することに合意する6日前の10月7日、国土安全保障省と国家情報長官室は、ロシアが米国の政治組織をハッキングし、ハッキングによって盗まれたとされるメールを流布していると非難する声明を発表した。当時のジェー・ジョンソン国土安全保障省長官によると、この声明はオバマ大統領が承認し、奨励したもので、彼はやや弁解気味にこう付け加えたという。

「大統領はこの声明を承認した。彼が私たちに声明を出すことを望んでいたことは知っている。だからあれは、ジム・クラッパーと私だけではなく、合衆国政府による声明であることは間違いない」とジョンソンは2017年6月の下院情報委員会で、当時のジェームズ・クラッパー国家情報長官を指して語っている。そう2003年のイラク攻撃前の画像解析の責任者だったとき、[大量破壊兵器という政権のシナリオを固める]手助けをすることに熱心で、「実際にはなかったものを見つけた」と回顧録で認めているクラッパーと同一人物だ。

ある識者が辛辣にコメントしたように、声明が発表された時点でサーバー画像がなかったことは、情報機関がロシアの関与を立証するために何を使ったのかという疑問を浮き彫りにしている。まったく。

クリントン夫人とアルファ銀行

今回も裁判所関連の文書のおかげで、選挙前の数ヶ月間、クリントン候補がトランプ陣営とロシアのアルファ銀行との関係を疑う策略を個人的に承認していたことがわかった。この一件は、説得力のある事例を捏造しようとする技術者たちでさえ、集団で鼻をつまむような事態を引き起こした。

段ボールのカットアウトをミューラーで作る

最後に、告白している。スーパー・スルースのピーター・ストルツォークがロシアゲートについて「そこには何もない」と告白した後、それにもかかわらずロバート・ミューラーが固執する理由が私には理解できなかった。

ウンザリだ!4年前の中間選挙が終わるまで、トランプにロシアゲートの雲をかぶせるというゲームだったム民主党にとって、それは見事に成功した。あとはご存知の通りだ。


レイ・マクガバンは、ワシントン市内にあるエキュメニカル教会「Church of the Saviour」の出版部門「Tell the Word」で働いている。CIA分析官として27年のキャリアを持ち、ソ連外交政策課長や大統領日誌の作成者・ブリーファーなどを歴任。Veteran Intelligence Professionals for Sanity(VIPS)の共同設立者でもある。

著者レイ・マクガバン

レイ・マクガバンは、ワシントン都心部にあるエキュメニカル教会「Church of the Saviour」の出版部門「Tell the Word」に勤務している。60年代に歩兵/情報将校として勤務し、その後27年間、CIAの分析官を務める。Veteran Intelligence Professionals for Sanity(VIPS)の運営メンバー。レイマクガバンの投稿をすべて表示

この記事が良かったら管理人に お知らせください。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、画像の挿入、リンク添付等の編集を行っていることがあります。
使用翻訳ソフト:DeepL /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォローする
Alzhacker

コメント

タイトルとURLをコピーしました