rumble.com/v3r1pqf-vaccine-adulteration-wkevin-mckernan-byram-bridle-chris-martenson-steve-kir.html
COVID vaccine adulteration w/Kevin McKernan, Byram Bridle, Chris Martenson, Steve Kirsch
このビデオでは、
- 専門家たちがなぜワクチンが不正確に調製されていると信じるのか、
- なぜ製薬会社が規制当局からSV40プロモーターシーケンスの存在を故意に隠していると信じるのか、
- それらがどのようにして2つの異なる測定手法を使用して汚染仕様を違反していないように巧妙に回避しているのか、
- カナダ保健省がワクチンに存在していると彼らに通知されていなかった有効成分が含まれていることを認めた後、ワクチンを止めることに何もしていないのか、
- 世界中の保健当局が製薬会社に「では、SV40プロモーターのラベルを誰が図から取り除いたのか、なぜそうしたのか」といった質問を一切していないのか、
- 規制当局が「なぜそれが中に入っているのか」という質問を何もしていないのか（ワクチンには、市場投入を急ぐために研究で使用される既製の製剤を使用しているようで、多くのものが含まれている）、
- プレスがどうして沈黙を守っているのか、
- 議会がなぜ何も質問していないのか、
- FDAがこれから何をすると思うのか、
- PfizerとModernaがどのようにして自らを救い出す（もしくはしない）のか、
- 被害がどれだけ深刻なのか、
- Kevin McKernanが彼のテストキットを何件の研究所に発送したのか、
- 修復不可能な被害の確率はどれくらいなのか、
- 世界中の保健当局がこの被害があなたのDNAに修復不能なダメージを与えるかどうかについての研究を資金提供する意志がない理由は何か、
- どのメディアがこのニュースを取り上げているのか、
- これがどのように終わるのか、なぜ血液中の単球をテストすることが信号を見つける最良のチャンスなのか、
などについて初めて知ることができる。
要するに、製薬会社は今、借りた時間の中で生きているということだ。私は今から30日以内に検査結果が出ると期待している。もしデータが、これらのワクチンによる回復不能な害を示したら、すべてが終わる。砂上の楼閣が崩れ落ちるのだ。
乞うご期待
スティーブ・カーシュ 0:01
こんにちは、スティーブ・キルシュです。ケビン・マッカーナン博士と一緒です。そしてマイロン・ブライドル教授です。ワクチンのプラスミド汚染について話しています。質問がたくさんあります。おそらく皆さんも多くの質問をお持ちだと思います。
私たちは、この専門家たちと一緒に、皆さんの質問に答えていきたいと思います。まず、最も深刻で、多くの人が気になっていることから始めたいと思います。それは、マスコミが大騒ぎしていますが、医学界は武装していませんし、誰もワクチンの中止を求めていません。というのも、専門家たちは何もないと言っているからです。
というわけで、まずはこの問題から始めましょう。ケビンやバイラムとこの件について話したとき、彼らは、これは非常に深刻なことであり、これを見過ごすことはできないと言いました。すべて推測に基づくものです。そして、これは極めて、極めて深刻なことなのです。よろしいですか？みなさん？さあ始めよう。
バイラムブライドル 1:15
もちろんです、ええ、100%ですか？その通りです、スティーブ。私たちは、ケビンや、このデータを直接出している他の人たちに、この発見をさせる必要はありません。他の多くの研究室でも確認されています。
そうです。つまり。生物学的に何が起こっているのかを明確に示すデータが不足しているのです。つまり、ケヴィンと彼の同僚がデータを作成し、持っているのですから、質問されている他の専門家たちはデータを持っておらず、見当もつかず、推測するしかないのです。
私たちが知っているのは、これは非常に、非常に、非常に、非常に重要だということです。カナダ保健省はFDAに相当します。しかし、私の国カナダでは、カナダ保健省が確認し、対応しているようです。ケビンが発見を報告した後、カナダ保健省は調査し、ファイザーが注射薬の製造に使用したプラスミドDNAの中にSV40プロモーターが存在することを確認しました。
カナダ保健省も、SV40プロモーターが生物学的に活性な遺伝子配列であることを確認しました。つまり、体内で作用するということです。そして、危害の可能性を明確に言うことも否定することもできません。しかし、万が一バイアル瓶に混入していれば、生物活性があることを認めています。
現在、ケヴィンがカナダの神経科医のデイヴィッド・スピーカー博士と行った研究により、カナダのファイザー社で調べた、すべてのロットのバイアル瓶にも、ケヴィンの細菌プラスミドDNAが混入していたというデータがあります。カナダ保健省は、ファイザー社がそのことを公表していなかったことも確認しました。ですから、これが害を及ぼさないとは誰も断定できません。誰も知らないのです。
スティーブ・カーシュ 3:07
ケビン、あなたは同意しますか？
ケビン・マッカーナン 3:12
私は医師ではないというマイナーなことをまずお伝えしておきます。つまり、私のポジションは非常に良いものであると皆さんにお伝えしたいのです。私はDNAを研究します。そうです。ええ、世界中で確認されています。6つの異なるラボで。さらに12のラボでこのPCRキットを求めているラボのリストがあります。
十分な数がなかったので供給できませんでした。そこで私たちはようやく、より多くの人々に提供できる規模に製造することができました。しかし、それはバイアル中にあります。次の問題は、傷害を受けた患者サンプルに含まれているのか、それとも傷害を受けていない患者サンプルには含まれていないのか、ということです。
ここで何が起こっているのかを知るためには、両方の集団を調べる必要があります。この生理活性分子が何なのかご存じない方のために説明しますと、このSV40エンハンサーは、遺伝子治療に使われるツールとして盛んに発表されています。
つまり、DNAを取り込んで、私たちの核まで引きずっていくのです。また、哺乳類にトランスフェクションを行った場合のことを示唆する論文もあります。このように直鎖状DNA断片を細胞にぶつけると、細胞の7～10%程度のサブセットが永久に統合されるのです。ですから、これが問題ではないと言うのは、本当に間違いです。
私は、故意の違法行為であっても、予防原則に則って、「ちょっと待ってくれ」と。これが問題かどうかはわかりません。あるはずのないDNAがそこに含まれていることは分かっているし、開示も同意もされていません。そして核に引きずり込む配列を持っていることもわかっています。この3つのことは、統合が起こっていないかどうか、立ち止まって調べてみるのに、警鐘を鳴らすのに十分です。というのも、もし統合が起こっているとしたら、私たちが調べ始めなければならない他の合併症が山ほどあるからです。
スティーブ・カーシュ 4:43
ええ、つまり、最低限、規制当局は一般大衆に警告を発するべきで、「おっ。と、ここに大きな問題ある。「私たちは調査する」と言うべきで、もし予防接種を受ける必要がないのであれば、このことを調査するまで、今すぐ予防接種を受ける必要はないでしょう。
バイラムブライドル 5:04
カナダ保健省の立場からコメントします。スティーブはい。私はこのことをいくら強調してもしきれません。
つまり、これは公開されているのです。カナダ保健省は電子メールで、これは存在しないはずだと述べています。そして、生物活性分子が存在することは規則違反であることを確認しました。つまり、国民からの信頼の糸を維持したいのであれば、直ちにモラトリアムを実施し、他の医薬品と同様に、公表されていない汚染物質が発見された場合は直ちに回収する必要があるのです。それこそが起こるべきことなのです。
ですから、私はあなたの意見には賛成できません。「必要ない人には必要ない」とは言いません。そうではなく、「接種しないでください」と言います。
カナダ保健省、責任は彼らにあります。彼らは数ヶ月前にそれを認めました。しかし、それは希望的観測でした。ケヴィンのデータは米国に留保され、あなたの規制方針とは無関係だったからです。
しかし今、ケビンやデイビッド・スピーカーなどが、カナダのワクチンバイアルにも適用されることを示しました。ですから今、一般の人々はこのことを知っています。そして、今、汚染物質があることを公表していますが、その汚染物質が存在するはずのないものであることを公表していない、あるいは規則を破っているという責任があるのです。
もしそうだとしたら、スティーブ、あなたは何回嘘をつけば嘘つきになれるんですか？つ、ですね。ですから、もしカナダ保健省が信頼を回復したいのであれば、直ちにこの製品を回収しなければなりません、
スティーブ・カーシュ 6:31
しかし、彼らは何も言及していません。確認する以外には何もしていないのです。
バイラムブライドル 6:37
その通りです。本当に私は混乱しています。
ケビン・マッカーナン 6:38
このようなことをするために、彼らは何を待っているのでしょうか……これらの採用率はとても低いです。彼らはどんな糸にぶら下がっているのでしょうか？彼をそこに留めておくために？このような状況下で、このようなものを引っ張り出すリスクは非常に小さい。
とはいえ、子供や妊婦、そして多くの人々がこのことを知らないのですから、私たちがこのことを推し進めることは重要だと思います。スポーツでダメージを受けている人たちがいるのですから。そうですね、
バイラムブライドル 7:03
スティーブ、ケヴィンが言ったことを踏まえて、もうひとつ言っていいですか。非常に重要なのは、ケヴィンとデイヴィッド・スピーカー、そして他の何人かの著者が発表したプレプリントです。このカナダのデータも含まれています。しかし、そこに含まれているものも非常に重要です。
害があるという確たる証拠がない、というのは同感です。何もないと言っている人たちのことです。そうでしょう？何の問題もありません。何の証拠もないんです。ケビンさんがおっしゃったように、理論的な害はたくさんありますし、潜在的なメカニズムもたくさんあります。それだけで十分なのです。
私たちは今、これらの疑問に明確に答えるための研究をしなければならないのです。しかし、これだけはわかってください。このプレプリント論文で示されたのは、カナダのバッチと有害事象報告との関連性です。
最も汚染されていたバッチは、報告された有害事象の数が最も多かったということです。相関関係があるんですね。なるほど。ですから、実際、ケヴィンと彼の共同執筆者の手元には、有害性を示唆する証拠があるわけですね。
スティーブ・カーシュ 8:15
ところで、修復不可能な害、ですよね？
ケビン・マッカーナン 8:17
そうです。その相関関係はファイザーでは明らかでした。モデルナでは明らかではありませんでした。しかし、もっとデータが必要です。交絡因子があるかもしれません。しかし、これはヴァルスが私たちの仮説生成のためにデザインされたものなのです。そうですね。そして、このようなシグナルが出たときに、論文に載っていない他のデータが公開されているのですが、それを図表にプロットすれば、これを補強することができます。
フィリップ・バックホルツのように、カナダ出身でないためにこの中に入っていない人もたくさんいます。これらのロットでは、カナダで発見されたものよりもさらにDNAが多く、有害事象も高くなっています。また、別のロットも入ってきています。
ファイザーのFL 0003はDNA濃度が桁外れで、有害事象も桁外れです。これらはドイツでのロットで、DNA濃度が高いほど有害事象が多いという傾向を補強するロットがいくつかあります。ですから、データが増えれば増えるほど、このグラフはファイザー側で補強され始めると思います。
モデルナにはさまざまな成分が含まれています。彼らはDNAレベルが低いです。しかし、有害事象とDNA濃度は今のところ連動していないようです。しかし、もっと多くのデータが入ってくれば、それが変わるかもしれません。繰り返しますが、現代にはSV40のような汚染システムはありません。ですから、彼らは今、別の土俵に立っているのです。
スティーブ・カーシュ 9:31
そうですね。しかし、ある専門家はこう言っている、ある専門家はこう言っている、という中間に留まっているとしたらどうでしょう。これは非常に深刻です。私たちが得ているわずかなデータは、これは何も起こっていないよりもずっと深刻であることを示唆しています。
言い換えれば、ここで確率を求めるとしたら。つまり、これが深刻か非常に深刻かという確率を求めるとしたら。あなたは私に60：40を与えますか？オッズ？あなたは20で私を与えますか？オッズ？あなたはどう思いますか？あなたのお気持ちは？もし私があなたに数字を尋ねるとしたら、
ケビン・マッカーナン 10:17
95以上です。ここに問題があるという証拠があります。規制当局に公表されなかったのです。この汚染物質は国際的に多くのバイアルに含まれています。ですから、法的には、何が必要なのかについて、いかなる余地も与えてはならないと思います。これはブレーキがかかった瞬間なのです。
スティーブ・カーシュ 10:41
なるほど。
バイラム・ブライドル 10:42
ええ、ですから私のコメントです。私は科学者であり、筋金入りの研究者です。そうですね。ですから、そのような質問をされると数字にするのは難しいですね。私はケビンの意見に反対ではありません。しかし、研究者として私が言いたいのは、既存のデータを見るということです。研究上の疑問が投げかけられています。
ですから、私はあなたが私に投げかけた質問をリサーチクエスチョンと見なします。そして、既存のデータを調べます。では、既存のデータからメカニズムを理解するにはどうすればいいでしょうか？何を予測するか？つまり、ケヴィンがやろうとしている実験を進めるにあたって、私の仮説はどうなるでしょうか？私の仮説は、有害であることが判明するということですか？そうです。
スティーブ・カーシュ 11:23
クリス、もし私があなたに確率を尋ねるとしたらどうしますか？ケビンは95と答えました。クリスさんの数字は？
クリス・マーテンソン 11:32
やあ、スティーブ。こんにちは、バイラム。ケビンみんなに会えてうれしいです。会えてうれしいです。同じく。というのも、ここまでの私の研究の多くが、スパイク・プロテイン自体が有毒であることを確信させてくれたからです。
でも、野生型スパイクプロテインと呼ばれるものは、たくさんありますよね。オミクロン・スパイクやデルタ・スパイクなどですね。しかし、このミスは、明らかに、おそらくグロテスクなミスフォールディングを起こし、擬似ウリジンを出すような産物で、ワクチンに由来するものには独自の毒性プロファイルがあります。それだけでも、ある程度の毒性はあります。それにプラスミドが加わったわけです。
ですから、これらの効果をどこで区別すればいいのか、私にはまだわかりません。しかし、FLCC理事会のリトリートで、私は韓国を訪問し、第一線でワクチンによる傷害の治療にあたっている医師たちと話をしました。本当にグロテスクで、さまざまな症状が彼らを襲っているのです。
スティーブ・カーシュ 12:40
ところで、このような症状は非常に長く続きます。私の知り合いのように、予防接種が始まったときに注射を打った人がいます。そして、彼女はとても調子が悪かったのです。しばらくは良くなっていました。先週、彼女は足が動かなくなったと連絡がありました。
クリス・マーテンソン 13:08
まあね。というのも、ここに相関関係があると思ったからです。そのはずです。ワクチンの増強と摂取の全体的な割合に多少の遅れがあっても、追跡できると思っていました。このようなシグナルは本当に厄介です。
スティーブ・カーシュ 13:27
欺くことができます。そして私は
ケビン・マッカーナン 13:29
はっきりさせるべきです。私が言いたかったのは、95というのは、このDNAが間違いなく人々に害を与えるということではなく、95は、これは情報開示のプロセスにおける重要な出来事であり、法的に重要な意味を持つことになるだろうということです。
スティーブ・キルシュ 13:42
そうですね。わかりました。そうですね。。
バイラム・ブライドル 13:45
法的にはそうです。100%そうです。つまり、私がカナダ保健省から見たところでは、医療としては100%です。そうですね。
スティーブ・カーシュ 13:53
つまりつまり、可能な限り最高のケースであっても、最低限、規制当局は一般大衆に知らせるべきです。ヒューストンに、問題があるかもしれませんよ、と。規制当局が本当にすべきことは、これらの製品を市場から撤去しましょう、と言うことです。そうですね。有害性を調査できるようになるまで、とりあえずは市場から外すべきだということに、皆さんは賛成ですか？
ケビン・マッカーナン 14:26
それは何年も前の話です。しかし、これは棺桶にまた一つ大きな釘を刺しただけです。
スティーブ・カーシュ 14:32
そうですね。数年前というと、ある人々はこう言いました。「私たちは2021年にSV40があることを知っていた」。ワクチンの中に。それともSV40のプロモーター配列ですか？私たちは2021年に
バイラム・ブライドル
これはケビンの発見です。
ケビン・マッカーナン 14:47
いやいや、EMAに提出された資料で、カナダ保健省にも提出されたものだと思います。地球上のすべてに注釈をつけました。SV40領域以外は。つまり、彼らはこれを恐れていたのです。つまり、プラスミドに抗生物質耐性遺伝子、T7プロモーター、スパイク・プロテイン、切断部位などの詳細をすべてアノテーションすることはありません。哺乳類細胞で活性のあるSV40プロモーターです。つまり、それは明らかに隠しているのです。
スティーブ・カーシュ 15:27
なるほど、それで彼らは遺伝子座を示し、レギュレーターのCAD、SV 40、遺伝子配列、そう、プロモーター遺伝子を示したわけですね。
バイラム・ブライドル 15:35
彼らはプラスミド全体の配列を持っています。
ケビン・マッカーナン 15:38
なるほど、マップの中に地図があったのですね。そうです。そして彼らが描かなかったのは、SV40領域でした。しかし、それが何を意味するのかは明記されていませんでした。なるほど。
バイラムブライドル 15:53
これはケビンが言っていることです。引用文献のカットを見ると、ここにあるすべての生理活性遺伝子が表示されています。しかし、彼らはそうしませんでした。だから、あらゆるものを開示したのです。SV40エンハンサーのことは。ちょっといいですか？これは本当に重要なことだと思うので、スティーブ、リスナーのために本当に手短に。聞いてください。これは引用です。カナダ保健省は、SV40エンハンサーのようなプラスミド内の生物学的に機能するDNA配列を特定することをスポンサーに期待しています。これは申請時に行わなければなりません。そしてここに書かれてあるのは
スティーブ・カーシュ 16:35
ちょっと待ってください。そう書かれてあるのですか？
バイラム・ブライドル 16:39
はい、そうです。そして、スポンサーはこう言っています。SV40の配列を具体的に特定したわけではない、と。カナダ保健省は、ファイザー社から提出されたプラスミドDNA配列と、公表されているSV40エンハンサー配列に基づいて、エンハンサーの存在を確認しました。繰り返しますが、これが今お話ししたことです。
彼らは配列をデータファイルとして提出しましたね。つまり、コンピュータ・ファイルに配列が保存されているのです。ケヴィンがデータを発表した後、彼らはファイザーの文書を見て、ケヴィンがこれを見つけたと言ったのです。
しかし、ここにはどこにも記載されていません。しかし、私たちは遺伝子配列を持っています。ケヴィンはこの分野の専門家ですから、一般に公開されているデータベース、つまり政府が提供している美しいデータベースを調べればいいのです。そして数分で、プラスミド内のSV40エンハンサー配列と100%一致するバンクを示すことができます。それが彼らのやったことです。
スティーブ・カーシュ 17:34
なるほど。つまり、これは一般市民にとっては、議会で法案を提出するのと同じようなもので、500ページもあるような長い法案に、こっそりと大統領から権限を剥奪するとか、そんなことが書かれているのです。しかし、彼らは言うことができます。あなたが署名した法案にありました。しかし、彼らはそれを呼びかけませんでした。
バイラムブライドル 18:01
今お話したように、カナダ保健省（Health Canada）自身は、ファイザー社が生物学的活性配列を開示するよう求めています。つまり、単に忍び込ませたというだけではないのです。そうではありません。しかし、それは、それを挿入したということを私たちに明確にすることなく何か他のものをこっそり入れてはいけないという規則があるのと同じことです。
スティーブ・カーシュ 18:23
そうですね。なるほど。このスクリーンに図があります。これはケビンの画面です。世界健康評議会で行われたケヴィンのビデオ証言の中に、この図の複製があります。もし、ケビンさんがマウスを戻して説明してくれるのであれば、それは素晴らしいことです。ただ
ケビン・マッカーナン 18:45
これがEMAに渡したプラスミドです。カナダ保健省に渡したものだと思いますが、このスパイクプロテインに注釈が付けられているのがわかります。このポリリンカーは、EMA 1104 isiと呼ばれる5塩基対の小さな配列で、IV T反応を行う前に血漿を切り開いて線状にする制限酵素です。
ここにオリエントがあり、ここにキャノンがあり、遺伝子があります。そしてここが残念なところです。しかし、これらの画像は互いに鏡像のようなものです。ですから、ネオコン遺伝子はこちらの緑色の部分です。そしてこちらがSV40領域です。ここにはありません。哺乳類の細胞で活性があるかどうかはわかりません。
しかし、ここで最も重要なのは、この72塩基対のエンハンサーであり、このタンデムリピートは遺伝子治療に使用されることが多く発表されています。このエンハンサーはDNAをまっすぐ核に送り込みます。デビッド・ディーンはこのことについて多くの研究をしています。つまり、これがヒットした理由だと思うのですが、おそらくこれを製造し始めて、おっ、と気づいたのでしょう。
つまり、このプラスミドDNAは哺乳類細胞で活性を持ち、細胞質で活性を持つだけではありません。細胞質だけでなく、核に直行するのです。そしてそれは統合のリスクを高めます。LLPを扱っている以上、このDNAは阻害されずに核に到達することになります。そしてこれおそらく情報開示から削除されたのでしょう。
つまりなぜ5塩基下のものを注釈するのかわかりません。20個くらいかな。この上の塩基とアコスのコンセンサス配列。つまり、あなたは5塩基対の要素を見つけるレベルの注釈まで降りてきているのです。
そしてこの366塩基の領域、60塩基366塩基対の領域は、おそらくプラスミドの最も機能的な領域の1つでしょう。ですから私にとってはこのマップにある詳細から、誰かが何かをヒットさせたのは明らかです。
スティーブ・カーシュ 20:43
意図的だったんですね。それはあなたが見ているものですか？あなたは推測しているのです。
ケビン・マッカーナン 20:53
憶測を裏付けたいのです。プラスミドを手作業で調べてアノテーションする人はもういません。私はこれをインターネットから無料でダウンロードしました。ええ、配列のようなものです。そして、その上にこのようなものをすべて描きます。だから、私は積極的にsnap geneからこのようなものを削除し、それをFDAに提出しなければならないのです。
スティーブ・カーシュ 21:13
ええ、それから、こうしてください。
ケビン・マッカーナン 21:17
そうですね。私のサブスタックの中に、スナップ遺伝子にDNA配列を入れる方法を教えるものがあります。これを入れると、自動的にアノテーションがつきます。このような情報を取り除くには、実際に行って情報を削除しなければなりません。ですから、どのようなアノテーションプログラムでも、誰かが積極的に削除しに行かなければならないのです。
バイラムブライドル 21:42
スティーブ私はそれをバックアップしたいと思います。というのも、私はそのような観点から考えたこともなかったからです。私の研究室でもスナップ遺伝子を利用しています。私の研究室ではクローニングが行われていますが、遺伝子は使われていません。ですから、ケビンの言う通りです。そのようなことは考えたこともありませんでした。とても興味深い指摘です。つまり、デフォルトのラベルを削除しなければならないのです。
スティーブ・カーシュ 22:10
そうですよね、クリス？コメントは？
クリス・マーテンソン 22:13
そうですね。どうしてそれを省くことができたのかわかりません。特にビローム。これについてはっきりさせておきましょう。コロナワクチンが登場する前に、例えばSV40を呼び出す必要があるといった指示があったのでしょうか？それとも、後から追加されたのですか？
バイラム・ブライドル 22:32
いいえ、違います。それは彼らが言ったことです。そうです。そこが重要なんです。カナダ保健省は、SV 40.エンハンサーのようなプラスミド内の生物学的に機能するDNA配列を、提出時に特定することをスポンサーに期待しています。
もちろん、カナダ保健省はデータを見ますから。それは遺伝子治療規則からきていますね。バイオ活性を持つ可能性のある配列や、規制のために提出された遺伝物質について、カナダ保健省に知らせるという規則です。そうでなければ規則を破ります。そして私の理解では、それが即座にリコールを促すことになっていました。
クリス・マーテンソン 23:18
そうですか。でも、それなら。しかし、カナダ保健省（Health Canada）やEMA、TGAがスナップ遺伝子にアクセスできない可能性はあるのでしょうか？つまり、これは彼らの仕事として最低限やるべきことではないでしょうか。I
スティーブ・カーシュ 23:29
そうだとと思います。
バイラム・ブライドル 23:30
クリス、あなたの言う通りです。というのも、彼らがそのようなことをするのかしないのか、私には断定できないからです。しかし、クリス、私はこれだけは言っておきます。私は、すべての監督官庁が将来的にこのようなことを行うことを望みます。つまり、そういうことです。繰り返しますが、分子生物学的な研究についてはケビンが本当の専門家です。しかし、これは品質管理プロセスの一部であるべきだったと思います。
スティーブ・カーシュ 23:58
ええ、ですから、クリスさんのためにはっきりさせておきたいことがあります。プレスリリースでは、特にSV40.プロモーターについて言及しています。プレスリリースではそうでした。しかし、SV40プロモーターの配列をSV 40プロモーターとして開示しなければならないというのは、カナダ保健省の規則にはありません。つまり、プレスリリースに書かれたことは、規則をより装飾的に解釈したものなのです。規則には、SV40プロモーター配列があれば必ず開示しなければならないとは書かれていません。
バイラムブライドル 24:35
いいえ、違います。いいえ、そうです。それよりも大きい。スティーブ。生物学的に機能するDNA配列を開示しなければならないと書かれています。その通り、それはSV40を含みます。
スティーブ・カーシュ 24:46
そうです。しかし、重要なのは、カナダ保健省の規則にはSV40のことは明記されていないということです。プレスリリースを書いたとき、つまりSV40を追加したとき、彼らは読心術の持ち主ではないので、ここで未来を予測することはできませんが、基本的には、そこに含まれるものすべてについて私たちに知らせなければならないと言っただけなのです。それが生物活性です。
バイラムブライドル 25:13
そうですね。つまり、規制当局はファイザー社に配列を提出させ、その配列のマップを提出させているのです。そして、あなたは彼らを信頼し、私を完全に信頼しているのです。クリスに同意します。取り締まりは？本当に。私たちは大手製薬会社に何が入っているか正確に教えてもらうつもりで、私たちが警察であることはありません。
ケビン・マッカーナン 25:37
お見せしましょう。もし彼らがスナップチェーンを開いていたら、彼らはショックを受けるはずです。画面が見えますか？ええ。そうです。だから、これを開いてスナップ遺伝子を開いた人には、これは際立っていたでしょう。
なぜファイザーのスパイクプロテインの両方向にオープンリーディングフレームがあるのでしょう？これは非常に長い、予想外のオープンリーディングフレームです。つまり、スパイクプロテインの逆方向の遺伝子の開始コドンから終止コドンまでがあるのです。
ファイザー社のワクチンでは、もしベクターをスナップ遺伝子にロードしてこれを見ただけなら、これは大きな警鐘だったでしょう。私はここでは何もしていません。snap geneがこれを強調してくれたのです。
これは別の論文に発表されたもので、私のコンピューターに現れた不気味なものではありません。ファイザーのプラスミドは1200コドンの終止コドンがなくても、反対方向に読むことができるんです。そして30個のアミノ酸を持つ、生物活性のある分子になるわけです。
さて、それを爆発させると、ヒトの遺伝子にはヒットしません。それが何なのかはわかりません。しかし、そうではありません。それ自体が認識されることはありません。ですから、注入されるプラスミドの中に、非常に大きなオープンリーディングフレームの非自己物質ができる可能性があるのです、
スティーブ・カーシュ 26:51
これは2021年から知られていることです。
ケビン・マッカーナン 26:55
塩基配列が出てからずっとです。最初の塩基配列が発表されたのは、どこかの研究室がRNAの塩基配列を決定して発表したものでした。その後、あなたの名前を忘れてしまったのですが、誰かがスパイクプロテインの逆方向のオープンリーディングフレームが、コドンの最適化によって阻害されていないことを指摘していたと思います。
でもみんな、一本鎖RNAなんだから、その鎖が存在することはないだろう、みたいな感じで片付けてしまったんです。心配することはありません。しかし今、DNAが存在することがわかっています。つまり、これはもう一つの生理活性分子であり、これをスナップの遺伝子に組み込んで、そこを開けば、どのような調節因子にも突き刺さるはずなのです。
SV40がありますが、それについては教えてくれませんでした。一本鎖DNAを作るf1オリジンがありますが、それについては教えてください。そして、この1200個のアミノ酸は一体何なのでしょうか、それともスパイクの反対方向にあるのでしょうか、それはウイルスの一部ではありません。ウイルスにはありません。これはコドンの最適化による人工物であり、本来あるべきものではありません。
クリス・マーテンソン 27:55
これはアンチセンス鎖上のものです。これは
ケビン・マッカーナン 27:58
そうです。もう一方の鎖にあります。ですから、この鎖がプロモーターなのか、それとも
クリス・マーテンソン 28:05
はわかりません。しかしバクテリアはそれを読み取り、RNAを作りました。
ケビン・マッカーナン 28:09
これは本当にいい質問です。どうやってリボソーム内部エントリー部位を予測するのでしょうか。リボソーム内部関与部位を探すための優れたコンピュータープログラムはないのでしょうか？リボソームが結合して移動する場所です。
さて、2つ目の疑問は、これでRNAが作られるのか、ということです。ここにSV40プロモーターがあります。これは72塩基対からなる双方向プロモーターです。この分子から両方向にRNAを作ります。ですから、このプロモーターはこの法則に沿ったRNAを作ります。問題は、リボソームがそれを読むかどうかです。というのも、この中にコ・ザック・コンセンサス配列があるかどうかわからないからです。というのも、アヤメ型エレメントはバイオインフォマティクスでは結合しにくいと言われているからです。
私たちは予測しています。しかし、いずれにせよ、このようなものをすべて切り刻んで統合したとしても、最終的にはこのような小さなオープンリーディングフレームを得ることになるでしょう。コドンを最適化するときに、これはフラグなんです。反対側の鎖が完全にコードされているのは、システム内のノイズが増えるので避けたいのです。
スティーブ・カーシュ 29:21
それはリスクを生むということですね。
ケビン・マッカーナン 29:23
それはリスクです。誰かがファイザーにシーケンスを渡し、彼らはそれをファイルに入れて、それで話は終わりです。
スティーブ・カーシュ 29:31
そうでしょう？なぜこんなことをしたのか？なぜこれがそこにあるのか、なぜ何かしないのか。というような。
ケビン・マッカーナン 29:40
なぜこのようなコンポーネントが必要なのでしょうか。モデルナのものを引っ張り出せば、これらの部品がないことがわかります。つまり、あるメーカーには他のメーカーほどリスクがないということです。では、これらは必要なのでしょうか？何のために？
スティーブ・カーシュ 29:52
そうですね。では
バイラムブライドル 29:56
そのことです。興味深いですね。このファイザーは、世界的に最も強くプッシュされていますね。
ケビン・マッカーナン 30:00
マドンナが使っているプロモーターはアンパープロモーターです。ファイザーにもあります。ですから、ここにあるものはすべて、リスクばかりで、得るものはありません。必要ありません。
バイラムブライドル 30:12
重複。そうですね。私の興味と同じです。私の理解が間違っていたら訂正してください、ケビン。しかし、このために使用する理想的なプラスミドは、必要とされる生物活性のある堆積物のために最小限必要なものまで取り除かれたものですよね？
ケビン・マッカーナン 30:28
哺乳類の細胞は活性がありません。そうですね。
バイラム・ブライドル 30:35
その配列は私にとっても懸念事項です。その配列は、誰とも似ていませんか？人間です。と聞いていたのですが。
ケビン・マッカーナン 30:48
これです。私はあなたにシーケンスボードを送信します。さっそくブラストしてみましたが、興味を引くようなヒットはありませんでした。しかし、アームブラストだけに頼ってはいけないと言われました。他にも何か出てくるかもしれないので、検索してみようと思います、
バイラムブライドル 31:02
よかったら私に送ってください。見てみたいんです。そうですね。もしそれが発現すれば、免疫系は間違いなく反応するでしょう。ですから、私は非常に生物活性が高いと思います。そして、このことはクリスが言っていたこととリンクしています。
安全性にはどのような影響があるのか、というような質問が殺到していますが、多くの人が研究を行い、この細菌のプラスミドDNAが非常に長持ちすることを認識しています。ケヴィンが言ったように、特にプラスミドDNAが組み込まれた場合、そのDNAは細胞の残りの寿命まで残ることになります。
そしてそのトーム。今お話しいただいた、長期にわたる有害事象の話とリンクします。私は人に聞かれたとき、こう答えました。と聞かれたことがあります。でも、長期的な結果がどうなるかは予測できません。なぜなら、私たちにはわからないからです。なぜなら、私たちはこのことを研究できていないからです。
でも、ここで強調しなければならないのは、そのことなんです。これらのプラスミドDNAは、私たちは修飾されたRNAは体内で36時間以内にすぐになくなると聞いていました。それが真実でないことは分かっています。
しかし、このプラスミドDNAは、ケビンがプラスミドDNAを確認したように、細菌のプラスミドDNAは非常に頑丈な分子なのです。このようなことが、スティーブさんが観察していることのメカニズム的な説明になる可能性があるわけですね。まあ、注射を打った後にね。
スティーブ・カーシュ 32:18
問題は、なぜそれがそこにあるのかということです。なぜワクチンに含まれているのでしょうか？ただ単に、これは都合が良かったから、早く出す必要があったからなのでしょうか。規制当局が見向きもしないとわかっていたからです。なぜそこにあるのですか？なぜそこにあるのでしょうか？
ケビン・マッカーナン 32:52
つまり。ワープスピードのような活動だったのでは？私にはわかりません。私は人の頭の中に入って意図を理解することはできません。だから、これが極悪非道のようなものなのかはわかりません。
まとめてみると、私は、人々が非常に速く行動したのだと思います。ファイザーのワクチンやプラスミドは、そのプラスミドの背後にあるアイデアは、「ちょっと。このプラスミドは哺乳類の細胞で発現させることができる。どのようなタンパク質が作られるかを研究するのにとても役立つから、バクテリアと哺乳類細胞の両方で機能するベクターに入れよう。そうすれば、このベクターを行き来させることができる。そうすれば、バクテリアと哺乳類の両方の細胞で使えるベクターを使って、それを行き来させることができる。」
誰かがそれをやるというのは、私にはまったく理にかなっています。そして、おそらくワクチンへと発展していくのでしょう。このスパイクプロテインを研究している研究者であれば、ある程度汎用性のあるプラスミドに入れたいでしょう。そうすれば、哺乳類の細胞でそれを研究し、バクテリアでそれを増幅させることができます。
スティーブ・カーシュ 33:35
しかしそれは実験に人間をモルモットとして使うということですよね？
ケビン・マッカーナン 33:39
私が言いたいのは、おそらく彼らは、これをhCk細胞か何かに入れて見ようという興味を持っていたのではないかということです。「スパイクプロテインを哺乳類の細胞で発現させ、それを質量分析し、それがどのように振動するのか、あるいはそのようなものを見てみよう」
スティーブ・カーシュ 33:57
しかしそうではありません。しかし、ワクチンを投与して、
ケビン・マッカーナン 34:03
彼らはそれを取り除くべきでした。しかし、おそらく研究用のプラスミドをそのまま使い、それを製造計画として使用したのでしょう。
バイラム・ブライドル 34:11
ええ、同感です。私もケヴィンと同じ意見です。私たちは皆、手抜きはないと断言されています。でもケビンには賛成です。理にかなっています。彼が言ったことはまさに、研究段階で何かをデザインする方法そのものです。
ですから私にとっては、これは前臨床とトランスレーショナルリサーチの段階のためのものでした。ケヴィンが言ったように、プラスミドを再設計する時間がなかったのです。ケビンが言ったように、臨床で使うためにね。
スティーブ・カーシュ 34:43
そうですね。今、彼らはそれを取り除くことができると考えています。
ケビン・マッカーナン 34:47
なるほど。そうですね。私たちはそれを競争させるだけです。私たちが研究用プラスミドを使用していることは、誰にも知られずに済みます。
バイラムブライドル 34:54
その通りです。私は、というのも、ケヴィンの専門知識は私よりもはるかに優れていると尊敬しているからです。そしてもちろん、あるいは私たちは、mRNAが作られた後、つまり改変されたRNAではなく、RNAが作られた後にアドバイスをしています。
しかし、RNAを作った後にDNAを取り除くようアドバイスしたのですが、彼らはDNAを消化できる酵素を使いました。ですから、最初はとても混乱しました。しかし、最近見た論文によると、修飾されたRNAが問題なのだそうです。多鎖の事実とかね。DNAとRNAの組み合わせとかね。そしてどうやら。DNAを取り除くのが非常に難しくなるのだと。それは本当ですか？
ケビン・マッカーナン 35:52
マドンナのRNAを見ると、ベクターDNAの100倍のスパイクDNAを持っています。だからDNAが街に出ると血漿の骨格を一掃します。しかしスパイクDNAはうまく消化できません。それはおそらく、核の活性からDNAを守っているスパイクRNAがたくさんあるからでしょう。
ですから、t7がRNAを作るときに、融解温度を変えるような修飾ヌクレオチドを入れると、RNAは非常に粘着性が高くなります。何が起こるかというと、三重らせんができ、RNAのループができます。RNAとDNAのハイブリッドです。いくつかのヌクレアーゼはそれを解決するのが得意で、DNAを使います。
ですから、これをきれいにするために使えるヌクレアーゼは他にもあります。そして、これは非常に修正可能な問題であることも知っておくべきだと思います。そして、たとえ解決できたとしてもこの問題から抜け出せるとは思いません。
私が強調したいのは、これはとても速く動くので、最初に選ぶ酵素であるDNaseを使うということです。ひとつだけ。しかし、他にも多くの酵素があり、この問題をよりうまく解決するために進化してきたのです。では、早速ですが。
バイラム・ブライドル 37:04
ケビン、以上です。とても興味深いですね。このようなものをより効果的に処分するために使用できる、他のD DNAのケースを特定されたとは知りませんでした。ということで、数日前に発表されたあなたのプレプリント論文（ごく最近のもの）を見ると、モデルナの最新ブースターの最初の評価であったと理解しています。
そして、私はもちろん、多くの研究をしていたデイビッド・スピーカーと密接に仕事をしています。私は彼に、彼らは問題を解決し、それを取り除いたと100%確信していると言いました。しかし、まだです。DNA汚染はまだ残っているのです。そこに疑問があるのです。
もし、あなたのような人がいたら、あなたを呼び出して、あなたはそれを特定したのだから、大丈夫だと、あなたの意見を聞くことができたでしょう。これこそが研究というもので、あなたは問題を特定し、彼は解決策を思いついたのです。
では、なぜそのようなことをしなかったと思いますか？なぜなら、そうすれば、あなたが提起しているようなことは、すべて無意味だと言えるからです。すべて無意味なことです。すべて歴史的な一発です。私たちはそれを修正しました。
ケビン・マッカーナン 38:03
責任放棄がありますから、すべて無意味で無関係です。だから、彼らがこれを修正する動機はありません。だからこそ、私たちは規制当局に働きかけなければならないのです。彼らは、家族の誰かが危険にさらされるまで、安全で効果的だと主張し続けるつもりなのです。
スティーブ・カーシュ 38:18
もしその場で変更したらでは、別の臨床試験を行えば、また振り出しに戻ってしまうでしょう。では、なぜ変えるのですか？
バイラム・ブライドル 38:26
しかし、これが興味深いことなのです。あなたがケヴィンに提起したのは、彼らが持っている法的補償です。先日、スティーブとも話したのですが、ミシガン州でごく最近の判決を読みました。レムデシビルを投与されて大怪我をした人がいました。レムデシビルはリコールされていたのですが、病院はその時点ではまだ回収していませんでした。
レムデシビルを製造しているギリアド・サイエンシズ社がその訴訟に名を連ね、彼らはすぐに法的補償を請求しました。しかし、ミシガン州の裁判所は興味深い判決を下しました。彼らはギリアド・サイエンシズに同意したのです。
その成分リストには、汚染物質に対する法的補償は含まれていませんでした。では、ファイザーには適用されないのでしょうか？というのも、成分表を見てもDNAが含まれていないのです。その通りです。
私たちは数日前、世界健康評議会で講演しました。カナダ保健省が実際に何を見たのかを確認するために、情報公開請求をしました。そして今、カナダ保健省は情報公開請求を通じてそれを公表し、私たちもカナダ保健省の認可成分リストで明確に確認しました。プラスミドDNAは存在せず、カナダ保健省もそれを認めました。
ケビンが言ったように開示されていません。ですから、それは承認されたものではありません。ですから、たとえそれがOKだったとしても、プラスミドDNAはOKだったのです。しかし、SV40の場合はそうではありませんでした。ですから、私が法的に見る限りではファイザーがどうやって法的補償を逃れるのか、私にはわかりません。そうですね。。
クリス・マーテンソン 40:22
クリス。しかし、ガラス粒子の場合、汚染物質もあれば害もあります。彼らは、これには害はないと言うかもしれません。ちょっと巻き戻していいですか？私たちは、この物質がもたらす可能性のある害について話していましたよね？
スティーブ・カーシュ 40:35
まだわからない、害があるというのは難しい問題ですね。
クリス・マーテンソン 40:39
つまり、彼らはそれを回避しようとしています。ここで悪魔の代弁者になってみましょう。ですから、彼らは、ああ、彼らは複製能力がない、と言うでしょう。「仮にそこにあったとしても、実際に存在するのはバクテリアの中だけだ。あなたの三角筋には細菌はいない。では、どのようにして取り込まれ、害を及ぼすのか？」
ケビン・マッカーナン 41:01
ええ、その通りだと思います。それはすべて分割されています。規制値の範囲内です。制限値は1マイクロリットルあたり10ナノグラムで、200塩基以下か200塩基以上です。その基準を満たさないロットもあります。その測定方法によって、大きな議論があります。
それはさておき。この規制で考慮されなかったのは、DNAが脂質ナノ粒子にカプセル化されていることだと思います。私もそう思います。アジュバントになるというのは、汚染物質が見つかるたびに、最終的にはアジュバントのカテゴリーに入るということです。だから、アジュバントのカテゴリーに入るのでしょう。
こっちでインターフェロンが少し反応している、これはあなたにとっていいことかもしれない、と。しかし、LM PDSに掲載されているということは、過去に評価されたものとは大きく異なるということです。FDAのKillmanガイダンスもあります。論文だと思います。私たちは、最近のプレプリントで参照した私たちのクリニックを参照しています。それによると、もしDNAの生物活性断片があれば、その限界は200塩基までとは考えず、7塩基を心配しています。
ですから、私たちはDNAに焦点を当てなければならないのです。これは裸のDNAのことではありません。トランスフェクションの内容、生物活性のあるDNA、核に到達して遺伝毒性を引き起こす可能性のあるDNAのことです。だから、遺伝毒性はないとは言えないのです。そして今、私たちはこの毒性を引き起こす可能性のあるメカニズムを理解しています。ですから、これは調べる必要があります。
でも、私はクリスさんの意見に賛成です。あなたが言ったように、安全に関して効果的な害の証拠はないと言うでしょう。この人たち全員が合格したのですから。ところで、私たちが設定したナノグラムの制限値は、私たちの主張に理があることを意味します。レーガンNCVS以前は、このナノグラム規制値は1000分の1だったということを人々に知ってもらうことが重要です。
NCVA法とは何か？全米小児ワクチン傷害法（National Childhood Vaccine Injury Act）です。その後、ナノグラムが導入され、DNA汚染ガイドラインは10年間で1000倍に膨れ上がりました。以前はもっと低い基準値だったのです。
その制限値は宿主細胞のゲノムDNAを基準にしています。つまり、10ナノグラムというと、ヒトゲノムの1200コピーに相当します。この物質の10ナノグラムは、水酸基を持つDNAの断片2000億個に相当します。
しかし、クリスがここで指摘している1つの点を指摘したいと思います。私もネット上で他の人から聞いたことがあります。「スパイスでトランスフェクションされた細胞は死んでしまうだろう？だから、スパイスが他のガラクタを引きずっているのなら、そんなことを気にする必要はないだろう？」
それに対して私は、それは本当なのか？バイナリーなのか？トランスフェクションを受けた細胞は死んでしまうのか？もしそうなら、なぜそれが現れるのか？母乳、血漿、エクソソーム、その他もろもろ？数年後とか？
トランスフェクションで100%死滅するということはわかりません。長期間、ぐったりしているような集団もあると思います。そうですね。腫瘍を心配しなければならないのはそういう集団です。でも、それはあなたの理解ですか？私は免疫学についてはあまり詳しくないので。
バイラムブライドル 44:28
そうですね。免疫特権部位は死滅しにくいのです。そうですね。精巣、卵巣、私、中枢神経系などです。興味深いのは、このDNAの生物学的分布はどうなっているのかということです。
ケヴィン、あなたが言っていたこともそうですね。もしこのDNAが自由で血液であれば、私はそう思います。分解されるでしょう。しかし、膀胱には、あなたが話していた単球のような貪食細胞があることを覚えておいてください。
また、マクロファージも血液中に存在し、それが組織に入る直前にも存在します。樹状細胞もあります。これらは免疫系の貪食細胞と呼ばれるものです。この細胞はあまり効率的ではありません。しかし裸の細菌のプラスミドDNAを取り込むことはできます。
しかし、これが問題なのです。脂質ナノ粒子に結合させると、その取り込みは劇的に増大するのです。この脂質ナノ粒子を構成しているのはカオチンイオン性脂質です。ですからプラスミドDNAの電荷に基づいてプラスミドDNAはこのような鉄イオン性脂質ナノ粒子に効率よく結合することができるのです。
そして、これは2つの問題を提起することになります。スパイクによる害と、プラスミドDNAの指示などによる害をどう区別するのか？簡単な答えは、プラスミドDNAがすべてフリーで浮遊している場合ですよね？そして、修飾RNAを含む脂質ナノ粒子を除去し、プラスミドDNAだけを持ち、それを動物モデルでWHOle投与と比較して投与し、その効果を見ればいいのです。
しかし、問題なのは。ケビンが言ったように、脂質ナノ粒子は修飾RNAと結合しています。それがスパイクを発現させるのです。ですから、これを簡単に解析することはできません。しかし、私が懸念しているのは、脂質ナノ粒子に結合しているということは、脂質ナノ粒子が分散してしまうということです。脂質ナノ粒子がどこへ行こうと、脂質がどこへ行こうと。どのような場所に行くのでしょうか。
ケビン・マッカーナン 46:41
ルシフェラーゼmRNAの生体内分布研究を見ると、DNAがどこに行くのかがわかります。というのも、このDNAは単体では存在しないと思うからです。実際にはRNAとハイブリダイズしているのだと思います。そしてDNAとRNAのハイブリッドとして細胞の中に入っていくのです。DNA DNAのハイブリッドよりもDNA RNAのハイブリッドの方が安定しているからです。熱力学的に、この2つがくっつくとどうなるかというと、RNAの方がDNAよりも濃度が高いので、DNAはすべてRNAに引き抜かれ、DNA RNAハイブリッドとして細胞に送り込まれるのです。
バイラムブライドル 47:10
ケビン、なぜそれが心配なのかというと、貪食細胞は特にリンパ節などへ移動して、ものを拾うことが多いからです。だから影響を受けやすい。スパイク・プロテインに対する免疫反応が起これば、最終的にはトキリングが起こると思います。しかし、あなたが言っているのはそういうことではありません。どんな細胞でもこれを取り込むことができるということです。脂質ナノ粒子がどこへ行こうとも、
ケビン・マッカーナン 47:34
二本鎖RNAの数とDNAの数に潜り込むと、レギュレーターがより多くの時間を費やしていることに気づくでしょう。二本鎖RNAは細胞内のあらゆる種類の騒乱を引き起こすからです。しかし、DNAとRNAのハイブリッドで何が起こるかについては、あまり情報がありません。RNAハイブリッドは細胞にとってかなり不細工に見えるのでしょう。
ですから今、二本鎖RNAを測定するという、実に奇妙なことが行われているのです。これは私が掘り下げたいもう一つの分野です。つまり、二本鎖RNAを定量するためにエリエイザーアッセイを使っているということです。次世代シーケンサーを使えば、RNAのシーケンスプロセスを通して、あらゆる種類のワトソンRNAを見ることができます。RNAシーケンシングを行えば、クリキー、クリキー鎖がすべて得られるはずです。
T7は1つのRNAを作りますから。しかし、RNAの塩基配列を決定すると、間違った鎖にすべての種類の塩基配列が網羅されているわけではありません。ということは、二本鎖RNAがたくさんあるということです。このようなメチル基で装飾されたRNAを検証したことがある人がいるかどうかわかりませんが、このRNAには800個以上のメチル基があります。
イライザはおそらくそのようなことを見たことがなく、過小評価しているのではないかと想像します。ですから、DNA汚染以外にも、掘り下げるべき点がたくさんあると思います。
バイラム・ブライドル 48:47
同感です。そしてケヴィン。このDNA汚染はアジュバントとして機能する可能性があるということですね？私たちの免疫システムは、明らかな理由から、細菌の病原体を撃退するために、細菌のDNAを認識することが非常に得意です。そして免疫系を強力に刺激します。胃の炎症は生殖管に影響を与える可能性があるからです。
もし従来の注射のように、筋肉内にとどまったり、筋肉内に隔離されたり、局所やリンパ節に炎症を起こしたいのであれば、それはアジュバントとして機能します。これは免疫系の注意を引くための危険信号です。貪食細胞がRNAを拾い上げ、SVのようなタンパク質を作り、そのスパイクプロテインをリンパ節のすべての細胞に見せるのです。
しかし、もしこのプラスミドDNAが免疫賦活性の高いものであった場合、脂質ナノ粒子の典型的な特徴である広い分布をもって、再び全身に分布することになります。今、あなたは全身性の炎症について話しています。
私にとっては、全身性の炎症を促進するような議論はできません。免疫学者としての私の考えでは、それが良いアジュバントであるとは言えません。全身性の炎症を促進するアジュバントは非常に悪いアジュバントで、特に妊娠の場合などは典型的な悪いアジュバントです。
ケビン・マッカーナン 50:36
その通り。チーズを食べてはいけません。でも、この注射を1本打ってください。というのが、私たちに与えられた論理です。そうですね。
スティーブ・カーシュ 50:42
つまり、それは、それは。信じられないことです。私は、CDCが女性に注射を打つように言うことの何が無責任なのかわかりません。全身性の炎症を引き起こすのに。
ケビン・マッカーナン 50:58
この件に関して他にクレイジーなのは、次世代シーケンサーの分野が羊水穿刺から非侵襲的出生前検査への移行を遂げたばかりだということを、彼らはみんなよく知っているということです。
つまり、母体の血流を流れるDNAの3%は、実は胎児のゲノムなのです。ですから、母親の血液の塩基配列を調べれば、胎児の全ゲノムがわかるのです。つまり、母親と子供の間で小さなDNAの交換が行われているということです。
つまり、ワクチンのDNAが全身に行き渡っているのです。脂質ナノ粒子を介して、あるいは血液中に裸で存在するとしても、子供の体内に入ることは間違いないでしょう。おそらく何らかの交換が行われているのでしょう。母親の血流を通して子供のシークエンスができるのですから。針を刺して、500人に1人の割合で死亡するようなアムニオをする必要はないのです。つまり、母子間のコミュニケーションはないのです。そして、私はこのことに賭けています。
バイラム・ブライドル 51:53
ケヴィン、あなたがそのことを話題にしてくれて本当にうれしいです。私もそのことは考えたことがありませんでした。でも。実は、技術的には、母親は私たちがカメラと呼ぶものだという事実を、私は何年も生徒たちに教えてきました。まさにその理由からでしょう？2つの異なる個体の組み合わせ。私たちは通常、2つの異なる種のように考えます。
でも、人間も同じです。つまり、母親は赤ちゃんの遺伝的な要素をわずかに持っていて、それが母親と一緒に残っているのです。そんなこと考えたこともなかったです。逆から見ると。その通りです。だからこそ、科学者が集まってこのようなことを議論することが重要なのです。その懸念にはまったく同感です。これは大きな懸念です。
スティーブ・カーシュ 52:28
では、もしこの電話会議にCDCの科学者がいたら、誰がそれを弁護しますか？「妊婦にこのワクチンを打つのは正しいことだ」。どんな反論がありますか？あなたが今おっしゃったことを踏まえて、私たちができる唯一のことは、私たちがこの議論をすることはないでしょう？なぜなら、CDCの科学者たちは、自分たちが質問されることを決して許そうとしないからです。もし彼らがここにいたら、どうするでしょうか？あなたが今言ったことにどう答えるのですか？
バイラム・ブライドル 53:05
私たちに話しかけてくる可能性のある、理論的な仮定の人々の心に思いを馳せることはできませんから。しかし、私が知っているのは、彼らの仕事はバランスを取ることであり、一方に利益を、もう一方にリスクを積み上げることです。だから、私にとっては、彼らがやっていることは、時間が経つにつれて、残りの部分がどんどん積み重なっていくということなんです。
つまり、彼らが何をするかという仮説を立てるとすれば、メリット側にできるだけ多くのものを積み上げようとするのです。しかし問題は、これが超危険なことだと主張することです。しかし、感染致死率は予想されたセンターよりもはるかに低いという結果が出ています。
しかし、私が言いたいのは、それが彼らがやろうとしていることであり、彼らがこれに対抗しようとするならば、常に高まるリスクを凌駕するために、利益側の山をできるだけ高くしなければならないということです。
スティーブ・カーシュ 54:00
そうですね。そして、ところで。私は自分のサブスタックに、VAの論文の研究がJAMAに掲載されたばかりです。COVIDで入院した場合とインフルエンザで入院した場合では、基本的に入院率に差はなく、両ワクチンの接種内訳は2つのグループで同じでした。
つまり、どちらのワクチンも入院を予防する効果はないということです。そしてバイラムとして、あなたと私が議論したように、入院の利益がない場合、死亡率の利益があることを示す生物学的なものは何もありません。つまり、入院の利益がゼロであれば、死亡の利益もゼロです。生物学では、あなたが知っているような例外はありません。
ケビン・マッカーナン 54:47
CDCは葛藤しているのでしょうか。そうですね、CDCには実際にワクチンを推進する動機があるのでしょうか。つまり、確かにそこにはもう一つの事実があり、なぜ彼らは製薬会社が出資できる別の裏金を持っていないのでしょうか。
ビルとメリンダ・ゲイツが資金を投入できるのは、彼らの予算ではないからです。しかし、彼らはこの基金を管理し、その影響下にあります。ですから、彼らはサイドファンドを持っています。ですから、対立する組織から正直な答えが得られるとは思えません。
いいえ、違います。彼らはモデルナから4億ドルのロイヤリティを得ています。彼らは私たちに正直な答えを出すつもりはありません。FDAに行けば、FDAには問題があり、生産者法がFDAの予算の半分を賄っています。ですから、どの企業もテーブルに着いて、私たちに正直な答えをしてくれません。彼らは安全で効果的だと言うだけで、ウイルスは本当に危険なのです。
バイラムブライドル 55:42
そうですね。カナダのリスナーのために確認しておきますが、スティーブ。とても興味深いことです。カナダ保健省は歴史的に、主に税金で運営されてきました。パンデミック宣言が出されたときに知ったのですが、それが完全に変わってしまったのです。
パンデミックが宣言される何年か前に、カナダ保健省は、あなた方の規制当局がうらやましいと嘆いていましたね。見てください、カナダはもうそこまで来ていますよ。大手製薬会社から巨額の資金を得ているのだから、申請書類を審査するのに莫大な手数料を払えばいいじゃないか、と。カナダ保健省はそれ以前からこのシステムに切り替えており、カナダ保健省の運営予算の大半も、大手製薬会社の審査から得ています。実際に彼らのリストを見ました。まるで広告のようです。まるでサービス産業の広告のようです。タダです。
痛みに効くビジネスがしたいのであれば、フリーペーパーを拒否することはよくありますよね？そうでしょう？無料お試しです。ええ。しかし、私はあなたに私ができることを言っています。ええ、私があなたに確認できることは、カナダ保健省はその運営資金の大部分を、あなたのように規制を求められているまさにその製薬会社から得ているということです。同感です。100%. ケビンと同じです。これは世界的な問題だと思います。
スティーブ・カーシュ 57:12
そうですね。そして、私はあなたに言うことができます。私は元CDC職員と話しました。彼らは、この指令はすべての腕に一発だと言っていました。それが彼らの優先事項でした。安全性ではなくワクチンを流通させることでした。それはマーケティングであり、人々に予防注射を受けるよう説得することでした。彼らの使命は国民の安全を守ることではなかったのです。すべての腕に注射を打つことだったのです。
では、あなたの専門家としての意見はどうですか？不純物が混入されたワクチンはあるのでしょうか？私はマローン博士と話しましたが、彼は、ここにあるのは粗悪なワクチンだと言いました。賛成ですか、反対ですか？ケビン
ケビン・マッカーナン 58:04
私はこの分野の初心者ではありません。しかし、ごく最近読んだものからするとそのカテゴリーに当てはまるような気がします、
クリス・マーテンソン 58:09
そうです。その通りです。そして、私は、このコールに出席しているすべての人々によって行われているすべての素晴らしい仕事と私が見てきたことのために、彼らはひどく負け始めていると言いたいです。
この特別な話で。私たちは物語のこの部分に近づいています。誰もが知っていることを誰もが知っている、いわゆる共通認識ですね。そして、このような場合、話が急速に展開する可能性があります。
今朝もニュージーランドの大臣、国会議員が、民間の統計分析に乗り、ニュージーランドのある場所で、ある1日に予防接種を受けた30人全員が死亡したことを発見した、と言ったのです。
スティーブ・キルシュ 58:57
そのことは報道されなかったんですよね、クリス？、
クリス・マーテンソン 59:01
いいえ、されませんでした。このように、私たちがここで話しているのは、個々に説明するのは非常に難しい、非常に包括的な一連の失敗についてです。しかし、総体的に見れば、なぜ彼らはこの遺伝子を読み取ることをしなかったのか？どうしてこのことを理解しなかったのでしょうか？なぜ、彼らはそれを好まなかったのでしょうか？
そして、話をするとき。2021年にYouTubeでストライキが起きたんです。Facebookのグループを見ていたら、女性たちが生理不順について話していたんです。ただのデータ。だから、それをYouTubeにアップして、即座にストライキを受けたんです。ファイザーの60日間市販後調査でも、見逃すはずがありません。見逃すはずがありません。そこにはありません。死亡者数は123人でした。
しかし、私たちは何百万人もの人々にワクチンを接種しました。死亡する人もいます。それは事実です。小さな心筋炎について話していました。月経不順については言及しませんでした。見逃すはずがない。
あまりにも強いシグナルだから。つまり、これは間違いなく故意です。故意に次ぐ故意の行為です。しかし、それを聞いて、カナダ保健当局がSV40のことを私たちに言わなかったと言うのです。これはちょっとプッツンする瞬間です。誰かがバックアップして、ああ言っています、
バイラムブライドル 1:00:26
全く同感です。私は、カナダ保健省が前もってこのことを認めることで、自分たちの責任を逃れようとしているのではないかと思っています。わかりません。
でも、クリスさんのおっしゃる通りです。つまり、スティーブ、あなたの質問に対して、はい、これは不純物が混入したワクチンであることは間違いありません。そしてリクエスト。私はまた、このような月経の問題についての可能性を提起したことで、非難を受けました。それは私にとって驚くべきことだった素晴らしい例です。
というのも、米国でようやく事実が確認された後、CDCが、よし、実際に起こったかどうかを調べる研究を始めよう、と言ったのです。人々はそれを望まなかったのです。しかし、古典的な典型例です。そう、一般市民がモルモットになったのです。そして、その通りです。そうであったことを明確に示す、複数の専門家による研究が発表されています。私もそう思います。
もし後者であれば、私たちの規制機関が完全に無能で、この種の製品を適切に規制する能力がないことを示しているからです。いずれにせよ、ここにいる私たち全員が反ワクチン派として非難されています。つまり。私はキツネとオロギストだと思います。
私は今でもワクチン論文を発表し続けています。誤情報を流布していると私たちを非難する人たちは、実は私たち全員がワクチンに対する人々の信頼を維持するために闘ってきたのです。だからこそ、私は自分の専門分野を守るために、スティーブに声を上げてきたのです。そして今、あちらこちらで目にするようになりました。誰も予防接種を受けなくなったからです。
アップテイクが低すぎて、何十億もの利益を失っているのです。そして、さらに悪化しています。他のワクチンの摂取率は上がっています。ですから、この通話を始める前に、私はちょうど本を読み終えたところでした。スティーブのCDCの研究を読み終えたところです。あなたの国の研究では、妊婦が対象でした。CDCは非常に憤慨しています。
というのも、最先端のデータによると、妊婦による他のワクチンの摂取率が急落しているからです。それはとても興味深いことだったからです。一人の専門家にしか言わせなかったのですが、一人の専門家に言わせたのです。
そして、偽情報が広まったからだと言った人がいました。ですから、ここにいる私たち全員、それに私たちの同僚や他のすべての人たち。私は、彼らが目を覚まし、製品を持っているとき、私が言うように、良い製品は常にそれ自体で売れるということを認識し始めなければならないと思います。
そして、これほどまでに粗悪な製品があり、さまざまな問題があり、それらはまだ顕在化しており、この先何年続くかわからないほど顕在化し続けるのです。誤情報の第一人者たちがワクチン学の分野を破壊してきたことを認めるべきです。そして、ワクチン接種をためらう人が急増しているのは彼らのせいなのです。
そして、今ワクチンをためらっている人に言いたいのですが、あなたはそうなるべきです。そのためには、規制当局が非常に透明で正直であること、そしてすべての規制プロセスを前進させること、そして製品の裏付けとなる、非常に透明で、非常によく実施され、非常によく設計された科学的研究を示すことです。それが私の言いたいことです。
クリス・マーテンソン 1:04:05
もうひとつ、彼らがすべきことがあります。あなたはどこで間違ったかを認め、どのように間違ったかを説明し、二度と同じことをしないためにとった措置を説明するのですか？
スティーブ・カーシュ 1:04:13
そうですね。そしてまた、カナダ保健省が最初にすべきことは、ファイザーを連行して、「あなたが私たちに渡したチャートから、SV40プロモーターが削除されたのはなぜか？どう説明するのか？最初にすべきことは、どうしてこんなことが起きたのか？
誰もその質問をしていません。そうですね。議会は質問しません。カナダ保健省も聞かないし。ニューヨーク・タイムズも聞かないし。誰もその質問をしません。私はファイザーにその質問をしたいのです。しかし、彼らはなぜか私の電話に出ないのです。
ケビン・マッカーナン 1:04:59
FDAのフリーマンのインタビューを見ましたか？
スティーブ・カーシュ 1:05:05
はい、見ました。それを見た後、ジョーと話したんです。Dr.Drewで放送されたと思います。
ケビン・マッカーナン 1:05:15
その詳細については興味深いですね。プロセス1で見られた有害事象だけを、工程と有害事象を関連付けるものとして考えているんですね。ですから、エンドトキシンやプラスミドを含まない別のプロセスで何らかの症状が出た場合、何らかの理由でministrationはそこに表示されないかもしれません。そうでしょうか？
そうでしょうね。そうなれば、さらに多くの有害事象が発生することになります。しかし、彼らは、まあ、と言って、それらを帳消しにすることができます。私たちは最初のプロセスで彼を見ませんでした。だから2回目ではカウントしない」と。その通りです。それが大きな目標です。彼らは災難であるそれを取り除かなければなりません。そうでしょう？
スティーブ・カーシュ 1:05:52
全く同感です。そして、私たちはただ人々に文脈を与えるだけです。Dr.Drewのジョー・フリーマンのエピソードですが、彼は自分のチームがFDAと行った会話の録音を持っていることを明かしました。それは公平ですか？それは公平な総括ですか？
ケビン・マッカーナン 1:06:22
ええ、そうです。彼らは自分たちのルールを破っていました。有害事象をある特定の方法で相関させなければならないことは明らかであるかのようでした。そして彼らは基本的にこう言ったのです。当たり前のことをするつもりはありません。後でごまかせるような、ある種の観察的なことをするつもりです。見る価値はありました。まさに列車事故です。
スティーブ・カーシュ 1:06:43
そうですね。そうです。そう。とても。とてもお勧めです。FDAの仕組みを知りたいなら- Dr.Drewのジョー・フリーマンのエピソードを見てください。
クリス・マーテンソン 1:06:53
正気の沙汰とは思えません。私にとっては、月面で脚立から人を落としたと言っているようなものです。そして、ある数の負傷者を見ました。地球上で脚立から人を落としたときに、私たちが探すのはその数だけです。ええ、まったくです。そうですね、
スティーブ・カーシュ 1:07:07
しかし、彼らはクリスを正当化します。彼らが正当化する方法は、運命と最初のプロセス1は無作為化試験で行われたので、偽のシグナルから本物のシグナルを識別することができる、と言うのです。そのため、偽のシグナルから本物のシグナルを識別することができるのだと。しかし、偽のシグナルから本物のシグナルを識別することはできません。対照群がないのですから。これは本質的に歪んだ科学なのです、
クリス・マーテンソン 1:07:35
そうですね。そうです、
スティーブ・カーシュ 1:07:36
私たちは科学を持っています。そうですね。
バイラム・ブライドル 1:07:37
そうです。また、ケビンやスティーブは、覚えていますか？研究対象から。マディのように、彼らは異常値であり、適切な条件を満たしていなかったからです。安全性データに含めるための条件。そうですね。
スティーブ・カーシュ 1:07:50
そうですね。ナオミ・ウルフ博士のチームの関係者たちが、この論文を再分析しました。そして、彼らは基本的に私と同じことを発見しました。そして、クリスも同じことに気づいたのですが、あまりにも多くの方法があったということです。すみません、22,000人の各コホートから報告された死亡者数が少なすぎるのです。
私と同じように、もしこれが本当に代表的な、実際の人々であったなら、彼らはもっと高い割合で死亡していただろうと指摘しました。実際の基準死亡率よりも5倍も高い率で亡くなっているのです。そう、通常の死亡率に基づいてね。それで、死亡した人の約80%が追跡調査から漏れてしまったのです。
バイラム・ブライドル 1:08:49
その論文では、スティーブが言ったように、死亡のタイミングにも何か問題があり、奇妙な非ランダムなクラスタリングがあったことも明らかにされています。自然死亡率では、ある程度のランダム性も予想されます。しかし、私の理解では、報告された死亡にはランダム性が欠けていました。
スティーブ・カーシュ 1:09:15
そうですね。そしてまあ。治療群では3.7倍、プラセボ群では3.7倍高い心イベントが、4つ発見されました。
バイラム・ブライドル 1:09:27
ええ、ですから、それに直接関連した簡単な話をしましょう。私とカナダ人の同僚も同じことを発見しました。そして彼の原稿をまとめました。原稿はまだ持っています。出版社も探しました。ずいぶん前に出版しようとしたんです。私たちはこのような観察を行いました。
というのも、このようなデータをすべて、補足データの中に隠してしまったのです。私たちはそこを見ます。ええ、その通りです。心臓死が多かったのです。そして、全死因死亡の利益はまったくありませんでした。そうでしょう？要旨には書かれていません。ええ、その通りです。だから私たちはこれらの異常の概要をまとめた論文を発表しました。
この論文が最近発表されたのを見たときは、とても嬉しかったのですが、同時に悔しくもありました。1年半前のことです。同じ結果をどの査読者にも出してもらえず、どのジャーナルも査読に出してくれませんでした。
というのも、1年半前には出版が許されず、出版の可能性を検討することさえできなかったものが、今では出版されているからです。これは、科学ジャーナルも認識しているからだと思います。
クリス・マーテンソン 1:11:06
ジャーナル出版社が誰かが傷つけられたり殺されたりしたことを知っている確率は？
スティーブ・キルシュ 1:11:09
ああ。それは超高確率でしょう。しかし、そのようなことはあり得ません。でも。とても高いです。
ケビン・マッカーナン 1:11:23
ファイザーの広告費が激減しているのでしょう。つまり、私はマサチューセッツにいるのですが、レイオフの話を聞いています。ということは、その広告費で、私たちは2008年にソリッドシステム、シーケンサーを発売しました。サイエンス誌に1ページ広告を出して1万ドルでした。フランケンシュタインは一年中、何ページも広告を出しています。だから、これらの雑誌には広告主からたくさんのお金が入ってくるんです。ええ、ケビンは
バイラムブライドル 1:11:55
良い指摘ですね、スティーブ。また、ファイザーで何百人もの人が解雇されたという記事も読みました。過去数年間ファイザーを支え、その成功やすべてを支えてきた人たちはどう考えているのでしょうか。もしファイザーの従業員の何人かが解雇されるとしたら、興味深い話が聞けるかもしれません。
スティーブ・カーシュ 1:12:16
私はここにいます。私のTwitter、エックスだと思いますが、私のエックスにピン留めされたつぶやきに私の連絡先リンクがあり、人々はその方法で私に連絡することができます。FDA、CDC、EMA、カナダ保健省……これらの保健当局から、あなた方、特にケヴィンに、この件について連絡がありましたか？
ケビン・マッカーナン 1:13:09
いいえ、ありません。48時間以内に答えろとか、24時間以内に答えろとか。そして、この仕事がなぜ間違っているのか、彼らが持っているすべての非難がここにあります。ウェルカム・トラストから資金提供を受けているあるグループは、なぜDNAが体内で急速に分解され、細胞内に取り込まれないのかについて論文を書いています。
つまり、民主党の中にDNAがあるかもしれないという事実を完全に無視しているのです。そして、その論文の論旨はすべて消えてしまったのです。その記事は本当に長い。まるで。この人が記事を書くのに要した時間は、私たちがDNA実験をして間違いを証明するのに要した時間よりも長いのです。彼女はウェルカム・トラストから資金援助を受けていて、私が夢見た以上のDNAを持っているんです。そうでしょう？だから
バイラム・ブライドル 1:13:53
ケヴィン、24時間から48時間の猶予があったなら、あなたは幸運だったと言おうと思ったんです。私は3時間しかもらえませんでした。午後にはよくメールが来て、締め切りは「はい」でした。おそらく、あなたも学んだと思いますが、確固とした答えと多くの確固とした一次科学データを提供することです。奇跡的に、ファクトチェッカーが出版されることはありません。いいえ、
スティーブ・カーシュ 1:14:16
決して載りません。バイラム、なんという偶然。I
クリス・マーテンソン 1:14:22
ロイター、AP、ポリティコ。ロイター、AP、ポリティコ。そして、これらのファクトチェッカーを掘り下げていくと、そのどれもが彼らは元ブラウン大学のジャーナリズムの学生でした。彼らは科学がないようなものです。科学的な論文は皆無のような
ケビン・マッカーナン 1:14:38
ロイターはファイザーと役員を共有していますよね。ロイターのCEOはファイザーの役員だと思いますし、ファクトチェッカーの中には、その資金源を調べると、以前は気候変動フィードバックと同じようなことをしていたヘルス・フィードバックという会社もありました。以前は気候変動問題に関わっていたのですが、この分野に移ったのです。ですから、マルサスのような人たちから健康上のアドバイスを受けてはいけません。それは悪い考えです。
バイラム・ブライドル 1:15:04
しかし、悲しいことに、悲しいことに、皆さんと分かち合いたいのですが、私はCOVID-19に関連する裁判の専門家証人として呼ばれたことがあります。そして悲しいことに、こうした事実確認は法廷で盛んに行われています。彼らが裁判のプロセスにどれほどの影響力を持っているかは悲しいことです。
クリス・マーテンソン 1:15:24
APからの初期のものは、ベアトリスが震えたプレイを行うことでしたよね？元ティーンヴォーグのファッションエディター。そう。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私のパートナーとi約束、誰でも素早くはちょうど無視することができます。
スティーブ・カーシュ 1:15:37
完全に適格。そして資格あり。そうです。だから私は
ケビン・マッカーナン 1:15:42
私は、相手があなたの返事を読むチャンスさえないうちに、ネットに投稿して返事をする習慣を取りました。そうすることで、「これがメールです、これが私のリスクです」という透明性が保たれます。
スティーブ・キルシュ 1:15:51
これが私が送ったものです。世界中のどこの保健当局も、あなた方の誰一人として、これについて議論したり、説明したり、何でもいいのであなた方の見解を聞きたいと、より多くの情報を求めて連絡してきたことはありません。
ケビン・マッカーナン 1:16:18
今すぐです。私はこの件をFDAに持ち込んで、6月のVirbacの会議で4分間で説明しました。そして彼らはすぐにそれを無視し、XB B 1.5に移りました。恐怖のポルノ……。
スティーブ・カーシュ 1:16:31
そうですね、FDAの会議で発表する私たち全員に同じことが起こります。ブラックホールに向かって話しているようなものです。唯一の利点は、一般の人々がそれを見ているということです。だから、あなたは一般の人々とコミュニケーションをとることができるのです。しかし、どの委員会のメンバーも、会議で一般市民が発言する機会に耳を傾けることはないようです。
バイラム・ブライドル 1:16:57
しかし、ここカナダでは、FDAはいつもそうしていると言われます。カナダでは、FDAはいつもそう言っています。ええ、私にはとてもいいことのように思えます。
スティーブ・カーシュ 1:17:08
そうですね。そして、これらのパブリック・セッションの後に行われた質問や発言からは、それを見分けることはできません。というのも、パブリック・セッションでの発言は、どのパネル考察の話者の質問、議論、発言にさえも統合されることはないからです。私はこのルールの例外を見たことがありません。では、報道陣の話をしましょう。ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、CNN、その他すべての主要メディアは、ケビン、あなたの電話を鳴らしまくっているに違いありません。
ケビン・マッカーナン 1:18:01
いいえ、私は代替メディアから情報を得ています。そうです。ケーブルニュースであろうと、epic timesであろうと、ヤンヤンがここで取り上げたのであろうと、マカラが取り上げたのであろうと。私はどのレガシー恐竜メディアからも何も見ていません。
スティーブ・カーシュ 1:18:22
クリスかラロム。何かコンテンツは？
バイラム・ブライドル 1:18:28
そうそう、ところで。私はいつもこの言葉に苦労していました、ケビン。だから、私は実際にそれを切り替えました。今、私は自分なりの用語を持っていて、「誠実さメディア」と呼んでいます。そうそう。何人かのインテグリティ・メディアからコンタクトがありました。しかし、他にはありません。
そしてまた。私はただ、リスナーの皆さんに、あなた方がいかにひどいことをしているかを強調したいのです。カナダ放送協会です。なぜなら、アメリカではなぜそうしないのか理解できるかもしれませんが、カナダでは言い訳ができないからです。この瞬間もそうです。このことはいくら強調しても足りません。
2日前。カナダ保健省自身が、ファイザーに騙されたと言っているのです。つまり、ファイザーがやったことはニュースになるべきだと。もしカナダ保健省が騙されたのなら、カナダ人全員が騙されたことになります。そうですね。カナダ保健省が騙されたのなら、カナダ人全員が騙されたことになります。私にとっては。まったくひどい話です。
ケビン・マッカーナン 1:19:56
つまり、それは国会でのアンドリュー・ブリガンドの仕事でした。木曜日か金曜日に彼の講演を見ましたか？誰もいませんでした。完全に空席でした。
バイラム・ブライドル 1:20:07
そうですね。どんな国会議員でも、世界中どこでも、いつだってそうです。彼らは空っぽの国会に向かって話しているようです。でもね、カナダでは。つまり。あなたが見たかどうか分かりませんが、つまり、私たちの国会で誰かがそのことを話せば、空っぽになります。
でも、ご覧になったかどうかわかりませんが、議会全体が本物のナチスにスタンディングオベーションを送ったんです。数週間前のことです。私は、全員がスタンディングオベーションをしたのを見ました。あらまあ。そして、自由輸送隊のトラック運転手たちは、文字通りテロリストのレッテルを貼られました。
そして今、ハマスが進行中です。皆さんもご覧になったかどうかわかりません。しかし、カナダ放送協会を通じて、ハマスのことをテロリストと呼んではいけないというEメールが出回りました。しかし、彼らは私たちのトラック運転手をテロリストと呼ぶことができます。カナダの最後の一撃は、皆さん、この完全な大惨事から脱出できる可能性があるのです。
スティーブ・カーシュ 1:21:06
スタンディングオベーションは誰のため？
バイラム・ブライドル 1:21:09
彼の名前は忘れました。しかし、私たちの国会全体がウクライナからのザレフスキをホストしました。そして彼らは、名前を忘れましたが、ある人物を紹介しました。しかし彼は、彼らが彼らの名前、彼の部隊の名前を切り替えたので、何が起こったのか歴史的に興味深いです。その部隊はナチス親衛隊の部隊で、ドイツの親衛隊だったのですが、ナチス親衛隊であることを隠すために、終戦間際にウクライナ人部隊に改名したのです。
それで、私たちの国会議員全員が立ち上がって、国会でスタンディングオベーションをしたのです。一方、歴史によると、彼が所属していた連隊はナチスの連隊であっただけではありません。しかし、いくつかの異なる国で実際に戦い、カナダ兵を殺したのです。
クリス・マーテンソン 1:22:00
実際のナチスはヤロスラフ、フンカですよね？彼はそれについて少し恥ずかしかったです。あなたの質問に答えられるか見てみましょう。私がこのCOVIDの取材を始めて3年以上になりますが？私は一度もレガシーメディアから連絡を受けたことはありません。
スティーブ・カーシュ 1:22:16
うわぁ。ファクトチェッカーからは？
クリス・マーテンソン 1:22:22
彼らは時々やってきますし、私はヒットピースを持っていますか？もちろんです。
Steve Kirsch 1:22:26
ええ。そうですね。そうです、これらについて話しましょう。このテストキット、ケビン。ワクチンを中止した後、規制当局が最初にすべきことは、調査するまでワクチンを中止することです。次にすべきことは、調査をして、いったい何が起こっているのかを突き止めることです。しかし、彼らは全く調査をしていません。
しかし、あなたはケビン・マッカーナンです。民間人、アメリカの民間人、ケビン・マッカーナンは基本的にテストキットを提供しています。病理学者に。すでに6つのラボがあなたの検査キットを注文しています。これらの検査。
ケビン・マッカーナン 1:23:26
私たちは実際、この検査キットをスケールアップする必要がある場合は、さらに多くの検査キットが必要です。しかし、基本的にはしかし基本的には、私たちは独自の在庫を人々に供給していました。結局のところ、ラボに丸投げすることで需要が顕在化し、ラボはワクチンの問題を解決するために、ほとんどワクチンをテストしていたのです。
しかし現在では、血液を調べたり、単球を調べたり、精子を調べたり、あらゆる種類の組織を調べたりする需要が高まっています。私たちは今、その規模を拡大しようとしているところです。CLIAラボを持つ人々に検査キットを提供し、ヒトを対象とした研究ができるようになります。それが私たちの限界です。
以前は明確なライセンスを持っていました。今はそうではありませんから、ここではヒトを対象とした研究はできません。しかし、ヒトを対象とした研究ができるラボはたくさんありますし、私たちのドアをノックする患者さんもたくさんいます。でも、私は政府がこれを実施するとは思っていません。つまり、これは政府が調査するようなものです。
スティーブ・カーシュ 1:24:26
つまり、守るのが仕事です。CDCの仕事ではなく、CDCの仕事は注射をすることです。血液検査をすることで、これがどれほど深刻な問題なのかを調べるのは、一般市民の仕事であり、私たち個人の仕事なのです。採血して、血液検査をして、血液中の単球を調べます。
ケビン・マッカーナン 1:24:55
血液だけではありません。
スティーブ・カーシュ 1:24:58
最も簡単です。これが最もシンプルで簡単な方法です。
ケビン・マッカーナン 1:25:02
唾液や精子など、針を必要としないものを見るには。ですから、他にも非侵襲的な方法があります。しかし、私たちは
バイラム・ブライドル 1:25:10
まだわかりません。そうでしょう？スティーブ、あなたが認識したことは、基本的に、私たちが採用している新しい医学的原則です。逆予防原則です。それが正式名称です。そしてまた。逆予防原則を指摘しておきます。
ケヴィンからまたいい指摘がありました。私は政策的な観点からは考えたことがありませんでした。というのも、フリーフローや浮遊スパイクプロテインの実証、改変RNAの長期的な生存などです。今、血漿DNAが汚染され、ファイザーの注射の成分が含まれていますが、これは公表されておらず、間違いなく存在するはずのないものです。明確です。
ですから、あなたがおっしゃったように、明らかに、これらは不純物です。私たちは、これらの注射を受けた人の血液の使用を、血液供給会社から禁止する必要があります。私たちに必要なのは、病院や手術に血液を提供している人たちに、輸血などのサービスを提供してもらうことです。血液供給が汚染されている可能性のある他のものに対して行うのと同じように。
ええ、その通りです。その通りただ叫ぶだけです。ワクチンとその成分の検査です。このプラスミドDNAは、この場合、誘導体あるいは派生物と呼びます。私はこれを誘導体と呼んでいます。プロドラッグのように生成されますよね？
体内に入った後、体内で生成されます。ですから、スパイクプロテイン、脂質ナノ粒子、修飾RNA、それにプラスミドDNAを加える必要があります。そして他のものと同じように、洗浄期間やスキップ期間を決めるのです。私にとって怖いのは、その洗浄期間が非常に長いかもしれないということです。それを決める必要があります。
スティーブ・カーシュ 1:27:23
それはどれくらいですか？
Byram Bridle 1:27:29
研究はとても簡単でシンプルで安価です。研究しましょう。
クリス・マーテンソン 1:27:37
そうすれば、何があるのでしょう。細胞論文の中で。胚中心は60日後に検出可能なmRNAを持っていました。
Byram Bridle 1:27:45
そうです。しかしまた、それは生殖細胞中心であって、血液ではないと主張するのでしょうね。他の組織に隔離されている限りは。
ケビン・マッカーナン 1:27:54
血漿から排出され、スパイクプロテインはさらに長持ちします。パターソンが見つけたわけではありません。200日以上とか。
スティーブ・カーシュ 1:28:01
ええ。1年以上。確か。
バイラム・ブライドル 1:28:04
ええ。分かってます。かなり怖いと思います。私が言いたいのは、ウォッシュアウト期間というのが、それを可能にするかもしれないということです。もし、国民の大多数が予防注射を打っているような状況で、血液供給のために何百日もかかるような洗浄期間を提案し始めたら、医療業界は壊滅的な打撃を受けるでしょう。しかし、私たちはこのような難しい話し合いを始めなければなりません。しかし、私たちはこのような難しい会話を始めなければならないのです。
スティーブ・カーシュ 1:28:33
研究をしているのでしょう？インフォームド・コンセントの問題です。
Byram Bridle 1:28:36
つまり、もし誰かが細菌プラスミド・スパイクに汚染された血液を喜んで受け取るのであれば、それでいいのです。そのことを人々に知らせるのです。
スティーブ・カーシュ 1:28:45
そうですね。そこで、DNAを検出する定量PCR法とRNAを測定する蛍光光度法についてお聞きしたいのですが、バイアル瓶にDNAが含まれているかどうかに関して、メーカーは規制当局を欺くことに成功しています。
これは意図的なものだと思いますか？ケビン、私が話しているのは、そうでしょう？そうだと思いますか？
ケビン・マッカーナン 1:29:07
このようなことが起こることは、このような道具を使う人なら誰でも知っています。ファイザーが開示したEMASの文書に目を通すと、RNAを測定するためにいくつかの技術を使用しています。FDAはDNAのナノグラムの総量を持っているだけですが、EMAは比率を持っています。しかしEMAには比率があります。
そのためEMAでは、UVスペックやフルオロメトリーという技術を使ってRNAを測定します。これによりRNAの量が大幅に増加します。そして定量的PCRを使い、DNAの特定の部分のみを測定します。これは非常に特異的で、これを使えば対数スケールのDNAを得ることができます。このように、さまざまなツールを使い分けることで、調整因子を好きなように表示することができるのです。
最近の論文では、定量的PCRの数値を示しました。制限値以下です。ファイザーが使っていたアーマチュアを床に置いたとします。ファイザーが使っているアーマチュアは正確にはわかりません。しかし、彼らはライバルのグリーンを使用しています。私たちがよく知っている染料です。この色素を使うと、100倍以上になるんですね。
ですから、基本的に規制に対する冒険を自分で選びたいのであれば、いろいろな道具を選ばせればいいのです。興味深いのは、もしDNA量を測定する定量的PCRをデザインしなければならないとしたら、RT PCRでRNAを測定するのに必要なプライマーがあるはずなのに、彼らはそれをしなかったということです。
RTPCRでRNAを測定するために必要なプライマーがあるにもかかわらず、彼らはそれをしなかったのです。つまり、RNAをqPCRで測定し、RTをqPCRで測定し、DNAをqPCRで測定し、RNAをqPCRで測定し、RTをqPCRで測定し、DNAをqPCRで測定するのです。qPCRでDNAを測定します。
そうです、RT PCRではRNAとDNAが一緒に得られ、qPCRではDNAだけが得られます。その代わりに彼らがしたことは、「その答えは気に入らない。そこで、蛍光光度計でRNAを膨らませることにしました。そしてDNAのqPCRをこっそり行います。そうすることで、大きな広がりが生まれ、テストに合格することができる」。
スティーブ・カーシュ 1:30:58
そうです。要は、検査に合格するためにすべての検査方法を手に入れたということです。だから、彼らは、「これを、見てみろ、最小量だ」ということです。
ケビン・マッカーナン 1:31:09
そうです。全体的に、規制当局に、「よし、ここに限界がある。私たちは可能な限り低い答えが得られるテストを見つけ、データを提供するつもりだ」。もうひとつは、規制当局にデータを提供する際、規制当局がそのデータを見て、「利用料を支払ったか？わかった。我々はそのデータを信じよう」。実際にテストするわけではありません。ただ、「オーケー、我々はこの紙幣を手に入れた」。というものです。
スティーブ・カーシュ 1:31:39
ありがとうございます。
クリス・マーテンソン 1:31:42
この話は私をとても怒らせています。バイラムが私が科学者であることを持ち出したのと同じ理由で。私は科学者です。これはまさに曲解でしょう？でも、集団免疫を定義する能力を失った時、本当に腹が立ちました。ワクチンの意味もわからなくなってしまったのです。カゼと感染の区別がつかなくなったのです。
私の大好きな科学はそれは科学です。共有された理解に基づいている現実は、これ以上難しくすることなく、十分に難しいものです。そして、彼らは私たちが持っているものすべてを奪おうとしているのです。これは、私たちが放棄した捕獲領域です。
そうでしょう？物事を共通に理解する能力というのは、私たちが基準や参考文献を使うことによって得られるもので、それは私たちが獲得した領土なのです。
バイラム・ブライドル 1:32:23
すみません、この上に何かを重ねたくはありません。何、ケビン。そうしたいですね。ケビン・ジャスティスのあのクリップのように。スティーブ、あなたの質問に答えてください。そして、COVID-19に関連するすべての裁判で、これが本当の専門家の姿であるという例として示してください。
なぜか？なぜかというと、私は法廷でこのようなことをよく観察していて、まったく頭がおかしくなりそうだからです。というのも、裁判では誰が専門家なのか？専門家をどうやって決めるのか？専門家の制限は？そうでしょう？
この人を専門家として認定するのか？裁判所は素人ですか？彼らはEMAのデータを見て何かを判断します。ケビンが聞いていたように、EMAはこれがちょうどいいということを示しています。そうでしょう？しかし、実際のところ、ファクトチェッカーや、それを引用し続ける人たちがいます。しかし、ケビン・マッカーナンがいて、その方法論を分解し、なぜそのデータが信用できないかを正確に説明することができるのです。
EMAはこう言っているんだ、と法廷の場で立ち止まる必要はないんです。EMAとは誰ですか？それが私が人々に伝えようとしていることです。本当の専門家とは、要旨や結論の段落を読むだけの人たちではありません。資料と方法のセクションを実際に読む人たちです。しかし、彼らは方法を理解し、適切な方法が使われているかどうかを評価することができる人たちなので、データを信頼することができます。
しかし、ケヴィンが指摘したように、もし間違った方法を使っていれば、データは間違っていることになります。つまり、結論が間違っているということです。つまり、要旨の最後の行を引用している人々が間違っているということです。
もし私たちの裁判所がこのように機能しているのであれば、あなたは正直なところ、そう思っているのではないでしょうか。私はケヴィンをそうしたいですし、それをパッケージにして、すべての裁判が始まる前に、あなたがスティーブと一緒にやったことを裁判官に示すことができます。
スティーブ・カーシュ 1:34:35
そうです。
ケビン・マッカーナン 1:34:38
しかし、これは私が毎日やっていることであり、ゲノミクスに携わっている人なら誰でも知っていることだと思います。本当に保守的な推定値を得たいのであれば、qPCRを使います。
スティーブ・カーシュ 1:34:57
これはロケット科学のテストではありません。そうです。製薬会社にお勤めなら、両方使う必要があります。
ケビン・マッカーナン 1:35:11
使うのであれば、少なくとも、そうです。その通りです。その通りです。その通り。
バイラム・ブライドル 1:35:17
ファイザーの注射薬の生体内分布データを公表してから、随分と時間が経ってから知ったことです。しかし、ケビン、パンが私の目に留まったのです。当時、彼らが主張していた事実確認が行われました。その論文を見たとき、ケビン、これは2年半後のことです。その論文を見て、それは何だったのでしょうか？それは違うワクチンでした。
ケヴィン、クリス、スティーブ、彼らが生体内分布を調べるためにどの組織を調べたかを調べてください。筋生検と局所のリンパ節です。その2カ所だけを調べれば、その2カ所にしか行かないと結論づけるのは簡単です。あなたやリスナーがスティーブを理解しなければならないのであれば、見るだけでいいのです。
私たちは、一方の側の専門家たちが何かを言っているのを聞き、こちらの側の専門家たちが何かを言っているのを聞きます。ケヴィンのように科学を説明できる人の話を聞くのですか？
スティーブ・カーシュ 1:36:32
もちろんです。そういえば、私が最初にワクチンについて聞いたのは、バイラムとCCCで電話していたときで、バイラムはその日とても興奮していました。彼はこう言ったんです。日本政府から結果が返ってきたんですが、私たちが考えていたような、注射が腕に残るということはなく、生物学的分布が非常に大きいことがわかりました。生殖器官にも行き渡ります。
そして、このことが私に火をつけたのです。彼がそれを教えてくれた後、私はロバート・マローンに電話をかけ、マローンをこの件に巻き込みました。そして、Bret Weinsteinのダークホース・ポッドキャストに出演したんです。彼が情報公開法に基づいて入手した、ファイザーが日本の規制当局に渡した情報を発見したときです。
でも、もうひとつ言っておきたいのは、バイラムの存在です。彼は私にこう指摘しました。私たちには大人がいる。汚染されているんだと。そして、ミシガン州でのレムデシビルの汚染に関する裁判を指摘し、あなたにはその責任がある、と言ったのです。それがバイラムでした。実は、これを書くきっかけになったのはこの事件なんです。
というのも、弁護士に確認したところ、彼らは、ああ、彼は正しい。これはこれです。ロバート・マローンと話したら、彼は、ああ、これは不純物と呼ばれるものだ、と言いました。それはあなたが使うべき言葉です。そして彼も同意しました。それで、このツイートが生まれたのです。
スティーブ・カーシュ
速報： あなたは今、mRNA コロナワクチン製造業者を損害賠償で訴えることができ、FDAはコロナワクチンを市場から排除するよう求められている。なぜか？… t.co/3LATq8LiVl— Alzhacker (@Alzhacker) October 22, 2023
おそらく、多くの人がこれを読む頃にはもっと増えているでしょう。それで、私はこう言いたいのです。バイラムには、私がこの仕事を始めるきっかけを与えてくれただけでなく、本当に彼を信頼していました。彼はミシガン州の事件を知っていましたから。
彼は汚染のことも知っていて、二つ返事で解決してくれました。そしてもちろん、ケヴィンも、この発見における彼の素晴らしい仕事ぶりには感謝していますし、クリスも、彼はまさに真実を伝える人であり、この発見を人々に理解できるように伝える方法を知っているのですから。つまり、あなた方全員が素晴らしいのです。
でも、バイラムにはぜひ声をかけたかったんです。なぜなら、彼が昨日私が発信したツイートのきっかけであり、インスピレーションを与えてくれたからです。
バイラム・ブライドル 1:39:36
まあ、ありがたいことです。しかし、私はケヴィンと非常に緊密に協力し、ケヴィンが発見したことを確認するために、私の非常に親しい同僚であるデイヴィッド・スピーカーに話しました。
先日、私はデイビッドに、彼とケヴィンについてこう言いました。そうですね。そして、多くの人がこう思ったんです。バイオディストリビューションそのものが斬新だったわけではありません。私にとっては、そんなことは起きないと公言されていたという事実が問題だったのです。それが実現したのです。そして、公表できない注射の独占的な側面があると言われたのです。
だから私は、その専有的側面のひとつは、脂質ナノ粒子を微調整する方法を見つけたことで、もはや全身に行き渡らないということなのだと思いました。しかし、現実は違います。私は彼の技術を追ってきました。そして、それに至るまでの約20年間、常に広く普及してきました。だから、トドメを刺したのは明らかなセリフだったのです。
そして、それは大きな警鐘でした。しかし、ケヴィンのデータを見たとき、そして特に彼がデイヴィッドと行った仕事とは何か？私にとっては、これが2度目の大きなワプシー（おっっとっと）の瞬間でした。おっと、これは大きなワプシです。これはもっと大きなワプシです。
というのも、他のことはある意味で帳消しにすることができたからです。しかし、これは巨大なウェブサイトであり、世界の主要な健康規制機関がこう言っているのです。私たちはこれを確認しました。これは私にとって初めてのことです。
衝撃的な事実が明らかになったのは。しかし、私にとっては、これは、この注射に関する限り、棺桶に最終的な釘を刺すべきであり、科学が追いつくまで世界的なモラトリアムを得るべきだという啓示なのです。というのも、今、誰が反論できるかというと、私が指摘したように、もしあなたが始めるのであれば、ケビンを誤情報拡散と呼んでもいいのです。あるいはクリスをスティーブや私と呼ぶこともできます。
でも今、彼らはカナダ保健省を呼ばなければなりません。カナダ保健省は、ケビン・マッカーナンの言うことは絶対に正しい、と言っているのです。彼らはFDAやCDCを含め、誰よりもこの予防注射をプッシュしています。ですから、私にとって、これは非常に重要なことです。ケヴィンが発見した最大のワプシは、これが永遠に続くということです。このシナリオを押し通すすべての人々にとって。私たちはこれを推し進めなければなりませんよね？
スティーブ・カーシュ 1:42:01
これは終わらせなければなりません。つまり、何かがそれを終わらせるのであれば。つまり、これは今最も大きな棺桶の釘なのです。これで終わらせなければなりません。そうでしょ？もう終わりだ。
バイラム・ブライドル 1:42:13
同感です。私はデビッド・デビッドスピーカーにもう一度言いました。そして、彼はケヴィンにもすべての功績を与えています。なぜなら、ケヴィンは発見され、彼はケヴィンと一緒にこのことに取り組んできたからです。というのも、ケヴィンが発見され、ケヴィンと一緒にこのプロジェクトに取り組んできたからです。彼が印刷済みの縦型ボールを使って行ったこの仕事は、すべてがそれなのです。古典的なダビデ対ゴリアテです。そしてまた、ダビデのスピーカー、そこで私はそれを思いつきました。
ケビン・マッカーナン 1:42:40
というのも、私たちがやったことは真空の中でのことで、再現されるまで彼がそれを信じる理由はありません。そして、このようなことを行うために立ち上がった人々は、通常、恵まれた評価を受け、同じようにリスクを負うだけなのです。デビッドが脚光を浴びているのにはそれなりの理由があります。事故でした。私はこの出鱈目に足を踏み入れるとは知りませんでした。でも、彼は進んでそうしたんです。そしてそれは、私が遭遇したことよりも少し勇気のいることなのです。
スティーブ・カーシュ 1:43:26
プレスこれは何ですか？これは？もう終わり？これは終わりの始まりですか？FDAはどうなると思いますか？どうなると思います？もう2時間近くもここにいるのですから、これを最後の質問にしましょう。しかし、ここで質問です、あなたの予測は何ですか？何が起こるか？FDAは何をするつもりですか？CDCは何をするつもりですか？ニューヨーク・タイムズ紙はどうしますか？CNNはどうするの？CNNはどうする？主流医学はどうする？主流メディア、主流医学、主流医学の権威、この3つが予測することは？ケビン、あなたから始めましょう。どうなると思いますか？
ケビン・マッカーナン 1:44:18
メディアは無視すると思います。医療は黙って投与をやめるでしょう。3つ目は？規制当局です。規制当局はこの機会を逃走のチャンスととらえるかもしれません。おい、ファイザーをバスの下に放り投げるようなこの種のことを私たちに話しませんでしたか？
スティーブ・カーシュ 1:44:37
ファイザーをバスの下に投げ捨て議員についてはどうですか？これが4つ目です。
ケビン・マッカーナン 1:44:42
弁護士たちはこの件でおかしくなりそうです。多くの議会、議会の人々は、まあ、彼らは
スティーブ・カーシュ 1:44:48
調査するために公聴会を呼び出すのでしょうか？それとも無視するのでしょうか？
ケビン・マッカーナン 1:44:54
私は、イスラエルであれ、ウクライナであれ、他の何かであれ、議会の注意をこの件から逸らすために、他の気晴らしが絶えず現れるような気がします。彼らは手を洗いたいのだと思います。
スティーブ・キルシュ 1:45:09
例えばスピーカーの選出とかじゃあ、バイラムで。ええ、
バイラム・ブライドル 1:45:19
そうですね。この4つの具体的なことに関して、ケヴィンが言ったことに付け加えることは何もありませんが、もしこれに対応せず、真剣に取り組まないような組織があれば、多くの公共交通機関と多くの人々の尊敬を失うでしょうし、それは当然のことです。
スティーブ・カーシュ 1:45:41
その通りです。クリス、FDAがワクチンのプラグを抜くと思いますか？規制当局、議会、メディア、医師はどう思いますか？
クリス・マーテンソン 1:45:54
というのも、それが彼らがこれまでやってきたことだからです。というのも、彼らはこれまでそうしてきたのですから。そのために。モデルナとファイザーの株価を見ながら、私は相場帽子をかぶらなければなりません。これらの銘柄には裏口からこっそり大金が動いていて、彼らはたいてい何が起こっているのか知っています。
ですから、私はここに本当の問題があると思います。明らかに故意の行為が行われています。私はデータサイエンティストからこのことを聞いたわけではありません。データデータは必要です。しかし、不十分です。マインドシェアを勝ち取る必要があります。それがまたこの常識ゲームなのです。
予測では、彼らはそれを無視するでしょう。しかし、そうしなかった場合、突然のことです。メディアと政治家が同じ集団になるのです。私にとっては。議会は旗をつかみ、最後の一歩のために丘を駆け上がるでしょう。風向きが変わったら気をつけてください。というのも、私は膨大なエネルギーが鬱積していると信じているからです。そうですね。それは壊滅的です。
スティーブ・カーシュ 1:47:06
そうですね。では、私の予想ですが、基本的には何も起こらないでしょう。彼らはこれを無視するでしょう。しかし、私たちは研究を続けるつもりです。そして、この物質がDNAに統合されることが明らかになれば、すぐに大騒ぎになるでしょう。FDAはどうなるかわからないと言うでしょう。私たちは議会で専門家にそう言われました。知らなかった。私たちは専門家から聞いていました。そして非難を他の仲間に押し付けるでしょう。どう思いますか？
ケビン・マッカーナン 1:48:00
そうですね、このことに関して一つ懸念があります。先日、スティーブさんがツイートしていましたが、誰もこのことを調査しようとはしないでしょう。実際、NIHはこのようなものに資金を出すと思います。なぜなら、4億ドルのロイヤリティがかかっていて、結論は前もって書かれているからです。ですから、もし流れが変わった場合、誰にこの仕事を任せればいいのか、ということを意識しておかなければなりません。対立している人々であってはならないのです。
スティーブ・カーシュ 1:48:26
まさか、そんな、ありえない。
バイラム・ブライドル 1:48:30
そして、もし彼らがそうするなら、そして彼らがそのようなものを出版しようとするなら、彼らの尻を噛んでください。ええ、実験デザインでそれを明らかにすることなく、この近似的な話に対抗するのは非常に困難だと思いますから。
スティーブ・カーシュ 1:48:49
そう、近縁起源は、彼らがどのように主張し続けているかを示す完璧な例です。私の友人であるサーウルフは、コロナワクチンに関して私に50万ドルを支払ってくれていますが、彼はWHOが自然起源説を信じていると信じている人物に賭けるつもりです。WHOは自然起源説を信じています。
それで、彼らは10万ドルの賭けをしたんです。しかし、彼らはそれを続けています。もちろん、ワクチンは自閉症を引き起こさないという神話や、その他の神話も、何十年、何百年と語り継がれてきました。つまり、彼らはできる限りこのことを続けるつもりなのです。しかし、私は、そのクソがかなりすぐにファンを打つだろうと思います。それが私の予想です。
ケビン・マッカーナン 1:49:46
素晴らしい。では。戻らなきゃ。
スティーブ・カーシュ 1:49:49
最後に一言お願いします。では最後に、ケビン。バイラムメント、クリス。
ケビン・マッカーナン 1:49:55
ええ、誰かがスクリーニング患者に興味を持っている場合は、私たちにこれらの作品をここに与えます。ツイッターやニュースレターのサブスタックで私を見つけることができます。
ケビン・マッカーナン 1:50:11
マッカーナン・アット・メディシナル・ゲノミクス.comか、ツイッターで私に連絡してください。いずれはウェブサイトにも掲載する予定です。でも今はまだ初期段階なので、ウェブサイトには載せていません。しかし、需要があり、大量に入荷したところです。ですから、その一部を満たすことはできると思います。
しかし、血液供給のように、これを必要としている他の分野があるかどうかを理解したいのです。あなた方が重要なポイントとして挙げたように、それをスクリーニングすれば、そのためのツールがあります。ですから、私は今、最後に来たものをチェックしに行くところです。それが次のステップだと思います。どこにあるのか確認しなければなりません。
そして、どこにもなければ、次に進みます。しかし、このような事態を招いた規制構造を是正すべきです。しかし、もしそれが見つかれば、おそらく統合事象があるかどうかを確認するために、非常に深い配列決定が必要なグループがあるはずです。シグナルPCRを見つけただけで、エピソームかもしれません。統合されていないかもしれません。
しかし、まずは懸念される患者をスクリーニングする必要があります。そして、このPCR検査で陽性であれば、シークエンシングの候補となります。しかし、それについてはでは、これで失礼します。
バイラム・ブライドル 1:51:20
クリスさん、ケビンさん、スティーブさん、あなたのアドボカシー活動、擁護活動、そして正直で真実味のある科学が可能な限り広く普及するよう尽力してくださって、本当にありがとうございます。
スティーブ・カーシュ 1:51:33
ありがとう、さようなら。同じく、そして
クリス・マーテンソン 1:51:34
ありがとうございました。この通話に参加してくれた皆さん、ありがとうございました。皆さんは疲れ知らずでした。おそらくスティーブほど、他のほとんどの人間ならあきらめてしまうような状況でも、このコールで真のブルドッグとして、ただ見守り続けてくれた人はいないでしょう。ですから、みなさんがここにもたらしてくれたものに対して感謝の気持ちでいっぱいです。だから、私はそれを伝えるためにできることをします。皆さん、本当にお疲れ様でした。
スティーブ・カーシュ 1:51:55
ええ。素晴らしい。皆さん、お忙しい中お集まりいただきありがとうございました。とても重要なことです。本当にありがとうございました。それではみなさん。皆さん、さようなら。