タバコ訴訟における疫学的証拠による因果関係の証明 Proving Causation With Epidemiological Evidence in Tobacco Lawsuitsオンライン版2016 Mar 31Sun Goo Lee概要近年、韓国ではタバコ会社に対する不法行為責任を問う訴訟が相次いで提起されている。韓国で 2021/08/17 因果関係・統計学
因果関係の錯覚:我々の日常的な思考をどのように偏らせ、どのように減らすことができるか Illusions of causality: how they bias our everyday thinking and how they could be reducedオンライン版2015年7月2日掲載Helena Matute,1,* Fernando Blanco, 2021/07/21 因果関係・統計学
疫学における因果関係 Theory and methods Causation in epidemiology概要因果関係は疫学において必須の概念であるが、この分野では明確に定義された単一の定義はない。文献を系統的に検討した結果、生産性、必要十分性、十分成分、反事実性、確率性の5つのカテゴリーに分類す 2021/06/24 因果関係・統計学
疫学における因果性と因果推論:多元的なアプローチの必要性 Causality and causal inference in epidemiology: the need for a pluralistic approachncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5841832/オンラインで2016年1月22日 2021/06/08 因果関係・統計学
ワクチン開発の文脈で3つの観察研究に適用される因果推論の概念:理論から実践へ Causal inference concepts applied to three observational studies in the context of vaccine development: from theory to practiceオンラインで2021年2月 2021/05/14 ワクチンワクチン 倫理・義務化・犯罪・責任問題ワクチン全般 HPV、炭疽菌、ポリオ、他ワクチン関連論文因果関係・統計学
疫学における因果関係の評価:因果関係思考の発展を取り入れたBradford Hillの再検討 Assessing causality in epidemiology: revisiting Bradford Hill to incorporate developments in causal thinking2020年12月16日概要疫学において因果関係を評価するためには 2021/05/13 因果関係・統計学
因果関係を評価した観察研究で医療の意思決定に役立つ 米国胸部外科学会公式リサーチステートメント Informing Healthcare Decisions with Observational Research Assessing Causal Effect. An Official American Thoracic Society Research Statement 2021/05/13 EBM・RCT因果関係・統計学
栄養科学は21世紀に向けて準備ができているか?変化する世界の中で学際的な影響に向かって移動する Is nutrition science ready for the twenty-first century? Moving towards transdisciplinary impacts in a changing world2020年5月要旨肥満世界における栄養失調は 2020/12/29 因果関係・統計学栄養素・栄養学食事・栄養素(免疫)
疫学における因果関係と因果推論:多元的アプローチの必要性 Causality and causal inference in epidemiology: the need for a pluralistic approachJan P Vandenbroucke,1,* † Alex Broadbent,2,† and Neil Pea 2020/12/28 因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正
環境疫学における因果推論 Causal inference in environmental epidemiologyオンラインで公開2017年10月7日要旨因果関係を推論することは、病気の原因を解明するという疫学の目的を達成するために必要なことである。因果関係の推論は、研究の妥当性の評価、一般的因果関係 2020/12/27 EBM・RCT因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正
「効果の証拠がない」と「効果がない証拠」 lack of evidence is not equivalent to evidence of lack統計分析におけるよくある落とし穴。"効果の証拠がない "対 "効果がない証拠"Common pitfalls in statistical analysis: “No ev 2020/12/26 因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正
残留交絡効果の意義に関する検討 要旨背景健康研究では観察研究が一般的に行われている。しかし、無作為化が行われていないため、アウトカムと曝露との間の推定された関連性は、測定されていない交絡因子の影響を受ける可能性がある。アウトカム変数と非原因関連曝露との間に観察された有意な関連が、残留交絡因子によってどの程度の確 2020/09/26 因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正
因果関係評価「ヒル基準」をアップデートせよ Bradford Hill基準 21世紀への適用:データ統合が分子疫学における因果推論をどのように変えたか抄録古典的な病気の理解に基づくヒルの判定基準1965年に、サー・オースティン・Bradford Hillは、観察された疫学的関連付けが因果関係にあるかどうかを判断するのに役立 2020/05/25 COVID 思想・哲学リコード法因果関係・統計学科学哲学、医学研究・不正