檻の中の動物は安全だが、たいした生活ではない -Robert Malone
ダニング・クルーガー効果 対 意図的悪

強調オフ

ロバート・マローン全体主義集団心理・大衆形成・グループシンク

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Caged animals are safe, but it is not much of a life

rwmalonemd.substack.com/p/caged-animals-are-safe-but-it-is

イリノイ州コリンズビル(セントルイス郊外)のGateway Conference Centerで開催されたGateway for Freedomカンファレンスでの講演から昨夜遅く戻って きた。 なぜ、イリノイ州のコリンズビルで開催されたかというと、実際にイリノイ州にある会議場が一つもないからだ。なぜなら、実際にセントルイス市内にある会議場では、講演者や議論のテーマが受け入れられず、開催を許可してくれるところが一つもなかったからだ。そこで、会議の主催者は川を渡ってイリノイ州の会場に行くことになった。そこで、このような事態になった。ピーター・マカロー博士、ロバート・マローン博士、リチャード・ウルソ博士、ライアン・コール博士の言葉は、どうやら一般の聴衆に聞かせるべきでないほど危険なものらしい。

多くの出席者が、私も深く悩む質問を投げかけてきた。2020年1月以降、なぜ私たち、世界中のすべての人が、こうした深く破壊的で逆効果な「公衆衛生」政策にさらされてきたのだろうか? 同じ政策、同じ正当化、同じ言葉、同じ検閲、同じ行動が、西側世界のあちこちで行われている。それは「公衆衛生担当者」の無能さによるものなのか(ただし世界的に調和しているのか)、あらかじめ考えられた邪悪な世界的計画によるものなのか、あるいは経済、地政学、その他の権力に関する目的を進めるためにウイルス感染を利用しようとするさまざまな権力集団によるものなのか? そして、どうしてこのようなことが世界的に協調して起こるのだろうか? これは私が「ビッグ・ハウ」(大きな方法)と呼ぶ質問で、Bret Weinstein が2021年6月14日の悪名高いDark Horse Podcast「How to Save the World in Three Easy Steps」で初めて私に投げかけたものである(かつて ここで見ることができたが、YouTubeのコミュニティガイドラインに違反しているようで、今は見ることができない)。 3人の老人がテーブルを囲んで3時間も話しているのは、明らかに受け入れがたい「民主主義への脅威」だった(アメリカが民主主義ではなく共和制であることはひとまず無視する) 。「民主主義への脅威 」とは、オバマや 企業メディア、世界経済フォーラム、そして世界中に存在するさまざまな擁護者たち( WHOや WEFを含む これらの組織は明らかに民主的ではない)によって検閲を正当化するために繰り返し持ち出されるブギーマン/恐怖政治の言葉 なのである。

1時間バージョンのポッドキャスト「How to Save the World 」はこちらで見ることができる。 ポッドキャスト全編は こちらで見ることができる。

「ビッグ・ハウ」の設問では、明らかに多肢選択式の解答形式が要求されている。私は「上記のすべて」を選択することが許されているのだろうか? 私が「操作された反対派」であるとの非難されることなく? ありがとう。今すぐ次に行こう…

ジルと私は、読者や旅先で出会った人々の声に注意深く耳を傾け、自由に寄せられる貴重な意見から常に学んでいる。「Gateway for Freedom」の会議では、ある参加者が私の言う 「The Big Why」(大きな理由)を聞いてきて、また別の参加者は、私たち全員がさらされている独断と偏見の政策を動かしている(機能不全の)心理のさまざまな側面を論じた私たちの出版物をどれほど高く評価しているか教えてくれた。

様々なグローバリストの支配者が私たちに行ったことの背後にある動機は何なのだろうか。「ビッグ・ハウ」が多因子であるように、少なくとも無能と(本当に邪悪な)発生によってもたらされた「機会」の利用が組み合わさっているように見える事前に計画されていたという明確な証拠もあるが)、これは「ビッグ・ホワイ」についても同様である。 残念ながら、私には心を読む能力がなく、グローバリストの大物たちの内部計画会議に招かれたこともないので、複数の作業仮説を立て、手元のデータに基づいてそれらの仮説のうちどれにメリットがあるかを推論することしかできない。「ブラックピル」され、コビッド危機に関するあらゆることの説明として圧倒的な大陰謀を結論づける人々とは異なり、私は検証可能な境界線によって自分の解釈を制限しようと努めている。

言い換えれば、プロフェッショナリズムと品格を保つために、布切れのように握りしめているわずかな知的客観性を維持しながら、「ビッグ・ホワイ」に対して決定的な答えを出せるわけがない。私は、シンプルで壮大な統一的説明については、他の人たちのバージョンに任せることにした。どれが間違いとか、どれが正しいとか言うつもりはない。ただ、私にはどれがどれなのか知るすべがない。そして、あなたがグローバリストの支配者の「側近」になったのでなければ(あるいはスコットランドのフリーメイソン33階級を達成した4000人の一人 であるか、イルミナティの一 人か、 トカゲ族の 一 人であるのでなければ?)私が漕ごうとしている船と同じ船に乗っているのだろう。私は、地位の高い世襲の指導者が、2019年に世界経済が数年の期間停止することを警告され、そのような準備をするように言われたという話を又聞きしたことがある。だから、誰にもわからない。もしかしたら、吸血鬼は存在していて、私が(知っていながら)遭遇したことがないだけかもしれない。このような説を反証するのは難しい。

しかし、あなたも私も、政治学や心理学の様々な学者から学ぶことができる。彼らは生涯をかけて行動学や心理学の現象を研究し理解しているので、少なくとも私たちが被ったものを理解する助けになるはずだ。おそらくあなたも私と同じように、人類に対して本当に悪いことをした人たちが、その責任を問われるのを見たいのだろう。しかし、この点で、私は「ブラックピル」されてしまったようだ。何十年にもわたってWHO、帝国の首都(ワシントンDC)、およびその行政国家の役人の文化を観察してきた結果、罪を犯した者が責任を取らされる可能性については、むしろ虚無的な観点を採用するに至った。どうか私が間違っていることを証明してほしい。

これまでのプレゼンテーションやサブスタックでは、心理学や政治学の様々な理論を探求してきたが、これらはコビッド危機の混乱した非現実的な側面を理解するのに役立つと私は信じている。

これらは以下の通りである。

  1. マクロレベルでは、SARS-CoV-2はすべての年齢層で致死率が高く、新しく開発された様々な救命薬による早期治療は効かず、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質を体内に作らせる遺伝子「ワクチン」は完全に安全かつ有効であるという「公認ストーリー」を熱心に信じる人々の形成と催眠を含む大規模心理プロセスが明らかに存在する。これを説明する学問的理論 (Mass Formation, or Mass Psychosis, or Mass Formation Psychosis)に関する私たちのSubstackエッセイは こちら、 こちら、 こちらこちら、 そして 、この効果の開発を推進した罪のある Googleの否定論に関するエッセイはこちらを見てほしい。 そしてもちろん、私の仲間で世界的に有名な 臨床心理学の マティアス・デスメット教授が発表した、この効果に関する深い学術的分析 (The Psychology of Totalitarianism )もある。 この本の概要に書かれているように

    世界は大衆形成、つまり危険な集団的催眠に陥っている。孤独、漠然とした不安、恐怖が検閲、プライバシーの喪失、自由の放棄につながるのを私たちは目撃している。それはすべて、反体制的な意見を禁じ、破壊的な集団思考に依存する、単一で集中的な危機の物語によって拍車がかけられているのである 。

    大規模な心理操作のツールやプロセスについて議論するとき 、Joost Merlooの研究簡単な紹介は この ビデオを見てほしい)や「Nudge,Improving Decisions About Health and Happiness」を 引用しなければ、不完全な ものになってしまうだろう。

    「Nudge」テクノロジーの展開に関する われわれのサブスタックの1 つをこちらで読むことができる)。ビッグテック、企業メディア、政府、WEF、WHO、国連などの多国籍組織はすべて、無防備な人々を操るために「ナッジ」技術を積極的に展開している。一般に「目覚め」と呼ばれる番組の多くに「ナッジ」操作が含まれている。そしてもちろん、BBCが主導する「Trusted News Initiative」もある。TNIをご存じない方は、リンク先のビデオを見てほしい。
    日本語:
    rumble.com/vpj1kn–tnitrusted-news-initiative.html

  2. よりミクロなレベルに目を移すと、国や国境を越えた(つまりWHO、国連、WEF)レベルで公衆衛生政策を決定してきたエリート偏狭な意思決定集団の小集団心理は、アーヴィン・ヤヌス博士がその代表的著書(1972年に初版が出版)「Groupthink」で述べた過程と予測に非常に合致している。「政策決定と失敗の心理学的研究」 (1972年初版)(邦訳:集団浅慮)でアーヴィング・ヤヌス博士が説明したプロセスと予測に非常に合致している。 このことは、様々なインタビューやサブスタックのエッセイで取り上げられており、 こちらと こちらで見ることができる。
  3. そして、真にミクロなレベル、つまり 、否定しているにもかかわらず、多くの人々に深刻な被害をもたらした決断に責任を負う個人にまで 踏み込んでいく。アンソニー・ファウチ博士は、自分たちが引き起こした深刻な死や病気、経済的破壊の責任を負う多くの人々に共通する精神病理学を体現するようになった。ナルシシズムの診断を裏付ける証拠その1として、私は有名な「I am the Science」と、「ファウチ効果」に関する彼の最近の自著の両方を提示す。自己愛性パーソナリティ障害の定義について。自己愛性パーソナリティ障害 (NPD)は、クラスタBのパーソナリティ障害であり、(空想や行動における)誇大性、常に賞賛を必要とする、共感の欠如の広範なパターンからなると定義されている。徴候や症状には、誇大な自己重要感の存在が含まれる。このような人の多くは、社会病質または精神病質まで診断が及ぶのだろうか?このビデオは、あなた自身の評価を下すのに役立つ。「ナルシシスト、サイコパス、ソシオパス。どのようにその違いを見分けるか」 。サイコパスやソシオパスが、しばしば抑圧的な政治運動を率いるようになることについてもっと知りたい人には、「ポリティカル・ポネロジ」をお勧めする。A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purposes(政治的目的のために調整された悪の本質に関する科学) 」という出版社が説明 する本がある。

    悪の本質を臨床的な視点で描いた衝撃的な作品。研究対象である病気に汚染され、あるいは破壊された研究者が経験した計り知れない苦しみを明らかにする文学的な文章は痛烈である。ポリティカル・ポネロジは、抑圧的な政治体制の創設者と支持者の研究である。ロバチェフスキのアプローチは、人間の人間に対する非人間性の伝播につながる共通の要因を分析する。

  4. そして、私たち一人ひとりの心理の問題があり、私たちは自分が属している社会的状況(すなわち、私たちの種族)の規範に適合する必要がある。この 点については、Asch Conformity Experimentsと、この実験が集団行動に関して述べていることを見てほしい。この研究は、口、鼻、目から感染する非常に小さなRNA呼吸器ウイルスによる感染を防ぐために、紙製の防塵マスクを執拗に使い続ける人々について、確かに多くのことを教えてくれる。

しかし、単なる無能というのはどうだろうか?

この2年余りの政策は、ダニング・クルーガー効果以外の何物でもないのだろうか? トランプ政権下でホワイトハウスのコロナウイルス対策調整官を務めたデビー・ビルクスは、明らかにそう考えており-何が起きたのかを最終的に分析しているようだ。

ジム・ジョーダン議員とデボラ・ビルクス博士のこの証言のやりとりを覚えているか? ビルクス博士の前歴は、主に米軍のHIV (HIVワクチン開発を含む)プログラム、およびジョージ・ブッシュのPEPFARプログラムの監督に携わっていた。彼女は公衆衛生の訓練を受けていないし、呼吸器RNAウイルスのウイルス学や免疫学の経験もない。しかし、ワクチンを安全に開発することがいかに難しいか、彼女は確かに理解していた。

彼女の政策判断の根拠となる「HOPE」についての様々な説明を覚えているだろうか?

彼は言った

「あなたはこの政権で、ワクチンを接種した人はウイルスに感染しないと言ったとき、政府が私たちに嘘をついていたという事実を否定できないと言っているのです。」

ビルクスはこう答えた。

「私は、自然免疫が衰えるように、ワクチン免疫も衰える可能性があることを知っていました。南アフリカでは、4カ月ごとに再感染が起こっているという証拠があります。」

ジョーダンは彼女に尋ねた。

「政府がワクチン接種者は感染しないと言ったとき、それは嘘だったのでしょうか、それとも推測だったのでしょうか?それとも同じ答えなのでしょうか?」

ビルクスが答えた。

「ワクチンがそのように機能するという希望だったのでしょう。」

そして、これらのCOVID-19の政策は、今となっては「嘘」であったことが分かっていることに基づいて作られていることを忘れてはならない。


全体像に戻ると、世界的に起こっていることは、非常に暗く、意図的で、計画的な何かの始まりに過ぎないという考え方がある。それが事実かどうか、私たちが確かめる方法はあるのだろうか。残念ながら、ない。しかし、だからといって、この仮説が観察可能な事実と一致していることを意識しないわけにはいかない。

ニール・オリバーが 言うように

「檻の中の動物は安全だが、たいした生活ではない」


政府高官たちは、本当に無知で能力がなく、ダニング・クルーガーの罠にはまってしまったのだろうか?知識のない者が高い能力を発揮することで、誤った意思決定をしていたのではないか?

ダニング・クルーガー効果とは何か?

無能で自覚がない:自分の無能さを認識することの難しさが、いかに自己評価の過大化につながっているか。

J Pers Soc Psychol.1999 Dec;77(6):1121-34. doi: 10.1037//0022-3514.77.6.1121.

概要

人は、多くの社会的・知的領域において、自分の能力を過度に高く評価する傾向がある。著者らは、このような過大評価が起こる一因として、これらの領域で不得手な人が二重の負担を被っていることを指摘している。これらの人々は、誤った結論に達し、不幸な選択をするだけでなく、その無能さゆえに、それを自覚するためのメタ認知能力も奪われてしまうのである。 著者らは4つの研究を通じて、ユーモア、文法、論理のテストで下位4分の1のスコアを得た参加者が、自分のテストの成績と能力を著しく過大評価することを発見した。テストの得点は12パーセンタイルであったにもかかわらず、彼らは自分自身を62パーセンタイルであると見なしていた。 いくつかの分析によると、この誤算はメタ認知スキル、つまり正確さと誤りを区別する能力の欠陥に関連している。 逆説的であるが、参加者のスキルを向上させ、メタ認知能力を高めることは、自分の能力の限界を認識することにつながった。


以下のビデオで、Neil Oliverはより暗い説を述べている。これはすべて意図的なものであり、計画された破壊はまだ始まったばかりだということだ。これは、お粗末な計画ではなく、もっと邪悪なものであるという証拠がある。


破滅的な政策 (COVIDだけでなく)-。

「小さな命」を生きるために、私たちは育てられている。

富裕層が残りの富を凌駕するように

「これは富と権力に関わることだ」


結局は、集団主義対個人の権利ということになる。

安全で檻の中にいたいのか、それとも自由がほしいのか。もしかしたら、あなたは自由を重視する1〜2割の人たちではないかもしれない(その分、負担や責任も伴う)し、何をすべきか言われたいだけかもしれない。

誰が決めるんだ?

「檻の中の動物は安全だが、たいした生活ではない」

これは強力なものだ。

話し合おう。

2020年1月以降、私たちが経験した深い死、被害、破壊をもたらした「大きな理由」に対するあなたの仮説は何か?

意見、感想、結論、質問などあったら、以下のコメント欄に寄せてほしい。

<ところで、以前は以下の場所にあった「Wikispooks」Wikiに黙祷を捧げる。

wikispooks.com/、以前は とても重宝していたが、今は企業や情報機関が管理するインターネットから完全に削除されている。 ブレイブ・ニュー・ワールドへようこそ>。