Brain Science from Bench to Battlefield: The Realities – and Risks – of Neuroweapons | CGSR Seminar
105,459 回視聴 2017/08/30
ローレンス・リバモア国立研究所のグローバル・セキュリティ研究センター（CGSR）は、「Brain Science from Bench to Battlefield」と題する講演を主催した： 2017年6月12日、ジェームズ・ジョルダーノ博士による「The Realities – and Risks – of Neuroweapons」を開催した。
要旨は以下の通り：
シリアにおけるサリンガスの使用、金正男暗殺のための神経剤VXの使用、そして国家と非国家主体（DIY/バイオハッカー科学者のコミュニティの拡大を含む）の双方による脳科学への継続的な取り組みにより、神経兵器の開発と使用の現在および近い将来の可能性に対する関心が再び高まっている。生物・毒素・兵器禁止条約（BTWC）の直近の会合での議論や、欧州連合（EU）のヒト脳プロジェクトの作業部会が現在進めている取り組みによって、兵器として利用可能な脳科学の研究や利用について、より厳密に取り組む必要性が高まっている。
このブリーフィングでは、ジョージタウン大学メディカルセンターの神経科学者であり神経倫理学者でもあるジェームス・ジョルダーノ博士が、脳科学の新たな発展がいかに軍事、諜報、戦争作戦に潜在的な有用性をもたらすか、神経兵器の意味するところを取り上げ、軍事や戦争に利用される可能性があり、安全保障上の利益に明確なリスクと脅威をもたらす脳科学の識別、監視、指導、ガバナンスを改善する必要性について詳述する。
ジェームズ・ジョルダーノ博士は、ワシントンDCにあるジョージタウン大学メディカルセンターの神経学および生化学部門の教授であり、神経倫理学研究プログラムのチーフ、脳科学とグローバルヘルス法・政策におけるオニール-ペレグリーノ・プログラムの共同ディレクターである。EU人間脳プロジェクトの二重利用に関するワーキンググループの上級研究員兼タスクリーダーであり、米国防総省統合幕僚監部の戦略的多層評価グループの上級科学顧問フェローを務めている。
今後のCGSRのイベント
cgsr.llnl.gov/event-calendar/…
免責事項：ここで表明された意見は、LLNLまたは米国政府を代表するものではない。
スピーカー1 0:06
今日はジョージタウン大学からジェームス・ジョルダーノ先生をお招きしました。彼は神経生物学と生化学の教授です。ジョージタウン大学では、神経倫理研究プログラムのチーフであり、脳科学とグローバルヘルス法・政策におけるオニール・ペレグリーノ・プログラムの共同ディレクターです。
ペンタゴンの統合参謀本部で勤務。この分野では、EUヒューマン・ブレイン・プロジェクトを率いています。今日はそれについて少しお話します。彼の仕事は、現在の、そして政治的な、デュアルユース能力と神経科学と神経技術の研究と定義に専念することです。
非常に深い議論です。ぜひ皆さん、最後に質問してください。彼の専門は脳科学であり、軍事的応用、戦争への応用、生物兵器の開発、そして国家と非国家主体との両方への応用が可能です。それでは、ジムの話に移りたいと思います。ありがとうございました。
ジェームズ・ジョルダーノ 1:22
ありがとうございます。ここに来ることができて本当に光栄です。
本当にうれしいです。そしてもちろん、パリスたちとの継続的な仕事も。前述したように、私は脳科学を研究しています。私は過去32年間、研究室からベッドサイドに脳科学を持ち込む、トランスレーショナル脳科学の分野で働いてきました。脳科学を研究ベンチからベッドサイドに持ち込むことです。
ご存知のように、脳科学はその能力を急速に発展させ、今日お話しするような、脳を研究するかなり単純なアプローチからはるかに複雑なアプローチへと移行してきました。しかし、科学技術の他の多くの分野と同様に、知識、技術、テクノロジーを持つ科学によって与えられる能力は、生物学的システムに何らかの影響を与えるための道具を与えてくれるものであり、その結果、多くのことを行うための比較的強力なものとなるのです。
さて、パリの話にもありましたが、もちろん、私はジョージタウン大学の倫理センターのチーフとして、また臨床生命倫理のためのペレグリーノ・センターの中で働いています。ニューロエシックスという名称が正式に使われるようになったのは2002年頃からですが、あらゆる科学技術から生じる倫理、法的、社会的問題、規制上の問題を理解するという考え方はかなり古いものです。
ニューロエシックス（神経倫理学）がもう少し興味深く、おそらくユニークなのは、私たちが使用するものが研究の焦点である脳であるということです。そして、脳を研究し、ある意味では脳に影響を与えるような技術やテクノロジーは、私たちには比較的未知のままなのです。
あなたがどう捻じ曲げようとも、この部屋にいる私たちは誰も知らないのです。私は30年以上脳科学者をしていますが、認知や運動、人間の行動といった偉大なものが、あなたの頭の中に存在する皮膚細胞のような灰色のものの中で、そしてそこからどのように生まれるのか。それはわかりません。
しかし、ちょっとアリストテレス的に哲学的な話をします。私はいつも車の中で哲学者を探しているのですが、アリストテレス的なギグを受けるのは誰なのでしょうか？私たちは、脳が行うことの効率的原因と呼ばれるものを理解していません。
基本的な生物学的システムとしての脳の働きはわかっていますし、推測することもできます。しかし、私たちは脳がどのようにして「心」を引用しているのか知っているのでしょうか？いいえ、わかりません。というのも、力学的パラドックスと呼ばれるものがあるからです。
つまり、私たちは何かがどのように機能し、なぜ機能するのか、そのメカニズムを理解する必要があるにもかかわらず、多くの場合、飽和的情報と呼ばれるものを使っているという事実の犠牲になっているのです。そして、私たちはただスマートに話を進めるだけです。
さらに、もし私たちが影響を与えようとしているものがどのように機能するのかわからなければ、多くの未知の要素が交差することになります。その点、私たちが開発したツールはそれを理解するのに役立ちます。しかし、その上で、私たちが考える重要な問題を修正しなければなりません。
これはいわゆる不条理還元ではありません。これは還元的思考ではなく、現実なのです。とはいえ、ちょっと脳科学の世界にタイムトリップしてみましょう。このスライドは、1800年代半ばに麻酔が登場した直後、生きた脳に神経外科的に直接アクセスできるようにするために先駆的に作られた解剖図にさかのぼり、脳科学の100年の歴史を相対的にうまく示していると思います。
これにより、脳の構造を操作することが可能になり、その結果、個人の思考、感情、行動に関してどのようなアーチファクトが発生するかを見ることができるようになりました。もちろん、その原型となった例は、前頭葉に焼きごてを突き刺した鉄道員、フィニアス・ゲイジであることは周知の通りです。
その結果、フィニアスは生き延びましたが、格言にあるように、フィニアスはフィニアスであり、それ以上ではありませんでした。つまり、あなたの頭蓋の中では、あなたをあなたたらしめている何かが刻々と動いていて、脳科学は非常に重要なのです。
言い換えれば、もし私が何らかの方法で評価し、欠陥づけることができたなら、少なくとも何らかの方法で、あなたの人格、あなたの考え、あなたの希望、あなたの夢、あなたを作っている責任があることが証明されるでしょう。
私たちは、心や精神に影響を与えることについて話したがります。しかしこれは、心に影響を与えるために脳に影響を与えるという問題なのです。そして心に影響を与えるために。スライドをご覧ください。このスライドにあるのは、本質的にテクノロジーが脳科学の進歩を可能にしたという興味深いダンスです。
前世紀の初め、1900年代には、外科手術のテクニックを利用するという、かなり初歩的な例から、より高度な解剖学的・分子生物学的プローブを利用することで、これまで以上にさまざまな微妙で細かいレベルで脳を理解することができるようになりました。
そして最終的には、脳の実際の構造に介入する必要さえなくなるのです。しかし、収束型の神経イメージングと神経電気生理学的手法の数々を駆使して、リアルタイムで脳を評価できるようになったことは、非常に重要なことです。というのも、これによって私たちができることは、文字通りの意味でも比喩的な意味でも、本質的に脳を私たちの指先に置くということに近いからです。
これは私の脳で、毎晩取り出して、髪を切るときにフロスをかけています。このスライドで私がやっているように、脳を目の前に置くとしたら、まず、その大きさが面白いでしょう。手のひらに収まるものであれば、あらゆる希望、あらゆる夢、あらゆる考え、あらゆる願望、愛するもの、憎むもの、すべてがその臓器に収まります。
哲学的な話をするならば、人類がこれまでしてきたこと、そしてこれからするであろうことすべてが、その臓器の機能の結果なのです。もう一度言いますが、私たちは力について話しているのです。しかし、神経解剖学的、神経科学的な格言を少しお話ししましょう。
脳科学には、「一つの脳を見よ」という格言があります。つまり、私の脳を私の頭から取り出し、彼の脳を彼女の頭から取り出したとしても、その総体的な構造に関しては、基本的にそのように見えるということです。私たちが働く環境の結果として。
つまり、脳科学が手助けしているのは、脳の共通点と相違点の両方を解明することなのです。個々の脳だけでなく、複数の脳の大規模なパターンや地図、アトラスを作成し、それらを比較したり、規範的に利用したりすることができるのです。しかし、あなたが見たいのは、脳科学が実際にとてつもない勢いと可能性を生み出したということです。
そして、その勢いこそが、アクセスを効果的に評価できるようにする勢いなのです。これについてはもう少し詳しくお話ししましょう。それは、人間の考え方や感じ方、行動にさまざまなレベルで影響を与える機会を生み出すということです。つまり、シナプスから社会的相互作用に至るまで、思考、感情、行動に影響を与えることができるのです。
しかし、それだけではなく、個人から集団、グループ、コミュニティ、地域、さらには地球規模に至るまで、人間関係について一定レベルの知的評価、知識の獲得、制御を行うことができるのです。そして、単に情報を利用するだけでなく、このような技術やツールを使って脳に物理的な影響を与えることができるのです。
国家安全保障、諜報、防衛のアジェンダは、他の形態の科学技術と変わりません。最も洗練された科学技術を持つ個人は、親族や親戚を守るため、イデオロギーを発展させるため、大切なものを守るため、常にそのような課題にそれらを持ち込もうとしてきたと言えるでしょう。
歴史が教えてくれるように、最新で最高のツールが、このような大規模な課題に組み込まれることは非常によくあります。つまり、脳科学がシナプスから社会へ、そして個人から世界へと拡張する力を持つというのは、単なる美辞麗句ではなく、実際に実現可能なことなのです。
さらに、このような形で脳科学を活用する上で、私がこの講義の中で繰り返し使用する用語の正式な定義を理解することが重要になると思います。この言葉、武器。オックスフォード英語辞典から直接引用したように、武器には2つの相互作用的で重要な定義があります。ユーモアのセンスがある人は、ユーモアのセンスが武器になります。
つまり、ユーモアをうまく使って、他人とポジティブに、場合によっては嘲笑的に接することができるのです。昔のフィルム・ノワール映画で、バーでブロックに座っている淫らな女性が、脚を見せて、「あのゲームは武器よ」みたいなことを言うんですよ。そう、ネザーに対抗する手段なんです。私よりずっと若い人のために説明すると、gamsは脚を意味するスラングです。
必ずしも侮蔑的、否定的な意味である必要はありません。誰かを武装解除させる武器として「あなた」を使うこともできるし、潜在的な敵や敵対者であったかもしれない人を味方につける武器として「愛想」を使うこともできるのです。
しかし、私たちが武器という言葉をもっと口語的に使うとき、この文脈で無視できないのは、他の潜在的な敵を傷つけ、打ち負かし、破壊するために使うことができるということです。この2つを合わせると、この素晴らしい25バックの定義ができあがります。
私は通常、パワーポイントのスライドを読み上げる人を非難するのですが、この定義を補強したいのです。言い換えれば、もし私が敵を、私の友人を、もはや私の敵ではなくするのであれば、それはまだ武器化された二重の終わりであり、罹患率と死亡率の負担をもたらすものなのです。
この考え方は、実行や抑止に使われるだけでなく、実際に、ある個人が私や私たちに対してそのような行動を取るのを、何らかの形で緩和したり、防いだりするために使われるものです。ラディントンは武器の歴史について非常に優れた概説をしていると思います。
誰かが石を拾ってそれを使うところから、アラー2001年宇宙の旅、そして現代の非常に洗練された形態のS&Tの使用に至るまで、このことを教えてくれる本はたくさんあります。科学技術の勢いが増すにつれて、さまざまな領域における科学技術の武器化能力も高まっています。
以前は、武器を使って相手に影響を与えるには、相手と非常に親しくなる必要がありました。そして今、私たちは遠距離の可能性と、崇高なものから苛酷なものまで、さまざまな異なる方法で相手に影響を与える、より強力な可能性の両方を生み出しています。
ですから、私たちはこの存在を知っているのです。ソフトウェポンと呼ばれるものと、ハードウェポンと呼ばれるものです。脳科学は、ソフトな武器としての能力と、ハードな武器としての能力の両方の次元で、二重に武器化されているのです。
神経科学とテクノロジーは、年間1750億ドル（10億ドル）もの市場規模を持つため、莫大な量のグローバルな経済的影響力を持つことができます。このような能力は、認知的な影響力だけでなく、実際に物理的な影響力を行使しようとするもので、エンドー抑止のような、銃や弾丸、爆弾などを実際に使用する、より古典的な兵器化です。
しかし、現在では、生物学的な空間に限定すると、薬物などの化学物質、細菌やウイルス、毒素などのさまざまな微生物の使用などの生物学的なものがあります、 そしてごく最近、昨年12月の国際生物毒素・兵器条約の最終再検討会議に関して、オーストラリア・グループが、ある種の装置、すなわちニューロ・テクノロジーやハイブリッド・サイボーグ・タイプの装置について、これからお話しするような、潜在的な生物学的兵器となりうる可能性のある、より大きなスケールの中で検討されるべきものであるという可能性を提起したのです。
つまり、私たちが見ているのは、より広範で、より洗練された能力を向上させるためには、より広い網をかける必要があるということです。実際、私たちがここでやっていることは、脳をターゲットにしているということです。そして、私たちは脳について様々なレベルで話しています。
さて、どんな優れたターゲットでもそうですが、私ができなければならないのは、紙をポイントに置くことです。言い換えれば、この銃の照準を、いわば私が望むところに合わせる必要があるのです。それは私が好きなことではありません。私は散弾銃が欲しいのではありません。私は鋭いショットが欲しいのです。
だから、まず最初にしなければならないのは、誰もが言うように、ターゲットとなる地域をよく偵察して、実行可能なターゲットを捕捉できるようにすること。そして、巻き添え被害を避けること。アセスメント・ニューロテクノロジーは、ますます洗練され、そのための非常に良い仕事をしてくれます。
これらは個別に使用されるのではなく、コアジスタードと呼ばれる方法で使用されます。ニューロイメージングにはさまざまな種類があります。コンピュータ断層撮影や単一光子放射断層撮影のような旧式のものから、非常に特殊な電磁パルス信号を利用した最新のものまで、さまざまなものがあります。
私は脳波のような神経生理学的な記録を利用することができ、定量的なテクニックを使うことでその特異性を高めました。また、神経ゲノム学や神経遺伝学を利用して、個人や集団の遺伝子プロファイルを調べ、脳の特定の構造や機能をコードしている遺伝子を特定することもできます。
プロテオミクスやその他のバイオマーカーも活用できますし、ニューロ・サイバー・インフォマティクスも活用できます。言い換えれば、これらの評価方法をすべてビッグデータ・アプローチに活用することで、個人内だけでなく、個人間、個人間だけでなく、さまざまなスケールのグループ内、グループ間の比較や規範となる指標を作ることができるのです。
アセスメント・テクノロジーという考え方は、さまざまな意味で、これらすべてを組み合わせたものなのです。そしてその組み合わせの力は、ビッグデータの活用によって促進され、強化されます。私たちは、神経科学とニューロウェポンオロジーにおける戦力としてのビッグデータの利用について、包括的に書きました。
もしご興味があれば、喜んで提供させていただきます。しかし、ここで言いたいのは、他の多くの偵察や評価、査定と同じように、私たち人間は岩をひっくり返してその下に何があるか見るのではなく、岩をひっくり返してその下にあるものを利用する傾向があるということです。
脳も同じです。もし私がやっていることが、コショウを的の上に置いて、それが正方形のポイントであることを確認しようとしているのなら、私はそれで何かをしたいのです。これは、ただ見に行こうというミッションではありません。
知識を得たり、実際に何らかの技術やテクノロジーを使ってターゲットを絞ったりすることで、最終的に実行可能な効果に結びつけることができるのです。今、私たちはインターベンションの技術としてサイバーに注目しています。
脳がどのように働くのか、神経認知メカニズムがどのように作用するのか、そして私たちが思考や感情の中で得るさまざまな印象が最終的に行動につながるのかを理解すれば、脳の状態に影響を与えることができるように、情報の種類とその伝達を操作することができます。
これは、私の同僚であるウィリアム・ケイ博士のビールが主導したナラティブ・ネットワークと呼ばれるDARPAプログラムで採用された動機付けや基礎的根拠、手法の一部です。まさに、脳の働きについて知れば知るほど、その情報を活用して、個人や集団の脳に影響を与えることが可能な、心理的・溝的操作の重要なナラティブを開発することができるのです。
私たちは長い間、これを実践してきました。これはちなみにニューロマーケティングとも呼ばれています。というのも、ニューロという接頭辞は、文字通り無意味に使われがちだからです。そして実際、この部屋にいる学生の皆さんに簡単な宿題を出します。
受講生の皆さん。サイエンス・マガジンでなくても、フィットネス雑誌、ワイン・スペクテイター、ウイスキー・アドボケイト、キッド・シェイプ、ヴァニティ・フェアなどでもかまいません。これがあなたの脳です。ビールを飲んでいるとき、これは恋をしているときの脳です。
これは別れた後の脳です。私たちは脳科学を使って、このような情報をインポートしたいと思っています。そしてさらに、脳の働きを理解することで、さまざまなマーケティング戦略に影響を与えることができるという考え方は、ますます当たり前になってきています。
私の同僚で6桁の大金を稼いでいる人がいますが、マーケティング会社で働いていて、この種の研究を直感的に理解できるようになりました。このような語り口は、商業分野にとどまりません。国防の分野にも広がっています。過去数年にわたり私たちが発表してきた報告書をご覧ください。国防総省のカバヤンという人物が率いる戦略的多層評価グループで、抑止力の神経認知力学を正確に調査しています。
これはまだいくぶんソフトなもので、私たちはまだ、「そこに入って仕事をする」という旧来の形にますます依存する傾向があります。そして現在、私たちは基本的に薬物、バグ、毒素、デバイスといったものに注目しています。薬物、虫、毒物、そして装置。これらすべてが、より洗練され、より進歩し、より可能で、より実行可能な神経科学とテクノロジーによって可能になります。それぞれについて、もう少し詳しくお話ししましょう。しかし、これらの技術を使ってできることは、よりよい薬を開発するだけでなく、より特異的な薬を開発することです。
私は今朝、ナノ薬理学の分野で研究している研究グループの何人かと交流する機会があり、とても楽しかったのですが、ナノ科学を活用することで、薬物をより浸透させ、より利用しやすくし、より選択的に作用させることができるようになります。
さらに、必ずしも致死的ではなく、病的な新しい生物学的製剤を開発できるようになります。そのための成功したアプローチのひとつが、微生物の遺伝子組み換えを利用することで、比較的温和な微生物をより病的な性質にしたり、より病原性を高めたり、より長期間にわたって能力を発揮できるようにすることです。
そうすれば、さまざまな個体や集団に対して、より高い効率で使用することができます。私たちはまた、新しい形の神経毒を開発することもできます。神経毒の大部分はペプチドなので、かなり急速に分解されます。しかし、ここに納豆ミセルの遺伝子組み換えの2つの形態があります。
カプセル化し、配送することで、これらを新たに利用できるようになり、より強力で実行可能な兵器として利用できるようになります。そしてまた、私たちは今、新たな可能性の地平を示そうとしています。これらはすべて、統合的な科学的収束という特殊なプロセスによってもたらされています。
これは、以前国務省にいたアショカ・シャスタ博士という私の同僚が、非常に密接に協力して進めてきた用語です。そして、それは基本的にこの小さな漫画で表現されています。これは、能力空間のDサイロ化です。また、問題や問題解決、問題発生の両方において、機会空間がD字型にサイロ化されています。
化学の研究者は生物学の研究者と話をし、多少のクロストークや相互受精はありましたが、それはサイロの上と下で起こることが非常に多く、サイロの中で起こったことはサイロの中で起こり、ラスベガスで起こったことはラスベガスに残り、あなたの学科で起こったことはあなたの学科に残ります。
しかし、私たちはますます、操作と機会の空間を排除し、脳科学ができることをより収束的に関与させる、この享受モデルへと移行しつつあります。実際、脳科学に携わる皆さんは、物理学と化学、化学と生物学、生物学と行動科学の間に、比較的流動的な力学が存在することをご存知でしょう。
そして、これらすべてを支え、監督しているのが、工学モデルと計算モデルなのです。サイバーサイエンスとテクノロジー、人文科学と社会科学、自然科学、バイオテクノロジー、ナノサイエンスとテクノロジーを大規模な統合モデルで結合させることができるのです。
国家安全保障、情報、防衛の課題においても、このような収束的なアプローチがますます増えています。このような収束的アプローチは、神経学的構造と機能の評価へのアクセスやターゲティングに活用され、個人や集団の影響力をあらゆるレベルでより深く理解できるようになっています。
先程も触れましたが、これをうまく機能させているのが、大規模なデータバンクとデータ活用、いわゆるビッグデータの活用です。言い換えれば、大規模なデータバンクを活用することで、個々のコホートや集団のデータをリアルタイムで取り込み、同化し、統合し、引き下げることができるため、そこにある力を倍増させ、最終的にはその価値や有用性を高めることができるのです。
そうすることで、多階層統合、マルチモーダル・マルチレベルが可能になり、さらに、実際に利用できるリアルタイム・アクセス要件も可能になります。言い換えれば、これらの大規模なデータ統合を利用することで、彼・彼女・彼・彼に関する情報を、比較的、規範的な方法で引き出すことができ、さらに、彼・彼女・彼・彼へのより良いアクセス方法を理解するための、分野別ツールを開発することができます。
そして、私のニューヨークなまりからお分かりのように、このツールは、多くの場合、スケーラブルでなければなりません。複数のユーザーグループ、株主、利害関係者がアクセスしなければならないので、明確にアクセスできなければなりません。
また、共有可能でなければなりません。それに伴う問題もあります。特に、DARPAのサブネット、新たな治療法のためのシステムベースの神経技術、RAM、アクティブ・メモリー・ハプティクスの復元など、大規模な統合プロジェクトでは、さまざまなタイプの工学や科学からもたらされる多種多様なデータを統合して、説得力のある画像を作成する必要があります。
しかし、私たちはそうした方向に進んでいます。また、場合によっては、これらのデータを匿名化またはD匿名化したいこともあります。それに伴うセキュリティ上の問題もあるでしょう。しかし、これに付随するもう1つの問題は、少なくとも研究、つまり翻訳サイドでは、セキュリティと呼ばれるものに対するニーズが高まっているということです。
というのも、私はあなたの一意性、おそらく生涯の履歴、医療記録、脳に関すること、それらが推測することなど、多くの情報を提供しているからです。このようなシステムの性質上、さまざまな種類のデータ・プラットフォームや利用プラットフォームを積み重ねる必要があります。
私は特にサイバーテクノロジーの巨人ではありませんが、私の同僚は、スタック可能なものはハッキング可能だと言っています。私は長年柔道をやっていて、レスリングもやっていましたから、誰かを倒そうと思えば、どんな大男でも弱点、つまり関節で倒れるものです。
そしてこれも同じです。つまり、私たちにはこのツールが必要であり、私たちはこのツールを開発中であり、このツールの有効性と価値を理解しているということです。しかし、私たちはこのツールの脆弱性も認識しています。キーポイントは、神経科学の潜在的な兵器化能力に目を向け始めている私たちは、それを機能させるために開発しているツールの脆弱性も認識しなければならないということです。
これは私たち自身の脆弱性だけでなく、これに関与している可能性のある他のグループの脆弱性でもあるのです。それでは、バトルスケープやバトルスケープの応用に関して、実行可能な神経科学とテクノロジーをより直接的に応用する方法をもう少し説明しましょう。
私はここ数年、講演をしたり、次のバトルスケープとして脳を直接原因とする章を書いたりしてきました。このような信念を持つのは私だけではないはずです。デュアルユースの定義をより明確にし、脳科学が非常に有用な領域であることを認識することは、私たちが直面しなければならない現実だと思います。そうですね。
そこで、退屈させないために余談ですが、少し歴史をお話ししましょう。2008年、全米科学アカデミーの招集グループが、脳科学の軍事利用可能性を検討する特別委員会、タスクフォースを設置しました。彼らは、「いろいろなことが行われているが、まだゴールデンタイムには早い」と言いました。
2008. その間に、ヨーロッパではナフィールド生命倫理評議会（Nuffield Council of bioethics）が実施中の研究があり、脳科学の兵器化能力と二重利用の可能性について特定の章を割いて、「私たちは非常に近づいている」
アメリカでは。全米アカデミーの同じ委員会が再招集されました。そして2014年、脳科学は国家安全保障や諜報、防衛に応用できる段階にまで成熟しており、現在、国内だけでなく世界各地で研究が進められています。脳科学は5年という短い期間で飛躍的な進歩を遂げ、その結果、現在では急速に実用化レベルの領域へと移行しています。
私が強く注意しているのは、2つのことです。1つ目はオオカミの泣き声、2つ目はチキン・リトル現象と呼ばれるものです。1つ目は故意の4つ目、そこにオオカミはいません。狼がいたとしても、膝の上にズボンを下げた状態で捕まり、2つ目はチキン・リトル現象です。空が落ちてくる、空が落ちてくる。それは、誰も良い人がいないという誇張された主張で、資源を浪費します。
これはオオカミの泣き声ではありません。チキンラーメンでもありません。オオカミがいるんです。そして、ああ、まだ空が落ちてくるわけではないかもしれませんが、皆さん、傘を持って来てください。とはいえ、これから降り注ぐのは、神経科学とテクノロジー、そしてインテリジェンス、セキュリティ、防衛活動のさまざまな利用法です。
例えば、諜報・監視の分野を見てみましょう。私たちのグループは、ニューロ・インテリジェンス（神経認知インテリジェンス）と呼ばれるものの能力に非常に注目してきました。これは、個人や集団の活動やその背景にある認知の物語を操作するさまざまな神経心理学的要因を評価するだけでなく、インテリジェンス・オペレーターをブレイン・マシン・インターフェーシング・システムに活用することで、相互動的ロボット工学による能力の向上を可能にします。
そして両者は相互に学習し合い、左へのシフトとパフォーマンス曲線を実証しました。言い換えれば、これらの手法のいくつかによって能力の向上が実証されたのです。また、ノイズからシグナルを引き離すために、特定の顕著性のパターンを提示し、それを生み出すことができる大規模なデータベースが非常に役立っています。
これは現在進行形ですか？はい、もちろんです。もちろん進行中です。さらに、さまざまなタイプの脳評価やアクセス・アプローチを利用して、バイオ・トラッキングを行い、神経学的シグネチャーと呼ばれる、グループ全体を代表する可能性のある重要な個人の脳シグネチャーを得ることができます。
彼の脳がどのように働き、彼女の脳がどのように働くかを理解し、それを十分に広いスケールで行うことができれば、パターンを開発することができます。その結果、自分の知性に役立つような使い方ができるかもしれません。それは相乗効果で、人間の諜報活動、シグナル諜報活動であるシギント、通信諜報活動であるコメント、ニューロンを評価やアクセスと組み合わせることで、偽の力を倍増させることができます。
しかし、私はこれを別の方法で情報収集に活用することもできます。例えば、神経薬理学的な様々な形の脳刺激を利用することで、重要な諜報対象から情報を引き出すことができます。というのも、「ちょっと待ってくれ、ちょっと待ってくれ、最後の神聖な空間は私の意識なんだ」
その通りです。そこには倫理的な議論があります。これは他の情報抽出手段よりも有害なのでしょうか？つまり、明らかに、これは議論の余地があるだけでなく、重要な、議論の余地がある点であり、本質的にパラメータと制限を設定することを余儀なくされると思います。
これを使うべきか？そして、その答えがイエスであるように見えるのであれば、より詳細で、具体的で、これまで以上に重要な質問は、本当に、いつ、どのような状況で、どのように使うのか、ということです。その答えは、この講義の後半に出てきます。
ビデオでご覧になっている方はスタンバイしておいてください。私たちが理解しているのは、これは可能なのかということです。はい、実際、今朝の考察でも出てきました。このような技術やテクノロジーを情報収集のために活用することは可能でしょうか。
特に、より効率的な方法で、尋問する側に負担や危害を与えることなく。また、どのようなシナリオで利用できるのでしょうか？繰り返しになりますが、短い答えは「イエス」、長い答えは「ノー」です。問題は、いつ、どのように、なぜ？これらは浸透しているのですか？確かに、必ずしも決定的な答えがあるとは思えませんが、少なくとも倫理的な姿勢はあるようです。
さらに、タイタンと呼ばれるものを利用することもできます。これは、生物学的に植え込まれたチップを利用した、階層化された統合追跡・アクセスネットワークです。そして基本的に、これはヒューマン・テレイン・チーミングと呼ばれるものです。
これは、ネイキッドマン・アプローチと呼ばれる古いアイデアにつながるものです。つまり、私はあなたのユニフォームや服装であなたを識別する必要はなく、おそらく特定の人体計測的特徴、この場合は生物学的特徴で識別する必要があるのです。
ですから、バイオセンサーを埋め込んで、それを遠隔操作でアップロードして、トラウマを伝え、テレメトリックスを伝えるというアイデアは、コーヒー用語で「メトロ情報を伝える」と言いますが、かなり現実的です。バイオセンサーRFIDの分野に携わっている方は、この潜在的な力を理解しています。
というのも、この種のセンサーは主要な生物学的変数を集団的にモニタリングするために開発されており、健康情報に取り込むことができるからです。この人がどんな人と交流してきたかを知ることは、非常に有益です。また、神経倫理的、法的、社会的問題のパンドラの箱を開けてしまう可能性もあります。
もう一度言いますが、それは使用の文脈と、何が正しいか、何が可能かだけでなく、何が良いかをどう定義するかということです。また、神経科学とテクノロジーを活用することで、諜報オペレーターだけでなく、潜在的な戦闘員の能力を増強することもできます。
これは、スーパー・ソルジャー（超兵士）という言葉や、認知力、感情、行動、そして様々な戦闘タイプのタスクを向上させるために脳の機能を溶解させることができるということに関して、以前からこの分野で議論されてきたことです。
こんなことができるのですか？これがニューロ・イネーブルメントの分野です。もちろん、一定のパラメータの範囲内であれば可能です。他の多くのことと同様、それは理想的でも完全でもありません。
しかし、主要な神経学的基質をターゲットにして、その基質の機能を変化させ、そうすることで、個人の主要なタスクにおける認知スキル、感情的能力、主要な状況、行動、アクション、主要なパフォーマンスパラメーターを改善するさまざまな軌道にアプローチすることはできるのでしょうか？
そうです。では、その制約ですか？はい、絶対に。どうすればいいのでしょうか？最も簡単な方法の一つは、必ずしも最も効果的とは言えませんが、高度な神経薬理学的薬剤を使うことです。そのような薬剤はたくさんあります。
確かに、軍だけでなく、他の様々な用途を含めて、パフォーマンス向上薬物に関する言説をよく耳にします。民間の人々は、様々な薬物、覚せい剤、巨大な英雄的薬物、警戒薬、抗鎮静薬などを服用することで、より良い仕事ができるように勉強する能力を高めたり、認知機能を高めたりしようとしています。
これらは軍事や安全保障情報機関の枠組みで使用できるか？はい、もちろんです。可能です。
また、間違いなく、計算論的なブレイン・マシン・インターフェーシングも使えますか？必ずしもインプラントのような埋め込み型デバイスを使うのではなく、経頭蓋磁気刺激や電気刺激のような非侵襲的な脳刺激を使うことで、クローズドでオープンな新しい脳刺激アプローチを使うことができるでしょうか？
答えはイエスです。短い答え、長い答えは、非常に文脈に依存するということです。タスクに応じた脳の状態に基づくのです。そして、どのようなパフォーマンスのパラメーターを正確に定義する必要があります。神経と脳の働きを変えることで、これらのパフォーマンスに関する相対的な結果を変えることができるのです。
問題は、私たちが地獄を見るべきかどうかということです。神経感覚増強に関しても同じことが言えます。ここでは、現在進行中のプログラムについて具体的にお話ししましょう。この研究所では、視力を失った人の視力を回復させることはできなくても、視覚能力を向上させる能力や、第2世代、第3世代の蝸牛や聴覚インプラントを作る能力を高めることを研究してきました。
これらは人間の通常の感覚域に限定されるものではありません。しかし、実際には、以前は焦点が合っていましたが、イーグルアイと呼ばれたり、コウモリの耳と呼ばれたりすることもあります。そして、神経学的な介入を他の形で行うことで、オープンループやクローズドループの脳システムを作り出し、人間のシステムの能力をその機能範囲内で拡張するだけでなく、それを超えるために、例外的な改造と呼ばれるものを行うことができるのです。ここではSFではなく、事実のみを説明します。
私たちが話しているのは、武器の本当の姿についてです。覚えておいてほしいのは、これは他者と争うための手段であり、それぞれの、そしてこれらすべての次元で、暴力へのエスカレーションを評価し、予測し、介入できるようにするものです。
これらはすべて、運用可能な武器の定義です。そして、神経科学とテクノロジーは、それぞれ、そしてすべてに利用することができます。私たちが神経科学とテクノロジーの能力を向上させたいと考えている分野のひとつに、非致死性または殺傷性の低い武器と呼ばれるものがあります。
倫理的な議論では、このような方向性も強く支持されていると思われるかもしれませんが、実際には、脳科学の軍事的、戦争的応用の可能性に反対する強い言説があります。なぜこのようなことを取り上げたかというと、2つのことが考えられるからです。
1つ目は、神経科学はこの種の作戦には使えないし、使うべきではないという姿勢を作ることです。私の感覚では、それは素晴らしいことだと思います。もし私たちが実際に、人類として自分たちの目を見て、私たちのイデオロギーや信条とアライメントが一致しているかどうかに関係なく、他者に対して破壊的となりうる手段のために科学技術を決して用いてはならないと言うことができたら。
しかし、それは現実とはまったく異なるものなのです。そして、私たちが直面しなければならない問題は、脳科学をこのような可能性のある方法で使用することに対して、フランクな規定がないとしても、ある種の禁止事項が、防衛的であっても、他の人々がより警戒深く、より積極的にこのようなアプローチを追求できるようにするための好都合な窓を作り出してしまう可能性があるということです。
皆さん、バランスを取るのは難しいことです。難しいことです。誰がどのような研究を行い、どのような目的で使用するのか。しかし、これはすでに袋から出した猫です。これからお見せしたいと思いますが、これは国際的な規模で行われています。
ですから、このような使い方をすることはないだろうと考え始めるのは少し遅いかもしれません。そして、もし使うことになったら、あるいは使わなかったらどうなるのでしょうか？私たちはどのような種類の神経兵器を関与させ、開発することができるのでしょうか？そのひとつひとつが何をするものなのか、具体的に細かく説明するのはやめておきましょう。
夜中に悲鳴を上げて冷や汗をかいて目が覚めても、あなたは私を責めるつもりはないでしょう。しかし、こういうことができるのです。ここでもう一度、麻薬と虫について考えてみましょう。薬物というのは、いわゆる医薬品に近いものです。これらは大量破壊兵器ではありません。
大量破壊兵器です。しかし、これらの兵器は、特定の、しかし非常に選択的な効果や個体を作り出すために使用することができます。つまり、非常に低用量で制限されながらも、ホルミシス効果と呼ばれる高い増幅効果をもたらし、認知感情や行動を変化させることができるのです。
その方法は？主要な工作員に作用させることができます。つまり、私の前に座っているこの人物は外交官かもしれません。彼らは今、私と対話しようとしているのですが、私の姿勢とは必ずしも一致しません。私は彼らの認知を変えることができますか？彼らの所属を変えることはできますか？彼らの感情を変えることはできますか？そうすれば、彼らの行動を変えることができるでしょうか？ええ、できます。
そして実際に、この人物が政治的な能力、カリスマ的な能力、魅力、カリスマ性、リーダーシップの可能性を持っているとしたら、彼らの前に立って、この男は私のベスト・バディだと言うでしょう。この人についていこうと思うかもしれません。
あるいは、この人は頭がおかしいと思われるかもしれません。そして、私は彼の政治的地位の中で社会的混乱を引き起こしました。小さな家族やグループの長である個人から、部族、コミュニティ、大規模な集団まで、さまざまなレベルでそれを行うことができます。
つまり、カリスマ的な政治力、あるいは他の権力手段によって集団に影響を与えることができるような、重要なオペレーターやダイナミックな個人に影響を与えることができるように、これらを活用することができるのです。
さらに、私たちは神経微生物学的な病原体を誘導して、高い罹患率を引き起こすことができます。遺伝子編集技術を使えば、既存の細菌やウイルスのパレットを改変することができます。これは、国防大学の同僚であるダイアン・ドゥ・ユリスと私が現在進めている研究の一部です。
また、私たちができることは、効果を誘発するために利用できる既存の微生物学的なものがあることを認識することです。私たちがここで求めているのは罹患率であり、必ずしも死亡率ではありません。ウイルスは必ずしもバグではありません。ここと、ここと、ここにいる重要人物に影響を与えます。
そして、部屋の奥にある別のコミュニティに入り、そこの主要人物に影響を与えます。そして、別のコミュニティで重要な人物に影響を与えます。そして、優れた帰属集団がするように、胸を張って自分の手柄にします。そして、これはウイルス・バクテリアであり、空欄を埋めてください。
大量破壊兵器です。被害妄想、不安、不眠をもたらすと。被害妄想的な心気症患者を集め、自分がその病気にかかっていると思わせるのです。私は顕著な症例とセンチネル症例を使い、本質的に「心配性の井戸」と呼ばれる軍団を作り上げました。
彼らは今、救急治療室に殺到し、臨床医に殺到しています。そして私は、国民と政治の間に信頼の分裂を生み出してしまったのです。これは短期戦争と長期戦争の両方の効果です。さらに、私は特定の神経微生物学的な、例えば改良型ジカウイルスのような、作用時間がはるかに長いかもしれないものを作り出すことができます。
もう少し近接したことをしようと思えば、ナノ粒子状物質を利用することができます。ナノ・サイエンスを活用すれば、より優れた薬剤を脳内の必要な場所に分泌させることができます。血液脳関門や血液センター、脳脊髄液関門といった増殖関門を越えて、特定の薬物を運ぶことができるナノ科学とナノテクノロジーを作り出すことができるのです。
ですから、これらの薬物を必要な場所に運ぶことができるのです。しかし、ナノ微粒子を無差別に利用することもできます。このアイデアは、高CNS凝集物質と呼ばれる、肉眼では本質的に見えない、そしてほとんどのスキャナーでさえも見えない物質を得ることができるということです。
これらは鼻粘膜から吸入されるか、口腔粘膜から吸収されます。これらの物質は中枢神経系への親和性が高く、脳や血管系で塊となり、本質的に出血性疾患のようなものを引き起こします。言い換えれば、脳内の出血性素因あるいは血栓性素因です。
私が行ったのは、脳梗塞治療薬を作ることです。個人から集団まで、さまざまなレベルで使うことができます。実際、これはNATOの私の同僚がある程度検討したことの1つです。また、神経生物学的科学を使って集団の混乱を引き起こすという最悪の事態に取り組んでいる人々にとっては、これらのナノ粒子が中枢神経系を凝集させ、出血や血管の障害として、あるいは実際の神経ネットワークの障害として、脳内のさまざまな神経節や神経系のネットワーク特性を阻害する可能性があることを非常に心配しています。
次に、デバイスの分野です。これは多くの点で決定的なものではありません。というのも、この分野は非常に進化しており、想像力の文脈によって限定される場合があるからです。
デバイスとは？それはここにあります。神経感覚を動員するものであれば、ある程度はすでに使われているものもあります。無人車両やドローン、昆虫が媒介するもの、あるいは戦車や自動車などの大規模なマクロスケールの乗り物から投与できる高出力感覚刺激装置などです。これらは高電磁パルスエネルギーを使用する感覚伝達物質で、高レベルの音や高レベルの光エネルギーも利用できます。
現在、より特異性の高いものが開発されています。頭蓋内パルス刺激装置は、これをさらに一歩進めたものです。直接電磁パルスを利用して、神経ネットワークの凝集を破壊するというものです。電磁パルスをさまざまな距離にわたって照射することで、脳のネットワーク特性を本質的に破壊し、錯乱モデルを作成することが可能かどうかを調べる動物実験がいくつか行われています。
つまり、これらは個体と集団の両方を混乱させるものなのです。また、主に非正規戦で使われる現実改変戦術という考え方もあります。ここでもう一度、神経ネットワークが機能する仕組みを理解すると、神経ネットワークは脳内の他の神経ネットワークと電気化学的に相互作用するキー・コントロール・ノードやインフルエンサー・ノードによって機能します。
もし経頭蓋メカニズムを利用してこれを混乱させることができれば、混乱した神経ネットワークの集合体を作り出し、文字通り人々の時間、空間、場所の感覚を混乱させることができます。てんかんをどうコントロールするかという医学的な観点から、これを検証した実験がいくつもあります。
まだ実用化には至っていませんが、このようなことが実現可能であることは認識しています。しかし、ある種の特殊作戦や非正規戦には応用が可能です。つまり、近い将来というわけではありませんが、可能性のパレットに載っているのです。
さらにもう一歩踏み込めば、少し違った形でデバイスを活用できることを理解することが重要になると思います。これは、非人間的なサイボーグという考え方で、私はこの言葉を口語的に使っているわけではありません。この分野での先駆的な研究は、数年前にデルガドが行った牛の脳深部刺激によるものです。
遠隔装置につながれた脳深部刺激電極を牛の闘牛場に持ち込み、ボタンを押すと牛が突進するように誘導し、ボタンを押すと牛の前方への動きを止め、牛の目の前で静止させました。それを別のスケールで利用することは可能でしょうか？人々が何と言おうとも、私たちは人々の頭に電極を埋め込む話をしているのではありません。
イーロン・マスクに敬意を表しますが、それを実際に大規模なイベントとして人々に浸透させるというのは、フィクションでないにせよ、空想の話であり、多くの場合、翻訳するのは非常に困難だと思います。重要な人物は特定のインプラントを受けるのでしょうか？リスクや負担を軽減するトランスレーショナル・ニューロサージェリーの恩恵も受けられますね。
はい、そうなるでしょう。これは、個人と群衆をコントロールするメカニズムとして、広く見られるようになるのでしょうか？いいえ、少なくとも当面はそうならないでしょう。神経インターフェイスや生理学的インターフェイスを利用することで、遠隔操作による小規模なシステムを構築し、人間以外の動物、さまざまな規模の動物、小型哺乳類、そして最近では昆虫の行動を変えることができるようになりました。
先駆的な研究は、DARPA（国防高等研究計画局）が行ったもので、DARPAカブトムシやDARPAハエと呼ばれています。さらに最近では、DARPAの資金提供を受けていない独立した民間企業であるdragonflyが、エコ・マクロ技術による直接的な神経刺激と、主要なニューロン発火パターンの光遺伝学的制御の両方を組み合わせた技術を利用し、翼の動きやパルスを指示することができるようになりました。
その結果、トンボやそのくらいの大きさの昆虫の指向性は非常にうまく機能します。なぜなら、この特定のペイロードを運ぶことができるだけでなく、非常に軽量で、バッテリーを必要とする以前のDARPAのカブトムシのような負担がないからです。
これは太陽電池を利用するため、無限にパワフルですが、非常に小規模で、場合によっては高レベルのナノスケール、あるいは少なくとも低レベルのマイクロスケールの様々な電極を使用することで、記録とある種のペイロードの運搬の両方を行うことができます。
つまり、毒素やその他の化学物質のごく少量、狭い範囲での医薬品送達に戻り、これを制御されたベクターとして利用するというアイデアが現実味を帯びてきたのです。なお、この件に関しては、米国政府機関が直接取り上げたことはありませんし、公の場で検討されたこともありません。
これはDARPAがこの装置を意図したものではありません。これは公衆衛生のために使われる監視装置であり、また主要な環境要因を監視するためのものです。そして、同じように、これは兵器化された二重の装置ではないと宣伝されています。
なぜこのような話をしたかというと、これは最近開かれた欧州連合（EU）のデュアルユースに関するヒューマン・ブレイン・プロジェクト小委員会で、かなりの議論と討論がなされたからです。私はこの人たちの前に立ち、このような方法で楽しまれることはないと言いました。
しかし、そうすべきです。つまり、人々がこのことについて考えているにもかかわらず、明確な意図がなかったということは、実際にこのような方向で開発される可能性があるということなのです。これは本当に懸念すべきことであり、考慮すべきことです。
国家安全保障、諜報、防衛のための神経科学とテクノロジーという考え方に注目するとき、ここで重要なのは、私たちは神経系にアクセスし、それを操作することで、いわば、脳を介したマインドに影響を与え、マインドを変化させ、マインドを指示することができる、ということです。
かつて私たちは、神経科学やテクノロジーを使って、心と心について話していましたが、今では、心と心の方がはるかに現実的な表現です。ここで私たちができることは、とても刺激的なことだと思います。そうすべきです。
それはまだ論点であり、現在進行形の作業です。このような取り組みに専念している大規模な政府の課題に対して、規制の事前規制や処方箋の統制を活用することができるかもしれませんし、商業的なインターフェイスまでそのような統制を行使することができるかもしれません。
そしてこの問題は、彼らが行っていることが本質的に問題なのではありません。これは公共科学なのです。利用可能なツールやテクノロジーを活用することで、個人が自宅の裏庭や地下室で非常に有効な科学的技術やテクノロジーを生み出すことができるのです。
私は、パブリックサイエンスへの強い後押しがあると思います。私はそのコミュニティやその努力を非難しているのではありません。私がしているのは、第4の注意を喚起し、おそらく行動を起こす必要があるという警告を発しているのです。また、このコミュニティは非常に脆弱です。
その理由は2つあります。1つ目は、どのコミュニティにも言えることですが、個々人が異なる意図を持っている可能性があること。私の善はあなたの善ではないのです。その結果、私が行おうとしていることの理念的な目的や意図が、あなたが行おうとしていることと必ずしも一致するとは限りません。
その結果、あるサイロから公共のサイロへの偶発的な汚染や偶発的な流出が、公衆衛生に有害な負担となるかもしれません。そしてもちろん、ベンチャーキャピタルや他の国家的、あるいは非国家的アクターの影響を受けやすいような重要人物によるコミュニティの相対的な腐敗能力や流用もあります。
このような脆弱性を認識する必要があると思います。もちろん、これに対する反応もあります。というのも、このコミュニティは連邦捜査局（FBI）とも継続的かつダイナミックに連携しているからです。リバモアのいくつかの会議では、これらのパートナーと非常に有意義な対話をすることができました。
この対話は、疑心暗鬼になるような形ではなく、DIY生物学のコミュニティで活動する個人をアライメントごと保護し、そのコミュニティだけでなく、コミュニティ全体、ひいては国家安全保障や国防に対する潜在的な脅威があることを認識する形で継続されるべきです。
なぜこのようなことを申し上げたかというと、これはまた、この問題に対して何ができるのか、何をすべきなのかということにもつながるからです。今、皆さんの前に立って、ひとつひとつ答えを申し上げたいところですが、それはできません。
明確な方法ではありません。その理由のひとつは、私たちは確かに自分たちの教壇に立って話すことができますし、私たちがここで操作できるパレットについてしか論じることができないからです。実際、生物学的物質、化学物質、毒物に関してお話ししたことの多くは、コントロールされています。
しかし、問題は2つあります。ひとつは、条約に署名したからといって、その遵守や履行が保証されるわけではないということ。そして2つ目は、すべての人が条約に署名しているわけではないということです。さらにもう一歩踏み込めば、これまでお話ししてきたことがすべて既存の条約の適用範囲に入るわけではありません。
生物学的製剤のケースもあれば、技術的なケースもあります。その結果、これは可能性の扉を開くことになります。さらに、これは国際的な規模で実施されています。最近の推計では、憶測ではなく、壊れたレコードのように聞こえますが、私は今朝この話をしました。
ニューロテクノロジー産業団体による憶測ではなく、2025年までに国際的な神経科学と技術の50%以上が実施されると予測しています。これは重要な考察です。というのも、このことが示しているのは、能力の可能性の変化であり、これによってもたらされる究極のパワーなのです。
良いことでも悪いことでもありません。なぜなら、すべての哲学が私たちの哲学とアライメントが一致しているわけではないからです。さらに、他の文化のニーズや価値観は、必ずしも私たちと同じとは限りません。そして彼らには、そのようなコスモポリタンな視点に関わることができる、世界中のあらゆる権利があるのです。
言い換えれば、ある文化には異なる哲学があり、その哲学は異なるニーズや異なる価値観、異なる方法を認めているのです。そして、もし私たちがこのことを認識しているのであれば、国際的なパートナーを協力的な方法で結集させ、現場をポストし、場合によっては現場を政策することができるような、より大きな言説が求められるのです。
というのも、今何もしなければ、日和見主義的なスペースが大きく開いてしまうからです。さらに言えば、このような機会的空間を考慮せずに、このような分野であからさまな処方をすることは、ある種の脆弱性を生むことになりかねません。これは、適切な投資や細部への配慮のレベルについて、ズボンを下げたまま捕まりたくないものです。
そして、エンゲージメントも重要です。これは科学技術の唯一の兵器化されたバブルの形です。いや、例えば核兵器やダーティーボム（汚れた爆弾）のように、レバレッジを効かせることは大きな脅威です。そうですね。適切なレベルの注意は、そこで明確にされるべき行動に捧げられる必要がありますか？はい、もちろんです。
私は、実際に、これに専念すべき時間投資とドルの具体的な割合の数を持っていますか？いいえ、そうではありません。なぜなら、これも反復的である必要があり、科学が発展するにつれ、その範囲とペースを維持する必要があると思うからです。
世界の舞台では、先ほど申し上げたように、非国家主体やDIY（Do It Yourself）ニューロテクノロジーが見られます。そして、このような事態は、妥当な懸念というだけでなく、現実的な懸念となりつつあります。神経科学とテクノロジーが比較的発達しているため、このようなものを棚からすぐに取り出すことができます。さらに、神経科学と神経技術に熱心に投資している多くの国家による熱心な取り組みがあります。
第三に、これは国家だけでなく、独立した主体によって行われています。この機会空間における力の均衡を乱すか、少なくとも方向性を定めることに強い関心を持つさまざまな国によって、明示的にも暗黙的にも、ベンチャーキャピタルから資金提供を受けています。
この40分ほどの講義でお見せしようとしたように、これはさまざまな用途で起こりうることであり、少なくとも私たちの側がそれを理解し、うまく描写することに熱心でないことは、多くの場合、他の国々のイニシアチブを妨げないだけでなく、場合によってはチャンスにもなりえます。
そのため、倫理的、法的、社会的な問題が新たに発生することは明らかです。その詳細については割愛しますが、技術に関連する問題、未知との交わり、その能力と限界、科学技術そのものだけでなく、その力を認識した個人の暴走による影響に分けられると思います。
私たちがそこに行かないからといって、他の誰かが行かないとは限りません。さらに、私たちが実行された科学だけでなく、その科学で何ができるかということに関しても、倫理的な法的問題を提起する必要があると思います。先ほどお話しした「心の不可侵性」そのものですが、これを尋問に使えるのでしょうか？戦争に使えるでしょうか？そうです。
しかし、その方が害が少ないと主張することはできます。しかし、本当に害があるのでしょうか？脳内空間の相対的な不可侵性、最後の私的領域とでもいうべきものに踏み込んだら？私たちはすでにそうしている、という反論があるのは知っています。
おそらくそれは正しいでしょう。しかし、必要な粒度で非常に現実的な方法で言説を発展させることは、一歩一歩前進する上で重要だと思います。さらに、もし私たちがやろうとしていることが、広範な情報基盤を獲得し、相対的な矛盾や最終的な違反を通してその情報を掲載できるようにすることだとしたら、何がプライバシーを構成し、何が保護を構成し、何が緩和で、何が操作なのかという議論になります。
そして、これらのことを世界の舞台でどのようにもてなすのでしょうか？また、多くの人が主張しているように、私たちはこのような方向に進む必要があることを理解しています。しかし、研究を作戦に転用する場合、何を使えばいいのでしょうか？戦争の正当化、戦争の調整、戦争下での公正な行動。
あるいは、アウグスティヌスのマクシムのもとで非常によく説明されていたもうひとつの倫理原則、すなわち、戦争を防ぐために使用することを正当化する「反戦的使用（use contra bellum）」という考え方を探求する必要があるかもしれません。
しかし、どこまでやるのでしょうか？どこまで？何が利益か？何が負担か？何が害なのでしょうか？私は答えを持っていません。しかし、私が言えることは、これが科学技術のスーパーハイウェイであることは間違いないということです。超高速道路です。
私はこの例えが好きです。それは真実だからです。参入レーンは複数あり、競争レーンも複数あります。そこでは多くの車が楽しませてくれます。とても速いペースで、危険もあります。確かにレースルールはあります。そして、誰もがレースルールを守るわけではありません。
ルールに従わなければ、集団の前に出ることもありますしね。そしてもちろん、大きな賞金もあります。しかし、どんなレースでもそうですが、このスピードで、このレベルの誠実さで、このレベルの勢いで走れば、罹患率や死亡率は現実のものとなります。
そこで、スーパースピードウェイに対応できるようにするために、私たちが提案したことのひとつがこれです。そうです。これは、オペレーショナル・ニューロ・テクノロジー・リスク評価管理プロセス、またはパラダイムです。
これは、1970年1972年にブレジンスキーが提唱した古い考え方を取り入れたものです。引用は割愛します。しかし、本質的にここで問題になっているのは、脳の生化学的な操作による改造操作は、1970年には現実的なものとして捉えられており、約40年経った現在では実現されているという考えです。
これは現実のスピードウェイであり、仮説ではありません。これは定義されたレースなのです。定義された他の多くのレースとは異なり、これは単にレースに参加する選手の技術的、科学的洗練度の問題なのです。これは現実です。このレースが私たちに強いるのは、神経科学とテクノロジーの能力と限界を評価することです。
作り話はやめてください。これは、木の下に座ってへそを曲げたり、仮定の架空のシナリオを作ったりすることではありません。神経科学的なフィクションはありません。神経科学の事実を活用し、実際の使用パラメータを評価する能力を身につけましょう。
どうすれば使えないのでしょうか？その結果、本当のリスクや脅威はどこにあるのでしょうか？そして最終的には、アプリケーション・インテリジェンス、安全保障、防衛、公安、場合によっては研究サイドと運用サイドの文脈はどうなっているのか、これらすべてが、リスク評価と軽減にどのようにアプローチするのかという政策的な計算に当てはまらなければなりません。
これに関して新しいことは何もありません。これは、神経科学とテクノロジーをこれらの重要な領域で使用する際に適用される、単純で試行錯誤を重ねたリスク評価と緩和のパラダイムです。私たちが試みているのは、いくつかの重要な質問に対して、その使用方法をより具体的にすることです。
リスクシナリオを特定し、それをモデル化するのです。準備のための先取り戦略、準備とは、関連性があり耐久性のある大きなステップの戦略であり、必要な計画を特定することです。そこで何をするかというと、不測の事態や緊急事態を想定するのです。
これらの開発には、基本的に4つの段階があり、技術的な妥当性、神経科学やテクノロジーを活用する正しい方法を検討します。私が言う正しい方法とは、技術やテクノロジーを正しい方法で使用すること、現実的な方法で使用すること、能力と限界を理解することです。
その使用にとって重要な状況変数は何か？このような使い方ができるのか、できないのでしょうか？ええ、左、右、真ん中の人をニューロ画像にしたいとは言えますが、全員をスキャナーに入れるつもりはありません。そうですね。
では、実際にどのように使えばいいのでしょうか？評価、最終的には、私たちを導くこれらの倫理的概念の改訂、そして倫理的関与を確立し実行するための枠組み、この最後の2つのステップを現在進行形で行うことが非常に重要です。
というのも、私たちがやろうとしているのは、神経科学的・技術的進歩がもたらす相対的な利益と、二重利用される可能性のある分野がもたらす相対的な負担、リスク、弊害のバランスを取ることであり、それらが国家安全保障や防衛にどのように影響するかということだからです。私たちは、Wフレーミング・クエスチョンと呼ばれる一連の質問を呼びかけています。
その技術は何ができるのでしょうか？いつ、どのような状況で、誰のために使われるのでしょうか？そして、私たちが「偶発的な事態」と呼んでいるものをフレーム化するのです。
その科学技術の実際の能力は？それが使用される人々の性格にどのような影響を与えるのでしょうか？その様々な使用や不使用がもたらす結果とは？それが採用される、されない文脈は何か？そして、最終的には、同意や不同意に関する他の問題を定義する必要があります。
なぜなら、あなたがやりたくないこと、そして私たちが反対していることは、このようなことをすることであり、脳とは何かという潜在的なゴルディアスの結び目を解きほぐすことであり、そうすることで虫の居所が悪くなるということだからです。
前進しないという問題ではありません。私たちが「フットフォール効果」と呼んでいるものを調べることが問題なのです。片足を前に出すことを禁止したり、処方箋を出したりするのではなく、その足がどこに向かうのか、その結果どうなるのか、どこに足を下ろすのかを認識することです。
そして、私たちが一人で歩いているのではないことを認識することです。なぜなら、最終的には、そのアプローチ、つまり準備のアプローチを取ることによって、自分の歩行やスタンスに関係なく、安定した状態を保つことができるようになり、進行中の仕事を誰が押しているか、誰が引いているかに関係なく、そうすることができるようになるからです。
私たちが神経科学とテクノロジーで行っている研究は、バイオメディカル、そして広く非バイオメディカルの分野でも、公共での利用、ライフスタイルでの利用、職業での利用に関して、確実に活用でき、良い方向に進めることができるということを、皆さんに知っていただきたかったのです。
しかし、他の多くの事柄と同様に、これは善のためだけでなく、場合によっては害をもたらす可能性のある善のさまざまな定義のためにも活用することができる両刃の刃なのです。いやいや、これは泣くことではありませんよ、ウルフ。確かに空は落ちてきません。
しかし、子犬と犬と狼を区別できるようになりましょう。狼には歯があることを認識しなさい。オオカミには爪があることを認識し、オオカミの後頭部にはウンチの誤飲があることを認識しましょう。いいえ、前にも言ったように、空は降っていませんが、確かに雨のようです。
私が何度も言っているように、神経科学と神経テクノロジーには偉大な知識と偉大な能力が伴います。大きな能力には大きな責任が伴います。この分野で働いている皆さんは、この責任を負っているのです。私の父はエンジニアでしたから、このようなことを言うのですが、私が行う講義の最後には必ず、そしてここでも堂々と言います。
私が子供の頃、父と子の活動のようなもので、物を作ったり、直したりするのが好きでした。今でも飛行機やオートバイを修理するのが好きです。小さい頃、父は毎月、私に新品の工具をプレゼントしてくれました。私に工具の使い方を教えてくれたんです。
最初の何個かの工具を手にしたとき、私は本当に興奮しました。道具の使い方を熟知していると思ったからです。まだ子供でしたから。何を知っていたかって？そして一度だけ、とてもとても鮮明に覚えているのは、私にこの新しい道具をくれたことです。
私は駆け出してそれを使いたいと思いました。彼は私の肩に手を置いて、ジム、ゆっくりしなさい、2度測って1度切りなさい、時には後戻りできないこともあるんだよ、と言いました。お父さん、素晴らしいアドバイスですね。
神経科学者、神経エンジニア、同僚、友人、国家安全保障、情報、防衛、政策サイドで働く皆さん。二度測りましょう。私たち全員が後戻りできることもあるのですから。難しい分野です。もし私と連絡を取りたければ、私の家はすぐそこにありますよ。
ちょっと待って、ブーン、ブーン、すぐそこよ。もし現場でもっと読み物が欲しければ、私が提供しますよ。確かにこのパワーポイントは利用できます。これは講義の一部で、臆面もなく自己宣伝のためのプラグです。神経認知科学と国家安全保障、インテリジェンス、防衛の利用についてもっと深く読みたければ、これをお勧めします。
他にも本があります。確かに、私がこの本を紹介するのは、それを誇りに思うからであって、私がやったからではありません。しかし、国際的な視点からこの分野に目を向け、それに伴う倫理的な問題を解決することはできなくても、少なくとも倫理的な問題のいくつかを説明することができるようにするために、偉大な頭脳を結集させる努力をしたからです。
そして今一度、私たちが理解しなければならないのは、現実的には、おっと。未来は私たちの手の中にあるのです。この能力を使って私たちが一番やりたくないことは、手探りだということです。それでは、私のプレゼンテーションを終わります。ご清聴ありがとうございました。質問の時間はたっぷりあります。ありがとうございました。