デービッド・ゴールドマンは、中国の野心と能力を嘲笑することと、それを阻止することは全く別のことだと警告する、荒野の中の初期の声であった。彼の最新の分析では、準備不足でナイーブなアメリカが、いかに長い間、中国の才能、戦略的思考、粘り強さを過小評価してきたかを考えると、中国に立ち向かうことは、負担になると同時に必要であるという現実主義者の警鐘が鳴らされている。アメリカの愛国者、博学な学者、そして中国を知り尽くした国際金融アナリストによる現実的な警鐘である。
-ビクター・デイヴィス・ハンソン 『第二次世界大戦』著者、スタンフォード大学フーバー研究所
中国は私たちの敵だ。トランプ大統領はそれを知っている。デビッド・ゴールドマンはそれを知っている。脅威がどれほど深刻かを知りたければ、『You Will Be Assimilated』を読め。そして、アメリカがどうすれば勝てるのかを。
-セバスチャン・ゴルカ博士、トランプ大統領の元戦略者、America Firstのホスト
デビッド・ゴールドマンは何十年にもわたって中国に住み、訪れ、観察し、解釈してきた。経済学者であり、多芸多才な彼は、私たちが見始めている中国に関する事柄をずっと前に予測していた。この名著の中で、彼は恐ろしい物語を語り、その物語が惨事で終わる可能性から救い出す方法を示している。世界がどこへ行こうとしているのか、それをどう止めるのかを知りたければ、この本を読め。
-ラリー・アーン（ヒルズデール大学学長）
デービッド・ゴールドマンの本は、アメリカに対する緊急の警鐘である。彼は、今後数年のうちに、私たちに代わって世界最強の国となり、世界の技術、安全保障、通信、貿易を支配する中国の包括的な計画を詳しく説明している。アメリカが主導権を取り戻すにはまだ時間があるが、それには賢明かつ迅速に行動しなければならない。中国が21世紀をどのように自分たちのものにしようとしているのか、そしてそれに対して私たちは何ができるのか、もしあなたが1冊だけ読むなら、『You Will Be Assimilated』を読んでほしい。
-KT McFarland、Schwarner, Inc.
-KTマクファーランド、元国家安全保障副顧問、「革命」の著者。トランプ、ワシントン、そして「われら人民」
目次
- 序論あなたが中国について聞いてきたことはすべて間違っている（あるいは十分に正しくないと思っている）
- 第1章 皇帝の帝国中国とは何か、そしてなぜ心配しなければならないか
- 第2章 あなたたちは同化される。世界経済を支配する中国の計画
- 第3章 世界征服、一度に一つの国
- 第4章 アメリカは中国との技術戦争に負ける。米国史上最大の戦略的大失敗
- 第5章 スパイクの黄昏。量子暗号と米国シギント覇権の終焉
- 第6章 トゥキディデスの戯言–中国はいかにして銃を撃たずに勝とうとしているのか
- 第7章 香港に仕掛けられた中国の主権侵害
- 第8章 アメリカはいかにして世界有数の超大国にとどまることができるか
- 付録世界を再定義しようとする中国-対話編
- 巻末資料
- 謝辞
- 著者について
はじめに
中国について聞いたことはすべて間違っている（あるいは十分に正しくない）。
故エリザベス・キューブラー・ロスは、悲嘆の5段階（否定、怒り、交渉、受容、抑うつ）を説明した。このモデルは、グローバルパワーとしての中国の台頭に対するアメリカの対応に当てはまる。この10年間、私たちは否定的だった何世代にもわたって貧困の代名詞だった国が、私たちと競争できるなんて信じられなかった。2016年にドナルド・トランプが当選したことで、私たちは怒りに移行した。現状では、私たちは遠からず交渉の場に立つことになるだろう。
中国の国策企業であるファーウェイは、トランプ政権による全面的な阻止をよそに、ロシアのウラジオストクからイギリスのブリストルまで、ユーラシア大陸全域で次世代、つまり第5世代のモバイルブロードバンドを展開する。2020年1月、アメリカの最も近い同盟国であるイギリスは、トランプ大統領の個人的な介入をはねのけ、ファーウェイの5Gネットワークの一部を構築することを許可した。欧州共同体は、中国の巨人を排除する措置は取らないと発表した。ワシントンは、5G機器やスマートフォン向けの米国製部品に輸出規制をかけ、ファーウェイの首を絞めようとしたが、無駄だった。ファーウェイはチップ生産の自給自足を達成し、中国や他のアジアの部品で拡大を続けている。ニュート・ギングリッチ元下院議長は、この結果を「米国史上最大の戦略的災難」と嘆いた。中国が「第4次産業革命」と呼ぶ、新産業時代の支柱だけでなく、製造、鉱山、医療、金融、輸送、小売など、事実上経済生活のすべてを変革する数多くのスピンオフアプリケーションが危機に瀕している。
2019年はその分水嶺となる年だったこのままでは、今後数年のうちに米国は復活した中国に追い越されるだろう。アメリカの生活水準と国家安全保障に悲惨な結果をもたらすだろう。本書は、中国とは何か、中国は何になろうとしているのか、そしてアメリカが世界で卓越した地位を確保するために私たちに何ができるのかを説明する。
この本を書いたのは、あなたがこれまで聞いてきた中国に関する話はすべて間違っているからだ。あなたがどんなに悪いと思っていても、もっと悪いのだ。
コロナウイルスの流行は、中国の「チェルノブイリの瞬間」である
2月、「チェルノブイリ・モーメント」という言葉は、流行の第一段階にある中国の苦境を表す代名詞となった。1カ月後、中国の新規感染者数がほぼゼロになると、SNS上では「中国が欧米を貶めるためにウイルスを意図的に伝播させた」という暗い噂が流れた。このとき、欧米のコメンテーターは皆、中国の台頭が突然終わりを告げたと思い、一瞬の希望を抱いた。米国における中国への軽蔑は、怒りに変わった。本書が出版される頃、メディアはコロナウイルスについて「中国の責任を追及せよ」という要求で溢れている。しかし、それを実現するための現実的な提案はほとんどない。中国が人工知能とそれを支える通信インフラに巨額の投資を行い、その恩恵を繰り返し受けている事実は変わらない。それは米国にとって、コロナウイルスの流行そのものよりもはるかに大きな課題である。
中国の弱点、しかしそれ以上に強みは、2020年のコロナウイルスの大流行で明らかになった。武漢市の省政府がウイルスの出現に対して最初にとった対応は、ウイルスを隠蔽し、警告を発しようとした医師を威嚇することだった。特にCOVID-19で死亡した李文良博士に対しては、後に政府が「厳粛な謝罪」を行った。中国の厳格なヒエラルキーは、悪い知らせにはメッセンジャーを殺すことで対応するのが普通である。しかし、中国が流行を止めるために動員したところ、2020年3月16日の週までに新規感染率を事実上ゼロにすることができたのだ。中国政府のアルゴリズムは、スマートフォンの位置を既知の感染者やグループの位置と照合することで、特定の地域、あるいは個人がCOVID-19に感染している確率を推定することができる。当局はこの情報をもとに、人工知能アルゴリズムで特定されたリスクの高い被験者にウイルス検査を指示するなど、限られた医療資源をより効率的に利用することができる。
GPSを搭載したスマートフォンは、通信事業者に利用者の旅程を正確に記録することができる。欧米では、スマートフォンの利用者は自分のデータにアクセスできるが、個人情報保護法により、政府がこのデータを収集することはできない。中国にはそのようなプライバシーに関する制約がないため、通信事業者は長年にわたり位置情報を広告に利用してきた。
政府は、中国の電子商取引大手アリババが所有する電子決済システム「アリペイ」のソフトウェア・プラットフォーム上でホストされる「ヘルスコード」アプリをダウンロードするよう個人に要求した。スマートフォンのアタッチメントが各人の体温などのバイタルサインを読み取り、クラウドにデータをアップロード。ビッグデータ解析により、位置情報、コロナウイルスの検査結果、バイタルサインを照合し、感染のクラスターと感染経路を特定した。顔認証ソフトにより、スマートフォンの持ち主がアカウント登録者であることを確認。人工知能のアルゴリズムは、その人の危険性がなくなると判断し、すべての公共スペースに入場するために必要な「グリーンページ」を携帯電話に送信した。まるでSFのような話だが、これは長年の計画と開発の成果である。第2章で報告するように、中国は5Gモバイルブロードバンドを活用した人工知能による医療の抜本的な変革を構想している。コロナウイルスの流行は、中国がこの分野で世界のリーダーシップを発揮するためのキャンペーンを活発化させた。
北京の不在政府に対するデモは、2019年の間に香港の街を麻痺させ、西側の観察者は中国共産党の権威主義的支配に対する挑戦と読み取った。しかし、このデモは中国本土に余波を与えず、北京政権は慎重かつ冷酷な、執拗な消耗戦によって対応した。中国帝国の中心である中国の権力は常に脆弱だが、香港が共産党王朝を不安定にすることはないだろう。
中国が知的財産を盗んでいると言われている
それは事実である。しかし、本当に心配しなければならないのは、中国が重要な分野で独自の知的財産を開発し、その多くが私たちよりも優れていることだ。人工知能、テレコミュニケーション、暗号、電子戦争など、さまざまな分野で。21世紀のテクノロジーの聖杯となるかもしれない量子コンピュータのような他の主要分野では、中国が圧倒的な差をつけて私たちを上回っていることを除けば、どちらが勝っているのか判断するのは難しい。
中国がアメリカの製造業から仕事を奪っている、と言われているね。
確かにその通りである。しかし、もっと悪いのは、通信と計算の飛躍的進歩により、人工知能を動力源とする最先端の新産業において、中国が雇用の大半を創出する可能性があることだ。
通信分野で中国の国家的チャンピオンであり、第5世代モバイルブロードバンドで世界をリードするファーウェイが、世界のデータを盗もうと計画していると言われているね。
そうかもしれないね。とはいえ、暗号技術の飛躍的な進歩により、近い将来、誰も大量のデータを盗むことは不可能になるだろう。しかしHuawei社は、世界中のデータを盗む必要はないと考えている。世界のデータをすべて無料で提供することを計画しているのだ。さらに悪いことに、5G移動通信には、米国が世界のデータを盗むことを防ぐセキュリティ機能が搭載される。アメリカの巨大なシグナルインテリジェンス能力は、数年後には無価値になる。
中国経済は巨大な借金バブルで崩壊しやすいと言われているね
2001年に『来るべき中国崩壊』というタイトルの人気本が登場した。それ以来、中国の一人当たりの国内総生産は5倍になった。2001年当時、第三世界のスラム街だった中国の都市は、SF映画のセットのような鉄とガラスの巨大都市に成長した。上海、深セン、広州だけでなく、成都や重慶といった内陸の都市も、それぞれ3000万人の人口を擁している。中国の成長率は年率6%、アメリカの3倍程度に減速している。中国の債務負担は、GDP比でアメリカと同じ大きさである。
中国には「アメリカに代わって世界の超大国になるための秘策がある」と言われているようだが。
中国のハイテク軍備増強に「秘密」はない。そして、中国が米国に対して「無制限戦争」を追求していると言われている。これは、中国の指導部が無視した、中国の下級大佐二人による風変わりで、おかしな論文の題名である。第7章で示すように、中国は「無制限戦争」の提案とは逆のことをすることによって、西太平洋でアメリカに先んじた。驚くには値しないが、我が国の軍事指導者たちは、自分たちが寝耳に水だったことを認めたがらない。
中国が南シナ海でアメリカの軍事力に挑戦していると言われているね。
この場合、「挑戦」とは婉曲的な表現である。中国のロケット、潜水艦、電子的対抗手段、防空網が組み合わさって、西太平洋のアメリカ軍の資産はカモにされているのだ。私たちは何年も前に南シナ海を失っている。次世代の防衛技術でキャッチアップする必要がある。
中国が自国の通貨を操作して、米国で商品を安く売っていると言われているね。
それは全く真実ではない。心配すべきは、中国が米ドルに代わって世界の基軸通貨になることを計画していることだ。つまり、年間1兆ドルの連邦財政赤字を賄うために、海外から何兆ドルも借りられなくなるということだ。
中国は共産党という全体主義的な徒党に支配され、アメリカ型の民主主義に憧れる10億5千万人の国民を抑圧していると言われているね。
現在の王朝は生身の王族ではなく、官僚委員会によって統治されているが、これは数千年の間に何度も復活してきた王朝システムの最新版である。マイケル・ピルズベリー、グレアム・アリソン、ニュート・ギングリッチ元下院議長、ロバート・スポルディング退役将軍5、ベテラン国防作家ビル・ガーツ6らが最近書いた中国に関する一連の本は、全体主義の監視国家であり世界征服の思想を持つ邪悪な中国共産党に対する同じ儀礼を繰り返し糾弾するものであった。アメリカの戦略家は、私たちが1980年代のソビエト連邦を相手にしていると思っている。そんなに簡単ならいいのだが。
マサチューセッツ州ケンブリッジには、中国より多くのマルクス主義者がいる
共産主義は破綻したイデオロギーであり、「イズム」が「ワズム」になったもので、社会的・経済的組織において惨めな失敗作である。中国は全く違うものだ。ソ連の共産主義者たちは、最も優秀な科学者たちに「何か新しいものを発明したら、勲章と、たぶんダーチャをあげよう」と言いた。中国は、「何か新しいものを発明し、新規株式公開をし、億万長者になりなさい」と言っている。2019年末時点で、中国には285人の億万長者がおり、アリババのジャック・マーも、多くの億万長者仲間と同様に中国共産党の党員である。マサチューセッツ州ケンブリッジには、中国全土よりも多くのマルクス主義者がいる。2,3年前、北京で夕食を共にしたマルクス主義者を公言する人物に会ったが、共産党幹部学校でマルクス・レーニン主義の教義を教えている気のいい人物だった。彼の娘はアメリカの一流大学を卒業したばかりで、ウォール街で就職するのを手伝ってくれないかと頼まれた。
酔っぱらって堕落したソ連の官僚ではなく、世界最大の国の優秀な大学卒業生から選び抜かれたマンダリンのエリートが相手なのだ。アメリカは、虫食い状態のマルクス主義よりもはるかに厄介なものに直面している。5千年前の帝国は、実用的で、好奇心が強く、適応力があり、そして飢えている。中国の政権は残酷だが、万里の長城に100万人の徴用労働者を埋めた秦の時代より残酷ではない。中国は昔も今も全く冷酷な国なのだ。
私たちは今、歴史の大転換期を迎えている
私たちは今、歴史の大きな転換点の一つに立っている。天災、飢饉、疫病、内乱、外敵の侵入など、中国は何千年もの間、国内の弱点に目を向け続けてきた。しかし今、紀元前3世紀に中国が統一されて以来、中国史上最大の転換期を迎えている。中国は外へと目を向け、世界を貪欲に見据えている。そして、私たちはタンパク源に見えている。中国はあなた方を支配したいのではない。『スター・トレック』のボーグのように、あなた方を同化させたいのだ。
これを実際に見たいなら、中国初の偉大な多国籍企業であるファーウェイを見てみるといい。Huaweiは競合他社を破産させ、その人材を採用した。5万人の外国人社員が基礎研究のほとんどを担っていることもあり、同社はモバイルブロードバンドというブレイクスルー分野の研究開発（R&D）を支配している。中国は、その長い歴史の中で初めて、西側諸国の科学技術エリートを大量に吸収し、それを自国のグローバルな野心に活用することに成功した。モバイルブロードバンドはその始まりに過ぎない。中国の目標は、経済生活のあらゆる領域で「コントロールポイント」を所有し、今世紀中に第四次産業革命と呼ばれるものを支配することだ。5Gネットワークを通じて相互に通信し、人工知能を利用して人間の意見を聞くことなく生産技術を設計する産業用ロボットを考えてみよう。10億人のバイタルサインと遺伝子の履歴を継続的に更新する医療診断、仮想現実バイザーを装着した白衣の技術者が指揮する採掘ロボット、その他ブロードバンドとAIの融合によって可能になる多くの破壊的技術を想像してみよう。
トランプ、60年にわたる中国への希望的観測を覆す
ドナルド・J・トランプ大統領は、約60年にわたるアメリカの対中政策を覆した。リチャード・ニクソン大統領と当時の国家安全保障顧問であったヘンリー・キッシンジャーが1972年に中国と国交を開いてから、アメリカは冷戦時代に中国をロシアへの対抗馬として見ていた。1979年に鄧小平が経済改革を行い、共産主義が崩壊すると、アメリカの外交当局は、中国が歴史の終焉に向かう行列に加わり、自由民主主義国家に変貌すると考えた。一方、アメリカは中国に経済的な地盤を奪われた。トランプは、ウィリアム・F・バックリーの言葉を借りれば、「ストップ！」と叫びながら、歴史をベスト・ロードした。
2019年2月の一般教書演説で、トランプはこう宣言した
私たちは今、中国に対して、長年にわたって私たちの産業を標的にし、知的財産を盗んできた結果、アメリカの雇用と富の窃盗は終焉を迎えたと明言する。したがって、最近、2500億ドル相当の中国製品に関税を課し、今、わが国の財務省は何十億ドルもの金を受け取っている。
しかし、私は中国が私たちを利用したことを責めるのではなく、この茶番を許した私たちの指導者と代表者を責める。私は習主席を非常に尊敬しており、現在、中国との新しい貿易協定に取り組んでいる。しかし、不公正な貿易慣行をやめ、慢性的な貿易赤字を減らし、米国の雇用を守るための真の構造改革を含むものでなければならない」7。
トランプ大統領が、アメリカの中国との現状を続けることはできないと主張するのは、実に正しい。しかし、これまでのところ、彼は原因ではなく、症状に対処している。中国との貿易戦争は、2019年末の時点で、両経済にささやかな損害を与えながらも、明確な勝者はおらず、不安な休戦状態に陥っている。
中国は、自国の経済をアメリカ並みに大きくした技術を、懇願し、借り、盗んできた。中国は知的財産の使用料として年間360億ドルを支払っているが、その請求額はもっと大きいはずだ。例えば、ボーイング社の軍用輸送機C-17の設計図は、中国のハッカーにフィッシングされ、中国軍の模造品であるY-20輸送機の製造に使用されている8。その多くは、中国市場への参入を望む欧米企業が、その特権と引き換えに喜んで家宝を手放すことによって、中国に引き渡されたものである。それは、長期的にはこれらの企業の競争力にとって悪いことかもしれないが、5年後のCEOのストックオプションにとっては良いことである。
中国が危険なのは、成長の原動力となる科学というアメリカの思想を取り入れたからだ
しかし、中国が米国から流用した最も重要なものは、ソ連崩壊後、米国を世界唯一の超大国にした一つの大きな考え方である。それは、優れた兵器システムを積極的に追求することによって基礎的な研究開発を推進し、そのスピンオフを民間経済に波及させるという考え方である。中国は2段式ロケットのようなものだ。1979年の鄧小平改革の後、中国を貧しい農村国から豊かな都市化した巨大国に変えた輸出主導の安価な労働力経済は、ブースターでしかなかった。中国は10年前にそれを捨て始めている。次のステージは、人工知能、ロボット、モノのインターネット、そしてサプライチェーン・マネジメント、輸送、ヘルスケアなどの分野への大規模なビッグデータの応用によって引き起こされる、ファーウェイのいう「第4次産業革命」である。
私がこの本を書いたのは、中国の世界的な野心に対するアメリカの対応が失敗しているからだ。この失敗の大きな理由は2つある。第一に、私たちは慢性的に中国の能力と野心を過小評価している。第二に、私たちは私たち自身の問題に対処する必要がある。中国は、生産、購買、金融、輸送の各分野を革新的な技術で支配する仮想帝国を構想している。中国は、基礎研究、科学教育、インフラストラクチャーに膨大な資源を投入している。アメリカの基礎研究と科学教育への取り組みは、レーガン政権時代の約半分にまで縮小している。工学を専攻する大学生も、中国の3分の1に対し、アメリカはわずか5%しかいない。
2001年以来、私は『アジア・タイムズ』のコラム「スペングラー」を執筆しており、同誌は2019年までに読者数で最大の汎アジア・ニュース・プラットフォームとなった。2016年にはアジアタイムズを買収した投資家グループに参加し、その持ち株会社の取締役を務めている。
2000年代半ばにバンク・オブ・アメリカのデット・リサーチの責任者として中国を訪れ、中国の政府関係者やビジネスパーソンと幅広く話をしたことがある。そして2013年、香港の投資銀行グループであるReorient Groupから、中国経済を見つめ直し、投資家向けにプレゼンテーションを作成するよう依頼された。そこで目にしたものは、私の世界を根底から覆すものだった。
中国が、21世紀の決定的な新産業において、アメリカのリーダーシップに挑戦する技術的ブレイクアウトの態勢にあることは、6年前にすでに明らかだった。一帯一路（Belt and Road)構想が始動し、中国の世界的な野望はすでに中国の孤立という霧の中から顔をのぞかせていた。私はレオリアン・グループのパートナーシップを引き受け、中国が何をしているのか、その内部を知ることができた。
その後、リオリアンはジャック・マーのプライベート・エクイティ会社に買収され、Yunfeng Financialと改名された。中国企業で働くことで、私はガラスの向こう側を見ることができるようになった。私は、中国の目を通して経済や戦略の問題を見ることができた。特に、通信分野では中国のナショナル・チャンピオンであり、アメリカの安全保障体制にとってはパブリック・エネミー・ナンバーワンであるファーウェイの上級幹部と一緒に仕事をした。私は龍の腹の中にいたのだ。
同時に、イスラエルと中国の関係を促進する非政府組織のアドバイザーも務めた。その際、軍事・国家安全保障分野を含む中国の高官とオフレコで何度も協議をした。レオリアン・グループに在籍する以前は、伝説のシンクタンク、アンドリュー・マーシャルが当時率いていた国防省のネットアセスメント室でもコンサルティングを行った。トランプ政権発足時には、当時のホワイトハウス戦略官スティーブ・バノンに非公式に助言を行った。
中国は主要技術で米国を追い越している
私は過去6年間、中国が重要な技術で米国を追い越すと警告してきた。2013年には、『アメリカン・インタレスト』に（ヘンリー・クレッセル博士と）書きた。
経済は真空中では存在しない。アメリカの技術革新が長期にわたって停止すれば、生産コストの安い他国がアメリカの産業でできることを学ぶようになり、アメリカのメーカーは市場シェアを失い続けるだろう。中国はすでに世界最大の通信機器企業であるファーウェイを擁している。中国はすでに、ウェスティングハウスの過半数所有者である東芝からライセンスを受けて、ウェスティングハウスの技術で原子力発電所を生産している。過去10年間、ハイテク産業へのベンチャーキャピタルの出資が激減したのは、中国との競争に対する恐怖が重要な要因であり、おそらく最も重要な要因である。..中国はGDPの1.8%を研究開発に充てており、米国の2.8%に比べてまだ遅れているが、急速に追い上げている。中国は現在、新しい技術を発明するよりも、既存の技術を獲得することに重点を置いている。しかし、中国はかつてない規模で新世代の大学生を教育しており、その質にはばらつきがあるものの、素晴らしい力を発揮しているところもある。もし、次の世代に中国がイノベーションで私たちに勝てば、30年後、40年後の世界は根本的に変わっているだろう。
もし米国の技術革新が衰え続ければ、中国やその他の潜在的敵対国が展開する兵器技術は米国のものに収斂していくだろう。他国が機体、アビオニクス、ステルス技術を獲得することで、長年にわたる米国の技術的優位性はすでに失われつつあるのだ9。
2013年当時、この言葉は憂慮すべきものに聞こえた。しかし、中国は2013年、半導体、通信、人工知能、計算、ミサイル技術、その他の重要な分野で、誰の予想よりもはるかに遠く、速いスピードで進歩した。
欧米は常にアジア人を過小評価している
中国の野心と能力は誰の目にも明らかであったのに、私たちは自分たちの目を信じようとはしなかった。中国が世界の大国として突然出現したことに対応できなかったのは、欧米がアジアのライバルを過小評価した悲しいパターンに当てはまる。歴史家のアンドリュー・ロバーツは、ウィンストン・チャーチルが真珠湾攻撃の直後に、「戦争になれば、日本は『極東のならず者』だから、イタリア人のようにたたむだろう」と言ったと報告している。チャーチルは20世紀最大の西洋の政治家であったが、同時に世紀最悪の戦略的失敗の一つを犯してしまった。
彼だけではなかった。1904年、ロシア皇帝ニコライ2世は、いとこであるドイツのヴィルヘルム2世に後押しされ、日本を満州から追い出すことを決意した。1904年の旅順、1905年の対馬海峡の二つの海戦で、日本は英国製の新鋭艦隊を投入し、ロシア海軍をほぼ壊滅させた。明治維新前の農耕社会で生まれた日本の指揮官は、ロシア人指揮官より優れていた。敗戦のショックは1905年の革命をもたらし、ロマノフ王朝の終焉の始まりとなった。ロシアは旅順で、アメリカは真珠湾と鴨緑江で、イギリスはシンガポールで、などなど、西洋は慢性的にアジア人を見くびっている。
中国経済に関する5つの神話
中国経済は、飛べないはずのハチが飛べるようになったようなものだ。アメリカのコメンテーターは中国の経済的成功を説明するのが苦手なので、ないことにしているか、あったとしても長くは続かないだろう。中国経済に対するアメリカの誤った認識は、5つの神話に集約される。
神話その1：アメリカの経済は中国より大きい
トランプ大統領は2019年7月30日、「China is doing very badly,worst year in twenty-seven….Our Economy has become MUCH larger than the Chinese Economy in the last three years. ”とツイートしている。
確かに大統領が言ったように、2019年の中国の成長率6.1%は過去30年で最低だったアメリカの2019年の成長率2.2%の約3倍である。アメリカ経済と中国経済のどちらが大きいかは、測り方次第である。米ドル換算では、アメリカの経済の方がはるかに大きい。しかし、商品やサービスの相対的なコストを計算すると、世界銀行の購買力平価の指標によれば、中国の経済はアメリカより約4兆ドル大きい。そのため、中国国内の物価はアメリカの物価よりもずっと安い。2019年8月に成都空港から30分タクシーに乗ると、35元、つまり5米ドルほどかかった。アメリカのどの都市でも、50ドルから70ドルだったはずだ。現在の米ドルに換算すると、2018年の中国のGDPは約13兆ドル、対してアメリカのGDPは20兆ドル超。しかし、購買力平価の方がより有益な指標となる。
神話その2：「中国は貧しく後進国である」
そのコメントは、2018年にボールステート大学のマイケル・J・ヒックス教授から出たものである」中国は、サダム軍の専門性から数十年離れた軍隊と、私たちの100年以上遅れた経済を持つ、大きく、指導力の低い国だ「とヒックス教授は断言した。「政治家が、中国の経済はあと数年で私たちを追い越す、と言っているのを聞いても、それは単なる嘘に過ぎない。今生きている人は、中国の生活水準が私たちの生活水準に追いつくのを見ることはできないし、今世紀中にアメリカの現在の生活水準と肩を並べることもないだろう」10と断言した。
ヒックス教授は、米軍将校として日本で勤務し、イラクでは「中国の戦車と戦った」と書いているが、最近、中国に滞在したことはないだろう。中国の大都市を10分も歩けば、彼の考えも変わるかもしれない。30歳の中国人の消費量は、前の世代の10倍どころではない。中国の消費はGDPの約40%で、1990年には50%であったことを考えると、一人当たりの消費は約8倍になったことになる。
つまり、土間と掘っ立て小屋の家で育った中国人が、今はセントラルヒーティングと屋内配管のあるマンションに住んでいる。自転車を買うために倹約していた中国人が、今では自動車を買うことができる。中国政府のデータは良く見せるための捏造か？そんなことはない。電力生産量、貨物輸送量、主要工業製品の生産量など、経済活動の基本的な指標は検証可能であり、報告されているGDP成長率とかなり近い数値を示している。一方、中国は世界最長の高速道路網（約9万マイル）、世界最大の高速鉄道網（現在約1万8000マイル、2025年までに2万4000マイルに拡大）、6億人近くを農村から都市に移住させるのに十分な住宅を建設している。30年前には、このどれもがなかったものだ。中国のインフラは、現代世界の驚異である。中国の空港、道路、鉄道に比べれば、米国の大部分は第三世界の国のように見える。
中国は現在、米国、ヨーロッパ、日本、台湾、韓国を合わせたよりも多くの科学者やエンジニアを送り出しており、米国に限ればその6倍にもなる。さらに、この10年間で、中国の科学教育の質は世界標準にまで高まっている。1960年代の毛沢東による文化大革命で、中国の大学制度はほぼ壊滅状態に陥った。アメリカの大学院のおかげで、中国の大学には世界トップクラスの理工系学部が揃った。コンピュータサイエンスと電気工学の博士号は、5人中4人が外国人留学生で、その中でも中国人が最も多くなっている。アメリカの学部生で工学を専攻するのはわずか5%で、つまり、最近の博士号取得者が利用できる教員職はそれほど多くない。テキサスA&Mのエドワード・ダハティ特別工学教授が説明するように、米国の大学にいる中国人留学生のほとんどは、学位を取得した後、中国に帰ってしまうのである。
中国とインドは、上級生も下級生も、優秀な国民や元国民を帰国させるために募集している。中国やインドでは、優秀な国民や元国民を、上級・下級の区別なく帰国させている。研究には資源が必要であり、研究スタッフや実験施設にはお金がかかる。特に、米国では稀な基礎研究への確実な資金提供は、魅力的なオファーとなる。一流の科学者が母国に戻ると、研究資金が米国から競合他社にシフトすることになる。多くの分野では、少数の研究チームから大きな貢献が得られるという事実を考えると、たった一度のシフトでも大きな影響を与える可能性がある。
最近の博士号取得者にとっては、米国に残ることと帰国することのインセンティブの差はさらに大きくなり、優秀な卒業生がターゲットにされている。彼らにとっての一つの選択肢は、米国の大学に残り、年間5万ドルの報酬を得て2年から5年の博士研究員生活を送った後、数少ない優秀な教員公募に応募することである。運が良ければ、これらの有望な科学者は、テニュア前の6年間、学部長や学部長の主な関心は彼らがもたらすドルの数であるという環境の中で、科学的価値の乏しい助成金提案書を書いて苦しむことになる。もう1つの選択肢は、母国に戻って一流大学の即戦力となる教員の地位を得、研究室を建設し学生を支援する資金を得ることだ。11
中国におけるSTEM教育の相対的な質を、他の国と比べて測ることは困難である。中国のハイテク企業の幹部は、米国の大学で学士号を取得した中国人の卒業生は採用したくないと私に言った。中国の技術系企業の幹部は、アメリカの大学で学士号を取得した中国人の卒業生を採用することはないと言っている。中国のプログラムはより厳格であり、海外に行く中国人学生はおそらく、中国の大学入試で良いスコアを出せなかった裕福な家庭の子供たちである。
また、中国は米国の2倍の博士号をSTEM分野で授与している。ただし、米国で博士号を取得し、中国に帰国する中国人留学生の数は含まれていない。
神話その3：「中国はイノベーションを起こせない」
Googleで、「China can’t innovate”と検索すると、1万件もヒットする。中国は過去40年の大半を欧米の技術のコピーに費やしてきた。しかし、この5年間で、中国は世界最高の5G機器、世界最速のスーパーコンピューター、超高速戦略ミサイル、アメリカが設計できる最高のコンピューターチップ、ハッキングできないサイバーセキュリティ技術である量子暗号を作り出した。2019年には中国のロボット宇宙船が月の裏側に初めて軟着陸した。これはほんの始まりに過ぎない。
現在、中国はGDPの約2.2%を研究開発に費やしているのに対し、米国は2.8%である。しかし、購買力平価で見ると、中国の経済規模はアメリカよりやや大きい。例えば、成都のハイテク新興企業で工学部の新卒者を採用するコストは、シリコンバレーのそれよりもずっと低いのだ。中国の研究開発費の絶対額は、米国とほぼ同じだと言ってよいだろう。大きな違いは、支出の構成にある。アメリカのR&Dは、洗濯用洗剤の改良、スープの缶詰の塩分の低減など、既存製品の漸進的な改良を目指すものが多い。国防総省が2019年に発表した中国の軍事力評価で説明したように、中国の研究開発は軍事用途だけでなく、民生用のデュアルユース技術にも集中している。重要な分野では、中国は私たちよりはるかに多くの費用を費やしている。2019年、ハドソン研究所のアナリスト、アーサー・ハーマンは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙で、こう書いている。
北京はアメリカにとって量子コンピュータの最大のライバルだ。少なくとも年間25億ドルを研究に費やしており、これはワシントンの10倍以上である。また、合肥市に大規模な量子センターがある。中国は、暗号解読のための「キラーアプリ」の開発を目指しており、米国のデータとネットワークを量子力学の侵入から守ることは、安全保障上の重要な関心事であることを意味している13。
モバイルブロードバンドの世界的な業界リーダーであるファーウェイは、主要なライバルであるノキアとエリクソンを合わせたよりも多くの研究開発費を投じている。
バブソン大学のトーマス・ダベンポート教授によれば、人工知能に対する中国政府の支援は、米国の取り組みを「凌駕」しているという。
2017年、（中国の）国家政府は、20-30年までに国とその産業をAI技術で世界的リーダーにしたいと発表した。政府の最新のベンチャーキャピタルファンドは、国有企業内のAIと関連技術に300億ドル以上を投資する見込みで、そのファンドはさらに大規模な国営ベンチャーキャピタルファンドに加わる。中国のある州だけで、AI技術とビジネスの開発に50億ドルを投じると言っている。北京市はAIに特化した工業団地の開発に20億ドルを投じている。主要な港湾である天津市は、地元のAI産業に160億ドルを投資する予定である。
これらの政府プログラムは、AIの野心的な大型プロジェクト、新興企業、学術研究を支援する。国家的な取り組みには、中国の防衛や情報産業におけるAIの活用も含まれる。同国の指導者は、社会的・政治的統制のためにAIを使うことに消極的ではない。例えば、信号無視の人を捕まえるためのAIによる顔認識や、社会的行動を考慮したAIによる信用スコアである「社会的信用」は、すでに実用化されている。
米国の投資計画は、防衛産業が中心だが、中国の取り組みに比べれば矮小である。国防総省の研究部門であるDARPAは、長年にわたってAIの研究とコンペティションを後援しており、大学や企業におけるAI技術の次の波の開発を支援する「AI Next」という20億ドルのファンドを保有している。その取り組みがどれだけ実質的な進歩を遂げたかは、まだ明らかではない14。
神話その4：「中国経済は負債の山に押しつぶされる」
一部のアナリストは、中国経済は衰弱した債務危機に見舞われると主張している。しかし、数字はそれを支持しない。
国際決済銀行によると、中国とアメリカの債務負担はほぼ同じである。政府、家計、非金融企業に対する信用の総額は、中国がGDPの261%、米国が249%である。大きな違いは、誰が負債を負っているかにある。中央政府の債務は、中国ではGDPの約半分だが、米国ではGDPの約100%である。一方、民間企業の債務は、中国ではGDPの約75%に過ぎないが、米国ではGDPの約150%に過ぎない。
中国の金融システムには非効率性やアンバランスが多く存在する。巨大な国営銀行に過度に依存し、国営企業への融資を問答無用で行うことに慣れている。これは非効率と腐敗を助長する。中国当局は、銀行が問題を帳消しにすることを奨励する代わりに、民間企業の破綻を容認しているのだ。2019年の最初の11カ月間に170億ドルの中国企業債がデフォルトしたが、これは4兆4000億ドルの陸上企業債市場全体と比べると小さな数字だ15。しかし、中国企業債のほとんどは、債務負担を支えることができるインフラに資金を供給した。
中国のインフラ支出の資金調達方法は、債務の集中度の違いのほとんどを説明している。米国では、連邦政府、州政府、地方政府が税収や借入金からインフラ支出を賄っている。しかし中国では、国有企業が国有銀行から借り入れをしてインフラ資金を調達している。
私は2017年にAsia Timesに寄稿した研究で、中国のベンチマーク株式指数である深セン300の非金融企業が負っている純債務の3分の2は、わずか22社の企業が負っていると計算した。そのほとんどが、エネルギー、通信インフラ、海運、航空、金属などの基礎インフラに関わる企業である。非産業界企業のSHSZ300の純債務の10%は、石油大手の中国石油天然気集団公司（ペトロチャイナ）が負っている。このことは、中国企業の負債の多くは、中国政府による「公共事業」投資とみなすべきものであることを示唆している16。
中国と米国は、経済規模に比してほぼ同額の借金をした後、どのような見返りを得たのだろうか。アメリカの国家債務は 20兆ドルを超え、社会保障制度や医療保険制度の未積立債務が46兆ドル以上と推定されていることを除けば、20兆ドルを超える。米国はそのほとんどを移転支出に費やした。中国はその負債を、5億5千万人を田舎から都会へ移動させ、世界最新かつ最大のインフラを構築するために使った。結局のところ、中国がより良い取引をしたように見える。
神話その5：「中国は貿易で不当な優位に立つために通貨を切り下げた」
2019年8月、米国財務省は中国を「通貨操作国」に指定した。その指定は、2019年12月に米中が「第一段階」の貿易協定を締結した後に取り消されたが、そもそも間違っていたのだ。公式声明によると、「中国は、外国為替市場への長期的かつ大規模な介入を通じて、過小評価された通貨を助長してきた長い歴史がある。ここ数日、中国は、過去にそのような手段を積極的に用いたにもかかわらず、多額の外貨準備を維持しながら、通貨切り下げに向けた具体的な措置をとっている。これらの行動の背景と中国の市場安定の根拠がありえないことから、中国の通貨切り下げの目的は、国際貿易における不当な競争上の優位性を獲得することであることが確認された」17。
この発言には問題がある。つまり、中国の通貨は過去25年間に競合相手に対して相対的に2倍になったということである。「実質実効為替レート」とは、ある通貨の名目価格を、その通貨のインフレ率と貿易相手国のインフレ率との差で調整するものである。
もちろん、交換不可能な通貨の本当の為替レートを判断するのは難しい。仮に中国が明日にでも為替管理を解除し、人民元預金で外貨を買えるようにすれば、人民元の為替レートはほぼ間違いなく下落する。そうすると、人民元は人為的に過大評価されているとか、中国が通貨を下方ではなく上方に操作しているとか、米国財務省の指摘とは逆に主張する人が出てくるかもしれない。一方、中国本土では、1ドルは米国で買うよりも多く買うことができる。そのため、購買力平価で測ると、中国経済の規模はかなり大きく見える。しかし、中国の通貨は過去四半世紀の間、下落するどころか上昇し続け、現在では1994年の2倍の価値がある。
中国の「秘密計画」という神話
アメリカの否定は怒りに変わったが、アメリカの戦略的思考の質は依然としてひどいものである。弱くて無力な中国に対する侮蔑の代わりに、多くのアメリカの論客は中国の意図に対するパラノイアを感じさせている。マイケル・ピルズベリーの2015年の著書『百年マラソン』は、中国には中国の「タカ派」グループが企てた「秘密計画」があり、「アメリカが大英帝国に取って代わったように、発砲せずに私たちに取って代わる」のだと主張している。
トランプ大統領がピルズベリー博士に公然となじったことで、彼の著書に巨大な重みが加わった。それは残念なことだ。ピルズベリーは、彼の原則的なカウントの両方において間違っている。まず、米国が大英帝国に取って代わるつもりがなかったように、中国も米国に取って代わるつもりがない。米国が第二次世界大戦後に築いた世界秩序は大英帝国とほとんど共通点がない。中国が構想するグローバルな役割は、米国が冷戦期とその後で果たしたグローバルな役割とほとんど共通点がない。
ピルズベリーとは逆に、中国の意図に秘密めいたものは何もない。世界経済の覇権を狙う中国の計画は、2011年からファーウェイのウェブサイトで宣伝され、過去10年間、あらゆる通信会議で盛大に、そして多額の費用を投じて宣言されてきた。中国の野望の軍事的側面は重要だが、あまりにも広大で野心的な経済・技術的ビジョンに従属しているため、米国のアナリストはそれを理解するための知的帯域を欠いている。
グレアム・アリソンのトゥキディデスの戯言
私たちは中国を表現するのに「帝国」という言葉を使い、軍事的征服や植民地支配の記憶を呼び起こす。しかし、中国は全く異なる存在であり、帝国支配ではなく、同化と間接的支配を目指している。帝国的な軍事介入を避け、貿易と技術で優位に立ち、影響力を固定化しようとする。ハーバード大学のグレアム・アリソン教授は2017年、「トゥキディデスの罠」という論文で、既成勢力-この場合、米国-は上昇勢力-この場合、中国に対して戦争することが多いと警告し、1年間の悪評を勝ち得た。以下の「トゥキディデスの罠」と題する章で示すように、アリソンは間違った木をほおばり、その間違った木はそもそも間違った森の中にあるのだ。中国の巨大なハイテク軍備増強は、米国との戦争に勝つためではなく、米国との戦争の可能性を低くするためのものである。中国は国境と沿岸水域を数百マイルまで支配しており、米国が軍事力を行使できないほどである。アリソンは、自分の論文にふさわしくない歴史的な例を押し込んでいるが、それは彼の現在の読みと同じくらい間違っている。
ドン・キホーテ、中国共産党に突撃する
アメリカの怒りは、アメリカが中国共産党を打倒することができるという危険な妄想を生んだ。ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、2019年7月20日のことだ。
国会議事堂の向かいにあるボールルームでは、軍事タカ派、ポピュリスト十字軍、中国系イスラム教徒の自由の闘士、法輪功の信奉者というありえないグループが集まり、中国が米国にとって共産党を打倒するまで終わらない存在的脅威になっていると、聞くものすべてに警告を発してきた。
この警告が冷戦時代のものだとすれば、その通りである。1970年代から1980年代にかけてソ連の危険性を訴えていた「現在の危険に関する委員会」は長い間活動を停止していたが、最近、大統領の元首席戦略官スティーブン・K・バノンの協力で復活し、中国の危険性を警告しているのだ。
「現在の危険に関する委員会」の創設者たちが私を説得し、2019年4月、ニューヨークのレジス・カールトン・ホテルでスティーブ・バノンら中国タカ派と演壇を共にした。スティーブは、トランプ大統領の中国製品への関税は、大量の失業、街頭デモ、中国の習近平国家主席の失脚につながると私に説得しようとした。私は彼に、彼は錯乱していると言いた。その後、2019年に私は委員会から離脱した。委員会は、重要技術の優位性を維持するために、クラッシュR＆Dの努力という形で、中国に対するアメリカの対応を促進することを期待していた。
アメリカが中国に対応する簡単な方法、即効性のある方法、ショートカットはない。中国が世界的な舞台で躍進するのを、世界はこれまで見たことがない。それは、アメリカ人を含む、この惑星のすべての住民の生活を一変させるだろう。ロシアの革命家、レオン・トロツキーは、「君は戦争に興味がないかもしれないが、戦争は君に興味がある」と言った（おそらくは当てずっぽうで言ったのだろう）。中国にも同じことが言える。
このことは、あなた個人にとって何を意味するのだろうか。もし中国が21世紀のキーテクノロジーを支配するようになれば、アメリカ人であるあなたはより貧しく、より安全でなくなるだろう。第二次世界大戦後、アメリカ人はアメリカ人であることだけで報酬を得ていた。世界中が私たちのところに来るしかなかった。私たちは、唯一の深い資本市場、唯一のベンチャーキャピタル、基本的な研究開発に大規模な資源を投入できる唯一の国防組織、そしてイノベーションを製品に変えることのできる唯一の熟練労働者を持っていた。半導体、ディスプレイ、センサー、レーザー、ネットワーク、インターネットなど、デジタル時代を構成するあらゆるものを発明した。米国企業は多くの分野で自然独占を享受していた。商品やサービスは割高で売れた。米ドルが王様だった。私が第一次レーガン政権時代にドイツに住んでいたとき、ドイツの基地にいるアメリカ兵は、陸軍の給料でBMWを買うことができた。
1960年、アメリカは世界のGDPの40パーセントを生産していた。しかし、今では24%しか生産していない。さらに重要なことは、ハイテク産業生産におけるアメリカのシェアが低下していることだ。世界銀行によると、ハイテク産業の輸出に占めるアメリカの割合は、1999年の18パーセントから2014年にはわずか7パーセントに減少し、中国の割合は3パーセントから26パーセントに上昇した。
アメリカのハイテク製造業へのコミットメントは 2000年のハイテクバブルで崩壊し、その後回復することはなかった。その後20年間、アメリカの家計の所得はほとんど増えなかったのは偶然ではない。
もし中国が米国を追い越したら、20世紀の英国のように、米国は二流の地位に甘んじてしまうだろう。より貧しく、より弱く、より安全でなくなるのだ。
中国の挑戦は手ごわい。14億人の知的で勤勉な人々と競争している。中国の小学生は朝7時半に登校し、夕方5時に下校する。毎年1千万人の中国の若者が大学入試を受け、良い大学に合格するために1日12時間、2年間予習をする。アメリカのアイビーリーグに在籍する学生の28%がアジア人であるのも、アジア人の労働倫理があるからだ。アメリカには1億8千万人のアジア人がいるが、中国には14億人のアジア人がいるという違いだ。アメリカの大学では、コンピュータサイエンスや電気工学の博士号候補者の5人に4人が留学生で、その中でも中国人留学生が最も多い。そして、そのほとんどが中国に帰国する。私たちは、中国の大学向けに世界トップクラスの工学部教授陣を教育してきたが、その中でも最高のものは、アメリカの最高の大学に匹敵するレベルである。
しかし、中国とアメリカの技術力を一対一で比較すれば、戦略的バランスが説明できるという段階はとうに過ぎている。これから説明するように、中国は21世紀の技術的リーダーシップのために、欧米の優秀な科学者や技術者を何万人も採用した。ワシントンが懸念しているファーウェイは、5万人の外国人従業員を抱え、欧米20カ国に研究所を持つ、中国史上類を見ないビジネスモデルを構築している。中国企業ではなく、帝国企業であり、雪だるま式に増えていく技術主導の大群のようなものだ。成長するにつれ、競合他社をつぶし、その才能を吸収していく。
1258年、バグダッドがモンゴル軍によって陥落させられたのは、その教訓のひとつである。100万人の都市は18フィートの城壁に守られ、アッバース朝のアル・ムスタシムはモンゴルからの貢ぎ物の要求を拒否した。アッバース朝は、モンゴル人は軽装の騎馬民族であり、バグダッドの広大な要塞を相手に何ができるだろうと考えていた。しかし、モンゴルの首領フラグ・ハーンは、ペルシア語の記述によれば、1000人の中国の砲術専門家を連れてきたという。大砲かカタパルトかは分からないが、中国の技術者たちは3週間かけて城壁を破り、その後モンゴル軍はバグダッドの住民の首で巨大なピラミッドを作ったという。今の中国人はモンゴル人ではないが、中国人は私たちを破滅させる技術的手段を西側から手に入れたという点で、この例えは成立する。中国の批判者は、中国が西洋の技術を盗んだと文句を言う。しかし、それ以上に危険なのは、中国が欧米の優秀な人材を吸収してしまったという事実である。
アメリカは、世界で最も強力で、生産的で、独創的な国であり続けることができるのだろうか？私は、この問いに「イエス」と答えるために、この本を書いた。しかし、それは容易なことではない。中国は、私たちが初めて直面した、私たちと同じ経済規模を持つ挑戦者である。中国を超えるには、私たちの資源、創意工夫、国民精神のすべてが必要である。私たちはそれを成し遂げることができる。しかし、私たちは時間を失っており、時間は残り少なくなってきている。
第1章 皇帝の帝国
中国とは何か、そしてなぜ心配しなければならないか
リンドン・ジョンソンが、イスラエルのゴルダ・メイル首相に「3億人のアメリカ人の大統領になるのは大変なことだ」と言ったという逸話がある。彼女は、「300万人の首相の首相になる方が難しい」と答えたという。習近平は、「14億人の皇帝のうちの皇帝になるのはもっと大変だ」と付け加えるかもしれない。私たちは、西洋は個人主義、中国は集団主義だと考えがちである。ある意味、それは正しいが、その考え方は誤解を招くこともある。中国人は個人として、世界で最も野心的な人々である。野心とは、中国がその建国以来、広大で多民族、多言語の帝国であることを支えてきた支柱のようなものである。しかし、5,000年もの間、中国の野望は自然の限界によって制限されてきた。黄河と長江の大氾濫原は、近代以前の世界のどの地域よりも多くの人口と高い生活水準を支えていた。しかし、中国の水辺の文明は脆弱で、定期的に干ばつ、飢饉、洪水が起こり、内乱、蛮族の侵入、長期にわたる混乱に見舞われた。
そのため、中国は内向きにならざるを得なかった。そのため、中国は内向きにならざるを得ず、広い世界への進出は短期間で挫折した。しかし、中国は自給自足が可能であり、自然災害をコントロールすることができる。中国は自給自足が可能であり、自然災害をコントロールすることができる。これは世界史の大転換点である。過去5千年の大半、中国は世界で最も人口が多く、最も豊かな文明であったが、その国境の外の出来事にはほとんど無関心であった。今、その野望は外へと向けられている。2500年の歴史を持つ中国のエリート養成システムは、今や毎年行われる大学入試に参加する1000万人の学生を包含している。世界市場の橋頭堡である華為技術（ファーウェイ）を筆頭に、欧米の優秀な科学者や技術者を何万人も吸収し、技術的な覇権を握ろうとする。そして、インフラを通じた同化という帝国の原則を、「一帯一路」構想を通じて、ユーラシア大陸全体に拡大しようとしている。
欧米の人々は、しばしば善良な中国国民と悪辣な中国政府の間に明確な線を引こうとする。しかし、それは侮蔑的であり、全く見当違いである。中国の国家の性格は、中国人の野心によって形作られる。悲しいことに、「良い国民」と「悪い国家」という区別は、アメリカの中国タカ派と中国ハト派が同意する誤判断である。中国の故鄧小平首相が1979年に市場改革を導入して以来、自由主義的外交政策体制は、経済の自由化が必然的に政治の自由化につながると主張してきた。しかし、そうはならなかった。中国タカ派は、米国が中国からの輸入品に関税をかけるなどして十分な圧力をかければ、中国国民は蜂起して共産党の支配者を打倒すると主張する。これも実現しない。
繁栄が政治改革を促すというリベラルな幻想
中国のハト派は、中国の経済的成功は必然的に政治改革につながると約束した。その代表格が、ゴールドマン・サックスの元社長で、現在は北京の清華大学教授、そしてワシントンで最も古く、最も資金力のあるシンクタンク、ブルッキングス研究所の理事長を務めるジョン・L・ソーントン氏である。2009年、ソーントンは米国議会の対中国委員会で、中国は民主化に向けて前進していると述べた。
温家宝首相は一貫して民主主義の普遍的価値を提唱している。温家宝首相は一貫して民主主義の普遍的価値を提唱しており、欧米の多くの人々とほぼ同じ方法で民主主義を定義している。「民主主義について語るとき、私たちは通常、選挙、司法の独立、チェックアンドバランスに基づく監督という3つの最も重要な構成要素に言及する」と温首相は述べている。
温首相が民主主義の普遍的価値を強調するのは、中国政界のリベラル派における新しい考え方を反映している。温首相は中国指導部の中では少数派であろうが、過去30年間の中国における他の多くの考え方と同様に、少数派として始まったものが徐々に、そして最終的には多数派に受け入れられていく可能性がある。
さて、第二の問題は、現在の中国における経済的・社会的・政治的な新勢力である。そのような力を3つ簡単に挙げてみよう。1つ目は、新しく増え続ける中産階級、2つ目はメディアの商業化と多様化、3つ目は市民社会団体と弁護士の台頭である。これらの新しいプレーヤーは、30年前の中国市民よりも政治参加を求める能力が高い。…..。
制度的な手段による政治参加は、依然として非常に限られている。しかし、国内で進行中の民主主義に関する政治的・知的な言説、中産階級の存在、メディアの商業化、市民社会団体の台頭、法曹界の発展、指導部内のチェックアンドバランスなどはすべて、どの社会においても民主的変化のための重要かつ貢献的な要因である。これらのすべての側面において、中国は大きな前進を遂げている18。
中国は相変わらず権威主義的であり、テクノロジーによって日常生活の細部を監視し管理する能力が大幅に向上している。中国政府は、すべてのスマートフォンがどこにあるのかを常に把握しており、顔認識カメラの広大なネットワークを通じて、登録された所有者によって携帯されていることを確認することができる。近い将来、中国国民に顔認識によるインターネットへのログインを義務付け、社会全体のオンライン活動を取り締まるようになるだろう。
アメリカのタカ派は、中国の政治体制は脆弱であり、共産党は外圧によって倒される可能性があると主張してきた。その代表格が2001年に初版が出た『来るべき中国崩壊』の著者、ゴードン・チャンである。張は「人民共和国は紙の竜だ」と主張する。「毛沢東の死後、近代化の皮を被った中国は、いたるところに崩壊の兆しが見える。デフレ、国有企業の破綻、銀行の債務超過、外国からの投資の減少、共産党の腐敗が社会の構造をむしばんでいる」18年前の話だ。この間、中国の一人当たりのGDPは5倍になった。張さんは、中国システムの崩壊が近いと新聞やテレビで解説を続けている。
タカ派もハト派も、社会が成功するためには、アメリカのような姿と振る舞いをしなければならない、という誤った前提を共有しているからだ。ハト派は、中国が西洋の民主主義のようなものに進化して成功すると考え、タカ派は、中国は権威主義のまま崩壊すると考えていた。実際、中国は権威主義を維持したまま、経済的成功を深化させた。タカ派とハト派は一種のナルシシズムに陥っている。私たちとは根本的に異なる社会が栄えるとは考えられないのだ。
中国は黄金期を迎えている
しかし、中国は繁栄している。フランチェスコ・シッシが言うように、中国は今、黄金時代を迎えている。1986年以来、中国の家計消費は17倍、つまり1,700%も増加した。これは共産党の統計家の捏造ではない。現在30代の中国人は、幼少期を土間や囲炉裏のある家庭で過ごした。今、30代の中国人は、幼少期を土間と掘っ立て小屋の家で過ごし、今はセントラルヒーティング、エアコン、室内配管のついた新築のマンションに住んでいる。1986年当時、大学や専門学校に通うことができた中国人は、わずか3%だった。それが、2017年には50%に増加した。新規労働力人口の3分の1が大卒で、その3分の1がエンジニアである。中国人は年間4億台のスマートフォンを購入し、2,500万台の自動車を購入する。中国人は上海に高速鉄道で通勤し、ウィルミントンからニューヨークまでの距離を45分に短縮している。中国の経済については、別の章で詳しく見ていくことにしよう。
私たちは、自分たちの姿を映し出す半分曇った鏡を通して中国を見るのをやめ、中国を中国自身の言葉で理解しなければならない。それは決して楽しいものではないが、私たちはそれをしっかりと見つめる必要がある。
中国の皇帝は”Capo di Tutti Capi”である
中国は何千年もの間、独自の文化、独自の政治システムを発展させてきた。長い数世紀の間に、中国の文化と中国の統治は互いに形成し合ってきた」善良な中国国民”が立ち上がり、「邪悪な共産党」を打倒すると信じるのは妄想である。何千年もの間、中国は標準化された試験で選ばれた管理者の帝国カーストによって支配されてきた。共産党はマンダリンカーストの化身に過ぎない。中国の政府の性格は、その国民の性格に対応している。皇帝は、日本のように崇められる半神でもなければ、神聖な権利を主張する油注がれた君主でもない。ただ、他の皇帝が互いに殺し合わないようにすることが仕事である皇帝である。彼はラッキー・ルチアーノ、カポ・ディ・カポであり、お互いを恐れるよりも彼を恐れる肉食動物たちの間で平和を保つことがその役目である。中国人は、マフィアの下級兵士がカポを愛するのと同じように、カポを愛してはいない。彼らは”皇帝がいなければ、私たちは殺し合うだろう”と陽気に言っている。そしてそれは、皇帝の王朝が崩壊した悲劇的な時代に、彼らが行ってきたことなのだ。内戦、外敵の侵入、飢饉、疫病などで、中国の人口は10分の1から5分の1にまで減少し、新しい王朝が自力で解決できるようになった。
アメリカは中国政府や中国共産党と競争しているのではなく、むしろ14億人の中国人と競争しているのだ。中国をマフィアと比較するのは問題を矮小化する。世界で最も長く続いた文明を築くことと、ブルックリンでゴミを運ぶことには、天と地ほどの差がある。しかし、私たちが西洋で遭遇するものとは根本的に異なるアイデンティティを、西洋の経験の中で比較しようとするのは無理がある。もしあなたが中国を理解したいのなら、この本を置いて、飛行機に乗って自分の目で見てほしい。それが難しい場合は、私が説明するので我慢してほしい。
中国を統一し、その名を冠した皇帝は秦の始皇帝である。彼は、あの世で仕えるために何千もの兵馬俑を自らに埋葬したことで有名である。彼は万里の長城を築き、現在も使われている膨大な治水システムを構築したが、それには多大な犠牲を払った。紀元前200年頃、万里の長城を築いたとき、おそらく40万人の徴用工が死んだ。この巨大な建造物は、世界最大の墓地と呼ばれるに至った。秦の始皇帝は、征服した王国の記録を焼き払い、過去の記憶を体現していた数百人の学者を殺害したため、その歴史は伝説となってしまった。秦の始皇帝は死を恐れ、不老不死の薬や魔術師を探したが、焼き土の兵士と一緒に埋葬されるに留まった。
秦の始皇帝は 2008年のホラー映画『龍帝の墓』で、墓から蘇る変身する怪物として現代の大衆文化に登場する。この映画は、中国を建国した支配者のお世辞にも美しいとは言えない。ハリウッドでカンフーのスター、ジェット・リーが演じた秦の始皇帝は、不思議な力で支配し、万里の長城に大量の敵を埋葬する。しかし、秦の始皇帝は魔術師に騙され、自分と兵士を粘土に変えられてしまう。西洋の考古学者である”ミイラ”クルーは、不注意にも殺された皇帝を目覚めさせ、世界征服のために動き出す。CGを多用した特殊効果で、皇帝は魔法の短剣で殺される。中国の伝説的な要素を取り入れたとはいえ、この筋書きはバカバカしい。
中華人民共和国政府は、このような中国建国の皇帝の描写に対して敵意を示すと思われたかもしれない。ところが、中国はロブ・コーエン監督にロケを許可しただけでなく、文化顧問を派遣し、秦の時代の言葉や宮廷儀礼を再現することに協力した。この映画は中国本土でそこそこの興行収入を記録した。Screendaily.comが伝えた。公開初日の興行収入は205万ドル（1400万元）を超え、『紫禁城』の233万ドル（1600万元）、昨年の地元での大ヒット作『アセンブリ』の219万ドル（1500万元）に匹敵した」20生活の記憶は、今でも皇帝=怪物のイメージを呼び覚ましている。共産党の初代皇帝、毛沢東は、1958年から1962年にかけての「大躍進」で5千万人以上の中国人を餓死させ、国家経済運営の実験としては恐ろしく失敗している。新中国の創始者は、旧中国の創始者のような怪物であった。
中国の統治は残酷が常態化
「全体として 2000年にわたる中国の歴史学は、一貫して秦を恐怖と憎悪の念で振り返ってきた。「最大の悪役は始皇帝自身である」と歴史家のスティーブン・セージは報告している21。
中国のすべての政権は、西洋の想像を絶するほど残酷であった。蒋介石の国民党は、1949年の共産主義革命の後、アメリカの指導の下に台湾の民主政府を樹立したが、戦争では西洋の歴史に例を見ないほどの冷酷さを発揮している。1938年6月、日本軍が河南省武漢に迫ると、蒋は日本軍の進撃を遅らせるため、華厳口付近の黄河の堤防を爆破するよう将軍に命じた。蒋は、この大洪水が1,200万人の国民が住む地域を水浸しにすることを承知していた。これは「史上最大の環境戦争」23であり、人命を軽視した最も無謀な行為であった。この洪水は河南省の灌漑網を破壊し、さらに200万から300万人の中国人が1942年から1943年の河南飢饉で死亡した24。西洋の政府は敵の民間人に対して言いようのない残虐行為を行ったが、西洋史において、政府が一時的に軍事的優位に立つために、意図的に自国民数百万の命を犠牲にした事件には及ばない。中国の指導者の基準で言えば、蒋介石は特に残酷な人物ではなかった。それどころか、蒋介石の台湾におけるその後の政権は、中国のどの地域よりも最も慈悲深いものであった。しかし、蒋介石は苦境に立たされると、欧米のどの指導者よりも毛沢東や龍皇に似た特徴を見せる。
少し前に北京で行われた政府高官との非公開の会議で、私は中国人グループに「過去の支配者にノスタルジーを感じる人はいるか」と尋ねた。ユダヤ人は毎日3回、ダビデ王朝の復活を祈っている。中世英国のロマンス小説では、アーサー王を「かつての、そして未来の王」と呼んでいる。ドイツ皇帝のフリードリヒ・バルバロッサやカール大帝などにも同様の物語が語られている。民俗学者たちはこのモチーフを「山で眠る王」と呼び、ポルトガルから日本まで出回っているが、中国にはない。しかし、中国にはない。出席した中国政府関係者は、誰一人として帰ってきてほしい政府を挙げることができなかった。それどころか、中国人はどの王朝の後ろ姿を見ても喜んでいる。王朝が有用であるときは容認し、腐敗したり弱体化したりしたときに敵対する。共産党の現体制も王朝である。ただし、生物学的な家族ではなく、自己増殖するエリートを基盤としている。外務省のある幹部は、「この王朝は300年続く！」と意気揚々と現体制を褒め称えていた。これは中国王朝の長寿記録であり、大絶賛に聞こえる。しかし、イギリス人に「王政は300年続く」（イギリス王室は1973年に建国1000年を迎えた）と言ったら、損傷されるだろう。アメリカ人に「憲法は300年、つまり2087年まで続く」と言えば、愕然とすることだろう。中国文明は、中国人の理解では永遠なのだ。政府というものは、一過性のものだ。
中国は、建国した皇帝を怪物として記憶しているが、その皇帝の土木技師長を数千年にわたり神として崇めている国である。神格化された技術者については、また後述する。この二律背反が、中国の政治的性格の鍵を握っている。
中国は国家ではなく、ポリグロット帝国である
中国は米国とは全く異なっており、その違いを理解するのは、中国という国とその歴史を知らなければ難しい。アメリカへの移民がすべて英語を学ばず、ドイツ語、イタリア語、スペイン語、オランダ語、ゲール語、イディッシュ語、スウェーデン語、フィンランド語などを話したと想像してみてほしい。もちろん、アメリカ文化への同化なしにアメリカを想像することは不可能だ。それがアメリカ人たる所以である。アメリカは多くの文化圏の人々をうまく同化させるので、アメリカ人は誰もが本当に自分たちと同じだと思い込んでいる。自分の文化を捨ててアメリカ人になることを決めた人たちは、本当に他のアメリカ人と同じなのである。一方、自国の文化を受け入れた人たちは、必ずしもアメリカ人らしくない。中国系アメリカ人は380万人いるが、彼らの価値観や考え方は、他の移民集団と同様にアメリカ的である。中国の14億人の中には、アメリカ人になりたいと思い、他の移民と同じように簡単にアメリカ文化に同化できる人たちが何千万人もいる。しかし、これは例外である。主なところでは、中国人は本当に変わっている。
現在の世代になるまで、中国人の大半が共通の話し言葉の初歩さえ理解したことはない。現在でも、公用語で会話できる中国人はほとんどいない。中国政府は2014年、国民の70%が基本的な標準語を話すが、流暢に話せるのは10人に1人だと推定している1。6つの主要言語と280のマイナー言語が今も使われている。北京の北京語話者と広州の広東語話者とでは、相手の言っていることが全く理解できない。フランス語とフィンランド語くらい違う。広東語を話す人は6千万人で、イタリア語を話す人とほぼ同数だ。中国南西部の1億2千万人が話す四川語は、どちらもあまり通じない。四川語は北京語より優しく、露骨でなく、イントネーションも控えめである。さらに8000万人が客家語を話すが、客家人は中国の他の地域に移住しているため、客家語を話す人の数は減少している。これは、ドイツ語やフランス語を話すヨーロッパ人の数よりも多い。客家語は広東語に少し似ていて、歌うようなイントネーションだが、語彙があまりにも違うので、この2つの言語は相互に理解することができない。
1”国語力は、国語力の構成の中で最も重要な部分である。それは国家統一、民族団結、経済発展、文化遺産、社会進歩に関係するだけでなく、人々の総合的な資質を最も鮮明に、直感的に反映するものである。人間の成長、才能、成功、総合的な発展という夢は重要な基本的役割を担っている。中国の人口の30%はまだ標準語を話せず、残りの70%の人口のうち標準語で円滑にコミュニケーションできるのは10%に過ぎないことを考えると、標準語を普及し、国の言語能力を向上させるという課題はまだ非常に難しい」http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s8316/201409/174957.html。
中国の母親で、赤ちゃんを「中国語」で歌いながら寝かしつけた人はいない。北京語は北京宮廷方言であり、カンツリーシュプラッハであり、国語ではない。中国語は話し言葉ではなく、絵文字から派生した文字で描かれている。中国人は、互いに理解できない言語を話す人と出会うと、文字でコミュニケーションをとる。欧米では、文化のアイデンティティは音と切り離せない。ギリシャのホメロスの叙事詩や北欧のサガ、ヒンドゥー教のヴェーダなど、文化の深い根源は、歌や物語を暗記し唱和する口承から始まっているのだ。西洋における国籍は、言語と切り離すことができない。ダンテのトスカーナ語はイタリアの国語となり、ルターの聖書翻訳によって標準ドイツ語が生まれ、欽定訳聖書によって英語が広まったのと同じである。最初の国民国家は、紀元前千年初頭のイスラエル12部族が、ヘブライ語を話す者はすべて同じ政体に属するという前提で統一した王国である。当時は、それが革新的だった。その600年後、アリストテレスは都市国家の理想的な規模は1000戸程度であると主張した25。紀元前2世紀のポリビウスまで、ギリシャ人全員が同じ政体に属するべきと主張したギリシャ人思想家はいなかった。イスラエルは西欧の君主制のモデルとなり、正統性の基盤として神権による王権という考えを採用した26。
西洋の国民国家に生まれた子どもたちは、童謡でナショナル・アイデンティティを身につける。中国の子どもたちは、中国をひとつの文化に統合するための表意文字である「文字」を学び、伝統的なユダヤ教の宗教教育を除いては、西洋の子どもたちが行うものとはまったく異なる文化的適応のマラソンのようなものである。初等教育の2年後には約800字、4年後には約2,500字を書けるようになる。初等教育が終わる6年後には、新聞やほとんどの本を読むのに十分な3,500字を知ることができるようになる。中国語の標準的な辞書は5万字あるが、3,500字で基本的な読み書きができるようになる。中国の古典を読むのに必要なのはさらに少なく、『論語』には1400字しかない。
読み書きを覚えるために、中国の子供たちは朝7時半に学校に行き、夕方4時か5時に帰り、家で何時間も筆と硯で練習をする。中国の子供たちが中国人になるために必要な規律と努力は、欧米人には想像もつかないほどだ。スマートフォンが中国を変えた理由も、この文字固有の難しさにある。表意文字は根音（部首）を基本に、さらに筆を重ねる。スマートフォンのアプリでは、最初の1,2画を描くと、そこから派生した文字のメニューが表示される。スマートフォンは、中国人のコミュニケーションをより簡単に、より速くする。
文字というシステムは帝国の産物である。その起源は少なくとも紀元前1,200年に遡り、現存する最初の表意文字は青銅器や神託の骨に書かれたものである。しかし、現在のような文字体系になったのは、紀元前8世紀の唐の時代である27。唐は、北と西を砂漠、南をヒマラヤに囲まれた現在の国境地帯をもたらしたが、後にチベットと新疆を征服したことを除いては、この国境地帯は、中国にとって大きな意味を持つようになった。中国は黄河流域の小王国から始まり、独自の文化伝播の過程を経て、その勢力を拡大した。近隣の民族は征服され、中国人になるように誘われ、文字を学び、中国の服装を身につけ、中国の習慣を吸収し、その一方で、地元の言語は維持された。漢字が中国全土で通用するようになるには、中国が一つの王朝のもとに統一される必要があった。
唐、周、宋の時代、中国は黄金期を迎えた。火薬、時計、機械装置、紙、活字、印刷などが発明された。識字率も向上し、公務員試験も拡大され、より多くの受験生が集まるようになった。中国の公務員試験は紀元前165年に始まったが、唐の時代に標準化され、現在でも中国の統治者カーストを決める制度となっている。1279年、モンゴルの征服者チンギス・ハンの孫が宋帝国を滅ぼした。
インフラ整備とともに、皇室の実力主義が中国を支えている。ローマ帝国の人口が減少して久しい紀元前212年、カラカラ帝はアントニヌス憲法を発布し、帝国内のすべての自由人にローマ市民権を与えた。それに対して中国は、帝国が拡大するにつれて市民を作り出し、帝国を築き上げた。さらに、新しい市民の中で最も野心的な者に、試験制度を通じて権力と富への道を提供し、指導者のカーストを作り上げた。道教と儒教の古典が科挙のカリキュラムを構成していた。道教と儒教の古典は科挙のカリキュラムを構成し、民族的、言語的に異なる地方の遠心力に抵抗する統一的な帝国文化を確立した。アリストテレスが弟子のアレキサンダー大王に中庸を教えることに成功したのと同様、儒教の書物が中国の皇帝に中庸を教え込むことに成功した。
アリストテレスは弟子のアレキサンダー大王に節度を教えることに成功したわけではなく、儒教の書物が中国の皇帝に節度を教え込むことに成功した。ナポレオンは、兵士の一人一人がリュックサックに野戦司令官のバトンを入れていると言って、現代の大衆市民軍を発明した。つまり、フランスの下層農民の野心を呼び覚まし、彼らをヨーロッパの君主の職業軍団を打ち砕く力にした。
中国人はフランス人よりも現実的である。14世紀の三国志は、ホーマー、シェークスピア、マキャベリ、クラウゼヴィッツに匹敵する中国の正典の位置を占めている。三国志は、漢王朝の衰退に伴う権力闘争と裏切りについて80万語に及ぶ叙事詩で描かれており、欧米人が表面的に読めば、『ザ・ソプラノズ』と『ゲーム・オブ・スローンズ』を混ぜたような作品に見えるかもしれない。この本は、漢王朝の衰退期に起きた権力闘争と裏切りについて、80万語に及ぶ叙事詩で、暴力的で時に陰惨な出来事が語られているが、その著者である羅貫中は、中国の国家統治について哲学的な結論を述べている。「長い間分裂していたものは必ず統合され、長い間統合されていたものは必ず分裂するというのは、この世の一般的な真理である」具体的には、「長く統合された帝国は必ず分裂し、長く分裂した帝国は必ず統合される、これは常にそうであった」と。
中国は国民国家ではなく、非常に多様な民族と言語からなる帝国構造であり、常に遠心力の圧力にさらされ、危機の際には恐ろしいほどの人的犠牲を払って帝国の分裂を引き起こしてきた。中国共産党を構成するマンダリン委員会を含むすべての王朝の目的は、こうした遠心力の噴出を回避することである。第6章で説明するように、北京は南シナ海で戦争を起こすと脅しているが、それは台湾をめぐって戦争することを示すためであり、一つの離脱州が多くの離脱州につながり、帝国の解体につながる可能性があるからだ。
中国人の果てしない野心
中国人なら誰でも、いわば『三国志』を背中のポケットに入れている。現代風に言えば、2017年に970万人の中国人が受験した中国の手強い大学入試「高考」の研究メソッドである。
フランチェスコ・シッシのレポートによると、「天安門広場の端、正陽門の隣、毛沢東の霊廟から200メートルのところに、人々が自分の子供を小さな満州族の皇帝に扮させて玉座に座らせ、写真を撮れるスポットがある」かつて内城に開かれた古代の門と、帝都政府の建物という象徴的な場所である。毎日、主に地方から来た親たちが、縁起を担いで子供の手を握り、写真撮影を待つ列ができる。どの親も、たった一人の我が子が成功して、自分なりの皇帝になることを望んでいるのだ」29。
中国人はもともと皇帝が好きではないし、日本のように皇帝のために死にたいとも思っていない。中国帝国が成功したのは、個々の中国人に個人の野望を実現するためのプラットフォームを提供したからだ。もし、それができなければ、中国人は「何のためにあるのか」と問うだろう。皇帝が「天命」、つまり最も要求の多い臣下の野心を満たす能力を失うと、中国の反乱軍は日常的に外国の侵略者と手を組んで帝位に反抗するようになる。このような王朝の栄枯盛衰の悲劇的なサイクルに立ち戻り、なぜ私たちの世代の中国の歴史が全く新しい方向に向かったのかを説明する。
イスラエルは、ヘブライ語を話すすべての民族が、単一の支配者と単一の教団を持つ単一の国家に統合された最も古い国家である。また、古代世界で唯一、現在も存続している国家でもある。中国は最も古い帝国であり、現在も存続している唯一の帝国である。中国文明のルーツは5千年前に遡るが、認識できる形での中国語は紀元前千年初頭の周王朝に始まり、ダビデ王国と同時代である。古代イスラエルの領土は、その数百年前に12部族のうちの11部族に分割されていた。レビ族は自分の土地を持たず、他の部族に分散して、他の部族が持ってくる犠牲によって成り立っていた。レビ人は、国家と教団を自己の利益とする民族であり、国家の結束の柱となった。レビ人の地位は先祖にのみ依存し、レビ人の忠誠心は国家宗教にあった。レビ人のうち、少数の者は祭司（コハニム）であった。祭司カーストは王たちの権力と均衡を保っていた。預言者ナタンはダビデ王がバテシバとの姦通と夫ウリヤの殺害を犯したことを突き止め、ダビデに悔い改めを促したが、古代史では東洋の君主の屈辱に匹敵する話はない。古代イスラエルにおける政教分離は、歴史上最初のチェック・アンド・バランスの制度であったが、古代世界ではそれだけではなかった。ポール・ラエは、数世紀後、複雑なスパルタ憲法がこのようなチェック・アンド・バランスをどのように構築したかを示している30。
中国のマンダリンもまた、帝国カーストを構成していた。帝国によって選ばれ、昇進した彼らの利益は、自国の省よりもむしろ皇帝にあった。古代イスラエルの祭司カーストとは異なり、帝国官僚は皇帝に対抗することはなかった。それどころか、マンダリンは皇帝の意志を継ぐ道具であり、皇帝の教団の長として毎年の生け贄の執行を担っていた。マンダリンは皇帝に対抗するものというより、むしろ皇帝のミニチュアだったのだ。フランチェスコ・シッシは言う。
多くの人にとって、中国は財産を築くチャンスである。しかし、共通の文化や富を築く機会という強い意識以外に、彼らは中国の国家や法律に対してほとんど愛着を持たず、保護されているという感覚もない。中国では、公平な法律もなく、責任もない権力は気まぐれだという認識がしばしばある。一方、何世紀にもわたって帝国権力の野放図な行使に慣れ親しんできた国民は、国家機関が代表する国の共通利益に対する責任感や義務感をほとんど持っていないだろう。国家の行動を制限する市民の権利と責任というものが存在しないため、国家が裸の権力を行使して暴走する危険性が常に残っているのだ。
中国は冷酷な実力主義国家である。アメリカ人は「No child left behind」と言うが、中国人は「Only the exceptional survive」と言う。高考で優秀な成績を収めた高校生は、北京大学や清華大学などのエリート校に進学し、政府や企業で一流のキャリアを積む道が開かれている。大学への入学は試験の点数だけである。高官や億万長者は、自分の子供のためにハーバード大学への入学を買うことができるが、北京大学への入学はできない。試験場では、身分証明として指紋が必要だ。時折、お金持ちだが愚かな学生のために、ラテックス製の滑り止めの指紋を付けてこっそり試験を受ける受験生がいる。そんな例外はめったにない。中国にはたくさんの汚職があり、政府高官の親族が気持ち悪いほど定期的に金持ちになっている。しかし、中国が政治的エリートを選ぶフィルターである高考は、中国社会における聖域である。高考は、野心的で聡明な若い中国人にとって、人生における決定的な出来事であり、野心を権力と金に変えるチャンスなのである。中国社会の腐敗がどのようなものであれ、中国のエリート選びは神聖なものであり、野心こそが、中国国家が最も有能な市民の忠誠心を買うための通貨だからだ。
中国の親は、小学生から家庭教師や塾の費用を借金でまかなう。ある調査によると、中国の親の93%が家庭教師にお金を払ったことがある（アメリカでは 47%）31と報じている（2018年、サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙）。
「従来の学校教育に対して、家庭教師の授業が（人気を）高めている」と、教育省傘下の中国教育学会の責任者である顧明源氏は、ニュースサイトJiemian.comの取材に答えた。
「親は子供を週6時間の特別な家庭教師に通わせ、その費用は年間平均12万元で、それが年間30万元まで上昇することもある。「親も非常に無力感を感じている」32。
年間12万元は、2018年の北京の平均的なホワイトカラーの収入とほぼ同じである。子供が高考の準備をする年齢になると、野心的な親は1年分の収入を犠牲にして、合格の可能性を最大化させる。中国の親が払うのは受験対策だけではない。中国のピアノの生徒数は3000万から5000万人、バイオリンの生徒数は1000万人以上。中国は2013年に37万6000台のピアノを生産した（電子ピアノも同程度の台数）。33中国の親たちは、クラシック音楽で求められる規律と集中力が子どもの学力を磨くと信じているが、それには理由がある。一方、18歳以下の子どもたちは、テレビゲームは1日2時間までと制限され、顔認識プログラムなどの身分証明書によって強制的に制限されている34。
中国共産党は、昔の北京語の官僚制を新しくしたものだが、ひとつだけ重要な違いがある。しかし、共産党は昔の中国と同じように、トップダウンで支配する。欧米社会には、教会、慈善団体、政治団体、スポーツ連盟、保護者会など、政府に何も求めず、私財を投じて活動するボトムアップの組織がひしめいている。これに対し、中国は垂直的なヒエラルキーで動いている。中国には、マンダリン（宦官）が存在し、試験制度によって選ばれたマンダリンが、あらゆる社会的機能を監督している。
中国人の間でトップの座をめぐる熾烈な競争と官僚への権力集中がもたらした特異な結果は、中国人に友人がほとんどいないことである。アリストテレスがギリシャの都市国家で市民と仲間との間で言っていた政治的友好という概念は、単純に当てはまらない。審議機関もなく、任意団体もなく、そもそも仲間関係を築く機会もない。しかし、友情の欠如はもっと深いところにある。「ここ中国には友達がいないのだ。小学生になると、同級生を見定めて、誰を抜かすか考えるんである」と、ある若い中国人経済学者は説明する。彼は、私が2014年に発表した中国の銀行に関する研究のために、香港の中国系投資銀行ブティックであるReorient Groupで数字計算を行い、私は発表した報告書に彼の名前を記した。
「なぜそんなことをしたか」？と彼は尋ねた
「ビジネスでは普通のことだ」と私は言った
「メンターと呼ばれるものだ」
「中国には、そんなことをする人はいないよ」と、彼は信じられないような顔で言った。
もちろん、若い同僚は、中国人は友達が多いということを強調するために、大げさに言ったのだろう。しかし、勝者総取りの競争と、仲間関係ではなく、縦割りの上下関係が蔓延していることが、状況を変えている。
アモラルな家族主義
中国人にあるのは家族である。社会学者エドワード・バンフィールドは、家族には忠誠を誓うが、それ以外には何もしない南イタリアの人々の行動を特徴づけるために「アモラル・ファミリズム」という言葉を作った35。これはこの議論を始めたマフィアの例えによく合うが、この問題をそのままにしておくことは大きな歪みであろう。無気力な南イタリア人とは異なり、中国人は国家からかけがえのない利益を得ている。国家は、野心と才能ある者に幅広いプラットフォームを提供してきた。しかし、彼らのエネルギーと熱意は国家に捧げられるかもしれないが、第一の忠誠心は家族である。欧米人は、中国人は控えめで、冷淡であるという誤った印象を抱きがちである。しかし、それとは全く違う。中国人は公的な場ではガードを固めているが、家族に対してはのびのびとリラックスしている。何千年もの間、大家族の農場が中国社会の基本的な社会単位であった。古代アテネやローマの経済はラティフンディアという奴隷が働く農園で成り立っていた。中国人は、主人と奴隷、領主と農奴という関係ではなく、血縁関係で結ばれていたのだ。フランチェスコ・シッシは「19世紀の理想的な家族の姿は、約2000年前の孔子の時代から変わっていない。年配の男性には多くの妻がおり、さらに多くの子供がいた。相続人である男性にも多くの妻や子供がいて、大きな中庭で和気あいあいと暮らしている。おばさん、おじさん、いとこというような曖昧な呼び方はない。叔父、父の一番下の弟」、「叔父、母の二番目の弟」などという呼び方があった。従兄弟もそれに応じて名前が違う。複雑な関係性の網の目のように、一人ひとりが自分の居場所を持っていたのだ」36。
アテネの紳士は肉体労働を軽蔑し、ローマの皇帝は考えられなかったが、中国では古くから皇帝が「誠」の証として自らの手で溝を耕したと、紀元前千年の周代に書かれた儒教の古典の一つ「礼記」に書かれている。
天子自ら南郊で鋤を導き、祭器のための穀物を供給し、女王は北郊で蚕の世話をし、絹の帽子や衣を供給する。諸侯は東郊で鋤を導いて祭器の穀物を賄い、その妻は北郊で蚕の世話をして絹の帽子や衣を提供した。これは天子や諸侯に耕す者がいないとか、女王や諸侯の妻に蚕を飼う女がいないとかではなく、個人の誠意を示すためであった37。
この儀式は、1912年に清朝が滅亡するまで、略式ながら続けられた。万里の長城を築いた徴用工のうち、100万人が埋葬されたといわれる中国の皇帝の残虐極まりない行為を軽視するつもりはない。それでも、皇帝は自らの手を鋤にかけることで、帝国の父祖としての立場と、模範的な農民としての地位を演出した。アテネやローマは、それを支えてきた奴隷制度が成り立たなくなり、崩壊した。中国帝国は、中国の家族の上に成り立っており、存続している。
中国の家族は変化したが、社会におけるその最も重要な位置は変わっていない。中国人は毎年、旧暦の連休に史上最大の大移動を行い、30億人の中国人が再会のために長距離の旅をする38。中国帝国国家の階層的性格は、中国家族の階層的性格の増幅である。儒教の徳目である仁と節は、家庭を絶対的に支配する父である「家族」の徳目である。フランチェスコ・シッシが言うように、中国は目上の人に対する忠誠心や目下の人に対する博愛は理解するが、西洋の市民と国家の関係を規定する権利や義務は理解しない。チェック・アンド・バランス、政教分離、憲法の保証、支配者の気まぐれに対するいかなる制限も知らない文明である。父母の意思、あるいはその前身である皇帝の意思には、親孝行という以外の制約がない。中国の歴史では、支配者の無制限な力が奇跡を起こすことがしばしばあった。紀元前3世紀、秦国の文官であった李冰は、20年間にわたり数万人の労働者を動員して都江堰灌漑システムを建設し、過去2千年にわたって四川平原の2千平方マイルを潤し、中国南西部を国の穀倉地帯とした。今日の中国のインフラは、現代世界の驚異である。しかし、秦の始皇帝の焚書坑儒から毛沢東の大躍進に至るまで、中国の統治者は悲劇的なまでに民衆にひどい苦しみを与えてきた。
中国の特殊な自然環境と国家の性格
私は自然が国家の性格を決めるとは思わないが、中国文明が黄河の氾濫原で発展したことは、その壮大さと同時に脆さと残酷さを説明するのに役立つ2。中国の河川はその恵みであり、災いでもある。治水は、中国先史時代の伝説的な王朝の第一王朝である夏王朝の建国を促した。漢の廷臣・司馬遷が紀元前94年に著した『大史記』によれば、伝説の皇帝・尭の時代に黄河流域で起きた大洪水によって、農耕民族は英雄・鄭伯とその息子・裕大のもとに集結させられた。伝統的な資料では、ユーはこう宣言している。「氾濫する水は天を突くかのようで、その広がりは丘を包み、大きな塚を乗り越え、人々は困惑し圧倒された。私は九州（きゅうしゅう）に流路を開き、海へ導きた。そして、禹は中国全土を巡り、河川を浄化し、運河を浚渫し、河川の洪水を東の海へ導くようになった。于は人々の間で大きな尊敬を集め、以後、中国全土の指導者となった」40。
**
2ドイツ系アメリカ人の歴史家カール・ヴィットフォーゲルは、その有名な著書『東洋の専制君主制』において、「東洋の専制君主制」の唯物論的な読解を提案した。A Comparative Study of Total Power(Yale University Press,1957)で「東洋の専制君主制」の唯物論的な読解を提唱している。ウィットフォーゲルは、治水と水辺の農業の必要性が、中央官僚制に支配された大国家を生み出したと主張した。その例として、帝国中国、メソポタミア、ファラオ時代のエジプト、インカ時代のペルーを挙げている。これが20世紀のマルクス主義政権の前例になったというのが彼の見解である。同じ内容でよりニュアンスの異なる読み物が、Steven MithenのThirst: Steven Mithen’s Thirst: Water and Power in the Ancient World(Harvard University Press,2012)がある。ウィットフォーゲルが描く、水の支配を基盤とする原始的な全体主義国家は、中国の場合、あまりにも単純すぎるように思われる。李冰は四川省の農民の支持を得て、秦の皇帝の悪名とは対照的に、神の恩人として崇拝されるようになった。
しかし、現代の考古学者は、紀元前1900年頃、大洪水によって黄河流域は壊滅的な打撃を受けたと信じている。
北京大学のQinglong Wuが率いる研究者たちは、地震による地滑りで、川の上流に高さ約650フィートの天然ダムができたことを発見した。パデュー大学の地質学者であるダリル・グレンジャー氏は、6カ月から9カ月の間に水が溜まり、それが「大洪水」となり、過去1万年のうちで最大級の洪水となった、と言う。さらに、この洪水は下流1,000マイル以上にもおよび、川の支流網を圧迫して迂回させ、毎年制御不能な洪水が何年も続くことになっただろうと付け加えた。
考古学者たちは、長江デルタでさらに初期の水力事業も発見している。中国の研究者グループが2017年に発表した、発見されたのは
…大規模で正式な水管理の世界最古の例の1つで、長江デルタの梁祝文化の場合、年代は紀元前5300～4300年である。梁祝文化は、歴史的に記録された中国の王朝よりも前の初期の文化・社会発展のピークを表しており、したがってこの研究は、社会・政治・経済発展の中核的要素である水利工事の古代起源についてより明らかにするものである。考古学的調査や発掘調査によって、ダムや堤防、溝などの景観を変える施設が、約300ヘクタールの広さを持つ古代都市・梁祝を支えていたことが明らかになった。この結果は、梁祝の都市、経済、社会がどのように機能し、これほど大規模に発展したかを理解するための前例のない証拠であり、巨大な集団事業であったことを示している41。
中国の黄河大洪水神話は、ノアの大洪水が地中海から黒海への破滅的な海水流入という民衆の記憶に由来するように、基礎となる事実があるように見える42。しかし、古代中国の年譜に報告された洪水神話とヘブライ語聖書を通じて西洋に伝えられた物語には根本的な違いがある。ノアの大洪水は、人類の暴力と残虐性を報い、正義の生存者による道徳秩序の確立につながるものであった。中国の大洪水は、神の報いではなく、自然の偶発的なものであり、夏王朝という中国文明の創始につながった。神の慈悲ではなく、人為的な介入、つまり全住民の総力を挙げての治水が洪水を押し戻した。
氾濫原という地理的条件から、中央政府が大規模な治水工事を行う必要があった。中国の土木工学は、古代世界の驚異であった。四川省は、秦の時代、現在の成都に近い都江堰で岷江を分水し、中国の穀倉地帯となり、富の代名詞とされた。秦の役人李冰は紀元前256年に人工島を建設し、四川平野をたびたび襲った春の洪水を迂回させ、山の生きた岩に水路を切り開き、余分な水を運河に流して、今も2千平方マイルの沃野に灌漑している。都江堰の水路は、二千五百年近くも継続して使用されており、ユネスコの世界遺産として中国南西部の大きな観光名所の一つとなっている3。しかし、インド、メソポタミア、エジプトなどの水辺の文明に類を見ない、古代世界の偉大な技術的成果の一つである。李冰の技術者たちは、火鍋と冷水を用いて山を切り開き、8年間で数万人の徴用工を動員して氾濫する水を迂回させた。岷江を分流させるための人工島を作るために、毎年毎年、石を積んだ数千個の籠を川に下ろし、岩を熱するための火鍋と冷やして割るための水を運んだ労働者の苦しみと損失は極限に達していたに違いない。当時も今も、中国人は集団的な必要性のために苦難や残酷ささえも受け入れている。当時も現在と同じように、中国の指導者たちは数世代にわたる視野で計画を立てていた。
**
3Shangdong Zhang and Y-Jun Yi,”Hydraulic Principles of the Dujiangyan Project 2,268 Years-Old in China,”in Journal of Hydraulic Engineering 139(5):538-546-May 2013. 著者はその論文を要約すると、「都江堰プロジェクトは水利に関連する世界文化遺産である。2,260年以上にわたって運用され、現在でも灌漑、都市、工業用水供給、洪水調節、観光において重要な役割を果たしている。本稿では、このプロジェクトの水理学的原理について、その長寿の理由を中心に論じる。特に、実用的な工学設計と、歴史的な意義のある優れたメンテナンスの2つの側面について検討する。このプロジェクトでは、堰堤構造物の設計に地形を巧みに利用した。分水、灌漑、洪水調節という課題を2段階のアプローチで実現した。まず、関口町から魚口（分水堤）までの流路の移動と曲流を利用した。第二段階として、飛沙煙（土砂・流量放水路）と宝平口（灌漑用水門）の複合制御により、流量と土砂の排出量をさらに最適化した。内河の流れが曲がっているため、表流水は宝平口に流れ込み、底泥と小石は飛沙堰から排出される。歴史上の各王朝は、このプロジェクトの管理と維持に大きな重点を置いていた。土砂の堆積や建材の老朽化で廃墟となるのを防ぐため、改修と時間軸の改修を行った。プロジェクトがもたらした経済的、社会的、生態学的利益よりも維持・運営コストがはるかに低いため、都江堰プロジェクトは長期的に持続可能であった。都江堰プロジェクトの工学設計と維持管理規則の研究は、現代の水力発電プロジェクトの設計と建設にとって価値がある」
李冰は、秦の始皇帝に征服された後、紀元前277年に現在の中国南西部の四川省の一部である蜀の国の総督になった。蜀の人々は、岷江を残酷な神として崇めていた。「秦の始皇帝が四川省を征服した後、蜀の人々は岷江を残酷な神として崇拝していた。秦の始皇帝はこの土着信仰を取り入れ、廟を建てて秦の国教とした」その犠牲の儀式は、結婚式と同じように行われた。迷信によれば、毎年二人の新しい花嫁を捧げなければ、閩江は溢れるかもしれないということだった」43李冰は、信心深い地元の人々に自分が川霊を退治したと思わせるための演出をした。「古くて気まぐれな神は打ち負かされたのだ」とセイジは付け加えた。「その代わりに、李冰の周りには永続的な崇拝の念が出芽た。その代わりに、李冰を祀る永続的な信仰が生まれた。李冰のおそらく長男で、都江堰プロジェクトの後継者である李二朗もまた、後に祀られるようになった。彼らの努力は、偉大な水力技術者である禹王とその息子である斉の神話と重なるように思われるかもしれない」
何世紀にもわたって、李冰は都江堰の隣にある寺院で、半神として崇められてきた。土木技師を神とする文明は中国だけである。中国人は、清の建国者である秦の始皇帝を恐ろしいと思いながらも、賢明な行政官である李冰を崇拝している。これは中国の王朝政治と中国文明の違いを象徴している。政治家や将軍はせいぜい必要悪だが、河川を改修する者は神の恩人である。エジプトのピラミッド遺跡は、古代工学の結晶だが、ファラオの不老不死の願いを裏切るかのような姿をしている。李冰の水利システムは、岷江の洪水を鎮め、今日も四川平野に水を供給している。
都江堰は、秦が行った三大水力事業の一つである。もう一つは、京川と羅川を結ぶ正国大運河である。歴史家の司馬遷はこう語っている。
運河がさらに進むと、滞っていた水が流れ出し、4万余清（約2,700平方キロメートル）の塩分の多い土地に灌漑を行い、1ムー（667平方メートル）に1チョン（3.2メートル）の収穫があったそうである。その結果、峠の内側は肥沃だが未開の土地となり、災厄の年もなく、秦は富み、強くなり、最後には封建国家を統一した44。
四川省の農業生産性の大幅な向上と河川による軍事輸送の可能性は、秦にライバルを制圧し、中国初の統一王国を確立させる力を与えた。
秦の時代の水利事業と比較すると、古代メソポタミアやエジプトの灌漑用水路は小規模なものであった。古代中国を荒廃させ、その歴史を通じて定期的に中国を苦しめた洪水（400万人の犠牲者を出した1931年の長江・淮河洪水を含む）を制御する緊急の必要性から生まれたものである。そのため、エリートにはイノベーションが、民衆には多大な努力が要求された。その結果、何百万人もの中国人の生活が改善され、何千年も続くことになった。自然の猛威は、中央集権的な統治と集団的な努力を必要とした。
東地中海のイスラエルとギリシャの2つの文化は、近代西洋の思想を形成する上で、全く異なる経験をしている。申命記11:10-15が説明しているように。
- 10)あなたが所有するために入る地は、あなたが種をまき、足で水をまき、草の園とした、あなたが出て来たエジプトの地とは違うのである。
- 11)しかし、あなたがたが所有しようとして行く地は、丘と谷のある地であり、天の雨の水を飲む地である。
- 12)あなたの神、主が大切にされる土地。あなたの神、主の目は、年の初めから終わりまで、常にその上にある。
- 13)もしあなたがたが、今日、わたしがあなたがたに命じるわたしの戒めに熱心に耳を傾け、心を尽くし、魂を尽くして、あなたがたの神、主を愛し、主に仕えるならば、それは実現する。
- 14)わたしは、あなたの地の雨を、その季節に、最初の雨と後の雨とを与え、あなたがたが、自分の穀物と、自分のぶどう酒と、自分の油とを集めることができるようにする。
- 15)わたしはあなたの家畜のために、あなたの畑に草を送り、あなたが食べて満ち足りるようにする。
東地中海沿岸の農業は、冬の雨と岩石質の土壌が水をため込み、オリーブやブドウのような地下水を利用した作物に依存していた。耕すべき大河もなければ、灌漑するための氾濫原もない。丘陵地では、表土を保護するための段々畑が必要であり、小作農が最適な耕作を行った。聖書の社会制度は、小作農が自分の土地を耕すことで成り立っており、預言者の理想は、「人はみな自分のぶどうの木といちじくの木の下に座る」ことであった。ヴィクター・デイヴィス・ハンソンが説明するように、ギリシャの軍事力の大部分は、必要に応じて鎧を着てファランクスで戦う独立農民によって支えられていた45。また、デロス同盟の下で帝国権力の絶頂期に食糧の半分を輸入に頼っていたアテネにも当てはまらない。しかし、スパルタの歩兵を打ち破った最初のギリシャの陸軍国であるテーベがそうであったことは確かである。
中国も、その繁栄の基礎となった巨大な水力事業を行える上層部の支配がなければ、繁栄はありえない。一方、ギリシャの都市国家は、いざとなれば外敵に対して便宜的な同盟を結ぶが、小作人から必要以上に離れたところで統治するような大きな政治機構は必要ないと考えていた。古代イスラエルは王政という中央集権に深い疑念を抱いていた。預言者サムエルがイスラエルの最初の王を任命したのは、非常に不本意ながら、神からそうするように指示された後であった。
アテネやエルサレムで表現された西洋の個人主義が、自然条件に対する単純な反応であると主張するつもりはない。人間はパンだけで生きているわけではないし、ヘブライやギリシャの人間の精神という概念は、下からではなく上から来るものである。ギリシャの都市国家は、最終的にアレキサンダー大王という統一皇帝によって倒され、古代ヘブライ人は、紀元前6世紀に最初のユダヤ人社会を破壊したバビロニア大帝国に勝つことができなかった。ギリシャ人の思想は、他の民族の預かり所に移動して久しく、ユダヤ人は20世紀に帰還するまで、古代国家の記憶を鮮明に残して流浪生活を続けていた。
しかし、秦の皇帝の壮大さと残虐さは、西洋の想像を超えるものである。秦の始皇帝が中国の国家を創り上げるために行使したような、一般市民の生活を一変させる力を持った支配者は、古代史でも近代史でも西洋には存在しない。
秦の建国以来2500年、中国は手に負えない河川、地震で不安定な地盤、気まぐれな天候と闘ってきた。5,000年にわたる努力によって大河を手なずけ、洪水という災いを灌漑という恩恵に変えてきた中国は、歴史上ほとんどの期間、世界で最も強力な国であった。しかし、それはたびたび失敗し、ひどい結果を招いてきた。現代史における5大洪水は、前述の1938年の花園口の意図的な氾濫を除けば、すべて中国で発生している。
中国の悲劇的な歴史の終焉
中国は広大な領土を持つが、ヨーロッパの25パーセントに比べ、耕作可能な土地は10パーセントに過ぎない。豊かな時代には人口が増え、飢饉の時代には飢えた農民が盗賊や反乱を起こし、食糧不足が内乱に発展した。紀元前108年から紀元前1911年まで、中国では1,828回もの飢饉が記録されており、ほぼ毎年1回のペースで発生している。ほとんどの飢饉は1つの省に限定されていたが、中には広範囲に渡って壊滅的な被害を受けたものもあった。1810年から1811年、1846年から1849年の飢饉では数千万人が死亡し、イギリスがアヘン戦争を始める直前には清朝の力は失われていた。1850年から1873年にかけての太平天国の飢饉とペストで3000万人、1907年と1911年の東中華の飢饉で2500万人、毛沢東の大躍進による人工飢饉でその2倍が死んだ。
飢饉とその副次的な現象である内戦、外敵の侵入、疫病の再発は、過去の王朝の仕事を破壊し、中国はその歴史の中で何十回もその足取りをたどることを余儀なくされている。中国最古の王朝である夏（紀元前2070-1600)、殷（紀元前1600-1046)、周（紀元前1046-256)は、秦によってそれ以前の中国の歴史に関するすべての文書記録が破壊されたため、数世紀後に書かれた記録からしか知ることができない。秦から始まって、中国には69の王朝があった（一部の短命の新興王朝や再興王朝を除く）。その中で最も長く続いたのは、中国の黄金時代である唐（C.E.618-907)と、中国の帝国が衰退した清（C.E.1636-1912)である。いずれも十数年足らずで終わっている。
13世紀にモンゴルが中国を征服した後、それ以前の発明の多くは忘れ去られてしまった。16世紀末にイエズス会が中国に来たとき、満州族の皇帝は彼らが持ち込んだヨーロッパの時計やその他の機械装置に驚嘆した。時計が7世紀前の唐の時代に発明されたことも知らないで。中国の歴史では、中国人の勤勉さ、発明、野心の結晶が、天災や政変で破壊されることが何度もあった。
中国の王朝は栄枯盛衰を繰り返し、その一方で文明は他の追随を許さない忍耐力を発揮してきた。西洋との比較は有益である。ローマ文明はローマ帝国の崩壊を生き延びることができなかった。ラテン語は話し言葉としては消滅し、学問や行政の言語として修道院を通じてかろうじて生き残った。先に述べたように、ローマ後期の経済は、肉体労働を軽んじるエリートのために、奴隷が働く大農園に依存していた。一方、中国は、自ら溝を耕し、犠牲のための作物をまく皇帝の支配のもと、大家族の農場が経済の基本単位であった。
408年から9年の冬、アラリックがローマを包囲したとき、『ローマにいたほとんどすべての奴隷が、蛮族に加わるためにローマから流出した』と言われている。その数年後、同じように包囲されていた南ガリアの町バザスで、規模の小さい奴隷反乱が起きている」ローマの人口の約30%が奴隷であり47、彼らの反乱によって、比較的少数の蛮族が、はるかに多いローマの人口を征服することができた。中国もヨーロッパも、侵略してきた蛮族を最終的には同化させたと言えるかもしれないが、ヨーロッパの場合、人口が2世紀のピーク時の何分の一かにまで減少する中で、何世紀もかけて同化させた。中国の帝国統治は脆弱であったが、その文明は強固であり、おそらく自然が代替手段を許さなかったからであろう。中国が大河に依存しているため、生存のためには、選りすぐりの行政カーストが指揮する中央集権国家が必要である。中国は王朝が変わっても、何千年も続いてきた方法に固執してきた。
このことは、21世紀の中国にとって何を意味するのだろうか
中国は何もかもが変わったが、何も変わっていない。
自然を飼いならそうとする不完全な人間の努力によって引き起こされた悲劇のサイクルは、今、終わりを告げた。中国は今、秦の始皇帝による統一に匹敵する歴史の転換期を迎えている。中国五千年の歴史の中で、初めて飢饉の脅威がなくなった。食糧はまだ輸入しているが、穀物は自給している。国土の広い範囲での慢性的な水不足や肥料の過剰使用による環境悪化など、解決すべき大きな環境問題はあるが、近代農業の生産性によって、飢餓の脅威は永遠に取り除かれた。現在の中国人の祖父母の多くは、大躍進時代に数千万人が飢え死にしたことを記憶している。中国はもはや栄養失調を心配するのではなく、肥満を心配しているのだ49。
龍が目を覚まし、世界へ目を向ける
中国は何千年もの間、飢饉と戦争によって、その膨大なエネルギーを散逸させてきた。飢饉や外敵の侵入を恐れることがない中国には、野心を阻む自然的な障害物がない。共産党の現政権は、唐の時代に倣って、下層階級にも公務員試験を開放し、帝国の人材を充実させた。その結果、中国の若者たちは、自分たちの手で皇帝の笏を手にすることができるようになった。2018年に大学を卒業した中国人は800万人近く、米国の2倍で、STEMの学位は6倍である。中国の労働力への新規参入者の3分の1が大卒で、その3分の1がエンジニアである。唐の時代に完成した皇帝官僚制度は、最も賢い野心家に機会を与えることで、民族的・言語的に異質な帝国を統一した。現在の共産主義王朝は、かつて想像もできなかったような規模で帝国を統一するための措置をとっている。中国とアメリカの高等教育の差はますます広がっている。中国の高校生は1000万人近くが現代の漢検に相当する「高考」を受験している。アメリカの大学の学部生は820万人しかいない。
一方、政府は過去40年間に、ウラル山脈から大西洋までのヨーロッパ全土に相当する6億人近くの中国人を農村から都市へと移動させ、彼らの住居と雇用のためにヨーロッパ全土に相当する都市を建設してきた。北京の宮廷方言（北京語）に対して、主要な地方語は持ちこたえたが、方言は消滅しつつある。都市に移り住んだ若い中国人は、農村に住む祖父母とコミュニケーションがとれないことが多い。中国文明の統一能力は、民族の多様性という遠心力に対して、これほど決定的な優位性を持ったことはない。
付録
世界を再定義しようとする中国-対談15
中国人は自分たちをどのように見ているのだろうか。ここで、中国の内輪話を聞いてみることにする。中国の著名な政治評論家である上海復旦大学の文楊教授は、2019年10月16日にスイスの新聞『Weltwoche』に掲載された本書の論文の要約に対して、長々と答えている。Weltwocheの外国人編集者Urs Gehrigerが行ったこのインタビューは、「You can never be China’s friend”という見出しで掲載された。中国でも反響を呼び、中国の大手ニュースサイト「guancha.cn」はWeltwocheの原稿を全文中国語で翻訳して掲載した。同サイトの常連コメンテーターである温教授は、guancha.cnのサイト上でこのインタビューに対して長文の反論を行った。アジア・タイムズは温教授の解説を3回に分けて翻訳し、掲載した。それに対して、私が反論した。このやりとりが注目されるのは、中国の主要なウェブサイトで、中国の読者に向けて行われたことである。私は、温教授に返答した。
15この付録の一部は、Die Weltwoche（スイス）およびウェブサイトguancha.cnに掲載されたものである。許可を得て使用している。
温教授の重要な発言はこうだ。「中国政府と国民が同じ目標を持ったとき、奇跡が起こる。中国が世界を再定義しようとするとき、世界に衝撃が起こるだろう」温首相は、「中国人は欧米の民主主義を理解していない」という考えを否定する。それどころか、中国の都市国家は紀元前1000年には一種の民主主義を行使していたが、紀元前3世紀の秦の建国によって、この政治組織の原始的段階を超越したと彼は書いている。
ゴールドマンは、西洋人が口にするいわゆる『公信力・補完性』が、中国の政治哲学が秦以前の『都市国家政治』として分類しているものに過ぎないことを理解していない」このような政治は一般的ではない。自治権を持つ小さな政治体制、あるいは特別な市民集団の間だけで流行するオーソドックスな概念にとどまっている。
彼は、『中国人はこうした概念にまったく馴染みがない』と考えるのは間違っている。むしろ、これらの概念は中国人にとって完全に時代遅れなのだ。都市国家から領域国家へ、領域国家から帝国へ、中国人は2千年前に劇的な社会改革と国家合併を経て、すでに文明の進化を終えているのだ。
つまり、人民が何を欲しているかを人民以上に知っているテクノクラート・エリートの賢明で慈悲深い支配が、人民がそれを望むと望まざるとにかかわらず、確実に手に入れることができる。温家宝首相は、中国が優れた社会組織を発展させ、「世界を再定義する」用意があると主張している。
「中国の友人にはなれない」-シュペングラー
Weltwoche（スイス）外国人編集者、Urs Gehrigerに聞く。許可を得て転載している。
アジアの専門家であり、著名なコラムニストであるデイビッド・P・ゴールドマンは、米国とヨーロッパが「赤い竜」に対抗するチャンスはあると確信しているが、時間は刻々と過ぎている。
ゴールドマン氏は、「シュペングラー」という謎のニックネームを持つ、ジャーナリストの間では幻のような存在だった。この文化評論家は、ドイツの哲学者と同じように、何度も何度も西洋の衰退についての絶望的な理論に立ち戻った。
この「シュペングラー」の仕事は、深く豊かな知性のプールから引き出されたものであった。そして、前任者がその正体を明らかにしたことで、その理由がわかる。哲学者、経済学者、数学者、音楽学者であるデイヴィッド・P・ゴールドマンは、ルネサンス期の人物である。バンク・オブ・アメリカやクレディ・スイスの投資銀行家だった彼は、『フォーブス』誌や『アジア・タイムズ』誌のコラムで広く読まれていることでも知られている。
オランダの作家レオン・デ・ウィンターは、ゴールドマンの仕事を「世界で最も興味深いものの一つ」と評している。
ゴールドマンが会員であるマンハッタンのミッドタウンにある高貴なプリンストン・クラブで会った。彼は中国に深く関わっている。中国とその人々との密接な関係から、ゴールドマンはこの積極的なアジア帝国に注意を促している。しかし、東洋に批判的な目を向ける前に、この鋭い観察者は自身の文化や2016年に投票した大統領を鋭く検証している。
Q：こうしている間にも、国は混乱に陥っている 米国史上4回目の大統領弾劾が行われるかもしれない あなたの考えは？
A：トランプの本当の責任は弾劾ではない。中国と経済だ。トランプ政権がこれまで中国に対して行ってきたことは、オウンゴールだ。
Q：なぜオウンゴールなのか？
A：関税のアメリカ経済への影響は、関税の中国経済への影響と少なくとも同じくらい悪いからだ。アメリカの輸出受注は崩壊している。2009年6月以来、最も弱い工業生産高を記録している。連邦準備制度理事会によると、私たちは製造業不況に陥っている。工場の生産高は縮小している。トランプは2016年、ペンシルバニア、オハイオ、ミシガン、ウィスコンシンといった製造業の主要州を担いで勝利した。この失態で彼は選挙を失いかねない。これは弾劾の仮面劇よりはるかに危険である。中国もまた苦しんでいるが、それほど苦しんでいないように見える。そして大きな違いは、習近平（中国国家主席）には2020年に大統領選挙がなく、トランプにはあることだ。
Q：実際、習近平国家主席は選挙に直面することはないだろう 彼は終身雇用で選ばれている
A:その通りである。しかし、彼が成功しなかった場合、すべては変わる可能性がある。
Q:あなたは、米国が中国に対して直面している状況を、1258年のモンゴルによるバグダッド包囲・征服に例えている
A：モンゴル人は、自分たちだけではバグダッド市の厚さ12フィートの城壁を突破する能力を持っていなかった。しかし、彼らは1000人の中国人の包囲工を雇いた。3週間以内に中国の傭兵は城壁を破り、その時点でモンゴルの騎馬民族はバグダッドに突入し、バグダッドの住民全員を殺戮した。
Q:アメリカの要塞を破壊している今日の中国包囲網の技術者は誰なのか？
なぜなら、中国の経済拡大と世界経済力の発展モデルでは、ブロードバンドは他のすべてのものへの切り札となるからだ。
ファーウェイは、非常に優秀な人材を多く抱える企業である。10年前、「あなたはどんな中国製品を買っているか」と聞かれても、ブランド名をひとつも挙げられなかっただろう。しかし、今では誰もがHuaweiを知っている。世界最高のスマートフォンを製造している。5Gインターネットを支配しているのは確かである。しかし、Huaweiは中国企業ではない。帝国企業なのである。
中華帝国が私たちよりうまくいっているのは、非常に多くの他人の才能を吸収しているからだ。彼らのエンジニアの50%は外国人である。彼らは競合他社を倒産させ、彼らの人材を雇った。5万人の外国人従業員を抱え、研究開発の大部分は外国人従業員によって行われている。
私は個人的にこれを見たことがある。私は、香港の中国系ブティックで数年間、投資銀行家として働いていた。その間に、ファーウェイの人たちとコラボレーションをした。私は彼らを外国政府に紹介した。ファーウェイの目的は非常に明確だった例えば、メキシコ政府に対して、「全国的なブロードバンドネットワークを構築しよう」と言うのである。ブロードバンドを手に入れたら、電子商取引と電子金融を手に入れ、そのための物流と融資を提供し、世界市場に統合していくのである。
地球上で最も接続された社会のひとつになった。中国は、世界のどの社会よりも電子商取引の割合が圧倒的に高い。電子決済システムと電子バンキングは、他のどの国よりも進んでいる。
Q：今年の夏に来日したマイク・ポンペオ米国務長官にインタビューした際、彼は”スイスはファーウェイに近づくな”と強く警告していた ヨーロッパ全域で、アメリカは同じメッセージを発信している 欧州のパートナー企業がファーウェイと協力するのを止めるのに、これまでどの程度の成果があったのか
A：イディッシュ語で言うなら、「Soll ihr gor nischt helfen（全く役に立たない）」である。このキャンペーンは屈辱的な失敗であり、実際、米国がこれまでに経験した中で最も包括的な政策の失敗の1つである。
ある閣僚級の米国高官が最近私に言ったのは、私たちが事態を把握する前は中国が私たちよりずっと先を行っていたが、今は私たちが追いついてきているということだ。この発言は2つの理由で間違っている。第一に、彼らは何が起こっているのか理解していない。第二に、追いついていない。2年前、米国の情報機関は、5Gが中国に大きな経済力を与えるだけでなく、それ自体が国家安全保障上の懸念であり、今後数年のうちに、信号情報における米国の優位性を失わせることになると認識していた。
Q:どのように説明できるだろうか？
A:実は、私はこの話を7月にアジア・タイムズ紙で紹介した。それ以来、他のさまざまなメディアでも取り上げられるようになった。中国は、量子通信と呼ばれる通信技術を開拓してきた。この量子システムは、何らかの形で干渉すると、信号が消えてしまう。量子状態が破壊される。つまり、見た瞬間に消えてしまう手紙のようなものである。理論上、ハッキングは不可能である。5Gの帯域は非常に強力なので、通常の5G通信に量子通信を組み込んで標準化することも可能である。
中国が光ケーブルを使った中国国内の機密データ伝染に量子通信を使っていることは、すでに分かっている。しかし、5Gに量子通信を埋め込もうと取り組んでいる大手グループは半ダースある。SKテレコムが取り組んでいる。東芝も取り組んでいる。ブリストル大学にもグループがあり、非常に良い結果を出していると言っている。その結果、アメリカの盗聴能力は2,3年後には消えてしまうわけである。
アメリカ人が「5Gのファーウェイを買ってはいけない」と言うのは、1つのことだ。しかし、結局、欧米の顧客は5Gの技術を必要としている。ヨーロッパの人たちにとって、ファーウェイに代わるものはあるのだろうか？
まあ、今のところないが、それがアメリカのイニシアチブを非効率なものにしている。Huaweiのある幹部は私に、「なぜアメリカがCiscoにEricssonを買わせ、競争相手を作らせなかったのか理解できない”と言った。もちろん、その答えは、そうすればシスコの株価が下がるからであり、米国では株価を下げるようなことはしない。
Q：正しい政策とは何だろうか？
A：正しい政策は、まさにそのようなことをすることだろう。シスコとエリクソンの合併をさせるとか、マイクロソフトを巻き込むとか。グーグルだ。効果的に競争できるアメリカ企業はたくさんある。そのためには、補助金や税制上の補助金、あるいは直接の研究開発補助金などが必要かもしれない。CEOを大統領府に招き、「実現するために必要なことを教えてほしい」と言わなければならない。たとえ5Gの普及が多少遅れたとしても、ヨーロッパ諸国は中国ではなく米国と協力することを望んでいるはずだ。しかし、アメリカの代替案がない以上、ヨーロッパ勢は総崩れになってしまう。
Q：多くの人が、アメリカ人はドイツのメルケル首相を盗聴した、と言っているそうだ エドワード・スノーデンから学んだように、彼らは世界中のデータを盗んでいる アメリカ人も同じことをしているのに、なぜファーウェイのことを心配するのだろうか？これに対してあなたはどう思うか？
A：まあ、（苦笑）。中央情報局（CIA）の元長官が、私たちが全員のデータを盗むのか、中国が全員のデータを盗むのかの問題だと言っていた。あなたは、アメリカ人にデータを盗まれる方が好きなのでは？
Q:ほとんどの人は、「誰にもプライバシーを侵害されたくない」と言うだろう
A:暗号、特に量子暗号が発達すれば、アメリカの盗聴能力はなくなるだろうから、この質問は無意味だと思う。アメリカの情報機関は、この問題に対処する方法が見つかるまで、5Gの導入を遅らせる方法を探しているに過ぎないと思うのである。彼らは基本的にバタバタしている。
私たちは、諜報活動に年間800億ドルを費やしていることを思い出してほしい。その大部分は信号情報に使われている。[「シギント」とは、通信システム、レーダー、兵器システムなど、外国の目標が使用する電子信号やシステムから得られる情報の事です]突然、国家安全保障局（NSA）の画面が真っ暗になる。膨大なパワーを失うことになる。
Q:このように中国の世界的な影響力が大きくなっていることを知ると、私たちは不思議に思う その背後にある中国の壮大な戦略とは何だろうか？
A:中国は、過去1000年の大半の間、世界の製造業を支配していた。しかし、200年前の産業革命の勃発により、その座を明け渡すことになった。中国はこれを一時的な異常事態とみなし、再び中国の優位性を確立しようとしている。技術革新の面でも、世界の主要市場の支配の面でも、中国の技術的優位性が中国のパワーと繁栄の鍵になると考えている。
中国には、飢饉や疫病、外国の侵略などで滅びた王朝があったことを忘れてはならない。中国には、飢饉や疫病、外国の侵略などで滅びた王朝があったことを忘れてはならない。この世代は、飢えを恐れる必要のない最初の中国人である。彼らは基本的に中国のシステムの脆弱性の主な原因を取り除いた。そして今、中国は外へと目を向け、グローバルにそのパワーを主張している。通信、物流、電子金融、電子商取引、そして人工知能のアプリケーションを組み合わせることで、中国が拡大する手段となっている。
中国の理解は、すべてのスマートフォンがデータ収集装置であるということだ。健康状態、消費者取引、環境の交通パターンなどのデータを収集する。これらのデータはすべてクラウドにアップロードすることができる。このデータは中国のコンピューターで処理することができ、産業統制、健康システム、環境、都市計画、そしてもちろん社会的・政治的統制の面で、中国に大きな優位性をもたらすことができる。
西暦800年以降、中国の国境線は変わっていない。南シナ海を除けば、拡大しようという意図は見られない。
Q:同感だ では、彼らの戦略は何なのだろうか？彼らは何を望んでいるのだろうか？
A:彼らは、世界中の人々が中華帝国のために家賃を払うようにしたい。重要な技術、金融、物流を支配し、すべての人をそれに依存させたい。基本的に、他のすべての人を小作人にする。
Q：この道筋で、彼らはこれまでどの程度進んできたのだろうか？
基本的に、中国がやりたいことは、自分たちを変えたように、他の国々を変えることだからだ。これは簡単なことではない。政治的な障害もあれば、文化的な障害もある。たとえば、パキスタンのように巨額の投資を行った国でも、50%の非識字率や大きな政情不安、膨大なインフラ赤字がある。パキスタンを中国のようにすることは、すぐにはできない。例えば、ブラジルのように中国が全国的なブロードバンドネットワークを構築している国は候補になる。ベトナム、マレーシア、カンボジア、タイなど、東南アジア全体が中華帝国の経済的付属品に変身する候補地である。インドネシアを含めれば、東南アジアはすでに6億人の人口を抱えている。
Q:中国が目標を達成したら、彼らは「小作人」に政治的、思想的に圧力をかけるのだろうか？
A:中国人は、経済的、技術的に中国に従属する限り、蛮族がどのように自らを統治するかに興味はないと思う。中国人は世界で最もイデオロギーに乏しく、最も現実的な民族である。
私のアメリカ人の友人の多くは、問題は善良な中国人を抑圧している邪悪な中国共産党にあると言う。それは全くナンセンスだと思う。共産党は、紀元前3世紀に中国が統一されて以来、中国を支配してきたマンダリン（北京語）行政の一つの姿に過ぎないと私は考えている。
ロシアがスパイ養成学校を作ったり、共産党に補助金を出したりしているのに比べれば、中国人はそんなことには何の興味もない。中国共産党の思想的野心は、マイケル・ピルズベリー[ワシントンDCのハドソン研究所中国戦略センターの米国人ディレクター]やその他の米国人評論家たちによって、大幅に誇張されている。しかし、だからといって中国が危険でないわけでも、彼らが私たちにとって挑戦的でないわけでもない。
Q:西半球で最も著名な中国専門家はヘンリー・キッシンジャーである 彼の著書『On China』では、中国が3次元チェスのような形で動いていると説明している 囲碁とでもいうのだろうか
A：その通りだ。
Q：これではまるで中国人がある種の超脳を持っているように聞こえるが
A:それは誇張されていると思う。中国を支えているのは、マンダリンカーストの野心である。中国はもともと民族や言語など、非常にバラバラな国である。それを支えているのは、中華帝国がマンダリンシステムを通じて、地方から賢い人材を集め、中央と利害を一致させたからだ。
Q:中国に対する西洋の最大の誤解は何だと思われるだろうか？
A:唯一最大の誤解は、邪悪な政府と善良な国民を持っているということだ。中国には、政府と国民が互いに形成しあうための3千年の歴史がある。西洋で中国の制度に最も似ているのは、実はシチリアのマフィアなのである。カポ・ディ・トゥッティ・カポという人物がいて、他のカポが互いに殺し合うのを防いでいるだろう。彼らは生粋のアナーキストだから、どんな形の政府も好まない。彼らは家族に忠実である。天皇は必要悪に過ぎない。民主主義の基本である公信力、補完性の考え方は、中国人にはわからない。
アナーキストの国をまとめるのは、天皇でなくて何なのか？
1950年代のアイゼンハワーとベン・グリオン（イスラエルの元首相）の古いジョークがある。アイゼンハワーはベングリオンに、「2億人のアメリカ人の大統領になるのは大変なことだ」と言った。そしてベン・グリオンは、「200万人の首相の首相になるのはもっと大変だ」と言っている。
さて、中国は14億人の皇帝がいる国である。誰もが皇帝になりたがっている。誰もが自分や家族の権力のために努力する。そこにはres publicaの意識はない。確かに、国をまとめるためのアウグスティヌス的な共通愛の感覚はない。国をまとめるのは、野心である。だから、実力主義が公平であることが重要なのである。
習近平の娘はハーバードに進学したが、中国の国家主席は大学入試の高考で正しい点数を取らない限り、自分の子供を北京大学に入学させることはできない。
Q：では、中国の”capo di tutti capi “がアメリカのアイビーリーグで自分の子供を教育していても、西洋にとってすべての希望が失われるわけではないだろう
A:中国よりはるかに優れているのは、イノベーションである。先ほども申し上げたように、ファーウェイはイノベーションの面で欧米の従業員に大きく依存している。中国人がイノベーションを起こせないと言っているわけではない。中国の芸術・文化の黄金期といわれる唐の時代（西暦618年～906）には、時計、羅針盤、火薬、印刷など、産業革命の始まりとなるほぼすべての要素を発明している。しかし、標準化された試験に基づく中国の実力主義の形態は、その実力主義の運営方法としては二番煎じである。アルバート・アインシュタインは、大学に就職できなかったので、スイスの特許事務所にいたのだが。..。
Q：その後、個人宅で相対性理論を発明した ..
A：そうだ。中国では想像もできないことだ。中国人に何が一番心配かと聞けば、多くの人が「どうしてノーベル賞がないのか」と言うだろう。科学分野で8人の中国人がノーベル賞を受賞しているが、彼らは皆、アメリカに住んでいた中国人だ。
中国のシステムは、アインシュタインのような基本的な貢献をする変わり者を見分けるのが非常に苦手なのである。私たちはその点ではずっと優れている。個人の中にある神聖な輝きという西洋の考え方は、中国には存在しない。なので、私たちは中国に対してチャンスがあると思う。
Q:ドナルド・トランプ大統領は、「中国が私たちの技術革新やアイデアを盗むのを止めなければならない」とずっと言っている 彼は正しいのではないだろうか？
A：まあ、良い点もあれば悪い点もあると思う。確かに、中国の台頭は欧米の繁栄と安全保障に対する脅威であり、彼がそれに注意を喚起するのは正しいことだ。副大統領としてのジョー・バイデンは、主に息子を助けるために中国に関心を持ったようだ。数ヶ月前、彼は中国を心配することはないと言った。今となっては、愚かな発言か、腐敗した発言かのどちらかだ。もちろん、中国を心配する必要はある。もし中国が次の主要産業アプリケーションの波を独占すれば、私たちは貧しくなり、安全性も低下するだろう。中国に依存することになり、私はそれが嫌なのだ。
中国が私たちを侵略したり、中国共産党をモデルにしたアメリカ共産党を設立したりする計画があるとは思えない。
Q:近いうちに軍事的な対立が起こるとは考えていないか？
A:いいえ。中国軍の配置を見ると、巨大な頭と小さな脚を持つ人のように見える。中国軍は一人の歩兵に1500ドルかけて装備する。それは基本的にライフルとヘルメット、そしていくつかのブーツである。アメリカは一人の兵士に1万8000ドルもかけている。私たちは膨大な空輸能力を持っている。歩兵に応用できる膨大な技術がある。人民解放軍の歩兵は、世界で最も貧弱な装備とひどい訓練を受けている軍隊の1つだ。一方、ミサイル部隊、衛星部隊、潜水艦などは極めて優秀だ。
中国の軍事戦略全体は、国境をコントロールすることに重点を置いている。特に南シナ海を支配することだ。海兵隊と機械化歩兵を10万人ほど抱えており、台湾に迅速に投入することができる。しかし、それ以外には何の関心も示していない。もちろん、ジブチの基地はある。米国がペルシャ湾の安全保障に関心を示さなくなったため、中国が海軍にもっと資源を投入することが予想される。私の考えでは、中国のペルシャ湾におけるプレゼンスが高まるのは、基本的な経済的利益からして避けられないことだ。しかし、それは軍事的な帝国を建設することとは違う。ソ連とは違う。
Q:対立は間違った戦略であり、友好的になるべきだと言う人もいる 中国人は私たちと同じような友好の概念を持っているのだろうか？
A:中国人は、個人として、友人を持たない。国としての中国はなおさらだ。
Q：中国の田舎の農民には友達がいないのか？
A:私が働いていたとき、中国人の同僚が説明してくれたが、小学校の1年生のとき、左右を見て、誰の上を歩いていくかを考えるのだそうだ。中国では、家族がいる。それ以外には、目下と目上がいる。しかし、並列の制度はない。人々が自発的に集まり、対等な立場で一緒に何かをするということがない。上には上がいて、下には下がいる。アリストテレスのいう政治的友情という概念はないのだ。
Q：個人的な友情はないか？
A：人間には個人的な友人というものがある。しかし、アリストテレスに遡る西洋的な政治的友好という考え方はない。中国には利害関係だけがあり、友人はいない。南イタリアで使われた言葉で、アモラル・ファミリズムというものがある。これは、自分の家族以外の世界との取引には完全にアモラルで、自分とは異なる基準を持つというものである。これは中国を特徴づけている。
Q:中国にとって、「友好的」に見せることが利益であることは明らかである 彼らは、欧米のメディアでスペースと時間を買い、自らを友好的な巨人であると宣伝する、とてつもないPR戦略を打ち出している
A:彼らは非常に悪い仕事をしているね。
Q：なぜそう思うのか？
A:中国人は西洋の感覚に音痴だから、西洋の言葉で対話をするのがとても苦手なんだ。私が最も心配しているのは、欧米における中国のプロパガンダである。彼らはお金や技術などを通じて影響力を生み出すことに長けている。
Q:しかし、人々の心をつかむことはできないのでは？
A:そうである。中国のシステムは、欧米人が望むもの、期待するものとはあまりにもかけ離れており、私たちにとって魅力的に映ることはないだろう。
Q:キップリングが「東は東、西は西、両者は決して出会うことはない」と書いたのは完全に間違いではないか？
A：中国の友人には決してなれない。中国とは当然ビジネスをしていかなければならない。14億人の賢くて勤勉な人々を孤立させることはできない。そんなバカな。しかし、強者の立場からしか、彼らとうまく付き合うことはできない。
Q：トランプ大統領は、威嚇と力の誇示の戦略を追求している これは中国に好印象を与えているのだろうか？
A：今のところ、そうではないと思う。なぜなら、大統領は実行しない脅しをたくさんしているからだ。イランがいい例だ。「イランを攻撃する準備はできている」と言うのはいいが、「イランを攻撃するつもりはない」と言う。しかし、イランを攻撃するつもりはない。もしイランを攻撃していたら、ペルシャ湾の石油供給に大きな支障をきたすだろう。一方、中国はアメリカに対して非常にパラノイア的だ。スティーブ・バノンが中国の政治体制を不安定にしようと話して回ると、実際にはそんなことはしていないのに、彼が密かにトランプ大統領の代弁をしていると考える、非常に高い地位にいる中国人をたくさん知っている。
Q：あなたは、中国と経済的に対峙するトランプ大統領の戦略を失敗だと言っている
A：完全に失敗だったと思う。さて、私はトランプに投票した。ほぼ間違いなく、またトランプに投票するだろう。彼が再選されるのを見たいと思っている。しかし、彼が自分自身の最大の敵になるかもしれないことに、私は心を痛めている。
彼はアメリカの産業を復活させるという綱領で出馬した。アメリカの製造業は、経済の中で最も弱い分野である。そして、彼の再選はいくつかの製造業の州での勝利にかかっているため、彼の再選はこれまで以上に危ういものになると思う。なので、関税は痛手だと思う。
また、先ほども言いたが、ファーウェイの5G機器を買わないように海外を説得する試みは完全に失敗している。ファーウェイは今年60万台の5G基地局を出荷する予定だが、アメリカの部品を一切使わずに生産できるようになった。
屈辱的なのは、私たちが半導体を発明したことだ。ディスプレイを発明したのは私たちだ。光ネットワークを発明したのも私たちである。デジタル経済を支えるあらゆる部品がアメリカの発明品である。しかし、アメリカではほとんど生産していないし、場合によっては全く生産していないこともある。
だから、トランプが「こんなはずではなかった」と言うのは、まったくもってもっともなことだ。しかし、彼が選んだ方法は効果がなく、逆効果にさえなっていると思う。
Q：アメリカは負けたのだろうか？それとも追いつくことができるのか？
A：もちろんできる。しかし、それがどのように起こるかを正確に言うのは非常に難しい。レーガン政権下で、私は国家安全保障会議のコンサルタントを務めた。レーガン政権下で、私は国家安全保障会議のコンサルタントを務めたが、アメリカは研究開発に対して連邦政府の直接補助金として、現在のドルで3000億ドル、GDPの約1.5%に相当する額を支出した。大企業には必ず研究所があり、何千人もの科学者を雇っていた。現代のデジタル経済を築いた発明は、すべて国防総省のプロジェクトで生まれた。そして、その成果は私たちの想像をはるかに超えるものであった。
1976年、アメリカ国防総省は、戦闘機のパイロットがコックピットで天気予報を行えるようにしたいと考えた。そして、高速で軽量なコンピューターチップを要求した。そこで開発されたのが、すぐに”ルックダウンレーダー”である。ルックダウンレーダーにはコンピューターによる画像処理が必要だが、RCA研究所でチップを開発したことでそれが可能になった。国防省はそれを見越していたが、冷戦時代にロシアに対して決定的な優位に立った技術の一つだ。
過去に行ったのと同じように、私が望むような資源の動員を行えば、予想以上の結果が得られると思う。重要なのは、イノベーションの文化を取り戻すことであり、そのために人材や企業のリソースを動員することだ。
Q：中国に勝つための戦略とはどのようなものだろうか？
A：一例を挙げよう。現在、中国の一大投資の一部は、半導体である。中国は半導体の最大の輸入国である。2,000億ドル以上の半導体を輸入している。そのほとんどを自国内で生産したいと考えている。そのため、チップ製造工場に莫大な費用を投じている。チップ製造工場は非常に高価なものである。台湾セミコンダクター社が建設した最新のチップ工場は、1つの工場で300億円もする。半導体の製造には、新しい物理的な技術がある。半導体をプレスするのではなく、成長させることができる。
これらの実験的な技術のいくつかを使って、うまくいったとしよう。そうすれば、中国の半導体工場への1,000億ドル相当の投資を一掃することができる。私は、技術革新が根本的な変化をもたらし、既存の中国の投資の価値を一掃できるような重要な技術に狙いを定めようと思う。
Q:中国の弱点はどこにあり、将来的に大きな問題を引き起こす可能性があるとお考えか？
A:中国には、いくつかの弱点がある。まず、人口の高齢化が非常に進んでいることだ。他の高齢化国と同様、自国民の年金を賄うために、資本を輸出し、若者を雇用する必要がある。ドイツもそうだ。これが中国の戦略の動機の一つである。将来、高齢者を支える膨大な負担を抱えることになる。それをオートメーション化、医療の効率化で対応しようとしている。
最大の問題は、若者の野心である。毎年1000万人が高考（大学入試）を受ける世代をつくった。そのうちの3分の1が工学を学んでいる。彼らはチャンスに期待している。
もし中国が技術で優位性を失い、欧米に遅れをとり、共産党が欧米と競争することに失敗したと見なされれば、それは中国の権力に対する大きな脅威となると思うのである。
中国の人権に文句を言っても効果はない。中国の人権侵害は私たちの反感を買う。もちろん、文句は言うだろう。しかし、それでは何もできない。中国人が尊敬するのは力だけであり、私たちの力はイノベーションにある。もし、私たちが中国を凌駕し、重要な技術分野で中国を置き去りにできることを示せば、現政府の信頼性は損なわれると思う。
復旦大学（上海）のWen Yang教授の反応（中国のニュースサイトGuancha.comにて
デービッド・ゴールドマンは中国についてもっと学ぶべきだった208。
「中国の友人にはなれない」の一部は正しいが、他の大部分は完全に間違っている。
米国の哲学者、経済学者、数学者、音楽評論家であるデビッド・ポール・ゴールドマンのインタビュー記事を観方翻訳が中国語に翻訳したところ、多くの注目を集め、読者の間で議論が巻き起こっている。
この記事は、2019年10月16日にスイスで英文で発表された。翻訳者のクリスによると、ゴールドマンは、インタビュー記事が転載された香港の英字ニュース機関「アジアタイムズ」の共同経営者で、『西洋の衰退』の著者オズワルド・シュペングラーから借用したペンネーム「シュペングラー」で、欧米世界の危機についてしばしば執筆しているとのことだ。
この記事が中国語に翻訳されたのは、クリスが、賢くまともな相手が中国をどう見ているのか、興味深い視点を提示したいからだ。
中国に対する見方という点では、ゴールドマンは賢い人である。インタビューでは、米中貿易戦争、ファーウェイ・テクノロジー、5G、量子通信のほか、中国の歴史、政治体制、戦略、軍事力に関する事柄も語っている。中国の弱点や問題点について、良い点にも多く触れながら語っていただきた。
著者の文楊（復旦大学教授）は言う。
ゴールドマンは確かに「まともな相手」である。「彼らは世界のすべての人に中華帝国の家賃を払わせたいのだ」、「私は共産党を、紀元前3世紀の中国統一以来支配してきたマンダリン行政キャストの単なる一つの現れと見る」など、いくつかの主張がある。
これらの指摘は、正しいか間違っているかは別として、凡庸な観察者が提起できる事柄ではない。
しかし、それはそれ。ゴールドマンがより賢く、よりまともになっても、彼は”欧米メディアの人間”であることに変わりはない。欧米メディアの人気評論家が、同時に中国問題の専門家である可能性は低いのが現実である。この二つの役割は、根本的に矛盾している。理由は言うまでもない。
したがって、ゴールドマンの発言は一部だけ正しいが、他の大部分は完全に間違っている。
中国のシステム
歴史認識がなく、大国とは何かを理解せず、中国を自由に判断したがる欧米のメディア評論家の多くとは異なり、ゴールドマンは「現代中国は歴史中国の継続と発展」であることを理解している。現代中国は歴史的な中国の継続と発展であり、突然の変化や突然変異ではないのだ。これは彼の正しい指摘である。
だから、中国に対する欧米の最大の誤解は、中国を善良な国民を抑圧する悪政と見なすことだと指摘した。
そして、「中国の政府と国民は、3,000年もの間、互いに形を変えてきた」と結論づけた。この知識があれば、少なくとも彼は、中国人のユニークで古い「自国民-帝国」という概念構造、そして西洋文明にはそのような構造がないことを理解することができた。そしてもちろん、西洋世界には、政府と国民が互いに形成し合うという類似の歴史はなかった。
例えば、中国政府と国民が同じ目標を持ったときに奇跡が起きる、中国が世界を再定義しようとするときに世界的なインパクトがある、などである[強調は省略]。残念ながら、彼は明らかにこの種の分析的知識を欠いており、真実に近づく前に、狭い西洋中央集権主義の立場から誤謬の泥沼に陥ってしまうのである。
例えば、次の段落は論理の混乱と認知の誤りに満ちている。
「西洋で中国の制度に最も似ているのは、実はシシリアのマフィアである。カポ・ディ・トゥッティ・カポという人物がいて、他のカポが互いに殺し合うのを防ぐんだ。彼らは生粋のアナーキストだから、どんな形の政府も好まない。彼らは家族に忠実なんだ。天皇は必要悪に過ぎない。民主主義の基本である公信力、補完性という考え方は、中国にはない」
ゴールドマンは西周時代から秦漢時代までの中国の歴史に精通しているとは思えないので、都市国家政治と帝国政治の移行からどれだけの大きな問題を解決する必要があるのか理解していないのだろう。
西洋文明を基準にすることで、中国人には「国をまとめるアウグスティヌス的な共通愛の感覚がない」、「アリストテレスに遡る西洋的な政治的友情の考え方がない」、「中国のシステムはシチリアのマフィアに似ていて、中国社会は南イタリアの「道徳的家族主義」に似ている」と軽率に考えている。
これはバカバカしい。彼がこうした西洋の中国概念で中国を判断するとき、その参照点は西周王朝初期の斉、魯、魏、宋など小公国に相当する程度の地中海北岸のいくつかの小都市国家の歴史と地理的範囲であることに気づいていないのだろう。
中国史の進化は反復的である。都市国家の貴族政治は、基本的に秦・漢時代以降、帝国政治に移行していく。秦以前の中国には、プラトンやアリストテレスの政治哲学のような「西洋の概念」と呼べるものが登場していたにもかかわらず、すぐに姿を消した。このような例を歴史的な参考として、新しい時代の政治の現実と比較することは無意味である。
紀元前719年、古代中国の魏の国でクーデターが起きた。指導者であった黄公を殺害し、新たな指導者になることを宣言したVệChâu Dụは、国民に受け入れられなかった。そこで民衆は、一部の高官たちの協力を得て、玄宗の弟である玄宗という別の新しいリーダーを選んだ。
古代ギリシャの政治理論に照らし合わせると、これは「古典的民主主義」の政治実践とみなすことができる。紀元前5-10年のアテネの大反乱より2世紀も早く、ヒッパルコスを打倒するために起こった。
古代ギリシャの民主主義に関する古今東西の文献は膨大にあるが、魏国の民主主義の歴史的記録の文献ははるかに乏しい。
魏国の民衆がどのように集団で交渉し、新しいリーダーを選んだかを示す資料が少ない。そして、その事件の歴史的背景はともかく、一つ強調すべきことは、このような小国にしかない政治手法は、多くの大国が台頭した後、時代遅れになったということである。
歴史を記録する役人たちは、このような小さな出来事には関心を示さず、より大きな国家や帝国の重要な問題に目を向けていた。
秦の国が周辺六カ国を征服した後、中国の領土は300万平方キロメートル以上に達し、これはイタリアの半島十数個分、ギリシャの半島20数個分に相当する。
それ以来、中国は帝国政治の時代に突入した。アリストテレスの政治理論やシチリアの政治の現実の範囲を超えてしまった。秦の時代（紀元前221年〜206）、中国は中央平原を中心とした領土であった。その後、東北の「森林文化圏」、北の「草原文化圏」、西北の「西方文化圏」、西南の「高地文化圏」、東南の「海洋文化圏」へと拡大した。それぞれの地域は約300万平方キロメートルの広さである。
清朝中期の黄金時代（1644年〜1911）、中華帝国は1380万平方キロメートルの領土を持ち、異質な文化、異民族の人々が住んでいた。これを、古代の都市国家政治を起源とする西洋の政治思想で理解できるのだろうか。
ゴールドマンは、中国的なものの深さと広さを多少なりとも自覚しているので、評価に値する。彼は「中国は昔から民族や言語などが非常にバラバラだった」と指摘する。それを支えているのは、中華帝国がマンダリンシステムによって、地方から賢い人を集め、中央と利害を一致させてきたことだ」
そう話すと、彼は中国通のように見えた。しかし、結局のところ、彼はそうではない。彼は西洋の評論家であり、古い概念を捨て去ることはできない。巨大化した中国を、アリストテレスやアウグスティヌスの時代の小さな支配者、イタリアのシチリア島と比較して、正しい答えを導き出すことはできないだろう。
長期的な戦略
ゴールドマンが中国の対米挑戦を1258年のモンゴル軍のバグダッド征服と比較するのは、ほとんどナンセンスである。
今日、米国は「世界の警察」の役割を果たす超大国である。13世紀の平和で豊かな都市バグダッドとは何の共通点もない。また、祖国統一と民族の再興に励む発展途上国の中国も、当時、既知の世界を征服したモンゴル軍とは何の共通項もない。
ゴールドマンが引用した、モンゴル軍が数千人の中国人包囲技師を雇って、バグダッドの厚さ12フィートの城壁を3週間で突破したという「史実」に根拠があったのかどうかは不明なままである。
常識的に考えて、13世紀のアラブ人が、モンゴルのために戦ったアジア人が宋の人なのか、契丹の人なのか、西夏の人なのか、クワラズムの人なのか区別できるわけがないだろう。アジア人を単純に「中国の攻城技術者」とカテゴライズすることはできないのだ。
また、当時西アジアを攻めたモンゴル軍のリーダーは、クブライ・ハーンの5番目の弟フラグ・ハーンとキトブカ・ノヤン将軍であった。彼らの軍隊は中央アジアから西アジアに向かい、稲妻のように素早く多くの都市を征服していった。中国だけの攻城技術者集団がこれに続いたかどうかは疑問のままであった。
もし、ゴールドマンの主張が正しくないのであれば、彼の比較は新しい知見を提供するものではなく、古来からの恐怖-黄禍-を生み出すものであったことになる。
ゴールドマンは「ファーウェイはまさに先鋒だ」と言い、深センのファーウェイ・テクノロジーズを攻城戦のパイオニアと評した。彼が言いたかったのは、歴史的にヨーロッパを震え上がらせた「黄禍」が、今や止められないテクノロジーを所有しているため、欧米諸国は13世紀のヨーロッパよりもはるかに大きな危機に直面しているということだ。
しかし、ゴールドマンの歴史比較がいかに恐ろしくても、今日の中国を中世のモンゴルや近代のロシアに似た拡張主義国家と特徴づける真の根拠を見いだすことはできなかった。
彼は、「中国はソ連ではない」と認めている。また、中国の軍事戦略上の重要な目標は領土の保全であり、「それ以外には関心を示していない」と指摘した。
そのため、米中間の軍事的な対立はないだろうというのが、彼の考えだ。
中国の軍事力については、中国とアメリカの兵士が持っている装備を比較した。アメリカの歩兵が使う装備の技術的内容は非常に高い。アメリカの歩兵の装備は、中国の歩兵の10倍以上のコストがかかっている。また、アメリカ軍は空輸能力が高く、長距離の輸送が可能である。
「人民解放軍の歩兵は世界で最も装備が貧弱で、訓練も不十分だ」と書き、人民解放軍の強みは主にミサイル、衛星、潜水艦の分野であることを付け加えた。この比較からも、中国軍が防御的であるのに対し、米軍は侵略的であることがわかる。
他国の領土に頻繁に侵攻する軍隊は、周囲を現地の兵士や民間人に囲まれることが多いため、兵士に先端装備を一式装備させる必要がある。
逆に積極的な防衛戦略をとる中国軍は、抑止力のある兵器や反撃力の強い装備を主に開発する。
ゴールドマンはそれを明確に知っていたが、表現しなかった。米国の好戦性、攻撃性は欧米メディア関係者の集団的タブーであり、決して直接指摘することはできない。
従って、ゴールドマンの主張は、論理のジレンマを見せていた。米国が1258年の受動的防衛のバグダッド市のように平和を愛する国であり、中国が決して拡張主義の国でないとすれば、今、古代モンゴル人に相当するのは誰なのだろうか。「黄禍」はどこから来るのか？何を神経質になる必要があるのだろう？
この論理的ジレンマから、ゴールドマンは、「中国の戦略は何か、中国は何を望んでいるのか」と聞かれた。彼は、ネット上で熱い議論を巻き起こした答えで、帽子をかぶって話した。
中国人は「世界中の人々が中華帝国のために家賃を払うようにしたい。キーテクノロジー、金融、物流を支配し、すべての人をそれに依存させたい。基本的に、他のすべての人を小作人にしたいのだ」
これは衝撃的なコメントである。この発言は、彼が中国のことをよく知らないことを表している。この発言は、彼が中国のことをよく知らないことを示すとともに、「すべては商業的である」というユダヤ的な考え方を示している。かつてユダヤ人は長い間、自分の国を持たなかった。「ディアスポラ」のたびに、国民全体が小さなユダヤ人共同体として各国で暮らすしかない。彼らは、ビジネスをすることに依存していた。政治的な支援が全くない中で、ユダヤ人の最も成功した寄生的なビジネスモデルは、「キーテクノロジー、金融、物流を支配し、すべての人をそれに依存させる」ことに他ならない。基本的には、他のすべての人を小作人にすることだ」
ゴールドマンは、中国が欧米型の覇権国家でもなく、ロシア型の拡張主義国家でもない以上、ユダヤの商業主義国家に違いないと当然のように考えているのだろう。彼は、西洋の歴史の中で、世界を支配できる他の方法を考え出すことができなかった。
この問題では、ゴールドマンの発言は、欧米の戦略的考え方の境界を反映していた。中国が提案した「一帯一路構想」、「幅広い協議、共同貢献、利益共有」の原則、「人類が未来を共有する共同体の構築」というビジョンに対して、欧米の多くの人々が懐疑的、あるいは敵対的な立場を取ってきたのはそのためだ。
結局、欧米人の考え方によれば、支配を求めず、搾取し、自己利益を追求しないグローバルな構想は、理解不能なのである。ゴールドマンも同じである。たとえ彼が他の多くの人より中国を知っていたとしても、彼は依然として「西洋メディアの人」であり、西洋中央集権主義の狭量さと限界から脱することができない。このインタビューには印象的なコメントが多いが、基本的には欧米的な考え方によるある種の自己主張である。
中国を正確に理解し、紹介する義務は、中国の学者たちにあるのだ
中国はまだ残酷でなければならないのか？温教授への反論
1914年のヨーロッパの政治家たちは、ペロポネソス戦争前のアテネとスパルタのように、互いをよく理解していた。しかし、1914年のドイツ人とフランス人、あるいは紀元前431年のアテネ人とスパルタ人と異なり、中国とアメリカには戦争をする理由がほとんどなく、理解を深めれば誤算を防ぐことができるかもしれない。私は、アメリカの中国に対するコンセンサスはひどく歪んでいると最初に言っておくが、中国の著名なアナリストからも同様に歪んだ見解を聞いている。したがって、このような対話は、一般市民が耳を傾け、参加することができるため、大きな利益をもたらす可能性がある。
温教授は、中国は「欧米型の覇権国家ではない」と書いている。マイクロソフト、フェイスブック、グーグル、ファーウェイのいずれかが存在するような、勝者総取りのテクノロジー・ビジネスの世界を中国が作り出したわけではない。私は、中国が世界から賃料を徴収することを目的としていると考えたが、それは単に経済学の基本的な定義に言及したに過ぎない。アメリカの技術独占はそうであり、中国はファーウェイにもそうであることを望んでいる。もちろん、ファーウェイの通信分野での先陣は、製造、鉱山、ヘルスケア、サプライチェーン・マネジメント、都市計画、その他多くの分野に応用できる人工知能の支配への第一歩である。偉大な技術独占の第一世代を作り上げたのはアメリカである。中国は、アメリカを飛び越えて、次の世代を、しかも世界規模で支配しようと考えている。しかし、これはアメリカの優位性に対する手ごわい挑戦であり、アメリカ人として、私は同胞にこの挑戦を受けるよう促してきた。私は、中国が繁栄し、安全で、アメリカより弱くなることを望んでいる。
中国は5千年にわたり、その独特な地理的条件に適応するため、洪水を制御し、肥沃な平野を灌漑する資源を持つ中央集権国家を築いてきた。中央集権国家でなければ、中国の手に負えない河川と不確実な気候に対応するために必要な労働力を指揮することができなかった。しかし、伝説の夏王朝から史実の秦王朝に至るまで、中国の政治モデルは、古代世界の驚異であった巨大な水辺のインフラストラクチャーを基盤としており、エジプトやメソポタミアの用水路は砂場での子供の遊びのように見える。この歴史は、本書の第1章で簡単に紹介した。この帝国制度は中国の事情によく合っていたので、中国人は見かけ上の混乱に陥った後、数え切れないほどそれを再構築してきた。西洋の古代帝国と同じように、中国の王朝はすべて滅んだ。しかし、西洋の帝国と違って、中国人は同じ形で帝国を再建した。この事実は、中国の政治体制が偶然に生まれたという考えを払拭するのに十分である。しかし、秦の始皇帝から毛沢東に至るまで、中国の統治は悲劇的なまでに残酷なものでもある。
私は温教授に問う。今こそ悲劇の連鎖を断ち切り、その残酷さを過去のものとする時ではないか？中国の歴史は、羅貫中の『三国志』における循環的悲観論、すなわち「長く分かれたものは一つになり、長く結ばれたものは分かれる」という有名な言葉を正当化している。西洋の作家は、「歴史の終わり」という言葉を口にする。それに対して、中国の歴史はまだ始まったばかりだと言えるかもしれない。この世代の中国人は、飢饉や洪水、地震による生命の大量破壊を恐れる必要のない最初の世代である。技術も進歩し、緑色革命の作物収量で十分な食料供給が可能になり、土木工学で洪水を軽減することができるようになった。中国はもはや、戦国時代の王国を統一する秦の始皇帝も、何万人もの労働者を徴集して手掘りの水路で山間部の川を迂回させる李冰も必要ない。個々の中国人の生命を軽視する帝国モデルは、歴史的状況によって正当化されたかもしれない。しかし、そのような事情はもはや存在しない。中国は新しい技術で更新された古代のモデルに固執し、人々は他のモデルを知らないので、古代のモデルを受け入れている」
温教授は、私のことを「ユダヤ式ビジネス思考法」と呼んで辛辣に批判した。209ジャーナリストのクラリッサ・シーバッグ=モンテフィオーレが書いたように、「ほとんどの中国人は、ユダヤ人は頭がいい、賢い、金儲けに長けている、彼らは大きなことを成し遂げたと思うだろう」
中国に5つ以上あるユダヤ教研究センターの一つ、南京大学ユダヤ学研究所所長の徐新教授は、私にこう言った。「中国最大のマイクロブログサイト『新浪微博』のアカウント『ユダヤ人の知恵の啓示』には、150万人近くのファンがいる。その内容は、「不利な状況下でも財を成せ」というものだ。この論理、つまりユダヤ人は数が少なく、歴史的な抑圧を受けているにもかかわらず、成功したことで賞賛されるという論理は、ユダヤ文化やタルムードを用いてビジネスのヒントを説く自己啓発本の急成長産業にもつながっている」
このことは、ユダヤ人についてというよりも、中国人の物質主義について述べている。中国人は、精神的、知的影響力がその小さな数を大きく上回っている小さな民族と考え、金銭的な成功にのみ焦点を合わせているのだ。しかし、温教授が信じているようなことではないが、ユダヤ人がお金に強いという特殊な点がある。
ユダヤ人には金融の才能があり、その理由はいくつか挙げられている。中世、教会が高利貸しを禁じていた時代に、ユダヤ人は金を貸した。ユダヤ人は部外者であり、土地を持つことを禁じられていることが多く、他の生計手段を開拓せざるを得なかった。ジェリー・Z・ミュラーは2010年に出版した『資本主義とユダヤ人』の中で、中世の国際貿易においてユダヤ人が圧倒的な優位に立っていたのは、彼らが国際法を持っていたからである、と述べている。
しかし、ユダヤ人が金融で成功した理由は、もっと根本的なところにある。アジアの華僑や旧レバント地方のギリシャ人、アルメニア人と同様に、ユダヤ人移民は貿易技術を身につけ、その技術は彼らの文化に組み込まれ、数え切れないほどのジョークが生まれた（ユダヤ人の小学1年生に2と2を足せと言えば、「それは買いか売りか」と返すだろう）。しかし、これにはユダヤ人特有のものは何もない。ギリシャ人やアルメニア人に対しても同じようなジョークが飛び交う。
産業革命の時代、ユダヤ人は金融の世界でまったく別の形で頭角を現した。彼らはナポレオン戦争後の新しい国債市場で中心的な役割を果たし、近代経済を実現させた。ロスチャイルド、メンデルスゾーン、ブライヒロイダー、ウォーバーグ、セリグマンといったユダヤ人銀行家が新しい資本市場の開拓者となった。ヨーロッパ諸国の政府が発行する国債は、長期的な価値の保存を可能にし、鉄道や運河など、近代産業社会の基盤となる大規模なプロジェクトの資金調達の先例となった。この時代の経済は、それまでの商取引における為替手形を資本の基本単位とする商工業経済ではなく、生産性を持続的に向上させるための長期投資を必要とする産業経済であった。
投資主導型経済には、単なる貿易技術以外のものが必要であり、それがラテン語のcredere（信じること）を語源とする長期信用であった。それは、ある農民の卵と別の農民の大麦、メキシコの銀と中国の茶や絹との交換ではなく、全住民の貯蓄を、成長を促進するために利子を支払うような壮大なベンチャー事業に投入することである。
さらに、資本市場は、一種の民主主義を生み出す。社会全体が公的債務を価値基準としている場合、社会全体の貯蓄の価値は、直接的・間接的に公的債務という基準で測られることになる。市場は、公債を売ったり買ったりすることで、政府がうまくいっているかどうかを判断する力を持つのだ。政府は、単に国民に便利で有利な市場を作るだけでなく、その政策に対する国民の信頼に依存するようになる。その信頼が揺らぎ、国債市場から信頼が失われれば、結果は破滅的なものになる可能性がある。自由な資本市場は、政府が国民の信頼を勝ち取ることを要求している。
資本市場には、投資の実行可能性に対する信念、取引相手に対する信頼、そして将来に対する信頼が必要である。ユダヤ人が資本市場を作ったのは、ユダヤ人が信仰を発明したからにほかならない。ユダヤ人が公共金融で成功した秘密は、ユダヤ人の神との出会いにある。異教徒の神々は、信仰を必要としなかった。神々は、神々が擬人化した自然界と同じように、ただそこに存在していた。異教徒の神々の跋扈する世界は、その恣意性と残虐性をもって人間に提示される自然界に過ぎなかった。神々が忠誠を求めるのは、その神々が保護する特定の政策、たとえばアテネの場合はアテナの後援者としての立場からであった。
しかし、異教徒の世界では、ヘブライ人の家長アブラハムに対して、故郷と父の家を離れ、後に神が示す場所に行くように指示できる神には出会わない。マウントサイナイで主がなさったように、神が自分の律法（トーラー）を民に示され、その民が自由にその律法を受け入れるようにと求められたことはない。普遍的な創造主である神が、人間と相互に義務を負う契約を結ぶということは、他にはない。これが信仰の原点であり、ヘブライ語ではエムナー（emunah)と呼ばれ、信仰と同時に忠誠を意味する。ユダヤ人のエムナーという概念は、何かを真実だと思い込むだけでなく、その真実に従って行動することを確固としたものにしなければならないことを意味している。
何百万人もの投資家が参加する資本市場において、長期的な投資を可能にする信念、つまり市場に対する「信頼」を抱かせることができるのは、ユダヤ人の才能である。債券や株式の投資家は、家族や個人的な忠誠心ではなく、契約、法律、習慣によって結ばれている。その義務は、家族や一族といった古くからの忠誠心を超えたところにある。一見、当たり前のように思えるかもしれない。しかし、世界のほとんどの国で資本市場が機能していないのは、信仰が欠如しているからだ。国民は、政府が契約を履行することを信用していないし、企業の経営陣が金を盗むことを信用していない。このことは、国営銀行や影の金融に依存することなく、近代的な資本市場の構築に奮闘している中国に顕著に表れている。後進国では、血縁関係の狭い範囲での信頼は考えられない。信頼関係が家族内に限定されているため、企業規模が小さいままなのだ。
中国人がユダヤ人から学ぶべきは、この点である。ユダヤ人には貿易の特別な適性はない。しかし、法の支配と、信用、つまり将来の結果に対する信頼と市場参加者の公正な扱いを促進する公的・私的制度を促進する特別な才能を持っている。信用がなければ、契約を執行する弁護士も、横領犯を逮捕する警察官も、政府の腐敗を排除する監視役も、決して十分には務まらない。もっと根源的なもの、つまり法律が神聖なものであるという感覚が必要なのだ。そして、私たちの誰かが公共の信頼を破れば、私たち全員が損害を受けるのだ。
アダム・スミスの見えざる手だけでは十分ではない。資本市場は、利己的な個人の相互作用以上のものを必要とする。政府と国民、そして個人と個人の間の相互義務という、契約の神聖さについての共通の感覚が必要なのである。だから、アメリカは経済史上最も成功した国なのだ。アメリカは、古代イスラエルに倣った新しい国家を建設しようとした敬虔なキリスト教徒によって建国された。
ユダヤ人は、もはや銀行業で特別目立つ存在ではない。イスラエル人は、金融市場よりもテクノロジーの最前線に関心がある。ユダヤ銀行の陰謀という偏執的な認識は、ユダヤ系の古い銀行がまだほとんど営業していないため、薄れてきている。ロスチャイルドのように残っているところは、ほとんど影響力がない。しかし、近代銀行業に貢献したユダヤ人の思想は、昔と変わらずに強力である。そのことは、中国にとって特別な関心事であるはずだ210。
中国政府は、資本市場の改革が必要であることを理解している。住宅は都市部の家計の79%、農村部の家計の61%を占めている211。これに対し、米国の家計の資産に占める不動産の割合はおよそ4分の1である。中国の平均的な住宅は、中国世帯の平均年収の9倍の費用がかかっており212、中国社会科学院は2019年、これ以上の増加は経済成長に悪影響を及ぼすと警告した213。これに対し、米国の平均的な住宅は平均年収の4倍に過ぎない。中国の家計資産に占める株式の割合はわずか8%であるのに対し、米国では3分の1である。これは、資本市場や企業経営に対する中国国民の信頼の低さを反映している。その結果、中国は与信判断を非効率な国有銀行に依存しすぎている。このような歪みはすべて信頼の欠如から生じている。
多くの中国人は、温教授よりもユダヤ人のことをよく理解している。私は、イスラエルと中国の文化的・知的交流をアレンジするSIGNALというイスラエルのNGOの諮問委員を務めている214。その立場から、私は何度も中国を訪れ、中国で最も影響力のある思想家たちに会う機会に恵まれた。2019年11月、私はテルアビブで中国の学者のグループと数日間を過ごした。
夕食の席で、私は中国代表団の幹部に、なぜ600万人のイスラエル・ユダヤ人が14億人の中国人の代表の注目を集めるのかと尋ねた。中国の教育制度は、答えを覚えさせることには長けているが、最高レベルの創造性を育てることには長けていない、と彼は言う。例えば、ユダヤ人は世界人口の500分の1にも満たないのに、5人に1人の割合でノーベル賞を受賞している。イスラエル人8人が科学分野でノーベル賞を受賞しているが、中国本土出身の科学者は中国伝統医学の施術者が受賞した以外、一人もノーベル賞を受賞していない。中国系の科学者は5人受賞しているが、北米で行われた研究に対してである。
ユダヤ人はなぜそんなにクリエイティブなのか？私の中国語の対談相手は知りたがった。私は、「説明する自信はないが、お見せすることはできますよ」と言った。
会議終了後、私たちはエルサレムに向かった。最初に訪れたのは、ホロコーストの犠牲者を追悼するイスラエルの記念館「ヤド・ヴァシェム」である。歴史的な展示物をいくつか見た後、子供たちの記念館へ。生きた岩の中を通るトンネルで、一本の記念ろうそくが鏡のシステムを通して反射し、無限の光となる。何年も前に初めて見たとき、私は泣き崩れてしまった。その中を、殺された100万人以上のユダヤ人の子供たちの名前と年齢が静かに発音される。ユダヤ人の創造性の秘密は、人間一人ひとりを宇宙全体と見なしていることだと、私は彼らに話した。一人の人間の価値は無限であり、一人の命の価値はすべての命の価値と釣り合う。それと同じことで、1人のクリエイティブマインドが全人類の人生を変えることができる。もちろん、すべての人がそうするわけではない。しかし、ユダヤ人にはその可能性がある素質がある。才能はどこにでもある。難しいのは、才能が開花する前に潰してしまわないようにすることだ。
中国に指導するのは私の仕事ではない。中国が人権侵害を指摘しても、欧米はあまり得をしないと思う。過去のどの中国政府もそうであったが、中国政府は欧米の世論がぞっとするような行動をとっている。集団のために個人を犠牲にすること、中国国家の度重なる残虐行為、少数民族への冷酷な弾圧、これらはすべてまだ必要なのだろうか。
謝辞
中国を理解するために多くの人々にお世話になったので、個別に謝辞を述べることはできないが、何人かに大いに感謝したい。フランチェスコ・シッシは著名な中国学者であり、作家でもある。1990年代にアジアタイムズという新聞社で一緒に仕事をして以来の友人であり、同僚でもある。アジア・タイムズの編集長であるウーヴェ・フォン・パルパート氏には、長年にわたってアジアに関する膨大な知識と中国に関する鋭い理解を提供していただいた。SIGNAL（Sino-Israel Government Network&Academic Leadership)の事務局長であるCarice Witteからは、2014年に彼女の組織の顧問を依頼され、その立場で、中国の政策立案者や学者と多くの背景を議論する機会に恵まれた。
物理学者、発明家、ベンチャーキャピタリストとして著名なヘンリー・クレッセル博士は、私にデジタル時代の起源と、アメリカの中国との技術戦争の本質について教育を施してくれた。クレッセル博士と私は、このテーマについていくつかの論文を共同執筆し、それらのアイデアは本書に盛り込まれた。国防省のネットアセスメント室長であった故アンドリュー・マーシャル博士は、中国の軍事的な目的と能力について多くの洞察を与えてくれた。レーガン政権時代に国家安全保障会議でコンサルタントをしていたノーマン・A・ベイリー博士は、1983年に初めて私にハイテク軍事研究開発の民間への波及効果について調査を依頼し、ある意味で本書の発端を作った。ファーウェイ・テクノロジーズの最高技術責任者であるポール・スカンランは、2019年10月のインタビューで、ファーウェイの世界観と野望を惜しげもなく説明してくれた。
ウォール・ストリート・ジャーナルのジェームズ・タラント、クレアモント・レビュー・オブ・ブックスのチャールズ・ケスラー、タブレット誌のデヴィッド・サミュエルズ、アメリカン・マインドのマシュー・ピーターソン、ナショナル・インタレストのアダム・ガーフィンクル、ロー＆リバティのロバート・レインシュ、ファーストシングスのR・R・レノなど、複数の出版社の編集者は私に中国について書くことを勧め、以下のページに含まれる多くの考えを明らかにするのに協力してくれた。スイスのDie Weltwoche誌のUrs GehrigerとフランスのLe Figaro誌のLaure Mandeville-Tostainは、中国というテーマで私にインタビューし、私の考えを集中させるのに役立った。また、ヒルズデール大学のラリー・アーン学長、トクビル財団のジャン・ギョーム・ド・トクビル、ウェストミンスター研究所のロバート・ライリー、ヘリテージ財団のアーサー・ミリック、エドモンド・バーク財団のヨラム・ハゾニ、ホロウィッツ自由センターのデヴィッド・ホロウィッツには、中国に関する講演に招待し、厳しい聴衆を前に私の考えを発展させてくれたことに感謝したい。
最後に、復旦大学のウェン・ヤン教授に感謝したい。ウェルトウォッヘでの私の中国に関する議論に長く応答し、アジアタイムズが彼の発言の全文を翻訳することを快く許してくれた。この発言と私の回答は、本書の付録として掲載されている。
著者について
デビッド・P・ゴールドマンは、20年にわたりアジアタイムズで「スペングラー」コラムを執筆している。ウォール街の戦略家として数々の賞を受賞し、米国国家安全保障会議、国防総省、世界の機関投資家に助言を与えてきた。マクロストラテジーLLCの社長、ロンドン政策研究所のシニアフェロー、ユダヤ国家安全保障問題研究所や中東フォーラムなどの元フェロー。2011年に著書『How Civilizations Die』を出版。