The Smoking Gun
With a confession note
anandamide.substack.com/p/the-smoking-gun
ずいぶん前のことだが、アレックス・ウォッシュバーンのポッドキャストで、彼の論文に関して次のように話していた。
「エンドヌクレアーゼの指紋は、SARS-CoV-2の合成起源を示している」
これはSARS-CoV-2の合成起源を決定づけた最初のデータであった。ZooCrewは典型的な発煙筒で調子に乗り、この件から目をそらすためにウェットマーケットとの不正な関連性まで発表した（ペカー、ウォロビー、アンダーセンを挙げるまでもない）。ヴォロベイはHIVの国家リークを隠蔽した過去がある。クリスチャン・アンダーセンが、SARs-CoV-2の合成起源に関する彼の意見に関して、ファウチと突然顔を見合わせ、Proximal Origins論文を発表したことは、おそらく誰もが知っていることだろう。彼はその後、自分の立場を再考し、ネイチャー論文でそれを明らかにしたことで、数百万ドルの助成金を授与された。このような人々はネット上で葛藤し、攻撃的である。彼らは、反ワクチン派に対して軍事介入を要求するピーター・ホテズと非常によく似た行動をとる。
このような反体制派にとどめの一撃が加えられた。
ブルッテルらの主張は、SARs-CoV-2はゴールデンゲートゲノムアセンブリー戦略でよく使われる特定の酵素切断部位が均等に分布している点でユニークであるというものであった。私は以前、これらの興味深いTypeIIs制限酵素の性質に関するサブスタックをまとめたことがあるが、このサブスタックは、なぜ制限酵素が傷跡のない、あるいは「見せない」合成ゲノムアセンブリを作成するのに便利なツールなのかを説明するのに役立つ。
ZooCrewは「偶然だ」と叫んだ。
しかし今、USRTK（The US Right to Know）のエミリー・コップが、DEFUSEの提案について、決定的な証拠というよりも、銃と指紋と自白調書が一か所で見つかるような追加情報を入手した。
エミリーは、この提案書にブルッテルらがウイルスを作ることができると主張した制限酵素（BsmBI）も記載されている証拠を発見した。ブルッテルらは、BsmBIの部位が都合よくウイルスゲノム全体に等間隔に配置されており、この間隔は他のCVでは観察されなかっただけでなく、このアプローチがゲノムを手作業で組み立てる論理的な道筋として完全に理にかなっていることに気づいた。
驚いたことに、DEFUSEの提案書には、Bruttelらが予測した方法でウイルスを構築するために、まさにこれらの酵素を注文するためのNEB R0580Sの部品番号が含まれていた。
これは事件解決の瞬間だ！
もはや議論の余地はない。C19は実験室で作られた。どの実験室で、いつ作られたかはまだ熱い話題だが、それはパンゴリンがコウモリと交際していたことから来たものではない。
これからTwitter上で見られるであろう論争について：
これはまた、ゼロサムゲームの狂信者が多く、このデータを見ないようにあなたに懇願する時期でもある。自由の戦士のコミュニティには、COVIDが詐欺であることから注意をそらすものは、無関係な恐怖ポルノであなたをそらす制御された操作エージェントであるという、ゼロサムの注意競争にあると考える傾向がある。
これらの人々に対して、私はいくつかの考えを持っている。彼らの多くを尊敬しているので、これを彼らの注意に持ってくる。私は、これを書くだけでたくさんの反発を予想している。
ニックはこれを最も明確にまとめている。ニックは高い誠実さを持つ立派な人である。これはニックへの非難ではなく、彼はこのトピックに関して重要な点を持っている。彼は、これらの人々の一般的な立場を最も上品にまとめている。
A clarification of my views on the meaning of pandemics:
1. When it comes the semantics of what constitutes a pandemic, unfortunately they have been made important by the existence of the Pandemic Preparedness apparatus, including the WHO accord and IHR revisions. That's the…
— Nick Hudson (@NickHudsonCT) January 16, 2024
パンデミックの意味についての私の見解を明らかにする：
1. 何をもってパンデミックとするかという意味論に関しては、残念ながら、WHO協定やIHRの改訂を含むパンデミック対策機構の存在によって重要視されている。パンデミックの定義が重要なのは、この文脈だけだ。パンデミックの定義が重要なのは、その文脈だけだ。軽度の病原体を含む非常に広範な定義は、その文脈がなければ人間にとっても獣にとっても何の役にも立たない。Covidの政策対応がそれを証明している。
2. 常識的に狭い定義のもとでは、コビッドはパンデミックではなかった。誤認や異所性による被害を考慮しても、致死率はごくわずかであった。
3. どのような定義にせよ、コビッド現象が起きたときに数カ所で見られた過剰死亡率は、パンデミックによるものではなく、政策によるものであった。本当の現象はパンデミックではなく、大量殺傷事件であった。
4. 狭義のパンデミックが発生する可能性は極めて低い。というのも、病原体は互いに関連し合っており、私たちは関連する風土病の病原体に事前にさらされることで、豊富な免疫の交差反応性を享受しているからだ。どんなに賢い研究者でも、まったく新しい病原体を作り出すことはできない。
上記の1～3の妥当性は、4の妥当性に依存するものではない。だから私はパンデミックへの備えを否定し、パンデミックは現実の脅威ではないと考える。パンデミックへの備えは、空飛ぶスパゲッティ・モンスターによる侵略への備えと同じだ。空飛ぶスパゲッティ・モンスターが存在しないことを証明することはできないが、そのプロジェクトに1セントでも費やす人は危険な狂人だと思う。
そしてはっきりさせておきたいのは、たとえ上記の4点のどれもが妥当でなかったとしても、コビッドの政策対応に関わるすべての指令は、いかなる状況下でも決して繰り返してはならない道徳的に卑猥なものだったということだ。
qPCRの蜃気楼について人々に警告を発しようとしても、まったく相手にされなかった経験から、「COVIDパンデミック」の欠如にばかり焦点を当てても、まったく埒が明かないことはわかっているし、自由の侵食を削り取るアプローチにおいて、1本の矢の後ろにすべての木を置く必要はないこともわかっている。私は、私の持論に賛同しない者はメッセージや注目の脅威であるという考え方には賛同しないし、対立する物語を持つ者を壮大な心理戦の一部であると決めつけるような、頻繁に行われ、しばしば分裂を招くようなお遊びを拒否する。
この太鼓を3年間叩き続けて、何が達成されたのだろうか？
qPCR騒動で私が経験したことは、あなたがすべて幽霊の仕業だと主張しても、人々は気にしないということだ。
彼らは病気になり、家や友人を通じて感染するのを目撃したのだ。
あなたの定義もWHOの定義も、彼らは知らないのだ。
死亡率がすべて異所性であったとしても、彼らのCOVID体験はそうではなかった（治療を拒否されたことを除けば）。
彼らのCOVID体験がすべて心身症や錯覚であることを世界に売り込もうとするのは、負け惜しみのメッセージだ。それは新しいことではない。何年も叫ばれてきたが、結果は出なかった。
パンデミックは存在しないと主張するのは構わないが……天然痘や、そこから技術的に生み出されるものについては、異議を唱えられるだろう。
ハイパーネットワーク化された世界では、人々はもはや孤立しているわけではないので、もはや多くの目新しさはないという点については同意する。フィアットによって他の攻撃対象が出現する。
政府が医療を運営しようとすればするほど、画一的な医療が行われるようになる。
これは、孤立した均質な集団に類似した集団規模の弱点を生み出す。つまり…。
71種類のワクチンを接種し、免疫システムを破壊した世代を想像してみてほしい。以前は疫病を引き起こす可能性があったものが…
二つのことが同時に真実であることがある。パンデミックはWHOのような邪悪な機関によって誇張されることがある。次のものを引き起こす可能性のあるGOF（機能獲得）作業が進行中であることもある。ワクチンの免責条項が人々を殺しているかもしれないが、パンデミックが存在しなくても、人々は単にインフルエンザを避けたり、学校に行くためにそれを試みているだけだ。
多くのゼロパンデミック支持者は、多くのICS会議で早期治療医師に与えられた注目に腹を立てている。これは最近、ロバート・マローンとのICS計画コールで議論された。
彼らは、早期治療とワクチン被害への注目がパンデミアの恐怖ポルノを強化していると推測し、私たちは根本を断つべきだと考えている。中には、次のものに役立つかもしれないサプリメントを販売する最前線の医師たちを非難する人もいる。これは（あるとされる）パンデミック準備ナラティブに加担し、私たちはパンデミックのための中央計画の概念を廃止する必要があるとされている。私はパンデミックのための中央計画がファウスト的契約であることに100%同意するが、家庭薬を提供する医師が中央集権化しているとは考えない。
私はこの排他的なコミュニケーション戦略に同意さない。’Casedemic’（症例数のみに焦点を当てたパンデミック）のメッセージは3年間人々を説得する機会があったが、失敗した！より良いグラフ/論文でこのアプローチを繰り返しても失敗するだろう。
これは主に、平均的な人が自由志向の人と比べて文献の1%しか読んでいないためだ。
CTスコアを説明しようとすると、普通の人々はあなたを止め、ウイルスが彼らの家を通り抜け、次々と人々を倒し、病気の間にqPCRと抗原検査で陽性、回復後に陰性となったことを指摘する。不調が死亡に変わらなくても、公衆は自分の目と耳を信じる。’Muh Chart’（私のグラフ）は、彼らに伝染病からのリスクがゼロであると納得させることはできない。
これらの人々は再びそれを得たくないし、あなたの過剰死亡や公式パンデミックを構成するものに関する定義には関心がない。彼らはCTスコアやqPCRの死んだウイルスに関する難解な問題にも動じない。
これらの同じ人々は今、ワクチン被害者を知っている。
彼らはウイルスもワクチンも望んでいない。
これが、早期および代替治療の講演者が人気の理由である。彼らは両方の恐怖を説明し、和らげることができる。そして、彼らのビデオは、ウイルスがない、またはパンデミックがないという詐欺の側面よりも、はるかに多くの公衆の注目を集めている。
残念ながら、そしておそらく嫉妬から（私はニック・ハドソンが嫉妬を抱いているとは思わないが）、彼らは今、「市場が話している」と視聴率と人気が上がっているために悪者にされている。彼らは時々、受け入れられたディープステートの脚本の一部であるという暗黙の提案で非難されている。
ピエール・コリー医師、MPAのサブスタックで興味深い議論が生じた。これはコミュニティを分裂させるようですので、皆さんに読んでもらいたいと思う。
ニックへの私の返答
結論として、私たちはこのパンデミアがウイルスそのものよりも危険な病気であることを示す研究を強調すべきである。特に、貧困層への封鎖効果や、政府による医療管理は、政府による食糧供給管理と同じくらい理にかなっている。
しかし、このメッセージは、国家が後押しするコルチゾールの急上昇を自己治療の主権的な治療法で無力化する医師と競合する必要はない。同時に、免責条項、WHO/WEF、義務化、ワクチンの無謀さに対抗することは正しいことである。これらは今日人々を殺している。68のウオークである米国の大学はまだこれらの注射を義務付けており、いくつかのジョーンズタウン・ジガロは妊婦や6カ月の赤ちゃんにさえ注射している。
私はまた、GOFの無謀さを削っている人々を逆効果だとは思わない。GOFの解決策は、ファウチに規制を強化することではない。国家がまさにこの無責任を可能にした環境なのである。実際、二重利用技術の中には、技術をもっぱら破壊的な軍事目的に追いやる傾向のある超規制の歴史を持つものもある。核兵器はあるが原子力はない。
このような研究所の情報漏えいは2020年に始まったわけではない。もし私たちが注意を喚起しなければ、将来のクリスチャン・アンデルセンやヴォロベイのように、国家の樋にくちばしを浸してこの歴史を繰り返そうと列をなす者が後を絶たないだろう。
だから私は、パンデミック対策という物語を終わらせようとする人々を支持するのと同じくらい、GOFの無謀さを削り取ろうとする人々を支持するのと同じくらい、第一線の医師やワクチン汚染調査を支持するのと同じくらい、このごまかしを可能にした言論の自由の侵害を削り取ろうとする人々を支持する。
私は、何が効果的であるかという点で、ある種の偏見を持っている。言論の自由に関しては、ミズーリ対バイデンやファシスト的なカリフォルニアの誤情報法案で勝利している。フロリダ州、テキサス州、アイダホ州、その他さまざまな管轄区域で、ワクチンの害やIVMへのアクセスに関して勝利している。多くの人々がCOVIDで本当に病気になり、以前のインフルエンザとは違うと確信したという冷厳な事実で大きく汚染されているからだ。
どちらかといえば、この件にばかり焦点を当てるのは、死馬を叩き、過去3年間の白紙の領収書がその効果のなさを証明しているようなもので、加害者側にとっては願ったり叶ったりである。
あなた方の正当性が証明され、あなた方の仕事がこの隠蔽工作に対する説明責任として現れることを願っている。