rwmalonemd.substack.com/p/the-dilemma-of-the-vaccinated
The Dilemma of the Vaccinated
「私を見て」
「私は今、宗教よ」
編集部注：いつものように、私は、読者自身がよく調べて、自身の結論を出されることを強くお勧めする。Pfinance technologiesとEd Dowdは、この度、あなた自身が分析を行うことを容易にした。私は、このサブスタックの読者に彼らの作品を紹介する機会を得たことに感謝している
アールダブリューエム
被接種者のジレンマ
フィナンス・テクノロジー
ユニティプロジェクトによる最近の投稿「ワクチンを未接種者のジレンマ」に触発され、Phinance Technologies-humanity projectsでは この投稿を「ワクチンを接種者のジレンマ」（The Dilemma of the Vaccinated）と名付けた。
1.ワクチンによる被害？
COVID-19ワクチン接種後の超過死亡率や障害の推移を分析した結果、私たちは警鐘を鳴らした。新しい実験技術に基づくワクチンが急速に開発され、それが国民の大部分に接種されるという、当初の懸念が現実のものとなったかのようだったのだ。
最も早い決定的な証拠は、米国の VAERS データベースと 欧州の 同等の EudraVigilanceデータベースにおける死亡と傷害の蓄積であっ た。 2021年初頭にワクチンが展開されて以来、これらのデータベースは 、 新しいワクチンに関連した死亡や傷害の 異常な数を示し 始めた。 これらのモニタリングシステムは、毒性の問題に対する早期警告シグナルを提供するように設計されているが、副作用は著しく報告不足であると考えられている。また、これらのデータベースは、因果関係を証明するものではない。
スチャリット・バクディと共同研究者は、 注射から血流を通して全身にワクチンが急速に分布し、スパイクプロテインが広く発現し、自己免疫のような炎症と臓器障害に至る因果関係を示す説得力のある証拠を示している。 彼らは、脳卒中、心臓発作、肺塞栓症など、ワクチンモニタリングのデータベースにある一般的な血栓関連の有害事象に至る経路を同定している。
今残っている問題は、これまでの被害の程度を定量的に把握することである。心筋炎などの直接的な被害については認識されつつあるが、現在も観察されている過剰死亡率や、神経障害、がん、自己免疫疾患などの長期的な罹患傾向については、深刻な懸念を抱いている。 そこで、この 現象を測定し、モニタリングするために、V-damageプロジェクトを立ち上げることにした。 プロジェクトの詳細、目的、最初の調査結果は以下の通りである。しかし、2年近く私たちの懸念を伝えようとしてきた結果、このような影響力のある政策について判断ミスを認めることは非常に困難であることが分かってきた。大多数の個人とその所属機関は、「mea culpa」の瞬間に対して強い抵抗を示すだろう。そして、このことがまず、ワクチン接種者のジレンマにつながるのである。
Mea culpaは、ラテン語で「私のせいで」という意味で、カトリック教会の告解の祈りに由来している。単体で言うと「私が間違っていました、申し訳ありません」という意味で使われる、謝罪や反省を表す感嘆詞である。しかし、Mea culpaは名詞でもある。新聞社が不正確な情報を掲載したことに対してmea culpaを発表したり、政治家が過去の悪事に対してmea culpをする演説をしたりすることがある。
2.接種者のジレンマ
もし、過剰な死亡率や罹患率の原因に関する私たちの懸念が正しければ、ワクチン接種者（人口の大多数！）はジレンマに直面することになる：A）現実に直面し、そのような現実に伴う悲しみの段階を経る、またはB）現実を無視して最善を望むように努める。ここで、このジレンマの2つの選択肢について考えてみよう。
選択A
これは、「oh my god」（なんてこった）という選択肢だ。この道を選んだ人は、いずれワクチン接種を受けたことを後悔することになるだろう。そのほとんどは幸運で、ワクチンによる影響は軽微である（あるいは全くない）だろうが、ワクチンによって引き起こされたり悪化したりした健康問題を抱える友人や家族がいるかもしれないし、社会的なレベルで障害が増加したために多くの税金を支払わなければならないことに気がつく。
しかし、このように受け入れられることで、この問題を改善する希望が生まれる。より多くの声を上げることで、ワクチン被害の研究やそれを軽減するための治療法の開発を行おうとしている医師や科学者に対する検閲が緩和され、より良い資金調達につながるだろう。
選択B
これは「see no evil, hear no evil」（見ざる言わざる聞かざる）の選択である。これは現状維持であり、ほとんどの予防接種を受けた人々にとって快適な領域である。彼らは予防接種を受けたことを忘れたい。他のパンデミックと同様に、彼らにとっては過去のことなのである。予防接種を受けた当時は良かったのだから、その決断を今更悔やむ理由はない。
しかし、もし大多数がこの選択肢をとれば、科学者はワクチンの長期的な影響を研究するための資金が不足し続け、もし愛する人が予期せぬ症状を発症する日が来れば、医療機関は困惑することだろう。医師は真の原因を理解することなく症状を治療し、おそらく効果のない治療法を使うことになるだろう。しかし、選択Bの人たちは、このような異常な状態や治療の難しさをどう思うだろうか。誰にもわからない。人生は時にレモンを投げるのだ！
Phinance Technologiesでは、個人と機関がこのジレンマを認識し、ワクチン被害を軽減または管理するための意思決定と資源配分を行えるよう、研究スキルを活用することにした。
3.ヒューマニティプロジェクト
私たちの精神は、常に現実に近いものであることである。これは、誰もが（私たちも含めて）独自の偏見や先入観を持っているため、非常に難しいことだと認識している。私たちは、データ駆動型の研究プロセスを採用しており、現象、適切な質問、分析の限界（データまたは方法論による）を理解するまで、分析および質問を何度も繰り返す。
超過死亡数
この方法は、通常、過去3年から5年の平均死亡数に相当する基準値に対して、現在の死亡数を測定することに基づいている。しかし、ある年齢層の人口が時間とともに変化すると偏りが生じるため、この方法では不十分であることにすぐに気がついた。このことは、過去10年間に急速に人口が増加した高齢者層や、出生率が代替水準を下回ったために減少した若年層（ほとんどの先進国や一部の新興国）において顕著に見られる。その結果、私たちは、人口を調整した超過死亡率の測定に基づく方法論を開発した。これらの 超過死亡の測定方法に関する報告書は、当グループのウェブサイトで公開されており 、一般の方にも見ることができる。
方法論が確立されると、公式な情報源から得た総死亡率を用いて、ヨーロッパ、イギリス、アメリカの過剰死亡の調査を開始した。 週次、四半期、年次の データを用いて超過死亡 率を調査し 、この現象のさまざまな側面を説明した。 データは自明であり（図1参照）、各自が観察していることを解釈する必要があると考えるからだ。データ全体を見るための大まかな観察としては、COVID-19の予防接種が導入されると、過剰死亡率が増加する一般的な傾向が見られたということである。死亡率の原因はさまざまであるが、過剰死亡率の系統的な増加は、系統的な外的要因（実験的生物学的製剤の大量接種など）の導入以外には正当化しがたいものである。さらに、死亡率超過は、年齢層別の予防接種が展開されるにつれて、高齢者から若年者へと段階的に増加しているようである。週ごとのデータを見ると、超過死亡率だけを見れば、ワクチン接種の開始時期はほぼ推測できる。
図1-イギリスの15-44歳の年間超過死亡率
障がい者
ワクチンの影響は、死亡数だけでなく、障害の増加にも表れている。この増加分を推計 するために、米国の障害者の動向を調査した。ここでも、図2からわかるように、2021年初頭から増加し、これはワクチン展開と一致することがわかった。
図2米国の民間労働力における障害者の対前年比推移
V-Damageプロジェクト
私たちが観察したすべての証拠から、集団予防接種には人的被害があり、それを評価し、適切な資源配分を行い、将来的な管理に備える必要があるという結論に至った。私たちは、VAERSデータベースやV-Safeデータベース、保険会社のデータなど、この現象に関する補助的な情報を提供するさまざまなデータソースを分析するために、V-Damageプロジェクトを構成した。まず人的コストを調査し、ステップ2では経済的コストを推計する（図3参照）。
図3「V-Damage」プロジェクトのレイアウト
目の前の課題は膨大であり、私たちではなく、このような複雑なプロセスの門番を任された規制当局や当局が行うべきことなのだ。私たちの仕事によって、ワクチン接種者がジレンマに直面しているという現実に目覚めてくれることを期待している。今のところ、ほとんどの人が上記の選択肢Bを選んでいる。インフォームド・コンセントなしに接種を強要された多くの人々が、選択肢Aの方が（運悪く接種の影響を受けなかったとしても）自分の生活だけでなく、社会全体の健康を改善する可能性が高いことに気づくことを願っている。