人類の少子化の潮目の変化
The changing tide of human fertility

強調オフ

マルサス主義、人口管理

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8977063/

The changing tide of human fertility

Hum Reprod.2022 Apr;37(4):629-638.

2022年1月25日オンライン公開 doi: 10.1093/humrep/deac011

pmcid: pmc8977063

PMID:35079808

R・ジョン・エイトケン

概要

過去半世紀の間に、地球上のほぼすべての国で出生率が急低下した。このような世界的な少子化の背景には、社会的な要因、特に女性の教育とそれに伴う人生の目的の子作りからの脱却を媒介とする豊かさの増大がある。

さらに、環境とライフスタイルの要因も、私たちの生殖能力に大きな影響を与えていることは明らかである。特に男性においては、繁栄が精巣癌の発生率の著しい上昇と、精液の質とテストステロンレベルの経年的な低下と関連している。

別のタイムスケールでは、人口動態の変化に伴う繁栄の増大は、乳幼児期の死亡率を低下させ、高生殖能力遺伝子に対する選択圧を大きく低下させることも認識すべきである。また、人工授精の普及により、生殖能力の低い遺伝子の人口への定着が悪化している。これらの要素がすべて、人類を不妊の罠に陥れようと結託していることは間違いない。

このような事態を避けるためには、この現象の要因を認識し、この状況をコントロールするために必要な社会的、政治的、環境的、ライフスタイル的な変化を取り入れることが重要である。

キーワード  人口増加、出生率、社会的要因、遺伝学、精子数、精巣がん、ART

はじめに 不妊症の出現

人口過剰の結果が、広範囲に及ぶ汚染や気候変動という形で私たちの周りに現れているのに、逆説的に思えるかもしれないが、人口動態の潮目は変わろうとしている。1960年代を頂点とする人類の人口増加率は、今世紀末までにゼロになり(図1A)、地球上の人口は約1,100万人になると予想されているその後、世界の人口規模が縮小していくのは、過去50年間に先進国を中心に観測された合計特殊出生率(TFR:1人の女性が出産可能な年齢まで生きた場合に生まれてくる子どもの総数)の持続的な低下が予兆となっているためである。世界のTFRは、1870年頃までは比較的一定(女性一人当たり5.7人程度)だったが、その後、第二次世界大戦後の繁栄に救われて徐々に低下し、1950年代に勢いを増して1963年にピークを迎えた。その後、世界のTFRは低下し、2017年には、伝統的に女性一人当たり2.1人と定義される置換水準をわずかに上回るに過ぎない(図1B;)。図1Cと図1Dにオーストラリアと台湾が示すように、地球上で最も先進的な国々では、TFRは20世紀半ばに急速に低下し、現在は置き換えの閾値をはるかに下回るレベルで安定している。このパターンは世界中で繰り返されており、特に日本と東南アジアのタイガーエコノミーは、現在、地球上で最も低い出生率を誇っている。この傾向は非常に強力で、今世紀末までに195カ国中183カ国がTFR値が置換水準を下回るという特徴を持つようになる

An external file that holds a picture,illustration,etc. Object name is deac011f1.jpg

図1人間の人口動態

(A)人口増加率の変化。1960年代前半、人口増加率は年率2.1%に近似していた。しかし、1970年以降、世界の人口増加率は劇的に低下し、現在では年率1%強となっている。出典 :http://datacatalog.worldbank.org/(2021年10月4日、最終アクセス日)。(B)世界の合計特殊出生率(TFR)の経年変化。TFRは女性1人が生涯に産む子どもの数、置換率は女性1人当たり2.1人と定義。C)オーストラリアにおけるTFRの経年変化。(D)東南アジアのタイガーエコノミーを代表する台湾のTFRの経年変化。(E)インドにおけるTFRの経年変化。(F)サブサハラ・アフリカの模範としてのシエラレオネにおけるTFRの経年変化。出典は以下の通り。United Nations-Population Division(2019 revision) accessed viaourworldindata.org/fertility-rate.CC-BY(2021年9月28日、最終アクセス日)。

少子化の本質と原因

このTFRの低下の原因を論じる前に、このパラメーターの低下はfecundityの低下と同義ではないことを明確にすることが重要である:前者は女性一人当たりの出産数を表し、後者はカップルが子供を産む能力を意味する。人類の出生率に経年的な傾向があるかどうかは重要な問題であり、現時点では未解決である)。しかし、TFRの低下は議論の余地のない事実である(https://ourworldindata.org/world-population-growth)(2021年11月18日、最終アクセス日)。本稿では、人間のTFRの短期的な低下は、政策、支援、態度の変化によって容易に対処できる社会経済的、教育的要因によるところが大きいことを提案しよう。しかし、それと並行して、環境、ライフスタイル、遺伝的要因の組み合わせによる長期的な変化が起きており、その結果、私たちの種の繁殖力が永久に損なわれる可能性がある。さらに、受胎支援産業は、この技術の導入が大規模に増え続ければ、高生産性遺伝子型の選択圧を低下させ、現代の工業化社会でTFRを抑制している環境およびライフスタイル要因の解決から注意をそらすことによって、状況を悪化させる可能性がある。

移民がもたらす直接的な影響

TFRの値が代替可能な値より低い先進国や豊かな国では、伝統的に、繁栄、宗教的・政治的自由、安全が約束されていることに魅せられた人々が、世界の後発地域から移住することによって人口規模が維持されてきた。米国、英国、オーストラリアといった国々は、自由な移民政策がなければ、すでに急速な過疎化による経済的・社会的影響を受けていただろう。しかし、世界で最も繁栄している国々の人口を補強するための移民の国際的な流れは、一時的な解決策にしかなり得ない。歴史的に自国民がより豊かな地域へ移住することを認めてきた国々でさえも、少子化に悩まされている。例えば、インドと中国は、世界の他の国々で見られるのと全く同じようにTFRの低下を示している。他の多くの国と同様、中国でも1960年代初頭にTFRが上昇したが、その後、現在では置換率をはるかに下回るレベルまで見事に低下している。興味深いことに、TFRの低下は1960年代後半から1970年代前半に始まり、1979年の一人っ子政策導入以前からすでにはっきりと現れていた。また、2016年1月の2人っ子政策にも少子化のスピードは乱れず、2021年5月に導入される3人っ子政策にもおそらく反応しないであろう。人間の出生率の低下を形成しているものが何であれ、政治的な勅令にはなかなか反応しない。

インドの場合、その様相は非常によく似ている(図1E)。1966年以降、インドの人口はTFRの急速な線形減少を示し、現在は女性一人当たりの出生数が2.2人と置換水準をわずかに上回る水準にある。しかし、その傾向はどうしようもなく下降しており、今後1,2年で置き換えの閾値を下回るだろう(http://ourworldindata.org/fertility-rate)(2021年9月28日、最終アクセス日)。アフリカでさえ、シエラレオネに代表されるように、1990年以降、伝統的に高かった出生率の水準が逆転している(図1F)。つまり、どこを見てもTFRは低下しており、置換水準を下回るまで安定する気配はない。この傾向の合理的な帰結として、移民は豊かな社会で観察されるTFRの低下に対する長期的な解決策にはなりえないということがある。この問題は、出生率を抑制するメカニズムをより深く理解し、この現象の結果だけでなく、その根本原因に対処する戦略を立てて初めて対処できるものである。

マルサスのパラドックス

少子化の危機は、Thomas MalthusやPaul Ehrlichが予測したように、食糧の入手可能性とは無関係である;)。実際、自然の人口制御機構をしばらく前に放棄した私たちの種は、マルサスのパラドックスを構成している。なぜなら、TFR値が低下するにつれて、食糧の入手可能性が実際に高まっているからである(図2A)。実際、食糧が最も豊富な地球上で最も豊かな国で出生率が最も低いことは自明である。もし食料がなければ、他にどのような要因が人類のTFRを世界的に低下させているのだろうか。

An external file that holds a picture,illustration,etc. Object name is deac011f2.jpg

図2 少子化の原動力

(A)世界的な合計特殊出生率(TFR)の低下は、食料の入手可能性とは関係がなく、TFRが低下すると、食料生産指数(食用とされ、栄養分を含むすべての食用作物が対象)は実際に上昇する。出典 :https://data.worldbank.org/indicator/AG.PRD.FOOD.XD(2020年12月16日、最終アクセス日)。(B)世界中でTFRが低下することは、国内総生産(GDP)で測定される世界の繁栄と関連している。(C)GDPが増加するにつれて、世界の乳幼児死亡率は着実に低下していることがわかる。(D)ブルキナファソの場合、GDPと乳幼児死亡率をプロットすると、GDPが少し増えるだけで死亡率が急速に減少していることがわかる。(E)乳幼児死亡率の低下と並行して、人口動態の移行は平均寿命の伸びとも関連している。(F)繁栄に伴い、女性の教育へのアクセスも向上し、世界の男女の識字率はほぼ同じになった。すべてのパネルにおいて、GDPは恒常的な2010年USドルで測定されている。データはWorld Bank Open Data(data.worldbank.org)によるものである。CC BY-4.0(2021年9月15日、最終アクセス日).

繁栄と人口動態の変遷

人類の少子化の根本的な原因は、繁栄にある。世界の出生率を国内総生産(GDPは一定期間に一国の国境内で生産されたすべての完成品とサービスの貨幣価値または市場価値の合計、図2B)に対してプロットしてみると、明らかに負の関係があることがわかる。社会経済発展の初期段階においては、わずかな国家収入の増加が、TFRの非常に急な低下と関連していることが分かる。しかし、置換閾値に近づくにつれ、グラフの傾きは平坦になる。このモデルによると、社会経済発展の初期段階にある国は、高い出生率と高い乳児死亡率という特徴を持つ。そして、国の繁栄が進むにつれて、乳幼児死亡率の低下と並行してTFRの値も低下していく。社会経済発展の進展と乳幼児死亡率の低下との関連は、確かに強固である。これは世界的に見ても(図2C)、地球上で最も貧しい国と最も豊かな国というミクロコスモスにおいても同様である。ブルキナファソのように貧しい国では(図2D)、GDPが少し増えるだけで、栄養、プライマリーヘルスケア、女性の教育、身体の安全などの水準が向上する結果、乳児死亡率に大きな影響を与える)。繁栄のさらなる結果として、社会経済的に進歩した社会では、平均寿命が劇的に延ぶ(図2E)。

つまり、国家が豊かになると、乳幼児死亡率の減少に応じてTFRが低下するが、それに伴う平均寿命の伸びによって人口数は一時的に緩衝されるのである。こうした傾向の必然的な帰結として、日本、フィンランド、イタリア、ドイツのように、人口の20%以上が65歳以上という「超高齢化社会」が生まれる)。こうした変化の結果、豊かさが増すと、人口ピラミッドがひっくり返る傾向がある。社会経済発展の初期段階では、高い出生率によって作られた広い基盤があり、人口が時間、暴力、病気の影響に屈するにつれて、狭い頂点へと急速に移行していくのである。世界でも最も進んだ社会、例えば上記の社会では、その逆で、TFRの低下を反映して底辺が狭くなり、高齢者まで人口が生き残ることを反映して広い頂点へと上昇するのだ。このような状況は明らかに持続不可能である。豊かさによって引き起こされる出生率の強力な変化を少しでもコントロールできるようになるには、その根底にあるメカニズムについて何らかの明確な洞察を得ることが必要であろう。

なぜ人間の出生率は低下しているのか?

社会的要因

人間のTFRに影響を与えるあらゆる力の中で、短期的に最も強力なのはおそらく社会的な力であろう。繁栄は、生命が厄介で、残忍で、短かった進化の初期段階において、私たちの種を支えるために考案された戦略が、もはや意味をなさないことを意味している)。現代の工業化社会では、新生児の99%以上が思春期を迎えるため、高い乳幼児死亡率に対抗するために大量の子どもを産む必要はない(https://ourworldindata.org/child-mortality-in-the-past; last viewed on 17 November 2021)。これと並行して、社会が高度化すると、機械化が進み、狩猟採集や自給自足農業の重労働を助ける安価な労働力を提供する手段として、大家族を持つ必要性がなくなる。さらに、社会が豊かになるにつれ、都市化が進み、家族規模に対する圧力がさらに強まる。都市環境では、子育てのコストが増加し、家族計画サービスや避妊へのアクセスを通じて、出生率を抑制する手段がより利用しやすくなる

教育要因

女性の教育は、おそらく、数多くの避妊技術や政府の先天性政策を足したよりも、人類の出生率を抑制するのに役立ってきたと思われる。教育の指標として識字率を用いると、世界レベルで男女平等への道を歩みつつあることがわかる(図2F)。識字率が向上すると、TFRは低下する(図3A)。女性の教育水準の向上と出生率の低下との関連性は非常によく知られているが)、この強力な関連性の背景には複雑な理由があり、考察が必要である。

An external file that holds a picture,illustration,etc. Object name is deac011f3.jpg

図3 合計特殊出生率(TFR)低下の決定要因

(A成人女性の識字率とTFRの間には、世界中で強力な負の相関が見られる(P<0.001)。(B)多くの先進国で見られる一貫した傾向の例として、オランダの婚姻率に対するTFRのプロット。TFRが代替レベル以下まで低下すると、婚姻率が低下する(矢印)。X軸のデータは降順にプロットされている。(C)婚外子の数は時間とともに急速に増加している。これもオランダを例にしている。(D)精巣がんの発生率を一人当たりの国内総生産(GDP)(現在のUSドルで測定)に対してプロットすると、非常に有意な相関があり(P<0.001)、国が豊かになるにつれて精巣がんの発生率が高くなることを示している。(E)TFRが置換レベルまで下がると、精巣がんは比較的まれな疾患であるにもかかわらず、その発生率が急激に指数関数的に増加する。X軸のデータは降順にプロットされている。(F)オーストラリアにおけるARTの普及率の上昇(1991-2018)。矢印は、オーストラリア政府がメディケアのリベート制度を変更した2010年に、ARTの摂取が突然13%減少したことを示す。パネル(A)のデータソース。ユニセフ(https://data.unicef.org/topic/gender/gender-disparities-in-education)。CC BY-4.0(2021年10月3日、最終アクセス日)。パネル(B)と(C)のデータソースは、Our World in Data(ourworldindata.org/fertility-rate)。CC-BY(2021年9月28日、最終アクセス日)。パネル(D)および(E)のデータの出典: IARCのGlobal Cancer Observatoryの一部としてgco.iarc.fr/ でアクセス可能なGLOBOCANデータベースからの国別の精巣癌の発生率。出生率は、data.worldbank.org/から取得した世界銀行オープンデータより(2021年2月16日、最終アクセス日)。パネル(F)のデータの出所。The National Perinatal Epidemiology and Statistics Unit,the University of New South Wales Sydney.npesu.unsw.edu.au/(5 September 2021,date last accessed)。


女性の教育と出生率の関係は、教育水準が高いほど家族規模が小さくなるだけでなく、小さな家族が高い教育水準を可能にするという意味で、明らかに自己強化のサイクルを構成している。教育水準が高まれば、自律性が高まる。女性は、同調圧力、自覚的な自信、予想される後悔、健康、家族内・職場・社会全体からの適切な支援の有無などの複数の要因に照らして、自分の出生率について決定する権限を与えられる;)。女性がパートナーの収入に依存しなくなり、関係性の中で交渉力を高めることで、大家族にコミットするのではなく、専門的な目標を追求したいという願望が聞かれるようになる。実際、ライフスタイルとして子なしを選択する女性が増えている。もはや、子孫を残すことが存在の目的ではなく、人生は繁栄と自己実現に向けた旅と見なされているのである。アメリカでは、15~44歳の女性の45%以上が子どもを持ったことがなく)、2020年1月に発表されたYouGovの世論調査では、すでに親になっていないイギリス人のうち、37%が世論調査員に「どんな子どもも欲しくない、絶対に」と答えたことが明らかになった(https://yougov.co.uk/topics/education/articles-reports/2020/01/09/why-are-britons-choosing-not-have-children)(11 October 2021,date last accessed).子なしが以前より社会的に受け入れられるようになった理由はたくさんあるが、人間中心主義への反発、人口過剰と人間集団が環境に与える影響への懸念、子どもが課す経済的負担、適切なパートナーが見つからないこと、職業上の野心などが有力である;)。もちろん、子なしは出生率低下の症状であり、解決策ではない。女性の教育に伴うTFRの低下を安定化させるためには、家族の労働条件や経済的支援など、適切なインセンティブを与えることが重要な貢献となる可能性がある。これまでと同様、スカンジナビア諸国は、職業的発展、経済的安定、母性との間の緊張を緩和するのに役立つ子育て支援制度に対する賢明な態度で、その道をリードしている)。

女性の教育によって、労働力の中で自分の居場所を追求できることは明らかだが、この高度な教育とキャリアアップへの取り組みには、生物学的な代償が伴う。私たちの種は、女性の生殖能力が35歳前後から中年期に失われ、40代半ばから後半にかけて突然停止するという珍しい種であるこれは、多くの要因の結果として、卵子の発育能力が年齢に依存して劇的に低下するためであり、その中で最も重要なのは異数性の増加である)。女性の教育とキャリア形成の不慮の結果の1つは、女性が家族を持つことを考える年齢が、自然に生殖能力が低下する年齢に近いということである。体外受精クリニックに通う女性の平均年齢が約36歳で、ちょうどARTでは元に戻せないメカニズムによって生殖能力が年齢依存的に低下し始める時期であることは、おそらく驚くべきことではないだろう)。

結婚がもたらす影響

社会における男女の役割の変化は、人生の根本的な目的の不明確さと相まって、核家族の地位や結婚制度にも大きな影響を及ぼしている。結婚はもはや現代社会とは無関係とみなされ、世界的に見ても、結婚するカップルはますます少なくなってきている。模範的な社会であるオランダのTFRに対する婚姻率をプロットすると、TFRが代替可能なレベルまで低下すると、結婚の発生率が急激に低下することがわかる(図3B、矢印部分)。一時期は、特に高所得国において、婚姻率の低さと子どもの少なさの間に直接的な因果関係があったかもしれないが)、婚外子の増加に伴い、今後はその重要性が低くなると思われる(図 3C)。

環境・生活習慣要因

人間のTFRに影響を与える強力な社会的/教育的要因の出現は重要ではあるが、原則的に、このような傾向は適切な政策と政府および社会的支援のレベルアップによって容易に対処できるはずであるため、過度に心配する必要はないだろう。しかし、それと並行して、さまざまなライフスタイルや環境要因も人間の繁殖力を抑制するようになり、その結果、その影響はより永続的になる可能性がある。このことは、男性ほど顕著に現れているところはないだろう。人間の精液の質は悪いことで知られており、男性不妊症は非常に多く存在することが知られている;)。さらに、中国を含む先進国の西洋と東洋の両方で、精子の数は過去50年間で半減している;;)。この変化は、非常に普遍的かつ急速に起こっているため、遺伝的な根拠を持つことはできず、環境的に誘発されたものでなければならない。この現象は、関与する環境要因の性質と、精子数のこのような変化が人間の生殖能力に重大な影響を及ぼしているかどうかについて、重要な問題を提起している。

まず、原因メカニズムに言及すると、いくつかの研究で循環テストステロンレベルの経年的な低下も並行して記録されていることが重要だろう。したがって、北欧諸国)、米国)、イスラエル)では、精子数の減少に伴い、1970年代からテストステロン値が低下していることを示す証拠が提示されている。血清テストステロン値は加齢とともに低下し、先進工業社会は「超高齢化」しつつあるため、状況は複雑である。とはいえ、年齢を考慮しても、イスラエルのデータで明確に示されているように、テストステロン値の低下は明らかである

このテストステロンレベルの経年的低下の生物学的結果は現時点では不明であるが、合理的な仮説は、精子数の世界的な減少を支えているのではないかということである。テストステロンレベルの低下は、今度は、複数のソースからのエストロゲン化合物への曝露の増加によって引き起こされるかもしれない;)。例えば、肥満などの臨床状態は、特にアロマターゼ遺伝子に長いテトラヌクレオチドTTTA繰り返し多型を有する患者において、アロマターゼ活性の上昇によって引き起こされる、低いテストステロンおよび上昇したエストロゲンレベルと関連することが知られている;)。牛乳や特にチーズなどの乳製品は、かなりの量の天然エストロゲンを含むことも知られており、食事による植物性エストロゲンの摂取は、すべてではないが、いくつかの研究で血清テストステロン値を下げることが示されている;)。さらに、エチニルエストラジオールや、ビスフェノールAやフタル酸エステルを含むキセノエストロゲンなど環境を汚染する合成エストロゲンへの曝露は、動物や人のゴナドトロフィンの生成とテストステロン値の両方を抑制できることが知られている;;)。エストロゲンの過剰な曝露は、体内代謝を介して生成されたか、ライフスタイルに関連するか、環境との接触の不慮の結果であるかにかかわらず、テストステロン:エストロゲン比を変え、視床下部-下垂体軸への負のフィードバック効果によってテストステロン値を押し下げ、セルトリ細胞機能の障害を通じて精子形成を乱し、その結果、テストステロンの有効性に大きく依存することになるだろう。このような変化は、精子数の世界的な減少の一因となる可能性が十分にある;)。結果として生じる精子数の減少が、精子機能の低下、ひいては繁殖力の低下と関連しているかどうかは、別の問題である。

1990年代、男性における避妊用ステロイドの適用に関する研究により、重度の乏精子症を誘発するために外因性アンドロゲンを使用しても、必ずしも完全不妊にならないことが示唆された)。したがって、エストロゲンによる下垂体からのゴナドトロフィン産生抑制を介して精子形成が抑制されることにより、精子の数は減少するが、精子機能は低下しない可能性がある。その結果、精子数の経年的な減少が必ずしも産卵数の減少を伴わないかもしれない。しかし、現在の傾向が衰えることなく続けば、Shanna Swanが指摘するように、最終的には、精子数の不足によって生殖能力が損なわれることになる)。循環テストステロンレベルと精子数の間の潜在的な関連性を考えると、この関連性が世界中で再現されるかどうかを判断するために、複数の集団でテストステロンレベルを監視し、もしそうであれば、適切な対策を開発することが重要であろう。

事態の深刻さは、精巣癌の発生率の変化によってさらに強調される。これは、精巣発生不全症候群仮説によれば、エストロゲン様活性を有する環境、内分泌撹乱物質への共通の依存により、精子数の世界的減少と同様の起源を持っている;)。国のGDPと精巣がんの発生率には強力な線形相関がある(図3D)。さらに、世界的な観点から見ると、TFR値が置換前レベルに低下すると、精巣がんは指数関数的に増加する(図3E)。したがって、環境内分泌かく乱物質が、男性の生殖器系の発達と能力に影響を与える可能性は高いと思われる)。さらに、このような化学汚染物質は、男性の生殖機能に影響を与えるだけではないことも認識する必要がある。子宮内膜の受容性の低下や胚の着床の失敗から、性的発達の異常、妊娠の合併症、出生異常まで、女性の生殖に関するさまざまな問題の原因になっているとも考えられている  .)

男女の生殖能力を損なうと考えられている現代社会のその他の側面には、さまざまな環境および生活習慣の要因(食事、喫煙、過剰なアルコール摂取、産業汚染物質への曝露、電磁波、ストレス、座りがちな行動など)があり、その多くが生殖管内での酸化ストレスの誘発に関連している,;)。私たちの種に酸化ストレスを引き起こす様々な要因を理解し、適切な規制の枠組みの導入や関連する保護行動の採用を通じて曝露レベルを制御することも、ヒト不妊のこの特定の原因を制御下に置くために重要であろう;;;;;;;;;;)。

遺伝的因子と体外受精産業

以上のことから、現代の豊かな社会に伴う社会、教育、環境、ライフスタイルなど様々な圧力が、人類の出生率をかつてないほど低い水準に抑制していることは明らかである。しかし、長期的には、人間の基本的な繁殖力を損なうことによって、人類集団の運命を左右する最大の役割を果たすのは、遺伝的な要因であるかもしれない。

この地球上に人類が誕生した初期の段階では、乳幼児期の死亡率が高かったため、生殖能力の高い遺伝子が常に選択されていたことになる。1人か2人が生き残り、自分の遺伝子を次の世代に伝えるためには、5,6人の子供を産めるだけの繁殖力が必要だったのである。何千年にもわたる淘汰の結果、私たちのTFRは死亡率をちょうど上回る程度に最適化され、私たちの数は徐々に拡大していった)。現在、私たちは過渡的な発展を遂げ、上記の理由から繁殖力の高い遺伝子型を選択しなくなり、その結果、繁殖力の高い遺伝子型の発生率は低下することになる。これはすぐに起こることではないが、乳牛などの家畜から学んだことは、繁殖力を積極的に選択しなければ、最終的には繁殖力を失うということである)。

低出生率の遺伝子型の普及は、体外受精産業によっても促進される。後者は、世界の出生数の0.5%未満を占める専門的な活動にとどまっているため、世界の出生数レベルにはほとんど影響を及ぼしていない。しかし、ほとんどの先進国では、ARTの利用が急速に増加しており(図3F)、同性カップル、独身女性、代理出産が増え、不妊治療を利用する理由が徐々に拡大している(https://www.hfea.gov.uk/about-us/news-and-press-releases/2019)(2021年9月28日、最終更新日)。デンマークのようにARTに高い補助金を出している国では、新生児の10%前後がこうした処置で妊娠している(https://www.bbc.com/news/world-europe-45512312)(2021年11月18日、最終アクセス日)。ARTの不用意な結果の1つは、大規模に実施された場合、不妊症の遺伝子を集団内に保持することを助けることである。例えば、Y染色体にAZFc欠失を持つ重度の乏精子症の男性を顕微授精で治療することがその例である。当然ながら、この戦略で生まれた息子は父親と同じ不妊症を示し、後年子供を持つことを望む場合には同じ顕微授精の介入が必要となる)。ICSIによって妊娠した男性は、自然妊娠の男性よりも精子数が少ないことを示唆する予備的なデータがすでに手元にある)。明らかに、これらのデータは実証される必要があるが、少なくとも、生殖能力の低い遺伝子型の垂直伝播を促進するARTの強力な能力と一致する。

もちろん、完全な不妊を引き起こす遺伝的変異は、速やかに集団から排除される)。しかし、不妊に関連する遺伝子型は、現代社会が高い繁殖力に課している弱い選択圧によって、集団内に留まることが奨励される。この複雑な状況において、配偶子および/または受精と初期発生に作用して受胎能力を低下させる突然変異は、ART、特にICSIの普及によって集団内に留まるよう促される可能性があるさらに、ARTは、異数性)やDNAメチル化プロファイルの異常当然ながら、業界は、洗練された胚選択手順の開発や、遺伝子スクリーニングプロトコルの広範な採用を通じて、このような問題を回避するためにできる限りの努力をしている al.)とはいえ、大規模に実践された場合、ARTは依然として繁殖力の低い遺伝子型が集団内に留まることを促す可能性がある。さらに、ARTの適用が拡大すると、環境やライフスタイルの要因が人間の繁殖力に与える影響に関する研究が抑制され、これらの問題に対処するための政治的圧力が弱まるため、不注意に人間の繁殖力の喪失を促すことになるかもしれない。

結論-不妊の罠?

この議論において重要なことは、豊かさが増すにつれてヒトのTFRに見られる変化が容易に元に戻るかどうかということである。この問いに対する答えは、おそらく、現在の状態をどれだけ長く維持させるかによる。現在、TFR低下の主な原因は社会経済的なものであり、戦略、アプローチ、支援を適切に変更すれば、解決できる可能性がある。しかし、そのような変化は、私たちの種の生殖能力に影響を及ぼしている、現代生活に関連する幅広い環境およびライフスタイルの要因を認識し、制御しなければ、何も生まれないだろう。また、ARTの規模が拡大すれば、生殖効率を低下させる遺伝子変異やエピジェネティックな変異を誘発し、人類の繁殖力低下に一役買う可能性がある。私たちには時間がある。このような変化はすぐには起こらないし、私たちが生きている間に起こることもないだろう。しかし、進化のタイムスケールでは、人間の繁殖力の変化は非常に急速に起こっており、もし何もしなければ、現在のやり方が私たちをどこに導くかを認識しておくことが重要である。

資金調達

この作品には資金がなかった。

利益相反

著者は、本研究に関連する利益相反がないことを宣言する。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー