Tax Resisters Divert Their Money From War to Human Welfare
truthout.org/articles/tax-resisters-divert-their-money-from-war-to-human-welfare/
日
ロブ・キム / MEDIAPHOTOS / E+ / GETTY IMAGES / TRUTHOUT
バイデン大統領のこれまでの外交政策は、トランプ大統領とほとんど見分けがつかない。彼の政権はイランに対する拷問のような制裁を撤回しておらず、米国はソマリアへの空爆を続けており、米国が世界中にある800の軍事基地を閉鎖する兆候はない。月には、バイデンはシリアでの空爆を許可し、少なくとも22人が死亡した。彼の”国家安全保障」チームはタカ派そのものだ。バイデンは、2021年9月11日までにアフガニスタンから撤退すると発表し、トランプがタリバンと設定した5月1日の期限より4カ月遅れてアフガニスタンに駐留を続けるという、トランプの方針を打ち破った。
バイデンの記録は、帝国の中枢にいる人々が、自ら戦争マシーンに一石を投じる必要があることを示している。これまでのところ、米国の反戦運動はこれを達成することに成功していない。米国の軍事費は2005年の5330億ドルから、 2021会計年度には約7400億ドルに増加した。バイデンは最近、 2022年度の軍事予算7530億ドルを要求した。
ドローンもミサイルも戦車も木には生えない：アメリカの納税者が、アメリカの帝国主義を可能にしているのだ。2021年には、連邦所得税の47%が米軍に使われると推定されている。
そのため、医師であり、社会医学を専門とする教授であり、活動家でもあるハワード・ウェイツキンは、大規模な戦争税への抵抗が一石を投じると考えている。ウェイツキンは約40年間、軍事費に充てられる金額に比例して連邦所得税を源泉徴収してきた。彼は所得税の一部を「資本主義を超えた、創造的で建設的な目的」に充てている。その中には、軍で医療や精神衛生サービスを受けることができない現役のGIに、医療や精神衛生サービスを提供するプログラムも含まれている。
ウェイツキンは逮捕もされていないし、罰金も科せられていない。実際、ほとんどの戦争税反対者は厳しい結果に直面していない。戦争のための支払いを拒否する個人を支援するネットワークである全国戦争税抵抗調整委員会（National War Tax Resistance Coordinating Committee）は、過去60年間に投獄された戦争税抵抗者を数十人しか把握していない。税金に関連した財産差し押さえの最後の記録は、1990年代に行われた。
ウェイツキンの抵抗物語は、長く多様な抗議の歴史の一部である。1637年、アルゴンキン族はオランダの砦のために税金を払うことを拒否した。クエーカー教徒はアメリカ独立戦争と米墨戦争の間、戦争税に集団で抵抗した。『市民的不服従』というエッセイで有名なヘンリー・デイヴィッド・ソローは、奴隷制度と米墨戦争に反対して納税を拒否したため投獄された。
1970年代初頭、推定2万人の反戦活動家が所得税に抵抗し、数十万人が電話税の支払いを拒否していた。また、連邦所得税の課税標準を下回る給与を得て、慎ましく暮らすことを誓った人たちもいた。
今日、米国では推定1万人から2万人がさまざまな戦争税抵抗戦術に参加している。
このインタビューでは、ワイツキンがどのように税金に抵抗しているのか、なぜアメリカではほとんどの人が律儀に税金を払っているのかについての彼の認識、税金への抵抗を通じて取り締まりに抵抗する可能性などについて語っている。
エラ・ファスラー：
では、歴史的にも個人的にも、アメリカ帝国主義と戦争に対抗する戦略として、税金への抵抗はどのように生まれたのでしょうか？
ハワード・ウェイツキン
あなたが言ったように、それは何世紀にもわたって続いてきました。それはアメリカのブルジョア革命、つまりアメリカ最初の革命の基礎となったもので、現在では右派の立場として表現されています。税金への抵抗は、米国の歴史を通して、そして実は世界の歴史を通して起こってきました。アメリカでは、第一次世界大戦、第二次世界大戦、そしておそらくインドシナ戦争前後の時期に、税への抵抗の大きなバリエーションがありました。
私たちが同意して税金を納め、あまり深く考えないからこそ、私たちが政府に支払うお金の半分が戦争に使われるのです。
私の生い立ちを振り返ってみると、私は戦争に抵抗してきた家系の出身です。農民であり、組合の組織者でもあった祖父は、私にとって模範的な存在でした。私はオハイオ州の小さな町で育った。祖父とその兄弟は、皇帝軍からの徴兵抵抗者でした。彼らはヨーロッパを離れ、祖父はオハイオ州ワズワースという小さな村に定住し、大恐慌で失った農場を営んでいました。このような反軍国主義への志向は、私の家庭教育の一部でした。両親は明らかに反戦主義者ではありましたが、公式には良心的兵役拒否者ではありませんでした。しかし、その後、私と兄は良心的兵役拒否者カードを持つようになり、米軍組織から見て適格な信念を持っていると認められました。
抵抗課税を行う人の中には、資本主義帝国主義の戦争に対する良心的反対者から出発した人も少なくありません。税金が倫理的な観点から根本的な認知的不協和となります。というのも、私はここにいて、戦争に抵抗すると宣言し、実際にそのことで認められています。だから、命令されて人を殺しに行く必要はありません。良心的兵役拒否者として、他のことをすることもできます。しかし、ここで私は、人を殺すために所得税の半分を払えと言われているのです。腑に落ちないでしょう？
合法的に良心的兵役拒否の資格がありながら、良心的兵役拒否と認められたものに対して収入の半分を支払わなければならないのはどうなのか、という憲法上の問題が実際にあるのです。これは、私が毎年国税庁に正式に説明していることです。実はそれもあるんです。個々のストーリーはさまざまですが、これは非常に共通したテーマです。戦争に反対することから始まり、戦争に参加することを想像することができません。
そして、私の小冊子”Rinky-Dink Revolution“にも出てくる考え方ですが、同意というテーマがあります。ファシスト政権や全体主義政権、右翼政権は、グラムシが指摘したように、同意なしには成功しないというものです。同意は基本的に、偽りの意識によって達成されます。メディアなどを通じて、統治するエリートが意識を操作することによって……。
そこで私が考える疑問は、資本主義を維持するために、なぜ私たちは多くのことに同意しているのかということです。税金もそのひとつです。
死と税金は避けられないものと言われます。税金は避けられないものではありません。多くの人が税金を払っていないし、多くの企業が払っていません。税金は避けられないというのは大嘘です。
そう、第一次世界大戦争前は、連邦所得税さえなかったんです。では、何年から抵抗するようになったのですか？
1974年か75年でした。
私が見たところでは、その頃が税金に対する抵抗の波のピークだったように思います。その頃と今とでは、国民が戦術や戦略としてより意識しているように感じますか？
数も割合もそれほど多くなかったと思います。反戦運動のように、比較的少数派の立場でした。何が起きているのかということについては、より多くの人が知っていたと思います。参加者がそれほど多かったかどうかは、私にはよくわかりません。
ええ、そのデータを追跡するのは難しいようです。今日の反戦運動に関して、良心的兵役拒否者が徴兵制度から生まれ、それが納税抵抗者の世代につながったという話を思い出しています。最近、徴兵制がないためか、反戦運動や戦略としての納税抵抗への関心が薄れているような気がします。
私はその意見に完全に同意します。「志願制」徴兵制は、アメリカ軍国主義に多大な恩恵をもたらしました。なぜなら、アメリカ国民のかなりの部分（基本的に特権階級）にとって、利害関係が極めて低いからです。つまり、戦争はアメリカ国民の大半の意識のレーダーより下にあるのです。今、この国で疎外され、貧しい人々やマイノリティーの人々にとってはそうではありません。彼らは、仕事を得たり教育を受けたりするために、志願徴兵以外の選択肢をほとんど持っていません。
間違いません。では、あなたがどのように税金に抵抗してきたのか、具体的に説明してください。どうやって？
覚えておくべき重要なことが2つあります：第一に、国税庁に「私は戦争のために税金を払うことを良心的に信じていません。これが私の収入です。これが私が所得税として支払っている金額で、これは私の所得税計算額の半分です。私が所得税として支払っているこのお金は、戦争のためではなく、政府が人々を殺すのではなく、人々のために行う良いことに使われることを望む税金の残り半分のためのものです。私が払っていない半分のお金は、納税抵抗者によって設立された代替基金を通じて、困っている人々や地域社会を助けるために使うつもりです」と言うことです。国税庁はあなたに反対しようとするかもしれませんが、あなたが所得税を申告し、自分の収入について正直に話している限り、違法なことは何もありません。
家や車のような合法的な資産を取り上げられるという点で、国税庁とトラブルになることは稀にあります。私たちが知っている最後の例は、20年以上前に起こったものです。しかし、リバタリアン的な考えから所得税の申告を拒否したり、不正確な情報を伝えて所得税をごまかしたりする人たち、たいていは右派の人たちがいます。そのようなことをすると、トラブルに巻き込まれる可能性があります。しかし、億万長者や大企業が税金を払わずに済ませる方法を考えれば、このようなことはよくあることです。
もうひとつ忘れてはならないのは、内国歳入庁は非常にストレスの多い機関であり、非常に酷使され、過小評価されている職員がいるということです。どのような理由であれ、誰かが監査を受ける可能性は極めて低いです。所得税申告全体の1%にも満たないのです。国税庁は毎年、オンラインでこの数字を公表しています。彼らが直面する問題に目を通すと、驚かされます。
さて、正直に納税申告書を送った後で監査が入ったとしましょう。その結果、「これはダメである」と言われたとしましょう。その場合、あなたには不服申し立ての権利があります。自分は良心的兵役拒否者であると言えば、それに応じることができます。私の場合は、良心的兵役拒否者として米国政府から承認されていると言います。私自身、数年前に連邦地方裁判所で、私の親愛なる友人であり弁護士でもあるスティーブ・シアーが担当したことがあります。その見事な憲法論議に国税庁は恐れおののき、非常にハイレベルな代表団がニューヨークまでやってきて、ローゼンバーグ夫妻に有罪判決を下したアーヴィン・カウフマン判事の法廷で国税庁が勝利したのです。つまり、良心的兵役拒否者が戦争のために税金を払わなければならないかどうかという問題について、私は彼の法廷で実際に敗訴したのです。しかし、いずれにせよ、何段階かを経て上訴することができます。
時折、IRSは軽薄な異議申し立てというカテゴリーを適用することがあり、それは時々起こります。しかし、手紙の中で詳細な主張をする限り、それほど重要なことではありません。全国調整委員会（National Coordinating Committee ）や全国各地の様々な支援団体から、このようなコミュニケーションに役立つアドバイスを受けることができます。
国税庁での不服申し立て、国税庁以外での不服申し立てと、1年分の税金で数年かかることもあります。その結果、国税庁か裁判所の判事のどちらかが「これは認めない」と言ったとします。そうすると、彼らはあなたの銀行口座からお金を取り上げることもできるし、給料を差し押さえることもできます。例えば、カウフマン判事の裁判で敗訴した後、税金の借金で給料から500ドルほど引かれましたが、そのために弁護士や官僚に支払った費用はおそらく5万ドルくらいでしょう。
クレジットスコアなどに影響はありますか？
いいえ、このどれもが信用に関わらないからです。あなたが支払いを拒否している請求には関係ありません。あなたは実際に、これは正当な請求ではないと言っているのです。
国税庁との間で行われている手続きで、合法的であり、その規制の範囲内であれば、上記のすべてが問題ありません。国税庁は、国税庁自身が書面で問題ないと言っていることを行ったからといって、あなたにペナルティを課すことはできません。
私たちが知る限り、地上には1万人から2万人の人々がこのようなことをしています。これが1,000万人になれば、大きな痛手となります。
抜け道を使って抵抗したこともありますよね。どうやって？
長い間、私には非常に進歩的で左翼的な税理士がいましたが、彼はこう言いました。合法的な抜け穴を利用するだけで、実際にはもっと多くの源泉徴収ができるんですよ。その時点で私には幼い娘がいたし、他の仕事にも携わっていたので、彼は基本的にそうするよう私に助言しました。私は彼のアドバイスに従うことにし、13年ほどそうしていました。その方が、公的な税金対策として支払うよりも、実際に支払う金額は少なかったのです。軍国主義が破壊的であることを訴えるべきだし、私たちが懸念している他のすべてのこと、つまり、人々が殺されていること、人々が飢えていること、人々が貧しいこと、人種差別、大規模な不平等、健康問題、精神衛生上の問題。そして環境問題。米軍は世界最大の環境汚染組織です。まだまだ続きます。
税金に対する抵抗という点では、多くの人々がこのことを人々の目に見える形で訴えるべきだと思います：私たちが納得して税金を納めているのに、そのことをあまり考えていないから、私たちが政府に納めているお金の半分が戦争に使われているのです。
軍国主義には大反対ですが、税金による抵抗は考えたことがないという人たちに話を聞くと、彼らはまずどんな反応をするのでしょうか？なぜもっと多くの人がすでにやっていないのでしょうか？
それは通常、情報不足から来る恐怖です。死と税金は避けられないものであり、国税庁に楯突くとひどい目にあうと教えられてきました。どういうわけか、これはアメリカに住むほとんどの人の意識に染み込んでいます。これはアメリカにおけるイデオロギー覇権の多くの側面のひとつであり、メディアのメッセージや教育的メッセージが、人々の現実に対する誤った意識を形成する上で、信じられないほど強力な役割を果たしています。人々は、税金を納めることに疑問を抱くだけで、本当に騙されると信じているのです。
例えば–これは『リンキー・ディンク革命』にあるのだが–ラテンアメリカ南部の独裁政権が倒された理由のひとつは、税金に対する抵抗でした。地下経済のさまざまな要素が関係していました。キューバのようなところでも、現在の市場改革の理由のひとつは、人々がより高い収入を得られるようにすることで、以前は抵抗しようとしていた税金を払っても大丈夫だと思えるようにすることです。
バイデン政権下で米国の軍国主義が変わるかどうか、またそれが税金への抵抗とどう関係するかについて、一般的な考えを教えてください。というのも、トランプ政権下では、ある意味、人々がトランプを憎んでいるために連邦政府にお金を払いたくないということで、税金への抵抗に関心が集まっていたように思えるからです。
これは非常に重要な問題です。チリやアルゼンチンを例にとると、権威主義や軍国主義、弾圧に対する抵抗は、独裁政権下の方が、独裁政権に続くブルジョア民主主義下よりもはるかに大きかったのです。民主主義を象徴的に示す選挙プロセスの復活は、それらのレジスタンス運動にとって最悪の出来事でした。
有権者の約40%が投票しなかった選挙で、民主党が「勝利」したかのように見せかけるのは非常に危険です。バイデンが軍国主義を削減するために何かをするという兆候は今のところまったくありません。
最後に、税金への抵抗は、将来、警察予算など、他のことへの抗議の手段として使われる可能性はあるのでしょうか？
廃止闘争の一環として、私や他の人々は、軍国主義と税金というまったく同じメカニズムが国内でも警察に適用されていることを、より明確に理解するようになりました。その割合はほぼ同じで、地方税の約半分が警察活動に使われています。
税制面での抵抗は？これは未来の波です。軍国主義化された警察組織に支払う地方税に抵抗することは、通常、固定資産税が絡んでくるため、これまであまり行われてこなかです。人々は固定資産税の半分に抵抗し、その半分を地域のサービスプログラムの支払いに回すことができます。これが支持を得られないとは考えにくい。
このインタビューは、わかりやすく長めに編集されています。