操作された反対派かどうかの見分け方
How To Tell If Someone Is Controlled Opposition

強調オフ

全体主義操作された反対派、認知浸透、分断

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

 

私は毎日、記事のコメントやソーシャルメディアで、このジャーナリストや活動家、政治家は「操作された反対派」である、つまり体制に反対するふりをしながら密かに体制に奉仕している人物だと警告されることがある。こうした警告はたいてい、反体制的な人物の言動について私がシェアしたり書いたりした後で、「彼らの悪意を広めないように、二度とそんなことをしないでほしい」という戒めとともにやってくる。反体制的な活動に長く携わっている人なら、このような事態に遭遇したことがあるのではないだろうか。

パラノイアはあらゆる反体制派サークルに蔓延しているが、政治運動への体制側の浸透は例外ではなく、普通であるため、まったく意味がないとは言えない。Truthoutの記事は、1968年のシカゴDNC抗議運動や1976年のピーター・カメジョの反体制大統領選挙運動などの運動が、不透明な政府機関によって深く浸透され、それらに関わった6人に1人が密かにFBIのために働いていたという事例を複数紹介している。このような浸透の傾向は、「占拠せよ」や「ブラック・ライブズ・マター」のような運動で現代まで続いていることが知られており、人々が組織的にアイデアや情報を発信するオンラインのサークルでも、少なくとも同じように浸透していると考えないのは無知と言わざるを得ない。

だから、反体制派の著名人に対する警戒心が強く、猜疑心を抱くのも無理はない。反戦や左翼など反体制の世界で輝きを放ち始めた人物に対して、苛立ちや疑念を抱くのも無理はないだろう。

このパラノイアと猜疑心の厄介なところは、それがインテリジェンスとして機能していないように見えることである。私は、英語圏の著名な反体制派の人物のほとんどについて、一度や二度はこのような「操作された反対派」の警告を受けたことがあるが、もしそれらをすべて信じてしまったら、私自身の言葉も含めて、共有したり書いたりできる人物は世界中にいなくなってしまう。私自身、CIA、ロシア、アサド、中国共産党、イラン・ムラ、オルトライト、トランプ、平壌、パレスチナの「仕込み」だと非難された時期もあり、すべてが事実なら、私は実に忙しい女になってしまう。私は誰のための植物でもないことを知っているので、そのような非難が信頼性のある洞察力のある場所から来るものではないことを自分で知っている。したがって、私はこの混乱した風景を乗り切るために自分自身の方法を見つけなければならなかった。

では、潜入や操作が行われることは知っているが、「操作された反対派」についての他人のささやきが役に立つとは思えないので、誰が信頼でき、誰がそうでないかをどうやって見極めればいいのだろう?自分の作品に引用しても安全な人物と避けるべき人物をどうやって見極めればいいのか?馬鹿の金と本物をどうやって見分ければいいのか?糞とシノラーを見分けるには?

これが私の答え:私は見分けない。

私は、誰が体制側を支持する秘密のインフルエンサーなのか、そうでないのかを気にする精神的エネルギーを一切使っていない。また、政府機関が不透明で説明責任を果たさない限り、誰が密かに彼らのために働いているのかを知る方法はないだろう。私が知ることができるのは、(A)私が世界について学んだこと、(B)私が世界について知っていることについて政治・メディアクラスが嘘をついていること、(C)誰かがその嘘を強調するようなことを言ったとき、である。したがって、私はメッセージにのみ注意を払い、メッセンジャーの隠された裏の意図があるかないかには注意を払わない。

つまり、誰かが既成の物語を破壊するようなことを言った場合、私はその特定の事例において、その人が言っていることを高める手助けをする。これは、その発言者が正当であり、腐敗していないことを知っているからではなく、その瞬間の彼らのメッセージが、高めるに値するからだ。このようにして、政治やメディア全体の状況を把握することができる。

社会は物語でできていて、権力は最終的にその物語をコントロールできる人の手にあるのだから、個人に固執するのは意味がなく、物語に注目するのは完全に理にかなっている。権力者によってどのような物語が押し出されているのか。反体制派の声によって語られることで、その語りはどのように破壊され、損なわれ、論破されているのか。これこそが、私たちを死に追いやろうとする選挙で選ばれたわけでもない権力体制との戦いを見るための最も効果的なレンズであり、誰が私たちのヒーローであるべきか、そうでないのかという子供じみた固定観念ではない。

ヒーローは必要ない。自分自身の内なる判断力以外、誰も信用しないこと。もし誰かが、あなたが理解している既存のナラティブに基づいて何かを混乱させることを言ったら、その言葉を機械の歯車に投げ込んでやるのを手伝ってみてほしい。それを信条にしない、それに執着しない、ただそれをナラティブのマトリックスを攻撃する武器として使ってみてほしい。

ところで、このことは、もしあなたがそのようなことに興味があるのなら、精神的な成長において見るのに有用なレンズでもある。悟りに関するスピリチュアルなサークルに入ると、どの教師が本当に悟りを開いていて、どの教師はふりをしているだけなのかという様々な議論を目にする。このような会話は、まさに限界集落の政治サークルで見られる、誰が本命で誰が操作された反対派かという議論に似ている。しかし、実際のところ、他人の頭の中で何が起こっているのかを確実に知る方法はない。もし、スピリチュアルな教師が何か言って、意識や知覚について今まで気づかなかったことに気づかせてくれたなら、その言葉を使い、その教師が他に何か役に立つことを言っていないかどうか、その場に留まってみてほしい。もしそうでなければ、次に進もう。

自分自身が信憑性のある場所から来ているとわかっていれば、どんなジャーナリストや活動家、政治家が信憑性のある場所から来ているのかを心配する必要はない。世界についてもっと学び、事実と物語を区別できるようになると、物語マトリックスをはっきりと見ることができるようになり、世界で起こっていることについて言われているすべてのことが、物語をコントロールするための戦いの武器だと思えるようになる。あなたにとって有用と思われる武器は何でも手に取り、それを作った個人と関係することでエネルギーを浪費することなく、有用と思われる方法で使ってみよう。デタラメをデタラメと言い、真実を真実として利用する。

あるいは、私が嘘っぱちなのかもしれない!もしかしたら、私自身が、ある強力なインフルエンサーからお金をもらって、このようなことを言っているのかもしれない。あなたが知ることができるのは、あなたにとって何が役に立つかということだけだ。もしあなたが、反体派の人物を「ヒーロー」と「操作された反対派」の箱に整理しようとすることが本当に役に立つと思うなら、それが私たち全員を苦しめているシステムを解体することに本当に役立つであれば、私よりもあなたの方がすでによく知っていることを意味するはずだ。しかし、もし私がここで言っていることが役に立つと思うなら、それを手に取り、あなたの道具箱に追加してみてはどうだろうか。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー