EBM・RCT

ランダム化対照試験による複雑な健康介入の評価　質的方法の使用を改善するには？

Evaluating Complex Health Interventions With Randomized Controlled Trials: How Do We Improve the Use of Qualitative Methods?2019年4月要旨質的手法は健康
2020/12/09
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

パースペクティブ　栄養学研究における無作為化対照試験法の根本的限界　プロバイオティクスの例

要旨健康と栄養の関係についての研究は、多くの場合、結論が出ていない。多くの研究結果の妥当性が懸念されており、栄養学の研究者は無作為化比較試験（RCT）法など、質の高いエビデンスを提供できる方法を採用してきた。残念ながら、多くの栄養学的RCTでは、曖昧な結果が得られている。RCTは
2020/12/06
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験

「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界　第2部

‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 2100%確実性の証明が存在しない限り、「証明」という言葉が意味するのは、実際には、与えられた結論に到達することを裏付ける十分なデータである。「証拠」とは、私たち
2020/12/04
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験

「方法崇拝」(Methodolatry)、RCT、そして還元主義の限界　第1部

‘Methodolatry’, RCTs, and the Limits of Reductionism: Part 1はじめに"Methodolatry"(方法崇拝)：調査をする唯一の有効な方法としてのRCTの崇拝は、他の情報ソースからの貴重な提供を却下したり割り引いてしまう。
2020/12/04
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

重力チャレンジに関連した死亡や大規模な外傷を防ぐためのパラシュートの使用：無作為化比較試験の系統的レビュー

Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials要旨目的重力チ
2020/10/17
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

P値と統計的有意性　誤解、説明、課題、代替案

要旨研究における P 値の計算と、特に P 値の統計的有意性を宣言するためのしきい値の使用は、近年、両方とも挑戦されている。それは、研究データには、P値とその統計的有意性に要約されるよりもはるかに多くの意味が含まれていることと、この2つの概念がしばしば誤解され、結果的に不適切に解
2020/10/02
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

ゴールドスタンダードの評価　RCTの歴史から得た教訓

Assessing the Gold Standard — Lessons from the History of RCTs過去70年以上にわたり、無作為化比較試験（RCT）は医学の知識と実践を再構築していた。偏りを減らし、臨床実験の精度を高めることを目的とした20世紀半ばの臨床
2020/09/27
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

社会実験の障害と限界 15の誤報

Obstacles to and Limitations ofSocial Experiments: 15 False Alarms要約限られた税金や寄付者の資金を社会プログラムにどのように配分するかを決定する際に、政策立案者やプログラム管理者は、方法論について屁理屈を言わない研
2020/09/27
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正

アルツハイマー病に関する無作為化対照試験の外部妥当性　虚弱性と生物学的老化のバイアス

External Validity of Randomized Controlled Trials on Alzheimer’s Disease: The Biases of Frailty and Biological Aging要旨これまでのところ、アルツハイマー病に関するラ
2020/09/19
EBM・RCT科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験

アルツハイマー病臨床試験デザインにおける隠れ変数問題

The hidden variables problem in Alzheimer's disease clinical trial design要旨アルツハイマー病は世界的な認知症の原因の第一位であり、学術的にも臨床的にも大きな関心を集めている。しかし、アルツハイマー病を改善す
2020/09/17
EBM・RCT多因子介入研究科学哲学、医学研究・不正認知症研究・試験