COVID-19ワクチンには何が入っているのか？ジョセフ・マコーラ博士
What's Actually in the COVID-19 Vaccines?

エポックタイムズのシニアエディターであり、「American Thought Leaders」の司会者でもあるヤン・ヤキレックは、微生物学者ケビン・マッカーナン（元MITヒトゲノムプロジェクト研究員兼チームリーダー1）に、COVID-19ワクチンのDNA汚染について話を聞いた2。

McKernanたちは、プレプリントの研究で、モデルナとファイザーのmRNAワクチン薬の期限切れバイアル4本の核酸組成を評価した。「欧州医薬品庁（EMA）の330ng/mg要件とFDAの10ng/投与要件を超えるDNA混入」が発見された3。

マッカーナンの研究チームは、COVID-19に含まれるスパイク・プロテインとmRNAに加え、何十年もの間、中皮腫、リンパ腫、脳や骨のがんなど、ヒトにがんを引き起こすと疑われてきたシミアン・ウイルス40（SV40）プロモーターも発見した。

マッカーナンはJekielekとのインタビューで、AP通信のファクトチェック記事に異議を唱えた。「私たちは、プロモーターとエンハンサーとオリジンがポリAシグナルとともに含まれていると述べた。AP通信は藁人形論法で、言ったこともないことを論破しようとしているようだ」6。

COVIDワクチンのDNA汚染は癌を引き起こすか？

「AP通信』や他のメディアも、COVID-19のワクチンにDNAが混入していることが癌の一因になるという考えを軽視している。マッカーナンは言う。「彼らは、これは癌の原因にはならないと主張しようとしている」

このようなガイドラインは、米国食品医薬品局の分子生物学者キース・ペデン8による研究に基づいているが、彼がワクチンに「安全に」存在できるDNAの量を評価した際、脂質ナノ粒子（LNP）や、DNAが細胞内に侵入する量を増加させる可能性のあるその他の要因については考慮しなかった。マッカーナンは次のように説明している9。

ワクチンに含まれるDNAが核に到達し、ゲノムに統合される可能性が、当時の情報よりも高いことを意味する2つの追加的なことが起こっている。この規制ができたとき、彼らは注射に含まれる以前のDNAを宿主細胞のDNAと想定していた。例えば、ある種のサルの腎臓細胞でワクチンを培養したようなものである。

その結果、どのような宿主細胞株を使うにせよ、背景となるサルのDNA、あるいは背景となるヒトのDNAが存在する。しかし、ここではまったく異なることが起こっている。遺伝子治療で使われる有名なプロモーターが、LNPを通して注入されるワクチンの中に入っている。そして、DNAを核に送り込むシグナルがある。

キース・ペデンが10ナノグラムというDNA濃度を設定したとき、このような事態は想定していなかったと思う。DNAが癌を引き起こすかどうかについては、まだ結論は出ていないと思うが、FDAのガイドラインの基準値よりリスクが高まっていることは確かである

COVIDワクチンに含まれるSV40プロモーターが病気を引き起こす可能性

マッカーナンは、腫瘍の塩基配列を決定すると、多くの場合、SV40やその他のウイルスの塩基配列が含まれていることがわかると説明する。

COVID-19ショットの場合、「懸念されるのは、このDNAがゲノムに組み込まれた場合、SV40配列の一部分はSV40プロモーターであり、非常に強力なプロモーターであることだ」

「これがたまたまがん原遺伝子（がんを引き起こす可能性のある遺伝子）の前に落ちて、既知の遺伝子を大量に発現させ、過剰発現させて細胞をがん化させるのであれば、DNAが実際にそのようなことを行っているという懸念がある」11。

しかし、COVID-19ショットはSV40プロモーターを含んでいるだけでなく、72塩基対の挿入も含んでいる。マッカーナンは言う。「このDNAが核内に移動し、プロモーターを引きずって遺伝子の前で統合されると、遺伝子の制御を乱し、発がんにつながる可能性がある」12。

同時に、ファイザー社の試験で、この注射がリンパ球減少症や好中球減少症、つまり白血球の低濃度化を引き起こす可能性があることが示された。これは、癌の変化をさらに増殖させる可能性がある。「ワクチン接種後、患者は白血球が減少する。この白血球減少は、がん細胞のような悪さをする細胞を排除するのに必要なのである」とマッカーナンは付け加える13。

彼はまた、COVID-19ワクチンのスパイクプロテインが核内に入り込み、p53とBRCA1遺伝子の制御を乱すことを示す研究結果も見ている14。

乳がん遺伝子といえばBRCA1が有名だが、p53もまたゲノムの守護神である。これらの遺伝子は、壊れたり、統合現象が起きたりしたゲノムを掃除する遺伝子なのである

白血球が減少し、スパイク・プロテインがこの種の問題を浄化する遺伝子を阻害することで、これら3つの潜在的な統合リスクの増大が起こっているのであれば、これらのことが組み合わさることで、現在私たちが目にしている癌の増加につながっている可能性がある。

COVIDショットの脂質ナノ粒子は毒性もある可能性

COVID-19ショットに含まれるもう一つの興味深い化合物は、脂質ナノ粒子（LPN）である。天然のmRNAは分解されやすいので、遺伝子治療を体内の細胞に届けるには特別な送達システムが必要ということになる。モデルナ社とファイザー社は、この目的のためにポリエチレングリコール（PEG）15を含む脂質ナノ粒子を使用した。

mRNAは、それを細胞に運ぶ脂質ナノ粒子（LNP）に包まれ、LNPは「PEG化」、つまり安定性を高めるためにPEG分子に化学的に結合されている16。2018年の株式市場参入時に発表された会社案内17で、モデルナ社は自社のLNPにリスクがあることを認めている18：

• 「治験薬のほとんどは、LNPで製剤化され投与されるため、ヒトで試験されたことのないLNPの成分に関連した全身性の副作用を引き起こす可能性がある」19。
• 「当グループはLNPの最適化を続けているが、当グループのLNPが望ましくない影響を及ぼさないという保証はない。当グループのLNPは、免疫反応、輸液反応、補体反応、オプソネーション反応、IgA、IgM、IgEもしくはIgGまたはそれらの組み合わせを含む抗体反応、またはLNPに関連する一部の脂質もしくはPEGからのPEGに対する反応の全部または一部に関与する可能性がある20。

一方、mRNAを含まないLNPを投与した場合にどうなるかを示すコントロールは、今回の注射試験には含まれていない。マッカーナンは言う：21

その場合、人々はどうなるのか？その答えはまだわからない。1年後には、スパイク・プロテインは悪い考えだったという科学的なコンセンサスが得られているだろうし、別のプロテインに変更すべきかもしれないし、このプラットフォームを使ってRSV（呼吸器合胞体ウイルス）やインフルエンザを攻撃すべきかもしれない。LNPだけでは毒性がわからないのであれば、それは危険なアプローチかもしれない。

このトランスフェクションが呼吸器ウイルスを撃退する良い方法かどうか、本当に理解する必要がある。多くの人々が、これは呼吸器ウイルスを阻止する恐ろしい方法だと主張している。

鼻粘膜の免疫力が本当に必要で、注射で鼻粘膜の免疫力を効果的に得ることはできない。LNPを全身に投与することになり、注射のリスクを負うことになる。

注射の粒子が卵巣に入るとどうなるだろうか？

注射の粒子が全身を巡り、未知の影響を及ぼすことが懸念されている。注射された物質が体内のどこに行くかを調べるために用いられたファイザーの生体内分布研究では、注射のスパイクプロテインが卵巣に「かなり高濃度」で蓄積することが示された22。

また、ファイザーのワクチンに関する日本の生体内分布研究では、ワクチン粒子が注射部位から血液に移動し、その後、循環するスパイクプロテインが卵巣、肝臓、神経組織、その他の臓器を含む全身に自由に移動することがわかった23。

生物学的分布の研究から、LNPの一部が卵巣に到達することがわかっている。このLNPの1%が卵巣に到達するとすると、1回の注射で400億個のLNPが卵巣に到達することになり、4億個のLNPが卵巣に到達することになる。今、あなたは本当に心配し始めるだろう。

各女性に30万個の卵母細胞しかなく、そこに4億個のLNPがあるとすれば、この数字は憂慮すべきものだ。将来の世代の生殖細胞系列に何をしようとしているのだろうか？

すでに、『Obstetrics & Gynecology』誌に発表された研究（国立小児保健・人間発達研究所（NICHD）と国立衛生研究所（NIH）の女性の健康に関する研究室が資金提供）では、月経周期の長さとCOVID-19ワクチンとの関連が確認されている25。

つまり、注射が生殖能力に影響を及ぼしている可能性があるということである。産婦人科の研究者が指摘するように、「月経周期は健康と生殖能力の明白な兆候である」26。

「どちらのショットにも残存DNAがある」

そもそもなぜSV40プロモーターとエンハンサーがCOVID-19ショットにあるのかというと、それはプラスミドの増殖培地である大腸菌に関係している。マッカーナンは次のように説明している：27

SV40プロモーターは）バイオテクノロジー業界では、遺伝子を非常に積極的に発現させるためによく使われるツールである。この場合、ファイザーはこのプロモーターをネオマイシン耐性遺伝子の前に置いている。このプラスミドを大腸菌で増殖させるためだ。

大腸菌は30分ごとに倍増するので、大腸菌を一晩培養すれば、このDNAを大量に得ることができる。その後、大腸菌からDNAを精製してRNAを作る。

大腸菌から完全に精製しないと、エンドトキシンやリポ多糖類（通常はLPSと略される）と呼ばれるものが残ってしまう危険性がある。これはファイザーが引き受けた追加リスクである。モデルナはSV40を使っていないが、非常に似たことをしている。彼らはプラスミドDNAを増幅するために大腸菌を使っており、このようなリスクもある。

分かっているのは、どちらのショットにもDNAが残存しており、このDNAは規制限界のすぐ上か、10倍も高いということだ…。RNAとDNAの比率を見ると、さらに悪い。実際の結果は、規制値から17倍から80倍の開きがあるようだ。

マッカーナンによれば、ファイザー社はまた、RNAとDNAを測定するために2つの異なるツールを使用した。これによって、「帳簿をごまかし」、RNAの量を多くし、DNAの量を少なくすることができた。

彼らは、SV40領域がワクチン分野での歴史において非常に論争の的になるベースであることを知っていたからだ。ポリオワクチンは、これらの小さな成分だけでなく、完全なウイルスで汚染されていた。

ウイルスの全塩基数は5,000を超える。私たちが持っている構成要素はウイルスの466塩基程度だが、複製や遺伝子発現のためにウイルスゲノムの最も機能的な部分であることは間違いない。これがEMAから隠されていることが懸念される。

マッカーナンたちがCOVID-19ワクチンに含まれるSV40プロモーターとその成分についての情報を広め続けている一方で、メディアは彼らの研究結果を信用させまいとし続けている。マッカーナンは、彼らがSV40ウイルスが予防注射に含まれているとは言っていないことを再度指摘している。

私たちはSV40プロモーターといくつかの成分があると言った。私たちはそのことをはっきりと言ったのだが、すぐに『この人たちは、そこにないものがあると主張している』と結びつけられてしまった。そして、SV40の構成要素の中には、実際には非常に機能的なものがあり、私たちが関心を持つ必要があるという点を、誰もが見逃してしまったのである

遺伝子治療の道具として研究されているため、ワクチンに含まれている。ポリオワクチンほど恐ろしいものではない。この分野ではまだ論争が続いているが、私たちが知るべきことはまだある。

…彼ら（メディア）には、藁人形を作り上げるか、代替情報を氾濫させる傾向があるように思える。