第三次世界大戦が顕在化した場合に予想されること

What to Expect if WWIII Manifests

thestraightjuice.substack.com/p/what-to-expect-if-wwiii-manifests

ストレート・ジュース

2024年1月18日

注：日本についての記述は Claude 3 によって管理人が独自に追加しています。

「戦争はせいぜい野蛮である。血と復讐と荒廃を声高に叫ぶのは、銃声を発したこともなく、負傷者の悲鳴やうめき声を聞いたこともない者だけだ。戦争は地獄だ」

– ウィリアム・テカムセ・シャーマン将軍

1920～30年代と2010～2020年代の間には、複数の類似点が見られる（ポスト60、ポスト62、ポスト64参照 ）。このサブスタック記事は、以下の問いに答えようとするもの：

第三次世界大戦への必然的とも思える歩みによって、普通の個人がどのような影響を受けるのだろうか？

BLUF：1930年代と2020年代を比較分析すると、次のような課題が予想される。経済的苦難、物価の高騰、退職後の課題、大規模な検閲とプロパガンダ、徴兵制、食糧やエネルギーの配給・不足、旅行制限などが、紛争の激化や第三次世界大戦に結びつく可能性として考えられる。

はじめに

日本

日本の状況を考えると、第二次世界大戦前と現在の間には、いくつかの類似点と相違点がある。

類似点：

• 1. 経済的不安定性：バブル経済の崩壊や2008年の金融危機など、日本経済は長期的な停滞と不確実性に直面していた。これは、1930年代の世界恐慌が日本経済に与えた影響と類似している。
• 2. 政府の介入：戦時中、日本政府は経済に対する統制を強化した。現在も、日本銀行による金融緩和政策など、政府の経済への介入は続いている。
• 3. 国際情勢の影響：第二次世界大戦前、日本は国際連盟を脱退し、孤立主義的な政策をとりました。現在も、米中貿易摩擦など、国際情勢の変化が日本経済に大きな影響を与えている。

相違点：

• 1. 軍事費の位置づけ：第二次世界大戦前、日本は軍事費を大幅に増大させたが、現在は憲法第9条により軍事力が制限されている。
• 2. グローバリゼーションの進展：現在の日本経済は、グローバル化が進んだ世界経済と密接に結びついている。これは、第二次世界大戦前の自給自足的な経済構造とは大きく異なる。
• 3. 金融システムの安定性：戦後、日本の金融システムは再建され、預金保険制度などの整備により安定性が高まった。これは、戦前の脆弱な金融システムとは対照的である。
• 4. 少子高齢化：現在の日本は、世界でも有数の高齢化社会であり、年金や医療費などの社会保障費用が増大している。これは、第二次世界大戦前には見られなかった課題である。

これらの類似点と相違点を踏まえると、現在の日本経済は第二次世界大戦前とは異なる状況にあると言える。しかし、経済的不安定性や国際情勢の影響など、共通の課題も存在している。第三次世界大戦が勃発した場合、日本経済は大きな打撃を受けることが予想されるが、戦後の経験を生かした対応策を講じることが重要となるだろう。同時に、平和主義を堅持し、国際協調を推進することが、日本経済の安定と繁栄にとって不可欠であると考えられる。

---

第二次世界大戦中、日本国民も深刻な食糧不足と物資の欠乏に直面した。

• 1. 食糧配給制度：1940年から、日本政府は食糧配給制度を導入した。米、味噌、醤油などの基本的な食料品が配給の対象となり、国民は配給切符なしには食料を購入できなくなった。配給量は徐々に減少し、国民の栄養状態は悪化していった。
• 2. 代用食の普及：食糧不足に対応するため、政府は代用食の使用を奨励した。例えば、小麦粉の代わりに大豆粉や馬鈴薯澱粉が使われ、砂糖の代わりに甘味料が使用された。これらの代用食は栄養価が低く、食生活の質の低下を招いた。
• 3. 衣料品の不足：繊維原料の多くが軍需用に回されたため、衣料品も深刻な不足に陥った。政府は国民服（国民衣）の着用を奨励し、絹や綿の使用を制限した。多くの国民は、着古した服を着続けざるを得なかった。
• 4. 燃料の不足：石油や石炭などの燃料も軍需用に優先的に割り当てられたため、一般家庭では燃料の不足に悩まされた。暖房や調理のために、薪や炭などの代替燃料が使用された。
• 5. 戦時国債の販売：戦費調達のため、政府は国民に対して戦時国債の購入を強制した。これにより、国民の貯蓄は減少し、生活はさらに苦しいものとなった。
• 6. 闇市の発生：物資不足と配給制度の不備により、闇市が発生した。闇市では、高値で食料品や日用品が取引された。しかし、一般国民の多くは闇市で物を買う経済的余裕がなかった。

戦後も、食糧不足と物資の欠乏は続いた。特に、1945年から1948年にかけては、「焼け跡闇市」と呼ばれる闇市が各地で発生し、社会問題となった。日本政府は、配給制度の継続、食糧増産政策、経済復興などに取り組み、徐々に国民生活は改善されていった。しかし、戦時中の苦難の経験は、多くの日本国民の記憶に深く刻み込まれた。

第三次世界大戦が勃発した場合、日本も同様の食糧不足と物資の欠乏に直面する可能性がある。グローバル化が進んだ現代社会では、サプライチェーンの寸断による影響はより深刻なものになるかもしれない。平和の尊さと戦争の悲惨さを再認識し、二度と同じ過ちを繰り返さないよう努力することが重要である。

日本

第二次世界大戦中、日本でも厳しい検閲とプロパガンダが行われた。

• 1. 言論統制：1925年に制定された「治安維持法」は、国体を変革するような言動を禁じ、言論の自由を大きく制限した。戦時中、この法律はさらに強化され、反戦思想や反政府的な言動は厳しく取り締まられた。
• 2. メディアの統制：政府は、新聞、ラジオ、映画などのメディアを厳しく統制した。報道内容は政府の監視下に置かれ、戦意高揚や国民動員を促すプロパガンダが盛んに流された。
• 3. 教育の軍国主義化：学校教育は軍国主義的な色彩を強め、「国体の本義」や「臣民の道」といった概念が強調された。子どもたちは軍事訓練を受け、天皇への忠誠心を育むことが求められた。
• 4. 国民精神総動員運動：1937年から、政府は「国民精神総動員運動」を展開した。この運動は、国民の思想や行動を戦時体制に適合させることを目的としており、愛国心の高揚や奢侈の抑制などが奨励された。
• 5. 徴兵制と軍国主義：日本では1873年から徴兵制が実施されていた。戦時中、徴兵制は軍国主義的な価値観を社会に浸透させる役割も果たした。兵士たちは「天皇陛下万歳」の掛け声とともに戦地に赴き、「鬼畜米英」といった敵性心を煽るスローガンが盛んに使われた。
• 6. 特高警察による弾圧：特別高等警察（特高警察）は、思想犯を取り締まる役割を担った。反戦活動家や共産主義者などが弾圧の対象となり、多くの人々が投獄された。

戦後、日本国憲法の下で言論の自由や表現の自由が保障されるようになった。しかし、戦時中のプロパガンダや検閲の影響は、戦後の日本社会にも長く残った。例えば、戦時中の教育を受けた世代は、軍国主義的な価値観を内面化していたため、戦後の民主化を受け入れるのに苦労したとされている。

現在、日本は平和主義と民主主義を重視する社会だが、有事の際にはプロパガンダや検閲が再び横行する可能性がある。メディアリテラシーを高め、批判的思考力を養うことが、こうした事態を防ぐために重要だと考えられる。また、戦時中の経験を風化させず、平和の尊さを次世代に伝えていくことも肝要である。第三次世界大戦を防ぐためには、国際社会が協調し、対話を通じて紛争を解決していく努力が欠かせない。

---

日本

現代の日本における検閲とプロパガンダの状況は、第二次世界大戦中とは大きく異なる。しかし、いくつかの類似点と相違点を指摘することができる。

類似点：

• 1. メディアへの影響力：日本政府は、直接的な検閲こそ行っていないが、記者クラブ制度などを通じてメディアに影響力を行使している。記者クラブに所属するメディアは、政府の情報に優先的にアクセスできる一方で、批判的な報道を控えるよう圧力を受ける可能性がある。
• 2. ナショナリズムの台頭：近年、日本でも愛国心教育の強化や集団的自衛権の行使容認など、ナショナリズム的な動きが見られる。これは、第二次世界大戦前の軍国主義的な風潮とは異なるが、ナショナリズムが強まる傾向は共通している。
• 3. 歴史認識をめぐる対立：日本の戦時中の行為をめぐっては、国内外で議論が続いている。歴史教科書の記述や政治家の発言をめぐる論争は、歴史認識の対立を浮き彫りにしている。

相違点：

• 1. 言論の自由の保障：
  現在の日本では、憲法第21条により言論の自由が保障されている。戦時中のような直接的な検閲は行われておらず、多様な意見が表明される環境が整っている。
• 2. メディアの多様性：
  日本のメディア環境は、戦時中に比べてはるかに多様化している。インターネットの普及により、様々な情報源にアクセスできるようになった。ただし、フェイクニュースや誤情報の拡散も課題となっている。
• 3. 教育の変化：
  戦後の日本では、平和主義と民主主義を重視する教育が行われていた。軍国主義的な教育は姿を消し、批判的思考力の育成が重視されるようになった。
• 4. 国際社会との関係：
  日本は、国際社会の一員として平和主義と民主主義の価値観を共有している。国連をはじめとする国際機関と協調し、表現の自由や人権の尊重を重視する姿勢を示している。

現代の日本では、戦時中のような極端なプロパガンダや検閲は見られない。しかし、メディアへの影響力やナショナリズムの台頭など、言論の自由を脅かしかねない要素も存在する。これらの課題に対しては、国民一人一人がメディアリテラシーを高め、批判的思考力を養うことが重要である。

また、日本は戦時中の経験を教訓として、二度と同じ過ちを繰り返さないよう努めなければならない。平和で民主的な社会を維持するためには、表現の自由を守り、多様な意見を尊重する姿勢が欠かせない。同時に、国際社会と協調し、平和と人権の価値観を共有していくことが求められる。

第二次世界大戦中、日本社会も大きな変容を経験した。戦時体制が強化される中で、人々の生活様式や価値観は大きく変化した。

• 1. 軍国主義の浸透：教育や文化の領域で軍国主義が推進され、国民は戦争に動員された。「滅私奉公」（個人的利益を犠牲にして公共の利益のために尽くすこと）や「八紘一宇」（世界を一つの家に統一すること）といった思想が広められ、国民の忠誠心や犠牲精神が称賛された。
• 2. 女性の役割の変化：男性が戦地に赴く中、女性は労働力として重要な役割を担うようになった。「銃後の守り」として、女性は工場や農村で働き、戦時経済を支えた。一方で、伝統的な女性の役割（「良妻賢母」）も強調され、ジェンダー規範の緊張関係が生まれた。
• 3. 民族差別と植民地支配：日本は、アジア諸国に対する植民地支配を正当化するために、「大東亜共栄圏」の理念を掲げた。しかし、実際には占領地の人々に対する差別と抑圧が行われ、強制労働や資源収奪が横行した。在日朝鮮人などのマイノリティも差別の対象となった。
• 4. 戦争の心理的影響：長期化する戦争は、国民の心理に大きな影響を与えた。戦死者の増加や空襲の脅威は、不安と恐怖を広げた。戦意高揚のプロパガンダは、国民の犠牲を美化する一方で、戦争に対する疑問や批判を抑圧した。
• 5. 文化活動の統制：戦時中、文化活動は国家の統制下に置かれた。愛国的な内容の作品が奨励される一方で、戦意を阻害するとみなされた作品は検閲の対象となった。多くの芸術家や知識人が戦争協力を迫られ、創造の自由は制限された。
• 6. 原爆投下と敗戦の衝撃：広島・長崎への原爆投下と日本の敗戦は、日本社会に計り知れない衝撃を与えた。多くの命が失われ、都市は廃墟と化した。敗戦により、日本人の価値観は根底から覆され、戦後の混乱と貧困が続いた。

戦後、日本は民主化と平和主義の道を歩むことになった。しかし、戦時中の経験は、日本社会に深い傷跡を残した。戦争の記憶は、文学や映画などの文化表現に反映され、平和の尊さを訴え続けている。また、戦時中の植民地支配や民族差別の問題は、現在でも日本と周辺国との関係に影を落としている。

第三次世界大戦が勃発した場合、日本社会も再び大きな混乱に陥ることが予想される。しかし、戦争の悲惨さを知る日本人には、平和を守る重責がある。多様性を尊重し、民主的な価値観を守ることが、戦争を防ぐための鍵となるだろう。同時に、過去の過ちを直視し、アジア諸国との信頼関係を築くことも重要である。日本は、平和と人権の尊重を世界に発信する役割を担っている。

---

類似点：

日本

現代の日本社会は、第二次世界大戦中とは大きく異なるが、いくつかの類似点と相違点を指摘することができる。

類似点：

• 1. 少子高齢化と人口動態の変化：日本は世界で最も高齢化が進んだ国の一つであり、少子化も深刻な問題となっている。戦時中、多くの若者が戦地に赴き、人口動態に大きな影響を与えた。現在の少子高齢化も、社会構造や経済に重大な影響を及ぼしている。
• 2. 社会的規範の変化：戦時中、「滅私奉公」などの価値観が推奨され、個人の利益よりも国家の利益が優先された。現代では、個人主義の台頭や働き方改革などにより、伝統的な社会規範が変化しつつある。
• 3. グローバル化の影響：戦時中、日本は国際社会から孤立していたが、現在は世界経済と密接に結びついている。グローバル化は、日本社会に多様性をもたらす一方で、外国人労働者の受け入れなどの課題も生んでいる。

相違点：

• 1. 平和主義と民主主義の定着：戦後、日本は平和憲法の下で民主主義社会を築いていた。戦時中のような軍国主義や全体主義とは異なり、個人の自由と人権が尊重される社会が形成された。
• 2. 経済的繁栄と安定：戦後の高度経済成長を経て、日本は世界有数の経済大国となった。戦時中の貧困や物資不足とは対照的に、多くの国民が豊かな生活を享受できるようになった。
• 3. 教育の変革：戦後の教育改革により、軍国主義的な教育は姿を消し、平和教育や民主主義教育が重視されるようになった。学校教育では、批判的思考力や創造性の育成が重視されている。
• 4. ポップカルチャーの発展：戦後、日本のポップカルチャーは大きく発展した。アニメ、マンガ、ゲームなどは、世界的に高い評価を得ており、日本文化の魅力を発信している。
• 5. 技術革新とデジタル化：日本は、ロボット工学やエレクトロニクスなどの分野で世界をリードしている。社会のデジタル化も急速に進展しており、情報技術が日常生活に浸透している。

現代の日本社会は、第二次世界大戦の教訓を生かしながら、平和と民主主義の価値観を大切にしていた。しかし、少子高齢化や経済的課題など、新たな問題にも直面している。これらの課題に対処するためには、過去の経験を踏まえつつ、時代の変化に適応していく柔軟性が求められる。

また、第三次世界大戦の脅威に対しては、国際社会と協調しながら、平和と人権の尊重を訴え続けることが重要である。日本は、戦争の悲惨さを経験した国として、紛争解決のための外交努力を惜しまず、核兵器廃絶をはじめとする平和活動を主導していく役割を担っている。国内外の多様な声に耳を傾け、対話と協調を通じて、平和で豊かな社会を築いていくことが求められている。

日本

第三次世界大戦が勃発した場合、日本も深刻な課題に直面することになるだろう。過去の教訓を生かしつつ、現代の状況に適応していくことが求められる。

経済的課題

• 1. サプライチェーンの寸断：日本経済はグローバルなサプライチェーンに依存しているため、戦争による貿易の途絶は深刻な影響を及ぼす可能性がある。
• 2. エネルギー・食料の不足：資源の乏しい日本は、戦時には燃料や食料の確保が困難になるかもしれない。
• 3. 産業構造の変化：軍需産業への転換により、民生品の生産が滞る恐れがある。
• 4. 財政負担の増大：戦費調達のための増税や国債発行により、国民の負担が増えることが予想される。

社会的・文化的影響

• 1. 社会不安の高まり：戦争による混乱や生活の困窮は、社会不安を招く可能性がある。
• 2. 情報統制とプロパガンダ：戦時には情報統制が強化され、プロパガンダが横行するかもしれない。
• 3. 人権や自由の制限：戦時体制の下では、個人の権利や自由が制限される恐れがある。
• 4. 差別や偏見の助長：ナショナリズムの高揚により、外国人や少数者に対する差別が増加する可能性がある。
• 5. メンタルヘルスの悪化：戦争による不安やストレスは、国民の心身の健康に悪影響を及ぼすだろう。
  

  技術動向

• 1. サイバー攻撃の脅威：重要なインフラやシステムがサイバー攻撃の標的となる可能性がある。
• 2. 誤情報の拡散：ソーシャルメディアを通じた誤情報の拡散により、社会的分断が深まるかもしれない。
• 3. 監視技術の強化：国民の監視や統制のために、監視技術が強化される恐れがある。
  
  
• 4. 軍事技術の進歩：AI、ロボット工学、サイバー戦などの新たな軍事技術が開発され、戦争の様相が変化するだろう。

 

これらの課題に対処するためには、国民一人一人が平和の尊さを認識し、戦争を防ぐための努力を惜しまないことが重要である。同時に、国際社会との協調を通じて、平和的な紛争解決を模索していく必要がある。日本は、戦争の悲惨さを経験した国として、平和主義と人道主義の価値観を世界に発信し続けなければならない。教育や文化交流を通じて、相互理解を深め、対立ではなく対話を重ねることが、戦争を防ぐための鍵となるだろう。