How and When the Ukraine Conflict May Involve a Direct Confrontation Between Russia and NATO, Possibly a Nuclear One
www.globalresearch.ca/ukraine-conflict-direct-confrontation-russia-nato-nuclear/5855763
著：バラット・ドグラ
グローバル・リサーチ、2024年4月26日
ガザの人々の甚大な苦しみのために、最近、全世界の関心がガザに集中しているのは当然のことだ。ここでエスカレートする危険性もある。しかし、人的被害とエスカレートの危険性の両方から、ウクライナ情勢もまた、世界の深刻な関心を引き続けるべきである。最悪の場合、現在進行中のウクライナ紛争が最終的に核戦争に発展し、第3次世界大戦が勃発する可能性もある 。
たとえその可能性が今のところ5～10％程度であったとしても、その意味するところ、それに伴う破壊は非常に深刻なものであり、このような恐ろしい破壊的状況が決して起こらないように努力するという観点から、このことは非常に真剣に注目されるべきである。ロシアとNATO諸国は1万1000発以上の核兵器を保有しており、そのうちの5～10％でも実際に使用されれば、これまで私たちが知っていた世界は終わりを迎え、おそらく私たち自身も終わりを迎えるだろう。
ほとんどの人は、大国の指導者たちがそのような破壊的な行動をとることを許すはずがないと言うだろう。しかし、ソビエト・ロシアに対する大規模な核兵器の使用は、第二次世界大戦が終わった直後、アメリカとその最も親密な同盟国であるイギリスの有力指導者の一部によって真剣に検討された。
米軍指導部のタカ派は、朝鮮戦争でも核兵器の使用を検討していたが、ここではトルーマン（日本に対する2発の核兵器の最初の使用を許可した）が予防的な役割を果たした。
キューバ・ミサイル危機の際にも、アメリカの軍部と安全保障体制のタカ派はソ連と同盟国への核攻撃に賛成していた。最終的には、ジョン・ケネディとフルシチョフという2人の偉大な指導者の政治的手腕に委ねられ、世界は核戦争の瀬戸際から立ち直った。残念ながら、今日の西側の指導者にはジョン・ケネディのような人物はいない（彼は最終的に平和の道を提唱したために命を犠牲にしなければならなかった）。
最近のウクライナ紛争は、ウクライナ軍にとって非常に悪い方向に向かっている。昨年、計画倒れで不本意ながら実施されたウクライナ軍の攻撃は大失敗に終わり、その後も回復の兆しは見えず、さらなる損失だけが続いている。将来的な展望によれば、今後も損失が続く可能性が高いため、これ以上の人命や人的被害、領土の喪失を防ぐための現時点での最善の行動は、ウクライナがロシアと即時かつ無条件の停戦と和平の合意に達することである。さまざまな争点は、合意に達するのが困難であろうと継続されるべき長期の協議によって、後で整理することができる。一方、ウクライナでは、大規模な復興と救援活動を、支援できる世界中の国々の協力を得て、早急に開始すべきである。
しかし、ウクライナ国民のさらなる苦しみを最小限に抑えつつ、大規模な救援・復興活動を早期に開始する可能性を高めるこの行動方針は、ゼレンスキー大統領だけでなく、米国とその緊密な同盟国にとっても受け入れがたいものである。第一に、バイデンはウクライナの文脈では個人的に非常にタカ派的であり、彼とその主要幹部がとる戦略は、ウクライナの一般市民が数十万人の死者や重傷者を出し、数百万人が国内外に避難しているにもかかわらず、ウクライナを代理人として可能な限りロシアから血を流すことである。ゼレンスキーが選んだ道は、米国が自国に推奨する道に従うことだった。彼の最後の独自の努力は、戦争の初期段階でトルコが仲介する和平イニシアチブに真摯に参加することだったが、これは米国と英国によって頓挫した。
つまり、現在の状況では、ウクライナは軍事的な逆境を経験し続ける可能性が高く、ある段階で軍事的な努力はほとんど崩壊状態になるかもしれない。アメリカを筆頭とするNATO加盟国は、情報に基づいてこのことを認識しているはずだ。しかし、彼らに何ができるだろうか？彼らはすでに何十億ドルも送っている。送れるだけの武器はすでに送った。武器システムに付随して、限られた数の訓練生さえすでに送っている。この段階で、ウクライナに自国軍を派遣することを検討するかもしれない。マクロンはすでにこれを示唆し、特殊な作戦のためにフランス軍を派遣する意向を示している。マクロン大統領はまだ自国民の支持を得ておらず、彼の提案は他のNATO加盟国、特に重要な加盟国から大きな支持を得ていない。にもかかわらず、特にアメリカはウクライナでの敗北のようなものを受け入れたがらないため、当初はかなり乱暴で非常にエスカレートしたマクロン大統領の提案と批判されたものが、最終的には広く受け入れられる可能性がある。
もしそうなれば、ロシア軍とNATO軍の直接対決が始まることになり、非常に危険だ。
これらの勢力が、より破壊的な兵器を使ってお互いを破壊しようとするとき、その行き着く先はどこになるのだろうか？そのような状況では、核兵器が使用され、第三次世界大戦へと進む可能性がより高くなる。このような対立は、非常に高い疑惑と緊張の中で起こるため、相手の意図を誤解し、誤判断した上でも、核兵器の交換が行われる可能性がある。双方のどちらかが先制攻撃を仕掛け、さらに大規模な報復が行われる可能性もあり、その結末はわからない。非常に高速の運搬システムが開発されたため、誤解や誤った判断に基づいて核戦争が始まる可能性が高まっている。これは、緊張と疑惑が高まる中で、特定の通常兵器の発射が核兵器の発射と混同される可能性があるためでもある。
このような大規模な破壊の可能性と潜在性のために、ウクライナ紛争がこのようなもっと恐ろしい可能性へとエスカレートするのを防ぐことが急務となっている。UNOはこの種の大きな責任を担うことができないため（もちろん、まだ有益な支援的役割は果たせるが）、あらゆる状況下でこのような恐ろしい可能性を防ぎ、できるだけ早期にウクライナに平和をもたらすために、急成長する平和運動に助けられながら、すべての関係国の現役ではない上級外交官や政治家が新たな努力を重ねて主導権を握らなければならない。