Contents
www.michaelpsenger.com/p/the-unwitting-coup-was-the-response
The Unwitting Coup: Was the Response to COVID Effectively a Coup by the Western Intelligence Community?
注：原文にある引用リンクは、この訳文では省略されています。引用の参照は原文をあたってください。
2023/08/02
早い段階から、評論家たちはCOVIDへの対応がクーデターの試みのように見えると指摘していた。マスク、スローガン、シンボル、嘘、長く大切にされてきた規範や価値観が突如として逆転し、世界保健機関や中国のような悪しき情報源からの情報を無意識に受け入れること。何かが明らかにおかしく、それはすぐにわかった。
したがって、COVIDへの対応に関しては、常に一つの包括的な疑問が浮かんでいた。西洋諸国で破壊的で全体主義的な政策をどのようにして実施することができたのか、そして情報機関がそれを止めるために介入しなかったのはなぜか？
客観的な証拠の検討から、冷静な答えが得られるが、振り返ってみると、それが実際に可能だった唯一の答えかもしれない。単純に言えば、西洋の情報コミュニティがこの不自由な行動を止めるために介入しなかった理由は、COVIDへの対応の最も非自由主義的側面が、事実上、西洋の情報機関自体に直接つながっているからだ。
証拠を検証する
西側情報機関が公衆衛生政策として「社会的距離の取り方」を誕生させた背景には、ブッシュ政権時代に生物防衛政策に携わったリチャード・ハチェットやカーター・メチャー（情報機関やバイオセキュリティ・コミュニティの最高幹部と深いつながりを持つ工作員）がいる。COVIDの隠蔽工作の最たるものであろう、ニューヨーク・タイムズ紙や有名作家のマイケル・ルイスを通して語られた、「社会的距離の取り方」が14歳の科学プロジェクトに基づいていたというハチェットとメチャーの話は、この概念が2003年のSARSの際に中国が長年行ってきた「監禁」政策から直接持ち出したものであるという事実に対する、手の込んだカバーストーリーに過ぎないようだ。
情報機関は、2001年の「ダーク・ウィンター」以降、半年に一度のペースで開催されるようになったパンデミックのシミュレーションのほとんどすべてを計画したか、参加していた。現国家情報長官アヴリル・ヘインズは、COVIDが明らかになるわずか数週間前に行われたイベント201のコロナウイルスパンデミックのシミュレーションに自ら出席し、中国CDC長官の隣に直接座っていた。
連邦政府の主任ウイルス情報専門家であるマイケル・キャラハンは、2019年11月に新型コロナウイルスの追跡を開始し、2020年1月の最初の封鎖の間、武漢で確認された米国政府の唯一の接触者であったとナショナルジオグラフィックに語った。武漢から帰国後、キャラハンの証言は連邦政府を非常事態に追い込み、致命的であることが判明した機械式人工呼吸器を広く採用する鍵となった。連邦政府によるCOVIDの第一印象は、このようにキャラハン経由で西側の情報機関からもたらされた。
Michael Callahan
マット・ポッティンジャー副国家安全保障顧問は、2020年におけるアメリカ最高位の情報当局者の一人であり、COVIDへの対応の初期数ヶ月間において、間違いなく個人として最も重要な役割を果たした。ホワイトハウスのコロナウイルス対応コーディネーター、デボラ・ビルクスを任命した背後にもポッティンジャーがおり、キャラハンが新型コロナウイルスの追跡を始めたのと同じ2019年11月の時点で、彼はビルクスを「公衆衛生安全保障アドバイザー」としてこの役割に抜擢した。ホワイトハウスに設置されたビルクスは、その後、アメリカ全土の封鎖を指揮する最高権力者となった。
Matt Pottinger
2020年初頭に世界中で拡散された武漢の住民の転落死のオンラインビデオの出所については議論がある。動画は注意深く編集されており、巧妙な国家による偽情報キャンペーンであったことを示唆している。また、当時中国で起きていたことの実態と現在わかっていることが真っ向から食い違っており、中国共産党が作成したか、少なくとも承認していたことを示唆している。しかし、ビデオは一般的に、中国共産党に対してタカ派であると主張する中国の反体制派グループを通じて公開されたため、西側の情報機関の承認も得ていた。これらの一部は中国共産党の管理下にある反体制派グループである可能性が高いが、それとは関係なく、西側の情報機関はこれらのビデオの拡散を許可した。
2019年12月、武漢で肺炎が発生したことを友人に警告したために処罰されたとされる眼科医、李文良に関するプロパガンダ記事は、実際には、事件が発生したとされる数週間後に、中国共産党の由緒あるプロパガンダ機関『北京青年報』によって創作されたようだ。しかし、中国共産党の宣伝機関によって捏造されたわずか数日後、李文良に関するこの不条理な話は、ニューヨーク・タイムズ、BBC、フォーリン・ポリシー、フィナンシャル・タイムズ、その他数え切れないほどの西側世界の最もエリートなメディアの多くで取り上げられ、今日に至るまでエリート政策界で真実であると喧伝され続けている。この話もまた、西側情報機関の承認を得ていた。
2020年2月にイタリアのロンバルディア州が封鎖される以前は、中国の封鎖が世界的な政策として採用されるようになることを公に提唱したり、期待したりした人は世界中にほとんどいなかった。しかし、イタリアのロベルト・スペランツァ保健相は自著の中で、ロックダウンのコンセプトが中国から来たものであることをよく知っており、ロンバルディア州でこの政策を採用する決定はステファノ・メルラーからの情報に基づいて行われたと回想している。メルラーの仕事を見ると、彼は2020年に中国からの情報を “科学 “として刻印し、事実上、中国共産党に代わってプロパガンダのロンダリングを行っていたことがわかる。しかし、メルラーはビル・ゲイツからも称賛され、西側の生物防衛ネットワークの一員でもあった。2013年、メルラーは『Containing the accidental laboratory escape of potential pandemic influenza viruses（パンデミックインフルエンザウイルスの偶発的な実験室からの流出を食い止める）』を執筆した。西側のバイオセキュリティ・コミュニティは2020年、まさにこの目的のためにメルラーを起用したようだ。イタリアが中国の封鎖政策を真似るというこの決定は、西側の情報機関にも容認されていたようだ。
ロンバルディアの封鎖から数日後、WHOは中国の封鎖対策を称賛する報告書を発表した。ブルース・アイルワード事務次長が報告したように、「中国が示したことは、こうしなければならないということだ」。どうやら西側の情報機関は、中国共産党へのおべっかというこの奇妙な行為に気づかなかったか、黙認していたようだ。
2020年3月、何十万ものソーシャルメディアボットが、ほぼ同じ言葉を使って中国の封鎖政策をツイッターで宣伝し始めた。これらのボットは中国を称賛する一方で、米国を含む世界のあらゆる国を中傷していたことから、これが中国共産党の偽情報キャンペーンであることは以前から明らかだった。とはいえ、これらのボットはその機能を実行することを許可され、信じられないことに、ロックダウンを支持する投稿は2021年になるまでツイッターから削除されなかった。遡ること2014年にも、シエラレオネのエボラ出血熱に対応するため、何百万ものボット投稿が「ロックダウン」-特に「社会的距離を置く」という西洋の用語ではなく、中国の用語を使う-を宣伝し、それらのボット投稿は今日までそのまま残っている。この期間中、ソーシャルメディアは西側の情報機関によって厳しく監視されていたにもかかわらず、こうした大規模な偽情報キャンペーンが行われ、投稿は何年も放置され続けた。
ロックダウンが始まるとすぐに、反対意見は検閲され、その顕著な例が、2020年3月にロックダウンに反対するオリジナルの記事を書いたアーロン・ギンに対する検閲である。さらに悪いことに、以前の管理下にあったツイッターは、栄養学者のエリック・フェイグル＝ディンのような馬鹿げたユーザーに栄誉ある「ブルーチェック」を与え、彼らは可能な限り早い時期からほぼ毎日のようにCOVIDヒステリーをまき散らしていた。一般的にロックダウンを支持する政治的左派の一流科学者たちでさえ、ディンには手を焼いており、共同で彼をチャラ男として罵倒していた。しかし驚くべきことに、ツイッターはこうした超党派の呼びかけを無視し、代わりに「COVID-19の専門家」の独占コーナーで彼を大きく取り上げた。ツイッター・ファイルやミズーリ対バイデン事件で明らかになったことに照らせば、西側の情報機関が大手ソーシャルメディア・プラットフォームによるCOVIDに関するこうした決定に舵を切っていたことがわかる。
COVIDへの対応が始まったとき、公衆衛生機関は長年のガイダンスに従い、当初マスクを推奨しなかった。数週間後、この指針は突然変更され、西側諸国全域でマスクが義務付けられた。ポッティンジャーとビルクスは、自分たちの情報と中国での経験に基づき、ホワイトハウス内でマスクを推進した。同時に、ゼイネップ・トゥフェクチとジェレミー・ハワードは、CDCの長年のマスク指導を覆し、同じく中国からの情報に基づいてアメリカ全土でマスクの義務化を推し進めるという、当惑するほど成功したキャンペーンを開始した。西側の情報機関は、ポッティンジャーとバークスを通して、そしておそらくトゥフェクチとハワードを通して、このマスク指導の転換を扇動したのである。
情報機関はCOVIDワクチンの開発と推進にも大きく関与しており、マイケル・キャラハンらが “ワープ・スピード作戦 “で主導的な役割を果たした。
西側の情報機関は、COVIDへの公式対応に対する最も著名な「操作された反対派」の背後にいる可能性もある。COVIDは武漢ウイルス研究所からもたらされたという説を、2020年の情報機関の有力者ほぼ全員が支持しており、マット・ポッティンジャーはその説を最初に推し進めるのに尽力した。「研究所リーク説」の最も著名な公の擁護者の一人であるジェイミー・メッツルは、ホワイトハウス国家安全保障会議の元メンバーである。サンディア国立研究所は、ブッシュ政権時代、公衆衛生政策としての「社会的距離」の誕生に貢献した。
最も重要なことは、西側の情報機関が、これらの事件の真相究明の鍵を握っているということである。COVIDへの対応に腐敗や腐敗があれば、西側の情報機関が介入してくるという考えに、世界中の、職業を超えた市民が依存してきた。もちろん、そのようなことは起こらないだろう。上記の記録で明らかなように、計画したのは彼らなのだから。
失われたリンク
COVIDへの対応が主に西側の情報機関によって推進されたという見方は、いくつかの重要な謎を説明するのに大いに役立つ。
2010年から2012年にかけて、中国におけるアメリカの全スパイ・ネットワークがCIAからの情報リークに基づいて組織的に処刑されたという大惨事は、新たな意義を持つ。この大惨事の恐ろしさを考えるに、何十人もの中国共産党幹部は、自国に前向きな変化をもたらすかもしれないと期待して、無私の心で米国に信頼を置いていた。そのため、CIAのあるグループはこの情報を中国共産党に戻し、これらの勇敢な人物を一人残らず殺害させた。どうやら、CIAの一部は、このような早い時期から、すでに中国共産党の言いなりになっていたようだ。
ランセットのリチャード・ホートン編集長、40年間イギリス共産党員だったスーザン・ミッチー、WHOのブルース・アイルワードなどのような明らかな共産主義者たちが、彼らの政策が引き起こしたあらゆる弊害にもかかわらず、なぜこれほど公然と活動し、キャリアを積むことさえできたのか。
諜報機関が、以前は独立系だったメディアを徐々に育ててきた理由や、西側市民の合法的な言論を検閲するための組織全体が、国民の知らないうちに設立され、運営されてきた理由を説明するのに役立つかもしれない。
COVIDに対する公式対応のプロパガンダと非自由主義が常に透明であるように見え、世界中のメディアが突然、「カーブを平らにする」、「私たちは皆一緒だ」、「家にいてくれ」、「科学に従え」、「蔓延を遅らせるには2週間」といったセリフを含む協調的なテロメッセージングを自国民に浴びせかけ、誰もそれを止めるために介入することなく、エリート機関の物語が一般的に世論から遠く離れてしまった理由も説明できる。
ドナルド・トランプやボリス・ジョンソンのように、当初はロックダウンに熱心でなかった指導者たちが、常に混乱しているように見える理由も説明できる。COVIDに関する情報機関から伝えられた情報は、意図的に誤解を招くものだったのかもしれない。
西側の情報機関からもたらされる事実が変わり続けている理由も説明できる。複数の当局者は当初、キャラハンの証言に沿って2019年11月に初めてウイルスについて知ったと記者団に語ったが、その後、2019年12月30日までは誰もウイルスについて知らなかったと主張するように話を変えた。
COVIDに対する公式の対応に対する「抵抗勢力」が常に寄せ集めのように見え、ごく普通の個人の緩やかなネットワークが世間の話題に異常に大きな影響を与えることができ、大手メディアが報じないような不利な事実を暴くことができた理由や、最高裁判事のような非常に高いレベルの当局者でさえ、実際に起こったことに関する情報をブラウンストーン研究所のような草の根の情報源に頼らざるを得なかった理由を説明している。
知られざるクーデター
証拠を検証してみると、COVIDに対する非自由主義的な対応は、主に西側の情報機関から発せられたものであることがはっきりとわかる。しかし、関係機関の秘密主義のせいもあり、情報機関の誰が、なぜこのようなことを画策したのかを正確に判断するのは難しい。
重要な手がかりのひとつは、「社会的距離の取り方」の生みの親であるリチャード・ハチェットである。彼は、このコンセプトが14歳の少女の科学プロジェクトから生まれたという長編のカバーストーリーを紡いだ。もう一人は、武漢での証言によって連邦政府を非常事態に陥れたマイケル・キャラハンである。キャラハンは、バイオセキュリティーコミュニティーと長年つながりのあるもう一人の高官、ロバート・カドレックに報告していた。もう一人の明確な手がかりは、マット・ポッティンジャー元国家安全保障副顧問である。ポッティンジャーは、COVIDへの対応の初期数カ月間について、事実上すべての公式説明の中心人物であることを考えると、彼の役割についていまだに証言するよう求められていないのは許しがたい。
Richard Hatchett
しかし、これまでのところ、その痕跡はそこで終わっている。ポッティンガーは、ロバート・オブライエン国家安全保障顧問とマイク・ポンペオ国務長官に報告しており、そのどちらにも不審な点はない。もう1つの可能性は、イベント201で中国のCDCディレクター、ジョージ・ガオと同席したアヴリル・ヘインズ（現国家情報長官）だが、ヘインズは2020年のトランプ政権時にCOVIDが初めて登場したときには、権力の座にはいなかった。おそらく、より可能性の高いシナリオは、情報機関のリーダーが部下を過度に信頼していたため、腐敗した中堅エージェントに転がされた可能性があるということだ。
Avril Haines
さらに、中国共産党の影響はともかく、西側の情報機関には、その秘密主義と長年にわたる現実主義という倫理観によって、やや全体主義的な文化があるのではないかという批判的な考えにも、ある程度の真実味がある。海外での武力行使とプロパガンダを正当化するこの長年の文化が、西側の情報機関の指導者たちを、COVIDに対応して彼らが展開していた政策の非自由主義に気づかせなかったのかもしれない。したがって、COVIDの際に我々が目撃したことは、CIAとその関連機関が、その強大な操作力を、無意識のうちにとはいえ、自国民に向けた結果だったのかもしれない。
それにしても、COVIDへの対応における中国からの情報への依存と計画の多さは、中国共産党の影響が相当程度なかったとは思えないほど不気味である。州レベルでも連邦レベルでも、公衆衛生、メディア、その他の政府部門には腐敗が蔓延しているが、情報コミュニティが鏡を直視することなしに、何が行われたかを真正面から究明することはできない。
COVIDへの対応は、アメリカの国際的信用をずたずたにし、子どもたちから何年もの青春と教育を奪い、何百万人もの命を奪い、何億人もの貧困に陥れ、何十億年もの生命を犠牲にし、何兆もの富を労働者から億万長者に移し、そのすべてを無駄にした、史上最大の平時の政策的大惨事のひとつであった。この非自由主義が西側の情報機関から直接発せられたものであることは、なぜこのような大惨事が起きたのかを説明している。
何よりも、西側の情報機関がCOVIDへの対応の非自由主義を推進したということは、その対応の腐敗と非人道性が常に明白であるかのように思われてきた理由を説明している。彼らがこのように堂々と活動できるのは、責任を追及できる唯一の機関が、この見世物全体の背後にいることを知っているからだ。プロパガンダは明らかであり、それは意図的なものだ。
悲劇の規模や潜在的な犯罪の重大性を考えると、COVIDへの対応に関する調査は適切な当局によって処理されるべきだという感情が広まっている。この点については、法と秩序の重要性を固く信じる習近平もこれ以上ないほど同意している。
マイケル・P・センガーは弁護士であり、『Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World』の著者である。