プロパガンダの代償：NED、国境なき記者団と2016年報道の自由度指数

プロパガンダには対価が必要だ： NED、国境なき記者団と2016年報道の自由度指数
ティモシー・アレクサンダー・グズマン、サイレント・クロウ・ニュース – 国境なき記者団（RSF）が毎年発表している「報道の自由度指数」が4月20日に発表されると公式ウェブサイト（https://rsf.org/en）が伝えている。問題は、国際的な非政府組織（NGO）がどの国を報道の自由度ワースト1位とするのか、ということだ。内戦のため、シリアがワースト1位となるのは間違いないだろう。キューバ、ロシア、エクアドル、ニカラグア、ベネズエラなど、ワシントンの伝統的な敵対国も含まれる。報道の自由に関しては、世界のどの国にも問題はある。しかし、国境なき記者団（RWB）、別名「国境なき記者団（RSF）」による2015年の報道の自由度指数で、米国は49位にランクされた。ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ氏への追及と、元CIA職員で内部告発者であるジェフリー・スターリング氏（リゼン氏に政府機密情報を提供した罪でスパイ防止法に基づき裁判にかけられ有罪判決を受けた）との関連で、ニューヨーク・タイムズ紙のジム・リゼン記者が迫害されたためである。

それ以来、国際的に注目されるべき政府検閲の新たな事例が数多く発生している。例えば、ニューヨークのトライベッカ映画祭で放映されるはずだったドキュメンタリー映画『ワクチン接種者：隠蔽から大惨事へ』（Vaxxed: from Cover-Up to Catastrophe）が、ワシントンで影響力を持つ医学界のエスタブリッシュメントによって検閲されたことは、国境なき記者団が検討すべき問題である。ナチュラル・ニュースの発行人兼編集者であるマイク・アダムスは、医学界による検閲について記事を書き、こう述べている。「医学的真実の検閲は熱を帯びてきており、本、映画、ドキュメンタリーが、がん、ワクチン、抗うつ薬などについての真実を一般大衆が知るのを防ぐための必死の策略で、悪意を持って攻撃され、検閲されている」このドキュメンタリー映画は、物議をかもしているMMR（麻疹・おたふく風邪・風疹）ワクチンと子供たちの自閉症増加との関連性を発見したアンドリュー・ウェイクフィールド博士の研究に基づくものである。

アリゾナ州では、身辺調査を拒否した記者の議場への立ち入りを禁止している。『アリゾナ・キャピタル・タイムズ』紙によると、州議会は「広範な身元調査に同意しない記者を議場から追放した」という。この報道は、新法は政治家の「安全」を守るためだと主張する州議会指導者の動きを裏付けるものだ：

AP通信、アリゾナ・リパブリック、キャピトル・タイムズ、キャピトル・メディア・サービスなど、立法府を日常的に取材しているいくつかの報道機関は、下院職員が犯罪歴記録だけでなく、すべての市民記録、運転記録、その他の公的記録をチェックすることを許可する文書への署名を拒否した後、従来の立ち入りを拒否された。

アリゾナ州の新法は、政治家の安全のためにジャーナリストを禁止しているが、それは言論の自由と腐敗した政治家についての報道を制限する口実である。アリゾナ・キャピタル・タイムズ紙は、この新法は極端だと言い、「しかし、この方針はチェックを超えており、不法侵入のような軽犯罪を含め、記者のフロア特権を自動的に剥奪する具体的な犯罪を列挙している」と続けた。アリゾナ州には、アリゾナ州の納税者の負担で旅行する腐敗した政治家がいるのだろうか？報告書は、共和党のデビッド・ゴーワン下院議長について触れている。「デビッド・ゴーワン下院議長（シエラビスタ選出）は、これはメディアを標的にしたものではなく、議員の安全を守るためのものだと述べた。彼は先週、下院の安全区域にある記者席ではなく、一般傍聴席で起きた騒動を引き合いに出した。ハンク・スティーブンソンが発表した州から支給された旅費に関する報告書では、まったく異なるストーリーが描かれている：

ラヴィーン選出のレジナルド・ボールド下院議員は、この新しい規制はセキュリティというよりも、記者たちが書いてきたことに対する一部の議員たちの不快感によるものだと示唆した。ボールド議員によれば、その中には国費出張に関する報道も含まれているという。これは、アリゾナ・キャピトル・タイムズ紙のハンク・スティーブンソンが今年初め、ゴーワンが州費で旅行していることを大々的に報じたことを指している。

ゴーワンは結局、下院に12,000ドル以上を返済しなければならなかった。同紙の発行人であるジンジャー・ラム氏は、強姦や暴行などの失格犯罪リストには不法侵入も含まれていると指摘した。ステファンソンは2014年に不法侵入で有罪判決を受けているが、これはウィッケンバーグでの喧嘩の結果だった。ラム氏は、このタイミングでの発言は「奇妙」だと述べた。

「この新しいプロトコルは、スピーカーのリーダーシップに批判的な記事をいくつか書いてきた我々の取材チームのメンバーに悪影響を及ぼすだろう」と彼女は用意した声明の中で述べた。「私はこれが偶然であることを望むが、過去の経験からそうではないと考えている」

明らかにゴーワン氏は、自腹で12,000ドルを返済しなければならなかったことに憤慨しており、今度は仕返しとして記者を議場から追放しようとしている。アリゾナ州の地元報道機関『ステート・プレス』は、『下院の措置は報道の自由、言論の自由、思想の自由を制限する』と題するレポートを発表し、「この法案は、それだけでは安全対策と検閲の境界線上にある。しかし、この34年間、ジャーナリストは何の不都合もなく議場への立ち入りを認められてきたことを考えれば、安全対策というより弾圧に近い」と述べている。

権利章典の修正第1条はアリゾナ州では存在しないとみなされている。もしRWBが報道の自由について真剣に考えているのであれば、下院でのジャーナリストの立ち入りを制限することで、米国は2016年の報道の自由度指数でさらに順位を下げることになるはずだ。

RWBは通常、ワシントンとヨーロッパが非協力的とみなす国に偏っている。国際NGOなので中立であるはずの組織が、プロパガンダ目的で西側諸国から報道の自由を批判されるのは、地政学が重要な役割を果たすからだ。グローバル・リサーチの寄稿者であるF・ウィリアム・エンドガル氏は、2010年に『「悪者リスト」？米国の外交政策に奉仕する。「自由なジャーナリズム」： The Role of Reporters without Borders「（国境なき記者団の役割）」と題し、国境なき記者団の背後には誰がいるのかを問うている：

最も興味深いのは、昨年における胡錦濤やプーチンやアフマディネジャドの国内報道に関する行いではなく、むしろ誰がこれらの指導者を裁いているのかということだ。誰が審判を下すのか？答えはワシントンである。国境なき記者団は国際的な非政府組織（NGO）である。そのウェブサイトによれば、本部はフランスのパリにある。パリは、米国議会と米国政府に関連する機関から資金提供を受けている組織にとって、不思議な本拠地である。

世界の報道の自由を自任するこの団体の背後に誰がいるのか、RWBのウェブサイトを覗いてみても、何もわからない。資金提供者はおろか、理事会の名前すらない。毎年発表される収支報告書を見ても、誰が財政的な後ろ盾になっているのかまったくわからない。

RW Bの前事務局長ロバート・メナードは、この組織の予算は「米国の外交政策と厳密に結びついた米国の組織」から提供されていることを認めている。では、どの米国組織がワシントンの外交政策と結びついているのか？もちろん、全米民主化基金（NED）である。NEDは、報道の自由に関してワシントンの敵を批判する国際NGOに資金を提供している。エンドガールは、ダイアナ・バラホナが2006年に書いたZNETの記事「国境なき記者団とワシントンのクーデター」について触れている：

ある研究者が、NEDから国境なき記者団への資金提供について何ヵ月も回答を得ようとした結果、RSFのルーシー・モリヨン事務局長からきっぱりと否定されたことがわかった。ダイアナ・バラホナがZnetに書いたところによると、NEDは国境なき記者団が少なくとも3年間にわたって国際共和国研究所から助成金を受け取っていたことを明らかにした。IRIはNEDの4つの子会社のひとつである。IRIのスポークスマンは、RWBへの資金提供を否定している。

2016年の報道の自由度指数は、国際社会に中立であることを示すために、米国のランキングを「それほど悪くない」カテゴリーにとどめる可能性が高いが、それは見せかけにすぎない。「政権交代」の対象となった政府は、エクアドル、キューバ、シリア、ロシア、イランなど、報道の自由にとって最悪の国としてリストの上位に入るだろう。報道の自由度指数は、ワシントンの利益に従わない国を悪者にするプロパガンダの道具として機能している。国境なき記者団は、最近『パナマ文書』を作成した国際調査報道ジャーナリスト連合と同じカテゴリーで見るべきであり、それはワシントンのための有料プロパガンダのマウスピースである。RWBには目的があり、それは現代史上最も洗練されたプロパガンダ・マシンであるアメリカの主流メディアに対して、ワシントンに従属していない政府による検閲を批判するための弾薬を提供することである。