「イベルメクチンを世界へ」 第3章 11月の上院公聴会の誤報 “The fix is in”
Ivermectin for the World | Chapter 3 MISREPRESENTATION OF THE NOVEMBER SENATE HEARINGS:"The fix is in"

強調オフ

イベルメクチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

第3章 11月の上院公聴会の誤報

レイモンド・チャン博士は、スローン・ケタリングがん研究所(癌の臨床、研究における世界最高峰)で研修を受けたがん専門医であり、国内外でリポジショニング・ドラッグの第一人者として知られている。

イェール大学とコーネル大学で博士号取得後の研修を修了。コーネル大学医学部で教鞭をとり、ニューヨーク・プレスビテリアン病院では主治医を務めた。

著書、Today Showでのインタビュー、Reuters、Fox News、ABC News、WebMDなどで引用されており、オンコロジーにおけるリポジショニング薬の使用に関する先駆的な研究成果が認められている。また、画期的なドキュメンタリー映画 「Surviving Terminal Cancer」にも出演している。

チャン博士は、安価で転用可能な医薬品は、我が国で最も裕福な製薬会社の利益を脅かすため、「決して」承認されないだろうと率直に述べている。これらの企業の役員は政府にも深く関わっており、この密接な関係は、一般市民が正直さや誠実さを期待できないことを意味している。元FDA長官が、世界で最も裕福な医薬品メーカーの役員を務めていることから、産業界やその仲間たちが自分たちの利益よりも私たちの生活を選ぶことは期待できない。

企業は利益を最大化するために株主に対して受託者責任を負っており、この義務は多くの人にとってヒポクラテスの誓いよりも優先される。

この本の目的は、再利用医薬品を使うべきかどうかを判断する最も良い立場にある人々に、再利用医薬品の事例を直接伝えることである。真の科学を知らされた私たち国民は、リポジショニング薬を主張するために必要な圧力をかけることができる。今、インドは危機に瀕している。今こそ、イベルメクチンの大規模展開を求める絶好の機会である。この恐ろしいコービッド第2波の中で、何十万人ものインド人を救うために行動しなければならない。

ここでは、過去半年間に書かれた記事を紹介する。命を救うための上院公聴会での証言の改ざんをめぐる記事で、COVIDに有効性を示す安価な再利用医薬品を悪者扱いしているという明確な証拠がある。私は、この戦術が末期がんに対する再利用医薬品にも及んでいることを強調したいが、このテーマは別の本「Surviving Cancer, COVID-19, and Disease The Repurposed Drug Revolution(がん、COVID-19,病気からの生還)」で紹介している。

パンデミック以前、レイモンド・チャン博士は、リポジショニング薬が承認される可能性はないという評価を下していた。

しかし、今回のパンデミックで彼らの戦術がむき出しになり、その醜悪な姿が世界に晒された今、リポジショニング薬はルネッサンスを迎え、門戸が開かれると私は心から信じている。リポジショニング薬は、インドでパンデミックによる死者をなくすために使われるようになるかもしれないし、後には世界中でワクチンの代わりに、あるいはワクチンに加えて使われるようになるかもしれない。

真実が広く知られるようになれば、再利用医薬品のカクテルは、ほとんどの末期がん患者に歓迎されるようになるであろう。チャン博士はこのようなことを夢見ていたに過ぎないが、大多数の国民が偉大な科学雑誌、機関、そして最も有名な医療指導者たちの腐敗を知るようになれば、それは現実のものとなるであろう。

以下の記事では、それを裏付ける事実を明らかにしていく。これはもはや漠然とした陰謀論ではない。日付、事実、数字の裏付けのある真実なのだ。

上院公聴会での虚偽の報告 知っておきたいこと

この記事は2020年11月23日に掲載されたものである

まず、匿名希望のある医師が書いた手紙を紹介する。(プライバシー保護のため、州名は削除し、受取人と医師の名前を変えている

デンバー博士

私は家庭医ですが、COVID-19によって患者が壊滅的な打撃を受け、早期介入のケアができなくなるのを目の当たりにしてきました。
私はあなたと理事会に、ロン・ジョンソン上院議員が11月19日に開催した公聴会で、COVID-19の早期介入と治療のために3種類の薬剤を用いて劇的な、ほとんど奇跡的な成功を収めたファリード、リーッシュ、マカローの3人の高名な医師の話を聞くことを懇願しています。下記にリンクを貼っておきます。
私やこの州の医師たちが、法律や免許の問題を起こさずにこれらの薬を処方できないのは悲劇です。
これらの薬は65年もの間、重大な副作用の兆候もなく使用されてきました。このような限定されたケースで使用を禁止することは、薬の適応外使用が確立された規範であるため、不可解です。
もし、これらの薬が広く使われていたならば当院のCOVID-19の患者数がこのようなレベルに達することはなかったと思われます。
ご存知のように、私たちは何十年も前例のないパンデミックの危機に瀕しています。
私はあなたと理事会に、この恐ろしい病気の治療のために州の医師を拘束から解放することをお願いします。
そうすることで私たちの州は国全体の指針となるでしょう。
謹んでお願い申し上げます。敬具

医学博士ライマン

 

ライマン博士が言及しているのは、11月19日、20日に行われた上院委員会の公聴会である。この公聴会では、International Journal of Cancer(国際がん学会誌)の尊敬すべき編集者であるハーベイ・リッシュ博士、ベイラー大学の内科副学長であるピーター・マカロー博士、そして2015年のカリフォルニア州最優秀医師であり、元NIH研究者でハーバード大学教授であるジョージ・ファリード博士が、ウィスコンシン州のロン・ジョンソン氏が議長を務める上院委員会で証言した。

ファリード博士は次のように述べている。

「私は、NIAID(NIH)での研究のほか、ハーバード大学医学部(1970年にハーバード大学医学部を卒業後、同大学の教授に就任)やUCLA医学部で教授として研究を行っており、研究面ではウイルス学のバックグラウンドを持っている。私は30年間、HIVをはじめとする感染症の治療やプライマリーケアに従事していました」。

さらにファリード博士は、COVID-19のハイリスク患者1,000人近くを3剤併用療法で治療してきた経験を語った。

「その結果は一貫して良好で、48時間以内に劇的に改善することもしばしばでした。入院はほとんどなく、もともと病気で、入院中に遅れて薬を投与された患者さんの死亡例もわずかでした」

メディアで言われていることとは裏腹に、心筋梗塞やその他の副作用は一度もなかった。私の経験は、 ヒドロキシクロロキンカクテルの早期使用に関するすべての研究と一致している。

はっきりさせておきたいのは、これはあくまでも科学の話であり、ウイルス複製の科学、COVIDのステージの科学、そして早期治療が有効なメカニズムの科学である。

これら3人の模範的な医師はCOVID-19の早期外来治療の有効性について証言し、大量の科学的研究や査読付き研究を参照したが、相手の「専門家」であるAshisk ジャー医師はそうしなかった。実際、ジャー博士は直接出頭することもなかった。彼はZOOMで証言することを決めた唯一の専門家であった。ジャー博士はCOVID-19の患者を一人も治療したことがないことを認めた。ジャー博士はCOVID-19に関する科学的な査読付き論文を1本も執筆していないことを認めた。しかし、ファリード博士は1000人とは言わないまでも数百人のCOVID-19患者を治療したことがある。マカロー博士は1,000以上の科学的査読付き論文を執筆しており、そのうちCOVID-19に関するものは20本ある。

この3人の専門家はジャー博士を打ち負かし、彼を馬鹿にしているようにさえ見えた。

マスコミはこのことを一般の人々に公平に報道したのだろうか?

2020年11月20日付のニューヨーク・マガジンは、最初の文でジョンソン上院議員の飲酒について否定的なコメントをしている。彼らは、この公聴会を「狂気への真っ逆さまな突入」と表現し、これをすべてドナルド・トランプと結びつけたのである。医師ではないこの尊敬すべきライターは、3人の象徴的な医師を「薬(ヒドロキシクロロキン)を支持する数少ない変わり者」と称した。この 「ジャーナリスト 」は、ジョンソン上院議員が陰謀論を推進していると非難するまでに至った(ジョンソン上院議員は、FDAが支持するレムデシビルの価格が ヒドロキシクロロキンの100倍であることに気づいていたからだ)。

誰がこの人たちにお金を払っているのか?

誰がこのプロパガンダを推進しているのか?

本当の問題について話し合おう。中学生の人格攻撃はやめよう。みんな、お願いだ!現在25万人の死者が出ているが、そのほとんどは5月のハーベイ・リッシュ博士のアドバイスに従っていれば防ぐことができたはずだ。

現在、アメリカでは1日平均1,500人が死亡しており、2021年半ばまでほとんどの人にワクチンが提供されない。

2021年半ばまでは、ほとんどの人にワクチンが提供されない。つまり、さらに25万人の死が、先ほど引用したような検閲や誤った情報のせいであると考えられる。

言うまでもなく、この3人が証言したような救命のための早期治療について、YouTubeで聞くことはできない。アマゾンでも目にすることはない。私はそのことについて多くのことを書いた。

そして悲しいことに、私の同僚であるライマン博士は、彼の所属する州の医療委員会から肯定的な回答を得られないだろう。なぜなら、ご想像の通り、医療委員会も規制当局に影響されているからである。

要するに、情報を得たいのであれば、私の本を読んでください、ということになる。歯に衣着せずに述べており、科学と真実を知ることができる。

まずは上院公聴会を見てもらいたい。たった一人の相手に対する3人の専門家の信憑性を自分で判断してほしい。メディアに掲載されている要約をわざわざ読む必要はない。彼らが何を言うかはもうわかっているはずだ。議長やトランプ氏の冷静さについて語ったり、彼らを変人呼ばわりしたりするだろう。しかし、本当の科学を語ることはないだろう。

www.c-span.org/person/?128373

「バイオ医薬品業界は基本的に…腐敗している」-ピーター・マカロー

原稿は2020年11月26日に掲載

これは、先週行われたマカローの宣誓上院証言に含まれる言葉だ。

ピーター・マカローは、病気の後期にレムデシビルのような単一の薬剤をテストすることは「愚行」であると指摘した。

「これはHIVと変わりません。(COVID-19には)早期に複数の薬が必要で、今、我々にはビタミン剤やサプリメント、ジェネリック医薬品を併用したものがあります」

「今のNIHとバイオ医薬品は、実際に医師に経口薬を何も提供していません。ゼロです。これが今の私たちの打率なのです。世界で最も優れた製薬会社を持つ国なのにCOVID-19に感染した患者のための経口薬はゼロなのです。」

なぜマカロー博士は、米国でCOVID-19の経口薬が入手できないことにそれほど憤慨しているのだろうか?なぜなら、経口薬の存在はウイルスから命を救う「早期家庭治療」を可能にするからだ。

日本、ロシア、インドでは、ファビピラビルを早期に自宅で使用することが認められており、これはレムデシビルの経口薬である。アメリカでは許可されていないし入手もできない。

なぜなのだろうか?アメリカの技術が他の3カ国より劣っているからではないだろう。その答えは、この記事のタイトルを見ればわかる。

マカロー博士は、ブライアン・タイソン博士、ジョージ・ファリード博士、ウラジミール・ゼレンコ博士、テキサス州のプロクター博士らが報告した何千もの症例の中で、観察データによりほぼ100%の効果が認められている早期の外来治療の使用を米国政府が支援するよう繰り返し訴えている。

もし、ファリード博士、マカロー博士、リッシュ博士が正しかったと判明したら、上院の勧告に目をつぶった政府を歴史は優しく見てくれないだろう。この治療法が認められ、実施されていれば救えたかもしれないと後に科学的に証明される25万人の死に対して、一体誰が答えるのだろうか。

一方、仮にCDCの専門家であるジャー博士が正しく、この治療法が効かないことが証明されたとしても、この戦略が採用されたために余計に死んだ人は1人もいないだろう。

要約すると、もしピーター・マカローが正しいと証明され、彼が無視された場合、防ぐことができたはずの今日の25万人の死だけでなく、これから起こるであろうすべての追加の死を見ることになる。米国では1日あたり2300人が死亡しており、さらに増加している。仮に6月までにアメリカ人の大半にワクチンが投与されたと仮定すると、6ヶ月以上の死亡率が予想される。180日×1日あたり2300人(増加しないと仮定した場合)で、41万4000人もの死者が増えることになる。

もし彼が正しければ、なぜ早期治療が行われなかったのか、なぜ66万4千人のアメリカ人が無駄死にしたのか、規制当局が説明しなければならなくなるというチャンスを、我々は本当に望んでいるのだろうか?もし汚職が原因であれば国はどのように対応するのだろうか。

私は、ピーター・マカローの訴えに賛同し、米国の医師がファビピラビルのような経口薬を直ちに緊急使用許可を得て処方できるようにすること、また、マカローがAmerican Journal of Medicineに受理されて掲載された査読付き論文で推奨している他の再利用医薬品カクテルを許可することで、国を目覚めさせようとしている。

参考資料

(McCullough PA, Kelly RJ, Ruocco G, er al), Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection [Published online ahead of print, 2020 Aug 7]を発表。Am J Med. 2020;S0002-9343(20)30673-2. doc: 10.1016/j.amjmed.2020.07.003

タイソン博士の検閲 その1

原稿掲載日:2020年10月18日

検閲と転用される薬

これが私の次の本のタイトルになるかもしれないが、私が沈黙しなければの話である。もし沈黙したとなれば、あなたは誰がそうさせたのかがわかるだろう。

では、もし現在の本の本当のタイトルが『Surviving Cancer, COVID-19, and Disease:The Repurposed Drug Revolution』であるならば、なぜ私は検閲について書いているのだろうか。その答えは簡単だ。COVID-19や癌の再利用医薬品について、おそらく皆さんが聞いたことがないのは検閲のためだ。

昨日、ジョージ・ファリード博士の同僚であるブライアン・タイソン博士がワシントンD.C.に行き、コロラド川、ソルトン海、アリゾナ・カリフォルニア国境、カリフォルニア・メキシコ国境に囲まれた、カリフォルニア州南東部の小さな郡であるインペリアル・バレーの市民に対する多大な貢献を称えられた。

この小さな砂漠のコミュニティは、暑さと農業で知られている。また、カリフォルニア州のCOVID-19の震源地としても知られている。この地域には、El CentroやBrawleyなどの小さなコミュニティがある。タイソン医師は緊急ケアセンターを運営しているが、ここにもCOVID-19の患者が殺到した。インペリアル・バレーでは、12,410人のCOVID-19患者と334人のCOVID-19死亡者が発生している。

タイソン博士は、複数の研究で効果が証明されている3剤併用療法で1900人の患者を治療した結果、死亡者は0人、入院者は1人で全員が完全に回復した。副作用もなかった。

COVID-19で死亡した334人の患者は全員、彼の治療を受けていなかった。

タイソン博士の同僚であるジョージ・ファリード博士はハーバード大学で教育を受け、抗がん剤に関する3つの特許を持ち、NIHで研究者として活躍した後ブローリーで「田舎の医者」になった。彼は「アンソニー・ファウチ博士への公開書簡」を書いており私たちの本に掲載されている。ファリード博士は、有名なイェール大学のHarvey Risch博士を含む世界的な科学者たちと仲良くしており、 ヒドロキシクロロキン/亜鉛/アジスロマイシンのカクテルがCOVID-19の予防と治療に非常に効果的であることを、彼とタイソン博士に同意している。

タイソン博士の結果がそれを物語っている。

ファリード博士は、タイソン博士のスピーチのビデオリンクを私に教えてくれた。このスピーチは昨日、ワシントンD.C.の連邦最高裁判所の階段で行われた。タイソン博士は、この革新的で実績のある治療法によって、インペリアル・バレーの無数の命を救ってきた臨床経験を雄弁に語った。

タイソン博士とファリード博士の体験談は、「インペリアルバレーの奇跡」と呼ばれている。というのも、COVID-19に感染した1900人の患者に従来の治療を施した場合、科学的には死亡率が3%、あるいは54人の死者が出ると予測されていたからである。

しかし、タイソン博士は少なくとも50人の命を救ったの。タイソン博士の行動は、すべての医師の模範となるものであり患者にも医師にも伝えられるべきものであった。

私は彼のビデオスピーチをcansecovid.comに掲載し、それについて書いた。

しかし、わずか数時間後、検閲の一環として削除されてしまった。どうやら、医療関係者ではないユーチューバーが医学的な意見を述べることも含めたユーチューブの「基準」に違反したようである。本当の理由は、YouTubeの広告主の意見だったのかもしれない。おそらく、 ヒドロキシクロロキンと競合する可能性のある高価な薬を販売する、最も治癒力の高い人たちだろうか?

幸いなことに、アメリカではまだ本が検閲されていない。

ハーバード大学とイェール大学で訓練を受けた専門家たちが、がんとCOVID-19の両方に対するリポジショニング薬の救命の可能性について何を言っているのかを知りたい方は、『The Repurposed Drug Revolution(リポジショニング薬革命)』に関する最新の書籍を読んでほしい。ニュースやYouTube、Facebook、CNNでは真実を知ることはできない。政府が任命した健康の「専門家」たちは、残念ながら製薬会社と深刻な利益相反関係にあるため、真実を聞くことはできない。

もしあなたが、専門家である医師が自分自身や愛する人のためにがんにアプローチする方法、あるいはCOVID-19を自分自身や愛する人のためにアプローチする方法について、真実を知りたいと思うなら、「The Repurposed Drug Revolution」を読んでほしい。

アメリカでは、医学に関しては検閲が生きている。

タイソン博士の検閲 その2

原稿掲載日:2020年11月28日

インペリアルバレーの奇跡

ブライアン・タイソン博士の話が、なぜ検閲されるのか。

私のサイトの読者は 2020年6月にカリフォルニア州のインペリアル・バレーでCOVID-19の症例が急増し、州兵が配備されたことを覚えているだろう。2020年6月13日、『Desert Review』紙はこう報じた。

「インペリアル郡は最近、COVID-19陽性症例の急増を経験し、地元の病院を圧倒し、その結果、州や連邦レベルから支援やリソースを求めた。」

El Centro Regional Medical CenterのCEOであるAdolphe Edward医師は、「メヒカリ、インペリアル郡、サンディエゴ、ユマからの患者が重なって急増したのではないだろうか 」と述べている。

彼は続けて、「患者をここに留めておけば病院を圧倒してしまうだろう 」と言った。エドワーズは必死だった。

エドワードは、陸路や空路で搬送された患者について、「カリフォルニアのどこへでも搬送します。….患者のケアをお願いします」と語った。

地元のエルセントロ・オールバレー緊急医療センターで働くブライアン・タイソン医師とジョージ・ファリード医師には、より良い解決策があった。ニューヨークの医師、ウラジミール・ゼレンコ博士が成功した技術を採用したのである。患者を早期に、通常は発病後数日以内に治療したのである。

CDCやFDAのガイドラインでは、外来での治療は行わず、その場に留まり、自宅で隔離することになっている。

驚くことではないが、ファリード博士とタイソン博士のアプローチは見事に成功した。彼らは2万人以上の患者を積極的に検査し、約1900人がCOVID-19陽性であった。1900人の患者には、ゼレンコ療法と呼ばれる、ヒドロキシクロロキン、亜鉛、アジスロマイシンを5日間投与する3剤併用療法が行われた。

証拠はプリンの中にあった。3剤併用療法を受けた患者で死亡した人は一人もいなかった。入院が必要なほど体調を崩したのは1人だけで、陸路や空路でカリフォルニアの他の地域に移動しなければならなかった人もいなかった。ブライアン・タイソン博士とジョージ・ファリード博士は、エルセントロの危機を解決したのである。これは、「インペリアル・バレーの奇跡」、あるいは「ブライアン・タイソン博士のCOVID-19一人称記」として知られている。

タイソンやファリードはノーベル賞を受賞したか?彼らはホワイトハウスに招待されたのだろうか?カリフォルニア州保健局が、彼らの救命プロトコルを州内の他の医師たちと共有するために講演を依頼したのだろうか?

答えはノーだ。

タイソン博士は、ヒドロキシクロロキンの使用を中止するよう求められた。

彼はワシントンDCで記者会見を行い、効果的な治療法がすでに存在し、人々はもはや恐れる必要はないという希望のメッセージを国に向けて発信した。

このメッセージは受け入れられ、共有されたか?

YouTubeの動画は削除された。

タイソン博士の驚くべき体験談は、「Surviving Cancer, COVID-19, and Disease:The Repurposed Drug Revolution」という本で出版されている。

この本はすぐにベストセラーになったのだろうか。エル・セントロが、病院が手狭になり、CEOが誰にでも、どこからでも助けを求めて警報を鳴らしているという絶望的な状況からいかにして脱出したかが、世界中で突然注目されたのだろうか。

この本は突然、「絶版 」か 「在庫切れ」になった。タイソンの証言を追加する前は、1~2日で発送できたのに、証言を追加した後は1~2カ月間発送できない「危険物」状態になってしまったのだ。

イギリスのアマゾンでは、「一時的に利用できません」と表示されたままだ。現代のプリント・オン・デマンド(POD)を理解している人にとって、これは真実ではない。この本は、倉庫に保管されているかどうかにかかわらず、オンデマンド印刷によって7日から 10日で入手できる。

では、なぜタイソン博士の話が不要なのか?なぜYouTubeやAmazonはそれを抑える必要があるのか?

一体なぜ、誰が、あなたや他の人がこの救命治療を受けることを望まないのだろうか?

幸いなことに、その答えはもはや不明瞭ではない。このテーマは 2020年11月19日に行われた上院委員会の公聴会で、世界有数の専門家たちによって活発に議論された。

エール大学のハーベイ・リッシュ博士、ベイラー大学のピーター・マカロー、そしてなんといってもインペリアルバレーのジョージ・ファリード博士(元ハーバード大学教授、NIHウイルス学者)が証言した。

C-spanのリンクをクリックすると、2.5時間のビデオを見ることができる。

www.c-span.org/person/?128373

これを見れば、「インペリアル・バレーの奇跡」と、なぜこの話が一部の人たちにとって脅威となるのかが、より深く理解できるであろう。

The Desert Review:COVID-19の早期外来投与を支持する

原稿は2020年12月7日にDesert Review誌に掲載されたものである。

…www.thedesertreview.com/opinion/letters_to_editor/letter-to-the-editor-in-support-of-early-outpatient-treatment-of-COVID-19/article_b342aea6-38b2-11eb-bdf7-8bcb

国民に対する攻撃

COVID-19の早期治療に対する攻撃」に関する最近の記事を受けて、いくつかコメントを述べたいと思う。

私たちは、過去100年で最大の学問と人間性に対する攻撃を目撃している。

科学と言論の自由を重んじる社会にとって、これは私たちの最も暗いエピソードの一つであることを歴史が示しているであろう。我が国の建国者であるベン・フランクリンやトーマス・ジェファーソンなどの有識者は、もし彼らが今日生きていて、我が国の主要な規制機関による科学の腐敗を目の当たりにしたら恥ずかしいと思うであろう。もし、自由で透明な報道機関があれば、今日の主要な報道機関が提供する偏った歪んだ報道ではなく、一般の人々が事実を知ることができるだろう。

幸いなことに、「The Desert Review」という少なくとも1つの出版物が、最近の上院公聴会について事実に基づいた信頼できる説明を掲載している。

The Assault Against Early Treatment for COVID-19: The Assault Against Early Treatment for COVID-19: How One Congressional Hearing Speumes about America’s Failed Response to the Pandemic “は、Donald C. Pompan博士とMichael M. Jacobs博士が執筆した特集記事で 2020年12月3日号に掲載された。

この記事では 2020年11月19日に行われた上院公聴会で、ファリード博士、リッシュ博士、マカローが、少数派の専門家証人であるアシシュ・ジャ博士を抑えて科学的議論を展開し、圧倒的な臨床データに基づいてCOVID-19の早期外来治療が有効であり、命を救うことができると結論づけたことが紹介されている。

残念なことに、上院公聴会はメディアから十分な注目を集めることができず、わずかに報道された内容も、腐敗した情報源による偏向報道が目立ちました。特に露骨だったのはニューヨーク・マガジンで、ジョンソン上院議員や尊敬するハーバード大学、エール大学の医師たちを個人的に攻撃するにとどまっていた。

ニューヨーク・タイムズ紙は、「Snake-Oil Salesmen of the Senate(上院の蛇油売り)」と題して、上院公聴会に対するジャー博士の論説を掲載し、さらに低いレベルに沈んだ。このような低俗なジャーナリズムの結果がこれほど悲劇的でないとすれば、それは笑い話になるだろう。ニューヨーク・タイムズがこのような深みにはまるとは笑止千万である。しかし、その結果は、効果的な治療法が抑制されているために、50万人以上の人々が死ぬかもしれないというものである。

私たちはヒドロキシクロロキンの話をしているのではない。今後4〜6ヶ月間、1日あたり2,500人の米国人COVID-19の死亡を防ぐことができる効果的な早期外来治療の話である。 ヒドロキシクロロキンに加えて、ファビピラビルやイベルメクチンなど、抗ウイルス作用が証明されているリポジショニング薬を効果的に使用することである。これらは、日本、ロシア、ギリシャ、インドなどの諸外国で、初期の外来治療として第一選択薬として使用されている薬であり、国民一人当たりではアメリカよりもはるかに良い結果を出している。

これは、アメリカに対する攻撃だ。理性への攻撃であり人間性への攻撃だ。

そして、それはやがて明らかになるであろう ジャー博士はCOVID-19の患者を1人も治療したことがなく、この問題に関する査読付きの論文を1つも執筆していないことを認めている医師である。これらの事実を利用して、彼は2020年11月19日の上院公聴会で優れた出版記録と学歴を持つ医師たちに恥をかかされた。

ジャー氏はその後ニューヨーク・タイムズ紙に悪口のような論説を書き、現在から米国の人口の大半にワクチンが投与されるまでの間に何十万人もの命を救うことができると科学的に示されている治療法に反対することで復讐を決意した。早期外来治療はファリード博士、リッシュ博士、マカロー博士だけでなく、自分自身や家族のためにそれを採用している米国の開業医の大多数が助言している。

読者が疑問に思うのは、なぜジャー博士がアイビーリーグの著名な3人の医師が参照した研究に反論できず、議論の後になって名前を呼ぶ必要があったのかということだ。なぜジャー博士は上院の公聴会で、彼らに面と向かってこのことを言わなかったのか?さらに大きな疑問は、何十万人もの人々が亡くなっているパンデミックの最中に、なぜニューヨーク・タイムズやニューヨーク・マガジンが、外来で効果的に作用することが示され100近くの発表された研究で支持されている治療法を弾圧したいのかということだ。

ハーベイ・リッシュ博士は、International Journal of Cancer(国際がん学会誌)の編集者である。ファリード博士は、カリフォルニア州医師会の2015年農村医師賞を受賞し、3つの抗がん剤の特許を保有している。ピーター・マカローは、これらの医師の中で最も優れた出版実績を持っており、ベイラー大学の内科の副学長を務めている。

一方、ジャー博士はCOVID-19の患者を1人も治療しておらず、COVID-19に関する査読付きの論文さえも1つも執筆していない。しかし彼はメディア、FDA、NIHから支持されている。彼は、あなたや私のような人々が何十万人も死ぬことを犠牲にしてもワクチンを待つことを推し進め、早期の外来治療をゼロにすることを提唱している。

ハーベイ・リッシュ博士は次のように書いている。「将来的には、ヒドロキシクロロキンに関するこの誤ったエピソードは、医学社会学者によって、明確な医学的証拠を超えた非科学的な要因の典型的な例として研究されることになるだろう」。

マカロー博士は、これを 「人類に対する犯罪 」と表現している。

ロビン・アームストロング博士は、テキサス・シティにあるリゾートのメディカル・ディレクターを務める著名な内科医であり、ホスピタリストである。この大規模な老人ホームで、彼はCOVID-19の外来治療をいち早く取り入れ、多くの命を守った。彼はこの戦略で感染者38人のうち37人を救い、国中の老人ホームで標準的な治療法になるよう勧めている。彼は、患者への早期の外来治療を差し控えるという政府の誤った指導に従うことを決めた医師たちを、歴史は優しく見てくれないだろうと感じている。

果たして歴史はジャー氏をどのように評価を下すのだろうか。

このパンデミックが終わり、リッシュ博士、ファリード博士、マカロー博士が提唱した早期外来治療を採用していれば、米国の50万人の命を救うことができたということが科学的に証明された後、国はどのように反応するのだろうか。

敬意を表して

ジャスタス・R・ホープ 医学博士

「Surviving Cancer, COVID-19, and Disease:The Repurposed Drug Revolution』の著者

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー