Deception: The Great Covid Cover-Up

『DECEPTION』への称賛

「ケンタッキー州選出の上院議員であるランド・ポール博士は、アメリカ国民を保護し、情報を提供するためであれば、論争を避けることはない。他の誰もがコビッドについて砂の中に頭を突っ込もうとしたとき、ポール博士は執拗に真実を探した。仲間の政治家たちがアメリカ国民に『科学に従え』と説教する中、彼は自然免疫の真の科学について人々に思い出させた。他の人たちがアンソニー・ファウチ博士の祭壇に頭を下げる中、彼はアメリカ国民に大声で、彼らは騙されているのだと訴えた。他の人々が『ウェット・マーケット』に関する陰謀説を推し進める中、ポール博士はコビッドの起源としてより可能性の高い武漢ウイルス研究所についてアメリカ国民に知らせた。Deception（欺瞞）』の中で、ポール博士は国会議事堂に明るい光を当て、何百万人ものアメリカ人の命を奪った貪欲さ、偽善、権力と支配の追求に光を当てている。彼は、共産主義の中国が、弱く従順な政府高官とともに、科学やアメリカ市民の命よりも政治をいかに優先させたかを暴露している。この本を読んで、自分や家族の健康問題について、政治家の言うことに二度と耳を貸さないかどうか、自分で判断してほしい」

-ショーン・ハニティ、フォックス・ニュース

「ランド・ポールは、それがすべて破壊的で違憲な嘘であることを知っていた。本書は、私たちが二度とこのようなことをしないようにするための必読書であり、入門書である」

-ローラ・イングラハム、フォックス・ニュース

「COVIDを引き起こすウイルスは、科学実験が大失敗した結果なのだろうか？米国国立衛生研究所がトニー・ファウチ博士の指示のもと、中国で動物ウイルスを操作し、ヒトに感染する可能性を研究する危険な研究に資金を提供していたことが判明した。ファウチ博士は公に責任を否定しているが、ランド・ポール上院議員はファウチ博士の難読化、否定、隠蔽を理路整然と暴露した。ポールは『Deception』の中で、このような監督不行き届きや、機能獲得実験を行うために規制を回避したことが、パンデミックを引き起こした可能性について、興味深い説明を行なっている。ポールは、歴史上最悪の平時の公衆衛生上の大惨事を引き起こしたかもしれない、制御不能の科学者とその幇助者を改革するための行動を求めている」

-ジェイ・バタチャリヤ医学博士、スタンフォード大学保健政策教授

「その人物がいなければ、すべてが違っていただろうし、もっと恐ろしいことになっていただろう。ランド・ポール上院議員がそうであり、彼は英雄的な地位を獲得した。想像してみてほしい。ランド・ポールがいなければ、2020年から2022年にかけてアメリカの自由が破壊される中、友好的な記者の後ろに隠れることを好んだアンソニー・ファウチが批判者に出会うことはなかったかもしれない。これこそ、私たちが切実に必要としている会計なのだ」

-ジェフリー・A・タッカー、ブラウンストーン・インスティテュート会長兼創設者

「ランド・ポール上院議員は、SARS-CoV-2パンデミックの起源に関する事実を十分に調査しようとしないアメリカの公衆衛生指導者や政府高官の多くに対して、目を見張るような説明を書いている。国民を非倫理的に操作する公衆衛生の指導者たちによる、重大な無能、意見の相違に対する検閲、不誠実な歪曲についての暴露に加え、ポール上院議員は、真実の発見を妨害する一流の科学者たち、権威ある医学雑誌、WHO、そしてNIH自身による努力に反論する。もし、コリンズ博士とファウチ博士が率いるアメリカのNIHが、武漢での危険なゲイン・オブ・ファンクション研究にアメリカの税金を投入し、オバマ政権時代の規制を回避した不正行為を隠蔽するための組織的な努力であったとしたら、私たちはおそらく史上最悪の隠蔽スキャンダルを目撃していることになる」

-スコット・W・アトラス医学博士、スタンフォード大学フーバー研究所ロバート・ウェッソン・シニアフェロー（医療政策）、元アメリカ大統領顧問、ホワイトハウス・コロナウイルス・タスクフォースメンバー。

「ランド・ポールは、私たちの深く誤ったパンデミック政策を執拗に追及した稀有な政治指導者である。この真の公僕は、私たちの公衆衛生機構をこの破壊的な道へと突き進ませている腐敗と利害の対立を暴くために、たゆまぬ努力を続けた。本書は、わが国の健康をめぐる政治闘争の最前線からのインサイダー的な視点を与えてくれる。『Deception』は、生物医学的安全保障国家の下で永続的に暮らしたくないアメリカ人にとって、必読の書である」

-アーロン・ケリアティ医学博士、倫理・公共政策センター、生命倫理とアメリカ民主主義プログラム・ディレクター

「COVIDパンデミックの際、ファウチ博士らによって作られた承認されたシナリオにあえて疑問を呈した選挙で選ばれた議員の数は、片手で数えられるほどだ。ランド・ポール上院議員もその一人である。『Deception』は、私たちの生涯で最悪の公共政策決定をもたらした不正行為に光を当てるための、彼のたゆまぬ努力の頂点である。彼が暴く真実が、かつて信頼されていた政府機関を率いる最も腐敗した専門家階級の解体につながることを期待したい。早くそうさせよう！”」

-ジャスティン・ハート（『Gone Viral: How Covid Drove the World Insane』著者

ケリーのために：

私の髪が薄くなり始めたら

僕たちは北東の風から安全に守られる。

北東の風から守られる

風通しの悪いコーキング

老朽化した木工細工

高い天井と飾り気のない木材が

寒さを脅かす

毛布に包まれ、暖炉でワインを飲む。

焚き火のそばでワインを飲もう

体の熱を近くに感じる

幸せは先送りされる。

長い間苦しんできた

嘆き悲しむ

しかし、すぐに恋しくなる

長い一日

日々の営み

生きていくことの後に続く

写真を拾い集める輝き

子供たちが笑い

泣いている母親たち

厳粛に佇むストイックな父親たち

衛兵の交代式に直立する

私たちは皆、傍観者だった。

しかし、ようやく

その素晴らしさを

待つ時間、座る時間

ビショップを動かす

クイーンが危険にさらされることも

ポーンが反抗するかもしれない

時が来る

蝶の飛翔を妨げる

蝶の飛翔を妨げない

内省の時

おやすみの前に

目次

• 序文
• はじめに
• 第1部隠蔽工作
• 第2部致命的な欺瞞
• 第3部欺瞞に立ち向かう
• 第4部真実を主張する
• 第5部欺瞞の責任を問う
• 第6部欺瞞の余波
• おわりに
• 謝辞
• 注釈
• 索引

序文

私のような逆張り主義者にとって、李文亮（Lee Wenliang）を崇拝しないわけにはいかない。かつて私がそうであったように、彼は若い眼科医であった。共産主義国家である中国では、高層マンションのバルコニーの外でドローンが真の国歌を歌いながらセレナーデを歌っている： 「自由を求める魂の欲求をコントロールせよ」1。

李文亮はCOVID患者のケアに命を捧げ、差し迫ったパンデミックについて世界に警告を発しようとしていた。一方、アメリカ政府の科学者たちは、自分たちの尻ぬぐいをするために真実を葬り去り、彼の墓に唾を吐きかけた。アンソニー・ファウチは、NIHが資金提供した武漢の研究所とCOVID-19との関係を、ことごとく隠蔽しようとしてきた。武漢で人々を殺している未知のSARS様ウイルスについて微博チャットに投稿したことが、実質的に彼の最後の言葉となることを李は知っていたのだろうか？

この英雄、この真実の語り手は、共産中国人にどのように扱われたのだろうか？彼は呼び出され、「風説の流布」と「社会秩序を著しく乱した」という理由で叱責された。李は自白書に署名するよう強制された2。

彼は「誤情報」を広めたとして非難されたのだ。私は知っているはずだ。彼らは私に対しても同じ非難をした。フェイスブックなどの大手メディアは、COVIDが武漢の研究所で生まれた可能性を示唆する人物を、いわゆる誤情報の提供者とレッテルを貼ったのである。

中国の公式発表によれば、李の死因はCOVIDである。

彼はまだ33歳だった。米国における30歳から39歳の成人のCOVIDまたはCOVIDによる死亡率は約0.04%であり、非常にまれである4。李の死は大きな損失であったが、彼の年齢層では稀な出来事でもあった。

極めて稀なことだ。

権威主義的な社会では、このような死は長引き、公式の死因の信憑性について囁かれるようになる……。

彼の死が真夜中過ぎにネットに投稿されると、微博にはすぐにコメントが寄せられた： 「みんな寝たと思ってるのか？いや、寝ていない」

別のコメント投稿者は、「数え切れないほどの若者が、今日を境に一夜にして大人になる。怒っているのか？もしここにいる私たちの誰かが将来、幸運にも国民のために声を上げることができたら、どうか今夜の怒りを忘れないようにしてほしい」5。

自分たちの世代を失った中国の若者たちの切ない反応は、パルヴィーン・シャキールの詩を思い出させる：

「彼らは昼間にホタルを捕まえることにこだわる。

私たちの時代の子供たちは、より賢くなったのだ」6。

鄧小平が毛沢東の残忍な束縛を取り払ったときの希望を思い出しながら、中国の若者の新しい世代が立ち上がるかどうかはまだわからない。新しい世代は天安門事件の絶望を糧に、新しい中国を築き上げるのだろうか。その中国政府は、いつか偶然か意図的にか、文明が生き残るのに苦労するような生物学的災厄を世界に放つと脅すことはないのだろうか？

李氏の早すぎる逝去により、政府の反腐敗部門である中国国家監督委員会までもが、李氏の死について「大衆から提起された問題を受け」調査すると発表した。CNNが報じたように、「短い声明は、提起された『問題』の性質について詳しくは述べなかった」7。

李文亮は英雄であり、私は本書を李文亮と検閲に抵抗する他のすべての人々に捧げる。

はじめに

かつて悪夢があった

謎の致死的ウイルスのニュースが広まるにつれ、武漢ウイルス研究所（WIV）のオフィスを歩き回る石正麗の服に染み込んだであろうバタバタとした汗を想像することができる。彼女の同僚3人が原因不明の肺炎で重病にかかったというニュースは、武漢ウイルス研究所全体に衝撃を与えた。しかし、共産主義の中国では、最初の心配は常に真実ではなく、真実に対する党の反応である。シーが生き残るためには、迅速に行動しなければならなかった。

彼女は批判を許さないことを知っていた。彼女は、党の方針に従わなかった黄延齢のような同僚に何が起こったかを見てきた。彼女は黄が最終的に行方不明になることをまだ知らなかったが、史はナイーブではなかった。シーは、共産党の障害物を理解することなく、中国の研究界で成功の頂点を極めたわけではない。一歩間違えれば、それが彼女の最後になるかもしれない。

シー博士の業績は数え切れない。人里離れた洞窟への探検から、100を超える新型コロナウイルスの収集と同定、有名なアメリカ人科学者との共同研究まで、史は自分が政府関係者の間でスターであることを知っていた。しかしシーは、中国では誰も本当の意味で安全ではないことも理解していた。誰もが最終的には消耗品であり、トリックは先手を打ち、絞首刑の斧を避けることだった。

彼女の研究室は現在、軍の直接管理下にある。これまで軍の監視下になかったわけではない。新しい軍の司令部が、彼女はただ命令に従っただけだと理解してくれれば、生き残る助けになるかもしれない。軍の科学者である周裕仙将軍の直接の命令を聞き、それに従ったことを皆に思い出させれば、生き残る助けになるかもしれない。

シーは彼に変異ウイルスのサンプルを提供した。彼はすべてのコロナウイルスに対する一般的なワクチンを約束した。周将軍は、ウイルスは人間に感染する重要な能力を持っていなければならないと主張した。コロナウイルスは人間の細胞に入るための特別な部位を持っている必要があった。コロナウイルスはヒトの細胞に入ることができる特別な部位が必要だった。コロナウイルスはヒトの細胞に入るための特別な部位が必要なのである。自分の研究室から出たウイルスが何百万人もの命を奪うとはまだ知らなかったが、彼女はいつか、命を救いたいという願望に基づいて世界が彼女を裁くことを望んでいた。

個人的な生存に関しては、史は「命令に従っただけ」という抗弁に望みを託した。周将軍は本当に責任者だった。彼は正式な軍人なのだ。きっと彼は責任を取るか、罪を被るかのどちらかだろう。史博士は春になるまで、周将軍が年を越せないことを知らなかった。

漏れたウイルスが何百万人もの中国人を殺したから、彼は殺されたのだろうか？それとも、彼が開発したワクチンがそれほど有効でなかったために自殺したのだろうか？史博士は周将軍の運命をまだ知らなかった。その時、史博士が知っていたのは、ミスは許されないこと、この規模のミスは末期的なものであること、そして史博士は、自分の有用性を示すだけでなく、ウイルスの真の起源の痕跡を巧みに隠すことによって党への忠誠を示すことが生き残る鍵であることを知っていた。

しかし、今は時間との戦いだった。彼女の研究室で注意深く培養されたウイルスの痕跡をすべて消さなければならない。証拠隠滅のためだけでなく、他の研究室の従業員を死から守るためでもある。考えるのに十分なほど危険が和らげば、次のステップはウイルスが彼女の研究室で発生したことを世界に知られないようにすることだとシーは知っていた。

真昼の気温が90度を超える蒸し暑い9月のある夜遅く、シー博士は長年かけて丹念に作成したコロナウイルスのオンライン・データベースを破壊した。その研究の多くはアメリカの税金でまかなわれていた。

隠蔽工作が始まったのだ。

そしてまだ2019年9月だった。世界中の人々がCOVIDのパンデミックを知るのは、2020年1月まで待たなければならない。そしてその時でさえ、中国政府はまず、ウイルスはヒトからヒトには感染しないと誓うだろう…。

多くの嘘がある。

中国政府の嘘だけでなく、私たちの政府でさえ嘘をついた。武漢で行われた危険なコロナウイルスの機能獲得実験に対するアメリカ政府の資金提供の証拠を片っ端から隠そうとして、さらに嘘をついたのだ。

• 1. この冒頭は事実に基づいているが、COVIDの起源に関する石正麗の感情や考えはフィクションである。明らかに、この叙述は推測であり、この人物は生死を問わず実在の人物の客観的な肖像であることを意図していない。

第1部隠蔽工作

第1章 COVIDの隠蔽工作は渦中で始まる

2020年1月初旬、武漢から謎の肺炎の報告があった。当初、中国当局は「人から人へは感染しないようだ」1と報告していたが、数日もしないうちに嘘が封じ込められなくなった。この肺炎は非常に感染力が強いだけでなく、すぐに死に至ることがわかった。

この隠蔽工作は、アンソニー・ファウチがパンデミックの危険性を確信する前から始まっていたと思われる。これまでの研究室での流出事故では、数千人以上の死者を出したことはなかった。ファウチは、このウイルスがどれほど容易にヒトに適応するのか、あと数週間は完全には知らなかっただろう。ファウチが知っていたのは、数年前から武漢での機能獲得研究を個人的に承認していたことである2。

ファウチは、自分の評判と10億ドル規模の「科学ビジネス」が、自分自身とNIH（アメリカ国立衛生研究所）、NIAID（アメリカ国立アレルギー感染症研究所）が武漢での研究から距離を置くことにかかっていることを知っていた。

復旦大学のYong-Zhen Zhang教授は、驚くべき科学的手腕を発揮し、肺炎患者からサンプルを入手し、40時間という驚異的なスピードでウイルスの塩基配列を決定した3。中国政府は彼に「はっきりした言葉で何も発表するな」と言った4。

この期間中、中国政府は武漢で発生した肺炎の原因ウイルスについて真実を語らなかった。中国政府は数週間にわたり、ヒトからヒトへの感染の証拠はないと主張した。

また、中国政府はRNAの塩基配列を数週間非公開とし、1月にZhangとシドニー大学のウイルス学者であるEddie Holmesがvirological.orgで塩基配列を明らかにして初めて明らかにした。同じ日、中国ではCOVID-19による初の死亡例が報告された。これらの科学者たちがようやくオンラインで塩基配列を明らかにしたときに初めて、中国政府は独自の塩基配列解析を発表した-少なくとも2019年12月下旬までには解析が完了していたと思われる5。

レッドフィールドが匂いを嗅ぎつける

その後数週間で、世界中のウイルス学者が新型ウイルスのゲノム解析に奔走することになる。その中の一人、CDCの責任者であるロバート・レッドフィールドは、このウイルスが武漢ウイルス研究所で発生したのではないかと早くから懸念を表明していた6。

レッドフィールドは陸軍軍医であり、メリーランド大学の教授でもあった。レッドフィールドは軍医であり、メリーランド大学の教授でもあった。軍にいたとき、レッドフィールドはレトロウイルス研究部門を設立した。レッドフィールドはメリーランド大学医学部の感染症部長も務めた。ウイルス学者であり、メリーランド大学ヒトウイルス学研究所の共同設立者であった彼は、COVID-19の起源を解明する上で、他に類を見ない適任者であった。

そのため、レッドフィールドは2020年1月中旬までに、世界保健機関（WHO）のテドロス・アドハノム・ゲブレイエスス事務局長、英国のウェルカム・トラスト代表のジェレミー・ファーラー、そしてもちろんアンソニー・ファウチに電話をかけ、世界中に警鐘を鳴らしていた。彼は各科学者に個別に連絡を取り、同じ緊急メッセージを伝えた： 「実験室流出仮説を極めて深刻に受け止めなければならない」7。

衝撃的なことに、レッドフィールドは答えの代わりに、COVID-19に関するファウチドの会議から排除された。CDCの責任者でもあるウイルス学者が、なぜCOVID-19の起源に関する議論に加わらなかったのだろうか？

レッドフィールドによれば、ファウチは当初から彼を側近の会議から排除していたという。レッドフィールドはCOVID-19が武漢の研究所から流出した可能性を認めていたからだ。レッドフィールドは、連邦判事が情報公開法に基づいてファウチに公開させた電子メールを読むまで、自分の排除の全容を知ることはなかった8。

レッドフィールドは「1月1日に新たな特定不能の肺炎が発生した」という最初の状況報告を受け、すぐに中国政府からの報告の信憑性を疑ったことを覚えている9。

中国CDCの責任者であるジョージ・ガオはレッドフィールドに、「人から人への感染、病院での感染の証拠はない」と言い、感染者は湿地市場に行った人たちだけだと言った。

しかし、わずか数日後、高氏から電話があり、「ボブ、この伝染病はいたるところで患者が発生し、収拾がつかなくなっている。

レッドフィールドにとって、ウイルスの起源、つまり動物の宿主から自然に発生したものなのか、それとも研究室から漏れたものなのかは、極めて重要な情報であった。レッドフィールドが当初から心配していたのは、COVID-19のヒトからヒトへの感染のしやすさであった。動物由来のこれまでのコロナウイルスは、ヒトからヒトへ簡単に感染するようには適応しなかった。しかし、COVID-19は爆発的に増殖し、ヒトからヒトへの感染に何の困難も示していなかった11。

実際、SARSやMERSのようなコロナウイルスの流行は、ウイルスがヒトの間で感染力を増すような進化を遂げなかったため、食い止めることができた。重要なのは、ヒトの細胞で生き残るために実験室で適応を迫られたウイルスが、実験室から漏れてヒトに感染しやすくなり、ヒトからヒトへと感染する可能性があるということである。

明らかに、ウイルスが自然界から来たものか、実験室から漏れたものかは、責任評価だけでなく、流行がどの程度広まるかを準備する上でも重要であった。ファウチが実験室からの流出を否定したのは、おそらく責任逃れをしたかったからであろうが、COVID-19がSARSやMERSのように振る舞い、それほど感染力が強くない可能性を誤って示唆していた12。

COVID-19の伝染性の本性は、その後数週間で明らかになった。レッドフィールドはファウチらとの面談のたびに、自分の懸念を恥ずかしげもなく口にした。

月の最初の数週間で、レッドフィールドとファウチはすでに対立していた。レッドフィールドはこう語る： 「私はウイルス学者で、トニーは免疫学者だ。私は、ファウチが動物由来説を唱えていることを非常に懸念しているが、実験室由来説という別の説もあることを伝えた」13。

レッドフィールドとファウチの確執はこれが初めてではなかった。その10年ほど前、レッドフィールドは、鳥インフルエンザをエアロゾル化できるように変異させる機能獲得研究を行うのは危険だと考える人々の側に立っていた。レッドフィールドは、このような研究を発表することは潜在的なテロリストのためのロードマップになると説明し、反対を主張した。ファウチは、得られる科学的知識はリスクに見合うものだと主張した14。

アメリカ人は、機能獲得研究をめぐる科学界の激論を意図的に知らされていなかった。ファウチは、脅威を特定し将来のパンデミックを予防する方法として、機能獲得研究の大きな価値に関して圧倒的な科学的コンセンサスがあると人々に信じさせることに深く関与していた。現実には、科学に圧倒的なコンセンサスが存在することは稀である。つまり、何十億という助成金がぶら下がる現代を除けば、今回がそうであったことは明らかだ。実際、多くの著名な科学者が、自然界に存在しない新しい病原体を作り出すことは、人類にとって致命的なリスクがあると主張していた15。

上院HELP（保健・教育・労働・年金）委員会でファウチが証言したとき、私が反対尋問をしたところ、ファウチは機能獲得研究に資金を提供したことはないときっぱりと否定した。レッドフィールドは愕然とした。レッドフィールドは、「トニーは議会に対して、機能獲得研究への資金援助に関与したことはないと、あれほど積極的に発言していたのに、手のひらを返しすぎたのかもしれない。「それが事実でない証拠はあまりにも多い」16。

元上院調査官のポール・サッカーはこう言う： 「ファウチが議会で証言し、機能獲得研究への資金提供を否定したとき、彼には独自の機能獲得の定義があるからだ。 ”17

煙幕は形を変える

武漢で史と研究結果を共著したピーター・ダザックでさえ、自分の研究を「機能獲得」と明言している。FOIAが入手した電子メールによると、ダスザックは資金提供の再開を承認したNIH職員にこう答えている： 「ゲイン・オブ・ファンクションの研究助成の一時停止が解除されたと聞いて、非常に喜んでいる」18。

不愉快なことに、隠蔽工作の時系列に関するこれらの洞察のほとんどは、ファウチとNIHが保有する文書から得られたものであり、情報公開法を通じて連邦判事によって要求されたときにのみ公開された。

コロンビアの経済学者ジェフリー・サックスが言うように、「ランセット委員会の委員長として私が得た最も興味深いものは、情報公開法（FOIA）の訴訟と米国政府内部からの内部告発者のリークであった」ひどい話ではないか。NIHはある時、SARSに似たウイルスに関する研究プログラムを教えてくれ、と言われたことがある。そして彼らが何をしたか知っているだろうか？表紙を公開し、290ページを編集したのだ。表紙と空白の290ページだ！これがNIHだ。どこかの企業ではない。私たちの健康を維持することを使命とする米国政府なのだ」19。

この頃、おそらく民間最大の研究費提供者であるウェルカム・トラストのジェレミー・ファーラーは、尊敬する科学者たちの間で、ウイルスがヒト細胞に感染するように操作された、あるいは操作されたと思われる特徴を持つことを示唆する電子メールのやりとりを見たことを覚えている20。

ファーラーはイギリスの医学博士で 2004年に鳥インフルエンザH5N1のヒトへの再流行を発見した。感染症やワクチンの「Who’s Who」を検索すれば、彼の名前が見つかるだろう。ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌の元編集者でもある。ファーラーはアンソニー・ファウチと同じか、それ以上の力を持っていると考えられるかもしれない。

ファーラーは自著『スパイク』の中で、「（2020）1月の2週目には、起きていることのスケールの大きさに気づき始めていた」と回想している21。ファーラーは、「その期間中、私はバーナー電話を手に入れたり、秘密の会議を開いたり、難しい秘密を守ったりと、それまでやったことのないことをやっていた」と書いている22。

ファーラーは誰を恐れていたのかは明らかにしていない。中国政府か？一般市民か？バーナー電話と秘密会議は、ウイルスが武漢ウイルス研究所から流出した可能性を世間から隠すために必要だったのだろうか？彼は、ウェルカムのイライザ・マニンガム=ブラー会長から助言を得たことを明かしている。彼は不思議なことに、以前は英国の諜報機関MI5のトップでもあった。

COVID-19の出自に関する隠蔽工作を解明しようとすると、スパイと感染症が繰り返し交差することがわかる。

なぜか？政府の科学者たちはCOVID-19が研究所から流出したことを否定しているが、彼らは世界中のスパイが危険な生物兵器の研究や、彼らが婉曲に「デュアルユース研究」と呼ぶものの意図しない流出を常に探している可能性があることを知っている。つまり、敵を殺すために意図的に作られたウイルスや、表向きは 「研究のため」に作られたウイルスがないか、警戒しているのだ。

この兵器と研究の間の曖昧なグレーゾーンで問題が発生する可能性があることは想像に難くない。

ウイルスが武漢ウイルス研究所から流出したのではないかという噂が飛び交う中、ファーラーの妻クリスティアンは、「私たちの身近な人たちに、（あなたに）何かあったときのために、何が起こっているのかを理解してもらうために」指輪をしたと主張している。ファーラーは弟に、「私を含む何人かの科学者は、これは研究室の事故ではないかと疑い始めていた……」と言った。ファーラーはまた、英米の諜報機関が内通していることも弟に伝えた23。

その理由が何であれ、ファーラーは危険なシナリオを描いていた。「『もし今後数週間のうちに私に何かあったら、これだけは知っておいてほしい』と緊張しながら彼らに伝えた。 ”24

なぜファーラーはそこまで警戒したのか？彼は、「動物から人へ波及する事象が、バイオ研究所のある都市で、これほどすぐに、しかも壮大に人へ飛び火するのは奇妙だというのが出発点だった」と認めている25。

フーリンサイトの物語

フューリンは、細胞内でタンパク質合成を開始する遺伝暗号を活性化する酵素の一つである。開裂部位とは、酵素が遺伝物質に結合するためのスポットであり、生命の構成要素である特定のタンパク質を作るのを活性化する鍵の役割を果たす。ファーラーは、このコロナウイルスが「感染性を高める」フーリン切断部位を持つこの種のウイルスとしては初めてのものであり、「ほとんどヒト細胞に感染するように設計されているようだ」と憂慮した26。

同様に、レッドフィールドもCOVID-19がフーリン切断部位を持つことを初めて知った時、「これは自然なことではない」と言った27。レッドフィールドは他の研究者と同様、COVID-19のフーリン切断部位を作る遺伝暗号通貨は、コウモリではなくヒトに最も多く見られる暗号であると指摘した。奇妙なことに、この切断部位はヒトに適応しているため、もはやウイルスはコウモリの細胞に入ることができないのである28。

ファウチと彼のイエスマンが、研究所の情報漏えいがブーメランとなって自分たちに非難が向けられることを知っていたことを疑う人がいるとすれば、情報公開の法廷命令によって入手された電子メールは、この点を明確に示している。

電話、ズーム会議、真夜中の電子メールの圧縮されたタイムラインは、2020年1月の最後の日にパニックが高まっていることを感じさせる。これらの電子メールは、1月27日までに警戒レベルが熱狂的に高まっていたことを示している。午後6時24分、ファウチの代理人の一人であるグレッグ・フォルカーズは、その日の夕方のホワイトハウスでの記者会見のために、ファウチのためにトーキングポイントを電子メールで送った。そのメールには、ファウチが武漢での研究を含むコロナウイルス研究に対するNIAIDの資金提供を承認したことが書かれていた。フォルカーズ氏はさらに、武漢との共同研究の主役をファウチに思い出させた： エコヘルスのピーター・ダザック、UNCのラルフ・バリック、イアン・リプキン、武漢の石正麗である。フォルカーズは、バリッチとシに対する機能獲得研究助成金のNIAID識別番号まで記載している。しかしファウチ自身は後に、「NIHは武漢ウイルス研究所における機能獲得研究に資金を提供したことはないし、今もしていない」30と、アメリカ国民に激しく主張することになる。

同じ日、大西洋を越えて、ファーラーはファウチに電子メールを送った： 「携帯電話を使い分けよう。メールに書き込むのは避けよう。通常のメールアドレスと電話連絡先は捨てよう」ファーラーは回顧録『スパイク』の中で、「当時はこの言葉を知らなかったが、今ではバーナーフォンを持っていて、この目的のためだけに使い、その後は処分している」と語っている31。

これを読んで、真実の追求が隠蔽の秘密主義に後回しにされたと結論しない人がいるだろうか？

日後の1月28日、ファーラーはイギリスの進化生物学者でウイルス学者のエディ・ホームズに電話をかけた。ファーラーは、ウイルスが武漢の研究所から漏れたのではないかというインターネット上の議論を心配していた。ファーラーは、COVID-19のRNA配列がRaTG13として知られる武漢の別のウイルスと96%類似していることを報告した数日前のプレプリントジャーナルの論文についてホームズと議論したかったのである32。

1月29日、スクリプス研究所のクリスチャン・アンダーセン教授（免疫学・微生物学）は 2003年に肺炎の発生と死者を出したオリジナルのSARSのスパイクプロテインを改変する技術について述べた学術論文を共有した。ファーラーによれば、アンダーセンはこの研究を「実験室で武漢コロナウイルスを作るためのハウツーマニュアルのようだ」と言ったという。ファーラーによれば、アンダーセンはこの雑誌の記事が、武漢の研究室でCOVID-19が作られた可能性を示唆していることに警鐘を鳴らしていた33。

同じ日、アンダーセンはエディ・ホームズにこうメールした。崖っぷちから引きずりおろしたいんだ。(ホームズは、アンダーセンが「S1とS2の接合部の間にフーリン切断部位がある」と言ったのを覚えている。さらに、「その周囲にBamHIという2つの制限部位がある。そして制限部位の間のその部分は、変異が減少しているように見える」34。

制限部位とは、制限酵素によって認識される遺伝子配列の領域のことである。これによって科学者は新しいDNAを挿入することができる。アンデルセンは、制限部位の間の塩基配列は自然由来ではなく、科学者によって挿入された可能性が高いと言っているのだ。

ホームズは何も言わなかった： 「くそっ、これはひどい」35。

数日後の1月31日、COVID-19が研究室由来であることを懸念するウイルス学者たちのやりとりは熱を帯びた。

ファウチのイエスマンに恐ろしい現実が訪れる

2020年1月31日午後5時23分、ジェレミー・ファーラーはファウチに電話を要請するメールを送った。ファーラーは、「ウイルスの起源をめぐる噂についてトニー・ファウチに連絡し、スクリプスのクリスティアン・アンダーセンと話すように頼んだ」と言う36。電話番号はメールから編集されているが、ファーラーのバーナーフォンと考えるのが妥当だろう。イギリスの午後10時過ぎであることに気づく。ファーラーは当時の心境をこう語っている： 「この頃、自分の身の安全について少し神経質になったことを覚えている。何を恐れていたのかはよくわからない」38。

ファーラーは、24時間体制で国際的なウイルス学者と連絡を取り合っていた。彼の妻によれば、たった一晩で17回もの電話があり、そのすべてがCOVID-19が武漢の研究室で発生したのではないかという懸念に関するものだった39。信じられないことだ。

このような恐るべき啓示を受けた科学者の状態とはどのようなものだろうか？

ウイルスが武漢の研究所から来た可能性があることを明らかにすることに加担した場合、中国政府からの報復を恐れているのだろうか？あるいは、パンデミックが研究室から発生した可能性があることが世間に知れ渡れば、10億ドル規模の「科学ビジネス」がダメージを受けることを恐れているのだろうか？

おそらくその両方だろう。

ファーラーはファウチに、すでに「関与」している科学者たち、クリスティアン・アンダーセン、ボブ・ギャリー、エディ・ホームズの名前を告げ、彼らの連絡先を伝え、アンダーセンに電話するようファウチに伝えた40。

同日、『サイエンス』誌が記事を発表した： その日、『サイエンス』誌はジョン・コーエンによる『コロナウイルスのゲノムを調べて集団感染の起源を探る』という記事を発表した。この記事は、研究室からの流出の可能性を払拭することを意図して書かれている。コーエンはそのような仮説を「陰謀」説とさえ呼んでいる。

コーエンはCOVID-19がRaTG13から進化的に「少なくとも」25年離れていると主張するトレバー・ベッドフォードの言葉を好意的に引用している。コーエンは機能獲得研究を長年批判してきたリチャード・エブライト教授を引用し、武漢ウイルス研究所の安全プロトコルについて懸念を表明している。しかし、コーエンはエブライト教授をコンセンサスから外れた、あるいは飛び抜けた存在として描いている41。

真実は、エブライトは30年勤続した分子化学者で、175の査読付き論文を持つ。エブライトは16年間『生化学ジャーナル』の編集者でもあった。そして2004年以来、エブライトは機能獲得研究の規制強化を主張する最も著名な科学者であった42。

その数時間後、やはり1月31日の午後8時43分、ファウチは武漢で機能獲得研究が行われているが（そして彼のNIAIDから資金提供を受けている）、その成果はファーラーとアンダーセンに安全に封じ込められていることを示す記事を電子メールで送った43。その電話の内容は不明である。

2020年1月31日午後10時32分、COVIDの隠蔽工作が具体化し始めた。

武漢ウイルスのRNAゲノムはその数週間前に中国の科学者によって発表されたばかりであった。しかし、ウイルス学者が何かがおかしいと気づくのに時間はかからなかった。RNA配列は実験室での操作を示唆する異常を示したのである。

1月31日の夜、全米のエリートウイルス学者がトニー・ファウチに連絡し、彼がすでに疑っていたはずのことを知らせた。これらのウイルス学者の一人で、ファウチの親友であるクリスティアン・アンダーセンは、午後10時32分にファウチにこんなメールを送った：

エディー、ボブ、マイク、そして私自身、このゲノムは進化論からの予想と矛盾していると感じている44。

他の3人のウイルス学者とは、エディ・ホームズ、ボブ・ギャリー、そしておそらくマイク・ファーザンであろう。アンデルセンが彼らの姓を挙げていないのは、ファウチがいかに彼らのことをよく知っていたかを示している45。

チューレーン大学の研究者であるギャリーは、アンダーセンの結論に同意した。ギャリーはCOVIDのRNA配列を見て、この遺伝子配列の自然界では通常見られない異常さに悩まされていた。

連邦政府の命令で入手した電子メールの中で、ギャリーはCOVID-19の遺伝子配列について非常に驚いている：

舞踏会に出かける前に、WIVで配列決定された96%のコウモリCoVとnCoVのアラインメントをとった。RBDを除けば、Sタンパク質はアミノ酸レベルで本質的に同一である。まあ、フーリン部位を追加する12ヌクレオチドの完璧な挿入以外はすべて同一である。S2は全長にわたって本質的に同一である。コウモリのウイルスやそれによく似たウイルスからnCoVにたどり着くという、自然界で起こりうるもっともらしいシナリオは考えられない。自然界でこのようなことがどのようにして達成されるのか、私にはどうしても図が理解できない。アミノ酸レベルでのスパイクのアラインメントをやってみよう。もちろん、研究室ではあなたが望むような完璧な12塩基のインサートを作るのは簡単だろう。もう一つのシナリオは、nCoVの祖先がコウモリのウイルスで、進化の過程で完璧なフーリン切断部位を持つようになったというものだ。このシナリオでは、WIVウイルスのRaTG13は12塩基の完全な欠失によって生成され、他のS2アミノ酸は基本的に変化しなかった。さらにありえない話である。

2年後、メギン・ケリーのインタビューに応じたギャリーは、科学者はしばしば悪魔の代弁者を演じると言って、初期のラボリーク説支持を笑い飛ばそうとした。当時の彼の実際のEメールが真実を物語っている47。

1月31日、ファウチの「イエスマン」と呼ばれる人々は皆、COVID-19が研究室から流出したのではないかと心配でたまらなかった。彼らはみな独自に同じ結論に達していた： COVIDは自然の産物ではない。COVIDは自然の産物ではないようだ。COVIDは科学者によって操作されているように見えた。

2020年1月31日の夜、これら4人のウイルス学者全員が、この新型ウイルスのRNAゲノムは「進化論からの予想と矛盾している」という点で一致した。彼らは自由世界における研究助成金の究極の配給者であるアンソニー・ファウチに直接コンタクトを取るほどの自信があった。

この科学者たちは屁理屈をこねたり、屁理屈をこねたりしなかった。この科学者たちは、新型ウイルスのゲノムが自然界から発生したものであることを「発見」できなかったと、簡潔かつ明確に発表したのである。ファウチの眉間に心配そうな表情が浮かんだであろうことは、水晶玉がなくても想像がつく。

それから2時間も経たない同じ日の夜中の12時29分、ファウチは彼の副官であるヒュー・オーチンクロス博士にメールを送った。ジム・ジョーダン下院議員が『フェデラリスト』誌で説明しているように、「メールの中でファウチ博士は、武漢ウイルス研究所（WIV）のラルフ・バリック博士と石正麗博士、いわゆる『コウモリ女』が書いた論文を添付した。この論文はWIVが行ったコロナウイルスの機能獲得研究に税金を投入したことを強調している。ファウチ博士はオーチンクロス博士にこう言った。「携帯電話の電源は入れたままにしておき、この論文を読みなさい…今日はやらなければならない仕事があるはずだ』」 48

あなたのことは知らないが、私は真夜中過ぎに従業員にEメールを送ったことはないし、「今日やらなければならない仕事」があることを示すために、これほど激しく力強い言葉を深夜に示したこともない。

この言葉を読んで、恐怖がトニー・ファウチの心を捉えていたのだと推測しないわけにはいかない。しかし、ファウチはまだその夜は終わっていなかった。彼は心配で眠れなかったに違いない。

午前3時前、ファウチ博士はトランプ大統領の保健福祉省の準備・対応担当次官補であるロバート・カドレック博士にまたメールを送った。ファウチ博士が添付した論文によれば、COVID-19は実験室からの流出ではなく、自然起源あるいは進化起源であるとのことであった。ファウチは自分自身の心配を封印し、ウイルスが武漢の研究所から流出した可能性を隠蔽し始めた。

彼のカドレックへのメールにはこう書かれていた。「バランスの取れた見解だ」49。

この午前3時のメールを初めて知ったとき、話の続きは何だろうと思った。なぜボブ・カドレックに午前3時にメールを送るのか？カドレックの職務のひとつがP3CO委員会の委員長であることを知るまでは当惑していた。P3CO委員会は、機能獲得の提案を審査し、危険すぎると判断した実験を承認しないことになっているグループである。

つまり、ファウチの落ち着かない夜の源は、武漢での機能獲得研究が彼の委員会に提出されなかったこと、ファウチが機能獲得研究を審査にかけず、迂回させていたことをカドレックがすぐに発見するかもしれないという心配なのである。

そのため、アンソニー・ファウチは、信頼できる重要な忠実な科学者4人から、武漢のパンデミックウイルスが研究室で操作されたものであるとの報告を受けてからわずか4時間後の真夜中に、ウイルスを研究室からの流出と関連付ける可能性のある情報や仮説を隠蔽するという大胆な決断を下したのである。

欺瞞の狂気のスクランブル

その運命的な時間に、ファウチは危険な欺瞞の道に踏み出した。私たちがこれらの電子メールのやり取りを知っているのは、連邦判事がファウチに公開するよう強制したからだ。

しかし、午後10時32分の最初のメール以前から、ファウチはウイルスが研究室から来た可能性があることを予感していた可能性が高い。ファウチは多くの同僚と同様、武漢では民間と軍事の両方で危険な機能獲得研究が行われていることを知っていた。ファウチは、両研究所が致死性のウイルスを人により感染させることに関与していることを知っていた。

実際、ファウチの助手のオーチンクロスがファウチの真夜中のメールに正午ごろ返信してきたとき、彼はファウチが警戒した理由をある程度明らかにした：

あなたが送ってくれた論文によれば、実験は機能獲得休止の前に行われたが、その後NIHの審査を受け承認されたとのことである。コロナウイルスの研究がP3の枠組みを通過していないことは確かである。[私たちは、海外でこの研究に対して何か遠いつながりがないかどうか調べてみるつもりである50。

この電子メールの中で、オーチンクロスは、NIHが機能獲得研究の一時停止を決定した「一時停止」期間中に、問題の研究が行われなかったことを希望している。NIHが武漢で資金提供した研究は、紛れもなく機能獲得研究であった。

ファウチとNIHの責任を免除するためには、そのような結果が必要だからだ。さらにオーヒンクロス博士は、危険なゲイン・オブ・ファンクション研究を審査するために委嘱された委員会であるパンデミック委員会によって、「コロナウイルス」研究が承認されていないという事実を慰めとしているようだ51。

Auchinclossが明らかにしていないこと、あるいはまだ知らないかもしれないが、NIHは実際にコロナウイルスの機能獲得研究に資金を提供していたが、意図的にパンデミック委員会（P3CO委員会）の審査に回さなかったということである。

オーチンクロスはファウチとNIHの機能獲得研究への資金提供の痕跡を消すのに忙しかったが、デイトレードをする時間もあった。オーチンクロスのインサイダー知識は、これがありふれたインフルエンザ・バグではないことを示していた。彼はすでに、このインフルエンザが研究室から漏れたものだと疑っていた。そのため、このインフルエンザはヒトからヒトへと広がるようにあらかじめ適応しており、動物から発生した以前のアウトブレイクよりもはるかに危険なのだ。その結果、オーヒンクロスは自分の利益を守るために、11万1000ドルから35万ドルの株式をすぐに処分した52。

そのわずか数時間後の2月1日午前11時48分、NIHのフランシス・コリンズ所長はファウチ博士に史博士のプレプリントを送った。その論文はCOVID-19に最も近い親戚であるRaTG13を明らかにした。興味深いことに、コリンズ氏はShiの発見については触れなかった。それよりも、コリンズはNIHとShi博士との距離を縮めることに関心があるようだった。コリンズはファウチに、「この研究がNIHの支援を受けたという証拠はない」と言った53。

証拠がないというのは、彼が本当に言いたかったのは、シー博士が論文につけたNIH番号がなかったということである。もちろん、ファウチとコリンズがエコヘルス・アライアンスと米国のさまざまな大学を通じて、過去10年間に数百万ドルをシー博士に提供したことは、口外されることはなかった54。

しかし、ファウチとのさらなる話し合いの後、午後10時32分の電子メールの著者であるクリスティアン・アンダーセンは、同僚たちとともに、突然、不可解なことに、グループのこれまでの結論をすべて覆し、まったく別の結論に達した。

彼らは、ゲノムが自然起源と矛盾するとの結論から、COVIDが研究室からの流出の産物であると主張するいかなる声も封じ込めるべく、積極的に執筆活動やロビー活動を行うまでに「進化」したのである。

2月4日までに、アンダーセンは以前の主張を完全にひっくり返した。5日前のようにCOVID-19は自然進化と「矛盾する」と主張する代わりに、今度はダザックに電子メールを送った。この文書の主な目的のひとつが、そのようなフリンジ理論に対抗することであるならば、それを強く、わかりやすい言葉で行うことが非常に重要だと思う（『（自然進化と）矛盾しない』というのは、科学者と話すときには私のお気に入りだが、一般の人たち、特に陰謀論者と話すときにはそうではない）」と彼は書いている55。

通常、科学者は研究を行う上で政治的な目的を口にすることはない。おそらく目的は真実を追求することだろう。しかし、このメールでは、アンダーセンは脱帽している。彼の目的は完全に政治的なものであり、「フリンジ理論」を払拭し、「陰謀論者」を黙らせることなのだ。

アンデルセンの言葉遣いは、彼がどれほど極論に走ることを望んでいるかを明らかにしている。同じメールの中で、彼はこう書いている。「現在流布している主な陰謀論は、このウイルスが意図的に操作されたものであるというものだが、それは明らかに違う」56。

つまり、アンデルセンは、COVID-19が研究室から流出した可能性（アンデルセン自身はその数日前にそう考えていた）に対してオープンである、世界で最も著名なウイルス学者たちの何人かを変人扱いしていたのである。

客観的な読者であれば、アンデルセン氏がアメリカの税金で支援された中国の研究所からウイルスが流出した可能性を隠蔽するために、党派的な政治的ポーズをとっていると結論づけられないだろうか？

私の推測では、COVID-19の起源について率直な議論を求めたノーベル賞受賞者デビッド・ボルティモアを含む多くの科学者たちは、「陰謀論者」と軽蔑的にレッテルを貼られることを喜ばないだろう。

ファウチの部下は研究室からの流出の可能性さえも「陰謀論」として一蹴したが、COVIDが研究室から流出した可能性を主張する陰謀論者とされる科学者の中に、動物から流出した可能性を否定する者はほとんどいないことは注目に値する。

利益相反がはびこる

事実上、研究室からの流出を示唆する証拠を書いたり、研究したり、名乗り出たりしたウイルス学者たちは皆、今のところ、どちらの説も決定的な証拠にはなっていないという注意書きを添えて結論を述べている。

しかし、研究室流出説の支持者が、動物由来説という正反対の説を唱えている科学者仲間に対して、「crackpot」、「conspiracy」、「fringe」といった言葉を使っているのを、私はまったく見たことがない。

つまり、狂信的で閉鎖的な考え方は、ほとんど一方からもたらされたものなのだ。その理由を結論づけるのは難しくない。

ファウチと彼の部下には利害の対立があった。

彼らは武漢の研究室への資金提供を承認したことを知っていた57。彼らはパンデミック委員会の審査からそれを欺瞞的に隠したことを知っていた58。そして、もしCOVID-19が武漢の研究室から生まれたとしたら、パンデミックの責任を彼ら全員が負うことになることを知っていた59。

偶然であろうとなかろうと、アンダーセンとダスザックは、ファウチの汚い仕事をしなやかにこなすことで、最終的に数百万ドルのNIH助成金を得ることになったのである。

そして2年後、ファウチに疑問を呈した私を「鼻持ちならない愚か者」と呼ぶ見出しを掲げた後、よりによって『ヴァニティ・フェア』誌が、この初期に起こったことを要約した記事を掲載することになった： 「米国の透明性を重視する科学者たちに関しては、ダスザックは早くからランセット医学雑誌に、ラボリーク仮説を根拠のない破壊的陰謀説として紹介する書簡を密かに組織しようとした。そして、ファウチとアンダーセン、ギャリーを含む少数の科学者グループは、2020年2月初旬の極秘の話し合いで、自然起源説を定着させようとした。」

正義の観念とは裏腹に、ダスザックはパンデミックの間中、NIHから多額の助成金を受け続けた。

どのような関係においても見返りを立証するのは難しいが、アンソニー・ファウチの言いなりになるのが得策であることは確かなようだ62。

クリスティアン・アンダーセン、エディ・ホームズ、ボブ・ギャリーの3人は、COVIDの起源についてどのように立場を翻したのだろうか？さて、1月31日午後10時32分、彼らはCOVIDゲノムが自然進化と矛盾することを「発見」することで一致しているように見えた。

翌2月1日夜、アンソニー・ファウチとの電話会議で、アンダーセンとホームズはCOVIDは研究室で操作されたものだとの考えを繰り返した。この電話会議には他にも数名の国際的なウイルス学者が参加していた。

年2月1日の電話会議では、アンダーセンはCOVID-19が実験室から流出したものであることを「60%から70%確信している」とし、エドワード・ホームズは実験室からの流出である確率を「80%」としていた。ファーラーによれば、「アンドリュー（ランボー）とボブ（ギャリー）は、その確率の評価で遠く及ばない」ファーラー自身も、「事態は見た目ほど不吉なものではないと説得されなければならない」と認めている63。

翌日、ファーラーはファウチにメールを送る： 「0が自然で100が解放だとすると、私は正直50だ！私の推測では、武漢の研究室へのアクセスがない限り、これはグレーのままだと思う。

それなのに……内心ではまだ実験室起源に傾いていた科学者たちが、実験室起源説を唱えようとする不遜な態度をとる者を非難することに躍起になっている65。

マイク・ファーザン教授も、カリフォルニア州ラホヤにあるスクリプス研究所の同僚、クリスティアン・アンダーセン教授と同様に、COVIDは研究室から漏れたに違いないという結論を、この時期、内々に声高に主張していた。ファーザンの専門知識には、COVIDがどのようにしてフーリン切断部位を利用してヒト細胞に付着するかを発見することも含まれていた。(このフーリン切断部位はコロナウイルスのファミリーではこれまで確認されたことがなかった）。ファーラーは電子メールの中で、COVIDがヒト細胞に侵入するためのフーリン切断部位が自然にできた可能性はかなり低いとファーザンが考えていたことを示している。

ファーザンはアンデルセンに、「この新型コロナウイルスがどのようにして自然な方法でその特徴を獲得したのかを解明するのに苦労している」と語っている66。

ファーザンは2月1日のファウチ、コリンズ、ファーラーらとの電話会議に参加している。キャロライン・ダウニー記者によると、ファーザンは「SARS-CoV-2は実験室での実験の結果、すぐに人への感染力が高いことが証明されたウイルスである」という結論を述べた。

COVID-19の塩基配列を見て、ファーザンは「（ウイルスの起源について）ありそうな説明は、組織培養中のSARS-live CoVを（BSL-2下で）ヒト細胞株上で長期間継代培養し、（組織培養から）フーリン部位を獲得し、継代培養を繰り返すことでヒトACE2レセプターに適応することで、ヒト間で急速に感染するウイルスを偶然作り出した、という単純なものであろう」と結論づけた67。

そこでファーザンは、COVID-19の遺伝子配列は、これまでヒト・コロナウイルスで達成されてきたように、培養における連続継代によって説明できると主張している。ファーザンは、連続継代がフーリン切断部位を説明できると考えている。彼は、フーリン切断部位は自然界でも起こりうるが、「可能性は極めて低い」と認めている。

「偶発的放出か自然現象」に関して、ファーザンは「私は70：30か60：40だ」と結論づけた68。

2月1日の電話会議に関する電子メールの多くは編集されている。この電話会議の正確な説明が、隠蔽工作の組織を明らかにする鍵を握っている可能性が高い。

アンダーセン、ホームズ、ギャリー、ランボー、ファルザン、ファーラーは当初、研究室漏洩に大きく傾いたが、当初から研究室漏洩に反対するロビー活動を行った者もいた。

当然のことながら、研究室漏洩に反対する最も声高なロビイストは、ロン・フーチエのようなゲイン・オブ・ファンクションの研究者であった。

ファウチとファーラーは、エラスムス大学の同僚であったロン・フーチエとマリオン・クープマンスを密談に加えることにした。ファウチは、2011年に爆発的に広まったロン・フーシャーの機能獲得型インフルエンザ研究をめぐる騒動にも深く関わっていた71。

フーシェは鳥インフルエンザのH5N1型ウイルスを遺伝子組み換えし、感染性を高めたのである。『サイエンス』誌のマーティン・エンサリンクによれば、「科学者たちは、（フーシェが作った）病原体が自然界に出現したり、放出されたりすれば、インフルエンザの大流行を引き起こし、おそらく何百万人もの死者を出すだろうと考えている」72。

この研究が発表されれば、致死性のウイルスを作るためのハウツーマニュアルになるか否かをめぐる議論は白熱した。エブライト、レッドフィールド、その他の研究者たちは、公表に反対し、機能獲得研究に対する規制を強化するよう主張した。

「私の考えでは、（H5N1の）伝播性、適応性、病原性をよりよく理解するための思考を刺激し、方法を追求するという点で、フーチエ論文から得られる利益は、この情報が悪用される危険性をはるかに上回ると思う」74。

スタンフォード大学のデビッド・A・レルマン医学博士は、ファウチの意見に反対し、フーチェの研究は決して許可されるべきではなかったし、発表されるべきではなかったと主張した。「基本的に、私はこの特別な研究には反対であり、今も反対である。「たとえ（鳥や動物の早期発見などの）利益が近いうちに実現できたとしても、重大なリスクに見合うとは思えない。偶発的な放出は、公衆の安全を無視した悪質なものと同様、大きな懸念事項である」75。

機能獲得研究が醜い頭をもたげる

何百万人もの命を奪う可能性のあるインフルエンザウイルスをエアロゾル化することは、そのような研究を禁止する、あるいは少なくとも大幅に精査するのに十分な理由であると考えるだろう。エンサリンクの報告によれば、「ウイルスが研究室から逃げ出す可能性もあるし、バイオテロリストやならず者国家が、大量破壊の可能性のある生物兵器を作るために、発表された結果を利用する可能性もある」という。ラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライトによれば、「この研究は決して行われるべきではなかった」76。

ファウチはこの議論を熟知していた。ファウチの研究はNIHから資金提供を受けていた77。ファウチは持ち前の傲慢さで、研究の危険性には動じなかった。それどころか、彼は2012年の論文で機能獲得研究を支持した。

可能性は低いが、起こりうることとして、その科学者がウイルスに感染し、大流行を引き起こし、最終的にパンデミックを引き起こすとしたら……。この分野で働く科学者たちは、私が実際に言ってきたように、このような実験とその結果得られる知識の利益はリスクを上回ると言うかもしれない」78。

ファウチの過去は彼の将来を予言するものであった。ファウチにとって、機能獲得研究の利益はリスクを凌駕していたのである。COVID-19で死亡した600万人が同意するだろうか。

NIHが管理する何十億ドルもの資金をめぐるあらゆる議論と同様、ファウチはフーシェのインフルエンザウイルスの危険なジュース化をめぐる議論の真っ只中にいた。

ファウチは機能獲得研究の継続のために奮闘したが、最終的には、この危険な研究を3年間休止し、個々の機能獲得研究提案のリスクを評価する委員会を設置することに同意した。

政府における多くの「改革」と同様、この改革も真の改善というよりは白紙委任に近いものであった。いわゆる機能獲得研究の一時停止期間中、ファウチは一時停止に次ぐ一時停止を免除し、武漢の機能獲得研究の場合は、パンデミック安全委員会による精査を一切免除したのである80。

コロンビア大学の経済学者ジェフリー・サックスは、いわゆる機能獲得研究の一時停止についてこう語る： 「実際には2014年にモラトリアムがあった。しかし、この種の研究の支持者たちは研究を推し進め、免除を申請し、それを得て、ついに2017年にモラトリアムが解除された。そして彼らは、この危険な種類の研究を行うことがいかに重要であるかを語った。いつ高病原性になるかわからないし、幅広いウイルスに対する薬やワクチンを開発する必要がある。だから、見つけることができるすべてのウイルスをテストして、高い波及力を持つかどうかを確認する必要がある』。 」

とサックスは説明する、

しかし、サックスが説明するように、彼らは単に自然界で採取したウイルスをテストすることが目的ではなかった。ウイルスを改造することが目的だったのだ。科学者たちは、フーリン切断部位を持たないSARSのようなウイルスはそれほど危険ではないことを知っていたからだ。しかし、彼らは危険なウイルスに対する薬やワクチン、理論をテストしたかったのだ。ちなみに彼らの提案は、何百もの、あるいは[少なくとも]ある提案では180以上の未報告の株を取り上げ、いわゆる『波及の可能性』をテストするというものだった。どの程度の効果があるのか？そして、フーリン切断部位、厳密にはタンパク質分解切断部位と呼ばれる部位を持っているかどうかを調べる。そうでなければ、それを入れる。おいおい。冗談だろう？

この危険な研究がファウチ委員会によって承認されたことについて、私が委員会でファウチ委員長に反対尋問をしたとき、ファウチ委員長は、専門家たちは皆、この研究は機能獲得でも危険でもないとファウチ委員長に伝えたと主張した82。しかし、問題の研究は、パンデミックウイルスを作り出す危険性を評価するために設立された委員会によって一度も調査されたことがないのだから、ファウチ委員長がこのような意見をどのようにして知らされたのか不思議である。

もしファウチの委託を受けた科学者グループが、未知のコロナウイルスのSタンパク質をSARS1のバックボーンに挿入したシーバリックの実験が機能獲得ではないと判断したのであれば、その報告書を見せてほしい。

もしそのような報告書が存在しないのであれば、ファウチが上院委員会の公聴会で宣誓して私に嘘をついたという結論は避けがたい。

近位起源の”宣伝文句

ボブ・ギャリーとクリスティアン・アンダーセンは、COVID-19が自然進化と矛盾しているように見えるという意見を内々に表明していたにもかかわらず、COVIDが研究室から来たという可能性のある証拠を隠蔽するためにファウチに協力した。ギャリーとアンダーセンは、COVIDの自然起源を支持する証拠が圧倒的に多いことを主張する論文をできるだけ早く発表することに同意した。

この論文は研究室からの流出に反対するもので、ジェフ・カールソンとハンス・マーンケが言うように、「メディアと公衆衛生機関がウイルスの自然起源を証明するための有力な証拠」となった83。

ジム・ジョーダン下院議員によれば、この電話会議のわずか4日後、「1月31日午後10時32分に最初の電子メールを送ったウイルス学者アンダーセン博士は、『現在流布している主な狂信的理論は、このウイルスが何らかの方法で操作されたものであるというものである。 ”84

ファウチは、アンデルセンや他の科学者たちに、COVID-19が自然進化と矛盾していると考えるのは間違っていると4日間で納得させるために、強力な誘惑をしたに違いない。

ファウチとNIHのフランシス・コリンズ所長との間で交わされた電子メールには、疑心暗鬼に陥った科学者たちを納得させたと思われる、利己的な推論の筋道が明らかにされている。

電話会議の翌日、ファウチーはファーラーとチームに電子メールを送った： 「現時点では、2019-nCoVの非天然起源は非常に考えにくいというのが私の意見である。どのような陰謀論も、事実に基づいた情報によって近づくことができる」85。

すでに「陰謀論」という蔑称が飛び交っていた。

フーシェ氏はまた、「この可能性が専門家チームで詳細に議論されたのは良いことだ。しかし、このような告発についてこれ以上議論することは、不必要に一流の研究者たちの現役の任務から注意をそらし、科学全般、特に中国の科学に不必要な害を及ぼすことになるだろう」86。

フーチエはここで、真実よりも大きな善が存在し、「科学」を守る必要がある–より正確に言えば、「科学への資金援助」を守りたいという願望がある、という考えを浮かべている。

陰謀論者の戯言から科学を守るためだったのだろうか？陰謀論者の戯言から科学を守るためだったのだろうか？あるいは、彼らが不可欠だと考えている危険な研究にとって致命的な暴露から科学を守るためだったのだろうか？あるいは、莫大な助成金の流れを政治的干渉や政府の規制から守るためなのだろうか？

同様に、ファーラー、コリンズ、ファウチの3人は、真実よりも大きな善が存在するという考えを浮かべていた。ウェルカム・トラストのジェレミー・ファーラー所長がファウチとコリンズに送ったメールの中で、ファーラーはCOVIDが研究所のリークに由来する可能性は十分にあると主張している。

コリンズは分析の詳細に異議を唱えようとはせず、むしろそのような議論はパンドラの箱を開けることになり、「国際的な調和」を損ないかねないと反論した88。コリンズは、「これ以上の議論は…一般的な科学と、特に中国の科学に不必要な害を与えるだろう」というフーシャーの警告を繰り返した89。

言い換えれば、確かにウイルスは研究室で操作されたように見えるが、それを認めることは中国との関係にとって良いことではなく、「科学」に害を及ぼすかもしれない、ということだ。

私の解釈では、コリンズの言う。「科学に害を与える」とは、もしパンデミックが武漢の研究室から発生したことが判明した場合、その知識は科学のビジネス、そしておそらくは科学の資金提供者、すなわちコリンズ自身と常に同僚であるアンソニー・ファウチに害を与えるかもしれない、ということである90。

レッドフィールドはこれに同意しなかった。彼は、このような作戦は「（科学の）アンチテーゼであり、科学に害を与えるものだ」と主張した。今日に至るまで、彼は「コリンズとファウチは、意識的にせよ無意識的にせよ、科学を守ろうとしている」と確信している。ファウチは自分がこの研究に資金を提供したことを知っている。「彼は議会を欺いたことも知っている」レッドフィールドは、ファウチとコリンズを「保護モード」にあると表現している92。

コリンズはさらにファーラーに対して、「信頼感を高めるような枠組みで、専門家を迅速に招集することが必要である…さもないと、陰謀の声がすぐに支配的になり、科学と国際的な調和に大きな弊害をもたらす可能性がある」

レッドフィールドは、この反応全体を「組織化されたもの」と記憶している。「ファウチとコリンズは……科学界で政治的権力を行使して物語を作った。そして、ジェレミー・ファーラーは、言ってみれば、フロント・パーソンのようなものだった」94。

後に、これらの科学者、特にアンダーセンは、新たな証拠が蓄積されるにつれて、少しずつ見解を変えていったと主張することになる。しかし真実は、隠蔽工作は1月31日のファウチの慌ただしいEメールから始まり、2月1日の電話会議の後、クーデターは実質的に完了したのである。

隠蔽工作のショーが始まる

2020年2月3日までに、ファウチは隠蔽工作のショーを路上で行った。彼は全米科学・工学・医学アカデミーでプレゼンテーションを行い、COVIDが自然界から流出したものであることを既成事実として押し付けた。

2020年2月6日の時点で、主要メディアはすでにファウチの論点をオウム返しに報道し、ファウチに質問した内容そのものにファウチの仮説を組み込んでいた。ABCニュースのチーフ・メディカル・スペシャリストであるジェニファー・アシュトン博士は、ファウチ博士とのインタビューの中で、「新型コロナウイルスが操作されたり、意図的に放出された可能性があるというネット上の誤情報に起因する懸念はないか」と尋ねた96。これは質問ではなく、ファウチ博士の主張を肯定するものだった。調査報道とはこのことである。

ファウチが武漢ウイルスの実験室由来を隠蔽するために奔走している間、彼はCOVIDウイルスがどの程度の感染力を持ち、どの程度人間に適応するかはまだ知らなかったかもしれない。

しかし、武漢で数百人、数千人が肺炎にかかったという報告を聞いていた。彼はこれらの研究所に資金を提供していたのである97。彼は機能獲得研究を公に支援し98、パンデミック病原体委員会の精査を避けるために、意図的にその研究を許可したのである99。

ウイルスの起源が自分の資金提供した研究所であることが知られれば、パンデミックに対して何らかの責任を負うことになる100。

第29章 結論

国民の反乱

2020年4月、ハーバード大学医学部教授であり、世界で最も尊敬されている生物統計学者・疫学者の一人であるマーティン・クルドルフは、「COVID-19対策は年齢別であるべきだ」という論文を書き、自身のリンクトイン・ページに掲載した。記事の中で彼は、「COVID-19に暴露された人のうち、70代の死亡率は60代の約2倍、50代の死亡率は10倍、40代の死亡率は40倍、30代の死亡率は100倍、20代の死亡率は300倍、小児の死亡率は3000倍以上である」と述べている。COVID-19は非常に年齢特異的に作用するため、義務化される対策も年齢特異的でなければならない。そうでなければ、不必要に命が失われることになる」1。

世界で最も尊敬されている科学者の一人が、なぜリンクトインのページで発表しなければならなかったのだろうか？なぜどの医学雑誌も彼の研究を掲載しないのか？彼の統計が正しいにもかかわらず、監禁令に疑問を呈したという罪で検閲されたのだ。彼の研究は、学校は閉鎖されなければならない、社会は閉鎖されなければならない、COVIDは私たちの知る文明を脅かしているというコンセンサスを脅かした。

言い換えれば、彼の研究は、民主党の知事たちによって全国的に掌握されつつある統制を脅かすものだったのだ。

高齢者に加え、肥満者は体内の炎症反応が亢進するため、より危険であった。しかし、真実を語ることは政治的に正しくないと見なされたため、公衆衛生当局はパンデミックの間、食事と運動を強調しなかった。代わりにジムを閉鎖した。屋外の遊歩道や運動場には立ち入り禁止のテープを貼った。バスケットボールゴールからフープを外し、スケートパークに巨大ダンプカーいっぱいの砂を流し込んだ。

カリフォルニア沖で一人パドルボードをしていた若者は、ロサンゼルス郡保安局に尾行され、連行され、COVIDのロックダウン・ルールを破ったとして捕まった2。

まったくもって狂気の沙汰だった。しかし、ジョージ・フロイドの抗議行動、そしてそれが引き起こした暴動と略奪は、ミシガン州知事のグレッチェン・ウィトマーからカマラ・ハリスまで、すべての人によって奨励され、支持された。ハリス副大統領はソーシャルメディアで、暴徒たちの保釈資金に寄付するよう人々に呼びかけ、そのうちの1人はすぐに保釈され、後に殺人を犯した。ハリス副大統領が批判されることはなかった3。アーロン・ケリアティ博士がその優れた著書『The New Abnormal』で思い起こさせるように、「何千人もの公衆衛生の『専門家』が、2020年のBLM抗議デモの際、人種差別を公衆衛生上の緊急事態と宣言する声明に署名するために殺到した」4。つまり、これらの専門家によれば、「人種差別」という公衆衛生上の緊急事態は、COVIDの緊急事態ロックダウンの有効な例外だったのだ。

統計的にCOVIDのリスクがゼロである子どもたちは、新鮮な空気、運動、外遊び、そして最も重要な学校生活を拒否された。彼らは自宅のスクリーンの前に置き去りにされたのだ。何千人もの子供たちが、不自由な家庭や放任主義の親のもとで育ち、すべての構造を失い、完全にグリッドから外れてしまった。カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムの4人の子供たちのような金持ちの子供たちは、年間6万ドルの私立カントリー・デイ・スクールにすぐに戻ってきた5。それなのにニューソムは、公立の学校、公園、遊び場を、州内の他の子どもたちにとっては「危険すぎる」として閉鎖した。

カリフォルニア州では、公立学校の子どもたちが1年半近く対面教育を受けられないという、全米でも最も過酷な閉鎖措置がとられた。

全米の教職員組合は、学校を開き続けることに反対した。インターネットの監視団体『Guerilla Momz』は、カリフォルニア州の教職員組合のトップであるマット・マイヤーが、地元の公立学校の閉鎖を強制する闘いの先頭に立っていたにもかかわらず、子供を学校に送っていく姿をカメラに収めた。

Guerilla Momzは、このビデオをこんなメッセージとともに紹介した： 「マット・マイヤーを紹介しよう。ドレッドの白人男性で、地元の教職員組合の会長だ。彼は、自分の子供を私立学校に通わせながら、あなたの子供*が学校に戻るのは危険だと言い続けている」6。

スタンフォード大学のジェイ・バタチャリヤ医学部教授は、反科学的な狂気に対して勇敢に立ち向かったCOVIDのヒーローの一人だが、政府の要求によってツイッターで執拗に検閲され、シャドウバニングされた7。バタチャリヤはこうツイートした。「@GavinNewsom州知事は、科学的にも疫学的にも正当な理由もなく、私の子供たちを1年半近く公立学校から遠ざけていた。「彼の教育記録は全米最悪だ」8。ようやく学校に戻った子供たちにも、カリフォルニア州は2022年3月までマスク着用を義務付けた。

ギャビンと彼の妻がフレンチ・ランドリーで（カリフォルニア州の「ヘルスケア」ロビイストと一緒に-ああ、皮肉だ！）食事をし、ワインに何千ドルも使う一方で、州内の個人経営のレストランは彼の勅令によって閉鎖された9。もちろん、一般庶民にとって外食や子供を学校に通わせるのは危険すぎた。ニューサム知事の偽善のリストは枚挙にいとまがないが、残念なことに、「安全」の名の下に市民の自由を否定しようとする熱意は彼だけではなかった。

パンデミックが進行するにつれ、名状しがたい不安が高まっていた。メディアや政府は容赦なく恐怖を煽り、たとえ交通事故で死亡したとしても、陽性と判定された人は誰でも含まれるように毎日の死亡者数を膨れ上がらせたが、真実は明らかになり始めた。70歳未満の人の99%以上が、中程度からひどいインフルエンザと同様の病気から回復しているのだ10。

不安は差し迫った死や病気への恐怖ではなく、長引く隔離や自由の喪失による不快感だった。エリートたちは宣言やお触れを出して喜び続けたが、庶民は反発し始めた。オタワの通りには、トルドーの重い手によって投げつけられたビザンチン様式のCOVIDルールにクラクションを鳴らしながら、トラック運転手の自発的な車列が立ち往生した。政府は反暴動軍の兵士で応戦し、トラック運転手の口座を凍結するために銀行警察を派遣した。彼らの金と生活を奪うだけでは十分ではなかった。権威主義者のトルドーは、家族を養い、家賃を支払うために、民間のクラウドファンディングからトラック運転手の資金調達を拒否するよう要求した。トラック運転手たちは完全に壊れなければならなかった。11「自由」であるはずの世界で、言論の自由はどこにあったのだろうか？

パンデミックの最初の数ヵ月が過ぎ、無症状のCOVID-19感染による3週間近い隔離を終えた私は、週2回のワシントン行きの飛行機に戻った。ほとんど誰もいない空港を歩いていると、いつもと違うことが起こり始めた。自撮りを要求されたり、「親指を立てて」と言われたり、時には眉をひそめられたりすることには慣れていたのだが、今は人々が静かに近づいてきて、「がんばれよ」とささやくのだ。「ファウチの嘘を許すな」私たちはあなたを応援している。

「ジョン・ガルトとは誰だ！」とまでは言わないが、密かな頷きや励ましの声だった。最初は静かで、まるで通報されるのを恐れているかのようだった。結局のところ、トラック運転手がどうなったか見てみよう。しかし、月日が経ち、年月が経つにつれ、人々は大胆になり、私が行く先々で「ランド、ファウチを追い続けろ！」と叫ばれるようになった。公職に就いて12年になるが、私を励まし、激励してくれるあらゆる階層の人々から、これほど自発的な公的反応を感じたことはなかった： 「ファウチ糾弾を止めるな！あきらめないで。私たちは真実を知りたいのだ。」

スーツにネクタイ姿のビジネスマン、レストランの給仕、大学生、Tシャツを着た引退した観光客、手荷物係、パイロットや客室乗務員、あらゆる年齢、人種、ジェンダーの人々から声をかけられた。TSA職員や客室乗務員は、私に励ましのメモを渡してくれた。連邦労組の職員の中には共和党に好意的でない者もいるため、最初は警戒していたが、この問題に関しては意見が一致した：アメリカ人は私たちに嘘をついている人々によって封鎖され、覆面をされ、市民の自由を否定されているのだ。アメリカ国民は多忙な野暮な連中にうんざりしていた。アメリカ人の忍耐はだんだん弱まっていた。政府の嘘がますます明らかになるにつれ、アメリカ人の独立と反抗の気質が浸透していった。そして人々は、真実のための私の闘いを高く評価していることを私に伝えたかったのだ。

ファウチ 「よく眠れる」

2023年4月、ファウチのテフロン加工に浸透の兆しが見え始めた。『ニューヨーク・タイムズ』紙のデビッド・ウォレス・ウェルズは、アンソニー・ファウチへの長いインタビューを掲載した。このインタビューの中で最も明らかになったのは、ウォレス=ウェルズがファウチ博士にこう質問した場面：

私は、エコヘルス助成金に記載された研究がパンデミックにつながったとは言っていません。しかし、武漢では他にも多くの仕事が行われていたことは知っています。もし私があなただったら、過去数十年にわたり私が推進し資金援助してきたような研究をしている研究所からウイルスが流出している可能性がほんのわずかでもあると思いながら毎晩眠りにつくとしたら、たとえ自分が最善の意図で行ってきたことすべてに絶対の自信があったとしても、そのことが少しは重くのしかかると思います。

ファウチ： 今、あなたは私にとって少し厄介なことを言っています。NIHが資金提供した研究がパンデミック発生の原因になっているのではないかと心配しながら今夜は寝なければなりません。

ウォレス・ウェルズ：あなたが何かしなければならないとは言っていません。私はあなたの立場になって、このパンデミックが研究室からの情報漏えいの結果である可能性が、ほんのわずかでもあると信じることが、私にとってどのような意味を持つかを話しているのです。

ファウチ： 私はよく眠れます。よく眠れますよ。覚えておいてほしいのは、この研究は次の流行に備えるために行われたということです12。

ファウチのモーニングコール

ファウチはよく眠れると言う。彼は、COVIDパンデミックの起源に関して、自分に何らかの責任があるなどとは考えていない。しかし、シー博士は、パンデミックが自分の研究室で始まったのではないかと心配し、最初は眠れなかったと認めた。どう考えても、ファウチは嘘をついている。彼の傲慢とエゴは、たとえ朝の3時であっても、自らの役割と責任を問うことを許さないのかもしれない。

しかし、人間の良心は自責の念に駆られるものである。表向き、ファウチは「私はよく眠れる」と主張するかもしれないが、実際には、有能な科学者のほとんどが、COVIDのパンデミックは武漢の研究室で始まったという測定可能な可能性があると考えている。これらの科学者は炭鉱のカナリアであり、本当の疑問はこれらの客観的な科学者に向けられるべき： ファウチ博士と彼の数十年にわたる任命権者は、機能獲得研究の危険性について何の教訓も得ていないし、洞察もしていないように見えるが、彼らはよく眠れているのだろうか？世界的な大流行で数百万人の死者を出しても足りないとしたら、何が足りるだろうか？

欺瞞、隠蔽、手の込んだ責任逃れが成功し、ファウチ、武漢研究所、ピーター・ダスザックはどうにかして責任を免れるのではないかと心配する声もある。

メディアはファウチの決まり文句とごまかしを鵜呑みにしているが、真実を求める人々は、ほとんどの専門家、そしてアメリカ人の大多数が、COVID-19は武漢の研究所から本当に逃げ出したと考えていることにも注目すべきである13。彼の利益相反は暴露されている。

多くの国民は、パンデミックを引き起こした危険な研究に対する彼の支援と資金提供の事実を精査し、彼がアメリカ国民に嘘をついたことをはっきりと認識するようになった。彼らの強権的な態度は、研究所の漏洩を防ぐための法案を通すことを難しくしている。

ダモクレスの剣が頭上にぶら下がっているにもかかわらず、政権を握っている民主党は調査を妨害し続け、機能獲得研究に対する真剣な監視や規制を遅らせている。

ビジネスのあらゆる面において政府による規制を主張する民主党が、計り知れない苦しみと死をもたらす可能性のある、次の研究室で操作されたウイルスから人々を守るために必要な監視を行おうとしないのは皮肉なことだ。民主党は、強制的なマスクや戸締まりのような無価値で有害な命令は要求するが、何百万人もの命を奪いかねない致命的なウイルスの実験室での実験を規制するという重要な仕事を頼まれると、突然無関心になる！

これがトニー・ファウチのカルトである。

しかし、これは一人の男の問題ではない。それは、「専門家」を盲目的に信じることの重大な危険性であり、それ以外の人々は、アメリカ国民から資金提供を受けている実験に対して、疑問を持つことも、透明性を確保することも、監視することも、何の責任も負わないということである。アメリカ国民を殺しかねない実験なのだ。

共和党主導の下院調査は、証拠を公開することを約束する。私たちは加害者を裁きにかける。

ファウチが哲学王でもなく、冷静沈着でもなく、対立を超越した人物であることは、今や大方の国民が知っている。パンデミック規制下で彼の個人資産がほぼ倍増したこと17、そして彼が政府から資金提供を受けている科学者仲間だけでなく、自分の印税も隠そうとし続けていることも、今や世間は知っている。

ファウチがこれほど非難されるようになったのはなぜだろうか？武漢でパンデミックを引き起こす可能性の高い危険な研究に資金を提供し、上院の委員会で私に嘘をついただけではない。マスク着用について嘘をつき、事実上すべての予言を翻しただけではない。科学に背き、人命を犠牲にしただけではない。科学的批判者を攻撃し中傷するために、新たな低みに身を落としたことだけではない。アンソニー・ファウチに対する反応は、ファウチをC.S.ルイスの言う「道徳的なおせっかい者」の神格化であると理解すれば、最もよく説明できる：

あらゆる専制政治の中で、犠牲者の利益のために誠実に行使される専制政治は、最も抑圧的であるかもしれない……私たち自身の利益のために私たちを苦しめる人々は、終わりがなく私たちを苦しめるだろう。

ファウチがアメリカ国民に向かって指を振り、ワクチン委員会の科学者がロイヤリティを受け取ろうが、ロイヤリティから資金を得ている助成金を受け取ろうが、私たちには関係のないことだと言ったとき、アメリカ国民は当然ながら愕然とした。しかし、何度も何度も、左翼メディアは彼のイメージを復活させ、利益相反に関する難しい質問に答える必要をほとんど回避させた。

ファウチは、自分は単に自分の仕事をしている利害関係のない公務員であると延々と言い続けた。マスクの必要性や自然免疫について国民に嘘をつく必要があったとしても、それは単にプラトニックな嘘であり、より大きな利益をもたらすためのものだった。あるいは、彼を擁護する人々はそう言う。

妄想の余波

専門家たちが、ジョージ・フロイドの抗議活動のような「価値ある」目的のための集団集会は危険ではないが、学校や教会での集会は危険であり、したがって非合法であると宣告したとき、私たちは黙って従うように言われた。この不条理に異議を唱えることは許されず、さもなければ人種差別主義者のレッテルを貼られることになる。専門家によれば、社会正義のために雄たけびを上げ、腕を組んで詠唱しているときには、ウイルスは蔓延しないという。また、略奪や放火、警察への攻撃をしているときには、間違いなくウイルスは広がらないだろう。パンデミック時には、こうした集会が必要だったのだ。教会についてはどうだろう？まあ、神は待ってくれた。

学校や教会、会社だけではなかった。あなたの年老いた両親は、介護付きマンションに独房で閉じ込められているだろうか？彼らは孤独で孤立したまま1年を過ごすことになる。人と接触させるのは危険すぎる。愛する人の葬式？それは危険すぎるし、許されない。一人で悲しみなさい、と専門家は言った。しかし、ジョージ・フロイドは、何千人もの弔問客を集めた大規模な葬儀を4回行う必要があった。何も知らないのか？

このような明らかな矛盾と嘘を前にして、アメリカ人は驚くほど従順だった。私たちはメディアから繰り返し多くの不条理を聞かされ、アメリカ人の精神が大衆操作された。CNNのレポーターが、略奪者と割れた窓で埋め尽くされた燃え盛る通りの前に立ち、彼の下のサイロンに「激しいが、ほとんどは平和的な抗議行動」と表示された有名な映像を覚えているだろうか19！自分の目を信じるな。難しく考えるな。専門家の言うことを聞いていればいい。家にいるんだ。私たちはみんな一緒だ！マスクをしろ。ネットフリックスを見る。アマゾンで注文しろ。相馬を飲め。

何よりも、疑問を抱いてはいけない。そうすることは、人種差別主義者、最新の承認された信念の「否定者」、「反ワクチン派」、「反マスク派」として社会的に非難される危険がある。ひとたびそのような烙印を押されれば、友人や家族だけでなく、仕事も失うかもしれない。銀行からも解約されかねない。黙っているのが一番だ。専門家の意見を聞く。科学を信じる。アンソニー・ファウチの有名な言葉にあるように、「私は科学だ」

生涯を政府官僚として過ごしたアンソニー・ファウチ博士が、なぜ 「科学」になったのか？20 ジャン・ジロドゥの言葉を引用すると、「成功の秘訣は誠実さである。21おそらく、アンソニー・ファウチのような誠実さを偽ることができる政府高官は、選挙で選ばれた議員を含めて他にいないだろう。

米下院がファウチを議会への嘘や私用メールアドレスを使った連邦政府との通信の違法隠蔽で起訴するかどうかは、本誌発行時点では不明である。ピーター・ダスザックは、シ博士や武漢ウイルス研究所との共同研究の証拠を隠したことで、最終的に罰せられるのだろうか？COVID-19の本当の前駆体を、意図的に失われたデータベースから、調査者はついに発見することができるのだろうか？

歴史が判断する

時間が解決してくれるだろう。しかし、COVIDの隠蔽工作について私たちが知っていることから、ファウチ、シー、ダスザックが協力して真実を隠蔽し、歪曲したという証拠は明らかだ。中国政府は自らの隠蔽工作を画策した。今日に至るまで、複数の米国政府機関が武漢での危険な研究に資金を提供した証拠を隠し続けている。歴史は彼らを厳しく裁くだろう。

結局のところ、ファウチもシもダザックも、自分たちは逃げおおせたと思っているに違いない。しかし、それでも深夜になると、罪を犯した者でさえ不安になり、頭の中でシナリオを繰り返し、疑問に思い…余韻にひたり…心配になるに違いない： 自分たちの行動が、人類史上最大の人災を引き起こしたのだろうか？何百万人もの死者は、致命的なウイルスの病原性を高める実験の結果なのか？歴史が判断するだろう。しかし、私たちが今知っている事実は、この世界がめったに見たことのないような不正直さ、誤った判断、そして最終的には傲慢さの陰惨な物語を描いている。

謝辞

『欺瞞： The Great COVID Cover-Up』は、トニー・ダニエルとジョシュア・モニントンの専門的な編集によって最終的な形になった。このプロジェクトは、トム・スペンスとレグナリーのチーム全員の指導によって実現した。そしてもちろん、この本は、私の花嫁ケリーの洞察力、徹底した、粘り強い、愛情深い配慮なしには生まれなかった。

著者について

ランド・ポール医学博士は、政府の行き過ぎた政策に精力的に反対し、2011年からケンタッキー州選出の上院議員を務めている。本書の共著者であるケリー夫人とともにボウリンググリーンに住み、3人の息子の両親でもある。

フェイスブックで「いいね！」する

ツイッターでフォローする

Regnery.com