危険なmRNAワクチン汚染物質が発見される
生産品質管理、細菌の進化、スパイクプロテインと抗生物質についての考察

このモデルを発展させた有名な人物は数人いる。ガストン・ネーセンス （1924-2018）とロイヤル・ライフ （1888-1971）の2人は、 光学倍率の限界を迂回できる巧妙な設計の光学顕微鏡を開発した。 彼らはそれらの顕微鏡を使って、身体の内部環境（その地形）に影響されていると思われる多形生物（例えば、この生物 ）の複雑な生物サイクルを観察した。

pleomorphismはかなり議論のあるところだが、私は支持したい気持ちがある。なぜなら、2人の科学者は生涯を通じて非常に誠実であり、2人とも顕微鏡による観察結果を利用して、驚くべき（しかし、ほとんどは忘れ去られた）治療法を開発し、それが臨床の場で機能することを繰り返し観察してきたからだ。しかし、同時に、彼らが描いたサイクルが完全に正確であったとは思わない。現代の技術を駆使した後の研究者が発見したサイクルと似ているようで、一致していない。

多形性の最も有名な提唱者はリダ・マットマンで 2006年に『細胞壁欠乏型病原体』を出版した。この本は、現代の微生物学の技術（抗体染色、化学分析、様々な培養技術、注意深い電子顕微鏡など）を駆使して、細菌の多形性形態とその挙動を実証した研究者の集大成である。これらの研究者は、多形真菌も同定しており、細菌が真菌のような形態をとることもあるが（一部の細菌も従来はそのように認識している）、長さを考慮し、ここではそれらの真菌には注目しないことに留意されたい。

がんに関する矛盾した観察結果をすべて説明するために、私が見た中で最も優れた理論の1つは、がんのプロセスは、細胞の古代の生存反応であるというものである。このモデルでは、細胞が生存できない環境下でストレスを受けると、一部の細胞は死ぬのではなく、より原始的な進化段階に戻るというものである。進化が進むと特徴的なのは、細胞同士がより大きな全体のために調和して働くことができるようになり、逆にその逆の場合は、周囲の生体を犠牲にして自分の利益を重視するようになることである。その結果、細胞ががん化すると、放っておくと暴走して、本来調和すべき周囲の生物を破壊してしまう。

同じようなことは、細菌（菌類ではカンジダ菌が炭水化物の種類によって形態を変化させることが確認されている）でも起こっているようだ。これらの生物は、環境要因によってストレスを受けると、多くの生物は死滅するが、他の生物は不完全に死滅し、より原始的な形態に戻る。

例えば、細菌が細胞壁を失い、元の生物と似ているが同一ではないマイコプラズマ様の細胞壁欠損生物（細胞壁欠損またはL-form bacteria）となることが頻繁にある。様々なストレス要因がこの変質を誘発するが、細菌の細胞壁を標的とする抗生物質（例：ペニシリン）がこの変質を誘発するのに最も効果的である。

一旦形質転換が起こると、細胞壁欠損菌の検出は非常に難しくなる（従来の微生物学的手法では培養できず、ウイルスのようにほとんどの細菌フィルターを通過する）。最終的には、十分な数が存在するようになると（そのためには、以前のストレス要因がないより安全な環境が必要）、従来の形態に戻ることになる。

その結果、慢性的な再発パターンをたどる多数の感染症や、感染しているかいないかの判断が難しい感染症では、感染が「寛解」状態にあり、従来は（例えば、スキップ培養で）検出できなかったときに、細胞壁欠損菌が存在することを観察できることが多い。同様に、細胞壁欠損菌が検出される場合は、再発の発生を正確に予測できることが多い。また、細胞壁欠損菌と古典的細菌の両方が存在するのが一般的であり、それぞれが他方の細菌の増殖を抑制することが頻繁にある（おそらく、それぞれの適切なバランスを確保するため）ことに留意する必要がある。

細胞壁欠損の生物は、多くの場合、細胞内に生息するようになる（その方がその環境を生き抜くのに適しているため）。細胞内に存在するため、細胞に対する自己免疫反応を引き起こすことが多い（これは、現在ワクチン犠牲者の剖検で見られる、 免疫系がスパイクプロテインを含む細胞を攻撃することの、本質的にそれほど深刻ではないバージョンである ）。 強皮症、サルコイドーシス、全身性エリテマトーデス、様々な腎臓病、ぶどう膜炎、「非感染性」潰瘍、関節炎、潰瘍性大腸炎、クローン病、多発性硬化症などの「原因」が不明な様々な自己免疫疾患において、細胞壁欠損菌は研究者によって特定されており、しばしば患部の組織の細胞の中に直接存在している。あるケースでは、非常に特定の細胞壁欠損菌がその症状に関連しており、またあるケースでは、複数の種が見つかっている。

細胞壁欠損菌は、感染が過ぎ去ったと仮定された後の特定の自己免疫疾患でも発見される（例えば、A群溶連菌はリウマチ熱を引き起こすことが知られており、細胞壁欠損菌はリウマチ熱の人の患部の心臓弁で発見されることがある）。また、細胞壁欠損菌は、特定のがん、血栓、腎臓結石、動脈硬化性プラークからも発見されている。これらの病気の中には、細胞壁欠損型だけが病気を引き起こすものもある（例えば、ラットのStreptococcus fecalisは ウサギの回腸 （小腸の一部）に注射しても無害だが、細胞壁欠損型は肉芽腫を引き起こす）。

このテーマは非常に興味深いもので、もっと知りたい人はぜひマットマンの本を読むことをお勧めする （上記のセクションのすべての参考文献と、ライム病の原因菌の多形性など、もっともっと多くの文献が掲載されている）。 また、マットマンの言葉の中に、この現象全体を簡潔にまとめているものがあると感じた。

多くの点が不明なままだが、古典的な成長を壁の自己分解と置換の完全な協力と見なすと、細胞壁の欠乏と変動は明らかになる。細胞壁の構築と破壊のバランスが不完全な場合、異常な形態が生じる。

多形体モデルを発展させた最も有名な科学者の一人がギュンター・エンデルライン （1872-1968）である。彼はまだ高度な顕微鏡技術を持たず、多くの観察、直感的な探求、慎重な考察を行うしかなかった。 1925年、彼は、血液中の生物の痕跡を観察し、その多形性サイクルを概説する研究成果を発表した。エンデルラインは、これらの生物が健康な環境にあるときは身体と共生関係にあり、逆に不健康な環境にあるときは病気を作り出すと主張した。

血液は無菌であると考えられているため、血液中に微生物が存在するかどうかについては議論が分かれるところです （しかし、検出が困難な細胞壁欠損菌が存在することも多いと思う）。血液の無菌性に関して、 私が見た中で最も優れた事例の1つが、 ICUの医師が学ぶ古典的なテキストの1つに 記載されていた。

CRBI [Catheter-related bloodstream infection]に関与する生物は、（有病率の高い順に）コアグラーゼ陰性ブドウ球菌、グラム陰性好気性桿菌（緑膿菌、肺炎桿菌、大腸菌など）、腸細胞菌、黄色ブドウ球菌、カンジダ種である(40) 。コアグラーゼ陰性ブドウ球菌（主に表皮ブドウ球菌）が感染症の約3分の1を占め、グラム陰性桿菌や腸内に生息する他の生物 （腸細胞菌、カンジダ種）が感染症の約半分に関与している。このような微生物スペクトルは、経験的抗菌薬療法を選択する際に考慮することが重要である。

この引用は、腸からの微生物がカテーテルにコロニーを作ることができ、したがって血液中にもある程度存在しなければならないことを示している。

エンデルラインは、アロパシー的な考え方（従来の医学）とは完全に乖離した、非常に独創的なアプローチで多臓器周期の病的規制に対処することを思いついた。まず、彼は体の地形を治そうとする。次に、健康な状態の多形生物を培養して希釈エキスを作り（これがサヌムのアイソパシーレメディとなる）、不健康な状態の多形生物をそのエキスにさらすと、健康な状態へと変化する。

エンデルラインのアプローチはうまくいったようで、ほぼ1世紀にわたって熱心な信奉者たち（ここの読者も何人か含まれている）を維持し続けている。しかし、アイソパシーのレメディーの中には、それ自体（正しく投与された場合）、治療が困難な特定の症状に対して驚くほど効果的なものもある（ただし、多くの場合、それだけでは症状を治療するには十分ではない）。そのような症状には、以下のようなものがある。

• 全身性エリテマトーデス
• フルオロキノロン系やフラジール系などの特定の抗生物質の投与により、腸や尿のマイクロバイオームが制御されなくなる
• 乳腺炎、前立腺炎
• 多くの種類の癌がある

ゼータ電位に関する（日本語）前回のシリーズで述べたように、私は、血液の凝集やゼータ電位の低下の主な原因の1つは多形性調節障害であり、場合によっては、根本的な微生物の問題も解決しない限り、凝集の問題を解決することはできないと信じている。上記の著者の多くも同様にこのような見解を示している（例えば、Naessensは、彼の多形周期の非病理型が明確に負に帯電していることを発見し、Mattmanの研究では、血栓内に見られる多形生物を詳述し、あるバクテリアが細胞壁欠損化すると腎結石の原因となり、その形成はゼータ電位に大きく影響される）。

同様に、エンデルラインが開発したレメディの1つは、血液凝固の原因と考えられる多形生物を対象としたもので、実際には、このレメディは、循環不良や血液粘度の上昇を特徴とする状態によく効く。COVID-19とワクチン傷害の研究からわかった興味深いことのひとつは、このアイソパシックレメディが、スパイクプロテイン傷害の後に観察される循環障害の改善にもしばしば非常に有効であることである。このような観察から、スパイクプロテインワクチンの問題の一つは、多形性マイクロバイオームの恒常的な制御を乱すことであると考えられるようになった。

注：地形理論の提唱者が、細菌理論やサブスタックのウイルスの存在を攻撃する際によく目にする誤解のひとつは、 この2つの理論が相互に排他的でないことを認識していないことである。 地形に異常があれば病気になるし、病原性微生物が持ち込まれれば病気になることもある。

スパイクプロテインとマイクロバイオーム

ウイルス（バクテリオファージ以外）は通常、細菌に感染することはない。しかし、COVID-19の奇妙な特徴のひとつは、細菌に感染するということである（私がこのことを知ったのは、この投稿で紹介 したイタリアの研究によって、この現象が起こることが実証されたからだ ）。 SARS-CoV-2が腸内細菌叢に持続的に感染すると、ウイルスが便に移行し、体内でその存在を持続させることができるため、この点は重要である。

SARS-CoV-2は腸内細菌に感染するのか？珍しい発見t.co/Fswn4RoAHB
最近、ウイルス学の分野でパラダイムシフトとなりうる一連の研究結果が発表された。これらの研究は、SARS-CoV-2が糞便から分離された細菌で増殖することを示すようであった。

— Alzhacker (@Alzhacker) February 28, 2023

私の知る限り、この現象を最もよく研究している研究者は、腸内細菌叢の研究を中心にキャリアを積んできた消化器内科医で研究者のサビーネ・ハザン博士（Sabine Hazan M.D.）である。パンデミックを通じて、ハザンは、腸内細菌叢の不健康な変化がCOVID-19の重症感染につながることを観察した（彼女の研究の多くはここで発表されています）。

さらに重要なことに、ハザンはCOVID-19ワクチン接種によって腸内細菌叢が病的に変化し、COVID-19感染症（およびその他の多くの症状）を通常予防するはずの細菌が消失して、もはやその保護機能を果たさないことも観察している。 しかし、私の知る限り、彼女はなぜこのようなことが起こるのか、決定的な説明を提示していない（私がHazanから聞いた最良の推測は、 ワクチンによって生成されるスパイクプロテインが、善玉菌を殺す毒素であるというものだった）。

バクテリアについてあまり評価されていないことのひとつに、適応や、生命を可能にする複雑な酵素の開発に、バクテリアがいかに適しているかがある。細菌は急速に大量に繁殖するため、必要な進化を遂げる機会がほぼ無限にあり、いったん進化を遂げると、そのDNAを周囲の細菌と（プラスミドを介して）共有し、細菌のコロニーが環境に急速に適応することを可能にする。そのため、細菌に致死性の薬剤を投与するだけでは対処しきれないことが多いのである。

私は、エンデルラインのアイソパシーレメディ（健康な微生物から抽出したものを病原体に投与して陽性化させるもの）を調べたところ、その有効成分はプラスミドである可能性が高いと判断した。そして、そのプラスミドが病原体に取り込まれると、病原体を健康な状態に変えるだけでなく、いつの間にか菌が繁殖して、健康なプラスミドが全身に作られるようになる。

ハザンのように、最近の市民による調査を見るまでは、ワクチンがスパイクプロテインのプラスミドで腸内細菌叢を直接トランスフェクトしている（そして本質的に有毒なアイソパシーの治療薬と同等のものを与えている）のかもしれないとは思いもよらなかった。

その他のプラスミド修飾

スパイクプロテインの他に、見つかったプラスミドにはSV40ウイルスのプロモーターの遺伝子（この意味するところはまだよくわからない）とカナマイシンとネオマイシンに対する耐性（興味深いことに、これらは細胞壁欠損菌（CWD菌）が最もかかりやすい抗生物質の一部である）が含まれていたことがわかった。この抗生物質耐性の挿入は、最終的に繁殖する細菌に目的の遺伝子組換えを確実に含ませる方法として行われる（他の細菌はこれらの抗生物質によって浄化されるため）。しかし、この方法は、 抗生物質耐性が広まる可能性があるため、お勧めできない （感染症対策における大きな問題である）。

逆に、自分のマイクロバイオーム内にスパイクプロテインを産生する細菌を持つ個体が、これらの（そして潜在的に類似の）抗生物質にさらされた場合、そのマイクロバイオームは急速にこれらの（毒性の）細菌だけを持つように選択されることになる。VAERSでは、これらの抗生物質を投与した後に、ワクチン接種を受けた人が副作用を起こしたという報告もいくつかある。

もし時間があれば、この 調査とジェシカ・ローズのフォローアップをご覧になることを強くお勧めする。どちらも、ワクチンから検出されたものの技術的な問題や、ワクチン製造業者の不正を示唆する証拠の追加に、より焦点を当てている。

結論

私の大きな落胆のひとつは、「ワープ・スピード作戦」の時間軸の中で製造されたワクチンの安全性に関わるすべての潜在的な問題に声高に反対していた多くの民主党議員が、バイデンが当選してそれをアメリカに押し付けることになると完全に態度を変えてしまったことである。

ワクチンについて「専門家を信じろ」と言われながら、そのデータを直接評価したり、実際にワクチンに何が入っているかを評価することが許されなかったことは、今でも信じがたいことである。その代わり、私たちはただ宙ぶらりんにされ、避けられない問題に対処するよう任されたのである。

注：オハイオ州イーストパレスチンは、 列車脱線事故によって、大量の有毒化学物質がその周辺で「安全に」燃やされ、住民はどんな合併症が起こるか待つしかないという、これと本質的に同じ状況に 現在直面している。

ワクチン配布が始まった当初から、多くの人がワクチンの品質管理に問題があるのではと心配していたが、ワクチン配布が始まった当初から、ワクチンに含まれる成分に ばらつきがあることが明らかになった。 一般的に製薬業界では、これは絶対に許されないことである。しかし、皆さんも存知のように、このような事態が発生し、人々は製品を独自に検査することさえ許されていないのである。

いろいろと調べてみたのだが、プラスミドが私たちのマイクロバイオーム全体に悪影響を及ぼすという可能性については、正直なところ、考えてもみなかった。しかし、この記事からわかるように、今にして思えば非常に理にかなっているのである。このようなことから、実験的なワクチンを市場に出す際に、最終製品から細菌のプラスミドを十分に除去するなどの重要なステップが省略された場合、特に遺伝子治療の場合、いかに多くの深刻な問題が起こりうるかがわかるだろう。

想像の通り、このような品質管理の問題は、私の「お気に入りの」製薬会社で特に顕著だった。

モデルナ社のワクチンはこの仕様（規制当局が当初提案した最大許容プラスミド汚染レベル）を満たしているが、ファイザー社のワクチンは、 350個のmRNAあたり1個のDNA分子と10倍高い汚染度となっている。 これは、350個のmRNA分子あたり1個の複製能力のあるプラスミドであり、1回の接種で1人あたり数十億個の抗生物質耐性プラスミドが注入されることに相当する。

追記:

私が考えていることのひとつは、ワクチンによってマイクロバイオームが変化し、タンパク質を生成する細菌が急増することで、ワクチンから観察される不可解な脱落（ワクチン未接種の女性で異常月経を引き起こすことが最も多く、これが明らかに起こった事例をいくつ見たか数え切れないほどだ）を引き起こしているのではないかということである。ある鋭い読者が、この点とも関連すると 思われる鋭いコメントを寄せてくれた。

私は、今、腸内コビッド菌が蔓延していると考えている。私が住んでいるカリフォルニア州マリン市の廃水コビッド検査では、基準値の最低値まで下がることはなく、20倍以上で慢性的に上昇しているようだ。これはcoronavirus.marinhhs.org/surveillanceで見ることができる。 （なお、排水検査のグラフは対数スケールなので、線形である場合ほど怖くない。また、グラフの左上にあるプルダウンで各データソースを別々に見ると、よりわかりやすくなる）。

さらに、私がこの調査を知ったケビン・マッカーナンも、この記事の重要な欠落をピエール・コリーに指摘した（この記事の焦点となった彼らの調査では、ワクチン瓶に存在するDNAを分析するために次世代シーケンサーを使用した）。

ファイザーはなぜNGSデータをEMAから除外したのだろうか？

NGS=Next Generation Sequencingのデータだ。

除外は、彼らが汚染物質を知っていたが、それを隠すことを選択したことを意味する。

不正行為だ。