A New Look at Three Potential Mechanisms Proposed for the Carcinogenesis of 5G Radiation
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33364204
オンライン公開：2020年12月1日 doi:10.31661/jbpe.v0i0.2008-1157
PMCID: PMC7753259
PMID:33364204
ベベラクア J. J.,1メヒディザデ A. R.,2およびモルタザヴィ S. M. J.2,3*.
遠距離通信において、第5世代（5G）は携帯電話ネットワークの新しい技術標準である。しかし、この通信技術が人間の健康や環境に及ぼす潜在的な危険性については、産業界から独立した科学者によってまだ十分に調査されていない。5G技術が広く使用されることで、高周波電磁界（RF-EMF）への人体暴露が大幅に増加する可能性があると考えられている。このような状況を踏まえ、欧州連合（EU）に対するアピールの中で、36カ国の180人以上の科学者と医師が、5G技術の潜在的な危険性について警告を発している[1]。スウェーデンのオレブロ大学の腫瘍学教授で、発起人の一人であるレナート・ハーデル博士は、次のように述べている：
「通信業界は、非常に現実的で意図しない有害な結果をもたらす可能性のある技術を展開しようとしています。私たちは、5Gによる放射線被曝の増加が、元に戻せないダメージにつながることを非常に懸念しています」[1]。
これだけ多くの各国の専門家がこのアピールに署名している一方で、遠距離通信業界から独立していない著者が、5Gが健康に悪影響を及ぼすと考えている人は少数だと主張しているのは非常に興味深い。HardellとCarlbergは、最近発表した論文の中で、産業界とつながりのある研究に対する懸念に言及している。
「利益相反や産業界とのつながりが、偏った報告の一因となっているようだ」[3]。
HardellとCarlbergはまた、現在390人以上の科学者や医師によって支持されている、潜在的な健康への悪影響に関する適切な科学的評価が行われるまで5G配備の一時停止を求めるEUへの訴えを認めないEUを批判している[3]。高レベルの高周波電磁界への曝露は、人間や環境に有害であることが証明されている。多くの証拠があるにもかかわらず、5Gと皮膚がんなどの悪性腫瘍のリスクとの潜在的な関連性を裏付ける科学的証拠はないと主張する科学者がいまだにいる[4]。MehdizadehとMortazaviによる、5Gと皮膚がんとの関連性の理論的根拠を取り上げた論文について、Raffertyらがニューヨーク・タイムズ紙（NYT）に掲載された報告書を引用して彼らの主張を支持していることは、実に驚くべきことである。このNYTの報道は、MehdizadehとMortazaviによって次のように厳しく批判されている。ウィリアム・J・ブロードは2019年7月16日に発表した報告書の中で、ビル・P・コリー博士がいわゆる「人間の皮膚の保護効果」を考慮していないと批判している。最近の出版物の中には、5G高周波に関する現在の懸念は現実のものではないと読者を納得させようとするものがある。Raffertyらの論文のように、多くの重大な欠点があり、RF-EMFの物理学と生物学における著者の専門知識の欠如は、これらの論文が撤回に値することを示唆している。
Kostoffらは、最近発表した論文の中で、次のように述べている：
文献やメディアで紹介されている一般的な「常識」は、ハイバンド5Gによる悪影響があるとすれば、その主な影響は皮膚がん、白内障、その他の皮膚症状など、表面近くの現象に集中するというものである。しかし、ミリ波照射に対する生物学的反応が皮膚内で開始され、その後の皮膚における全身的なシグナル伝達が、神経系、心臓、免疫系への生理学的影響をもたらす可能性があるという証拠がある[8]。
5Gの発がんに関する現在の理論
5Gの発がんに関する最初のモデルは、MehdizadehとMortazaviによって開発されたもので、図1に示すように、高周波の5G放射線は生きた皮膚細胞を伝染し、皮膚表面下の単位距離あたりの伝染率が低く、エネルギー沈着量が非常に高いため、皮膚細胞に深刻な損傷を与える可能性がある[5]。このことを考慮すると、5G放射線の皮膚への吸収は、高レベルのフリーラジカルの発生につながり、ひいては皮膚がんのリスクを高めることになる。Yakymenkoらは、低強度高周波放射線の酸化的影響に関する100の査読付き文献のうち、93の研究が生体系において高周波放射線が酸化的影響を引き起こすことを示したと報告している[9]。
図1 高周波5G放射線は、皮膚表面下への浸透性が低く、単位距離あたりのエネルギー沈着量が非常に高いため、生きた皮膚細胞に浸透し、深刻な損傷を与える
活性酸素種（ROS）を含むフリーラジカルの増加によって引き起こされる酸化ストレスは、がんなどの疾患の病態において基本的な役割を果たす可能性がある[10–12]。Singh らによって報告されたように、フリーラジカルは発癌の多段階過程の病因に関与している[13]。フリーラジカルは、DNAの塩基損傷、鎖切断、癌抑制遺伝子の損傷、および癌原遺伝子の発現増加を引き起こすと考えられている。さらに、活性酸素種（ROS）によって誘導されるDNA損傷は、突然変異、ゲノムの不安定性、アポトーシス、関連する組織再生、細胞増殖の割合の上昇に寄与すると考えられている[13]。Loboらは、がんを「フリーラジカル」疾患として紹介している。「がんとアテローム性動脈硬化症は、2つの主要な死因であり、顕著な「フリーラジカル」疾患である。酸化ストレスや潜在的なDNA損傷は、Kostoffらが取り上げているように、必ずしも癌になる可能性を高めるものではないが、皮膚癌や白内障のような表面に近い現象の増加が予想される。
さらにBetzalelらは以前、人間の皮膚のシミュレーションモデルを開発した。皮膚の多層構造、特に、汗管-短波長放射の共振が起こる極めて高い周波数で、皮膚の高い比吸収率（SAR）をもたらすアンテナとして機能する汗管のらせんセグメントに焦点を当てている。モデリング結果に基づいて、彼らはこう述べている：
「らせん状の汗管と皮膚層の寸法に近い波長の組み合わせが、非熱的な生物学的影響につながる可能性を示唆する十分な証拠がある。このような懸念は調査されるべきであり、このような懸念は5G通信を適用するための規格の定義にも影響するはずである。
Tripathiらの論文[16]は、光コヒーレンストモグラフィで観察されたヒトの汗管の形態を詳細に調べたものである。Ref.16は、その共振周波数がテラヘルツ領域にあることを指摘している。管のサイズと5G放射の波長の範囲を考えると、より短い5G波長の重要性が明らかになる。これはTripathiらによって支持されており、テラヘルツ周波数で汗管に共鳴が起こることが示唆されている。非イオン化放射線の波長が短くなると、共鳴結合とエネルギー沈着が増加する。この現象を図1に示す。
結合と5Gエネルギー沈着の重要性は複雑なプロセスである。それは、入射パワー密度、特定の5G周波数、生物学的媒体の吸収係数に依存する。吸収係数の決定も複雑で、5G放射の角周波数、対象組織の導電率、媒質の誘電率、比誘電率、媒質の透磁率など、多くの要因に依存する[17]。
考察で述べたように、5G放射線による不利益は、エネルギー吸収だけでなく、リスクとなる組織の徹底的な評価なしには否定できない。この不確実性から、さらなる研究が必要であり、本論文で提案されたメカニズムを考慮すべきであることが示唆される。
利益相反：なし