「リベラルへの手紙」-ロバート・F・ケネディ・ジュニア
検閲とCOVID | 科学とアメリカの理想に対する攻撃　

‘A Letter to Liberals’: Why I Wrote It and Why I Hope You’ll Read It

著者のコメント

私への攻撃は、率直に言って、科学への攻撃である。..だから、もしあなたが公衆衛生関係者や科学者としての私を攻撃しようとしているなら、あなたは本当にAnthony ファウチ博士だけでなく、科学を攻撃していることになる。..あなたは眠っていなければ、それがわからないだろう。

-NIAID長官アンソニー・ファウチ2021年6月9日、Meet the Pressにて

我が国を代表する公衆衛生学者であり、科学研究に対する世界の主要な資金提供者である国立衛生研究所(NIH）の指導者が、このような自己陶酔的で科学的に馬鹿げた発言をすることは十分に問題である。さらに深刻な懸念は、私の政党（民主党）の大多数と主流メディアが、ファウチ博士の主張を一般に福音として受け入れていることだ。ジャーナリストは、科学ジャーナリストでさえも、ファウチ博士（あるいはFDA、CDC、WHO）のいかなる発表も、科学的探求の終わりを意味すると信じているかのように振る舞っている。この短い本が、権威に対する盲目的な信仰は宗教や独裁政治の特徴であって、科学や民主主義の特徴ではないことを、すべてのアメリカ人に思い出させてくれることを、私は願っている。

ドワイト・アイゼンハワー大統領は、アメリカ史上最も重要な演説の1つであるにもかかわらず、連邦科学官僚に対するこの種の誤った信頼に対して、まさに国民に警告を発した。

見当違いの権力が悲惨な形で台頭する可能性は存在し、今後も続くだろう。 この組み合わせの重さが、われわれの自由や民主的プロセスを危険にさらすようなことがあってはならない。この革命の中で、研究は中心的な存在となったが、同時に形式化、複雑化、高コスト化も進んでいる。連邦政府のために、連邦政府によって、あるいは連邦政府の指示によって行われる研究の割合は確実に増えている。 連邦政府の雇用、プロジェクトの割り当て、そして金の力によって、この国の学者が支配される可能性は常に存在し、深刻に考慮されるべきものである。われわれは、公共政策そのものが科学技術エリートの虜になりかねないという危険性に注意を払わなければならない。

このエッセイは、COVIDの流行期間中に、私と、私の長年の友人であり、かつての法律パートナーであり、生涯にわたって民主党とリベラルな価値観を支持してきたジョン・モーガンとの間で交わされた、和気あいあいとした継続的な会話から生まれたものである。

私は、アンソニー・ファウチを尊敬し、政府のCOVID対策の科学的妥当性を認めているジョンに、批判的思考能力を取り戻し、科学に基づく議論への私の挑戦を受け入れるよう呼びかけ、彼はそれを受け入れた。この小さな本が、他のリベラルな民主党員にも同じことをするよう促すことを願っている。

ロバート・F・ケネディ・Jr.

討論への挑戦

親愛なるリベラル派の仲間たちよ、1642年に亡くなる直前、ガリレオは、1615年の彼の非難を招いたのは、天動説が教会の宇宙観を覆すことを恐れるのは当然として、奇妙にも、彼の望遠鏡を覗くことを拒んだ仲間の科学者たちだと訴えた。

ガリレオの同僚たちのように、今日の「ロックダウンリベラル」の多くは、政府のCOVID対策を支持すると信じる科学を読んだり議論したりすることを拒否している。

私はFDR/ケネディ・リベラル派だが、バイデン大統領とトランプ大統領のもとで、政府のパンデミック管理政策に公然と疑問を呈することを選択したため、主にリベラル派の人々の間で除け者になっている。多くの伝統的なリベラル派は、仕組まれた恐怖とプロパガンダに反応し、伝統的なリベラリズムの教義から大きく逸脱した「ロックダウンリベラリズム」を受け入れている。ガリレオの仲間たちのように、今日の「ロックダウンリベラル」の多くは、政府のCOVID対策を裏付けると信じる科学を読んだり、議論したりすることを拒否している。その代わりに、彼らは有名な腐敗した製薬会社とその悪名高い捕虜である連邦機関の公式な正統派を信頼し、他の人々も同じようにすることを期待している。この盲目的な服従は、それ自体、民主党の上層部全体を感染させる一種の新型ウイルスである。このイデオロギーの中核は、科学的には反論の余地がないCOVID-19対策に対するカルト的な忠誠心である。したがって、この神学の信奉者は、政府の教義の誤りを暴くような議論に対して猛烈に敵対しなければならず、ガリレオの撤回を火あぶりの刑で脅したローマの異端審問のように、異端や反対意見の表明を容赦なく弾圧しなければならない。さらに、ロックダウンリベラリズムの検閲に対する熱狂的な支持は、かつてリベラル派にとって忌み嫌われたものだったが、伝統的なFDR/ケネディリベラリズムの戒律のほとんどすべてを否定するまでに拡大した。

この手紙は、古典的な自由主義と合衆国憲法の前提をむしばんできた抑圧的な政策の根拠となる科学的主張を再検討する、私の仲間のリベラル派への挑戦である。パンデミックを終わらせるために実行されたはずの戦略や、将来の危機を回避するための最善の方法について、われわれの国がオープンに話し合うべき時が来た。

リベラルな議論への不釣り合いなアレルギー

「リベラル」という言葉はラテン語のliberに由来し、語源辞典では「言動や行動の抑制からの自由」「偏見からの自由」とされている。従来のFDR/JFKリベラリズムは、反対意見に対する寛容さ、反対意見を述べる権利の徹底的な保護、新しいアイデアの受け入れ、議論や論争に対する大胆不敵なまでの愛着を誇っていた。

民主党はかつて、知的好奇心、批判的思考、科学的・自由主義的経験主義への信頼の党であった。自由主義の基本は、民主主義が機能するためには言論と表現の自由が不可欠であり、自由な情報の流れは、思想の戦場で勝利する前に、激しく開かれた議論の釜で焼かれた統治政策を生み出すということだ。

民主党はかつて、知的好奇心、批判的思考、科学的・自由主義的経験主義への信頼の党であった。

われわれ民主党はかつて、科学を批判的に読む方法を理解している政党であると自負していた。気候変動否定論を支持するために、炭素産業の博士号取得者たちが作り出した致命的な欠陥のある偽科学に立ち向かい、容赦なく解体してきた。また、オピオイド危機を引き起こし2000年以降、さまざまな詐欺やその他の犯罪に対して860億ドルもの刑事・民事罰を支払ってきた腐敗した製薬会社に対しても、健全な懐疑心を持った1。「エージェンシー・キャプチャー」という現象にうんざりし、議会、メディア、科学雑誌を広く支配する製薬会社に強い反感を覚えた。では、今日の民主党が、COVID対策の推進に何十億もの利益を得ている製薬カルテルによる組織的なプロパガンダによって、COVID薬とワクチンの一般的な物語が大きく操作されているかもしれないと示唆しただけで怒り出すのはなぜだろうか。

2021年8月18日のピューリサーチセンターの調査によると、現在、民主党の65%が不正な意見に対する政府の検閲を支持している2。この驚くべき結果は、民主党が党の伝統だけでなく、民主主義に対する信頼も失っていることを示唆している。民主党議員の大多数は、デモ-国民-はもはや自分たちを統治することを信頼できず、それゆえエリートがプロパガンダで国民を操り、国民を危険な思想に感染させるかもしれない情報を検閲することさえ許されると信じているようだ。

リベラル派は、反対意見の検閲が全体主義体制の象徴であることに長い間同意してきた。したがって、私のような政府批判者を黙らせるという新しい戦略は、リベラリズムの基本的価値観に反し、アメリカ憲法が保証する言論の自由に対して明らかに不快なものである。

ガリレオの同僚たちのように、「ロックダウン左翼」は証拠に基づく医療という学問を放棄している。科学的な引用の代わりに、あらかじめ決められた政策を支持するためにデータをつまみ食いして「科学的コンセンサス」を作り上げた、しばしばふさわしくない権威へのアピールに頼っている。

「科学に従え」「専門家を信じろ」という尊大な言葉は、多くの場合、CDC、FDA、NIH、WHOなどの隷属機関に所属する不道徳な製薬会社とその腐敗した政府の公式発表（しばしば気まぐれ）を盲信することを意味する。

自分たちのイデオロギーの科学的根拠を議論の中で守ることができないリベラル派は、出版禁止や、デプラットフォーム、デライセンシング、ドックス、ガスライティング、資金援助、撤回、疎外、科学者や医師、ジャーナリスト、ワクチンを接種したアメリカ人の悪評など、強圧的に口封じを行う戦略によって、これまで従ってきたが今は公式見解に従わない人々を非難している。ロックダウン・リベラリズムの特徴は、異端の言葉だけでなく、それを口にした異端者も消してしまう「キャンセル・カルチャー」と呼ばれる検閲のいじめの形態である。

この手紙で、私はリベラル派の仲間たちに、いわばガリレオの望遠鏡を覗くよう挑む。

以下、リベラル派の神話に君臨する重要な規範を科学的引用をもって解体し、リベラル派の知識人たちが科学的議論の戦場で自らの前提を守るためにこの試練を投げかける。

1)コビッドワクチンは本当に数百万人を救い、パンデミックを終わらせたのか？

しかし、ワクチンがCOVIDの感染や死亡を減少させたという科学的証拠はほとんどない。それどころか、『European Journal of Epidemiology』2月号に要約されている、「人口に占める完全接種者の割合が高い国ほど、100万人当たりのCOVID-19感染者が多い」という今や否定できない事実4など、集団接種がCOVIDに対してごく短期間の効果しかなかったという証拠は山ほどあるのだ。

ワクチン接種

コロナウイルスのホットスポット

CDC COVID TrackerとNew York Times Interactive Tracking the Coronavirusに基づくデータで5,6。

この世界的なパターンと一致して2022年のCOVIDに起因する米国の死亡は、大量接種後の方が、接種前の2020年よりも多かった7。Aegon Insuranceは2021年第3四半期の米国における65歳未満のCOVID-19による死亡者数が40%増加し、「パンデミック開始以来、どの四半期においても最も高い割合」と報告した8。2022年3月、地球上で最もワクチン接種を受けた国の1つである韓国は、積極的な国家ブースタープログラムによりCOVID感染と死亡が過去最高となったと報告している9。同様に、同じく集団予防接種のリーダーであるオーストラリアでは2022年に記録的なCOVID19が発生し、パンデミックの開始時と比べて死亡率が1700%増加した10。コビッドワクチン接種によってCOVIDの疾病と死亡率が増加する傾向は、以下のセクション4で述べるワクチンによる「病原性プライミング」という十分に立証された現象の予測しうる結果である。われわれを説得しようとする世界的な宣伝活動にもかかわらず、韓国とオーストラリアの経験は標準的なものである。ジョンズ・ホプキンスのデータによる2分間のビデオは、集団予防接種が感染に対して「負の効果」を示し（言い換えれば、ワクチン接種者の方が非接種者よりも患者や死者が多かった）、この戦略を実験した145カ国すべてでCOVID-19患者が劇的に増加したことをグラフに示している11。しかし、これは真実なのだ。

• 青線　集団予防接種プログラム前の死者数
• 破線　集団予防接種プログラム
• 赤線　集団予防接種プログラム後の死者数

アイルランド

ポルトガル

イスラエル

タイ

マレーシア

ウガンダ

英国

ネパール

ナミビア

モンゴル

ザンビア

バーレーン

パラグアイ

ウルグアイ

台湾

ベトナム

バハマ

スリランカ

アフガニスタン

チュニジア

バングラデシュ

ミャンマー

フィジー

カンボジア

2)イベルメクチンやヒドロキシクロロキンのような治療薬に頼っていた国や州、そしてワクチン接種率が最も低い国々でCOVIDによる死亡率が最も低かったのはなぜか？

COVIDによる死亡率が最も低かった国の多くは、ワクチンの接種率が極めて低い国だった。例えば、ハイチは世界で最もワクチン接種率が低い国の一つで、ハイチ人のわずか1.4%がワクチン接種を受け、COVIDによる死亡率も世界で最も低い国の一つであった。世界保健機関のデータによると、ハイチでは人口11,681,526人のうち837人しか死亡していない12。同様に、ナイジェリアでは1回のワクチン接種率13が1.5%で、COVIDによる死亡率は人口100万人あたり15.25人と、米国の死亡率の約200倍にあたる2995人14となった。ファウチ博士のプロトコルに従うことで、アメリカは人口100万人当たりの死亡数で世界第16位のワースト記録を達成した。また、ワクチン接種一辺倒のアメリカは、COVIDの総死亡者数も最も多く、世界人口のわずか4.25%15でありながら、世界のCOVID死亡者数の16%に耐えている16。

リベラルな民主党は、いつまでこの大惨事を成功例として、ファウチ博士を医学界のヒーローとして紹介し続けることができるだろうか？一方、インドのウッタル・プラデーシュ州（推定人口2億3500万人）は、ファウチ博士のプロトコルを破棄し、イベルメクチンやその他の治療薬を市民に配布することによって、一夜にしてパンデミックを事実上終息させた19,20,21,22 成人のわずか20%が完全にワクチンを接種していたにもかかわらず、世界のCOVID接種ランキングで下位に位置するウッタルプラデーシュは、人口100万人に対してCOVID死亡率が100人となった23,24。日本（100万人当たりの死亡者数233.19人）やシンガポール（100万人当たりの死亡者数234.09人）25といった他の国はすべて、国民にイベルメクチンやヒドロキシクロロキン（またはクロロキン）を提供した後にパンデミックを終わらせた26,27。また、ペンタゴン顧問でmRNAワクチン技術の主要開発者の一人であるロバート・マローン博士28、エール大学の統計学者ハーヴェイ・リッシュ博士のような第一線の医師は皆、ファウチ博士のプロトコルは不必要に50万から80万人のアメリカ人を殺したと言っている29,30。イベルメクチンやヒドロキシクロロキンの専門家による100以上の研究がこの主張を裏付けている。31,32 製薬会社に資金提供されている主要メディアは、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンの有効性を裏付ける専門家による大量の科学文献を扱う代わりに、ビルゲイツと彼の財団と強い財務的つながりを持つ研究者によって行われた一つの研究に焦点を合わせました。この論文の致命的な欠点は、最小有効量が5日間であるにもかかわらず、研究者がIVMを3日間しか投与していないことである34。

拙著『The Real Anthony ファウチ』で述べたように、あまり知られていないことだが、連邦法では、いかなる目的であれ承認された既存の薬剤が対象疾患に有効であると示された場合、政府が新しいワクチンに緊急使用承認(EUA）を与えることは違法である35。私の本は、この法律が、ファウチ博士、ビル・ゲイツ、そして製薬会社の仲間たちに、イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、その他多くの科学的に証明されたCOVID-19に対する有効な初期治療を妨害し、大企業が儲かる「ワクチンのみ」戦略のための道を切り開くために、無謀な十字軍を強制したことを物語っている。

3)公式の約束に反して、ワクチンは感染や伝達を防げなかった

アンソニー・ファウチ博士のような政府高官やビル・ゲイツのような影響力のある医療「専門家」が、当初、ワクチンは感染から免れ、感染を防ぎ、それによってパンデミックを終わらせると主張して、COVIDに対する「ワクチンのみ」の解決策を売り込んだことを思い出すかも知れない。2022年6月、アンソニー・ファウチが4回目のワクチン接種後にCOVID19を発症した時には、当局はCOVID-19ワクチンがCOVID-19を予防するという、かつての強固な主張をとっくに取り下げていた。

しかし、一部の当局者は、このワクチン接種がCOVID-19の蔓延を抑えることができると言い続けていた。彼らはもっとよく知るべきであった。ワクチン産業が2020年5月に実施したサルによる研究では、ワクチン接種を受けたサルはワクチン未接種の霊長類と同じ頻度でCOVIDを捕まえ、感染させたということを指摘したため、インスタグラムは私のアカウントを禁止した36,37。この短いビデオでは、ファウチ博士、ロッシェル・ワレンスキー博士、ビル・ゲイツ、その他の主要な推進者が、ワクチンは感染、伝播、死を防ぎ、パンデミックを終わらせると断固として主張しているのがわかる。その後、これらの信頼できる権威者たちが徐々にゴールポストを変え、ついにはワクチンがCOVIDもその拡大も防ぐことはできないと認めるのを耳にすることになる38。

もしワクチンを接種した人も接種していない人と同じようにCOVIDを広げる可能性があるのなら（ファウチ博士が現在認めているように）、ワクチンを接種していない労働者の仕事や子どもたちの教育を否定し、いじめや偏見を助長してワクチンを接種していない人を二級市民として排斥した強硬な義務付けは何を根拠として正当化されるだろうか39,40？

今日、アメリカの病院では、ワクチン接種の状況に基づいて、アメリカ人の命を救うための治療を日常的に拒否している42,43。

例えば2022年6月、ヴァンダービルト大学病院の心臓移植外科医は、生後6カ月の瀕死の状態にあるオーガストという名の男児を移植先リストに加えることを拒否したが、それは、両親が医学的・宗教的理由に基づき、実験的なCOVID-19注射を含む完全ワクチン接種を拒否したためであった。このような根拠のない残虐な行為は、すべてのリベラルな人々の良心を害すべきではないだろうか。

私の本は、この法律がファウチ博士、ビル・ゲイツ、そして製薬会社の仲間たちに、イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、その他多くの科学的に証明されたCOVID-19に対する有効な初期治療を妨害し、ビッグ・ファーマの儲かる「ワクチンのみ」戦略のための道を切り開こうとする無謀な十字軍を強制したことを記録したものだ。

主要なリベラル派は、ワクチン未接種の人々を、仕事、教育、交通などの市民権から排除することを是認している。ACLUは、政府の批判者を黙らせるために検閲の拡大を求めている（ニューヨークタイムズのDavid Coleを参照）45。左派の象徴的な教祖であるノーム・チョムスキーでさえ、ワクチン未接種の人々を社会から排除することを推奨している。食べ物に関しては、「まあ、それは実際に彼らの問題だ」と述べている46。

オーストラリアは、ワクチン未接種、感染、暴露された市民を収容所に閉じ込めている複数の国の一つに過ぎない。49,50 アジア、アフリカ、世界中の政府が、抗議や反対意見を禁止し、極端な形の弾圧を許可し、何千人も投獄している51,52 Rasmussen poll dataは、未接種の人々を閉じ込めて彼らの子供を取り上げることを広くリベリアで支持していることを示している53。

ワクチン未接種の人々に対する偏見が公式に強要されているため、また、軽蔑される少数民族に対する隔離法を正当化するために伝染病の感染性のふりをした長い歴史を考慮すると54,55、われわれリベラルは、ワクチン未接種の人々は伝染病を広げやすいという政府の主張を独自に調査する特別な義務があるのではないだろうか？

2022年4月19日にワシントンD.C.で開催されたGridiron Dinnerを考えてみよう。著名なパーティー参加者72人は、全員がワクチン接種の証明を提示しなければならなかったが、イベント後にCOVID陽性反応が出た56。同じ週、COVID-19は、乗客と乗組員全員が完全に予防接種を受けていたカーニバル・クルーズラインの航海中に約200人の乗客に感染した58。グリッドロンとカーニバル・クルーズのスーパースプレッダー事件は、これらの公衆衛生指導者が2021年8月に認めたように、ワクチンが患者も拡大も防止しないことを皆に明らかにすべきではなかったか59。

CDCとNIAIDの両局長は、ワクチン未接種者がサイレントスプレッダーになりやすいという怪しげな推測は、科学的な裏付けがないことを認めている60。

…ワクチン未接種の労働者の仕事や子どもたちの教育を否定し、ワクチン未接種の人々を二級市民として忌み嫌ういじめや偏見を助長するような強硬な義務付けは、何を根拠に正当化されるのだろうか。

4) 「安全で効果的」という公式の主張とは対照的に、コビッドワクチンは「負の効果」を示すようだ-被接種者をよりCOVIDに感染させやすくしている

最も憂慮すべきは、イスラエル61、スウェーデン62、英国国民保健サービスデータベース63、ニュージーランド保健省データベース64、カタール65からの最近のデータである。このうち2022年6月にThe Lancetに掲載された大規模で査読付きのスウェーデン研究は、ワクチン接種後7〜9カ月でワクチン効果がマイナスになることを確認したものである。これは、ワクチンが積極的に感染症増加に寄与していることを意味する。これらの研究とニューヨーク州保健局のデータベース66は、ファウチ博士67やピーター・ホテツ博士68、ポール・オフィット博士69などの主要なワクチン開発者・推進者が当初口にした、不適切に試験されたコビッドワクチンが人間の免疫系に永久的な損傷を与える可能性があるという初期の懸念、70、COVIDによる感染と死亡のリスクを逆説的に高めることを確証するものだ。

2020年3月、ファウチ博士71は（ホテツ博士とオフィット博士とともに）、実験用コロナウイルスワクチンの豊富な過去の経験に基づいて、コビッドワクチンの接種は、「病原性プライミング」（別名、抗体依存性増強[ADE]）のメカニズムによって、接種者をCOVIDに対して感受性が下がるどころか、より高くする恐れがあると警告した。この予測どおり、コビッドワクチンの効果は急速に減衰し、約6カ月後には閾値を越えて負の効果へと移行するようである72．これは、ワクチン接種者はワクチン未接種者よりもCOVID感染症，入院，死亡に苦しむ可能性が高くなることを意味している。

このうち2022年6月にThe Lancetに掲載されたスウェーデンの大規模な査読付き研究では、ワクチン接種後7～9カ月でワクチン効力が負の領域に落ちることが確認されている。これは、ワクチンが積極的に感染症増加に寄与していることを意味する。

2022年5月に発表されたモデルナのランダム化比較試験の分析では、多くの権威ある医療機関の科学者の共同研究に基づき、mRNAワクチンは実際にCOVID-19と戦う免疫系の能力を長期的に損なう可能性があることが示されている73,74。世界中の政府データベースから得られる集団接種後のデータは、ワクチン接種を受けた人がCOVID感染者となる可能性が高くなるというこの厄介な発見を裏付けるものとなっている。

ニューヨーク州の膨大なワクチンデータベース（子供365,502人）によると、5歳から11歳の子供のうち、Pfizer社のmRNAワクチンの「完全接種」後1カ月間の有効性はわずか12%であることがわかった75,76。その後、「完全接種」後5週間経つと、この年齢層はmRNA注射を受けていない子供よりも40%COVID感染しやすくなる77この驚くべき事実を確認するには、次の図2を見てほしい。

図2

この図では、青い棒グラフが5〜11歳、オレンジ色の棒グラフが12〜17歳を表している。Y軸は、ワクチン未接種者とワクチン接種者のCOVID-19の相対的な発症率を示している。x軸はワクチン接種日から時間間隔が長くなるごとに棒グラフを示している。ワクチン接種直後（すなわち13日以内）にはワクチン免疫がピークに達し、短期間ではあるが、ワクチン未接種の5〜11歳はワクチン接種者に比べてCOVID-19にかかる確率がほぼ3倍、12〜17歳はワクチン接種者に比べてCOVID-19にかかる確率が4倍強になる。しかし、その後、免疫力は急速に急激に低下する（青とオレンジの棒グラフの一貫した減少で示されている）。42〜48日後までに、ワクチン接種を受けた5〜11歳児は、ワクチン未接種者に比べて実際にCOVID-19に感染する可能性が高くなる。もちろん、企業メディアの報道ではこのようなことは書かれていないので、それこそ、あなたの最初の反応が事実を信じないようになるかもしれない。

英国のデータも同様に、ワクチン接種者と非接種者のコホートでCOVID感受性の劇的な上昇を示す。

6ヶ月のハネムーンの後、ワクチン接種者はすべての年齢層でワクチン未接種者に比べてCOVIDリスクが上昇した78,79,80。2022年3月20日、英国国民保健サービスは、いくつかの年齢層でワクチン接種者のCOVID感染リスクがワクチン未接種者に比べて300%を超えて上昇した後、これらのデータの公表を中止した81。同様に、CDCもニューヨークタイムズも2022年3月と4月に、ワクチン接種者と非接種者の症例と死亡の比較の毎日の掲載を、グラフがワクチン接種による利益を示さなくなった時点で、不審にも公表をやめた82,83,84 CDCはその後 2022年5月に非接種群に2倍の新規患者が発生したという根拠のない主張を発表している。

CDCは同時にこの主張を裏付けるデータを提供することを約束したが、これまでのところそのデータを公表していない。

ニュージーランド保健省のデータによると、3回接種者は未接種者よりもCOVID感染や入院の可能性が高い85。イスラエルのデータも、接種者にCOVID感染が偏っていることを示している86。

2022年6月15日にNew England Journal of Medicineに掲載されたカタール人10万人の研究によると、ファイザーワクチンまたはモデルナワクチンのいずれかを2回接種した人は、未接種者に比べてオミクロンに感染する確率が高いことが判明した。どちらのワクチンも2回目の注射の6か月後には効果がマイナスになり、ファイザーは-3.4%、モデルナは-10.3%に低下した87,88。

2022年6月にScience誌に掲載された英国の研究では、ワクチン接種者がワクチン未接種者に比べて感染しやすい理由を説明しようとした89。この論文は、ワクチンが体の重要なT細胞免疫を変化させ、T細胞を、今では絶滅したオリジナルの武漢版COVID-19に対して過敏にさせる一方で、オミクロンのような新しい変異型に対抗する能力を減少させると結論づけている。元ニューヨークタイムズ記者のアレックス・ベレンソンはサイエンス誌の論文の中でこの発見を次のように要約している。

言い換えれば、mRNA注射は、注射を受けた人の免疫システムを永久に狂わせ、もはや存在しない変種を攻撃するT細胞を作り出す方向に偏らせるようだ。

90 ワクチン学者はこの現象を「オリジナル抗原原罪(OAS）」と呼んでいる。90

これは、あなたが望遠鏡を覗き、科学を追ったときに見えるものである：粗悪なテスト、多額の補助金、急ぐ、無責任なワクチンを政府が義務づけ、益よりも害を引き起こしている。

* * *

同様に、CDCもニューヨークタイムズも、不審にも、グラフがワクチン接種の恩恵を示さないことを示し始めた2022年3月と4月に、ワクチン接種対ワクチン未接種の症例と死亡の比較の毎日の掲載を停止した。

2022年6月、私はCOVIDのワクチン接種が不要であるばかりか、無謀にも子どもたちの命を危険にさらすことを証明する、利用可能なすべての科学とデータを並べた。その詳細な説明はここで読むことができる。「RFK, JrのFDA VRBPACメンバーへの手紙」ChildrensHD.org/Letter-FDA

5) 最も信頼できるデータは、コビッドワクチンが死亡や入院のリスクを下げないことを示唆している。

コビッドワクチンの推進者は、感染と伝播の両方に対する有効性についての以前の主張をすべて放棄しなければならなかった後、最近になって、コビッドワクチンは少なくとも死亡と入院のリスクを減らすという怪しげな前提を進めるために旋回するようになった。

例えば、この記事や看板は、ワクチン未接種者は死亡する可能性が16倍高いという、よくある宣伝文句を繰り返している92。また、サンジェイ・グプタは、コビッドワクチンは「死亡を防ぐという点では100%に極めて近い」という、科学的に根拠のない政府の公式マントラをオウム返ししている93。この主張は、ワクチンは重病や死亡に対して有効であり、世界規模の集団接種事業を防衛する最後の弱点となるようである。しかし、最も優れたデータシステムを持ち、最も広くワクチンを接種している国々の査読済み文献は、この主張がまたもやおとり商法であることを暴いている。最も早くからワクチンを接種した国であるイスラエルの研究では、7月に入院したCOVID患者の90.48%が完全にワクチンを接種していることが示されている94。

同様に、本稿でまとめた2022年2月24日の英国政府(NHS（英国保健医療局））の調査では、入院中の英国人COVID患者の90%が完全接種しており、そのうち5人に4人が3回接種している96,97。このとき、18歳以上の英国人の70.8%が少なくとも3回接種していた98さらに2021年12月のオミクロン波開始以降、英国では6カ月前に2回接種した者の方が接種しない者より全体の死亡率は高かった99。

同様に、オーストラリア・ニューサウスウェールズ州の2022年2月の政府データで、本稿でまとめたところ、オーストラリア人の症例の87%、入院の87%、死亡の77%をワクチン接種者が占めている100,101。2022年2月21日までに、オーストラリア人の約80.17%がワクチン接種を受けている102。

同様に、オンタリオ州のCOVID死亡データによると、ブースター注射を受けたカナダ人の死亡率は、2種類のワクチンしか受けていない人に比べて50%高い103。

多くの人々は、当然ながら、これらの現実を認めることに驚き、あるいは抵抗さえ感じることだろう。多くの人々は当然ながら、これらの現実を認めることに驚き、あるいは抵抗さえ感じるだろう。それでも、これらは現実である。主要メディアが真実を報道しなくても、真実が変わることはない。

ワクチン接種の多い国と少ない国のCOVID死亡率の比較も、ワクチンがCOVIDによる死亡を防いでいないことを示唆している。例えば、カリブ海の近隣2カ国を比較すると、ワクチン接種率1%のハイチではCOVIDによる死亡はわずか835人であるのに対し、人口がやや少なく、88%が完全接種のキューバではCOVID死亡率は10倍の8,529人となっている106,107。

米国のメディアは最近、米国の病院のCOVID病棟で死亡する患者はワクチン未接種者が多いという医師の証言を伝える記事を相次いで発表した108。しかし、これらの報告はほとんど、あるいはまったく査読を受けていないか、科学雑誌に掲載されていない。しかし、これらの報告は、専門家による審査や科学雑誌に掲載されたものはほとんどなく、COVID病棟の医師による逸話的観察に過ぎない。

これらの結論は、2回目のワクチン注射から2週間が経過していない場合、すべての患者を「未接種」と分類するというCDCの欺瞞的な計画の産物であると思われる。さらに、CDCの勧告に従って、病院は、入院時にワクチンの接種状況を報告しない患者(例えば、患者が苦痛を感じていたり、混乱していたり、意識がない場合など）をすべて「未接種」と分類している。COVID病棟の看護師や医師は、挿管された患者のカルテに「ワクチン未接種」と書かれているのを見て、それが正確な記述であると当然考えるかもしれない。いずれにせよ、全く同じワクチンで逆の結果を示している他国の確かなデータと、いかなる逸話的主張も調和させることは困難である。

6)コビッドワクチンによる高い傷害率と死亡率は、ワクチン有効性の最も誇張された主張さえも打ち消す可能性がある。

2022年5月、科学雑誌『ランセット』のプレプリントは、ワクチンはCOVIDによる死亡をわずかに減らすかもしれないが-少なくとも短期的には-死亡率の優位性をもたらさないという悲痛な発見をした。109 FDAとCDCの自発的傷害モニタリングシステムは、この発見に信憑性を与えている。

FDAとCDCの自主的な傷害調査システムは、この結果を裏付けるものである。この発見は、大規模なワクチン接種の展開にとって致命的であり、ワクチン接種を強制する政府および民間のすべての努力を直ちに打ち切るべきものだった。しかし、それから1ヶ月後の2022年6月、別の壊滅的なランセット誌のプレプリントは、mRNAワクチンが、回避しているよりも多くの重傷と入院を引き起こしていると結論づけた。”（mRNAワクチンによる）特に関心のある重篤な有害事象の過剰リスクは、ファイザーとモデルナの両ワクチンについて、プラセボ群に対するCOVID-19入院のリスク低減を上回った。”この研究の著者には、UCLAを代表する統計学者で疫学者のサンダー・グリーンランド博士、UCLAのパトリック・ウィーラン博士、BMJ誌シニアエディターのピーター・ドシ博士など、科学界の最も尊敬される名士達が名を連ねている。

これらの科学者は、これら2つのワクチンの臨床試験データの綿密な再分析に基づいて、破滅的な結論を出した。合理的に考えれば、この論文はmRNAワクチンに終止符を打ち、これらの製品に関する公衆衛生上の勧告を直ちにモラトリアム化するきっかけとなるであろう。

政府自身のデータベースによって記録されたワクチンの大虐殺の波は、これらの問題のある論文が発表されるずっと前に、公衆衛生規制当局にこれらの危険性を警告していたはずである。CDCのワクチン有害事象報告システム(VAERS）は、医師、看護師、病院、個人による自主的な報告システムであるが、発売後17カ月間に1,329,135件の有害事象111を記録し、そのうち241,910件は重傷112（心臓、神経系、自己免疫、生殖器系の長いリストを含む）として当局によって指定されている。この中には、心臓、神経、自己免疫、生殖器系の疾患、血栓、脳卒中、心筋炎、発作、麻痺、肝炎、113,114 脱髄疾患、ギランバレー症候群、ベル麻痺、ヘルペス、膣病変、糖尿病、自然流産、6歳児を含む心臓発作、5歳の少女にも見られる性器潰瘍、115その他の破壊的な害の長いリストが含まれている）。

COVID-19ワクチンで報告された有害事象のVAERSアップデート（2022年7月1日まで）。

報告された症状　報告された症例数

• 虚血性脳卒中　2,084　64,604
• 出血性脳卒中　320　9,920
• 心筋炎　15,120　468,720
• 発作　9,936　308,016
• 麻痺　2,154　66,774
• 脱髄　282　8,742
• ギラン・バレー症候群　2,770　85,870
• ベル麻痺　6,533　202,523
• 単純ヘルペス　529　16,399
• 膣病変　20　620
• 糖尿病　817　25,327
• 心筋梗塞　4,521　140,151
• 肝炎　416　12,896

* Rose 2021に基づく過少報告係数31。Science, Public Health Policy, and the Law 3:100-129129 by Brian S. Hooker, PhD, Children’s Health Defense.

---

イスラエル130と台湾131からの最近の研究は、コビッドワクチン接種と若年層（36-61歳の範囲）の帯状疱疹の発生を関連付けている。研究者は、mRNAワクチンが新生帯状疱疹ウイルスの再活性化を誘発すると仮定している。

ファイザーは2022年3月にFDAに提出した有害事象1,291件の中に、帯状疱疹を挙げている132。

これらの憂慮すべきデータを見ると2022年5月の英国政府の健康データでは、COVID以外の怪我や病気で入院する人の数がワクチン未接種の人に比べて5倍であることは驚くことではない。133,134 欧州最大の大学病院による2022年5月の調査では、ワクチン1000人あたり8人で重傷が発生しており、政府が主張するより40倍の割合であることが示されている。135

VAERSのデータは、ワクチン接種者が前例のない速さで死亡していることを示唆している。VAERSのデータによると、ワクチン接種を受けた人々がかつてないほどの速さで死亡している。VAERSは、ワクチンの普及が始まって以来29,273件の死亡を記録している136。これは、CDCとFDAが報告システムを構築してから32年間に報告された数十億のワクチンよりも多い死亡者数である。

この恐ろしい数字は、間違いなく実際の犠牲者を過小評価している。HHS自身の調査によると、VAERSは「実際の傷害の1%未満」137である。残念ながら、CDCは、法律が要求するように、より正確な傷害モニタリングシステムを導入する必要があるという公衆衛生当局や支持者の20年にわたる警告に抵抗している138。

3月13日にドイツの医療保険会社が分析した全国データの報告では、250万から300万人のドイツ人がコビッドワクチンによる傷害で治療を必要としたと推定されている139。多数のデータベースからの信頼できる推定では2021年1月以降の米国の死亡は150,000140から388,000141でワクチン接種と関連があるとされている142,143あなたはおそらく大手メディアからこれらの驚くべき知見のいずれについても何も聞かされていないと思われる。

ワクチンの効果はわずかであり、ワクチンによる傷害や死亡が雪崩を打つことは予測できたことだ。ファイザーが認可を得るためにFDAに提出した、自社の6ヶ月間の臨床試験データの有害な要約は、COVIDによる1人の死亡を防ぐために22,000のワクチンを投与しなければならないことを示し、ファイザーの試験でワクチンを接種した人は、未接種のコホートに比べて6ヶ月間のすべての原因による死亡リスクが23%増加し、致命的な心停止のリスクが400%増加することを明らかにした144。したがって、ファイザーのデータは、ワクチンがCOVIDによる死亡を1人回避するごとに、時間とともに心停止による死亡が4人増えることを示唆している。

BMJ誌のシニアエディターであるPeter Doshiが指摘するように、臨床試験の母集団があまりにも小さいため、安全性と有効性について信頼できる予測ができない145。しかし、母集団を限定したのはファイザーの選択であり、したがってファイザーはこれらの悲惨な影響から逃れられない。

さらに悪いことに、拘束されたFDAの規制当局は、FDAが被験者に関する中央値で2ヶ月のデータを受け取っただけで、ファイザー社が4年間の安全性研究の計画を解除する（つまり終了する）ことを許可した146。

さらに憂慮すべきは、子供や幼児を含む最後に残ったアメリカ人に、欠陥があり危険で効果のないワクチンを集団で接種するという現在の公衆衛生目標であり、この戦略は世界のコントロールグループを排除することを意図していると思われる。

7) 集団予防接種は世界的な過剰死亡の上昇に先行している

学校では、子供の心臓発作について正常化されつつある。イスラエルでは公立学校に除細動器を備え付け始めており、米国の一部の学校では、学校のスポーツに参加する資格を得るために、子どもたちに心臓検査を受けさせることが一般的になっている。

1976年、CDCは25人の死亡が報告された後、豚インフルエンザワクチンを中止した。147 対照的に、CDCとその奴隷的で科学的知識のないメディアの同盟者は、コビッドワクチンに関連した死亡と負傷の津波に対して、公衆から害を隠すことによって対応している。

それにもかかわらず、保険会社は2021年に、それまで健康だったアメリカ人の間で、原因不明の過剰死亡（全死因死亡率の上昇）が大量に発生することを報告している。

死亡率の増加は、実質的にすべて若い年齢層で起こっている。インディアナ州に本社を置く全米規模の生命保険会社ワンアメリカのCEO、J・スコット・デイヴィソンによると2021年の第3四半期に超過死亡が40%増加している。148これらの死亡は主に18歳から64歳の労働者の非COVID死亡である。”われわれは今、この事業の歴史の中で最も高い死亡率を見ている。これまでの危機は、パンデミックとは比べものにならない」とDavisonは12月にジャーナリストに語っている。「200年に1度の大災害なら、パンデミック前（のレベル）に比べて10%増加することになる。だから、40%というのは前代未聞だ」149。

さらに憂慮すべきことに、全米第5位の保険会社リンカーン・ナショナルは2022年中に団体生命保険から支払われる死亡保険金が「パンデミックに関連しない死亡率」から163%増加したと報告している。同社は、COVIDパンデミック前の2019年に5億ドル、COVIDパンデミック最盛期の2020年に5億4800万ドル、全国一斉ワクチン接種聖戦の2021年に14億ドルという驚くべき金額を支払っている。また、死傷者を含む総請求額は年間60億ドルという驚異的な伸びを記録した。基準年の2019年には230億ドル、パンデミックの2020年には220億ドル、集団予防接種の2022年には280億ドルを支払っている150。インド保険規制開発庁の最新データでも、同様の数字が報告されている151。

COVID-19が病弱な人や高齢者、その多くが終末期に死亡したのに対し、COVID ワクチンは若く健康な人の死亡に関連している。

ブラックロックの元ポートフォリオマネージャー、エド・ダウドによれば、CDCの死亡率と罹患率のデータを保険業界のアクチュアリーが分析したところ、ミレニアル世代（25歳から44歳）の超過死亡率が85%上昇し、史上最悪の上昇を示したという。ミレニアル世代は、1年間で61,000人の死亡を経験し、秋には保険加入の義務化と保険料の引き上げが行われた。CDCの死亡診断書のデータも同様に2021年 10 月までの12 ヶ月間に18 歳から49 歳の超過死亡率が40%増加していることを示しているが、そのうちCOVIDに起因する死亡は42%に過ぎない153。最も憂慮すべきは、その正確さと厳密さで有名な軍の健康データベースが2021年にワクチン接種を受けた軍人の18～49歳の年齢層における死亡率と罹患率が前年比1100%増加したと報告していることだ154,155 軍人が（ワクチン犠牲の疑いとして）COVID死亡者数よりもVAERSに報告した死亡者数を、自由主義者は憂慮べきではないですか156 英国国民健康保険のデータによると、19歳までの子供のCOVID-19死亡率はワクチン接種後3倍に増加している。集団接種前の死亡率は、1ヶ月あたり2.6人であった。集団予防接種後の死亡率は、1ヶ月あたり7.8人の子どもに増えている157。

公衆衛生当局と製薬会社のメディアは、現役世代の原因不明の突然死の波158を無視し、高度にコンディショニングされたアスリートが競技場で倒れるという驚くべき頻度を無視することで対応してきた。2022年4月26日現在、ウェブサイトGoodScienceは、992人のスポーツ選手の心停止を記録しており、644人がCOVID注射後に死亡している159。健康な若者の原因不明の突然死の流行を正常化するキャンペーンの一環として、CDCは「Sudden Adult Death Syndrome(SADS）」という新たな死因を作り出したのだ。リベラル派は、CDCが「SADSはすべて大きな謎である」と、われわれの買弁的で脳天気なメディアを簡単に説得したことに警鐘を鳴らすべきである163,164。

2022年5月5日、Natureに掲載されたイスラエルの論文は、16-39歳の人口における心停止と急性冠症候群に対応する救急車の呼び出しが2019-2020年の数字に比べて25%増加したことを記録している。

この年齢層における1回目と2回目のワクチン接種の割合と関連する。この研究では、心停止および冠動脈の緊急事態はCOVID-19感染と関連していないことが判明した165,166。

2022年4月、JAMA Cardiology誌に掲載された2300万人を対象とした研究では、モデルナワクチン接種後に心筋炎リスクが約700%上昇することがわかった167そして悲しいことに、心筋炎患者は5年以内に50%の死亡率を被るので、これらの害の終わりを見ていない168 最後に2021年11月のドイツの研究では、接種率の高いドイツの州が最も過剰死亡率を被っていると分かった169。

ニュージーランドのワイカト大学による2022年7月の研究では、COVIDブースターショットは10万回の接種ごとに16人の過剰死亡と関連している170。

多くの人々にとって、最初の本能は、これらの現実を受け入れることに抵抗があり、私がここで共有したこと（引用を含む）はすべて真実ではないに違いないと思い込むことであると私は理解している。情報に対する抵抗は、しばしば、元の情報源を実際に確認する意欲をもって、情報を読み直すことが必要であることを示すシグナルとなる。もし、私がここで紹介したことのほんの一部でも真実であり、あなたが今までこの真実を知らされていなかったとしたら、それだけで憂慮すべきことなのである。

8)製薬会社とCDCは、ニューヨークタイムズを含む主要メディアの協力のもと、有害な傷害と死亡のデータレポートを隠してきた

しかし、ニューヨーク・タイムズ紙は、2月に、CDCが公式見解を覆すデータを組織的に隠し、政府／製薬会社の「安全かつ効果的」な正統派を推進するためにデータを選び出してきたことを、遅ればせながら、明らかに平然と認めている171。172 約束された透明性とはほど遠いものだ！これらは、FDAがファイザー社にライセンスを与える前に、わずか108日間検討したデータと同じものだ。このような組織的な隠蔽は、オピオイド危機を引き起こした業界とFDAの癒着と欺瞞を彷彿とさせるが、リベラルの怒りを買わない理由があるだろうか。

9) 政府の技術者は、メディアやソーシャルメディアの巨人と提携して、政府の政策への疑問を検閲し、弾圧すべきか？

私の仲間のリベラルのほとんどは、ジャーナリズムの不正行為という高度に組織化された世界的な流行によって、これらの驚くべき事実を知らない。パンデミックの始まりに、BBC、ロイター、AP、AFD、CBC、CNN、CBS、ABC、ワシントンポスト、フィナンシャルタイムズ、Facebook、Google/YouTube、Microsoft、Twitterなど、世界の主要報道機関のほとんどが、Trusted News Initiative (TNI)と呼ばれる、反民主・競争のカルテルに組織されて、政府のCOVID対策について公式発表に疑問を呈するすべてのレポートを封印し検閲すると約束したのだ174。あなたが今通過したリンクはBBCの公式サイトに行く。そこでは、歴史的に政府の不真実を明らかにするために互いに競争してきた企業グループが、今では政府の方針を促進するために足並みをそろえて提携し、公式に宣言された正統性に反する報道を攻撃するために協力して共謀している、という共謀者の言葉を読むことができる。これらの組織は、ワクチン被害やワクチンの失敗に関する正直なジャーナリズムが一般大衆に届くのを事実上すべて阻止することに成功した。

このようにビッグファーマの宣伝方針に厳格に従うことは、残念ながら主流メディアにとって大きな飛躍ではなかった。近年、製薬会社とその同盟者は、アメリカのニュースルームを支配し、主流メディアやソーシャル・メディア、テレビ局、科学雑誌を商業的プロパガンダの器に変えるために莫大な投資を行ってきた。さらに、製薬会社の投資家であるビル・ゲイツは、NPR、公共テレビ、インディペンデント、ガーディアンなど、歴史的に商業広告主の圧力を受けにくかった「独立系」プラットフォームを特にターゲットとする報道機関に近年3億1900万ドルを分配している176。最も憂慮すべきは、パンデミックの発生以来、HHSはCNN、ワシントンポスト、ニューヨークタイムズなどの報道機関に、コビッドワクチンのプロモーションのために10億ドル以上（その通り）をひそかに支払ってきたことだ177。これらの企業は、ワクチンへの批判や製薬会社の利益追求に異議を唱える内容を積極的に検閲しながら、何千ものワクチンを賞賛する記事を喜んで掲載しているが、こうした危険な報酬の存在を聴衆に開示することはない。

この現金を手にしたアメリカのメディアは、政府の命令に対する伝統的な懐疑主義を放棄し、適合しない意見の検閲を幇助している。メディアは反対意見を排除する一方で、反対者を疎外し、中傷し、いじめをする。最近の論説で、ジョンズ・ホプキンス大学教授のマーティ・マコリー博士(MD, MPH）は、「The Price We Pay: パンデミックの間中、ニューヨークタイムズやその他の報道機関は、既成のグループシンクのバンドワゴンに医師を乗せ、若者に恐怖心を与え、イラクの大量破壊兵器で報道機関が行ったように、政府の医師が与えたあらゆる命令を質問もせずに盲目に増幅しただけである」 178,179.

リベラル派はいつになったら、科学的事実が必ずしもサンジェイ・グプタやアンソニー・ファウチの利己的な宣言ではない、という事実に直面するのだろうか。CDCの現在のトップは、科学的議論の始まりと終わりを代表するものであってはならない。ガリレオが理解したように、一枚岩の正統派は科学の敵である。科学とは経験的な真実をダイナミックかつ継続的に探求するものであり、「科学的コンセンサス」という言葉は矛盾しているのだ。セカンドオピニオンは、患者の治療と公衆衛生を守るために不可欠なものである。私はリベラル派に対して、ようやく、大手製薬会社とその政府同盟が推進する公式ドグマに対して十分な証拠と原則に基づく反対意見を表明した、尊敬すべき多くの科学者や医師、その他の専門家と関わるよう挑んでいる。リベラルは、リベラルの伝統の特徴である、虚偽から真実を選別することをもう一度実践しなければならない。そして、この重要な仕事を、医療官僚、科学的な読み書きができず、締め切りに追われるジャーナリスト、有名人医師、ファイザーやジョンソン&ジョンソン、そしてビルゲイツやマーク・ザッカーバーグなどのワクチン投資家から資金提供を受ける傭兵事実確認組織に委託するのはやめなければならない。

10) 私の初期の予測は、事実上すべて「陰謀論」から「証明された事実」へと成熟している

病床からコビッドワクチンを宣伝し続ける有名人は、アンソニー・ファウチだけではない。2重、3重、あるいは4重のワクチン接種を受けた（ファウチ博士のように）、リベラル派の象徴のような人たちの話を聞くことはよくあることだ。ナンシー・ペロシ、ジミー・キンメル、ビル・ゲイツ、ピーター・ホテツ、ジミー・ファロン、ウーピー・ゴールドバーグ、ジョイ・ベハー、ケリー・リパ、エイミー・シューマー、スティーブン・コルベール、マイリー・サイラス、ヒラリー・クリントン、ショーン・ペン、バラック・オバマ、ピアース・モーガン、エルトン・ジョン、トーリ・スペリングエルトン・ジョン、トリ・スペリング、ジェームズ・コーデン、ホダ・コトブ、セス・マイヤーズ、ジェン・プサキ、エリザベス・ウォーレン、コーリー・ブッカー、カマラ・ハリスは、2回目、さらには3回目のワクチン後のCOVIDの発作の後にも熱心にコビッドワクチンを弁護し続ける。これらの人々は、もし3,4回のポリオワクチンでポリオを防げなかったとしても、これほど無頓着なままであろうか？

これらの真の信奉者は、論理、理由、証拠に免疫があるようだ。ワクチンの有効性についてあれほど贅沢な約束をしておきながら、大規模かつ否定できない失敗があり、絶えず移り変わるシナリオは、失敗作への盲目的な忠誠ではなく、リベラル派の怒りと懐疑を引き起こすべきではないか？

2年前、主流メディアは、マスク着用義務、社会的距離、閉鎖、PCR検査の正確さ、COVID-19が武漢の研究所で生まれた可能性を示唆する人、自然免疫180がワクチン誘発免疫より優れていると指摘する人、子どもはCOVIDのリスクが低く、ワクチン接種のリスクを冒す理由はない、mRNAワクチンは人間のDNAを変えるかもしれないと指摘する人、などを「危ない変人」「陰謀論者」として見下したのだ。しかし、時間の経過とともに、これらの「陰謀」はすべて真実であることが証明された。

10.1) マスクは効果がなく危険である

ここ数週間で、100以上の研究が、マスクはウイルスの拡散を止めないことを証明し、60以上の研究が、マスクは身体的・精神的健康被害や発達の遅れを引き起こす可能性があることを示したため、CDCはついに、静かに布マスクの義務化はほとんど科学的意味を持たないことを認めた181,182 ヨーロッパ35か国でのマスクの実践に関する2022年4月の包括的な研究は、COVID-19疾患または死亡を防ぐ上でのマスクによる利益を見いだすことはなかった。183,184 同月、別の研究では、英国人の肺組織がマイクロプラスチックで飽和しており、おそらく2年間のマスク遵守の成果であることがわかった185 ChandraとHøegによるプレプリント研究186は、CDC187が先に用いた方法を再現したが、CDCの分析をより広い、国によって異なる集団に、より長い期間にわたって拡張した。その結果、マスクを義務付けた学区とそうでない学区の間で、小児COVID患者の発生率に差はないことが判明した。

『ニューヨーク・タイムズ』紙でさえも、「コビッドはマスクのない都市と同じような速度で広がっている」と認めている。学校でのマスク着用義務化も、感染拡大の抑制にはほとんど役立っていないようだ。香港は、ほぼ全員がマスクを着用しているにもかかわらず、最近、世界で最悪のコビッド感染症の発生に見舞われた」188。

10.2) 社会的距離の取り方は科学的根拠に基づかないものであった

前 FDA 長官 Scott Gottlieb 博士が、FDAが実施した6 フィートルールは「恣意的で科学的根拠がない」189,190と公言し、CDCも社会的距離を置くためのガイドラインを取り下げた。

10.3) 学校閉鎖は科学的根拠がない

さらに、政府当局は、学校閉鎖が子どもたちに与える壊滅的な被害を理解しようとする努力もなかった。さらに、政府当局は、学校閉鎖が子どもたちに与える壊滅的な被害を理解しようとしなかった。閉鎖によって子どもたちの世代に予想される被害は、壊滅的であることが証明された。

著名な教育研究コンソーシアムであるNWEAによる2020年の報告書では2020年度の比較的短い2ヶ月間の閉鎖でさえ、米国の学生に回復不能なダメージを与えると予測している。

COVIDのスライドによる予備的な予測によると2020年秋に生徒は通常の学年と比較して、読解力ではおよそ70%の学習効果を得て戻ってくるという。しかし、数学では、生徒の学習効果はかなり低く、学習効果の50%以下、学年によっては、通常時に比べて1年近く遅れて戻ってくる可能性がある192。

欧州委員会の報告書「COVID19が教育に与えるであろう影響」は、国際的なデータセットからの情報を用いて、貧しい子供たちが最も深刻な赤字を被るであろうことを明らかにした。

…6.5 点から14 点の得点低下だ。COVID-19によるオンライン学習への切り替えは、[…]既存の教育格差をさらに悪化させることが予想される。例えば、恵まれない環境にある学生など、より弱い立場の学生は、この非常時には特に遅れをとる可能性が高い。こうした学生は、関連する学習用デジタル教材（ノートパソコンやブロードバンドインターネット接続など）にアクセスできる可能性が低く、自宅での学習環境（静かな場所や自分の机など）が整っていない可能性が高い。さらに、より恵まれた環境にいる生徒ほど、両親から（直接的または間接的な）サポートを受けていないかもしれない193。

ファウチ博士は、教育の欠如が公衆衛生に壊滅的なリスクをもたらすことを理解していないようである。例えば、教育の喪失は平均寿命に影響を与える。JAMAの論文によると、2420 万人の米国の学童が学校を閉鎖した結果、1380 万年の寿命が失われると予測している。194 他のほとんどの国が米国のプロトコルに順応したときに起こった学校閉鎖による世界の損失は、まだ誰も計算していない。

しかし、この閉鎖的な対応によって10億人以上の子どもたちの学校教育が中断され、数百万人が二度と学校に戻れなくなったことは分かっている195,196。

多くの研究が、学校閉鎖による学力低下は、憂慮すべき精神的な傷害を伴っていることを示している。

Collateral Global197の報告書によると、英国の子どもや青少年の10人に8人が不安、孤独、ストレスの増加に苦しみ、6人に1人が「著しい精神衛生上の問題」を報告し198,199,4人に1人がロックダウンの間「対処できない」と感じている200。若者の80%が「感情的な幸福感の悪化」を報告し201、地元の保健機関では自傷行為や摂食障害が劇的に増加し、障害を持つチック障害の子どもたちが「爆発的に」増え202、「抗うつ剤を処方される子どもの数が記録的に増えた」203、こうしたネガティブな感情の強さは学校閉鎖の期間に相関していることが明らかになった。

ユネスコが発表し、ユニセフと世界銀行が共同で再発行した有害な報告書は、学校閉鎖が世界の貧困層に不釣り合いな影響を与えることを報告した204。「教室閉鎖は、世界中で6億3500万人以上の子供たちに影響を与え続け、低所得で疎外された子供たちは、ほぼ2年間のCovidで最大の学習損失に直面している」205。ユネスコの報告は、低・中所得国の10歳の子供のうち簡単な文章も読んだり理解できない割合は70%まで上昇すると予測している。

『ガーディアン』紙は、世界の学校システムの4分の1が崩壊の危機に瀕していると報じている。

発展途上国の多くが極度の貧困など相互に関連した複合的な危機に直面しているため。..「学習者の失われた世代」に対する懸念が高まっている。206

学力の低下は、ロックダウンの影響を直接受けた学生コーホートの将来の収入の減少につながるだろう。

10.4) 閉鎖は逆効果だった

健常者の大規模なロックダウンは、WHOの公式ガイドライン207を含む1世紀にわたる公衆衛生の実践と矛盾し、ロックダウンはCOVIDよりもはるかに有害な経済と公衆衛生の大惨事を引き起こすと警告した2020年5月19日にトランプ大統領に宛てた600人以上の科学者の必死の抗議とも矛盾している208。この声明は、ハーバード大学、スタンフォード大学、オックスフォード大学の世界トップクラスの統計学者3人が、ロックダウンの公衆衛生上の有効性に異議を唱え、代わりに、病人を隔離し、弱者を重点的に保護するという、長年受け入れられてきたパンデミックプロトコルを推奨しているものである209。

210 ジョンズ・ホプキンスの研究者による数十の査読済み研究の大規模なメタ分析では、トランプ／バイデンのロックダウンは、世界経済を荒廃させる一方で、COVIDの蔓延を実質的に何も減少させなかったことが確認されている211それらはすべて、パンデミックを長引かせてその痛みを増幅させた。2022年3月、COVID規制に関するこれまでで最も広範な調査によると、最も厳しいロックダウンを行った州は、はるかに悪い結果になった（ニューヨーク、カリフォルニア、ニュージャージー、イリノイはFランク）。212 ファウチ博士でさえ、最近、科学的証拠はロックダウンが効果的であるという仮定を支持しないと告白している213。2022年4月のテレビのインタビューで、ファウチ博士はついにロックダウン義務化の背後にある彼の真の戦略、すなわちワクチンのコンプライアンスを強要する心理戦の手法を認めた。「ロックダウンは、人々にワクチンを接種させるために使うのだ」214。

10.5) 子供へのワクチン接種は、回避するよりも多くの害と死亡を引き起こす

2022年3月10日、CDCは情報公開請求に応じ、15歳未満の健康な子どもがCOVIDで死亡した記録は一つもないことを認めた215。ドイツ216と英国217の包括的研究、ジョンズ・ホプキンス、218ネイチャー、219ランセット、220による米国の子どもに関する個別の研究はすべて、健康な子どもがCOVIDで死亡するリスクが統計的にゼロであると以前に再確認されていた。一方、ワクチンは12～17歳の男児に心筋炎を引き起こす高いリスク（1/2700)を課す221,222 インディアナ大学ケリー経営大学院の意思決定科学名誉教授ウェイン・ウィンストン博士が分析した2021年1月1日から2022年1月31日までの最近の英国国家統計局(ONS）のデータの厳しい分析は、ワクチンを接種した子どもは接種していない子どもより何らかの原因で死亡する確率が高いと示唆している。データによると、10歳から14歳のワクチン接種を受けた子どもは、未接種の子どもに比べて28倍も死亡しやすく、15歳から18歳のワクチン接種を受けた子どもは、未接種の同年齢の10代の子どもに比べて1.82倍も死亡しやすくなっている223。

あなたは読んだことがないと思うが、スカンジナビアの4カ国は、心筋炎がCOVIDよりも死亡率が高いため、30歳以下の人々へのモデルナワクチンの接種を禁止した224。13歳のボランティア、Maddie de Garayを車椅子と栄養チューブに閉じ込めた発作について嘘をつき、思春期の試験に関するNew England Journal of Medicineの報告で、Pfizerは、Pfizerの臨床試験中に12歳から15歳までの少女が破壊的な神経損傷を起こすことが1,300人に1人という点についても規制機関と一般の人々を欺いている。ファイザーは、マディの負傷を「腹痛」と報告した。225これは、ファイザーが迅速な認可を得るために行った多くの明白な不正行為と全くの詐欺の一つに過ぎない。

10.6) 役人が対策を正当化するためにPCRテストを誤って使用したこと

PCR検査に基づいてマスク、社会的距離、隔離を課した後、ファウチ博士は2021年12月29日、PCRが実際のCOVID感染を検出するには不適切であることを最終的に認めた。”PCRは複製能力のあるウイルスを測定しない。..感染するかどうかの指標にはならない”227,228,229 想像してみてほしい。何百万人もの人々が感染症かどうかを判断するために使ってきた方法が、「感染症であるかどうかの指標を与えてくれない」のである。

政府関係者が現在認めているように、PCR検査は以前の感染症から（あるいは他の感染源から）多くの偽陽性を識別し、その結果、一つの症例が時間と共に自己増殖するという一種のパンデミック・エコー効果を生み出していた。政府関係者は、幽霊戦闘員によって作り出された誤った認識に基づいて、大惨事を引き起こすような政策を命じた。

CDCは同様に、COVIDによる死亡率を高めるために誤ったPCRを使用した。CDCは、ある時点でPCRが陽性である限り、すべての死亡者をCOVIDによる犠牲者として分類するよう病院に勧告した。HHSはこの勧告を奨励し230、病院に対して言いようのない多額の金銭的ボーナスを与えた231,232 CDCは現在、COVIDの犠牲者のうちCOVIDで死亡したと確信できるのはわずか6%であることを認めている。残りの94%は、平均3.8個の致命的な併存疾患を抱えており、そのうちのどれかが本当の死因であった可能性がある233。

そして、あなたはそれを知らなかった可能性が高い。

10.7) COVID-19は武漢の研究所から持ち込まれた可能性

ヴァニティ・フェア誌の3月の調査では、ファウチ博士が2人の大統領を欺き、COVID-19の起源について世界を欺くために世界規模の隠蔽工作を組織したことが示唆されている235。

10.8) 自然免疫力はワクチン免疫力より優れている

236 イスラエルの研究では、自然免疫は予防接種よりも27倍も耐久性があり、さまざまな変異株に対してより広い範囲の防御を提供することが示されている。237 アンソニー・ファウチはそれにもかかわらず、40年前から彼が強調して非難してきた、以前に感染した子供へのワクチン接種を推進し続けている238。

10.9) COVID mRNAワクチンは、実際にヒトのDNAを変化させることができることを示唆する科学の重さ

CDCは、そのウェブページで「mRNAワクチンによって届けられる遺伝物質は、あなたの細胞の核に入ることはない」と安心させ続けているが、ルンド大学のスウェーデンの研究者は2022年2月25日に、ファイザーのCOVID-19ワクチンからのメッセンジャーRNA（mRNA）が急速にヒト肝細胞に入り、DNAに逆転写することを示す研究を発表した239,240これらの発見の恐ろしい影響は、言い過ぎはできないほどである。

このmRNAワクチンは、ヒトゲノムを永久に変化させ、母親から子どもまで、神経系、脳、骨髄、免疫系にダメージを与え、血栓を作ることが知られているスパイクタンパク質を継続的に生成するDNAコードを呼び起こす可能性がある、という現実を突きつけているのだ。2022年4月、CDCはついに、mRNAワクチンはDNAを変化させないという主張を支持するデータがないことを認めた241。

これらのことから、COVID危機の最初の2年間、私やChildren’s Health Defenseをはじめ、Brownstone Institute、The Frontline Critical Care Doctors、Dr. Mercola、Green Med Info、その他多数の政府政策批判者が、公衆衛生当局やメディアよりもはるかに信頼できる、正しいワクチン情報の提供者であったことがわかる。

CDC、FDA、NIHは、「ワクチンの誤情報 」の津波の主要な推進者であった。

11) 公衆衛生的な対応ではなく、ファウチ博士に軍事化・収益化されたものである

COVID政策は、貧困層、子供、労働者階級に対する壊滅的な戦争であることが証明された組織的に行われたファウチ博士への恐怖と盲信、ドナルド・トランプへの定着した反対により、多くのリベラルは検閲への反感だけでなく、1932年以来われわれの誇る遺産であった、リベラル思想の他の中核概念：貧困層や労働者や少数民族、弱い立場にある子供たちへの配慮を放棄したのだ。

アンソニー・ファウチの検疫は、DoorDashの食品配達やAmazonでの買い物に余裕のある上流階級のアメリカ人にとって、長引くパジャマパーティーのようなものだった。ロックダウンは、ラップトップエリートにとっては在宅勤務の斬新な冒険であり、彼らの子供たちにとっては遠隔教育の楽な1年間を提供した。しかし、COVIDの政策が労働者、貧困層、マイノリティ、子どもたちに大きな打撃を与えたことは、主流派の批評家たちも認めつつある。そして、貧しく働くアメリカ人から、製薬会社の億万長者、ソーシャル・メディアや主流メディアの巨頭、モニタリング国家の強盗男爵、軍事請負業者といった新しい寡頭制への、3兆9800億ドルの富の移動が行われたのだ242,243。リベラル派は、メディアやソーシャルメディアの億万長者たちが、ロックダウンによって大金を手にする一方で、政府当局と積極的に協力し、物議を醸し、失敗したこれらの政策に対する批判者を検閲し、プラットフォームから排除したことに特に懐疑的になるべきではなかろうか。

それとは対照的に、政府の対策は中産階級や貧困層にとって悪夢のようなものだった。リベラル派は、ロックダウンによって、支配する少数の富裕層と急速に拡大する無力な貧困層の間の不平等が大きくなり、FDRのニューディール以来リベラル派の政権が戦ってきた長年の貧困削減が逆転してしまうことを心配すべきではないだろうか244,245,246。

米国では2020年2月から4月にかけて現役の企業経営者が330万人激減し、民主的資本主義の屋台骨が潰された247 ロックダウンの主要企業推進者であるアマゾン、フェイスブック、マイクロソフト、グーグル、ウォルマートは繁栄し、メインストリートの競合企業は枯れて死んでしまった。

250 世界的に見ると、ロックダウンは1 億 3,000 万人以上を食糧難に追いやり、数百万人の餓死者を出した251,252 ユニセフの報告書によると、さらに6,000 万人の子どもが貧困と栄養失調で育つと推定されている253。254 結核やHIV/AIDSの症例発見や治療へのアクセスが減少したことで、より多くの感染者が治療されず、他の人に感染して死亡している255,256 世界保健機関は2020年にWHOアフリカ地域だけで5万2000人以上の子どもがマラリアにより新たに死亡したと報告している257。ユニセフの別の報告書では、ロックダウンは数十万人の子どもの死因になっており、南アジアだけでも228,000人と推定されている258,259 2020年7月、AP通信は、米国とヨーロッパのロックダウンは毎月1万人のアフリカの子どもを餓死させていると報道した260。

国際金融ファシリティ(IFF）は、COVID-19による死者の2倍の子どもたちがロックダウンで死亡したとみなしている261。ロックダウンに関連する死亡や病的状態は、COVID対策より長持ちする可能性が高い。国際金融の要である国際決済銀行は、国内総生産が長期的な健康の主要な決定要因であると認識しており、世界的なロックダウンによる破滅的な国家債務、大量の破産、インフレなどの経済的大混乱は、世界経済、したがって公衆衛生を数十年にわたって阻害する可能性がある262。

COVID対策は、少数民族を不当に傷つけているようだ。第2節で述べたように、接種率1.3%のナイジェリアにおけるCOVID-19による死亡率は人口100万人当たり15人であり、アメリカ人の死亡率3800人/100万人の約1/200である。263なぜ、COVID-19はほとんどワクチンを受けていないアフリカやハイチの人々にほとんど影響を与えず、一方でアメリカの黒人は全年齢層で白人の3.6倍、ラテン系住民は2.5倍の割合で死亡したのだろうか？ 265このことは、強い好奇心と精力的な調査の対象になってはならないのではないだろうか？265このことは、強い好奇心と精力的な調査の対象となるべきものではないだろうか。しかし、ファウチ博士はこれらの厄介な矛盾を決して認めず、ましてや説明しようともしない。

266 米国の妊産婦死亡率は、パンデミックの期間中に記録的な高水準に達し、中でも黒人女性の死亡率が最も高かった267,268。保健当局が公立学校を閉鎖する一方で、警察はマイノリティ地域の遊び場やバスケットボールコートに鍵をかけ、多くの子どもたちが唯一の栄養のある食事であった給食を抜いた。269 ロックダウンは、スクリーン・タイムの増加による目の健康を損ない、肥満の蔓延を悪化させた。

270 2020年から2021年にかけて、アメリカ人は平均で29ポンド体重が増加し、既存の肥満の危機を悪化させたが、肥満はCOVIDの主要な合併症であるため、死亡数の増加に貢献したかもしれない271,272 ロックダウン自体は、パンデミックの初期にCOVIDが屋外でなく屋内で広がることが規制当局によりわかっていたため、逆効果であった273。

ロックダウンは、肥満だけでなく、ストレスやビタミンDの欠乏を悪化させ、これらすべてが致命的なCOVIDの併存疾患であることが証明された。

隔離期間中、貧困と社会的劣化の指標として唯一改善されたように見えたのは、児童虐待であった。しかし、これは報告件数の減少によるものである。児童虐待の通報の多くは学校からであり、学校が閉鎖されれば、当然、通報件数は減少する。学校は公式に児童虐待の報告を中止したが、政府の衛生局は虐待された子供たちを加害者とともに屋内に閉じ込めた。最近のCDCのまとめでは、10代の若者の55.1%が隔離中に定期的に精神的虐待を受け、11.3%が身体的虐待を受けていることが明らかにされている（2013年のそれぞれ13.9%と5.5%から上昇）274。

ファウチ博士は、隔離、メンタルヘルス、肥満の既存の流行を悪化させるなど、ロックダウンの巻き添え被害への増幅的影響を考慮したことがなかったと認めている275,276,277 UNESCOは、子供と若者のメンタルヘルスが危機の中の危機になっていると報告している。

CDCは2021年の1月から6月の間に、米国の10代の若者の約20%が自殺を考え、9%が自殺を試み、44.2%が持続的な悲しみと絶望を感じたと報告している279,280,280。貧困層は、アルコール中毒、薬物中毒、過剰摂取、発育遅延、精神疾患などの恐ろしい増加を不当に負担している。銃の販売とカージャックは過去最高を記録している。CDCは、殺人、歩行者の死亡、（走行距離が劇的に減少したにもかかわらず）無謀運転、学校や社会全体における無秩序で破壊的な動揺した行動、怒り、怒りの発作が30%増加したことを含む銃撃やその他の暴力犯罪の劇的な増加を報告している282, 283.

隔離は精神衛生や肥満を悪化させるだけではなかった。隔離は精神衛生や肥満を悪化させるだけでなく、IQを低下させ、乳幼児の発達のマイルストーンに影響を及ぼした。284,285 パンデミック時に生まれた乳児は、同年齢の乳児に通常見られる言語発達のマイルストーンを失っている。研究者たちは、戸締まりやその他の混乱のために、小学生の約 3分の1が「読み書きができるようになるための集中的な支援」を必要とすると警告している。286,287 大流行期に生まれた子供たちは、親が乳幼児と「言語発達に不可欠な」会話をすることができなかったために、学業不振に陥るリスクが高い。288 ブラウン大学の調査によると、戸締まりの間にアメリカの幼児は平均で22 ポイントという驚くべきIQを失った289。この縦断的な観察研究では、貧困層や少数派の子どもたちが、失われた機能の最も重い負担を負っていることも明らかになった。米国で得られた証拠は特に明確である。

ファウチ博士は、隔離、精神衛生、肥満といった既存の疫病を悪化させるなど、付随的な被害に対するロックダウンの増幅的影響を考慮したことがなかったことを認めている。

パンデミック中に生まれた子どもたちは、パンデミック前に生まれた子どもたちと比べて、言語能力、運動能力、総合的な認知能力が著しく低下していることがわかった。さらに、男性や社会経済的に貧しい家庭の子どもたちが最も影響を受けていることがわかった290。

JAMA 誌に掲載された研究では、発達スキルの劇的な損失が記録されている。

JAMAの研究では、発達スキルの劇的な損失が記録されている。過去のコホートと比較して、パンデミック中に生まれた乳児は、粗大運動、微細運動、個人-社会的スキルの得点が著しく低いことがわかった291。

フランスでは、「COVID-19公衆衛生制限の体力と認知能力への悪影響」と題する研究が行われ、次のようなことが明らかになった。

COVID-19ウイルスの蔓延を遅らせるために課された公衆衛生上の制限のために、フランスの小学生の間で、総合的な体力と認知能力の両方が憂慮すべきほど低下していることがわかった292。

腐敗しきったCDCの対応は、小児期のマイルストーンを再調整することで傷害を正常化することであった。先月採択されたCDCのマイルストーン改訂版では、「正常な」子どもは12カ月ではなく18カ月で歩けるようになり、24カ月ではなく30カ月で50語を覚えたとされる293,294。読者は、この情報に抵抗するのではなく、なぜ信頼できるニュースソースからこのようなことを聞かされてこなかったのか、と問うかもしれない。

今日、アメリカでまだ顔を隠す必要があるのは、子供、最低賃金労働者、ウェイター、ウェイトレス、サーバー、スタッフ、そして、より特権的な階級に食事やAmazonの荷物を届けるために命をかけて働く最前線の「必須労働者」たちである。彼らの多くにとって、マスクは、組織化された恐怖、服従、従属、そして貧しく無力であることの人間性を奪う匿名性の強力なシンボルとなっている。

現代のリベラリズムは、マイノリティや貧困層の擁護者としての伝統的な役割の放棄を、BLMの図像を象徴的に受け入れ、人種差別的言動を取り締まる検閲という新しいリベラルの武器で覆い隠そうと試みてきた。このような象徴的なジェスチャー（黒い広場の掲示など）は、マイノリティや社会的弱者に対する真のエンパワーメントの貧弱な代用品である。リップサービスは行動に取って代わられ、リベラル派が採用した戦略は彼らの表明した意図をひどく損なっている。

最後に、David CutlerとLawrence Summersによるハーバード大学の研究では、パンデミックの米国政府への影響額を16 兆ドルと見積もっている。この破滅的な支出は、人生の晩年にある脆弱な高齢者に恩恵を与えることを意図しているが（それができたという証拠はほとんどない）、次の世代から若者を奪うことによって、そうなった。

未来のアメリカの子供たちは、医療、食料、教育、安全、持ち家への機会へのアクセスを失うことになる。彼らは、弱体化し、貧しくなった国で、衰退した生活に苦しむことになる。彼らはまた、民主主義、公民権、そして自分たちの生活に対する権力の喪失に苦しむことになる。

ブラウン大学の研究によれば、ロックダウンの間、アメリカの幼児は平均して22点という驚くべきIQを失った。その縦断的観察研究では、貧困層と少数派の子供たちが、失われた機能の最も重い負担を負っていることもわかった。

12) アメリカは権利章典に対する前例のない攻撃に耐えてきた

2001年、私の叔父であるエドワード・ケネディ上院議員が率いる自由民主党は、ネオコンが起草し、9/11 後のヒステリーとプロパガンダの熱狂の中で議会を通過した3,000 ページに及ぶ合衆国憲法への攻撃である愛国者法を阻止するために動員された。この法案は、安全保障国家が出現するための土台を築いた。対照的に、COVID危機の間、リベラル派の指導者たちは、失脚し信用を失ったネオコンや公衆衛生技術者と結託して、個人の自由と人権に前例のない侵害を課し、独裁支配を拡大し新しい富裕層を台頭させながら、治安国家、今やバイオセキュリティーステートの隆盛を劇的に加速させた。

最近の憲法違反には、検閲の常態化、全国の教会の強制閉鎖、社会的距離、閉鎖、ワクチンパスポート、強制による集会、抗議、請願の権利の縮小などがあり、これらはすべて言論、宗教的礼拝、集会に関する憲法第1条の保護に違反するものである。官僚的な命令は、正当な手続きも正当な補償もなしに何百万もの企業を閉鎖することによって、第五箇条を踏みにじり、製薬会社、医師、病院が引き起こした損害に対する陪審裁判の第七箇条を廃止し、令状のない捜査に対する第四箇条を消滅させるものであった。パンデミック対策は、追跡モニタリングと、前例のない個人情報の収集を含む伝統的なプライバシー権への体系的侵害を促進した。最後に、一連の技術的指令は、選挙で選ばれたのではない官僚による広範で侵入的な公衆衛生の命令を課す前に、通知とコメントによる規則制定、公聴会、環境影響評価を省くことによって、適正手続きの第5および第4修正条項の保証に違反した。

反対意見を封じ込め、平和的な抗議者の銀行口座を裁判なしで、さらにはこれらの市民をいかなる犯罪にも問うことなく閉鎖することによって、集会や請願の権利を消滅させる。現在、100 カ国近くがデジタル通貨への移行を計画している297。

13) 中産階級の権利の剥奪と経済的降格が反乱を生んでいる。そのイデオロギーは流動的であり、手に入れようとしている

中産階級と貧困層の家庭に対するすべての侵害と劇的な経済的降格は、予想通り、何百万人もの不満と疎外感を抱くアメリカ人に、新たな反乱への結集を促している。

かつて民主党の中心的な有権者であった労働者や貧困層のアメリカ人は、中流階級の富や財産、雇用を奪い、公聴会や科学的引用もなしに圧政を敷いた規制当局と協力したグローバリスト・エリートや大企業に対する階級戦争として、自らの権利と生活を取り戻すために立ち上がりつつある。1966年、私の父であるロバート・ケネディ上院議員は、アメリカ政府が権利を奪われた貧困層や労働者ではなく、軍やオリガルヒと同盟を結び続ければ、富の格差やラテンアメリカのオリガルヒによる権力の乱用が日常化し、革命が起こり、共産主義者にハイジャックされると予言した。

革命はやってくる-われわれが十分に賢明であれば平和的であり、十分に配慮していれば思いやりがあり、十分に幸運であれば成功するだろう-しかし、われわれがそれを望むと望まざるとにかかわらず、革命はやってくる。われわれはその性格を変えることはできるが、その必然性を変えることはできない298。

リベラルなメディアやソーシャルメディアは、公式な正統派に対するすべての反対意見を右翼的なトランプ主義として誤って分類している。現在のリベラル派の宇宙観は、抗議するトラック運転手を含む労働者階級のポピュリストを、右翼の人種差別主義者のトランプ狂信者として、あるいは「deplorables 」として誤って鋳造している。しかし、義務化に反対するために結集したポピュリスト運動は、人種的、宗教的に多様で、イデオロギー的にも支離滅裂で、ますます、ビッグテック、ビッグデータ、ビッグファーマ、ビッグバンキング、ビッグメディア、ウォール街の巨頭に対する階級戦争に従事しているとみなすようになっており、彼ら自身、警察や情報、軍、治安維持国家勢力と連携している。

さらに、民主党を製薬会社とその捕虜であるテクノクラート、「ダボス億万長者クラブ」のグローバルエリートたちと連携させ、義務化を盲目的に支持するというリベラルの対応は、ドナルド・トランプのような右派のデマゴーグの手に直接乗り移ることになる。

リベラル派はここで、ドナルド・トランプと有力民主党議員が愛国心に燃えて急ピッチで進め、グリーンライト化したパンデミック政策の多くがもたらす不公平な影響を認め、労働者階級の再権利取得の絶好の機会を逸しているのだ。

パンデミックは、リベラル派の見下し神話によれば、真実でありながら今では無関係とされている、彼らの”先祖 」に対する医療実験の恐怖に基づく現在のワクチン懐疑論をやさしく思いとどまらせなければならない有色人種に対する、リベラルの見下しをはるかに超える公平性の問題である。必要不可欠な労働者」は不均衡な有色人種であり、ロックダウンによって職を失った人々も不均衡な有色人種であり、義務化に従わなかったために職を失った人々はほとんどが労働者階級であり、ヴァクシングをしたかどうかに関わらずCOVIDによって死亡した人々は不均衡な有色人種であった。党はその基盤の多くを、ジャーナリズム、学界、環状線にほぼ独占的に代表されるエリートの陰謀のために放棄している。左派が生き残るためには、批判的に考えることを再び学ばなければならない。

しかし、義務化に反対するために結集したポピュリスト運動は、人種的、宗教的に多様で、イデオロギー的に支離滅裂で、ますます、ビッグテック、ビッグデータ、ビッグファーマ、ビッグバンキング、ビッグメディア、ウォール街の大物に対する階級戦争に従事していると見なすようになっている。

ドナルド・トランプへの憎悪とファイザーのワクチンへの支持は、憲法を野蛮にすることを正当化するのだろうか？

しかし、義務化に反対するために結集したポピュリスト運動は、人種的、宗教的に多様で、イデオロギー的に支離滅裂であり、ますます、今日の民主党の団結した情熱は、ドナルド・トランプに対する激しい憎悪、COVIDに対する組織的かつしばしば不合理な恐怖、すべての公的医療義務に対する盲目の支持であると見ている。あらゆる憎悪と同様に、トランプ恐怖症は、その忌み嫌う対象に力を与える。皮肉なことに、トランプは今、民主党の政策選択を決定している。トランプが、獄中のジャーナリストであり言論の自由と公民権の擁護者であるジュリアン・アサンジに同情を示すと、リベラルは英雄的な内部告発者に反旗を翻した。民主党は、トランプがTPPを批判すると、TPPへの頑強な反対を放棄した。同様に、トランプがアンソニー・ファウチ博士を時折、軽蔑したことで、民主党は、ファウチが公衆衛生機関の産業界の取り込みの立役者として50年にわたる役割を果たしたことに目をつぶることになった。トランプがヒドロキシクロロキンを支持したことで、リベラル派は、治療薬に対する圧倒的な科学的支持にもかかわらず、この治療薬をトランプの地球温暖化否定論と同じゴミ箱に放り込むように仕向けた。

トランプの癒着は、ビッグテック、ビッグデータ、ビッグファーマ、ビッグバンキング、ビッグメディア、ウォール街の巨頭との階級闘争に従事していること自体、警察や情報機関、軍、治安維持国家勢力と手を結んでいることになる。

ウラジーミル・プーチンは間違いなく、従来の反戦リベラル派を篭絡し、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の反民主的な実績と、公然とナチスや反ユダヤ主義のアゾフ大隊との厄介な関係を無視して、予想通り、石油会社や軍事請負業者を潤し、ガソリン価格を二倍にし、アメリカの中流層をさらに苦しめる急騰するインフレに点火している軍事干渉をリベラルの支持を得てきた要素の一つである299。ウクライナ危機は、バイデン大統領を含むリベラル派に、極めて野蛮で専制的なサウジの支配者モハメド・ビン・サルマン(MBS）300を受け入れさせた。彼のイエメンに対する裸の侵略は、主に民間人を含む37万7000人を超えるイエメン人を殺害し、その殺人的残虐性は、ロシアのウクライナ侵攻を凌駕するものである301。COVIDの大流行の1年前の2018年10月、MBSはワシントン・ポスト紙の記者ジャマル・カショギを絞殺し、骨鋸でバラバラにする暗殺チームを送り込んだ302 リベラルはかつてMBSを非難したが、バイデン大統領が最近皇太子に出したオリーブ色の枝は、リベラリズムに恥の衣を着せている。

トランプへの反感を示すことに熱中するあまり、リベラル派はリベラリズムの神聖な中核的価値観から遠ざかってしまった。伝統的なFDR/ケネディのリベラリズムは、言論・表現の自由、集会・請願の自由、信教の自由、身体の自律性など、公民権や個人の自由を尊ぶものであった。

歴史的には、リベラルは労働者や貧しい人々の擁護者であり、独裁者やいじめっ子の敵であった。しかし、今は。…..そうではない。

何十年もの間、リベラル派は製薬会社や軍産・情報複合体に対して深い懐疑心を抱き、一般に戦争への反感、不相応な権力者への盲従への軽蔑、恐怖を統治の道具とする役人への警戒（「われわれが恐れなければならない唯一のものは恐怖そのものだ」というFDRの忠告を思い出せ）、身体の自律性への配慮（「私の身体、私の選択」ではないか）を誇らしく育んでいたのだが。

COVIDのクーデターでは、愛国者法と戦い、イラク戦争に反対していたリベラル派が、突然、ネオコンの権利章典への敵意、国家安全保障国家への親和性、好戦的で拡張主義の「体制転換」外交政策の受け入れを採用した。

実際、トランプへの怒りと製薬会社のワクチンへの乱暴な愛情を除けば、現代のリベラリズムに残る伝統的なFDR/ケネディの遺物は、環境の持続可能性への関心と、民族的少数派やLGBTQを偏見や公的いじめから守ることくらいである。

リベラル派は、ビッグファーマのワクチン反対派を黙らせるために検閲や権利の侵害を黙認することで、石炭王、石油王、農業王、化学王とその隷属機関が同様に自分たちの都合の悪い批判者を黙らせる扉を必ず開けることに気づいていないようだ。軍事請負業者とその政府の捕虜は、ウクライナへの介入に関する議論を封じるために、すでに検閲という新しい手段を行使している。ウクライナ介入に賛成する人も反対する人も、この事態を心配しなければならない。リベラル派が製薬会社の批判者を黙らせるために容認している武器は、リベラル派が常に支持してきた最も弱い人々に対して必ず使われることになるのだ。それが歴史の不可避な教訓である。

オスカー賞を受賞した1966年の映画『四季の人』の中で、英国のトマス・モア総統は、悪魔を滅ぼすという善意の目的のために憲法を切り捨てるのは賢明でない理由を説明している。

悪魔を追いかけるために、法律という大きな道を切り開くのか。そして、最後の法律が破壊され、悪魔があなたがたに襲いかかってきたとき、あなたがたはどこに隠れるのか、法律はすべて平坦なのか。この国には多くの法律がある神の法律ではなく人間の法律だそれを切り捨てたら。..その時吹く風の中で直立できると本当に思うのか？そうだ、私は悪魔に法の恩恵を与えるだろう、自分の安全のために！

トランプを狙うために憲法を壊し、製薬を推進するリベラル派は、最も弱い立場の人々がすぐにその旋風を刈り取ることになることを理解していないようだ。そして、解き放たれたエクソン、スミスフィールド、ピーボディ、モンサント、コーク・エネルギーが、グーグル、フェイスブック、ツイッターの助けを借りて、批判者を黙らせるライセンスを手に入れたら、われわれはどこに隠れるのだろうか？これらの魂のない多国籍企業は、反対意見を封じ込め、景観をはぎ取り、水路を汚染し、野生生物を絶滅させ、子どもたちを商品化するために新しい力を展開し、まもなくアメリカを環境破壊とディストピア全体主義というサイトカインストームで包み込む毒々しい風を扇動している。

リベラルは議論から身を隠すのではなく、あらゆる機会をとらえて超党派の聴衆の前で自らの戦略を擁護すべきである

統制された恐怖、組織的検閲、激しい部族主義によって、わが国は南北戦争以来の危うい政治的分極に陥っている。もしわれわれがよりよい未来を見出そうとするならば、つまり、この反体制運動の高まりにリベラリズムの伝統的な理想主義を刻み込み、企業の専制君主に取り込まれるのを避けようとするならば、リベラルは、そうでない人たちと話を始める必要がある。

この精神で、私は他の多くの問題で意見の異なる人々と対話を続けている。リベラル派は、タッカー・カールソンやスティーブ・バノンのような保守的なポピュリストと対話することを批判し、キャンセルしている。もしわれわれが政敵と対話しないのであれば、どうやって共通の基盤を見つけることができるだろうか？議論を通じて科学的な真理を探求できなければ、アメリカの対立する部族の間に広がる溝をどうやって埋められるだろうか？

共和党と民主党、黒人と白人、予防接種を受けた人と受けていない人の間の激しい論争は、われわれから財宝、健康、そして自由を組織的に奪おうとするグローバル・エリートの意図に沿うものでしかないのだ。

強制的な政策、特に言論や異論を弾圧することは、懐疑と不信を助長するだけで、アメリカの二極化した部族間の溝を埋めることは決してできない。

マカリー教授が言うように「アメリカ国民は正直であることに飢えている。彼らはCOVID政策の不公平さを目の当たりにし、同じような考えを持つ科学者の小さなグループによって政治的に調整されたデータではなく、正確なデータを求めているのである」303。

ロバート・F・ケネディ・Jr.

巻末資料

• [1]宗教改革、議会主義、資本主義のイギリスにおける結びつきについては、ヒラール・ベロックの歴史的著作が一読の価値がある[1]。
• [2]オリバー・クロムウェルは、ヘンリー8世の名で没収を行った大叔父のトマス・クロムウェルから多額の財産を受け、その過程で気前よく自らを助けたのである [2] 。
• [3] 例えば、Augustin Cochin, La crise de l’histoire révolutionnaire.を参照。Taine et M. Aulard , 2 nd ed. (Paris: Librairie Ancienne Honoré Champion, 1909)を参照のこと。
• [4] Abbé [Augustin] Barruel, Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme (Hamburg: P. Fauche, 1798-1799).
• [5] 検挙権とは、最低限必要な税額である検挙権を支払えるだけの富裕層だけが投票権を享受する制限的な参政権のことである。
• [6] 上記注5を参照。
• [7] Frantz Funck-Brentano, L’Ancien Régime (Paris: Librairie Arthème Fayard, 1942); François Bluche, L’Ancien Régime.を参照。Institutions et société (Paris: Éditions de Fallois, 1993)がある。
• [8] 「エンフレーミング」とは、ここではドイツの哲学者マルティン・ハイデガーのGestell .-Transの概念に言及している。
• [9] イヴァン・ブロー、L’oligarchie au pouvoir (Paris: Éditions Economica, 2011)。
• [10] Yvan Blot, “La façon dont l’oligarchie traite l’homme: une matière première,” Polémia , October 4, 2009, archives.polemia.com/article.php?id=2393。
• [11] 比例代表制では、議席を獲得する政党候補者の数は、選挙における政党全体の成績に左右されるが、有権者は、どの政党候補者に議席の優先権が与えられるかについて、しばしば限定的な発言権、時には無発言の場合もある。党の指導者が優先順位を決定したり、影響を与えたりする。党員名簿の上位に位置し、議席を獲得する可能性のある候補者は、「適格」な立場にあるといわれる-Trans.
• [12] Jean-Yves Le Gallou, “Le 6 mai je prendrai de l’altitude !”, Polémia , April 25, 2012, archives.polemia.com/article.php?id=4778.
• [13] ハンス・ヘルマン・ホッペ『デモクラシー』参照。ハンス・ヘルマン・ホッペ『民主主義：失敗した神』（New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007）, 45-50を参照。
• [14] エリック・フォン・クーネルト＝レディーン『自由か平等か』（Front Royal, VA: Christendom Press, 1993）, 150.
• [15] Corporate Europe Observatory, Lobby Planet Brussels-The EU Quarter , 4 th ed. (Brussels: Corporate Europe Observatory, 2011), corporateeurope.org/sites/default/files/publications/ceolobbylow.pdf。
• [16] 2009年、フランスの保健大臣ロゼリーヌ・バシュロは、9400万回分のH1N1インフルエンザ・ワクチンの投与を命じた。その直後、世界保健機関は、宣言されたパンデミックはすでに終息したと発表した。フランスではまだ流行が起こっておらず、560万人のフランス人がワクチンを接種したに過ぎなかった。ワクチンのほとんどは廃棄された。ワクチンの購入と廃棄のためにフランスの納税者が負担した費用は4億ユーロに上った。
• [17] ヨーロッパの多くの民主主義国家では、特定の歴史的出来事、特にホロコーストの公式説明を公に否定したり軽視したりすることは違法であり、罰金や刑務所で処罰される -Trans.
• [18] Jörg Guido Hülsmann, The Ethics of Money Production (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2008)を参照。
• [19] ハンス・ヘルマン・ホッペ『デモクラシー』(Hans-Hermann Hoppe, Democracy: 19] Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God that Failed (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007), 55-56.
• [20] Alexis de Tocqueville, “Why Democratic Nations Show a More Ardent and Enduring Love of Equality Than Liberty,” vol. II, bk. 2, chap. I in Democracy in America . ヘンリー・リーヴ訳。(New York: Colonial Press, 1899), xroads.virginia.edu/~HYPER/DETOC/ch2_01.htm.
• [21] Friedrich Hayek, The Road to Serfdom (Abingdon, UK: Routledge, 2003)を参照。
• [22] Hilaire Belloc, The Servile State (Indianapolis: Liberty Fund, 1977)を参照。
• [23] ホームスクーリングに対する禁止令はナチス政府によって採用された。連邦ドイツはこの自由を国民に還元することはなかった。
• [24] エリック・フォン・クーネルト＝レディーン、自由と平等（Front Royal, VA: Christendom Press, 1993）、63。
• [25] 金融機関が条約の内容を決定する能力に注意。
• [26] このテーマについては、Jörg Guido Hülsmann, The Ethics of Money Production (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2008)を参照。
• [27] Alexis de Tocqueville, “What Sort of Despotism Democratic Nations Have to Fear”, vol. II, bk. 4, chap. 4, chap. VI in Democracy in America . ヘンリー・リーヴ訳。(New York: Colonial Press, 1899), xroads.virginia.edu/~HYPER/DETOC/ch4_06.htm.
• [28] Jonathan Calvert, Claire Newell, and Michael Gillard, “Euro MPs Exposed in ‘Cash-for-Laws’ Scandal,” Sunday Times (London), March 20, 2011.
• [29] それには十分な理由がある。もしロビイストを装ったジャーナリストが欧州の代表者に賄賂を贈ることができるなら、欧州議会を日常的に取り囲んでいる何千人もの本物のロビイストに対して、どれだけの汚職事件を期待できるだろう？
• [30] 2008年9月7日。
• [31] ここで、主任会計士のマリア・アンドレアセンの不運を思い出してみよう。彼は、2001年の会計が50億ユーロという驚くべき誤差を含んでいたため、その会計にサインすることを拒否していた。2001年の決算では、50億ユーロという驚くべき誤差があったため、サインを拒否した。彼女は2002年5月に停職処分を受けた。欧州連合の会計は1996年以来、正しく承認されていない( Brussels Journal , January 21, 2010)。
• [32] Benoîte Taffin and Laurent Artur du Plessis, eds., “Le Livre noir de l’Europe: 80 scandales concrets,” Le Cri du Contribuable , special issue no. 1（2009年12月）。
• [33] 2011年の欧州連合予算では、5億5千万ユーロの支払い赤字があった。ユーロポリティクス , 2011年10月21日。
• [34] これは不適切な表現である。”表現上の赤字 “と言うべきだろう。
• [35] Vladimir Boukovsky and Pavel Stroilov, L’Union européenne, une nouvelle URSS ? を参照。Pierre Lorrain (Monaco: Le Rocher, 2005)を参照のこと。
• [36] ロッコ・ブッティリオーネの落選で示されたように、加盟国は欧州委員の任命において完全な自由さえ持っていない。
• [37] オランダのPim FortuynとオーストリアのJörg Haiderはともにポピュリスト政党のリーダーで、彼らの突然の死の時点では政治的影響力を増していた。フォートゥインは2002年のオランダ総選挙のわずか9日前に銃によって暗殺された。ハイダーについては、2008年のオーストリア立法府選挙の2週間足らず後に、公式には単なる交通事故とされたが、一部では不正行為であったとする説もある。
• [38] フランス世論調査、2008年9月4日。
• [39] 2016年の米国大統領選挙は、選挙戦を運営する上で財政的手段がいかに重要であるかを改めて示した。
• [40] 左・右の交代劇は、彼らの利益が損なわれない限り、金権勢力にとって何の困難ももたらさない。それどころか、それは彼らの利益にさえ働く。なぜなら、彼らはより従順な政党に支援を約束し、彼らに逆らう政党にペナルティを与えることができるからである[41]。
• [41] エリック・フォン・クーネルト＝レディーン『左翼再論』。41] エリック・フォン・クーネルト・レディーン『左翼再考：ド・サド、マルクスからヒトラー、ポル・ポトまで』（ワシントンDC：レグナリー、1990）。
• [42] 2017年にエマニュエル・マクロンがフランス大統領に選出されたことは、この事実の啓発的な実証である。
• [43] 英国やベルギーのような、いまだに貴族の称号を授与している民主主義政府は稀である。階級なき社会のために生涯をかけて働いてきた社会主義者の政治家が、機会があれば喜んで貴族の称号を受け入れることは驚くべきことである。キャサリン・アシュトンは最近の例である。
• [44] カール・マルクスとフレデリック・エンゲルス、『共産党宣言』（Manifesto of the Communist Party, ed. Frederick Engels (Chicago: Charles H. Kerr & Company, 1906), 45-46.
• [45] 経済協力開発機構（OECD）の国際学生評価プログラム（Program for International Student Assessment）の調査を見てみよう。この調査は、いわゆる先進国のほとんどで教育の質がどうしようもなく低下していることに光を当てている。
• [46] Alexis de Tocqueville, “That Among the European Nations of Our Time the Sovereign Power Is Increasing, although the Sovereigns Are Less Stable,” vol. II, bk. 4, chap. V in Democracy in America . ヘンリー・リーブ訳。(New York: Colonial Press, 1899), xroads.virginia.edu/~HYPER/DETOC/ch4_05.htm.
• [47] 現在権力を握っている有望な指導者の中にも思い当たる人がいる。彼らが期待に沿うかどうかは最終的には時間が解決してくれるだろうから、彼らの名前を挙げるのは控えることにする。
• [48] ベルギーのルイ・ミシェルが、オーストリアのイェルク・ハイダーの自由党がオーストリアで26.9%、カリンシア州で41.2%の票を得たにもかかわらず、自国の政府に参加する権利を持たないと宣言したことを想起してほしい（ルイ・ミシェル自身の政党はベルギーでわずか10.1%の票を得ている）。フランス人は、民主的とされる政党がいかに競争相手を完全にブロックし、権力へのアクセスを奪うかを長年にわたって目撃してきた。ドイツやオーストリアなど特定の国では、ある種の発言は法律で罰せられ、文字通り言論の自由を奪われる政党もある。オランダでは、ポピュリストの指導者ゲルト・ウィルダースが、コーランが殺人や憎悪を扇動していることを明るみに出したとして、法廷に引き出された。ベルギーでは、政権クラブに属さない政党は「非民主的」であると糾弾され、封じ込めようとするコルドン・サニタールが実施されている。
• [49] chap. 5, n. 10.
• [50] ヨハネ・パウロ2世『エヴァンゲリウム・ビータ』sec. 70.
• [51] しかしながら、中国の一人っ子政策の劇的な結果は無視することができない。この政策は、やがて経済的に耐えられないような人口動態の不均衡をもたらすだろう。