マーク、ウェストン、オーギーのために
(Samantha Bailey)
For Alexa, Gabriel and Tasha（アレクサ、ガブリエル、ターシャ
(Stefano Scoglio)
For Christiane, Theresa, Johanna, Catharina and Julius
（クラウス・カーンライン）
アネラ、リアム、マリア、カレン、エッカート、ラボリナ、そしてこの地球上で公平で愛に満ちた共存を目指すすべての人々のために。
Eleni Papadopulos-Eleopulosに感謝の意を表する。
(トルステン・エンゲルブレヒト)
「究極の懐疑主義。-しかし、人間の真理とは結局のところ何なのであろうか？
-それらは彼の反論の余地のない誤りである。」
フリードリヒ・ニーチェ（Friedrich Nietzsche
「喜びの科学 “アフォリズム265」
目次
- この本について
- 著者について
- 序文 I エティエンヌ・ド・ハーヴェン医学博士
- この本はすぐに、そして世界中で読まれなければならない。
- 序文II：ケリー・ブローガン医学博士
- この本は、ウイルスの真実を明らかにするものである。
- 序文III：アンドリュー・カウフマン医学博士
- 世界で最も包括的なウイルスのドグマの批判的分析
- 序論 一次元的な微生物理論に翻弄される社会
- 第1章 医学は微生物を歪めて見ている
- 微生物：スケープゴートとしての烙印
- 菌類 森羅万象、人間の体の中にもある
- バクテリア 生命の始まりである細菌
- ウイルス 第2章 微生物ハンターが権力を握る
- 第2章 権力を握った微生物ハンターたち
- パスツールとコッホ。科学界の詐欺師、パスツールとコッホ
- 壊血病、ベリベリ、ペラグラ。微生物ハンターたちの数々の敗北
- ヒポクラテス、フォン・ペッテンコーファー、ビルチャー・ベナー。身体の知恵
- クラスタリング 一人の感染者からいかにして伝染病を作るか
- ポリオ。DDTなどの殺虫剤と重金属が疑われる
- ガジュドゥセックの「スローウイルス。」説明の余地は無限大
- 第二次世界大戦後。ウイルスの目に見える証拠？そんなものは必要ない
- 1970年代のウイルス禍と、1980年代のHIVによる救済
- 第3章 AIDS。スペアタイヤから数十億ドル規模のビジネスへ
- エイズ。エイズとはいったい何か？
- HIVの証拠はどこにあるのか？
- HIV=AIDSなのか？
- 抗体検査、PCR、CD4の数。コインを投げるようなもので、情報は得られない
- 違法薬物、医薬品、栄養失調がエイズにつながる
- 1980年代初頭。ポッパーとエイズ治療薬
- 話題の「ファストレーン・ライフスタイル」はいかにして見えなくなったか
- ニューヨーク 2005年2月。スーパードラッグの消費者から「スーパーエイズウイルス」患者へ
- Gallo, 1994: HIVではなく、ポッパーのようなセックス・ドラッグがAIDSを引き起こす
- Der Spiegel: みすぼらしいセンセーショナルなジャーナリズム
- エイズは性行為で感染する病気ではない
- 1984年4月23日 ギャロのテレビ出演がウイルスのドグマを石に刻む
- ニューヨーク・タイムズ アルトマン首席医学記者と疫病学者との癒着
- 1987年：エイズの正統性を批判するトップ専門家の登場
- 1994: エイズ研究者デビッド・ホー、サングラスをかけたキリンのように説得力がある
- 有名研究者に翻弄されるメディア
- エイズ治療薬。延命効果の寓話
- モルモットにされた人々
- 1987年のAZT研究。大失敗だった
- エイズ治療のジレンマ
- フレディ・マーキュリー、ルドルフ・ヌレエフ、アーサー・アッシュがAZTで死亡
- マジック・ジョンソン：「AZTにマジックはなく、”マジック “にAZTはありません。」
- 血友病患者とエイズ
- アフリカ：よく知られた病気がエイズとして再定義されるまで
- 第4章 C型肝炎 アルコール、ヘロイン、医療用医薬品などの毒物が説明材料に
- 1997年当時、肝疾患は薬物療法を避けるべきとされていた
- C型肝炎ウイルスができるまで
- 2020年のノーベル医学賞-科学的失敗のリローデッド
- C型肝炎は、ウイルスがなくても説明できる
- パメラ・アンダーソン ウイルス産業のポスターガール
- 第5章 狂牛病：なかったことにされた疫病
- 狂牛病：恐怖の予言と金の無駄遣い
- 伝染病BSEのドグマ
- 安全を装った行動主義
- 疑わしい実験に基づいた感染症仮説
- 狂牛病：近親交配による遺伝的欠陥
- 化学物質中毒の影響としてのBSE
- BSEは伝染病ではない
- 第6章 SARS。AIDSとBSEに続くヒステリー
- 9.11,イラク戦争の次はSARS？
- SARSの疫学についての批判的考察：カルロ・ウルバーニはどのようにして本当に死んだのか？
- 抗ウイルス療法。得られるものよりも苦しいもの
- SARS。ウイルスの敵は見つからず
- コルチゾンとその他のステロイド 疑わしい効果
- 現代における治療のジレンマ
- 広東省 ハイテク革命の汚い秘密
- 第7章 H5N1：鳥インフルエンザ、証拠の欠片もない
- メディアの話 大手製薬会社のメガホン
- H5N1：ウイルスの存在と病原性の効果を示す証拠はない
- (鳥を病気にするのは工場での飼育だけではない
- リューゲン島でのゲスの極み
- 2003,オランダの鳥インフルエンザ・パニック ウイルスのトンネルヴィジョンにとらわれて
- 鳥を連れ去るネズミの毒
- 目の前にあるものを見ないようにするには？
- 150人以上の死者、その死因は？
- パンデミック・パニックの理由はない
- タミフル。棚ぼた式の薬から大ヒット商品、そして死を招く薬へ？
- タミフル研究と独立性の問題
- ドナルド・ラムズフェルドの大儲け
- 1918年の「スペイン風邪。」ウイルスではなく第一次世界大戦の結果
- 根拠のない自然と科学のウイルス仮説
- ウイルス説を覆す謎の伝染病
- 失敗した感染の試み
- 過剰な投薬、大量のワクチン接種、戦争の混乱が主な要因
- 大惨事に圧倒的な沈黙で対応する医師たち
- 第8章 子宮頸がんとその他のワクチン。ポリシーとエビデンス
- インフルエンザワクチン。インフルエンザワクチンは意味があるのか？
- ロバート・F・ケネディ・ジュニア：ワクチン産業における貪欲さ、過失、欺瞞
- CDC、FDA、WHO。CDC、FDA、WHO：大企業の呪縛から逃れられず、長い間不誠実な態度をとってきた
- 安全性試験を行わず、プラセボ試験も実施していない
- 自閉症とワクチン
- 我々は子供を殺している
- メディアの過失
- 医療サービスにおける不正、浪費、贈収賄、汚職
- 子宮頸がんに対するHPVワクチンの接種。安全性と有効性が証明されていない
- HPV ワクチン 次の世代への災いの可能性
- 第9章 豚インフルエンザの大デマ
- 豚インフルエンザの事実
- ウイルスの証明は豚インフルエンザにも欠けている
- ビッグビジネスの豚インフルエンザ アメリカの「パンデミック機関」はいかにして世界を欺いたか
- 利益相反と利潤追求が豚インフルエンザ研究を支配している
- メディアは患者の生活習慣や持病を軽視している
- 予防接種のアジュバント。免疫系への攻撃
- 裁判官が確認。豚インフルエンザワクチンはナルコレプシーを引き起こす
- 第10章 第3章のあとがき エイズについて
- ノーベル賞委員会も正当化できないリュック・モンタニエ氏の受賞
- ドグマを定着させるノーベル医学賞
- 抗ウイルス剤の代わりに免疫系の強化を
- カリー・ストークリーとマリア・パパギアニドウの死因はHIVではなくエイズ治療薬だった！
- 2つの体験レポート エイズ治療薬のない生活
- 米国の死亡率は、エイズ治療薬のドグマを無意味なものにしている
- 第11章 麻疹ワクチン接種に反対する10の理由
- (1) 単因性の考え方は非現実的である
- (2) 歴史が示していること ワクチンは麻疹の制御とは何の関係もない
- (3) ワクチンを接種した人の多くが、ワクチンで防いだ病気にかかっている
- (4) ワクチン接種の有効性を示す証拠はない
- (5) 研究によると ワクチンを接種していない人の方が、ワクチンを接種した人よりも健康であるという研究結果がある
- (6） ワクチンメーカーとその研究は信頼性に欠ける
- (7) 予防接種には計り知れないリスクがある
- (8) 抗体価。信頼度の高いサロガットマーカー
- (9) 1911年に行われた無価値な麻疹感染実験
- (10) ウイルスについてのメディアの報道は、原則として逆である
- 補遺：麻疹ウイルス訴訟の顛末
- 第12章 コロナ・マニア：価値のないPCR検査、致死性の薬剤、ウイルス性の原因を不可能にする死亡率データ
- ウイルス学、政治、メディアと常識の対立
- ウイルス感染の不可解な経路
- お粗末な、さらにお粗末なコロナPCR検査
- いわゆるSARS-CoV-2の検出の欠如
- PCR検査の完全な失敗。ゴールドスタンダードでもなく、「ウイルス負荷」の測定でもなく、診断目的ではない
- Cq値が高いため、検査結果が意味をなさない
- Drosten PCR研究。重大な欠陥と利益相反が存在する
- 根拠のないウイルスドグマを人々の心に焼き付けたイタリアのホラーシーン
- COVID-19の死亡率データから明らかになったこと。ウイルスが原因ではなく、薬物が重要な要因であることが明らかになった
- ヒドロキシクロロキンの過剰摂取の悲劇
- ビル・ゲイツ、世界支配への欲望、COVID-19ワクチンの狂乱
- マスクの狂気
- 手品師ロイ・ホーンの死と “嘘つき男爵 “アンソニー・ファウチによるレムデシビルの疑惑の承認
- エピローグ ロック・ハドソンは “エイズ “に顔を与えたが、彼はウイルス・ハンターが神のような存在であるという誤った話をしている
- 文献
この本について
公的な発表に従えば、世界は新たな恐ろしいウイルス病に繰り返し悩まされている。最近では、コロナウイルス「SARS-CoV-2」が話題になった。また、はしか、豚インフルエンザ、SARS、BSE、エイズ、ポリオなどの報道にも人々は恐怖を感じている。しかし、このようなウイルス騒動は、非常に基本的な科学的事実を無視している。つまり、これらの病原体の存在、病原性、致命的な影響は証明されていないのである。医学界とその忠実な信奉者たちは、これらの証拠が作られたと主張している。なぜなら、現代医学は、ウイルスを直接証明する方法を脇に追いやり、抗体検査やポリメラーゼ連鎖反応（PCR）のような怪しげな間接的手段を使ってウイルスの存在を「証明」しているからである。
「ウイルスマニア」の著者であるジャーナリストのトーステン・エンゲルブレヒト氏と内科医のクラウス・ケーンライン氏、一般開業医で研究医のサマンサ・ベイリー氏、微生物学の専門家であるステファノ・スコリオ氏（BSc PhD）は、伝染病とされるウイルスは、実際には、薬物や毒素などの特定のストレス要因の結果として細胞自身が作り出す粒子であると考えられることを示している。そして、これらの粒子は、抗体検査やPCR検査によって同定され、「微生物は死をもたらすものであり、ウイルスの大パンデミックから我々を守ってくれるのは現代の医薬品やワクチンだけだ」という理論に100年以上も洗脳されてきた医師たちによって、パンデミックを引き起こすウイルスと（誤って）解釈されてしまうのである。
本書の中心的な目的は、議論を真の科学的議論へと導き、医学を事実の公平な分析の道へと戻すことである。この本では、医学実験、臨床試験、統計、政府の政策を顕微鏡で観察し、我々の健康と安全を守る責任のある人々が、この道から外れていることを明らかにする。
エンゲルブレヒト、カーンライン、ベイリー、スコリオの4人は、医薬品、生活習慣病薬、農薬、重金属、汚染、ストレス、加工食品（時には遺伝子組み換え食品）など、病気の原因となりうるあらゆるものを分析していく。これらはすべて、人間や動物の体に大きなダメージを与え、死に至らしめるものである。そして、これらの要因は、まさに、ウイルス被害者が住んでいる場所や働いている場所に蔓延しているのである。これらの主張を実証するために、著者は、ノーベル賞受賞者のカリー・マリス、バーバラ・マクリントック、ウォルター・ギルバート、フランク・マクファーレン・バーネット卿、微生物学者でピューリッツァー賞受賞者のルネ・デュボスなど、何十人もの高名な科学者を引用している。この本には1,400以上の関連科学文献が掲載されているが、その大半は最近出版されたものである。
この本のテーマは極めて重要な意味を持っている。製薬会社やトップ科学者は細菌を攻撃することで莫大な金額を稼ぎ、メディアはセンセーショナルな報道で視聴率や発行部数を伸ばす（ニューヨーク・タイムズやデア・シュピーゲルの報道を具体的に分析）。個人は、健康を維持するために最も必要なもの、つまり、病気の予防と治療のための真の原因と真の必要性についての啓蒙を受けることなく、最も高い代償を払うことになるのだ。ハーバード大学医学部のジョン・エイブラムソン氏は、「まず、現代医学研究の第一の目的は、人々の健康を最も効果的かつ効率的に改善することであるという幻想を捨てることです」とアドバイスしている。「商業的に資金提供された臨床研究の主な目的は、健康ではなく、経済的な投資収益率を最大化することです。」
「ウイルスマニア』は、このような環境がどのようにして生まれたのか、そして健康な生活を送るためにはどうすればいいのかを教えてくれる。
著者について
トーステン・エンゲルブレヒト（Torsten Engelbrecht）は、ハンブルグで調査報道ジャーナリストとして活動している。2009,”The Amalgam Controversy “という記事でAlternative Media Awardを受賞。プロのジャーナリストのための有名な雑誌「メッセージ」でトレーニングを受け、「フィナンシャル・タイムズ・ドイツ」などで常任編集者を務めた。また、「Off-Guardian」、「Süddeutsche Zeitung」、「Neue Zürcher Zeitung」、「Rubikon」、「Greenpeace Magazin」、「The Ecologist」などの雑誌に寄稿している。2010年には、3人の医師が共著者として参加した著書「Die Zukunft der Krebsmedizin」（がん医療の未来）が出版された。www.torstenengelbrecht.com を見てほしい。
Dr. Claus Köhnlein（医学博士）は、内科疾患の専門医である。キール大学の腫瘍科で研修を終えた。1993年からは自身の診療所で、C型肝炎や抗ウイルス剤に懐疑的なAIDS患者の治療にもあたっている。Köhnlein氏は、ウイルスによる伝染病の疑惑に関しては、世界で最も経験豊富な専門家の一人である。2020年4月には、オフガーディアンの記事「8 MORE Experts Questionig the Coronavirus Panic」の中で言及されている。また 2020年9月にYoutubeに公開されたRussia TodayのジャーナリストMargarita Bityutskikh氏による「fatal COVID-19 overtherapy」をテーマにした同氏へのインタビューは、短期間で約160万回の再生を達成した。
サマンサ・ベイリー博士（MD）は、ニュージーランドの研究医師である。2005年にオタゴ大学で医学士と外科学の学士号を取得した。12年以上にわたり、一般診療、遠隔医療、臨床試験に従事し、特に医学的疾患に対する新しい検査や治療に関心を持っている。ニュージーランド最大のYouTube健康チャンネルを持ち、視聴者からの質問に基づいて教育的な健康ビデオを作成している。また、ベイリーは、健康に関するよくある誤解を解き明かす、ニュージーランドの全国ネットのテレビ健康番組「The Checkup」の共同司会者も務めている。
ステファノ・スコリオ博士（BSC PhD）は、微生物学と自然療法の専門家である。2004年から科学研究者として活動し、国際的な科学雑誌に多くの論文を発表するとともに、イタリア国立研究センターやさまざまな大学と協力して、クラマス藻類エキスや微細藻類をベースにしたプロバイオティクスの科学的・臨床的研究をコーディネートしている。また、7つの医療特許の発明者でもある。重要な科学論文が評価され 2018,スコリオはノーベル医学賞にノミネートされた。
序文I エティエンヌ・ドゥ・ハーヴェン教授（MD）による
この本は早く、そして世界中で読まれなければならない
本書『ウイルス・マニア』は、願わくば、ウイルス研究の実施、公衆衛生政策、メディア報道、製薬会社の活動に、倫理的価値観を再び挿入することに貢献する、悲劇的なメッセージを提示している。米国のジャーナリスト、セリア・ファーバー氏が勇気を持ってハーパーズマガジン（2006年3月号）に「Out of Control-AIDS and the corruption of medical science」という記事を掲載したとき、読者の中には、この「腐敗」が孤立したケースであることを確認しようとした人もいただろう。しかし、これは、本書によく書かれているように、真実からは非常に遠い。これは氷山の一角にすぎない。研究の腐敗は、伝染病とされる主要な健康問題の多くで見られる広範な現象である。
ウイルス（狂牛病の場合はプリオン）に関する科学研究は、基本的に同じ系統の道筋をたどって間違った方向に進んでいる。これにより、大きな経済的利益が保証される。では、どのようにしてこのようなことが可能になるのであろうか？それは、人間の意思決定プロセスにおいて最も強力な活性化因子である「恐怖」に頼ることである。
我々は、ウイルスのパンデミックではなく、恐怖のパンデミックを目の当たりにしているのである。そして、メディアと大手製薬会社の両方が、恐怖心を増幅させる責任を負っているのである。このようなウイルス研究の分野では、研究仮説が適切なコントロールのもとで科学的に検証されることはほとんどない。その代わりに、「コンセンサス 」が得られる。そのため、研究費はドグマを支持するプロジェクトに限定され、代替仮説の研究は除外されるなど、メディアによって準宗教的な方法で効率的に流布される。反対意見を議論から排除するための重要な手段は、一般のメディアから科学出版物に至るまで、さまざまなレベルでの検閲である。
細菌感染の原理をウイルスに置き換えることは、もちろん非常に魅力的なことではあるが、有害な環境に存在する無数のリスク要因、多くの薬剤の毒性、いくつかの栄養欠乏にも注意を払わずに行うべきではなかった。がん研究も同様の問題を抱えていた。がんはウイルスによって引き起こされるのではないかという仮説が1903年に立てられたが、それが説得力を持って証明されたことはなかった。ウイルス研究者による実験室での研究は、ほとんどが近親マウスを使ったもので、近親マウスとは全く不自然な遺伝子背景を持つマウスのことである。これらのマウスは、人間の癌の研究に適したモデルだったのだろうか？(確かに、これらのマウスは、後に「レトロウイルス」と呼ばれるようになった「RNA腫瘍ウイルス」の分離・精製を可能にし、電子顕微鏡でよく特徴づけられるようになった。しかし、これらのウイルス粒子は単にマウスの腫瘍に付随するものなのか、それとも本当に悪性化の原因となるものなのか？これらの粒子は本当の外因性感染粒子なのか、それとも我々の染色体に隠された内因性の欠陥ウイルスなのか？この問題はまだ議論の余地がある。確かなことは、癌や白血病のマウスで容易に認識されるものと同様のウイルス粒子が、ヒトの癌では見られたことも分離されたこともないということである。Of mice and men.
しかし、このことが明らかになった1960年代後半には、ウイルス腫瘍学は教条的、準宗教的な地位を獲得していた。ヒトのがんで電子顕微鏡でウイルス粒子が見えないとしたら、それは電子顕微鏡の問題であって、ウイルス腫瘍学のドグマの問題ではない。当時は、分子生物学がウイルス研究において完全に優位な立場に立っていた時代であった。そこで、レトロウイルスの「分子マーカー」が発明され（例えば、逆転写酵素)不在のウイルス粒子の代わりに最も便利に使われるようになり、ウイルス腫瘍学の中心的なドグマを救い出すことができた。このようにして、1970年代後半までの10年間は、資金提供者や製薬会社からの寛大な支援を受けて、ウイルス仮説は生き延びることができた。しかし、1980年になると、この研究の失敗が恥ずかしいほど明らかになり、いくつかのウイルス腫瘍学研究室の閉鎖は避けられなかっただろう。
何を除いて？1981年にロサンジェルスの医師が5例の重度の免疫不全の症例を報告したことを除けば、ウイルス癌の研究は停止していたであろう。これらの重度の免疫不全には、複数の毒性の原因があるという仮説を立てるのが論理的であっただろう。そうすれば、患者のライフスタイルを批判することになるだろう。残念ながら、このような差別は政治的に全く受け入れられなかった。そこで、患者は新しいレトロウイルスによる伝染病にかかっているという別の仮説を立てなければならなかった。この仮説を裏付ける科学的なデータは、驚くべきことに、今でも全く見つかっていない。しかし、それは問題ではなく、がんウイルスの研究者や研究機関の情熱的な関心が即座に沸き起こった。これはウイルス研究室にとっては救いであり、エイズはほぼ一夜にして研究の中心となった。大手製薬会社からは莫大な資金援助を受け、CDCやNIHにはより多くの予算が投入され、すぐにHIVと名づけられたこの恐ろしいウイルスの無実の犠牲者となった患者の生活スタイルを心配する必要もなくなった。
それにもかかわらず、HIV/AIDS仮説は大きな目標を達成することができなかった。エイズの治療法は発見されず、疫学的予測も検証できず、HIVワクチンの調製にも成功していない。代わりに、非常に毒性の高い（しかし治療にはならない）薬剤が無責任に使用され、致命的な副作用が頻発している。しかし、ウイルス量が多いとされる患者の血液中には、電子顕微鏡で観察されたHIV粒子は1個もなかった。それがどうした？主要な新聞や雑誌には、コンピュータで処理された色鮮やかなHIVの画像が掲載されているが、それらはすべて実験室の細胞培養から得られたものであり、AIDS患者から得られたものは一枚もない。このような驚くべき省略にもかかわらず、HIV/AIDSのドグマはいまだに強固に定着している．
そう、HIV/AIDSは、この本に驚くほど悲劇的に記されているウイルス研究の堕落を象徴しているのである。極めて疑わしい治療方針が公衆衛生当局（WHO、CDC、RKIなど）の最高レベルで推奨されてきた経緯を理解しようとすると、しばしば恥ずかしい利害の対立や、必要不可欠な対照実験の欠如、そして常に、病理学的プロセスに関する反対意見を提示する権威ある科学者とのオープンな議論を厳しく拒絶していることが判明する。ウイルスマニアは、高度に発達した社会の社会病である。この病気を治すためには、恐怖心を克服する必要がある。恐怖心は、最も致命的な伝染性ウイルスであり、メディアによって最も効率的に伝達される。
Errare humanum est sed diabolicum preservare …（過ちを犯すことは人間的であるが、過ちを保存することは人間的である）。
Prof. Dr. Etienne de Harven, MDは、ウイルス学の先駆者である。彼はトロント大学の病理学教授であり、ニューヨークのスローン・ケタリング癌研究所のメンバーであった。また、南アフリカのタボ・ムベキのエイズ諮問委員会のメンバーであり、Rethinking AIDS（www.rethinkaids.net）の会長でもあった。エティエンヌ・ド・ハーヴェンは2019年に82歳で亡くなった。
序文II ケリー・ブローガン博士（MD）による
この本は、ウイルスの真実を明るみに出す
「Virus Mania 」は、真にオープンマインドな人にとって、病気の主な原因として細菌をめぐる何十年もの洗脳を溶かす能力を持つ、科学的に参照された情報の不可欠な大要である。この本では、HIV、豚インフルエンザ、コロナウイルスなど、メディアで取り上げられた恐ろしいウイルスを紹介しながら、プロパガンダ、金銭的な動機、そしてコンセンサスのドグマが、適切に行われた科学や事実ではなく、感染や伝染に対する人間の脆弱性についての理解を促進してきたという真実が明らかにされている。これらの「伝染病」についての真実を知って、自分自身に力を与え、主流メディアや正統派科学者からの恐怖の餌に二度と乗らないようにしよう。
ケリー・ブローガン博士（MD）は、ホリスティック精神科医であり、ニューヨーク・タイムズ紙のベストセラー「A Mind of Your Own」の著者であり、ブレイクスルー教科書「Integrative Therapies for Depression」の共同編集者でもある。コーネル大学医学部を卒業後、ニューヨーク大学メディカルセンターで精神医学のトレーニングを受け、マサチューセッツ工科大学（M.I.T.）でシステム神経科学の理学士号を取得している。精神疾患の症状を根本的に解決するアプローチを得意とする。
序文Ⅲ アンドリュー・カウフマン医学博士
世界で最も包括的なウイルスのドグマの批判的分析
2020年3月に世界保健機関（WHO）がパンデミックを宣言して以来、我々は、文化、政府、食糧システム、健康システム、交通機関、金融システムなど、我々の生活のあらゆるシステムや側面を完全に変えようとする、前代未聞の世界的な心理作戦に直面している。このような世界征服の試みは、主に全く架空のウイルスに基づいて正当化されている。このような状況に対処するために、今、研究すべき最も重要な課題は、このウイルスや他のウイルスが病気を引き起こすという主張の主要な証拠を検証することである。
世界中の人々が、ナノメートルサイズの粒子からの安全のために、自分たちの自由を奪う専制的な手段を容易に受け入れ、それに従っている。病的なウイルスを発見するために使われた方法論を注意深く解読し、病気との関係を示せば、科学的な誤解や明らかな不正を見抜くことができる。このような懐疑的な分析を経て初めて、我々は真に自由に病気の本当の原因を探り、基本的な自由と尊厳を犠牲にした恣意的な公衆衛生措置の罠を避けることができるのである。ウイルスマニア』は、ウイルスのドグマを世界で最も包括的に分析した本であり、真実を追求するための貴重なツールである。
アンドリュー・カウフマン博士は、科学者、自然療法コンサルタント、発明家、講演者、法医学精神科医、鑑定人として活躍している。サウスカロライナ医科大学を卒業後、デューク大学メディカルセンターで精神医学のトレーニングを受け、マサチューセッツ工科大学（M.I.T.）で生物学（細胞・分子）の理学士号を取得している。また、独自の科学的研究を発表し、学術医療やThe American Academy of Psychiatry and the Lawなどの専門組織でリーダーシップを発揮している。
はじめに
一次元的な微生物理論の呪縛にさらされた社会
「私たちは、いくつかの中途半端な真実を受け入れ、完全な真実を探すことをやめていました。主な半信半疑の内容は、「医学研究によって、過去の大殺戮者である結核、ジフテリア、肺炎、産褥性敗血症などが駆逐された」「医学研究と優れた医療システムが寿命を延ばした大きな要因である」というものでした。結核による死亡率のデータを見ると、19世紀中頃から着実に減少しており、この100年間（1970年まで）はほぼ直線的に減少していることがわかる。ただし、戦争中や地域の特殊な環境下では、結核の罹患率が上昇することがあった。しかし、結核菌の発見、ツベルクリン検査の出現、BCG接種の登場、集団検診の普及、集中的な抗結核キャンペーン、ストレプトマイシンの発見などによっても、結核による死亡者数の全体的な減少には大きな変化は見られなかった。この点が完全に理解されることが重要である。この点については、何年も前にWade Hamptom Frostが、また最近ではRené Dubosが指摘しており、公衆衛生を観察する多くの人たちが長年にわたって繰り返し強調してきた。死亡率の同様の傾向は、ジフテリア、猩紅熱、リウマチ熱、百日咳、麻疹などについても報告されている」1 2。
エドワード・H・キャス（ハーバード大学の医師、米国感染症学会の創設メンバーで初代会長
1660年に王立協会が設立され、西洋医学に地殻変動が起こった。英国の科学者グループは、推測や迷信、盲目的な信仰ではなく、「実験的な証明」こそが重要であると考えた3 4。王立協会は、この研究の基本原則を「nullius in verba」5 と呼んだ。これは、本質的に「誰かが言うことだけを信じてはいけません」という意味である。当時はまだ、「神の名のもとに」女性を魔術の罪で告発して火あぶりにしたり、アステカやマヤなどの民族全体を西洋のイデオロギーに従わせることが一般的であった。科学的な証明の基準を設けることは、暗黒時代の終わりを意味し、長期的には非常に大きな影響を与えた。
今日、我々は、自分たちが啓蒙され、ハイテクの科学的文化に守られていると考えているが、このような強権的な時代に起こった権力の乱用に不安と大きな違和感を覚えている。飛行機、トラクター、コンピューター、人工的な手足など、これらの成果はすべて科学的研究の産物である。飛行機、トラクター、コンピュータ、人工的な手足など、これらの成果はすべて科学的な研究の成果である。証拠主義を採用している現代の法制度と同様に、科学は証明可能な事実という唯一の指針を認めている。
我々の科学的成果に対する熱意は計り知れないほど高まっている。ダーウィンの強力な支援者であり、作家のオルダス・ハクスリー（『ブレイブ・ニュー・ワールド』（1932））の祖父である英国の生物学者トーマス・ハクスリーは、19世紀末に早くもこの現象を、科学の権威の高まりを教会の権力の座になぞらえて表現している。このことから、彼は「チャーチ・サイエンティフィック」という言葉を生み出した9 10。
今日の賢明な文明人は、科学者の全能性を固く信じているため、ある仮説の証拠や、それが意味を持つかどうかさえ、もはや疑わない。代わりに市民は、世界を脅かすウイルス性の伝染病（コロナ／COVID-19,豚インフルエンザ、鳥インフルエンザ、SARS、HIV／エイズなど）について、毎日の新聞やテレビのニュース番組で流される、センセーショナルな最新の報道を頼りにしている。何十年もの間、メディア（そして何よりも科学記者）は、挑発的な見出しをつけるために競争相手をスクープしようと、研究者との友好関係を熱心に築いてきた。「ニューヨーク・タイムズ紙のレポーター、ナタリー・アンジェは、自分の職業について批判的に語っている。「我々科学レポーターは、あまりにも頻繁に、自分の対象に生きた拍手喝采を送っている。「時には編集されていないプレスリリースのような原稿を書くこともある」11。
ジャーナリストは通常、科学者は厳密な研究を行い、証明可能な事実のみを発信し、まれに不正があってもすぐに神聖な研究の場から追い出されるものと考えている。12 13 14 15 16 17 数十億ドルもの資金が「科学的」仮説に変換され、最終的には製薬会社、研究者、健康支持者、ジャーナリストなどが究極の真実の結論としてパッケージ化して売り出す。実際には、これらの理論は単なる推測に過ぎず、偽りであることが証明され、何年か後には最終的に破棄されることが多い。
「アーウィン・チャーガフは1978年に警告を発した。「生化学研究と遺伝子技術の共同創始者であり、ニューヨークのコロンビア大学生化学研究所で何度も教授を務めたチャーガフは、「長寿への近道、すべての病気からの解放、がんの治療法、さらには死をなくすことができるかもしれない。「しかし、どんな歌手でも、彼女のトリルを聴けば、私をより良い人間にしてくれると約束する必要はないだろう。」
政治や経済と同じように、我々研究者もまた、「詐欺にさらされ、飽和し、悩まされている」と、著名な科学史家であるホレス・ジャドソンは書いている20が、その分析は多くの関連研究によって裏付けられている21。22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 「医薬品業界には、広範囲にわたる組織的な犯罪が存在する」と、医学教授であり、世界的に有名なノルディック・コクランセセンターの長年の所長であり、「Deadly Medicine and Organised Crime」という本の著者であるピーター・C・ゴッチェは述べている32。
「世界的な観点から見ると、保健省から患者まで、公的医療サービスのあらゆるレベルで汚職が行われており、犯罪者の想像力にはほとんど限界がありません」と、汚職防止のための機関であるトランスペアレンシー・インターナショナルは、毎年恒例の「世界汚職報告書2006」（医療サービスに焦点を当てている）で主張している33。
これらのデータをよく見てみると、我々の科学文化は、秘密主義、特権付与、説明責任の欠如に支配されており、企業や研究者が法外な利益を得るという見通しに基づいて、明らかなモニタリング不足に悩まされていることがわかる。これらの疑わしい要素はすべて、研究者の偏見や不正の可能性を助長し、17世紀に導入された科学的証明の原則を危うくしている34。「ジャドソンは今日の（生物医学）科学を暗く描いているが、証明と利益が密接に混ざり合うことで、はるかに暗い日々が続くかもしれありません」と医学誌「Lancet」は警告している35。
理想的な研究者と理想的な研究を理論的に仮定したとしても、医学は「不確実性の科学」であることを強調しなければならない36と、近代医学の父と呼ばれるウィリアム・オスラー（1849-1919）は表現している37が、何も変わっていない。
ワシントン大学外科学教授のドナルド・ミラーは、今日の医学研究について、「科学的な証明の基準は、法的な基準とは異なり、均一で明確に定義されていありません」と警告している。測定の基準、結果の報告と評価の方法、特定のタイプの実験方法はさまざまである。科学は客観的な確実性を重視する。しかし、科学はこの基準を一様に守っているわけではない。主観的な意見や科学者同士のコンセンサスが、反論の余地のなさに勝ることも多いのです」38。
表1 製薬会社が望む臨床試験の結果を得るための方法の例
劣っていると言われている治療法との比較試験を行う。競合薬の用量が少なすぎる場合に、自社の薬を比較試験する。
複数のエンドポイント（生存期間、血圧低下など）を用いて試験を行い、良好な結果が得られたものを公表する。
高すぎる量の競合薬に対して、自社の薬の科学的試験を行う（自社の薬の毒性や致死性が低いように見せる）。
他社の薬との違いを示すには小さすぎる試験を行う。多施設で試験を行い、良好な結果が得られた施設の結果を公表する。
出典：Smith, Richard, Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies, Plos Medicine, May 2005, p. e138
このようなシステム上の問題に効果的に対処するためには、特定の研究の複製を義務化し、その健全性を審査することができれば、多くの利益が得られるであろう39。しかし、Judsonによれば、「科学の重要な要素であった再現性は、現代の生物医学研究システムが再現性を防止する構造になっており、再現性を保証する構造にはなっていないため、もはや不正に対する効果的な抑止力にはなっていない」とのことである。このような検証は、巨大な利益を約束するものではなく、元の研究と同様の結果しか得られない可能性があり、医学雑誌に掲載される可能性も低いため、魅力的ではない40。しかし、時折、このような検証が行われ、驚くべき結果が出ている。
2005年初め、世界的に注目されているエイズ治療薬「ビラミューン」の承認に至るまでの研究に、重大な欠陥があったことが調査によって明らかになった41。
同時に、主任研究員のジョナサン・フィッシュバインは、国立衛生研究所の最高レベルから、その解明を大きく妨げられていた。フィッシュバイン氏によれば、医療システムは、科学的根拠よりも、利権や党派性、陰謀などの政治的な要素が強く反映されているという。フィッシュバインは、政府のエイズ研究機関を「問題のある組織」と呼び、その管理者が不必要な確執や性的表現などの不適切な行為を行っていたという内部調査結果を紹介した42 43。
このような状況がどこまで続くかは、個々の科学者の研究に目を向ければ明らかである。例えば、韓国の獣医師である黄禹錫（ファン・ウソク）は 2005年5月、世界で初めてクローン胚からヒトの幹細胞を取り出したという論文を『Science』誌に発表した。この研究は「世界的なセンセーション」と称され、黄氏は「クローンの先駆者」と称された。しかし 2005年末、ホワンが実験を完全に捏造していたことが発覚した44 45
医療の現場は、究極的には病気、死、そして死をテーマにしている。当然のことながら、これらの経験は、本人、その家族、そして医師にとって、複雑で微妙な感情を伴うものである。その過程で、奇跡的な治療による救済を信じることを、我々は非常に受け入れやすくなる。ここでは、研究者や医師が司祭の役割を担い、医師が着ていた黒いローブや黒いカツラに代わって、白いスモックを着ているだけである46。
これらの白い騎士たちは、自分たちの癒しのメッセージを宣言し、もちろん「犠牲者」に何十億ドルもの政府、つまり納税者の資金で研究を遂行することを要求する。「アメリカのメディア科学者であるマイケル・トレーシーによれば、「科学の治癒に対する我々の信念は非常に深く、20世紀の新しい世俗的な神学となっている」47という。「この信念は我々の中に根付いており、どんな問題、不満、痛み、恐怖も、治療法を求めることができるだけでなく、そうすることを要求する概念的な言葉で構成されている」48。
このような感情と願望の網の中心にあるのは、医療産業複合体をさらに支える全能感の幻想である。世界経済の中でますます強力になっているこの複合体は、数十億ドル規模の製薬会社、そのロビイストやスピン・ドクター、そして高給取りの研究者や医師の膨大な軍団で構成されている。その過程で、我々は自分の体を消費者の乗り物に変え、この産業に特有の非常に疑わしい約束を受け入れた。科学は、お金さえあれば、我々が月を征服したように、恐ろしくて不可解な病気を克服することができる」49。
誤解を恐れずに言えば、医学は非常に大きな成果を上げている。誤解のないように言っておくと、医学は非常に大きな成果を上げている。事故の手術や臓器移植、レーザー眼球手術などの修復医学がまず挙げられる。しかし、現代医学の様々な危険性は、いわゆる予防的治療や治癒的治療の分野が拡大し続けていること、特に医薬品の増加、つまり治癒を目的とした医学に顕著に現れている50。
例えば、がん。1971年、アメリカのリチャード・ニクソン大統領は、公衆衛生当局（特にウイルス学者）の要請を受けて、「がんとの戦い」を宣言した。医学界は、1975年までには治療法が確立されると宣言した51。ドイツ癌研究センター（Deutsches Krebsforschungszentrum）によれば、「癌が発生する方法を示す証拠はありません」52とのことで、主流の癌理論も明らかに矛盾している53。何より、この仕組みは、製薬会社、研究者、医師に巨大な利益をもたらしている。
対照的に、もっともらしい代替理論（運命的に出現する遺伝子やウイルスだけを原因とするのではなく、生活習慣や環境要因に焦点を当てているため、利益は少ないかもしれない）は、ほとんど無視されたままである54。55 例えば、公式のがん理論では、がん患者の3分の1は食生活の改善（特に野菜と果物を増やし、肉を減らす）によって予防できるとされているが、56 がん専門家のサミュエル・エプスタインは、アメリカ国立がん研究所が「がん予防のために野菜と果物を食べることを奨励するための教育、報道、広報活動に費やした費用は 2005年の47億ドルの予算の0.02%に当たるわずか100万ドルであった」と指摘している57。
一方で、ニクソン大統領が1971年に戦いを呼びかけて以来、「非喫煙者」のがんで亡くなる人の数は明らかに増加している（平均的な高齢化を考慮しても）58。ドイツでは、いまだに年間20万人以上がこの恐ろしい病気で亡くなっており、アメリカでは年間約60万人のがん死亡者がいる59。
糖尿病、心臓病、高血圧、リウマチなど、他の広範な病気についても状況は良くない。糖尿病、心臓病、高血圧、リウマチなど、他の病気でも状況は変わらない。莫大な研究予算をかけても、治療法の開発は予見できない。例えば、コルチゾンは急性のリウマチやアレルギーの不快感を和らげる効果があるが、それはコルチゾンを投与している間だけである。治療を中止すると、また症状が出てくる。また、コルチゾンはウイルスの治療にも多く使われているが、奇跡の治療薬（別名「魔法の弾丸」）と言われるように、深刻な副作用を伴う60。
ニューヨークに拠点を置くAlliance for Human Research Protection (AHRP)は、独立した倫理的責任のある医学を求める団体であるが、ヴェラ・シャラヴは次のように警告している。「多くの場合、薬は非常に毒性が強く、製薬メーカーの宣伝文句が我々を納得させようとしているような病気をまさに生み出してしまう。そして、次から次へと新しい薬が投与されるのです」61。
関連する研究が明らかにしているように、薬の毒性は非常に深刻であり、アメリカの「健康」産業の錠剤ブームは、毎年約80万人の死亡原因となっており、これはどんな病気（がんや心臓発作を含む）よりも多い。また、ドイツでは、不適切な治療や間違った薬の処方によって、毎年何万人もの人が亡くなっていると推定されている（特定の利益団体が関連情報の収集に抵抗することに成功しているため、正確な数字はない）62 医学博士のPeter C. Gøtzsche教授が指摘している。Peter C. Gøtzsche医学博士が指摘するように、「我々の処方薬は、欧米では心臓病、がんに続く第3の死因となっている」63。
啓発された社会を自称するにもかかわらず、ちょっとした痛みや深刻な訴えには必ず治療薬があるという信念に支配されているのは、大手製薬会社の説得力のある手腕によるところが大きい。米国の製薬会社は、経費の約3分の1をマーケティングに費やしており、年間数百億ドルを投じて、医師、ジャーナリスト、消費者、政治家に対して、自社の製剤を奇跡の治療薬として宣伝しているのである64。
2006年4月にJAMA（Journal of the American Medical Association）に掲載された研究によると、「FDAにおける利益相反は広範囲にわたっている 」ことが示された。それによると、73%の会議において、問題となっているコンサルティングチームのメンバーの少なくとも1人が、コンサルテーション料、研究契約や助成金、株式保有やオプションなどを通じて、大手製薬会社から報酬を得ているという利益相反状態にあった。契約や助成金の約4分の1では、10万ドル以上の金額がやり取りされていた。この研究では、こうした利益相反が投票行動に影響を与えることがわかった。利害関係のあるパネルメンバーが投票から除外された場合、当該製品の評価は大幅に低下した。また、これらの利益相反が非常に広範囲に及んでいたにもかかわらず、関連する利益相反を持つパネルメンバーが失格となったケースは、わずか1%に過ぎなかった69 70
AHRPのヴェラ・シャラヴは、「大手製薬会社の資金と広告は、病気の認識、薬の需要、医療行為に影響を与えるだけでなく、医療サービスや監督機関を含む政府予算が大手製薬会社の資金に依存するようになった」と述べている。「既成概念にとらわれない分析により、これまで議論されてこなかった根本的な利害の対立に目を向けた。公衆衛生政策は、単にビッグファーマの影響を受けているだけではなく、政府予算がこの業界の利益に結びついているため、業界の利益を増大させるように策定されているのです。」そんな中、1992年に米国議会が「PDUFA（Prescription Users Fees Act）」を通過させ、「迅速な医薬品承認サービス」を確立したことが決定的な出来事だった。シャラヴによれば、「FDAは8億2500万ドルもの業界の『ユーザーフィー』を受け取っている」「他の政府機関も同様にビッグファーマに財政的に依存するようになった」71という。
この問題は大きな議論を呼んだため、英国議会も大規模な調査を開始した。彼らの結論は、製薬業界の腐敗した行為と、議会、当局、大学、医療従事者、メディアへの巨大な影響力を鋭く批判したものであった72。
実際、「もし処方薬がそんなに良いものなら、なぜそんなにプッシュする必要があるのか」と、有名な「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（NEJM）」の元編集長、マーシャ・アンジェルは問いかける。「73 彼女の意見はシンプルで明快なものだが、残念ながら科学を信じる現代人の意識には響かない。自身が特に賢明であると考えている我々の社会は、無意味に「薬漬け」になっている74。
このように薬漬けになっているのは、病気の原因について歪んだ理解をしているからであり、その理解は100年以上に渡って我々の思考回路にしっかりと定着している75。哲学者のハーバート・マーキュースの言葉を借りれば、病気の成り立ちに関する複雑で全体的な考え方から、単因性で「一次元」の考え方へと転換したのである。これにより、自己批判や様々な方向に目を向ける能力の次元が欠けているため、「その偽りを免れない」という誤った認識が生まれた76。
このようなパラダイムシフトは、16世紀頃からの啓蒙主義の流れの中で、自然科学が急速に発展し、非常に具体的な現象の説明で人々を魅了したことが大きな要因となっている。イギリスの物理学者アイザック・ニュートンによる重力の記述、蒸気機関車の発明、さらには印刷機の発明など、その功績は計り知れないものがある。
しかし、特に19世紀中頃からの進歩の高揚感の中で、「非常に特殊な化学現象や物理現象には、非常に特殊な原因がある」という特異性の思考パターンが、そのまま医学に移されてしまったのである。多くの研究者や利益団体は、これが本当に意味のあることなのかどうか考えもしなかった77。
病気の原因は一つであるというドグマは、19世紀末に主流となった微生物学によって決定的に形成され、特定の微生物（ウイルス、細菌、真菌）が、コレラや結核などの集団伝染病を含む極めて明確な病気の原因であると宣言された78。
アメリカの社会学教授であるスティーブン・エプスタインは、微生物理論によって、「現代生物医学の基本的な処方、すなわち、単一の病気、単一の原因、単一の治療法という、単眼的で微生物的な出発点と、魔法の弾丸を探すための礎が築かれた」と書いている79。
www.ucpress.edu/book/9780520214453/impure-science
19世紀末から、微生物の探索は、物理学者や化学者が以前に集めていたようなスリルと賞賛をますます提供するようになった（1783年にパリでモンゴルフィエ兄弟が熱気球を空に打ち上げるという「奇跡」を起こしたように）80。
しかし、このような単一の原因という考え方は魅力的であるが、人体の複雑な仕組みとはほとんど関係がない。病気の大部分は、原因が1つだけではないため、病気の単一の原因、ひいては1つの奇跡の薬を探すことは、彼らにとっては絶望的な事業であり続けるであろう81。この分野は、細胞成分、分子、微生物の無限にも見える小宇宙のような世界に研究が浸透するにつれ、ますます複雑で理解しがたいものになっている。
細菌、真菌、ウイルスは、空気中、食物中、粘膜中に遍在しているが、我々は永久に病気にならない。83 一般に伝染すると考えられている病気が「勃発」しても、一部の人だけが病気になる。これは、微生物が病気になる可能性があろうとなかろうと、それだけでは病気の原因にはなり得ないという明確な証拠である。
パスツール自身も死の床でこう言っている。
「腸内フローラは、あらゆる要因（特に、栄養、ストレス、運動不足、薬物使用など）の影響を受けるため、重篤な病気から軽度の病気まで、あらゆる病気に決定的な影響を与えるのです」85。
しかし、微生物説に反対する声は、このような大きな単純化だけではない90。詳しく調べてみると、微生物説の基本的な前提条件も純粋な神話であることがわかる。ハーバード大学医学部のエドワード・キャス教授は、1970年の米国感染症学会で、このことを開会の辞として述べている。アメリカではベトナム戦争への批判が高まり、多くの国民が既成概念に反発し始めてた。このような時代の流れを受けて、Kassはこれらの問題を率直に取り上げたのかもしれないが、それは聴衆の多くの意見とは明らかに対立するものだったかもしれない。
図1百日咳。15歳以下の子供の死亡率（イングランドとウェールズ）
出典 McKeown, Thomas, Die Bedeutung der Medizin, Suhrkamp, 1979, p.149
Kass氏は、結核、ジフテリア、麻疹、百日咳、肺感染症などの大衆病の流れを食い止めた医学者や微生物ハンターは賞賛されるべき存在ではないと主張した。データによれば、これらのいわゆる感染症による死亡率は、微生物ハンターや医療関係者が活躍するはるか以前の19世紀半ばから顕著に減少していたことは間違いない（図1）。このように病気を退け、寿命を延ばすことができたのは、主に19世紀半ばに先進国で活発化した生活水準の向上（栄養状態の改善、浄水場の建設など）によるものである91。
しかし、3人に1人が栄養失調状態にあるアフリカなどの第3世界の貧困地域では、富裕国が不況時に戦ったのと同じ病気（結核、ハンセン病など）が猛威を振るっている94。メディアがウイルスパンデミックパニックの炎を煽ると、裕福な社会の人々は簡単に過剰なパニックのような恐怖に襲われるが、この文脈では非合理的としか言いようがない。
SARS（2002/2003年)鳥インフルエンザ（2004/2005年)豚インフルエンザ（2009/2010）に関連して、ウイルス学者の「要請」を受けて主流メディアが壁に描いた恐怖のシナリオが現実になることはなかったが、それにもかかわらず 2020年にはコロナ/COVID-19で再び完全なパニックが広がった。これらの衝撃的な報道は、伝染病や致死性のウイルスとされるH5N1（鳥インフルエンザ)H1N1（豚インフルエンザ)HIVなどの存在や病原性が証明されていないという事実を全く見落としている。実際には、これらの大規模な新型インフルエンザによって死亡する人はほとんどいない。厳密に言えば、これらの伝染病は何の伝染病でもない。
鳥インフルエンザウイルスH5N1の完全な姿（完全な遺伝物質とウイルスシェル）を見た科学者もいない。人間に危険を及ぼす可能性があるのか、すでに広く伝えられている世界的なパンデミックを引き起こす可能性があるのかどうかもわからない。このように証拠がないにもかかわらず、微生物の伝染を担当するドイツのロベルト・コッホ研究所のラインハルト・クルス所長は、H5N1が「全人類を脅かす可能性がある」と警告を発してはばからない96。 BSEの「パンデミック」についても、憶測と既存の事実との間には大きな矛盾がある。現在のところ、ドイツではこの病気の人間の症例は1件もなく、「プリオン」に「陽性」と判定された動物がいるだけである97。
C型肝炎については、肝硬変（重篤な肝障害）のパンデミックが予測されている98。一方、公式統計によれば、1980年代以降、ドイツではいわゆるエイズによる死亡者は毎年数百人を超えていない。また、アフリカなどの発展途上国では、「HIVに感染している」人がx百万人という恐ろしい数字が出ているが、これはどうだろうか？これは主に、結核やハンセン病などの従来の病気を患っている患者をAIDS患者と再定義したことによるものである99 。SARSの脅威も同様に過剰に宣伝されている。2002年末にSARSウイルスが発見されたとされる後の9カ月間（2002年11月〜2003年7月)世界保健機関（WHO）が発見した「SARSの可能性のある死亡者」はわずか800人だった100。
「今から何年か後、我々を振り返る人たちは、地球が宇宙の中心ではないと主張しただけでガリレオを破門した指導者たちと同じように、我々がエイズのHIV説を受け入れたことを愚かだと思うだろう 」と 2019年に亡くなった20世紀の最も重要なノーベル賞受賞者の一人であるカリー・ミュリスは予測している。「HIVがエイズを引き起こすかどうかに関して、これほど多くの科学者が、入手可能な証拠を中立的かつ冷静に検証することを絶対に拒否していることには、失望させられた」101。
このような科学研究の基本原則からの逸脱は、コロナ／COVID-19,C型肝炎、SARS、豚インフルエンザ、鳥インフルエンザ、子宮頸がん、エボラ出血熱、BSEなど、他の新しい疑惑の伝染病でも起きている。
ミュリス氏の言葉は、”The Medical Establishment vs. Truth 」と題した論文から引用したものである。もちろん、これは、製薬グループやトップ科学者の巨大な研究予算と利益を確保するのに役立つ。
HIVに対する連邦予算は時代とともに大幅に増加しており、米国では1982年の数十万ドルから 2019年には348億ドル以上に上昇している。1981年から 2006年の間、つまり最初の25年間で、アメリカの納税者は、ほぼ死のウイルスの仮説と治療薬の開発に焦点を当てたエイズ研究に1900億ドルを投じた102。2014年から 2019年の5年間で、アメリカのエイズ研究には同額の税金が投じられた。
しかし、増え続ける薬のリストは、実証的に一人の患者の寿命を延ばしたわけではなく、「治療薬」はどこにも見当たらない103。同じ戦略は、深刻な副作用を持つインフルエンザ治療薬タミフルにも採用されているが、巧みな広報活動とWHOの支援、そしてメディアによる鳥インフルエンザの恐怖を煽る報道のおかげで、この薬は短期間で棚ぼたからキャッシュカウに変異した104。
製薬グループや一流の研究者が金を稼ぎ、メディアがセンセーショナルな見出しで発行部数を急増させる一方で、市民は真の原因と真の解決策という必要な啓発を得ることなく、巨大な費用を負担しなければならない。ハーバード・メディカル・スクールのジョン・エイブラムソン氏は、「では、熱心な臨床医はどうすればいいのか」と問いかける。ハーバード大学医学部のジョン・エイブラムソン氏は、「まず第一に、現代医学研究の第一の目的が、アメリカ人の健康を最も効果的かつ効率的に改善することであるという幻想を捨てることです。我々の意見では、商業資金による臨床研究の第一の目的は、健康ではなく、経済的な投資収益率を最大化することです」105。
本書の主な目的は、この議論を科学的な議論にふさわしい場所、つまり偏見のない事実の分析への道へと導くことである。もう一度はっきりさせておきたいのは、子宮頸がん、SARS、AIDS、C型肝炎などの病気が存在しないことを示すことではない。現行のウイルス理論を真剣に批判している人であれば、人や動物が病気になったり、病気になる可能性があることを疑う人はいないだろう（ただし、多くの人は実際には病気ではなく、病気であると定義されただけで、病気にされたり、殺されたりしている）。それよりも、子宮頸癌、鳥インフルエンザ、SARS、エイズ、C型肝炎などで知られるこれらの病気の本当の原因は何なのか、という疑問が中心となる。それはウイルスなのか？ウイルスなのか、他の原因と組み合わさったウイルスなのか。それとも、ウイルスではなく、まったく別のものなのか。
我々は、科学、政治、メディア・エリートの科学的仮説について、入手可能な証拠をすべて見ながら、詳細な検証に乗り出す。同時に、不健康の代替的な説明や原因についても説明する。薬物、医薬品、農薬、重金属、不十分な栄養などの物質である。これらの要因はすべて、免疫系に深刻なダメージを与えるか、あるいは完全に破壊してしまう。COVID-19,子宮頸がん、鳥インフルエンザ、SARS、AIDS、C型肝炎などの診断名で急いで烙印を押された被害者たちは、その壊滅的な影響を目の当たりにすることができる。
第1章では、微生物（バクテリア、菌類、ウイルス）とは何か、生命の完全なサイクルの中でどのような役割を果たしているのか、また、医療機関やメディアがこれらの微生物を我々の最大の敵に仕立て上げてしまった方法について説明する。第2章では、微生物理論の神話と現実を分離するために、19世紀半ばから現代までを旅する。ルイ・パスツールとロバート・コッホは医学界の寵児となったが、彼らが嘘やごまかしと無縁ではなかったことを考えると、この分析から外すことはできない。また、ポリオはウイルス性の病気なのか、この病気の典型である脊髄神経の破壊に、農薬などの毒物が少なからず寄与していないのかという疑問からも遠ざかりたい。
このような背景を知った上で、我々は現代のウイルス研究の時代に飛び込んでいく。第3章は、1980年代初頭に登場したHIV/AIDSの歴史から始まる。HIV/AIDSは、今日まで続く未曾有の大パニックを引き起こした。そして今では、C型肝炎、BSE、SARS、鳥インフルエンザ、子宮頸がん、COVID-19などが、それぞれ単一の原因物質（病原体）によって引き起こされていることも全世界で受け入れられているようだ。第4章から第12章では、これらの記述が通用しないこと、そして他の説明の方がはるかに理にかなっていることを見ていく。