actionabletruth.substack.com/p/the-great-tax-strike
2023年09月07日
まずは、私たちにできることだけではなく、必要なこと、さらにはやらなければならないと私が感じていることから始めたい。そして、それがなぜ私たちが取るべき行動なのかを説明し、私が主張することの根拠を示したい。
さあ、飛び込もう。
「代表なくして課税なし」
上記は、人類史上最も重要な政治スローガンのひとつだ！
たった4つのシンプルな言葉で、当時の北アメリカのイギリス植民地の人々が、当時まだイギリス政府に対して抱いていた最大の不満を完璧に表現したのである。論旨は極めてシンプルで、それだけに信じられないほど効果的だった：
アメリカのイギリス植民地の人々は、イギリス議会への代表権を持っていなかった。
したがって、議会が植民者に課した税金はすべて違憲であった。
民衆が何らかの形で政府を代表しない限り、政府は民衆に課税すべきではないというこの考え方は、イギリスの内戦中、議会派のジョン・ハンプデンが船舶税の支払いを拒否したときに初めて明言されたshould beものである。
イギリスのアメリカ植民地への課税という文脈で、「代表なくして課税なし」というスローガンが初めて登場したのは、1768年2月にロンドンの雑誌に掲載されたカムデン卿の「植民地に対するイギリスの主権宣言法案に関する演説」の見出しだった。
英国政府が北米の臣民の正当な不満に対処することを拒否したため、臣民はもう税金を払わないと決意し、特に1773年に導入された紅茶への課税を拒否した。これが、現在「事件」として知らボストン茶会れる、アメリカ独立戦争、ひいては現在のアメリカ合衆国という新しい国家の勃興につながった。
それが現代とどう関係があるのか？
私が何を言おうとしているのか、おそらくお分かりになると思うが、念のため説明しておこう：
かつての「自由世界」と呼ばれたすべての国の政府は、もはや有権者の願いや最善の利益を代表していない。
それどころか、彼らはいわゆる『エリート』と呼ばれる人々や、彼らが支配し、あるいは完全に所有しているさまざまな国際組織の意図や利益を促進するために働いている。
これらの組織には、以下のようなものがある：
- 世界保健機関（WHO）とその母体である国連
- 世界経済フォーラム
- 国際通貨基金（IMF）、国際決済銀行（BIS）、世界銀行の「三位一体」
- ゲイツ財団、オープン・ソサエティ財団（ジョージ・ソロス）、オープン・フィランソロピー（ダスティン・モスコヴィッツ）、クリントン財団、オバマ財団、ブッシュ財団、ウェルカム・トラスト、そしていわゆる非営利／慈善財団の「大御所」であるロックフェラー財団やロスチャイルド・ファミリーに関連する無数の組織など、迷宮のような財団がある。
もちろん他にもいるが、主な選手は以上だ。残りが必要なら、ここで見つけることができる。私たちや他の多くの独立系メディアの記事を読めば、このことが疑いなく真実であることがわかるだろう。たとえそうでなくても、この10年に入ってから起こった出来事、そして今も毎日起こっている出来事を見れば、それが事実であることは自ずと明らかだろう。
私たちは皆知っている。さて、どうする？
単純なことだ！
西側諸国政府はもはや大多数の国民の総意を代表していないのだから、彼らの行動や存在にさえお金を払い続けなければならない理由はない！
代表なくして課税なし
「でも、選挙は？選挙はまだ行われているんだろう？」
そう、正式にはまだ選挙が行われている。しかし、選挙で「当選者選ばれて」が選ばれるのではなく、「当選者」がいることが次第に明らかになってきている。ドキュメンタリー『2000 mules ：by Dinesh D’Souza』は、 2020年のアメリカ大統領選挙という文脈で上記のことを証明しようとした、おそらく最も詳細で「洗練された」試みである。少なくとも、さらなる調査が必要ないくつかのことが示されているということ以外は、このドキュメンタリー自体についてコメントするつもりはない。
D’SouzaがRubin Reportで行ったインタビューは、彼の発見をよく要約している。ドキュメンタリーの全文は有料です。どちらかを見て、自分で判断してほしい。
2020年の大統領選の前後におけるアメリカの諜報機関とツイッターの共謀について、事実上反論の余地のない事実があることを考えれば、上記は特に適切である。昨年のブラジルの選挙でも多くの懸念が持ち上がった。あまりに懸念が広まったため、同国の国防省とブラジル軍によって投票プロセスに関する正式な調査が行われた。明らかな不正や票の不正操作の証拠は見つからなかったが、彼らはこうも言っている
電子投票機で実行されたプログラムが、意図した機能を変更する悪意のある挿入がないことを保証することは不可能である
国防省はまた、ブラジルの選挙裁判所に対し、独自の調査を行うよう求めた：
裁判所は国防省からの最終報告書を満足げに受け取ったが、その報告書は他の監督機関と同様、電子投票機や2022年の選挙プロセスにおける不正や矛盾の存在を指摘するものではなかった。システムを改善するために提出された提案は、いずれ分析される予定である。
あなたが納得するかどうかは別として、世界経済フォーラムと彼らが仕える人々（WEFはゲームの駒にこの壮大なチェスすぎないことを覚えておいてほしい）はすでに動き出しており、選挙という概念全体が冗長であり、「危険」でさえあるという考えを浮き彫りにするために、彼らの手先や口先番長を動員している。
イゴールのニュースレター
世界経済フォーラム（WEF）は最近、絶好調だ！ニューヨーク・タイムズ』紙（有料リンク）に掲載された、WEFの上級アジェンダ・コントリビューターであり、ウォートンの経営専門家でビル・ゲイツのアドバイザーでもあるアダム・グラントの最近の記事には、「選挙は民主主義に悪影響だ」と書かれている。
つまり、振り出しに戻るわけだ：
つまり、政府は我々の代表ではないので、我々に税金を払うよう要求する権利はないということだ。さらに、「指導者」と呼ばれる人々は、我々と彼らの間のパワーバランスがどのように機能するかについて、完全にねじ曲がった考えを持っているようだ。つまり、こうだ：
彼らは私たちのために働いている！私たちは彼らの上司／雇用主であり、彼らは私たちに奉仕することだけが目的の単なる道具／召使いにすぎない！彼らが「公務員」と呼ばれるのには理由がある。
この3年間で、「指導者」たちは、いつ家を出ていいのか悪いのか、どこに行っていいのか悪いのか、さらには顔に何をつけなければならないのか、体に何を注射しなければならないのか、といったことまで指図できるという倒錯した考えに本当に慣れてしまった。
ちょっと考えてみてほしい：
あなたはハンマーやトースターの命令を受け入れるだろうか？これらの道具に自分の生き方を決めつけられるだろうか？
同じことだ！
これは狂気であり、今すぐ終わらせなければならない！
自国の政府は、自由で開かれた社会ですべての人間が持つ最も基本的な人権を否定しようと懸命に努力している： 「生命、自由、幸福の追求」である。
この3つは現在、「われわれ国民」によって特別に雇われた人々によって、攻撃的で執拗な攻撃を受けている。彼らは何よりも、この3つの譲ることのできない人権を守るために雇われているのだ。
しかし、彼らはあらゆる手段を駆使してこれらを守るどころか、正反対のことをしている！ツールは私たちに敵対しているのだ！
「マシンの操作が嫌になり、心が病んで、参加できなくなる時がある！受動的に参加することさえできない！
歯車や車輪……レバーや装置すべてに体を預け、止めさせなければならない！
そして、それを動かしている人たち、それを所有している人たちに、君たちが自由でない限り、機械はまったく動かないのだと示さなければならないのだ！」
マシンが唯一の真の支配者の望みに屈するまで、マシンを「止める」時なのだ：
私たち国民が！
納税を止める！
私たちの世界は国家によって構成され、統治されていると思っているかもしれない。私もつい最近までそう思っていた。
しかし、私たちが長年にわたって強く抱いている他の多くの信念と同様、この信念もまた事実によって裏付けられておらず、したがって定義からして真実ではない！
現実には、私たちの世界は実際には企業の相互接続ネットワークであり、ほとんどの国家（特にかつての「自由世界」の国家）は企業のように運営され、統治されている。
1976年に製作された映画『ネットワーク』から以下の部分を抜粋した：
世界経済フォーラムとその支配者たちは、これを次の（そして最終的な！）レベルまで引き上げようとしている。
彼ら自身のウェブサイト （そして本クラウスが2021年に書いた）によれば、「ステークホルダー資本主義」とは以下のようなものだという：
人と地球の繁栄を確保するためには、4つの主要なステークホルダーが重要な役割を果たす。すなわち、政府（国、州、地域社会）、市民社会（労働組合からNGOまで、学校や大学から活動団体まで）、企業（フリーランサーであれ多国籍大企業であれ、民間セクターを構成する）、そして国際社会（国連などの国際機関、EUやASEANなどの地域機関からなる）である。
簡単に言えば、クラウスは世界規模で政府と企業の合併を提唱しているのだ。
ファシズムの一形態であるコーポラティズムと呼ばれるものだ。
コーポラティズムとは次のように定義される：
コーポラティズムの基本的な考え方は、一国の社会や経済を主要な利益集団（企業と呼ばれることもある）に組織化し、それらの利益集団の代表者が交渉や共同合意を通じて問題を解決するというものである。競争を通じて運営される市場経済とは対照的に、企業経済は団体交渉を通じて機能する。
コーポラティズムのもとでは、産業における労働力と経営陣は産業別組織に属する。労使の代表が集団交渉を通じて賃金問題を解決する。コーポラティズム国家は、理論的にはこのようなものであったが、実際には最高指導者の命令に従って統治されていた。
上記の定義とクラウスが提案する「ステークホルダー資本主義」の「対」を自分で「比較」していただきながら、私の本論に移ろう。
すべての企業は収益を必要としている
しかし、国家は特殊な企業である。「伝統的な」企業は、商品やサービスを有料で提供したり、投資活動から収益を得るが、政府という企業は実際には何も生産せず、経済活動全体や国家全体のGDPにほとんど貢献しない。
あなたの地元の政府公社は、ほとんど唯一の収入源に頼っている： 税金だ。
すべてのプログラムや負債を支払うのに十分な税収がなければ、国債を発行して借金をする。国民や投資ファンド、大企業、その他の国々が喜んで国債を購入し、そのプロセスを通じて資金を融資する主な理由は、国債を発行する政府が課税できる人口を持っていることを知っているからだ！また、その国が大規模な軍隊や法執行機関／諜報機関を持っていれば、「投資家の信頼」も得られる。これについては、また後で触れる。
商業的な公開市場において、顧客が製品やサービスを提供するために企業と契約する場合、契約した企業は、ほとんどの管轄区域において、法律により保証する義務がある：
- 製品またはサービスが、合理的な顧客が使用する目的に適合している。
- 製品またはサービスが説明通りであること（すなわち、書いてあるとおりになる）。
上記のいずれかが満たされない場合、顧客は代金を支払わない権利を有し、多くの場合返金を受ける権利さえある。
さて、かつての「自由世界」のほとんどすべてにおいて、政府として知られる企業は、「顧客」（私たち国民）に契約した主要な製品／サービスを提供することに関して、明らかに上記の2つの義務を守っていない。
私は払い戻しを要求しているわけではないが（西側諸国政府に払い戻しをする能力はない）、政府系企業の現地法人が、提供するために設立された主要な製品／サービスを再び提供することを公約していることを、理性的な人々に示すような要求リストが満たされるまで、これ以上の支払いを停止することを提唱している：
市民の「生命、自由および幸福の追求」を促進し、支援する。
彼らは自分たちの取り決めを守り始め、私たちは再び自分たちの取り決めを守るようになる。
そうなるまでね：
- 所得税拒否
- 消費税拒否
- 固定資産税拒否
- 給与課税拒否
- 道路使用税と自動車税拒否
現実的な言葉で言えば、これが意味するところは大きい：
- 確定申告はもうしない
- 人々を雇用する私たちは、給与からの所得税の源泉徴収を止める。これには、給与の支払いを現金に切り替えるか、銀行口座を介さない他の手段（暗号など）に切り替える必要があるかもしれない。
- 商品やサービスを販売する私たちは、販売価格にGST/付加価値税/消費税を上乗せして政府に送金するのを止める。
- もう土地税を払う必要はない。
- 車検証や運転免許証にお金を払う必要はもうない。
「これは少し極端で、しかも違法に思える」
ああ、どちらも正しい！しかし、その代わりに何がある？私たちはこの3年間、敬意を払い、法を守る市民であろうと努めてきた。注射の義務付けが取り下げられ、テロリストのテドロスがCOVID-19の「健康上の緊急事態」は終わったと公式に宣言してから、事態は少しは良くなったのだろうか？
WHOパンデミック条約や国際保健規則（IHR）の変更、現金のゆっくりとした、しかし着実な廃止、CBDCsの展開、子どもたちの性的搾取など、市民（雇用主／上司と読む）から提起された非常に正当で深刻な懸念に、政府は耳を傾けているのだろうか？選挙は本当に「オープンで公正」なのだろうか？アメリカ憲法修正第1条を筆頭に、多くの憲法が特に求めていることだ（任意ではない！）。
これが違法であるという点に関しては、技術的には正しいかもしれない（ただし、所得に課税することが合憲かどうかについては、現在進行形で長年の議論がある）。しかし、ここ数年の出来事の後では、私たち全員がもう知っているはずだが、違法だからといって、それだけでやってはいけないことになるわけではない。
私たちは皆、特定の目的、特定の時間でない限り、家を出ることが違法であった時代を生きてきた（オーストラリアのメルボルンの人々ほどそうであった人はいない）。
だからといって、それがいけないことなのだろうか？
カナダもオーストラリアも、C19の注射薬を飲まなければ、自国民の出国を長期間禁止した。
政府の決定だからといって、それが正しいことなのだろうか？私の言いたいことが伝わるといいのだが。もしそうでなければ、素晴らしい『バトルグラウンド・メルボルンドキュメンタリー映画』の監督であるトファー・フィールドによる以下のビデオを見れば、この点が理解できるだろう。
譲れない要求リスト
さて、ここまでで私の言いたいことがお分かりいただけただろうか（まだ必ずしも同意していなくても）。
大規模な「税金ストライキ」に乗り出す前に、私たちは地元の政府関連会社に何を求めているのかを把握する必要もある。
具体的には、誰が誰のボスで、今後どのような勢力図が展開されるのかを最終的に理解していることを示すために、（口先だけでなく）何をしてもらいたいかだ。
私は最低限以下のことを提案する：
世界保健機関（WHO）からの即時かつ完全な脱退
これは、2024年6月に施行される国際保健規則（IHR）の改正を拒否するための期限であり、あなたの地元の国会や政府関連機関が批准する必要はない。WHOは非常に危険で、完全に殺人的な組織である。WHOは、（文字どおりの意味で！）世界を征服するための規制の枠組みだけでなく、それを可能にする技術的な枠組みも整えようとしている最中なのだ。実際のテロリストが率いるこの組織との交渉はありえない。政府は正式かつ完全に離脱しなければならない。もしもの場合も、しかしという場合もない。そのためには明らかにプロセスが必要だが、トランプ政権のために米国議会調査局が作成したこの調査報告書が明確に示しているように、（まだ）それほど負担の大きいものではないことは間違いない。オーストラリアのマルコム・ロバーツ上院議員とのインタビューでは、オーストラリアの視点からこのプロセスを取り上げている。彼はこのテーマに関して実に先陣を切っており、2016年の上院議員としての初演説では、オーストラリアが世界保健機関（WHO）と国連から離脱することを提唱していた。ジェームス・ロゴスキーはまた、実践的な行動のステップをここに概説している。
すべてのC19注射剤（ブランドを問わず）の投与と製造を直ちに中止する！
それに加えて、正式なモラトリアムを法制化し、これらの大量虐殺兵器の製造や投与が、長期の実刑判決…あるいはそれ以上の重い犯罪となるようにすべきである！これは最低限必要なことだが、これらの（そして他の多くの）製品に見られる高度なナノテクノロジーがもたらす深刻な脅威を考えると、少なくともこれらのことも私たちの集団的要求の一部として考慮されるべきだと思う。
中央銀行デジタル通貨（CBDC）の正式なモラトリアムを法制化する一方で、すべての企業に国家の公式な法定通貨として現金を受け入れることを義務づける
（そう、私はこの言葉を使ったが、大嫌いな言葉であるため、この例では正当化される）。キャッシュレス化」は、少なくとも重い罰金を科す犯罪行為とすべきである。政府や中央銀行が発行するCBDCやその他のデジタル専用通貨を法律で正式に禁止することに関しては、特に基本的な指針に関しては、最近アメリカのフロリダ州で導入された法律を参考にすることができる。
ジェンダー・イデオロギーの積極的な推進を直ちに停止し、両親または法定後見人の書面による同意がない限り、未成年者に対する性別適合／移行手術、または関連治療（思春期ブロッカーなど）を禁止する。
上記のリストは不十分だと思うかもしれないが、私はこれが妥当な出発点だと思う。特に、上記のすべてが譲れないものであるべきだ（つまり、政府が上記のすべてを実行するための具体的な措置を実際に講じるまでは、「大税制スト」を終わらせないということだ）。