Tidal Wave of Documents on Gain-of-Function and the Leak of the Virus
https://rwmalonemd.substack.com/p/tidal-wave-of-documents-on-gain-of?
ロバート・W・マローン MD, MS
今日、主流のメディアやソーシャルメディアによって検閲されているニュースが巷に溢れており、理解するのが容易ではない。
まずは、下院議員のJim Jordan氏（司法委員会のランキングメンバー）とJames Comer氏（モニタリング改革委員会のランキングメンバー）が厚生省長官のXavier Becerra氏に送った手紙から始めよう。ここでは、その抜粋を紹介する。
手紙にはこう書かれている。
HHSとNIHは、委員会に対して透明性を保つどころか、真実を隠し、難読化し、隠蔽し続けている。我々の要求に協力することを拒否し続けることで、あなた方の機関は、現在進行中のパンデミックの起源を伝え、将来のパンデミックを防ぎ、将来のパンデミックに対応し、米国の現在の国家安全保障の姿勢を伝え、公衆衛生の専門家に対する信頼を回復するのに役立つ情報を隠すことを選択している。HHSとNIHが妨害を続けることは、これらの機関の信頼性に取り返しのつかない損害を与える可能性が高い。本日公開された電子メールは、以下のような重大な疑問を提起しているが、これらに限定されるものではない。
1. Dr.ファウチとコリンズ博士は、COVID-19が実験室で作られたものであり、意図的に遺伝子操作される可能性があることをホワイトハウスの誰かに警告したのか？
2. これらの懸念が共有されていなかったのであれば、なぜ黙っておくという決定がなされたのか？
3. 2020年2月1日から 2020年2月4日の間に、COVID-19が実験室由来であるという考えを覆すような新たな証拠があったとしたら、それは何か？
4. Dr.ファウチとコリンズ博士は、「The Proximal Origin of SARS-CoV-2」と題されたネイチャー・メディシン誌の論文を編集したのか？
5. この知識をもっと早く持っていれば、ワクチンや治療法の開発に役立ったのではないか？
6. 2020年2月1日までに、Dr.ファウチまたはコリンズ博士はWIVの安全性に関する国務省の警告を知っていたか？
7. この警告はCOVID-19パンデミックへの早期対応を変えただろうか？
これらの質問は、今回のパンデミックおよび今後のパンデミック対応を理解するために不可欠である。残念なことに、これまでのところ、HHSとその下部機関は、これらの電子メールを世間のモニタリングから隠すために、編集して隠している。我々は、これらの編集を直ちに解除し、電子メールのコミュニケーションを議会に提出することを求める。さらに、上記の質問の重要性を考慮して、我々はアンソニー・ファウチがすぐに文字起こしのインタビューに応じられるよう要請する。確認のため、2022年1月18日までにご回答ほしい。
この重要な問題にご関心をお寄せいただき、ありがとう。
上記の手紙と添付された電子メールの詳細な分析を知りたい方は、ZeroHedgeのTyler Durden氏の「House Republicans Release Damning Fauci Emails Suggesting Concealed Knowledge Of Lab Leak」という記事をお勧めする。
Project Veritasのデータダンプについてはこちら
マイナーな主要メディアはすでにVeritasの文書を中傷しようとしているが、今のところまだ直接打撃を与えるには至っていない。彼らの最初の戦術は、Veritasを攻撃し、文書の正当性を中傷することである（私が知る限り、証拠はない）。その一方で、文書の内容自体は無視している。我々は、彼らにこれ以上何かを期待していたのだろうか？
しかし 2021年8月13日に米海兵隊のジョセフ・マーフィー少佐が国防総省の監察官に提出した報告書は、今のところ本物のようだ。プロジェクト・ヴェリタスがマーフィー少佐に連絡を取ったところ、彼は文書について話すことを拒否したが、プロジェクト・ヴェリタスは彼が以下のように述べたことを報告した。
答えを求めている人にも、答えを隠している人にも、簡単なコーメントを提供します。
答えを求めている人には、励ましの言葉を贈ります。真実を求めて努力し、政府の内外で協力している人たちがいて、彼らは成功しています。
答えを隠している人たちには、私はあなたのために祈ります。道徳的な勇気を持って名乗り出てください。嘘を後世に残してはいけません。
私には、上記の発言は、必ずしも否定しているようには聞こえない。私には、上記の発言は否定しているようには聞こえないが、マーフィー少佐は何らかの方法で自分が知っていることをもっと明らかにするように迫られるだろう。彼のレポートの正当性を検証するために、あるいはそうしないために。
まず、皆さんには実際のレポートを読んでいただきたいと思う。
この報告書は多くの面で非難されている。読んで、読んで、読んでほしい。
もし検証されれば、ペンタゴンペーパー（最高機密文書）と同じくらいの規模になる。これは、米国政府が資金を提供して実施した研究が、世界中で何百万人もの人々を死に至らしめたことを意味する。考えてみてほしい。私はその考えを理解することができない。これがどれほど重要なことか、衝撃的という言葉では表現できない。歴史は覚えているだろう。
ここでは、このレポートのほんの一部分に焦点を当ててみたいと思う。これがどのように、そしてなぜ起こったのかということである。
翻訳
今回の研究の目的は、SARSウイルスが確認された中国・雲南省の洞窟で発見されたコウモリにワクチンを接種することだった。この研究プロジェクトは、現地のコウモリ個体群から発見されたコウモリのSARSウイルスのパンデミックを抑えるためのものである。基本的には、研究者たちはコウモリの弱毒化したウイルススパイクタンパクのワクチンを作り、”コウモリの免疫記憶を強化 “しようとしていた。もちろん、パンデミックや急速に変異するRNAウイルスに対してワクチンを打つべきではないという格言を覚えておくこと。しかし、この研究者たちは、このリスクに気づいていなかったようだ（多くの問題に気づいていなかったようだが、それはここでは重要ではない）。なぜ、人間に適応したウイルスをコウモリに接種するのか、と。マーフィー少佐は、ウイルスが完全に減衰する前に誤って放出されてしまったことを詳細に説明している（減衰とは、病原性を持たないように変異させたことを意味し、おそらくコウモリや人間にとってはそうなのだろう）。
さて、私はこの件について様々な疑問を持っている。まず何よりも疑問なのは、なぜ研究者たちはヒトのACE2受容体に結合するキメラを標的に選んだのかということだ。
警告-曲がりくねった論理曲線が待っている…。
もう一度疑ってみると、このような構造体をコウモリにワクチン接種することで、同じコウモリにヒトに適応したACE2結合型SARS関連ウイルスが発生するリスクを減らすことができる、という論理があったのではないかと思う。しかし、もしそうだとしたら、その論理は実に複雑だ。まず、ヒトのACE2に結合するヒトに適合したSARS様ウイルスを開発し、このウイルスを減衰させ、エアロゾル化する方法を見つけ、コウモリに感染させるのである。どうやら、ヒトに適合したウイルスをコウモリに感染させるために減衰させる段階の前に、何らかの理由で研究室からのリークがあったようなのだ。
少なくとも私が現時点で把握している範囲では、これが基本的な論理と経緯だったのではないかと思う。
現時点では、機能獲得型の研究に対するより厳格な制約が必要であることは、誰もが認めるところだと思う。そして、私の意見では、生物兵器に関する条約の再交渉が必要である。
しかし、権利意識の強い傲慢な科学者がウイルスを使って無謀なことをするのをどうやって阻止するのか、私にはわからない。
また、この報告書の正当性にも疑問がある。根拠と証拠を示す必要がある。マーフィー少佐が、文書の第一の出所以外の誰か、あるいはグループに対して声明を出すことが良いスタートとなるだろう。
なお、私はこのレポートのごく一部の側面にしか触れていない。ぜひ、ご自身で読んでみてほしい。その詳細と疑惑には驚かされる。
私はまた、議会が介入して調査する時期であることも知っている。これらの文書はすべて本物なのか？マーフィー少佐の報告書には、すべての出来事が正確に記されているのだろうか？最後に、ジム・ジョーデン議員とジェームズ・クレイマー議員がこの調査を行うつもりであることを、私は全面的に信頼している。他の議会が邪魔をしないで、彼らに仕事をさせてくれることを願うばかりである。