治療用DMSOの組み合わせが医療を革命化する　中西部の医師

訪問者数： 1,041

Therapeutic DMSO Combinations Revolutionize Medicine

https://www.midwesterndoctor.com/p/therapeutic-dmso-combinations-revolutionize

DMSOを数多くの一般的な医薬品と組み合わせることで、数多くの驚くべき治療の可能性が生まれる

中西部のある医師

2025年6月22日

ストーリーの概要:

DMSOは、治療効果（例：炎症の軽減、血流の改善、死にかけた細胞の再生）を組み合わせた「万能薬」として、多様な難治性疾患の治療に有効だ。
DMSOのユニークな特性の一つは、皮膚から浸透し、溶解した物質を体内に迅速に運搬する能力で、これにより多くの医薬品の効果と有効性を大幅に向上させる。

このため、過去数十年間にわたり、多くの医薬品製剤がDMSOと一般的な薬剤を組み合わせ、その組み合わせの安全性と有効性を医薬品規制当局に示してきた。
これらのDMSO配合療法の一部は、重大な筋骨格系損傷、抗生物質耐性感染症、持続性真菌・ウイルス感染症、化学療法耐性がん、慢性疼痛など、難治性疾患の治療に効果を示している。

より創造的な組み合わせ（自宅で作成可能なものを含む）は、耳鳴り、多様な眼疾患（多くの「不治の」眼疾患、がん、不快な瘢痕を含む）の治療に頻繁に用いられ、成功を収めている。これらの内容は、本記事で詳細に検討される。
DMSOの最も有望な用途の多くは、他の自然療法や従来の療法と組み合わせたものから生まれている。多くの場合、組み合わせることで、DMSO単独ではできない効果を得られるからだ。この記事では、複雑な疾患の治療においてDMSOの潜在能力を最大限に引き出すための、他の療法との効果的な組み合わせの原則を考察する。

過去9ヶ月間、私は、多様な疾患を迅速に治療し、多くの研究で非常に安全であることが示されている（適切に使用される場合に限る）忘れ去られた自然療法であるジメチルスルホキシド（DMSO）の一般への認知向上に努めてきた。最も重要な点は、1994年のDSHEA法（すべての自然療法を合法化した法律）により、現在では容易に入手可能になったことだ。私は、DMSOが医療界および個々の患者に多大な可能性をもたらすものと信じているため、その再発見を裏付ける最善の証拠を熱心に収集してきた。そのため、このシリーズでは、DMSOが効果的に治療できる1,000 件以上の研究を紹介してきた。

脳卒中、麻痺、多様な神経疾患（例：ダウン症候群や認知症）、および多くの循環器疾患（例：レイノー病、静脈瘤、痔）など、これらについてはこちらで説明した。

捻挫、脳震盪、火傷、手術創、脊髄損傷など、多様な組織損傷（これらについてはこちらで説明した）。

慢性疼痛（例えば、椎間板障害、滑液包炎、関節炎、または複合性局所疼痛症候群など）、これについては こちらで説明した。

自己免疫疾患、タンパク質代謝障害、および収縮障害の広範な範囲、例えば、皮膚硬化症、アミロイドーシス、および間質性膀胱炎（こちらで説明した）。

頭部の多様な症状、例えば、耳鳴り、視力低下、歯の問題、および副鼻腔炎（こちらで説明）。

膵炎、不妊症、肝硬変、子宮内膜症など、幅広い内臓疾患（こちらで説明）。

やけど、静脈瘤、ニキビ、脱毛、潰瘍、皮膚がん、多くの自己免疫性皮膚疾患など、幅広い皮膚疾患（こちらで説明）。

多くの困難な感染症（慢性細菌感染症、ヘルペス、帯状疱疹など）（こちらで説明）。

がんの多くの側面（がんの衰弱症状の多く、がん治療の効果強化、従来の療法の毒性の大幅な軽減、がん細胞を正常細胞に戻すことなど）、これについてはこちらで説明している。

信じがたいことだが、1980年に60 Minutesが発表したこの報告は、その多くを裏付けている：

ドキュメンタリー・インタビュー『DMSOの医療利用を巡る科学的論争 - 希望と規制の狭間で』Mike Wallace (CBSニュースキャスター) 1975年

DMSO - Dr Jacob on 60 Minutesはじめに本文書は、鎮痛剤かつ多目的治療薬として注目されたジメチルスルホキシド（DMSO）を巡る医療的、社会的、規制的論争を扱ったテレビドキュメンタリー。1. 主要トピックと登場人物の時系列分析主要な登場人物： Dr. St

幸いなことに、1960年代にDMSOが広まったのと同じように、その証拠が提供されたことで、DMSOは急速に再興している（例えば、私は現在、DMSOを使用することで驚くべき改善を経験した読者から2,000件を超える体験談をいただいている）。

組み合わせ療法

DMSOが幅広い病気の治療に効果を発揮するのは、病気の根本原因に対処すると思われる、多種多様な極めて珍しい特性を持っているためだ。しかし同時に、DMSOには多くの異なる治療メカニズム（例：副交感神経活動の増加、血流の促進、老化細胞の再生、強力な抗炎症作用、痛みの伝達阻害など）があるため、数千件の研究をレビューした現在でも、この物質について理解できていない点がまだ多く残っている。そのため、このシリーズを通じて最大の課題の一つは、特に多くの人々が答えを求めている問題について、既存の科学文献で裏付けられていないことを主張しないようにすることだった。

DMSOは、現代で最も研究されているにもかかわらず、依然として理解が不十分な医薬品の一つだ

。

注：この引用を見た後、いくつかのAIシステムに問い合わせたところ、DMSOの医療的・化学的性質に関する研究は5万から10万件が発表されているとの結論が出た。

DMSOの最も注目すべき能力の一つは、他の物質の効果を強化する能力で、多くの場合、伝統的にそれらの療法で直面する重大な課題を克服可能にする。残念ながら、DMSOの「キャリア」としての機能と組み合わせられる物質はほぼ無限に存在するため、この化合物の最も研究が不足している側面の一つであり、その理由から、このテーマをシリーズの最終章として取り上げた。また、長年かけて数多くの有望なDMSOの治療組み合わせを考案してきたが、そのほとんどを試すことができていない。

これは特に重要である。なぜなら、DMSOは大多数の使用者（例えば、慢性痛の緩和を報告した読者の約85～90％）に効果があるが、DMSO単独では疾患（例えば痛み）を改善できない場合でも、組み合わせ療法が有効な場合があるからだ。

注：DMSO（単独または他の薬剤と組み合わせたもの）は、液体（綿棒、ブラシ、ガーゼで塗布する場合もある）、クリーム、ジェル、ロールオン、スプレーなど、さまざまな方法で投与可能である。また、経口溶液、点滴、注射として内服したり、ネブライザー、目薬、耳薬、鼻薬、口内洗浄液、浣腸、膀胱洗浄液として使用することもできる。多くの場合、複数の投与方法を同時に実施する（例：全身性関節炎には経口と外用のDMSOを併用すると非常に有効な場合が多い）。

DMSOの組み合わせ

薬理学では、DMSOは他の薬剤が体内に吸収されるのを助ける「溶媒」としてよく言及される。このため、DMSOには承認された用途が1つ（膀胱内投与）のみ（これにより、安全でないと考えられることが多い）だが、DMSOを溶媒として使用して体内に投与する薬剤が市場に多数存在する。これは、DMSOが次のようなユニークな溶媒だからだ：

生物膜を通過する際に損傷を与えない（これは極めて珍しい特性で、生物膜内の水との交換・相互作用に起因すると考えられている）。

注：皮膚に害を及ぼさないだけでなく、他の物質と脳に侵入する可能性のある物質との試験において、DMSOは血液脳関門を覆う細胞や脳組織に変化を引き起こさなかった。

皮膚に接触すると、体内に急速に拡散する（例：皮膚に塗布後1時間以内に、骨や歯内に検出される）。

注：DMSOは歯のエナメル質や爪には浸透しない。

幅広い物質を溶解できる強力な溶媒である。
DMSOで溶解された物質は、通常、体内に取り込むことができる。他の物質も輸送体として機能するものはいくつかあるが、薬理学の分野ではDMSOが最も強力である（例：この研究では、DMSOがプロピレングリコールよりも局所ステロイドを体内に運ぶ効果が高いことが示されている）。

注：銅塩化物とDMSOが皮膚を着色するとの報告後、研究チームがさまざまな染料でこの効果を再現しようとしたが、成功しなかった

（自己免疫性皮膚色素沈着の変色も引き起こせなかった）。•物質を体内に取り込むだけでなく、DMSOは血流を大幅に増加させ、水（分子が小さく、水素結合を形成でき、比較的極性が高い）の役割を果たすことで、細胞膜の透過性を変化させ、新しい物質が細胞内に侵入し、老廃物が細胞外に排出されるのを促進する。

その結果、DMSOは輸送する物質を体内に広げるだけでなく、既に吸収された物質の循環を大幅に強化する（従来はアクセスできなかった領域を含む）。

そのため、DMSOは通常注射が必要な薬物の経皮投与を可能にし、多くの場合、その効果を大幅に高めることができる（例えば、医薬品が通常浸透しにくい体の深部まで浸透するため、または細胞が異物に対して持つバリアをbypass するため）。

注：DMSOが混合した物質の効力を高める他の理由も存在する可能性があるが、私が調査したものはより推測的であり、十分な証拠がない。

数十年前、私はDMSOをストリートドラッグと混ぜてハイになるために使用していた友人がいた。彼は、そのハイの効果が、注射で得られる効果（伝統的に最も強いハイとされるもの）よりもはるかに強いと述べ、彼らのグループはすぐに、ストリート製剤には不純物が含まれており、摂取すると頻繁に体調を崩すため、医薬品グレードの薬剤でしかこの方法が機能しないことに気づいたと共有した。この話を聞いた約10年後、その友人は薬物の過剰摂取で死亡した（DMSOは関与していない）。一方、私が知るDMSOを天然物質と混合した人々のほとんどは、最悪の場合でもポジティブからニュートラルな体験をしただけだった。

この話から得られる重要な教訓はいくつかある。

1. DMSOの主要なリスクの一つは、皮膚に塗布する際に既に毒性物質が存在する場合だ。例えば、1965年にドイツの雑誌『Der Spiegel』（第19号）は、DMSOの最初の研究者である

[Herschler]が、特定の高度に毒性のある農薬がDMSOに溶解するかどうかを調査しようとしたと報じた。研究者は、溶液の一部を皮膚に噴霧した際に、その溶解性を実感した。DMSOは数分で毒を体内に運んだ。毒は効果を発揮し、ハーシュラーは一時的に意識障害と呼吸困難を訴えた。

同様に、私がここでのコメントで受け取った数千件のコメントのうち、ある読者は、DMSOを塗布した皮膚にニコチンが付着し、それが急速に体内に吸収されたため、ニコチンの過剰摂取（幸いにも致命的なものではなかった）が発生したケースを聞いたと共有した。

このため、DMSOを塗布する前に塗布部位を洗浄することの重要性を、私たちは常に強調している。驚くべきことに、これらの予防措置を除けば、私の知る限り、汚染物質や毒素が付着した皮膚にDMSOを塗布して重篤な症状を発症した人は（私個人、文献、DMSO コミュニティのいずれにおいても）報告されていない。これは、ユーザーが事前に清掃を徹底的に行っているか、または実際のリスクが高度に毒性のある物質に限定されていることを示唆している。つまり、皮膚に通常存在するほとんどの化合物は、DMSOを通じて吸収されても全身毒性を引き起こすほど有害ではない可能性がある。

注：この予期せぬ結果の1つの可能性のある説明は、DMSOが双方向の「チャネルオープナー」として、化合物の組織への吸収を促進するだけでなく、その排泄も促進し、潜在的な危害を軽減する役割を果たす可能性があることだ。

2. 多くの薬剤は、DMSOと混合すると著しく効果が増強される。天然物質の場合、通常は問題にならない（その効果と毒性は医薬品に比べてはるかに低いからである）が、それでも考慮すべき現実的なリスクである。ただし、文献や読者からの報告で、天然物質とDMSOの組み合わせ療法が重大な問題を引き起こした事例は確認できていない（これは非常に意外だった）。

3. 品質管理がほとんど行われていないため、ストリートドラッグの主要な問題の一つは、混合物や製造過程で蓄積する不純物である。このため、長年多くの人がDMSOをハイになるための創造的な方法として使用していたが私はこれを行うことを強くお勧めしない（特に、一度に過剰に投与した場合の過剰摂取のリスクもあるため）。

4. この同じ不純物問題は、他の物質にも適用される可能性がある。このため、他人が成功したDMSO混合物を作成する際は、純粋な混合物を入手することが不可欠だ（例：多くの医薬品やサプリメント製剤には、主要な医薬品成分以外の複数の成分が含まれている）。

注：現在、DMSOとヘマトキシリンを組み合わせて癌の治療に成功した読者からの体験談が寄せられている（これは非常に効果的な癌治療法である）。標準的なヘマトキシリン製剤は、純粋なヘマトキシリンよりも組織を染色しやすくなるため、[有毒な] 金属と結合している。このため、DMSO は純粋なヘマトキシリンとのみ混合することの重要性を強調していた。

そのため、DMSOと強力な医薬品を同時に服用する場合は注意が必要だ。現在、私は、医薬品とDMSOを混合して局所塗布しても問題がなかったという多くの公表された報告や読者からの体験談をレビューしているが、私の知る限り、その中には過剰摂取を引き起こしやすい医薬品は含まれていない。唯一の例外は、DMSOの長期使用者であるジム・マッキャン氏が、DMSOと（未指定の）抗凝固剤またはステロイドを含む静脈内投与を受けた個人が重篤な症状を示した事例を報告したケースである。ヘパリン（McCann氏の時代に使用されていた静脈内投与用の唯一の抗凝固剤）とステロイドをDMSOと混合した外用製剤は臨床試験で問題を引き起こしていないため、彼の観察が正確だった場合（正確ではなかった可能性もある）、その問題は両者が静脈内投与で同時に投与されたためだと推測される。

一方で、薬物の相互作用は安全上の懸念となる可能性があるが、医学において極めて有用な現象でもある。これは、薬物を体の標的部位に届けることが困難な場合が多く、十分な量を届けるためには持続的な高用量が必要となるためです（これにより、体に毒性のある用量に曝露するリスクが生じる）。

DMSOと薬物の相互作用

DMSOには薬効を増強する能力があることから、他の薬と併用しても安全かどうかという疑問が当然生じる。私が考える最善の答えは次のとおりである。

ほとんどの組み合わせは、特に1960 年以降に市場に投入されたものについては、研究が行われておらず、したがって不明である（承認された医薬品間の相互作用の多くがほぼ完全に不明であるのとほぼ同じである）。
多くのDMSO研究者は（安全を期すため）、医薬品を使用している場合はDMSOを摂取しないようアドバイスしているが、私の見解ではこれは無意味なアドバイスである。なぜなら、61%のアメリカ人が少なくとも1つの医薬品を使用しており、DMSOを最も必要とする人々は症状の治療のために複数の医薬品を使用している傾向があるからだ。
DMSOの薬物増強効果は、薬物と併用した場合（例えば、両方を静脈内投与する場合）に最も強く、両者の投与間隔が2時間以上空くと、増強効果は大幅に低下すると考えられている。
DMSOは薬物の効果を強化する一方で、医薬品の多くの毒性を軽減する効果もある（例：ゲンタマイシンの腎毒性）。
医薬品が比較的毒性が高い場合（例：MRI用のガドリニウム）、DMSOと併用しない方が良いとされている。
多くの場合、DMSOは薬物の効果を得るために必要な量を減らすことができる（処方された用量で毒性があるものの、必要に迫られて継続する必要がある場合、これは非常に役立つ）。このため、服用している薬物の効果をモニタリングし、DMSOの増強作用（またはDMSOが薬物が処方された根本的な問題を治癒したため）により、用量を減らす必要があるかどうかを判断することが不可欠である。
同様に、他の薬を服用している場合も、DMSOを低用量から開始し、徐々に増量していくことが推奨される（副作用を監視するため）。
DMSOと他の薬を併用した際の重篤な薬物反応は実際には非常に稀であり、DMSOコミュニティではほとんどの薬がDMSOと併用可能であることが確認されている。

現在、このテーマに関する具体的な情報は以下の通り：

1967年の500例に関する報告では、研究者は、他の薬を併用していた患者（インスリン2例、ジギタリス2例、ニトログリセリン1例、キニジン硫酸塩1例）のうち、一部の患者の薬の効果が増強され、用量を減らす必要があったと指摘している（一方、当時の精神科薬などは増強されなかった）。
メルク社が1965 年にDMSOの臨床試験を実施した際、2 つの主要な問題として、アルコールとバルビツール酸塩の作用増強（ベンゾジアゼピンも同様である可能性を示唆）が報告された。いくつかの症例では、この作用増強により、患者は極度の酩酊状態になった後にカクテルを飲んだ。
ヒトと動物での研究（詳細はこちら）では、DMSOがアルコールの排泄を16.67%～28.33%加速し、動物におけるアルコールの致死性を高め（特にDMSOをアルコール摂取の1時間前に摂取した場合）、アルコール摂取に伴う認知機能障害と神経伝導の低下を著しく増加させることが示された。
DMSOは、特定のオピオイド（例：モルヒネパッチ）、NSAID、ノバルギン、抗けいれん薬（例：ガバペンチン）、鎮静剤（例：トラゾドン）、コルチコステロイド、ゴールド塩、インスリン、バルビツール酸塩、抗生物質など。多くの場合、これは非常に有益である。

注：インスリンの効力増強は、DMSOのタンパク質再折り畳み能力が体のインスリン受容体の機能を回復させるためだと考えられている。

DMSOは、ボトックス（筋肉を麻痺させる毒素）の効果を逆転させることも観察されている（つまり、その損傷を治癒することで、ボトックスが「効かなくなる」）。
DMSOは、抗凝固剤（例：INR値を変更する）の作用を強化するとの報告はない。これは、DMSOが循環を促進し血栓を排除するメカニズムが、これらの薬剤とは異なる経路を通るためである（アスピリンは例外で、多くのユーザーが用量を減らすことができたと報告している）。ただし、増強の可能性は存在するため、薬剤使用中は凝固値をモニタリングし、過剰な抗凝固状態になっていないことを確認することが重要だと考えている。

注：反対の主張を示す唯一の兆候は、DMSOを開始後に鼻血が出始めたと報告した読者が2～3人いたことである。

抗生物質とDMSOを併用した約10,000人のサンプルでは、通常は非常に稀な薬物の重大な反応を4人が報告しており、毒性の増強が発生した可能性が示唆されている。これは、フルオロキノロン、スルホンアミド、またはマクロライドのいずれかに起因すると考えられ、最も重症なケースはフルオロキノロンに起因していた（一方、DMSOは他の毒性のある抗生物質（例：ジオキシジン）の毒性を増強しなかった）。同様に、DMSOは通常化学療法を改善しますが、両方を同時に服用している個人において、化学療法薬と併用時にまれですが重大な副作用が報告されている。

注：これらの反応には、循環器障害/めまい、全身性アレルギー、血腫などが含まれる。

このため、毒性の強い薬剤（十分な注意を払う場合）では、DMSOから少なくとも2日間間隔を空けるよう推奨されている。

注：これらの事例の一部では、患者がDMSOを処方した医師に他の薬剤を服用していることを明かしていなかったため、すべての関係者が状況の全体像を明確に理解することが重要であることが示されている。

一部の化合物はDMSOと併用すると毒性が増強されることが示されている（例：四級アンモニウム塩を投与されたマウスとラットにおいて、ペンタロニウムタルトレートとヘキサメトニウムビタルトレートをDMSOに溶解した場合、単独投与時よりも毒性が増強され、DMSOはベンゼンの致死率も増加させた）。一方、他の毒性物質（例えば、デカメトニウムヨウ化物）はDMSOと併用すると毒性が低下した。
他の非医薬品との相互作用も発生する可能性がある。例えば、DMSOは飲用水中の塩素を中和（塩化物に還元）し、塩素含有水を緊急に「浄化」する手段を提供する。

携帯サイズ

口の中には、病原性の高い細菌がたくさんいる。しかし（私の知る限りでは）、DMSOを口に入れたことで敗血症になった人はいない。これは、DMSO（非常に小さな分子）は体内の物質を輸送するのに非常に効果的だが、物質が大きくなると輸送できなくなるためだ。また、最も小さなウイルスでさえ、DMSOの最大運搬サイズよりもはるかに大きい。

注：細菌はDMSOで輸送できないが、一部の細菌が産生する小さな毒素については理論上のリスクが存在する。

この多くは、DMSOの発見者が、糖尿病患者にとってインスリンを非注射で投与する方法は極めて有用であると気づいた後、残念ながらインスリン（ペプチド）がDMSOで体内に取り込まれないため機能しないことが判明したことから学んだ。一方、ほとんどの天然化学物質や医薬品はDMSOのサイズ制限内にあるため、吸収可能である。

注：DMSOの輸送体としての機能は、DMSO濃度の上昇に伴い増加するが、一部のケースでは、90% DMSOが100% DMSOよりも効果的な輸送体となることがある。

私の知る限り、DMSOの正確な皮膚透過限界は明確に研究されておらず、現在のほとんどの情報源は、DMSO は 500 ダルトン (Da) 未満の物質を輸送し、500～1000 ダルトン (インスリンは 5808 Da)の物質も、程度は少ないが輸送する可能性があることに同意している。

500 Da未満：カフェイン、イブプロフェン、サリチル酸、ニコチンなど、DMSOで効率的に透過。
500～1000 Da：リドカイン、短鎖ペプチド、ビタミンB12など、低効率ながら透過の可能性あり。
1000 Da以上：インスリン、エリスロポエチン、抗体など、DMSO単独ではほぼ透過しない。

注：ある研究では、被験者にアレルゲンを注射して感作させた後、アレルゲンと混合した局所用DMSOが同じ反応を引き起こすかどうかをテストした。その結果、ペニシリンは一貫して反応を引き起こしたが、ヒマは小さな反応を引き起こし、綿の種、セロリ、ソバは反応を引き起こさなかった。これは、DMSOによる約10,000ダルトンの物質の浸透がわずかに存在することを示唆している。ワクチン（体内に侵入するために大きなバイオ分子を必要とする）の場合、矛盾するデータがある（例：ある研究では、DMSOが皮膚経由でプラスミドベースのワクチンを投与可能にしたと報告されたが、多くの他の研究では、経口チフスワクチンに干渉したことが示された）。

実際の限界はより高いと考えられる。例えば、より大きな分子量の薬剤が明らかに輸送されている事例を多く観察している（例：イベルメクチンは875 Da）。スタンリー・ジェイコブは、DMSOが犬の尿膀胱へのヘパリンの浸透を著しく増加させることを発見した。¹^,²^,³ 同様に、多くの研究で、DMSO-ヘパリンゲルが患者において治療効果を示すことが示されている。

ヘパリンの分子量は2,000-30,000 Da（通常平均12,000-15,000 Daまたは低分子量製剤では4,000-6,000 Da） 500 Daの閾値を大幅に超えており、500 Daの限界値が誤りである可能性、またはそれらの研究やそれらを調査した研究者が誤った結論に至った可能性（例えば、DMSO-ヘパリンの効果が単にDMSOによるものだったなど）、あるいはヘパリンの極度の電子親和性がDMSOの輸送能力を向上させる可能性が考えられる。

注：ダルトンは水素原子の質量に等しく、人間のDNAの1本鎖は約2,080,000,000,000 Da、アスピリンは180.16 Da、プレドニゾンは358.43 Daである。

最後に、その限界値（皮膚によって制約されない）は、体内でははるかに高いようだ。例えば、いくつかの証拠によると、DMSO は 70,000 Daを超える分子を血液脳関門を通過させることができるとされている（これは、DMSO IV 混合液の可能性がさらに広いことを示唆している）。

望ましくない吸収

DMSO は強力な溶剤であるため、接触する多くの物質を容易に溶解する。このため、DMSOに関する大きな懸念事項は、投与後に、準備して投与する物質や、体内にすでに存在する医療用物質と相互作用するかどうかである。この点を徹底的に検討した結果、DMSO コミュニティは次のように結論付けている。

プラスチックの場合、最も問題となる成分の多くは、その表面にある添加剤（フタル酸エステル系可塑剤、難燃剤など）である。そのため、濃縮DMSOで事前処理し、その後洗い流すことで、これらの成分は除去され、その後のDMSO投与による溶出が軽減される。これにより、プラスチックの使用が避けられない場合（例：スプレーボトル）や、プラスチックへの曝露を防止したい場合（例：長時間着用するフードから化学物質を除去する）に有用である。
DMSOの溶出能力は濃度依存性であり、DMSOコミュニティでは、プラスチックに対する溶出は20%未満の濃度では最小限に抑えられると考えられている。そのため、身体に接触するDMSOが高濃度でプラスチック表面に接触しないようにすることで、多くの潜在的な問題を回避できる。20%の閾値を裏付ける研究は見つからなかったが、80%未満ではプラスチックへの溶出が迅速に起こらないこと、55%未満では長期保管後も溶出しないことを示した研究（1件）を発見した。このため、DMSOを調製する際の濃度として15%が推奨されることが多い。
DMSOを体内に投与すると、迅速に希釈される。このため、人工関節に外用で塗布したり経口摂取したりした場合、関節に十分な濃度到達する可能性は低い（直接関節に注射した場合を除く）。関節における外用DMSOの実際の濃度を推定する方法については不明だが、私が知る医師やDMSOコミュニティの誰からも、金属関節に問題を引き起こすDMSOの事例は報告されていない（特にDMSOは金属表面と反応しないため）。

注：私が唯一知ってる例外は、手首の骨折で一時的にチタンプレートを挿入した読者が、その部位にDMSOを繰り返し塗布した後に、心悸亢進と関節炎のような症状を発症したケースだ。これはおそらく無関係だが、チタンに対する既存の過敏症を有する人で、DMSOが手術残留の金属粒子を移動させた結果である可能性がある。

金属はDMSOに耐性があるが、多くのインプラント（人工関節を含む）にはプラスチック成分が含まれており、溶出する可能性がある。これは主に歯科インプラントの部品（または歯ブラシ）に該当するため、マウスウォッシュには低濃度のDMSOを使用することが推奨される。

注：ある研究では、DMSO（50%）による前処理が、歯科用レジン接着剤（歯に物を接着する接着剤）の初期強度と長期耐久性を高め、最大 2 年間にわたって接着安定性を維持することが確認された（一方、前処理を行わなかった場合は、強度の36～48%が失われた）。別の研究でも、DMSOが接着剤の劣化を防ぐことが確認され、さらに別の研究では、1%の濃度では効果が見られなかった（根管治療の場合）。

問題が観察される唯一の領域は、プラスチック製の外用手術用縫合糸である。高濃度のDMSOを塗布すると、縫合糸が硬化して破断する可能性がある。一方、溶解性内用縫合糸（より深部に位置するため希釈されたDMSOと接触する）では問題が報告されていないが、体内にあるため気づかれていない可能性もある。
乳房インプラントの場合、DMSOが反応性の低いシリコンと反応するかどうかは不明だが、多くの場合、インプラントの成分が少量漏れ出すことで乳房インプラント関連疾患が発生し、DMSOがこれらと反応する可能性が高いと考えられる。
一方、ラットの研究では、DMSOがシリコン乳房インプラント周囲の嚢胞形成（例えば線維化組織）を効果的に減少させることが示されている（これは治療が非常に困難な場合が多い）。

DMSOを扱うまたは調製する際、特に初期の高濃度では、プラスチック容器や器具を使用しないことが推奨される（代わりにガラス、金属、セラミック、陶器、または天然のブラシを使用してほしい）。

注射する場合、事前に希釈されたDMSOを使用することが理想的とされている。DMSOの初期段階では、研究者が純粋なDMSOを直接プラスチック製注射器や静脈内チューブに注入した際に問題が発生した。やむを得ない場合は、DMSOコミュニティは注射器をDMSOで事前に洗浄することを推奨している（注射による投与は、外用よりも体内に毒素が過剰に摂取されるリスクが高いから）。

一般的に使用される医療材料では、ポリカーボネート、ポリスチレン、スチレンアクリロニトリル、ポリ塩化ビニルは避けるべきで、ポリエチレン、ポリテトラフルオロエチレン、テフロンはDMSOに耐性がある。さらに、ゴム製のガラスピペットはDMSOに耐性がある傾向がある。最後に、医療用でない材料でプラスチックが必要な場合、可能であればDMSOと反応しないHDPEプラスチックを使用すべきだ。

注：このトピックに関しては、矛盾する情報源が存在する（例えば、こちら、こちら、こちらを参照）。ポリプロピレンおよびポリ塩化ビニル（多くの医療用材料に使用されている）に関しては、DMSOを事前に希釈する、低濃度のDMSOを注入する、またはPVCを使用していない IV 材料を使用するといった対応を取る医療従事者もいるが、80% 以上でしか溶出しないというデータがある。

DMSOが白内障レンズと反応する理論的なリスクが多いため、DMSO点眼薬に関する多くの懸念が指摘されており、慎重を期して使用が推奨されないことが多い。しかし、医師が調査を試みても、明確な回答を得られないことが多い。ただし、白内障レンズの材料のほとんどはDMSOに対してある程度耐性があり、唯一の例外であるポリメチルメタクリレートは、約20年前にほぼ廃止された（ただし、貧困地域ではまだ使用されている）。このため、DMSOコミュニティは、目薬には低濃度のDMSOを使用することを推奨しており、幅広い視覚障害に劇的な改善効果があり、白内障レンズに問題を引き起こした例はないと報告している。

注：この相互作用は正式に研究されたことはないが、アメリカ眼科学会は、他の形態のDMSO投与（程度は異なるが依然として目に入る）には問題はないと述べている。

DMSOを放置すると、溶出したプラスチックが検出されることがある。これはDMSOが濁るためで（パッケージされたDMSO製品でも時々観察される）、多くの場合、溶出が起きたかどうかを観察できる（プラスチックの変化による）。ただし、DMSOと一時的に接触する小さな領域を持つプラスチックは、数年経っても溶出の兆候を示さない場合もある。

さらに、DMSOをタトゥーの上に使用できるか（一部のケースではDMSOがタトゥーの溶解に用いられる）という質問がよく寄せられる。多様な毒性を持つインクが使用されているため、多くの専門家（私を含む）は、特に高濃度のDMSOをその部位に塗布する場合、潜在的なリスクが存在し、回避すべきだと考えている。

注意：合成化粧品は、天然の化粧品よりもDMSOと混合する際の問題がはるかに大きい。このため、頭部への使用時は低濃度（例：10％）を使用するよう推奨されることが多い。

最後に、皮膚に塗布されたDMSOは、数時間の間、接触した他の物質を運ぶ能力が限られている。洗い流したい場合（他の物質と混ざらないようにするため）、ほとんどのゲルや液体製剤は水溶性だが、クリームや軟膏は水溶性ではないため、石鹸で洗い流す必要がある。

DMSOの医薬品との組み合わせに関する研究

長年にわたり、さまざまな医薬品がDMSOと組み合わせて使用されてきた。

注：これらの製品のうち3つにはDMSOが含まれているかどうか確認できなかった。また、DMSOのみを含む製品もいくつかあり、DMSOと他の物質との組み合わせではない。DMSOを含む製品のより詳細なリストは、こちらを参照のこと。

これらの製品のほとんどは、DMSOと類似の効果（通常は筋骨格系または皮膚科系）を有する既存の薬剤にDMSOを配合し、その効果を強化したものである。私が確認したすべての製品添付文書において、DMSOは安全で不活性な成分として記述されていた。

これは以下の点で注目に値す：

DMSOは依然として危険な物質と誤って認識されている（これがFDAが数十年にわたり承認を拒否した根拠だった）。このため、欧州と米国ではDMSOは承認された医薬品有効成分だが、RIMSO-50を除き、FDAはDMSO単独を医薬品として承認していない。
DMSOの承認の主要な障害の一つは、盲検試験を実施することが困難だったこと（改善が即効的で全身性に現れ、皮膚を刺激することが多く、特徴的な臭いを伴うため）そのため、DMSO投与後に他の療法では達成できない迅速で劇的な改善がみられたにもかかわらず、FDAは盲検化されたプラセボが存在するケースを除き、その承認を拒否した。DMSOとDMSOに他の物質を組み合わせたものを比較することで、他の物質による改善が承認を得られ、DMSOの多くの利益は実際の製品の使用を正当化できる（同時に特許取得可能な製品を創出することで、承認のコストを正当化できる）。
多くの人々は、DMSOが未検証でほとんど使用されていない療法だと信じているが、実際は多くの異なる医薬品製品である。

要するに、DMSOは「未検証」「危険」「承認されていない」「辺縁療法」だが、特許取得可能な他の薬剤と組み合わせると、魔法のように「安全で有効」になる。

さらに、いくつかの珍しいDMSO医薬品が存在する：

Mekinist：DMSOを使用して安定化させ、水溶性を高める（および腫瘍への浸透を増加させる可能性のある）標的がん療法。
Prochymal：組織拒絶反応を防止するための幹細胞製品で、幹細胞を保存するために10%のDMSOを使用している。

注：他の多くの幹細胞製品にもDMSOが含まれている。

オニクス（Onyx）：血管に注入して漏れや異常血管を塞ぐ液体で、問題部位で固化する。オニクスのポリマーを溶解するためにDMSOを使用している（これにより液体として使用可能）。DMSOは、この役割を果たすことができる（比較的ユニークな）安全な物質だからだ。類似の製品であるテグレス（Tegress）は、尿失禁を軽減するために尿道をコーティングし、厚くするために以前使用されていた。

注：DMSO は、幅広い医療用ペプチドを効果的に溶解する。

Viadurは、Lupron（比較的毒性の強いホルモン抑制薬）をDMSOに溶解した、前立腺がん用の非分解性インプラントで、1年間かけてLupronを体内に徐放するように設計されている。DMSOは、Lupronが溶解しにくい（溶解しないとインプラントから排出できない）ため、Lupronの安定性を長期間維持し、非毒性の選択肢であることから使用されている。

注：医薬品に対する副作用はFAERSで追跡されている。FAERSでは、DMSOに関する副作用の報告はごくわずかであり、重篤なものはほとんどが非標準製品（例：オニックスや幹細胞製剤）から報告されている。

次に、DMSOの一般的な治療組み合わせをレビューする。既存の医薬品療法を強化する方法を明らかにするだけでなく、DMSOの組み合わせ療法の一般的な原則を理解する上で役立つことを目的としている。

注：以下に挙げる組み合わせのほとんどは、1960年代にDMSOの有効性が広範に研究された疾患を対象としたものである。そのため、DMSOの研究が継続されていれば、多くの他の有望な治療組み合わせが検討されていたと考えられる。

ヘパリンの組み合わせ

ヘパリンは最も古い抗凝固剤の一つであり、その多くの硫酸基（およびカルボキシル基）により、既知のバイオ分子で最も負の電荷密度を有する（ゼータ電位を回復する強力な剤）ため、ゼータ電位を改善することで一部作用すると考えられている。残念ながら、ヘパリンは経口吸収されないため、通常は注射可能な病院での使用に限定されている。そのため、DMSOはヘパリンの経口投与の必要性を回避できる点で非常に価値がある。

私が知る限り、DMSO単独とDMSO＋ヘパリンを明確に比較した1つの研究では、関節リウマチにおいて組み合わせに有意な効果が認められた。

注：別のDMSO研究者も、超音波がDMSOを標的組織に誘導することでその効果を強化することを発見し、このアプローチをさまざまな足の問題の治療に用いた。3人目の研究者は、このアプローチを用いて、約12件の脊椎椎間板の問題（例えば、神経根障害を引き起こす椎間板の劣化）を治療した。まず、DMSOを局所的に塗布し、超音波を用いて患部の椎間板にDMSOを誘導した。最後に、ラットを用いた研究では、金粒子と混合したDMSOを局所的に塗布し、超音波を用いてラットの筋肉の損傷部位に誘導すると、筋肉の損傷と酸化ストレスの兆候が軽減されることがわかった。

ドイツでは約50年前、DMSOを配合したゲル製剤「Dolobene」が開発された。

10%または15%のDMSO（出典により濃度異なる）。
2.5%のデキスパントテン酸（水溶性アルコールで、細胞代謝に必要なパントテン酸に分解され、保湿、保湿、傷の治癒を促進し、炎症を軽減する）。
50,000 IUのヘパリン。

1980年代、ドロベネはスポーツ外傷や関節炎の主要な外用薬の一つだったが、現在もそうであるかは不明である（ただし、現在も広く入手可能である）。当時の数多くの研究は、これらの疾患および静脈瘤（DMSOに強く反応する別の疾患）の合併症に対するその有効性を裏付けている：

ある研究では、過度に緊張した腱を有する78人の患者（主にアスリート）に、ドロベネを1日3回、2～3週間投与したところ、50％以上が症状の著しい改善を示し、その改善には、痛みの94％改善、腫れの55％改善、赤みの95％改善、温感の92％改善が含まれていた。
ある研究では、上下肢の軟部組織損傷を有する30人のアスリートに、4週間毎日2回、Dolobeneゲルを投与した。肩の打撲傷4例、膝関節の捻挫と打撲傷8例、筋肉、腱、靭帯の損傷8例、足首関節の捻挫10例が含まれた。DMSO投与後、10例が優れた反応（改善）を示し、5人が良好な反応、10人が良好な反応、5人が中等度の反応を示した。具体的には、痛み、炎症、腫れ、血腫の吸収、圧痛、回復時間が評価された。
ある研究では、過去24時間以内に下肢に鈍的外傷（骨折なし）を受けた15人の被験者に、ドロベネゲルと超音波を投与した。プラセボ群（15例）と比較して、治療群では痛みの緩和、浮腫の軽減、運動機能の回復がより迅速に認められた。
別の研究では、静脈炎、静脈周囲炎、静脈収縮後の静脈炎、慢性浮腫、血腫、外傷（多くは静脈瘤が原因）を有する44例に治療が施された。さまざまな要因（例：脚の痛みや重さ、痛みの強度、腫れや硬結）が評価され、評価されたパラメーターの過半数で75％の患者に顕著な改善が認められた。
別の研究では、静脈瘤手術を受けた患者、静脈瘤の閉塞治療を受けた患者、または急性血栓性静脈炎の患者41名に、Dolobene Gelを最大31日間投与した。評価可能な34例（6例は他の療法を受けていたため、1例は前立腺がんにより死亡）のすべてが良好または非常に良好な結果を示した：

注：これらの症状は患者において軽度、中等度、または重度であり、77％が重度の症状を示した。

38人の患者を対象とした研究では、浅在性血栓性静脈炎の患者において、1日後には59.5％が改善または症状が消失し、4日後にはほとんどの症状が解消（例：安静時疼痛の91.9％、重度の圧痛のすべて、発赤の71.7％）し、その後さらに改善が認められた（例：6日後、92.1%がすべての圧痛が消失し、7日目には炎症を起こした静脈周囲の索状炎症の84.2%が消失した）。

最後に、1984年の研究では、前脛骨血腫の有効性が確認され、1999年の後続研究では、ドルベネと鍼治療の組み合わせが関節捻挫の有効な治療法であることが示された。

Dolobeneが有効な薬剤であるため、DMSOと類似の筋骨格系適応を有する類似のDMSO製品（その多くはDMSO単独の作用と重なる）が、ヨーロッパで長期間使用されてきた。これには以下のものが含まれる：

SinedolとRoll-Bene（ヘパリンとデキスパントノール）。
ヒスタガン・マイト（ヒドロキシエチルサリチル酸—HES、アスピリンに関連する成分）。
スポーツサル・エムゲルとゲル（ヘパリンとHES）。
アサン^® レムスプレー（ポリドカノール600、HES、デキスパントテン、レボメンソール、カンファー）。
Venugel（ポリドカノール、ヘパリン、HES、およびポリドカノールにラベンダー油とローズマリー油を配合）。
Abtei Pain Gel（メントール、ラベンダー油、ウィンターグリーン油）

注：Phlogamed（カンファー、ヨウ化カリウム、アラントイン、アルニカ）は動物に対して同様の適応症を有する。

アメリカとロシアでも販売されているものもある：

Dendracin Neurodendraxcin（メチルサリチル酸、メントール、カプサイシン）。
КапсикамまたはcapsIKAM（カンファー、テレピン油、ベンジルニコチン酸、およびカプサイシン（唐辛子の辛味成分）に関連する化合物であるノニバミド）。
Эспол または Espol（カプサイシンにラベンダーとコリアンダーのエッセンシャルオイルを配合）。

最後に、純粋なDMSOは世界中の薬局で販売されている（例：ロシアのDimeksidやヨーロッパの無菌注射剤）が、アメリカではDMSOの唯一の臨床的に承認された適応症は、膀胱に直接注入（膀胱内投与）して間質性膀胱炎（膀胱の痛みを伴う炎症）の治療に膀胱に直接注入することである。これは効果があるが、すべてのIC 症例に有効なわけではない。スタンリー・ジェイコブによると：

ICがDMSOの注入に抵抗性である場合、DMSO 膀胱カクテルが試され、一定の成功を収めている。これらのカクテルは、DMSOにヘパリン、ステロイド [メチルプレドニゾロン]、ヒアルロン酸、鎮痛剤、その他の物質を混合したものである。

注：ヤコブが引用した研究の一つでは、単剤（DMSO、硝酸銀、クロロパチン）に反応しなかった IC 患者は、ヘパリンを含む併用療法に反応したが、もう一つの研究では、その併用療法を受けた患者は、これまで ICの治療を受けたことがなかった。

NSAIDの組み合わせ

NSAIDは、痛みやけがの治療で最も広く使用されている薬剤の一つだが、効果は限定的で、全身毒性が重大な問題となっている（例えば、胃出血、心筋梗塞、腎障害を引き起こし、これらは合わせて毎年数万人のアメリカ人を死亡させている）。

その毒性を軽減する試みの一つとして、局所NSAID（例：ボルタレンゲルに含まれるジクロフェナク）を刺激を受けた部位に塗布し、全身吸収とそれによる全身毒性を軽減する方法が提案されている（この効果は複数の研究で確認されている¹^,²^,³^,⁴）。

ボルタレンが最も一般的な選択肢だが、NSAIDとDMSOを組み合わせたアプローチもいくつか利用されている（例：ドルベンの1つの形態にはイブプロフェンが含まれており、調剤薬局では人間や動物用にNSAIDとDMSOを混合する場合もある）。これは吸収を大幅に増加させ、損傷部位に作用させるためだ。

注：DMSO はNSAIDのフェニルブタゾンの吸収も促進した。

米国では、FDAが承認した唯一の外用 DMSO 配合剤は Pennsaid（45% DMSOとジクロフェナク）だ。2009年の承認のために使用された2004年のランダム化比較試験において、この組み合わせは全身毒性が最小限であることが確認された（主な問題は外用皮膚刺激で、組み合わせを投与された群でより大きかった）。また、DMSO単独（プラセボ）では症状が平均28.5%改善したのに対し、DMSOとジクロフェナクの組み合わせでは症状が39.925%改善した。その後、DMSOの高用量承認のための追加試験でも同様の結果が得られた。

注：業界が治療の利益を過大評価する傾向があるため、DMSO単独の実際の利益はこれらの試験が示唆するよりも大きかった可能性が高い。

さらに：

2004年と2005年の対照試験を含むメタ分析は、以前の研究結果を裏付け、DMSO単独で改善が認められたが、DMSOとジクロフェナクの併用でより大きな改善が認められたことを示した。

注：研究の一つは、DMSO単独と「プラセボ」を比較したが、プラセボにDMSOを含有していた。

局所用DMSO-ジクロフェナクと経口ジクロフェナクを比較した研究では、痛みの軽減効果は同等だったが、全身性副作用（例：消化器症状や異常な検査値）の発生率は大幅に低かったことが示された。別の試験でも同様の結果が得られ、両者を併用しても経口ジクロフェナクで観察された毒性は増加しなかったことが示された。
FDAの添付文書（7件の未発表臨床試験を評価）では、DMSO-ジクロフェナクをDMSO単独と比較した際、軽度の副作用が1～4％増加することが示された。
ある研究（25人の使用者対象）では、DMSO-ジクロフェナクはボルタレン（ジクロフェナクと異なる基剤の組み合わせ）よりも塗布感が良好だったことが示された。

これらの研究は、この組み合わせの安全性と有効性を示しており、多くの医師が従来の医療システム内でこの組み合わせの存在を知らず、代わりにはるかに毒性の高いNSAIDをルーチン的に処方していることは非常に残念なことだ。

注：DMSO単体（90％ゲルとして販売されているDOMOSO）は、外傷による犬の腫れの急性期

Pennsaid （ジクロフェナク）は2009年に承認され、2014年に新しいPennsaid製剤が承認され、フォームベースのイブプロフェンDMSO製剤が開発されたが、その会社は一連の合併と買収を経て消滅した。¹^,²^,³ Pennsaidの特許が切れた後、別の会社も製造を開始した。¹^,²^,3 さらに、ギリシャの会社も同じ組み合わせ（Inflaforte®）を製造している。

注：Pennsaidが腸を迂回する（したがって胃出血を防ぐ）仕組みとよく似ているある読者は、アスピリン粉末をDMSOに溶解し、局所的に塗布することで、経口アスピリンによる胃の刺激を回避しながら痛みを緩和できたと報告している。

ステロイドの組み合わせ

コルチコステロイド（ステロイド）には、幅広い重大な副作用があり、用量が増加したり、全身使用が長期化すると副作用のリスクが高まる。しかし、初期の段階で、DMSOがステロイドの効力を増強することが観察された。例えば：

研究者は、DMSOに0.025%のフルオシノロンを配合したものが、単独の0.025%フルオシノロンよりも幅広い症状に対してより有効であり、0.2%フルオシノロンと同等の効果が見られたことを発見した。これは、DMSOがステロイドの効力を10倍に高め、したがってはるかに低い用量で済むことを示唆している。
ステロイドとDMSOを混合すると、リソザイムの安定化においてステロイドの効力を10倍から1000倍に高めることが確認された。
DMSOはステロイドの線維芽細胞の増殖を抑制する能力を大幅に高めることが確認された。

これらの初期の結果から、DMSOの先駆者は、両者を組み合わせることでステロイドの投与量を大幅に減らし、その毒性を回避できる可能性があると推測した。残念ながら、全身投与は未探索であり、FDA承認のDMSOステロイド配合製剤は存在しない。しかし、オンラインで多くの報告を読んだところ、DMSOを摂取することでステロイドの投与量を大幅に減らすことができた例（例：血管炎）がある。

注：ヒト用の組み合わせは存在しないが、一部の調剤薬局では調製している。一方、獣医用組み合わせ製品はいくつか存在する。Synotic®は60%のDMSOと0.01%のフルオシノロンを含有し、犬の耳の炎症に対してFDA承認されている。Otiprin Nはデキサメタゾン配合剤で、欧州で同様の承認を受けており、Flucort Domosoはオーストラリアで販売されている。同様に、99% DMSOと0.05%デキサメタゾン配合剤は、幅広い筋骨格系および皮膚疾患に、別のデキサメタゾン配合剤は、さまざまな皮膚疾患にドイツで承認されている。一部には他の薬剤（クロラムフェニコール、ベンジルベンゾエート、リドカインなど）も配合されている。

DMSOステロイド配合剤に関するほとんどの臨床試験は、皮膚疾患または筋骨格系疾患を対象に実施された。研究内容は以下の通りだ。

安全性および分布

皮膚にさまざまな染料を塗布したところ、研究者らは、これらの染料は角質層（皮膚の表面層）に完全に染色されたが、深く浸透することはほとんどなく、ヒドロコルチゾン、メチレンブルー、および抗せ菌剤ヘキサクロロフェン（最大16日間皮膚に残留し、抗菌活性が増加した）でも同様の浸透が観察されたと報告している。

注：虫除け剤と組み合わせた場合、虫除け剤が皮膚に浸透し、除去されにくい（汗や雨など）ことが報告されており、数週間にわたって徐々に放出されるため、マラリアを媒介する蚊（例えばベトナム）からの長期的な保護効果がある可能性がある。

1967年の研究では、90%のDMSOが局所コルチコステロイドまたはテストステロンの吸収と排泄を4倍に増加させることが判明した。一方、1968年の研究では、224人の患者を対象に、70%のDMSOゲルとトリアムシノロンアセトニドを混合したものが、煩わしい（トリアムシノロン含有）密封包帯を着用した場合と同等の効果を示した。さらに、1967年の研究では、DMSOと混合したコルチコステロイドまたはエストロゲンは、同量の皮下注射と同等の全身効果を示すことが示されている。

注：乳がんの治療における代替アプローチの1つは、テストステロン（一部で成功例がある）を投与することだ。1967年の報告では、転移性乳がん患者2名に、1%テストステロンと90%DMSO（1日3回10mL）の経皮投与が行われた。これにより、テストステロンの著しい全身吸収（尿中テストステロン代謝物の排泄量が3～4倍に増加したことで確認された）が認められたが、治療の成功または失敗について議論されたその後の報告は見つからなかった。

皮膚科医が、50%の局所DMSOとステロイドのトリアムシノロンアセトニドを併用して613人の患者を成功裡に治療した報告では、評価対象の363人中、全身反応は1例のみ（広範囲に塗布後「不安感」を訴えた患者）だったと報告されている。

皮膚疾患

1967年の研究では、局所DMSOと0.025%フルオシノロンが以下の疾患の治療に有効であることが示された：

注：1966年の症例報告では、同じ組み合わせが女性の広範なリケノイド硬化症と脱毛症（すべての毛髪が消失していた）の治療に用いられた。

1976年の臨床試験では、ステロイド治療に抵抗性のあるプラーク型乾癬に対し、DMSOと外用コルチコステロイドが非常に有効であることが示された（3～4週間で疾患の完全寛解が認められた）。さらに、ステロイドはDMSOの高濃度で時々見られる刺激を相乗的に軽減した。

注：別の研究では、DMSOとアントラリン（乾癬治療薬）の組み合わせが、治療抵抗性乾癬の有効な治療法であることが判明した（例えば、入院患者の84.2％が寛解した）。

2009年の研究では、DMSOと外用コルチコステロイドの組み合わせが、抵抗性プラーク型乾癬に非常に有効であり、3～4週間で完全に消失することが判明した。
DMSOと0.025%のフルオシノロンは、皮膚に作成された化粧品用パルスルビーレーザーの反応性を有意に減少させた。
トレーシング同位体（Xe¹³³）を用いてDMSOが体内に物質を輸送することを示した後、1975年に皮膚科医のチームが3年間かけて、DMSO配合スプレー（20% DMSO、5% ジフェニルブタゾン、0.2% ナトリウム・ルチン硫酸塩、および0.5%のプレドニゾロンを含む）が四肢の静脈疾患の多様な症状に対する有効な治療法であり、3成分の組み合わせはDMSO単独よりも効果的であることを発見した。

関節リウマチ

1968年の研究では、DMSOとヒドロコルチゾンまたはプロカインの組み合わせが、DMSO単独（それでも有効だった）よりも有効であり、治療開始後1週間で、関節リウマチ患者8人のうち5人、炎症性神経根患者20人のうち17人、椎間板痛患者10人のうち8人に改善が認められた。
1979年の研究では、343人の関節炎患者（RA患者320人、変形性関節炎患者23人）に、DMSOまたはDMSOの組み合わせを投与した。DMSO単独群では64%に有意な改善が認められ、ヘパリン、ナトリウムサリチル酸、またはヒドロコルチゾンを追加すると、DMSOの有効性が向上した（例えば、痛みの軽減が速く、関節機能の改善が認められた）。
1967年の別の研究では、関節リウマチ患者にDMSOまたはDMSOステロイド製剤を使用した場合、結果にばらつきが見られ（各療法に反応したのは約半数）、この研究には重要な情報が欠落していた。
別の研究では、ヒドロコルチゾンと混合したDMSOが、関節リウマチに対して（現在販売されていない）NSAID抗うつ薬の組み合わせよりもはるかに有効であることが示された。
1967年の研究では、DMSOがコルチコステロイドの離脱により引き起こされた急性RAの悪化を治療できることが判明し（5～10分で痛みを緩和し、最大6時間持続）、広範なRA患者におけるステロイドの必要量を減少させることが示された（36例の治療例で77.7％の成功率）。

さらに：

1978年の研究では、馬の咽頭リンパ腫（咽頭炎）に、150mlのジメチルスルホキシド、350mlのニトロフurazone溶液、1000mgのプレドニゾロンを含む喉スプレーを投与した。
DMSOとデキサメタゾンは、子宮頸がんの癌細胞を正常な細胞に迅速に変換し、周囲の癌組織を治癒することが判明し、このプロトコルを受けた6人の患者全員（転移性がんを含む1人を含む）が治療された。

5-フルオロウラシル

5-FUは、多様ながんや特定の皮膚疾患の治療に長年使用されてきた化学療法薬だ。Actikerallは、ヨーロッパとオーストラリアで日光角化症（皮膚の増殖）の治療に承認された5-FUとサリチル酸の組み合わせである。これにはDMSOが含まれているが、その成分は通常「不活性成分」として言及されていない。VerrucareとVerrumalもこれらの3つの成分を含み、代わりに疣の治療に使用されている。

5-FUとDMSOの組み合わせは、以下の効果が示されている：

皮膚がんの治療：この1967年の研究では、DMSOが5-FUの効力を大幅に増加させ、5％濃度の5-FUが、ケラトアカンサトーマ、表在性基底細胞がん、早期の扁平上皮がんを局所的に治療でき、副作用を引き起こさなかったことが示された。
脂漏性角化症の治療および尋常性疣贅の治療。
DMSOと5-FU（70% エタノール）を混合した点眼薬は、20 人の患者を対象とした爪の乾癬の治療に有効であり、爪の凹み、白爪症、油斑に最良の結果が見られた。一方、爪の変形や爪の砕け、爪周囲炎（爪の周囲の皮膚の炎症）の解消については、ごくわずかな結果しか得られなかった。

5-ヨード-2′-デオキシウリジン

5-IDUは、ヘルペスと帯状疱疹に対して強力な抗ウイルス活性を示すヌクレオチドアナログだった。残念ながら、皮膚への浸透が困難なため、その使用は主に目のヘルペスに限定されている。しかし、早期にDMSO研究者はDMSOがこの課題を克服することを認識し、数多くの臨床試験を実施し、ヘルペスと帯状疱疹に対する有効性を示した結果、1980年代にヨーロッパやニュージーランドで製品Zostrum（帯状疱疹用90% DMSO 1% IDU）とVirunguent（ヘルペス用1.8% DMSO 0.2% IDU）が市場に発売された。

注：DMSO は一般的にIDU（および多くの他の薬剤）の効力を高めるが、ある研究（目のヘルペスに関するもの）では、

残念ながら、数十年が経過するうちにこのことは忘れ去られ、この優れた治療法は見過ごされてしまった。このため、私はこの治療法に関するすべてのデータをこの記事にまとめた。要約は以下の通りである：

1965年の研究では、重度の単純ヘルペス皮膚感染症の7人の患者全員が著しい改善を示した。
1966年の盲検試験では、再発性ヘルペスの21人の患者において、IDU単独では効果が見られなかったが、DMSO単独では発作の持続期間を半分に短縮し、DMSO-IDUではその長さを3分の1に短縮し、再発を防止した。

注：この研究に先立ち、成功した予備研究が行われていた。

1967年の研究では、DMSOと5-IDUの併用が、DMSO単独よりも早期の重症単純ヘルペス病変の治療に有効であることが示された。
1972年、医師が5人の重症ヘルペス単純ウイルス患者に対し、100% DMSOと5% IDUの併用で成功を報告した。同様に、1967年、5-IDUとDMSOの併用がDMSO単独よりもヘルペス治療に有効であることが報告された。
1990年のランダム化比較試験（RCT）では、再発性性器ヘルペス患者301名に80%のDMSOと15%のIDUを混合した薬剤を投与し、痛みの平均持続期間が1.3日短縮され、痂皮消失までの治癒時間が1.7日短縮されたことが示された。古典的なヘルペス病変（水疱、潰瘍、または痂皮形成）のみを評価した場合、より大きな効果が認められた（痛みの持続期間が2.6日短縮され、正常皮膚への治癒時間が2.3日短縮された）。
1970年の2つのRCTでは、DMSO中の5%および40% IDUが、4日間の反復投与で帯状疱疹、痛み、および病変の治癒までの期間を軽減する効果があることが示された（40% IDUがより効果的だった）。

患者は喜んだ。なぜなら、痛みが中央値で2日以内に消えたからだ。

1974年のRCT（118例）では、100% DMSOと5% IDUを4時間ごとに4日間塗布した結果、水疱期、治癒時間、痛みの持続時間が有意に短縮され、帯状疱疹後神経痛が有意に改善された。
1979年の研究では、40% DMSOとIDUの組み合わせが、帯状疱疹の治癒に小さなが有意な改善をもたらしたことが示された。
1981年の試験では、46人の帯状疱疹患者にDMSOまたはDMSOと5% IDUの混合液を投与した。DMSO単独と比較して、DMSOとIDUの組み合わせは痛みの改善までの時間を有意に短縮し、新しい水疱の発生も有意に減少した。
1992年のRCT（171例の非重症帯状疱疹患者を対象に、発症から4日以内の患者）では、アシクロビルと比較して、40% DMSOとIDUを混合した外用剤は、すべての水疱の乾燥速度、中等度から強度の痛み、過敏症、かゆみの持続期間、減量薬の必要期間、新たな水疱の出現頻度、および帯状疱疹後神経痛の予防において、アシクロビルよりも優れた治療法だった。
さらに、1983年の研究では、DMSOがアシクロビル（ACV）を皮膚に効果的に浸透させ、ヘルペス病変を中等度に軽減し、アシクロビルと併用すると劇的に軽減することが示された。
同様に、2006年の症例報告では、馬のヘルペスウイルス-1による髄膜脳炎（危険な脳と脊髄の炎症）の治療に、アシクロビルと混合した静脈内DMSOを使用することが議論された。

注：DMSOはヘルペスの熱性水疱にも効果があり、DMSOとIDUの併用がHSV白癬（指のヘルペス）の治療に有効であることが報告されている。

感染症の併用療法

DMSOは、抗ウイルス療法と組み合わせることで強化される抗ウイルス活性（例：ヘルペスや帯状疱疹に対する効果）を示すだけでなく、抗ウイルス、抗寄生虫、抗真菌活性も有し、抗菌剤と組み合わせることでその効果が大幅に強化される。このテーマに関する文献をレビューした結果（こちらにまとめた）、以下の用途が特に注目される：

通常は皮膚に浸透しない強力な外用薬（例：5-IDU）は、DMSOと組み合わせることで皮膚に浸透し、抗菌活性を発揮する（例：抗真菌薬のグリセオフルビン）。
皮膚の深部に存在する通常は除去が困難な感染症は、外用抗菌剤をDMSOと混合することで除去可能になる。
DMSO は、抗菌薬耐性菌の耐性を失わせ、これらのスーパーバグを排除することを可能にする（これは、抗生物質耐性の蔓延が世界的な健康問題となっている結核で最も明確に実証されている）。同時に、感染を排除するために必要な致死的な抗生物質の濃度を低下させることが多く、それによってコストと毒性の両方を低減する。
DMSOは、通常は高用量かつ長期の抗生物質投与を必要とする体内の深部感染に到達可能にする（これは骨髄炎において最も明確に示されている）。これは、標準的な抗菌療法では到達が困難な深部感染を有する歯科感染症において特に有用である。
これまではほとんど研究されていないが、通常は静脈内投与で長期投与が必要な薬剤（例えばライム病治療に用いられる一部の抗生物質）を、外用剤として投与する可能性が検討されている（これにより、経口抗生物質と同様の微生物叢への損傷を回避できる可能性がある）。

注：ある研究では、DMSOの濃度を増加させると、牛の乳房に塗布したペニシリンの吸収が増加することが、別の研究では、肺および血流への吸収に対するその効果が評価された。

細菌感染症

DMSOが抗生物質の効力を高める能力は、科学文献で広く認識されている。例えば、1966 年の研究では、5%のDMSOが、抗生物質に感受性のある菌株と多くの抗生物質耐性菌株の両方で、細菌の抗生物質感受性を高めることが明らかになった。例えば、コリスチン耐性シュードモナス菌の4 株はすべて感受性になったのに対し、耐性大腸菌はペニシリン感受性にはならなかった。

一部の抗生物質は細菌の内部を標的とし、他の抗生物質は細菌を囲む細胞壁を標的とする。既存のデータから、DMSOは細胞内部を標的とする抗生物質の効力を高める（おそらく細胞内に輸送するため）が、ペニシリンのような細胞外を標的とする抗生物質の効力を改善しないことが示唆されている。具体的には、2002年の研究で、肺感染症由来の細菌において、DMSOがカナマイシン、アミカシン、ストレプトマイシン、クロラムフェニコールの効力を増強したが、細胞壁を標的とする多様な抗生物質の効力を増強しなかった。

注：この仮説を否定する可能性のある唯一の研究は、ある研究で、DMSOとエクトリシドおよびオキサシリン（細胞壁を標的とする抗生物質）を併用すると、ドライソケット（歯の抜歯後に治癒しない傷）の治癒を著しく促進することが示された。

DMSO は、特に以下の物質の効果を増強することが示されている：

ストレプトマイシン（耐性大腸菌）（抑制濃度 [MIC]を5000 µg/ml 以上から 7.5 µg/mlに低下）および歯肉（歯茎）感染症の治療。¹^,²
ゲンタマイシン、シプロフロキサシン、またはノルフロキサシン（緑膿菌）の効力を2 倍に高める（耐性株に対してはさらに大きな増強効果がある）。

注：他の多くの研究¹^、²^、³^、⁴、5（こちらでレビュー）でも、DMSOと抗生物質の組み合わせにより、耐性株を含む牛の乳房炎が大幅に改善されたことが確認されている。さらに、1996 年の研究では、DMSO、フェニルブタゾン、アセチルサリチル酸の局所併用が乳房浮腫に有効であることが確認されている。

DMSOは歯髄の炎症（歯髄炎）を著しく改善し、この反応率はオキシフェニルブタゾン（痛風治療薬）またはクロラムフェニコールの追加により、75％から85％に改善された（これは別の研究でも確認されている）。
ヨードピロンは、電子顕微鏡観察により、やけど患者に頻繁にみられる耐性菌であるプセウドモナスを排除することが示されている。
抗菌光線力学療法を、Staph aureusに感染した3度熱傷創傷に施したところ、細菌の98%が除去された（DMSOを使用しなかった場合、細菌の減少は用量依存性でわずかなものにとどまった）。
イソプロパノール（抗感染性アルコール）は、多くの一般的な微生物に対して10～100倍（場合によってはさらに高い、特にDMSOの用量が高い場合）の抗菌効果を示す。

細胞研究でも、DMSOが耐性結核菌を一般的な抗生物質に感受性にすることが繰り返し示されている。例えば：

1995年の研究では、DMSOと結核抗生物質（他の抗生物質を塗布する前に洗い流した）を組み合わせると、多剤耐性結核菌（試験管内およびマクロファージ内）が他の結核抗生物質（イソニアジド、リファンピシン、ストレプトマイシン）に対してはるかに感受性が高まった。具体的には、エタミブトールと2-5% DMSOの非致死量で、他の抗生物質に対する感受性が4-64倍増加（リファンピシンで4-16倍、ストレプトマイシンで16～33倍、イソニアジドで4～16倍）、イソニアジドと2.5％のDMSOは他の結核薬に対する感受性を8倍増加させた。
1976年の研究では、結核患者から培養物を採取し、5%のDMSOが61のイソニアジド耐性株のうち19株をイソニアジド感受性に戻し、19のrifampin 耐性株のうち19株をrifampin 感受性に戻したことが判明した。
結核菌を5%のDMSOで前処理すると、ストレプトマイシンに対する感受性が200倍に増加した。
1974年のイソニアジド耐性結核に感染したモルモットの研究では、イソニアジドのみを投与されたすべてのモルモットが80日以内に死亡（組織全体に結核が蔓延）したのに対し、イソニアジド投与の2週間前にDMSOの単回経口投与を行った場合、すべてのモルモットが生存し（1年後も生存していた）。同様に、2008年のハムスターの研究では、DMSOがイソニアジドの結核治療効果を高めることが示された。

注：DMSOは、リファンピンの分解を少なくとも8ヶ月間抑制することが示されており、同時に投与しても抗生物質の効力を妨げないことが示唆されている。

DMSOと抗生物質の組み合わせにより、比較的重度の感染症の治療が可能になった：

1969年の研究では、破壊性肺結核と気管支内結核を患う32人の患者に対し、10％または25％のDMSOに混合したネブライザー投与のストレプトマイシンとペニシリンが、感染状態を著しく改善した。
1991年の研究では、1～2ヶ月間、リファンピンと混合したDMSOをネブライザーで投与した結果、148例の肺結核患者と18例の気管支閉塞性気管支炎患者において有効な治療法であり、単独で使用するか、従来の療法の有効性を高めるために使用できることが示され、DMSOがリファンピンの慢性肝毒性を有意に軽減したことが示された。
1982年の研究では、27の抗生物質耐性マイコバクテリウム・アビウム・イントラセルラーレの分離株を試験し、2.5%のDMSOが各抗生物質（リファンピン、ストレプトマイシン、エタミブトール、イソニアジド）の培養物への効果を26～30%向上させ、その結果、すべての培養物が少なくとも1つの抗生物質に感受性となったことが示された。
1994年の研究では、感染性膿瘍または局所的に炎症を起こしたリンパ節（結核ワクチン合併症）を有する287人の小児を対象に、DMSOとリファンピンの混合液を病変部に塗布したところ、回復時間が半分に短縮され、イソニアジドの注射回数が減少し、他の抗生物質療法の必要性が消失したことが示された。
1975年の研究では、γ-ケトフェニルブタゾン（NSAID）、モロキシジン（抗ウイルス薬）、ヒドロコルチゾン（ステロイド）、リドカイン、n-プロピルカルビノール、および1-ブタノール（抗菌作用を有する）を含む口と喉用のDMSOスプレーが使用された。。このスプレーは、呼吸器疾患を有する30人の比較的重症な乳児（ほとんどが1～6ヶ月齢）に、アンピシリンを併用しながら回復するまで投与された。これにより、臨床症状の急速な改善がみられ、入院期間が大幅に短縮された。

注：ある読者が、自分の飼っているイングリッシュブルドッグが、非常に頑固な肺炎にかかり、8 週間にわたって 3 種類の抗生物質を投与しても改善が見られなかったが、DMSOを1 週間併用したところ、完全に治癒したと報告している。

2020年、リビアの病院は、31例の肺膿瘍患者に、胸腔ドレーンまたは気管内カニューレを介して、16.67%のDMSOと2.78%のセフトリアキソン（生理食塩水で希釈）を投与したところ、すべての患者が完全回復し、再発もなかったと報告している。
1982年の研究では、蘇生後疾患の敗血症合併症を呈した重症患者42例において、静脈内投与のDMSOは有効な治療法であり、抗生物質耐性菌による敗血症の場合でも効果があった。同様に、1984年の研究では、DMSOがさまざまな敗血症性感染症を有する重症患者に非常に有用であることが報告され、1人の著者は、抗生物質に反応しなかった重度の膀胱感染症を伴う敗血症患者が、1日3回1ティースプーンのDMSOを摂取し始めた後、回復した事例を引用している。
1974年の研究では、DMSOと抗生物質を組み合わせて腹膜炎（腹膜の炎症）の治療に用った。2011年の犬を対象とした研究では、DMSOが抗生物質の腹膜炎治療効果を大幅に高め、生存率を改善することが示された。1975年の研究でも、この組み合わせが腹腔膿瘍の治療に用いられた。1981年の研究では、DMSOとカナマイシンを混合したものを腹膜に注射すると、その濃度が3～8倍に上昇し、体内の拡散が遅延し、10～13時間長く保持されることが判明した（特に腹膜炎の動物で顕著だった）。

注：乳房炎の牛を対象とした研究では、DMSOが乳房への抗生物質の保持を促進することが判明している。

1978年の外科研究では、DMSOを抗生物質と組み合わせて炎症性浸潤の治療に使用した。

DMSOの組み合わせ療法は、頭部の持続性感染症の治療にも有益である可能性がある。例えば、1967年、耳鼻咽喉科（ENT）の医師は、DMSO単独でENT感染症を2～4時間大幅に軽減できると報告した。（重症または抗生物質耐性を含む）、しかしDMSOと組み合わせると劇的な改善が見られた（例えば、中耳炎患者の鼓膜が10～15分で縮小し始め、耳鼓膜や鼻中隔の外傷性血腫に対する迅速な反応が得られた）。

1968年に25人の患者を対象にした試験（この著者による）では、鼻骨硬化症（上気道の稀な慢性細菌感染症）が、DMSOと抗生物質およびプレドニゾロンとの併用で優れた反応を示したことが示された。
1992年の研究では、副鼻腔に10%のDMSOを投与し、その後局所酸素化を行ったところ、急性副鼻腔炎の52人の子どものうち49人が完全回復した。一方、標準治療を受けた多くの対照群では回復しなかった。

注：前述の研究（および他の多くの研究）が示すように、DMSO は耳、副鼻腔、鼻、喉のさまざまな問題（インフルエンザ、耳鳴り、難聴、中耳炎、外耳炎、鼻ポリープ、副鼻腔炎、花粉症など）に劇的な改善をもたらすことが多い。DMSO単独でもこれらの症状（例えば耳鳴り）を緩和する効果があるが、DMSOと他の薬剤を組み合わせた点滴療法の方がより効果的である。

2011年の研究では、DMSOと治療用酵素を混合した薬剤が、慢性細菌性前立腺炎の男性の不妊症を治療できることが示された。

注：私が連絡を取ったDMSOの医師は、微生物学的に確認された慢性細菌性前立腺炎（おそらく抗生物質耐性）の45例中44例を、DMSOと抗生物質を膀胱に直接投与する組み合わせで治療に成功した

•2014年の研究では、膿瘍性創傷を有する48人の入院患者を対象に、DMSOが抗せ菌剤（特にイソプロピルアルコール）のバイオフィルム除去能力を大幅に高め、創傷の完全治癒まで6日短縮したことが示された。別の2014年の研究でも、DMSOがバイオフィルムを破壊し、細菌の付着を減少させることが確認された。2013年の研究でも、S. Aureusの付着を減少させることが示されている。最後に、2017年の研究では、20株のスタフィロコッカス（S. Aureusを含む）を分離し、DMSOがバイオフィルムの形成と付着活性を有意に減少させることが示されている。

数多くの研究では、DMSOを抗菌化合物（例：アザチオプリン、エトニウム）と混合すると、歯肉感染症に効果があることも示されている。1,2 さらに、ハーブ抽出物とNSAIDのジクロフェナク

およびインドメタシンをDMSOと組み合わせて、歯周病の治療にも使用されている。¹^,²^,³

2010年のロシアの動物実験では、グルコサミン塩酸塩10%、DMSO 5%、ネトルジュース、カラチョエジュースを含むゲルが炎症を軽減し、組織再生を促進することが示され、歯周病治療への可能性が示唆された。
1987年の研究では、急性ウイルス性呼吸器感染症による髄膜炎または髄膜脳炎の治療に、DMSOとヌクレアーゼを組み合わせた治療法が使用された。

注：別の医師は、DMSOをプロテアーゼと組み合わせて精巣上体炎（精巣および精子が貯蔵されている部分の炎症）の治療に使用し、3人目の医師は、DMSOとリダーゼを組み合わせて顔や首の放線菌症の治療に使用した。

1984年の研究では、DMSOと抗生物質の組み合わせが、手の開放創の化膿性感染を予防することが判明した。
最後に、植物（桃の木）において、2%のDMSOとオキシテトラサイクリンを組み合わせることで、植物に損傷を与えることなく、細菌斑点病に対する耐性が大幅に増加することが判明した。DMSOのほとんどは、1週間以内に桃の木から排出された。

注：DMSOは、特に高濃度では細菌の増殖を抑制するため、感染のリスクがある部位（例：穿孔した鼓膜、瘻孔、傷、感染した膀胱、感染した副鼻腔）では、ユーザーが調製したDMSO混合液（購入した無菌製剤ではなく）は、高濃度のDMSOを使用するか、使用直前に調製し、長期間保存しないようにする必要がある。さらに、UV光に曝露されていない清潔なDMSO（このため、通常はアンバーボトルで販売されている）は長期間保存可能で（例：古代のDMSOボトルが有効だったと報告されている）。

真菌感染症

DMSOは、難治性の真菌感染症の治療に有望な結果を示しており、従来の治療法に反応しなかった重度の真菌感染症（例：切断を要したケース）が、DMSOに溶解した抗真菌剤に反応した事例が数多く報告されている（例：この1969年の症例報告や、私がまとめたこの記事を参照）。

注：DMSOを含む抗真菌剤（Fungizyl ACまたはFungizyl AL）は米国で販売されていたが、現在は製造中止されている。別の製品（Onychofissan）はGlaxoSmithKlineが製造し、爪の真菌感染症用に設計されていた。

並行して、DMSOが抗真菌薬の拡散を著しく増加させることが示された。例えば：

ある研究では、DMSOがケトコナゾールの脳内への浸透量を増加させることが判明した。これは、中枢神経系の真菌感染症において有用である。なぜなら、血液脳関門を通過できる抗真菌薬は比較的少ないからだ。
1991年のモルモット研究では、外用アモホテリシンB（強力な抗真菌薬）に超音波を照射すると皮膚への浸透が促進されたが、アモホテリシンBを塗布する前に皮膚にDMSOを塗布した場合（超音波は使用せず）には、より大きな効果が認められた。
グリセオフルビンは皮膚からの吸収が不良のため主に経口投与される抗真菌剤だが、DMSOと混合すると外用薬として使用可能である。

DMSOと抗真菌薬の相乗効果を強調する研究には以下のものがある：

1965年の研究では、2%のチアベンダゾール（抗真菌作用を有する抗寄生虫薬）を含む90%のDMSOを2週間塗布したところ、16人の患者全員に優れた効果が認められ、13人で真菌の完全消失が確認された。

注：読者から、自然療法や自然製品で何年も治らなかった爪の真菌が、イベルメクチンとDMSOを塗布してから1週間で消えたという報告があった。

単独では効果はなかったが、1966年の2例では、DMSOとチアベンダゾールを組み合わせた場合、パーム黒癬の治療に有効であることが判明した。
1968年のドイツの研究では、DMSOの濃度を増加させるほど、多様な種のカビコロニーに対する抑制効果が大きくなる（コロニーが次第に小さくなる）ことが示された。

さらに、DMSOとグリセオフルビンを組み合わせた場合、DMSOまたはグリセオフルビン単独の場合よりも抑制効果が有意に大きかった。

1971年の研究では、グリセオフルビンと混合したDMSOが、モルモットの未損傷皮膚を通過して活性グリセオフルビンを輸送し、白癬感染症の治療に効果を示したことが示された。その後、重度の白癬感染症を患う11匹の猫に、DMSO（効果なし）、経口グリセオフルビン（21～42日で治癒）、または両者を組み合わせたものを投与したところ、5～10日で治癒した。（通常は1週間以内）。

注：この混合物は3～4日ごとに固まるが、これは市販製剤に含まれる結合剤によるものと考えられている。

1979年の動物研究では、ジメチルスルホキシド（DMSO）とグリセオフルビンを組み合わせた治療法が白癬の有効な治療法であることが示され、1974年の症例報告でも、この組み合わせが人間の白癬感染症の治療に有効であったことが報告されている。
1966年の研究では、ブロモスルホン尿素0.5gとヨードクロロヒドロキシキノリン0.5gをDMSOと混合し、カンジダ、他の真菌、化膿性球菌、およびE. coliによる慢性パラニキア（爪周囲の炎症）を治療したところ、有効性が確認された。非常に少量（爪床あたり1滴、1日複数回投与）で済んだため、毒性リスクも最小限だった。

1972年の試験では、38人の患者を対象に、トリアムシノロンアセトニド2%、ベンザルコニウムクロリド0.05%、サリチル酸2%、ジメチルスルホキシドを含む外用溶液が、細菌性および真菌性爪感染症の有効な治療法であることが示された。

1997年の研究では、角膜の真菌感染症を有する9頭の馬（そのうち1頭は両眼に感染）に、30%の局所用DMSO軟膏と1%のイトラコナゾール（抗真菌薬）を混合した薬剤を4時間ごとに投与したところ、10眼中8眼が回復し、治療期間は16日から53日（平均34.6日）だった。
2016年の症例報告では、妊娠中の皮膚ピティオシス（妊娠中に治療選択肢が限られる真菌感染症）の女性患者に対し、DMSOとアムホテリシンBを併用投与し、感染症を成功裡に治療し、2ヶ月後に健康な子馬を出産させたことが報告されている。
2016年の研究では、DMSOと多様な植物抽出物の混合物が、口腔がん患者から分離されたカンジダ感染症の増殖を強力に抑制することが判明した（多くの抗真菌薬に耐性があった）。
1966年の研究では、DMSOが芝生の草に広く使用される2種類の殺菌剤の効力を30%向上させたことが判明した。

注：DMSOには、農薬が植物に浸透し、害虫を効果的に駆除するのを助けるため、農業分野での多様な応用例がある。

その他の感染症

1966年の2つの異なる研究（この研究とこの25人対象のランダム化比較試験（RCT））では、DMSOと抗寄生虫薬（例：90% DMSOに2%のチアベンダゾールを配合した外用剤）の併用が、皮膚の鉤虫感染症の有効な治療法であることが示された。これを受けて、1972年の症例報告では、片方の感染した膝にDMSOを、もう一方の膝にDMSOとチアベンダゾールを投与した女性患者が報告された。

DMSO）は、皮膚の回虫感染症の有効な治療法であることが示された。これを受けて、1972年の症例報告では、片方の膝にDMSOを、もう一方の膝にDMSOとチアベンダゾールを盲検法で投与した女性患者が報告された。組み合わせ投与を受けた膝は迅速に回復したのに対し、DMSOのみ投与の膝は悪化したが、後に組み合わせ投与を受けた後回復した。

エキノコックス症（サナダムシによる感染症）の患者では、肝臓に大きな嚢胞が形成されることがある。2014年の研究では、手術で嚢胞を除去する際、嚢胞腔にDMSO、グリセロール、アルベンダゾールの混合液を塗布することで、感染の拡散や再発を防止できることが示された。
1967年の研究では、致死率の高い（例えば子猫では90%を超える）ウイルスである猫汎白血球減少症に罹患した9匹の猫を治療した。これらの猫には、ビタミン、抗生物質、点滴と共に90%のDMSOを4ml注射した。猫の症状は急速に改善し、生存率は2/3（6ヶ月未満の猫の60%、6ヶ月以上の猫の75%）に達した。一方、その後の12匹の猫に標準治療のみを施したところ、すべて死亡した。

化学療法との組み合わせ

DMSOが抗菌薬の病原体への到達能力を高めるのと同じように、化学療法の有効性も高めつつ、その毒性を軽減する（例えば、低用量で使用可能、特に脳腫瘍のような到達困難な腫瘍に有効）。さらに、DMSOはがん組織に濃縮される傾向がある（例：ある研究では、脳腫瘍におけるDMSOの濃度が1.5倍に増加し、DMSO-ヘマトキシリン混合液で明確に示された）。

多くの研究は、DMSOががん薬の効力を高めることを示している。例えば：

1975年の研究では、治癒不能ながん患者65名（そのうち大多数が従来の治療を受けていた）に対し、DMSOにGABA、GABOB、アセチルグルタミンを混合した低用量のシクロホスファミドが投与され、そのうち57名が治癒した。
1975年のラット研究では、経口投与のDMSOがシクロホスファミドの効力を増強し、多くの一般的な化学療法薬の効力を増強することで、進行がん患者の生存期間を延長することが示された。
1987年の研究では、子宮頸がん患者にDMSOに溶解したメトロニダゾールを子宮頸部に塗布すると、放射線療法後の腫瘍の退縮が促進されたことが示された。
1988年の2つの研究¹^,²では、DMSOは一般的に5種類の一般的な化学療法薬の効力を高めたが、その増強効果はがんの種類、各薬物の用量、使用された化学療法薬によって異なり、一部のケースでは逆に効力を低下させた。
1992年の研究では、膀胱がんを有するラットにおいて、DMSOが膀胱とリンパ節におけるドキソルビシンの濃度を7.1～12.1倍に用量依存的に増加させ、がん治療に必要な化学療法の量を大幅に減少させたことが示された（例：5％希釈で混合すると、必要な量が44％減少）。
2021年の研究では、手術で膀胱がんを摘出された52人の患者を対象に、化学療法にDMSOを追加することで再発率が約50%減少したことが示された。
1983年の研究では、DMSOががん細胞周囲の透過不能なバリアを中和し、細胞骨格標的薬の効果を強化することが判明した（例：通常用量の1/30^～1/1000で効果を発揮）。
2022年の研究では、1%のDMSOがメラノーマ細胞の細胞骨格（例えば、細胞が細胞外環境に付着する仕組み）を著しく変化させたが、正常細胞には影響を与えなかったことが判明した。さらに、DMSOをCaS（プログラム細胞死を引き起こすイオンを放出する物質）と組み合わせた場合、正常細胞の骨格には目立った影響はなかったが、がん細胞の細胞骨格には重大な障害が生じたことが確認された。

DMSOと一般的な化学療法剤（例：シスプラチン）の組み合わせに関する多くの研究が行われており、そのほとんどがDMSOが化学療法剤の効力を高め、毒性を軽減することを示している（詳細はこちらを参照）。さらに、1995年から2009年までの4つの研究では、DMSOが基底細胞がんおよび扁平上皮がんに対する光線力学療法の有効性を約2倍に増加させたことが示されている。¹^,²^,³^,⁴

注：ほとんどの資料では、DMSO は化学療法と相乗効果があるとされているが、より最近の研究では、DMSOを併用すると化学療法薬の毒性が増し、副作用を避けるために投与量を減らす必要があると報告されている（これは、DMSOの研究が行われた当時には存在しなかった新しい化学療法薬が現在存在することが原因である可能性がある）。さらに、従来の化学療法剤を調製・投与する看護師（例：蒸気吸入）は、さまざまな疾患（がんを含む）のリスクが上昇することが判明しているため、化学療法薬と併用する際は極めて慎重に行うことが重要だ（特に局所適用の場合）。

最後に、イベルメクチンとフェンベンダゾールのプロトコルを調査する動きが広まっているが、これらは時々劇的な効果を示すものの、通常はがん治療には不十分であり、一部の個人では困難を伴う（例えば、イベルメクチンの高用量による視覚毒性のため）ことが報告されている。

ある医師は、外用DMSO-イベルメクチンが転移性大腸がん（病理検査で確認）を治療し、転移していない前立腺がん5例、乳がん1例、卵巣がん1例で良好な反応を示し、脳がんにも効果があった可能性があると報告した（ただし、これらの8例については、確定的なデータはまだ待たれている）。さらに、約30人の患者にプロトコルが推奨されたが、フォローアップが不可能だった（その医師の診療が対面とテレヘルスを併用しており、30人はテレヘルス患者だったため）、そのため、彼らがプロトコルを実施したか、効果があったかは不明である。この報告は、私が通常目にするイベルメクチン療法の成功率よりもはるかに高い成功率を報告しており、DMSOがイベルメクチンの視覚毒性を回避する用量で同時に療法の効果を強化する可能性を示唆しているため、注目に値する。

注：DMSOとイベルメクチンのペーストの調製方法については、記事の後半で説明されている。

並行して、1人の読者がDMSOとイベルメクチンで皮膚がんを治癒したと報告し、別の読者はイベルメクチン、フェンベンダゾール、DMSOで扁平上皮がんを治癒したと報告した。同様に、ある読者は、IVM/FenBenプロトコルにDMSOを追加することで、がんマーカーが急速に低下し腫瘍が縮小したと報告し、別の読者は、薬物の用量を耐えられる量まで減らすことができたと報告し、さらに別の読者は、DMSOとイベルメクチンでがんが治癒したと報告している。

注：イベルメクチンの効果増強の一部は、肝臓をbypass する（肝臓は初回通過効果により摂取したイベルメクチンの約半分を代謝するため）ため、標的部位に直接塗布することで（全身に高い用量で投与する必要なく）はるかに高い濃度を達成できる点に起因する可能性が高い。これによりイベルメクチンが腫瘍に浸透し、DMSOの広範な抗がん作用（その多くはイベルメクチンの作用機序と一致または強化する、例えば、重なる経路を介して増殖を抑制し、アポトーシスを引き起こし、がんの免疫標的化を強化し、化学療法への耐性を低下させるなど）が発揮されるからだ。

その他の組み合わせ

DMSOの他の多くの応用が研究されており、2019年までに、DMSOデリバリーシステムに関するいくつかの医薬品特許が出願されている（この分野の詳細な理解を希望する人は、これらの特許を読むことが推奨される）。一つはステロイドの組織浸透を強化するもの、もう一つはニキビ治療用のDMSOテトラサイクリン抗生物質フォーム配合剤、そしてもう一つはペプチド薬の親水性注射剤に関するものだ。

注：DMSOは従来の方法では滅菌が困難（反応するため）であるため、滅菌の一般的な方法は、DMSO対応のハウジングを備えた0.22μmのフィルターを通すことだ。DMSOがポリマー（フィルターを通過できない）と混合されている場合、各成分を別々に精製し、その後混合する。

これらの多様なDMSO配合例には以下のものがある：

DMSOとPerftoran（組織酸素化剤）の配合は、関節腔に注射した場合、大腿骨頭骨髄腫脹の治療に有効であることが確認されている。
最後に、1998年と2000年の牛の研究では、実験的に無菌性関節炎を引き起こし、毎日DMSOで治療した場合、2日目と7日目に同じ牛の健康な滑液を関節に注射すると、回復が促進されたことが示された。
ある研究では、90% DMSOに1%のヘキソピロニウムブロミド（制汗剤）を配合したものが、ディスヒドロシス（水疱性湿疹）と多汗症（過剰な発汗）の治療に有効であることが示された。

羊の研究では、DMSO は、子宮頸部の開大（人工授精を成功させるために必要）において、カルボセチン（オキシトシン類似体）よりも優れていることがわかった。また、両者を併用すると、DMSO 単独よりも優れた効果が認められた。

注：ここでは紹介していない、さまざまな医薬品の組み合わせが他にも数多くある。

DMSOの組み合わせ効果の向上

DMSOの組み合わせ療法の価値を示す広範な研究結果に刺激を受け、多くの人が独自に実験を行い、最も有益な組み合わせを特定しようとしてきた。残念ながら、選択肢が多すぎて、どこから手をつけてよいか分からない場合が多い。

例えば、ほとんどのケースでは、純粋なDMSOを使用するのではなく、何かで希釈して使用する。水（理想的には精製水）が最も一般的な選択（私がこれまで触れてきたもの）だが、DMSOユーザーは、DMSOの治療効果を頻繁に高めることができる他の多くの選択肢が存在することを見落としがちである。

これまでのところ、DMSOを体（特に体内の粘膜などの敏感な部分）に最も調和し、刺激を与えないようにするには、体の浸透圧（塩分濃度）と一致する天然の物質（等張溶液）を使用するのが最も良い結果をもたらしている。

例えば、マグネシウムは体にとって最も重要な元素の一つであり、同時に最も不足しやすい元素の一つでもある。マグネシウムは筋肉を弛緩させ、ミトコンドリアのエネルギー生産や組織再生を助けるほか、皮膚から部分的に吸収される（例えば、筋肉の緊張による痛みにマグネシウムオイルが外用されることが多い）ため、適切な希釈率で使用される場合、DMSOを希釈する物質として人気がある。

さらに、DMSOにマグネシウムを加えると、DMSOの傷の治癒や痛みの軽減効果を強化する。そのため、DMSOとマグネシウムの組み合わせ（外用または内服）は、炎症、痛み、傷跡（顔の小さな傷跡を含む）、怪我（特にスポーツ障害）、脱毛症、その他の多くの症状（例：ベーカー嚢腫や腱炎）に頻繁に使用されており、多くの人がDMSO単独では得られなかった迅速な改善と緩和を報告している。

注：ある読者は、DMSOとマグネシウムによって筋骨格系の損傷による痛みが急速に緩和されたと報告し、別の読者は、股関節滑液包炎と腱の痙攣に効果があったと報告している。

目の治癒

DMSOの研究初期、メルク社は、高用量のDMSO が犬の屈折率を変化させる（つまり、犬に眼鏡が必要になる）ことを発見した。DMSOを禁止する理由を必要としていたFDAはこれを拡大解釈し、やがて多くの人々にDMSOが失明を引き起こす可能性があり、DMSOの臨床試験は参加者の目を継続的に監視する最も厳格な条件下でしか承認されない（これにより試験の実施が経済的に困難になった）と説得した。その後の研究では、この効果は一時的で、ウサギ以外の動物には影響せず（例えば、サルには影響なし）、人間での研究では一度も確認されなかったことが示された。それでも、この神話は、大規模な投与量を使用した徹底的な人間毒性学研究で何の効果も検出されなかったにもかかわらず、持続した。

これは皮肉なことに、DMSOの最初の「副作用」の一つ（例えば、筋骨格系の問題に外用した場合）が視力の著しい改善だったからだ。これにより、DMSOを直接目に適用することで、多様な難治性または不治の眼疾患（例えば、黄斑変性症、白内障、緑内障、眼の炎症、結膜炎、角膜浮腫、網膜色素変性症、角膜焼傷）を治療し、さらに劇的な改善の症例報告（例：失われた視力が回復したケース）も報告された。

それ以来、DMSOコミュニティ（および一部のドイツの眼科医）は、眼疾患に対するDMSOの使用を広く研究し、ほとんどの眼疾患が特定のDMSO点眼薬で治療または改善可能であることをほぼ確認した。これには以下の疾患が含まれる：

白内障、緑内障、黄斑変性症（湿性および乾性）、網膜疾患、黄斑浮腫、眼の沈着物除去（一部のケースでは眼の色変化）、眼のヘルペス、結膜炎、眼の中間層の炎症、粘膜感染症、麦粒腫、ドライアイ、光過敏症、眼の疲労、水晶体と硝子体の混濁、白内障手術後の回復、網膜剥離、視力改善、血管の安定化、改善、眼の血管破裂

注：多くの読者がDMSOによる視力改善を報告しており、1人はDMSO点眼薬が糖尿病の犬の白内障を治癒させたと報告している。

同時に、多くの人が、目の血流、酸素供給が大幅に改善され、目が「再hydrate」し、筋肉の緊張が緩和されることを発見している。DMSOは、これにより、多くの人が目の疲労（例：画面によるもの）を軽減し、徐々に低下する視力を回復し、眼鏡の必要性を減らすことを可能にした。このため、まだ病気になっていない初期の目の問題を抱える多くの人々が、目の健康と長寿を維持するためにDMSOを摂取している。

注意：DMSO目薬を使用する際は、薬の効果を強める可能性があるため、目薬使用後2時間以内は使用を避けてほしい。

局所麻酔薬の組み合わせ

最も有望なDMSOの組み合わせの一つは、局所麻酔薬との組み合わせである。局所麻酔薬（血液中に注射されない場合）は、通常、注射された部位のみに作用（麻痺）する。しかし、輸送剤であるDMSOと組み合わせると、その効果と体内の作用範囲が拡大する（例：プロカインはDMSOと混合すると皮膚を迅速に浸透することが示されている）。

例えば、1967年の研究では、DMSOとテトラカイン（強力な局所麻酔薬）を混合した場合、テトラカインを5%以上使用すると4～6時間の麻酔効果が持続し、DMSOの割合が増えるほど麻酔の発現が早まることが示されている。さらに、20%のプロカイン（テトラカインではなく）では針刺し麻酔効果は得られず、麻酔効果は表面付近に限られ、テトラカインは全身循環に侵入しなかったことが確認された。

その後、同じ著者による別の研究では、局所麻酔薬（例えばテトラカインとプロカイン）が動物において最大5日間持続し、副作用なしに神経ブロックと疼痛コントロールを誘導することが示された。

DMSO はまた、眼に塗布された局所麻酔薬の効果を強化し、テトラカインと組み合わせると、鼓膜を局所麻酔する（これにより、麻酔のために痛みを伴う穿刺を回避できる）ことが示されている。

瘢痕の麻酔

ドイツの神経療法学派は、瘢痕（例えば、帝王切開、外傷、関節置換術、またはワクチン接種によるもの）が「干渉」領域を形成し、自律神経系を継続的に乱し、慢性で時に障害を引き起こす多様な症候群（例えば、複雑性局所疼痛症候群）を引き起こすことを認識した。さらに、傷跡に局所麻酔薬を注射すると、麻酔が切れた後、傷跡が「リセット」され、神経系を刺激しなくなり、多様な複雑な問題が解消されることを発見した。この方法は頻繁に驚くべき結果を生んだため、ドイツの統合医療コミュニティで主要な治療法となり、徐々に改良され、問題となる瘢痕を特定する（例えば、しびれや「エネルギーの流れの乱れ」がある部位に焦点を当てる）ことで、注射の回数を減らすことが可能になった。

私はこの手法を頻繁に活用しており、複雑な疾患に対して「奇跡的な」治癒を迅速に実現する多くの方法の一つである。なぜなら、医療界では、問題のある傷跡（特に手術によるもの）がどれほど深刻か、または毒性のある傷跡を治療することで、胃腸の問題や精神症状など、他の多くの問題が解消されることをほとんど認識していないからだ。

DMSOは一定程度、毒性のある傷跡を治療し（傷跡組織の正常な機能、例えば感覚、発汗、毛髪成長を回復させる）麻酔薬を体内に導入し組織に広げるため、ドイツのDMSOコミュニティは徐々に、好みの局所麻酔薬と混合するようになった。彼らは、この組み合わせが多くの傷跡を治療するだけでなく、DMSOの治癒効果を強化することを迅速に発見した。DMSOが特定の症状を治療できない場合（頻繁に効果があるが）、組み合わせが効果を発揮する。

注：DMSOが瘢痕を治療した後、多くの人が、想像できないほどの軽快感や、体に染み込んだ硬さが柔らかくなったと報告している。

多くの人が、外用または注射用のDMSO混合液を使用して、以下の幅広い症状の治療に驚くべき効果を報告している：

組織の癒着（DMSO混合注射後に手技療法を併用）。
神経痛（例：糖尿病性神経痛、坐骨神経痛、三叉神経痛、化学療法後の痛み、帯状疱疹の痛み、手術後の痛み）。
移動性足痛。
筋肉の硬直とジストニア（例：首の筋肉）、場合によっては筋肉に直接注射する必要がある場合もある。
胆嚢痙攣（DMSOを直接注射することで）。
歯肉と歯の問題（多くの場合、干渉フィールドによるもの）。
循環障害、不整脈、微小循環障害（例：脳の狭窄した動脈が徐々に拡張した症例を報告している）。
非治癒性創傷。
関節炎および多様な慢性自己免疫疾患（毒性瘢痕が自己免疫を誘発する可能性があるため）。
内部瘢痕（例：心筋の心筋梗塞後瘢痕）。
視力障害。

注：私の神経療法の経験の大部分は、瘢痕への直接注射に基づいている。DMSOコミュニティでは、外用剤を使用することで、通常必要な痛みを伴う注射の約半分を省略できると報告されている。

同様に、DMSOコミュニティの多くは、体全体の瘢痕にこの混合物を塗布することを推奨している。適切な瘢痕（通常、個人が存在に気づいていないもの）を治療することで、著しい改善が観察されるためだ。

残念ながら、このアプローチに関する正式な研究はほとんど行われておらず、私が確認できた唯一の調査は、1988年の思春期患者を対象とした研究で、DMSOとプロカインの組み合わせが慢性性実質性耳下腺炎（唾液腺の炎症）の治療に有効であることが示されている。

注：

最後に、比較的安全な粘液除去薬（ヨーロッパでは市販されているが、アメリカでは承認されていない）も、局所麻酔薬としての二次的な機能を持っていることが判明している。

DMSOコミュニティは、DMSOと組み合わせることで、幅広い重大な疼痛状態を治療できることを発見した。

DMSOの潜在能力を解き放つ：実践的な応用とプロトコル

前節では、治療用DMSOの組み合わせの広範な潜在能力とその実践的な応用を強調した。驚くべきことに、最も効果的な医薬品DMSOの組み合わせの一部は最も単純なもので、家庭での使用が可能だ。

この記事の最後の部分では、高品質のDMSOを入手するための最良の入手先について紹介する（関心の高まりにより、信頼性の低い入手先や販売業者が台頭しているため）。また、投与ガイドライン、DMSOの使用に関する一般的なプロトコル、治療用組み合わせの調製方法、およびこれらの原則を、以下のような困難な症状に対応するためにどのように調整できるかも紹介する。