Contents
The US Military Is Training Third World Coup Leaders Again
米当局者が民主化へのコミットメントを促進することに誠実に取り組んでいたのか、それともその表明された目的が単なるシニカルなプロパガンダに過ぎなかったのかは定かでない。
www.cato.org/commentary/us-military-training-third-world-coup-leaders-again
2022年4月19日-解説
テッド・ガレン・カーペンター著
アメリカ人は、デジャ・ヴのような不安な感覚を味わっているはずである。この2年間で、米国で訓練された将校が少なくとも4回、西アフリカの政府を転覆させた。また、他の卒業生が西アフリカの他の地域で文民政府を弱体化させたという指摘もある。しかし、米軍関係者はあまり情報を提供しない。米アフリカ軍司令部（AFRICOM）は、なぜクーデターが急増しているのか説明することができない。実際、アフリカ軍はクーデターの頻度さえ知らないと主張している。この姿勢は、せいぜい都合のいい無知を反映しているに過ぎない。
米陸軍南欧タスクフォース（アフリカ）司令官アンドリュー・M・ローリング空軍大将は、国防総省の目的は「戦術的任務だけでなく米陸軍の精神に基づいた指導者を訓練し育成する、米国流の方法を示すこと」だと主張している。しかし、ネーション研究所の研究員であるアナリストのニック・ターゼが観察するように、アフリカ、特に西アフリカではそうした価値観が欠けている。「ブルキナファソ（3回)ギニア、マリ（3回)モーリタニア、ガンビアを含む西アフリカ5カ国で少なくとも9回、米国で訓練を受けた士官がクーデターを試み（少なくとも8回は成功した）るのだ」。米国人訓練生による最新のクーデターは、ブルキナファソ（2022年)ギニア（2021)マリ（2020年 2021）で2回起きている。」
米軍の訓練を受けた将校がアフリカでパンデミックのクーデターを起こすという最新の事例は、スクール・オブ・ザ・アメリカズ（SOA）（アメリカ陸軍米州学校）の長く悪質な歴史を彷彿とさせる。米軍は1946年、ジョージア州フォートベニングにその訓練所を設立した。カリキュラムは、最新の軍事戦術、特に対反乱戦に重点を置いていた。しかし、それだけが学校の使命ではなかった。中核的な軍事訓練に加えて、ラテンアメリカの同盟国の将校に、民主的価値観と軍隊の文民統制の重要性について教育することが目的であったと思われる。その後54年間、SOAは21カ国、6万3千人以上の兵士を訓練した。
米国政府高官が民主主義へのコミットメントを促進することに誠実に取り組んでいたのか、あるいはその表明された目的が単なる皮肉なプロパガンダだったのか、定かではない。
米国政府高官が民主主義へのコミットメントを促進することに誠実であったのか、それともその表明された目的が単なる皮肉なプロパガンダであったのかは定かでない。いずれにせよ、結果は驚くほど悪かった。2000年12月のABCニュースの記事で、調査記者バーバラ・スターは、「スクール・オブ・ザ・アメリカズの卒業生のリストは、ラテンアメリカの専制君主の紳士淑女のようなものだ。パナマのマヌエル・ノリエガやオマール・トリホス、アルゼンチンのレオポルド・ガルティエリ、ボリビアのウゴ・バンザー・スアレスなどだ」。
スクール・オブ・ザ・アメリカズは、将来のクーデター指導者の育成機関であるだけでなく、卒業生たちは、人権に関してもひどい記録を残している。この学校は、独裁者、拷問者、暗殺者のための学校だと批評された。しかし、その評価を裏付けるかのような実績があった。スター氏によれば、「卒業生は内戦中のエルサルバドルで、1980年のオスカル・ロメロ大司教暗殺、900人の農民が殺されたエル・モゾーテ虐殺、1989年のイエズス会司祭6人殺害に関与した」。
他の卒業生は、1970年代から1980年代にかけて、チリやアルゼンチンの独裁政権に敢然と反対した人々の拷問や殺人に従事した。ラテンアメリカのどの国の人権レポートを見ても、暗殺者、独裁者、拷問者として名前が挙がっている人は、ほとんどこの学校を卒業している可能性が高い」と、「The School of the Americas」の著者であるレスリー・ギル氏は言う。The School of Americas: Military Training and Political Violence in the Americas』の著者であるレスリー・ギルは 2020年2月のインタビューで次のように述べている。
ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの人権団体からの圧力や、欧米のマスコミからの批判の高まりに直面し、米軍の指導者たちは、いつものように、ほとんど見かけだけの変更をすることで対応した。2000年12月、米国防総省はアメリカ校の閉鎖を発表した。翌月、フォートベニングに「新しい」施設、西半球安全保障協力研究所が開設された。この訓練センターは、陸軍ではなく国防総省の管理下に置かれることになった。
実質的な変更点は、民主主義国の軍人だけが参加できることだった。これまでは、どんなに残忍で腐敗した独裁国家であっても、その国の将校は歓迎されていた。しかし、この制限は本当に決定的なものではなかった。ラテンアメリカの一部の名目上の民主主義国の軍隊は、深刻な人権侵害を続けている。特にコロンビアの治安部隊の行為は問題である。
フォートベニングで訓練されたラテンアメリカの軍人の記録は、過去20年間で顕著に改善されたが、アフリカから聞こえてくるニュースは、問題が別の場に変わっただけかもしれないことを示唆している。アフリカ連合（AFRICOM）の指導者たちは、外国人軍人が米国の教育機関で訓練を受けた後、その活動をわざわざ追跡することはないと主張している。もしそうなら、それは実に奇妙な習慣である。しかし、ターゼや他のアナリストが収集したデータは、クーデターやその他の非民主的な行為が数多くあり、かつ拡大していることを示唆している。
冷戦時代のラテンアメリカの動きと、現在のアフリカの動きには、もう一つ厄介な共通点がある。前者では、米軍の指導者たちは共産主義の脅威を懸念するあまり、半球諸国のパートナーが民主的な政府を失脚させ、人権侵害を行っても、それを見過ごすことができた。今、アフリカのイスラム過激派の勢力を恐れて、アフリコムの指導者は同じことをしても構わないと思っているようだ。ラテンアメリカでクーデターを引き起こし、人権侵害を行ったSOAの卒業生と協力する意欲は、米軍を貶めるものであった。米国の訓練プログラムのアフリカ人卒業生による同様の行為に対して、米軍幹部が明らかに無関心であることは、同じような不名誉をもたらす可能性をはらんでいる。