心理戦(PSYOP)の継続的な挑戦
The Ongoing Challenge of Psychological Operations (PSYOP).

強調オフ

情報戦・第5世代戦争・神経兵器

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

The Ongoing Challenge of Psychological Operations (PSYOP).

ローレンス・ディーツとホスト役のマイケル・J・アードとの対談「心理作戦(PSYOP)の現在進行形の挑戦」をお楽しみください。

ローレンス・ディーツは、心理作戦と軍事情報部で優れたキャリアを積んだ後、米国陸軍予備役から大佐として退役しました。現在は、セキュリティ・コンサルティングとリスク・コンサルティングのエリート企業であるタル・グローバル・コーポレーションの顧問弁護士兼情報セキュリティ担当マネージング・ディレクターとして活躍しています。モントレー・カレッジ・オブ・ローとアメリカン・ミリタリー大学で非常勤講師を務めています。権威あるBlog on Psychological Operations (PSYOP), psyopregiment.blogspot.com の著者であり、米国最高裁判所、カリフォルニア州、コロンビア特別区の弁護士です。学位は、サフォーク大学JD、米陸軍士官学校MSS、レスター大学(英国)LLM(欧州法)、バブソン大学MBA、ノースイースタン大学BS。


ピーター・ハギンズ 0:01

情報分析プログラムとジョンズ・ホプキンス大学上級学術プログラムオフィスがお届けする「インサイトインテリジェンス」へようこそ。本日のイベントはローレンス・ディーツが心理戦の進行中の挑戦について語ります。私はイベントプロデューサーのピーター・ハギンズです。

本日のプログラムは録画され、AAPのYouTubeチャンネル「inside intelligence」のプレイリストにアップロードされる予定です。それでは、司会のマイケル・アード、科学修士課程・情報分析プログラムのプログラム・ディレクター兼上級講師にイベントを引き継ぎます。

マイケル・J・アード 0:51

ピーター、どうもありがとうございました。皆さん、インサイトインテリジェンスへようこそ。今日は心理戦のサイコック、時には軍事情報支援作戦とも呼ばれる、それは何なのか?それはどのように機能するのでしょうか?ローレンス・ディーツ大佐は、心理戦と軍事情報の分野で優れたキャリアを積んだ後、米陸軍予備役から退役されました。

現在、情報セキュリティーの顧問弁護士兼マネージング・ディレクターを務めています。また、モントレー・カレッジ・オブ・ローとアメリカン・ミリタリー大学の非常勤講師であり、心理戦に関する権威あるブログ「psyop」の著者でもあります。また、カリフォルニア州およびコロンビア特別区の連邦最高裁判所の弁護士でもあります。サフォーク大学で法学博士号を、米陸軍士官学校で修士号を取得しています。本日はありがとうございました。

ローレンス・ディーツ 2:01

こちらです。さて、私と友人のマックスを許してくれてありがとうございます。パンデミックから皆知っているように、私たちは自宅で仕事をしています。私のセキュリティ犬は、これが興味深いプログラムであると感じているはずです。そして、彼は、彼は本当に気にしないので、私はちょうどさせることはできません。

マイケル・J・アード 2:28

今日はスライドから始めようと思います。それを共有させてください。

ローレンス・ディーツ 2:33

さて、今日のプログラムですが、舞台を整えるためにスライドをいくつか見ていきます。そして、マイケルと私が考察をし、聴衆の質問に応じるという流れになります。それでは、最初のスライドに入りましょう、マイク。これは私の個人的な意見です。

私は代表者ではありませんし、米国政府でもありません。私は心理戦に積極的に関与していません。これは私の個人的な意見ですが、私はコミュニティの中で非常に活発に活動しています。ですから、私の見解については、申し訳ありませんが、その点はご了承ください。

では、まず、心理戦とは何かについてです。だから今日、私はマイクが言及した軍事心理戦に焦点を当てるつもりです、時々私はそう軍事情報支援活動と呼ばれています。心理戦の残念な副産物のひとつに、ブラックな部分が付きまとうことがあります。

例えば、プロパガンダや、ゴーストに話しかける男と話すなどです。つまり、多くの神秘性があるのです。そして残念ながら、そのほとんどが不当なものなのです。では、心理戦について何を話しているのでしょうか?聴衆に影響を与えるよう設計された軍事力です。

聴衆は民間人であれ軍人であれ、心理戦と称するものにはさまざまな技術が含まれます。軍事力を使うこともあれば、メディアを使うこともあり、情報の組み合わせは任務によって実にさまざまです。次のスライドをご覧ください。

特に米軍の心理戦は、その主導的な主管機関は陸軍、米軍、そして提案者です。陸軍の中で心理戦を担当しているのは、ノースカロライナ州フォートブラッグにあるジョン・F・ケネディ特殊戦センターの学校で、陸軍特殊作戦司令部の一部です。心理戦の誕生は、実は特殊作戦によるもので、特に第二次世界大戦では、特殊作戦部隊の管轄でした。

現在、心理戦実施する部隊はというと。心理戦グループは4つあり、そのうち2つは現役の陸軍で、4つ目は第8軍のフォートブラッグに、2つは予備役で、第2心理戦グループはオハイオ州に、第7心理戦グループはサンフランシスコ空港から南に約25マイル離れたカリフォルニア州モフェットフィールドにあります。

法律では、軍の心理戦は米国外でしか実施できません。その例外が1つだけあります。それは、災害救助や人道支援の一環である文民的権限、情報支援と呼ばれるものですたとえばハリケーンのとき、軍の心理戦部隊が動員され、ラウドスピーカーを使って被災者にどこで支援が受けられるか、洪水から食料やクリーニングキットを入手できるかを知らせることができます。

しかし、アメリカ国民に対して心理戦が実施できるのはその時だけです。さて、この制限は、今日の午後の後半で見るように、インターネットやオンライン上の影響力を扱うときに、少し問題になることがあるのです。次のスライドをご覧ください。

私たち軍の観点からは、心理戦は本当に2種類しかありませんでした。1つは戦術的心理戦で、基本的に1つのユニット、1つの軍事ユニットが他の軍事ユニットに直面するものです。例えば、バルジの戦いのようなものです。もう1つの例は、私がNATOの一員としてボスニアの安定化部隊に参加していたときのことです。

私は合同情報キャンペーン・タスクフォースの副司令官でした。この部隊はシンセキ将軍が率いる4つ星の司令部でした。私はその部隊、心理戦部隊の副司令官を務めました。たとえ4つ星の司令官であっても、複数の師団を従えていたとしても、それは戦術的な作戦と見なされます。

もっと戦略的な心理戦もあります。例えば、ロシアによるアメリカの選挙への干渉がそうでしょう。そしてそれは、より政府全体のアプローチです。そして、心理戦の偽情報とプロパガンダを同義語として考える傾向があることは承知しています。

しかし、今日のセッションが終わるころには、なぜそうではないのかを理解していただけると幸いです。次のスライドをご覧ください。では、歴史を振り返りながら、私が紹介できる最高のソースは、http://psyopregiment.blogspot.com/です。

そして、プレゼンテーションの最後に、リソースのスライドを2枚用意しています。YouTubeでこれをご覧になっている方は、スクリーンショットを撮ることがおできになるでしょうし、もちろん、それ以外の方もおできになると思います。私は教員として、できる限りソースを提供するよう常に心がけています。まず、第一次世界大戦でプロパガンダとみなされた心理戦の準公式な確立のようなものから、3つのハイライトを紹介します。

第二次世界大戦ではマクルーア准将が宣伝・心理戦部門の責任者で、心理戦の生みの親と言われることもあります。私の世界では、OSSは特殊部隊の一部でした。2006年に陸軍の心理戦が現役と予備役に分かれ、陸軍予備役の心理戦グループは米陸軍特殊作戦司令部の一部となったことが、大きな出来事でした。

そのため、私たちは同じように安全な環境を守らなければなりませんでした。ニクラウスという形容詞が適切かどうかわかりませんが、私はそれが重要な瞬間だったと感じています。他にも歴史的なことがたくさんありますが、それはまた後ほど。

次のスライドです。マイケルから、ミランダの手による送信に焦点を当てるのではなく、どのような課題があるのかに焦点を当てるようにと言われました。それは、第一に、政府の総合的な影響力戦略が存在しないことです。

国務省は非常に積極的なパブリック・ディプロマシー・プログラムを持っていて、アメリカのメッセージやアメリカの生活様式を、いわばアメリカ国外に発信する責任を負っています。そして、他の部局にもできることはあります。

しかし、国家安全保障戦略もあれば、国家防諜戦略もあります。しかし、国家情報戦略は存在しません。情報とは、外交、軍事、経済と並ぶ、政府の4大要素の1つであることが認められているにもかかわらず、です。

第二の課題は、オンライン影響力作戦の複雑さです。オンライン影響力作戦にはソーシャルメディアも含まれますが、サイバー攻撃も含まれます。ピンランドという架空の5番目の国がオークランドなどの架空の国を侵略しようとしている場合、政府の重要なウェブサイトに対するサイバーDoS攻撃で戦場を和らげ、住民を震え上がらせてから、そこから先に進むかもしれないわけです。

3つ目の課題は、私の見るところ、指揮系統の統一性のなさです。なぜなら、2つの予約制の心理戦グループと2つの活動中の心理戦グループがあるからです。つまり、指揮系統が2つあり、その間に多くの将軍がいるということです。

もし、幸運にも将軍や提督の下で働くことができたとしたら、彼らはもう自分たちを本当の人間だとは思っていないでしょう。彼らは特別な存在なのです。そのような人たちを4つ星レベルまで上げるとなると、問題になってきます。

次のスライドをご覧ください。次の2つのスライドはリソースです。5000枚のパワーポイントスライドがないことと、その後ろで巨大な声で話していることをお詫びします。しかし、ここからマイケルと私がおしゃべりした方が面白いかもしれませんね。

マイケル・J・アード 12:25

心理戦のブログスポットは、以前から購読しており、あなたの投稿を楽しんでいます。ですから、私たちの視聴者は、自分自身でチェックして、あなたの投稿のいくつかを見てみるのがいいと思います。

ローレンス・ディーツ 12:49

宣伝ありがとうございます。

Michael J. Ard 12:55

…psyopregiment.blogspot.com/がそのサイトなので、見てきてください。そして、私たちはいくつか持っています。ですから、少

ローレンス・ディーツ 13:10

私は個人的に心理戦を学びました。陸軍予備役の仕事を探していたEMI専攻の学生でしたから。たまたま将校クラブにいたのですが、このクラブに通う人が本当にいた時代に出会いました。ですから、かなり昔の話なんです。

それで、第7次心理戦グループの幹部だった中佐に会って、予備役の仕事が嫌だったので面接を受けたんですが、そこは訓練部隊だったんです。そして、第7次心理戦グループの戦略的情報チームの責任者になったんですが、これがまた楽しかったのです。

1989年から90年にかけて、私は自分のキャリアと心理戦のバランスを取りながら、人々がどのように超能力を身につけるかという点で、マーケティングに非常に近いと通常考えるような人たちにサービスを提供しました。

つまり、同じようなスキルを使っているのです。心理戦のエラい人たちや、マーケティングやセールスの人たちがたくさんいると思うでしょう。しかし、実はそうでもないんです。例えば、私の本部の中隊長は植物園を経営していましたが、私がボスニアに派遣されたとき、心理戦の兵士は郵便局員や鉄道員でした。

実際、私の心理戦の兵士の一人は、現在、saddles for serviceという慈善団体のゼネラルマネージャーを務めています。彼はプロのカウボーイなんです。カウボーイになることで給料をもらっています。だからホーレスと退役軍人たちはワイオミングに連れて行かれて、そこでちょっとした休息をとりながら馬の乗り方を習うんです。

これは素晴らしいことです。フォートブラッグは第82空挺部隊やグリーンベレーの本拠地です。そのため、多くのハードチャージャーが集まってきます。飛行機から飛び降りるような人たちは、みんな私のことが嫌いなんです。そして、実際に、5月に、私はコマーシャルでブログエントリーをしました。

それは心理戦がカルトのようだという懸念ではなく、多くのことを提起しました。サッカーにはさまざまな人がいて、心理戦の戦術チームに所属しているような、顧客と接する才能もあります。ボスニアで行ったように、選挙は良いことです、隣人を撃つな、といったNATOの取り組みを支援するために、村や街といった場所に行って、街の人たちと一緒にいろいろな話をするんです。

その他にも、プレスマンのようなスキルもあります。心理戦部隊にはハイデルベルクの印刷機があり、ビラやポスターなど伝統的なものを作ることができる巨大な印刷機です。ですから、キャリアパスは1つではありません。

マイケル・J・アード 16:23

次にお聞きしたいのは、「心理戦にはさまざまな方法がありますが、何が一番うまくいきそうで、何があまりうまくいかなかったのでしょうか」ということです。

ローレンス・ディーツ 16:37

何がうまくいき、何がうまくいかないかについては、本当に答えはないと思います。つまり、いくつかの一般原則はありますが、それぞれの状況は異なります。何が効果的かというと、ここにいくつかの原則があります。

1つは信頼性で、観客はその情報源を信頼しなければなりません。

もしあなたが作戦地域にいて、アメリカの兵士で、国民がアメリカを嫌っているとして、あなたがテレビに出て、「私はアメリカの兵士です、隣人を撃つのをやめなさい、女性を学校に行かせなさい」と言ったとしても、視聴者は10代の若者が親を見るように目を丸くするだけでしょう。

そして、他のマーケティングと同じように、頻度とリーチが必要で、適切なオーディエンスに届くようにする必要があります。これが2つの原則です。

マイケル・J・アード 17:44

指揮系統とその使い方について少しお話しましたが、心理戦に水をかける場合はどうでしょうか?その、司令官が作戦を開始する決定を下すのは、どんな時なのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 18:03

心理戦は情報作戦という大きな学問の一部で、共同出版物の3ダッシュ13がその聖典だと思います。情報作戦は非機動的な火力センターであり、弾丸を撃ったり、物を吹き飛ばしたりしないものだと私は考えています。ですから、非戦闘的な情報活動には、広報、文民活動、医療活動、戦闘カメラ撮影、その他軍隊の様々な要素の一部が含まれます。

ですから、心理戦もその一つです。ですから、J39です。それらの非軍事スタッフのためのJ 3スタッフジョイントにS G、JとCJ Sは司令官が将軍に現在よりも低いランクであることを意味すると考えられています。

だから大隊は、Sスタッフを持っており、大佐が指揮する旅団は、Sスタッフを持っているかもしれません。統合幕僚監部は2つ以上の軍隊を意味します。結合された共同は、複数の国と複数のサービスを意味します。ですから、J 39。

サイトでは、情報操作担当者です。心理戦タスクフォースの司令官になります。質問に対する答えが長くなることは承知しています。指揮官との連絡役である心理戦タスクフォースの司令官は、私の計画はこうです、というガイダンスを提供します。

作戦を強化するために、あなたの上司のためにできることはこれです。木曜日は道路から離れるように指示することができます。車列のことですが、この特定のグループにテキストメッセージを送ることができます。無線を妨害することもできます。

電子戦という非機動戦力と連携して、サイバー作戦でサービス拒否を行うことも可能です。これらはすべて、行動に影響を与えるために計画された行為の一部なのです。あとは、指揮官が何らかの非機動戦の形態をとるかどうかです。そして、現在の計画、J3、そしてJ5の将来計画をもとに、統合作戦命令がどのようなもので、どのような計画であるべきかを指揮官に提案します。

そして、ボスが決断します。非機動戦にかなりの抵抗があることを指摘しておきます。なぜなら、責任者は機動派の人々で、歩兵部隊で育ち、装甲部隊で育ち、物を破壊するのが好きだからです。

サイバーも、電子銃やサービス妨害ソフト、マルウェアを使うだけで、影響力のある作戦にはそれほど精通していないように思います。もう1つの課題は、何かを爆破するときと違って、心理戦の影響力作戦の情報操作は、少し時間がかかるということです。必ずしもすぐに影響が出るわけではありません。

マイケル・J・アード 21:48

そうですね。先ほど、戦術的な使用についておっしゃいましたが、ある時、少し大胆な使用についても触れましたが、陸軍の心理戦が長年にわたって行ってきた大きな成功は何だったと思いますか?

ローレンス・ディーツ 22:04

私のお気に入りは、1991年の湾岸戦争で空軍と陸軍が協力した例でしょう。B50TWがビラを撒いて、「あなたたちは降伏した方がいいです、なぜなら私たちはここから爆弾を落とせるからです」と言ったんです。この作戦によって、最終的に6万9千人のイラク兵が降伏しました。フォートブラッグの4番目の心理戦グループがその主な責任者でした。これはおそらく、私の最も良い例と言えるでしょう。

マイケル・J・アード 22:41

うまくいかなかった場合はどうですか?そうですね、私たちが成功すると思っていなかったところでは、私たちが得たものより大きな成功を予期していました。

ローレンス・ディーツ 22:50

そうですね、あまり良くない例としては、ベトナムで、敵をハワイ作戦に降伏させようとする作戦がありました。その際、膨大な量のビラを使用しました。私の考えでは、これはあまり成功したとはいえません。もう一つの成功は、パナマ戦線、失礼、ジャスト・ノウハウ作戦で、心理戦がダモダール司令官を獲得することに貢献したことでしょう。

しかし、私たちはパナマで降伏するためにいるのです、いくつかの拡声スピーカーに基づいて、そして、あなたが降伏したくないのであれば、私たちは右の人々を発射することができることを示す組み合わせ。RPGを撃ってもいいし、もっと撃ってもいい。榴弾砲でドカンと吹き飛ばすこともできる。つまり、キネティック・デモンストレーションを、心理戦ツールとして、ため息をつくような行為、心理的な行為、この場合は降伏という行動を変えるように誘導するために使うわけです。

マイケル・J・アード 24:01

アフガニスタンでそのような方法が有効だったのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 24:07

私は個人的な知識を持っていません。しかし、私の推測では、ノーです。短すぎる答えですみまえせんが私の推測では、ノーです。

マイケル・J・アード 24:14

今日の聴衆の何人かは、そのことについて意見を述べることができるかもしれません。さて、それではもう1つ質問をさせてください。さて、私たちの視点から見たSEOについてお話しました。つまり、このようなことをする国はたくさんありますが、誰が一番上手だと思いますか?

ローレンス・ディーツ 24:34

まあ、私の個人的なお気に入りは、おそらく料理も好きなんでしょうけど、たまたま中華人民共和国だったんです。中華人民共和国の動機と時間枠は、ロシアや中華人民共和国とははるかに異なっていることに注意することが重要です。彼らは長期的な視野で行動しています。

ロシアがもう少し強引なのに対し、彼らは軍事的優位と同様に経済的成功や経済的優位に大きな関心を寄せています。しかし、この2つの国は、世界の舞台で本当に優れたリードをしている国だと私は思います。

そして、私のブログでは、そのロシアと中国の両方を使った例をいくつも紹介しています。特に中国は、政府を挙げてのアプローチが得意で、エンターテインメント産業も影響力行使の一部となっています。これは彼らにとって本当に良いことです。この2つが私のお気に入りです。

マイケル・J・アード 25:41

ウクライナ人は、何年もの間、ロシアの技術を間近で見る機会を持っていました。彼らは自分たちでこの種の作戦に参加しているのです。その効果をどのように測定するのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 25:56

まあ、ロシア人は、ウクライナ人よりも、自分たちの人口を増やすために、失礼ながらもっと時間を費やしていると思います。彼らは、私の意見ですが、私が聞いたり読んだりしたところでは、ウクライナ人に対する多くの心理戦の成功をもっていないように見えます。

そして彼らには、ウラジミール・プーチンがおり、彼は私が知る限り、最高経営責任者にまで上り詰めた最初の男です。ですから、私は彼に高い敬意を抱いています。彼はコンバットアームズの人じゃありません。つまり、彼は最初、スパイとして、KGBの人間で、チンピラだったんです。

でしょう。一方、ウクライナ側は、作戦を擬人化し、兵士に焦点を当て、兵士が最終的なターゲットであることを理解しています。ですから、キエフに幽霊が出たんです。覚えていらっしゃるでしょうか。そのようなことです。

さらに、国際メディアは、爆破されたロシアの装備を展示し、ロシアの計画の影響を悪く取り上げるのに、非常に良い仕事をしています。そして、ウクライナ人は、情報面では勝っていると私は思います。

マイケル・J・アード 27:22

プレゼンテーションの中で、心理戦がインターネットに流出するという問題に言及されていましたね。最近、Twitterの偽アカウントが使用された事件がありました。そのジレンマについて、少しお話しいただけますか。

ローレンス・ディーツ 27:45

まあ、私のブログを読まない人のために言っておくと、私は新聞を読まないんです。ある事件で、議会がTwitterの偽アカウントについて、私たちは親米派であることを突き止めました。そして、そのアカウントは実在の人物ではありません。

つまり、本質的にプロパガンダが行われているのです。プロパガンダを学んでいない人のために説明すると、私たちはプロパガンダを3つの色に分類しています。黒、白、そして灰色です。白は、それがどこから来たのかが分かる。

もし国務省が、アメリカは国債を買うのが良い、隣人を撃たないで投票するのが良い、と言ったとします。ですから、Twitterの偽アカウントは、見つけにくいという意味で、グレーかもしれません。

黒は意図的に悪者にされているか、意図的に遮蔽されているかで、本人が誰なのかわからないんです。実は、自分を偽っている人かもしれません。そうですね。

マイケル・J・アード 29:26

ありがとうございました。それでは、聴衆からの質問に移りたいと思います。ラリー・ディーツ大佐に質問がある方は、質疑応答かチャットに書いてください。最初の質問は、宗教や人種差別に焦点を当てたグローバルおよび国内の偽情報キャンペーンと戦うために、サイ・オフはどのように利用できるのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 29:49

ああ、彼はサバを読んでいるかもしれませんね、それはかなり難しいです。まあ、まず、心理戦は国内では使えません。ですから、本当の問題は、米国政府の広い機関の誰が偽情報に責任があるかということです。さて、偽情報とは何でしょうか?

この厄介なものがあります。聞いたことがあるかもしれませんね。憲法修正第1条と呼ばれるものです。例えば、先週末のラマー・ジャクソンはひどかった、ボールを保持することさえできませんでした、彼を交代させるべきだ、と言うことができます。

あの試合の一部を観戦した私たちにとっては、それは事実です。しかし、私は、レイブンズは決して良いとは言えないと言うこともできます。それは偽情報です。しかし、憲法修正第1条のおかげで、私はそれを言うことが許されています。

マイケル・J・アード 30:49

先ほどご指摘のように、この質問の答えを導き出すために、国務省は、寛容の促進などの問題に関して、非常に広範囲で長期にわたるグローバル外交キャンペーン、公的なパブリック外交キャンペーンも行っているのです。ということで、アンドリュースの質問に移りたいと思います。では、次の質問です。

心理戦は通常兵力の戦力増強剤としてどの程度有効なのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 31:24

レム弁護士のように聞こえるかもしれませんが、それは場合によるのです。湾岸戦争のように非常に効果的な場合もあれば、そうでない場合もあります。時には、そうでない場合もあります。状況次第なのです。一般的なルールはないと思います。

しかし、心理戦は、友軍にほとんど危険が及ばないため、指揮官にとってローリスク・ハイリターンな投資だと思います。しかし、敵対勢力にとっては弱点があります。そして、他の人々と同じように、心理戦キャンペーンが求めることを実行する可能性が高い人々が、その勢力の中に分布しているからです。そして、もしかしたら、彼らは塀の中にいた人かもしれません。

ですから、ちょっとした心理戦でも大きな意味を持つのです。さて、人道支援や災害救助における通常の軍事力についてですが。心理戦がもたらすコミュニケーションツールは非常に効果的だと思います。

心理戦は広報を補完するものであり、営利企業であれば広報部門があり、IRがあり、マーケティングがあるはずです。そして営業。これら4つはすべて、会社の利益を最大化するために設計されています。このように、非機動戦力である戦力はすべて、通常戦力を活用する方法として連携してきたのです。

マイケル・J・アード 33:09

では、ここでもダルースから、ナローゲージの質問をさせていただきます。

心理戦はデジタル時代にどのようにシフトしてきたのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 33:19

さて、それについて本当に答えられることがあればいいのですが。しかし、免責事項で指摘したように、私は森の中にいるわけではありません。私は心理戦部隊と契約しているわけではありません。ですから、あくまで推測に過ぎません。

心理戦部隊は徐々にデジタルインフルエンス、つまりソーシャルメディアやテキストメッセージに移行していると言えるでしょう。今、全体のミッションのうち、どれぐらいがデジタル化されているのでしょうか。

正直なところ、言えません。しかし、TTPの戦術、技術、手順がデジタルの世界で進化していることは確かです。しかし、正直なところ、明確な答えを持っているわけではありません。

マイケル・J・アード 34:09

中国について、ハンさんからの質問があります。現在の米中間の力学を考えると、中国の統一戦線についての見解をお聞きしたいのですが、それについて何かご提案いただけますか?

ローレンス・ディーツ 34:20

「中国統一戦線」が何を意味するのかよくわかりません。

マイケル・J・アード 34:27

チャットでその質問をもう一回言い換えてみてくれませんか。

もう一つの質問は、あなたがスライドで言及したように、政府の影響力戦略の欠如について話しているときから、あなたは国務省による公的戦略の欠如、または特殊部隊のコミュニティによる戦略の欠如を意味し、私たちはより具体的にすることができますか?

ローレンス・ディーツ 34:55

まあ、私は陸軍海兵隊または空軍の中尉であり、海軍ではありません。参照してください。しかし、その答えは、ホワイトハウスからの国家戦略であり、アメリカ合衆国大統領は、国家的な影響力戦略を持っている必要があります。

つまり、彼は賢いので、本当に優秀なサイバーセキュリティアドバイザーを置いているのです。彼はクラッカージャックです。彼女は自分のことをよく知っています。

国境を越えることができ、憲法修正第1条の問題を理解し、プライバシーに対するEUのGDPRの権利を理解し、海外での農務省の活動が他のメッセージングに好意的に利用できることを理解し、部課長を持つことができる影響力アドバイザーが必要なのです。

マイケル・J・アード 35:52

この質問は、ウクライナの心理戦で取り上げたと思います。そして、ラリー大佐が指摘した点は、率直に言って、ソーシャルメディアが、戦争や心理戦キャンペーンにおけるウクライナの努力に、どれだけ力を貸しているか、あるいは力を発揮しているかということです。

次の質問ですが、政府のさまざまな部門間の調整努力、国務省とハーマンとの調整についてお話いただけますか?それを実現するのはどれほど難しいことなのでしょうか。

ローレンス・ディーツ 36:25

それは本当に部隊レベルで行われていると思います。例えば、ボスニアではシンセキ将軍に報告する政治顧問がいました。国務省のリエゾンはありますが、国務省はさまざまなレベルで調整しなければなりません。

国防省は、国務省がアメリカ大統領の外交関係の執行機関であることを理解するのに十分な賢さが必要です。つまり、私が三ツ星将官であっても、その国に赴けば、私を任命した大使は大統領の代理人なのです。国防総省は、メッセージングという点では国務省の下にNISTを持っているわけで、これは率直に言って、仕事の一部なのです。

そして、J39。I Oオフィサーとして、統合することです。ここでいくつかの流行語を使いますので、流行語計算機を取り出してください。そして、対立をなくす。私はこの言葉が嫌いです。しかし、炎症を起こすな、友愛せよ、というメッセージであることは確かです。

そのために、調整役となるオーケストレーターが必要なのです。私はI.O.オフィサーを非機動戦の指揮官と呼んでいますが、これは火器管制センターがミサイルや大砲、その他あらゆるものを指揮するのと同じように、彼らの仕事です。

マイケル・J・アード 38:09

リスナーの一人が、ソーシャルメディア上の心理戦に関する最近のワシントンポストの記事と、すべての心理戦を見直すという最近の呼びかけについて質問しました。なぜ~は、これらの操作を行うために請負業者を許可するのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 38:33

まあ、作戦が仮に、作戦が海外に拠点を置くとしたら、仮に、本当に素敵な場所に置くとしたら。イタリアに置きましょう。では、EUCOMにしましょう。EUCOMには心理戦センターがあり、すみません、情報センターがイタリアにあります。

彼らはヨーロッパで活動する、ヨーロッパのデジタルラジオみたいなものです。アメリカの法律では、それはまったく問題ないのでしょう。しかし、アメリカに拠点を置く業者がそれを行うとなると、それは良いことではありません。

国務省、国防総省、司法省、そして私たちがトラブルに巻き込まれないように監視するための、影響力行使のための包括的な戦略や枠組みがありません。しかし、そのようなことは一切ありません。ですから、CENTCOMが海外に拠点を置き、海外の視聴者に向けてそのような作戦を行ったと主張することになると思います。それは素晴らしいことでしょう。

アメリカ国内だったら、それはそれで問題です。ローマの友人から、たまたまアメリカに流出することがあっても、それはそれでいいのかもしれません。なぜなら、武力紛争法でさえ、ある程度の巻き添え被害は許容されているからです。ただし、誰もが入手可能な最善の情報に基づいて行動し、適切な注意を払って行動していることが前提ですが。

マイケル・J・アード 40:14

私たちはこの中で少し話をしました。ここにあるのは、How involved is 心理戦に関するものです。そしてI S A.

ローレンス・ディーツ 40:20

頭字語は何ですか?Meですか?

マイケル・J・アード 40:23

それが何なのかわからないんです。その頭字語のスペルを教えてください。別の質問をお願いします。どうもありがとうございました。次の質問は、なぜ心理戦が成功したり失敗したりするのでしょうか?これについては少し話をしました。

しかし、私が抱いた疑問の1つは、いくつかの成功例について話しているうちに、敵の士気が戦闘行為やパナマ戦争ですでに深く傷ついているときに最も効果的であるように聞こえましたので、これを提示させてください。

ローレンス・ディーツ 40:59

これは、ため息をつきやすいというのは、ターゲットの脆弱性と同じです。もし、8フィートのコンクリートと鉄筋で補強されたビルがあれば、藁葺き屋根の小屋よりもずっと大変でしょう。

戦闘で打ちのめされた森があれば、自分たちのしていることを本気で信じていない森があれば、妻に離婚されたばかりで本気でない森があれば、はるかに影響を受けやすく、あらゆる種類の影響力工作にとってはるかに優れたターゲットになります。

アフガニスタンとパナマを比較した場合、はっきりさせておきたいことがあります。運命のいたずらで、私はイラクもアフガニスタンも避けることができました。ベトナムとボスニアには行きましたが、イラクには行きませんでした。

アフガニスタンはアイダホのようなもので、人々は独立したビレッジ・ピープルだと私は考えています。自分たちのことは自分たちでやりたいと考えています。外から来た人を信用しません。一方、パナマは非常に国際的な国で、特にパナマシティは国際的な場所です。

アフガニスタンも地方も、たくさんのメディアがあります。ですから、ターゲット層が全然違うんです。ブログの初期に、このブログは10年以上前のものですが、アフガニスタンでの成功は村から始まり、部族を認めなければならないという内容の記事をいくつか書きました。

このことを深く理解したい方には、『蜘蛛とヒトデ』という本を強くお勧めします。指導者のいない組織について書かれていて、アフガニスタンの状況は指導者がいないわけではありませんでしたが、タリバンは一種の部族的なものでした。アフガニスタンの状況は指導者がいないわけではありませんが、タリバンは部族的な存在でした。

マイケル・J・アード 43:08

心理戦、私たちエンターテインメント業界と会っているのでしょうか?

ローレンス・ディーツ 43:12

私が知っている限りではありません。つまり、撮影の請負業者としてエンターテイメント関係者を雇って何かをさせることは考えられますが、そうではありません。それは統合されていないものであり、非常に大きなものではありません。その正式な、大きな取引を得ました。私の知る限りでは。

マイケル・J・アード 43:30

黒、白、グレー、もう存在する心理戦の起源について話しました?

ローレンス・ディーツ 43:39

そうだと思います。プロパガンダの研究において、この分類は存在するのです。しかし、ボットのようなものがあるため、少し難しくなっています。私は、今日の専門用語はグレーゾーンだと思うのですが、それほどきれいなものなのかどうかわかりません。影響力のある作戦という意味では、グレーゾーンを研究することになりますね。

マイケル・J・アード 44:10

私たちは、心理戦は連邦政府機関を支援するために国内で使用することができますが、一般的なアメリカ国民に対する使用は許可されていないということを、先ほどこの質問に答えました。

ローレンス・ディーツ 44:24

心理戦は情報提供者であり、単なる情報の伝達者であって、メッセージを作成することはありません。FEMAや赤十字はリソースを持っていますし、心理戦はラウドスピーカーを送ったり、ラジオ局を設置したりします。

こちらはラジオハリケーン・アイバンです。ビスケーン大通りとオーシャンビューの角にクリーニングキットの配布場所を設置しました。このように、純粋にエンドフォーメーションのリソースとして利用されています。

マイケル・J・アード 45:03

ニコラスが質問していますが、心理戦が裏目に出た例で思い当たるものはありますか?

ローレンス・ディーツ 45:15

いいえ、私は本当に思いつきません、きっとあるに違いありません。Googleに聞けば知っているかもしれませんが、私個人としては思いつきません。

私の好きな台詞を一つお話ししましょう。おとぎ話とホラー小説の違いを知っていますか?一方は昔々から始まり、もう一方はこれはウンチじゃないから始まります。これはウンコじゃない、ラオスとボスニアです。セルビア共和国はボスニア共和国のすぐ上に位置しています。

国土の背骨にはたくさんのテレビアンテナがあって、そこでテレビ放送が上下しています。共和国軍は強硬派をパレイに、リベラル派はバニャ・ルカにいる。そして、この下のどこか。ある町がNATO軍を攻撃するメッセージを放送していたんです。

それで第1歩兵師団がテレビ塔を奪いました。テレビ塔を取り返す条件として、パレーのテレビ局はNATOに放送時間を提供しなければなりませんでした。そうなったとき、理由は謎ですが、心理戦キャンペーンがその連絡役となって、この騒動の渦中に入ることになったんです。

NATOは1時間の放送時間を持っていました。ある晩、フランスの副司令官がスタジオにやってきて、アカシアのシャンパンを持ってきてくれたんです。そして彼は、視聴者が彼を好きかどうかはわかりませんが、話をしていました。そして彼はシャンパンを配りました。

ある晩、私が代表を務める事務所のチャック・クラインが、スラックスにバーボン、サイレンと、とにかく交通の邪魔をするようなことを言い出しました。それでボスが私を呼び出したんです。ディーツ、イギリス大使と一緒にポリーのところに行け、彼は放送に出るそうです。

それでイギリス大使館に行ったんですが、そこは一軒家のようなところで、中に入るとすぐに大使の部屋がありました。大使が待っているところにすぐ入ります。そして、それはほんの一瞬です。ペンを入れてトイレを使うわわかりました。いい写真ですね、オリンピック。

彼が言うには、ああ、それは私です。サラエボ冬季オリンピックのコーチだったんです。それは面白い。それで、このランドローバー1台の外に出てみたんです。シートに自動小銃を積んだ運転手がいて、でも車は1台、ライトもサイレンもない、ただの車でパイロットに出発したんです。

私は、大使、通訳はいらっしゃいますか、と尋ねた。彼は、私はセルボ・クロアチア語を話すので必要ないと言いました。つまり、信頼できる人でなければならないのです。先ほども言ったように、信頼できる人でなければならないし、好感が持てる人でなければならないのです。

セールスの仕事では営業では、見込み客があなたの話を聞く前に、あなたのことを人間として好きになる必要があると言います。ですから、裏目に出たという点では、ショックCLIの件はあまりよくなかったと思います。しかし、あれは心理戦ではありません。あれは影響力作戦です。そして、その国の言葉を話す人を持っていたイギリスは、成功したのだと思います。

マイケル・J・アード 49:00

Good. Hanは私たちに戻ってくる。それは中国の統一戦線工作部門で、中国国外での政府全体の影響力工作を行うものです。

ローレンス・ディーツ 49:12

ああ、それはもう言ったと思うんだが。そうです、中国は非常に成功しており、映画産業を活用するなど、政府全体のアプローチを使っています。

マイケル・J・アード 49:25

あなたは中国の映画産業についてブログ記事を書いていましたし、私も書きました。

ローレンス・ディーツ 49:31

クリームは、私が最後に見たとき、中国には憲法修正第1条がありません。

マイケル・J・アード 49:37

そうですね。米国は、ロシアや中国のような国を通じて、どのように誤情報に対処し、戦っているのでしょうか?それについて何かご意見はありますか?まあ。

ローレンス・ディーツ 49:51

つまり、アメリカはおそらくほとんどアクセスできません。IT分野を否定するようなアクセスはほとんどありません。つまり、中国は彼らが言っていることを言うことさえできないのです。彼らはロシアと同じように考えています。マックス、出たいんでしょう?スタンバイ家で作業するときは、重要なオフィスメイトがいるマックス、犬は私のものです。

マイケル・J・アード 50:20

アメリカからロシア、中国、中国との関係を良くする心理戦はどのように行うのでしょうか?あるのでしょうか?そのような方法があるのでしょうか?考えることですか?

ローレンス・ディーツ 50:41

まあ、私は単語が心理戦されているかどうかは知りません。しかし、私は、方法があると思います……今それが何であるかは分かりませんが。共通の共通点がある分野を見つけようとすることです。今のところ、私の個人的な感覚では、中国はロシアよりも合理的な仲介者であり、ロシアはウクライナに関与しています。

プーチン氏は馬鹿にされたくないのでしょう。一方、中国は世界の資産が吹き飛ぶことを望んでいません。なぜなら、彼らは、失礼ですが、部分的には金のためにやっているのですから。

マイケル・J・アード 51:27

だからニールは、心理戦は今や経典の頭字語スティックであり、もはや単独で立っていない、またはそれは戦争のハイブリッドコンセプトの一部を形成するように14部分であることを尋ねたのですか?まあ。

ローレンス-ディーツ 51:43

私は心理戦、および味噌は、その軍事ユニットが何をすべきかを記述することは本当に良い略語ではないと思います。しかし、ニール、私は心理戦が、この種の軍事作戦にとって本当に良いペットブランドだとは思わないと言わざるを得ないでしょう。

今のところ、ドイツ軍の作戦情報というのは、もっといいものかもしれませんね。商業分野では、SCADA(Supervisory Control Data Acquisition)が運用技術として定着していますが、それと同じです。そのため、この頭文字は進化しているはずです。しかし、これは私の専門外です。

マイケル・J・アード 52:43

大佐。今日はプレゼンテーションをしていただき、心理戦についての私たちの質問に答えていただき、また、非常に貴重な参考文献を提供していただき、ありがとうございました。

ローレンス・ディーツ 53:20

ありがとうございます。どういたしまして。

マイケル・J・アード 53:23

今日参加してくれた皆さん、ありがとうございました。来月もまた参加してください。インサイト・インテリジェンスのためのプログラムを2つ用意しています。1つは11月9日で、「複雑性と情報分析への挑戦」を扱います。

ゲストはNational Intelligence UniversityのJosh Kerbelです。そして11月16日には、2人のゲストをお招きして、韓国から朝鮮半島の核政治について議論していただきます。

これらの番組に参加できることを期待しています。それでは、Johns HopkinsのMike Dillardです。ゲストのLawrence Dietz大佐とPeter Hugginsにお礼を申し上げ、次回は11月にお会いすることになります。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー