Stepping into the Matrix: Learning to Hunt
veriphix.substack.com/p/stepping-into-the-matrix-learning
ジョン・フイズ
AI 要約
この文書は、認知戦と呼ばれる情報操作の手法について説明している。主な内容は以下のとおりである。
- 認知戦は、人間の脳の不確実性管理プロセスをハッキングすることで機能する。
- 「ナッジ」と呼ばれる問題と問題の関係性を利用して、人々の認識や行動に影響を与える。
- ナッジは、ユーザーの経験に関連し、露骨でない方法で提示される。
- 敵対者を特定する際は、複数のアカウントにわたるメッセージの反復や、単一アカウントでのコンテンツの反復に注目する。
- 具体例として、ウクライナへの米国からのビジネス旅行を減少させる試みや、ポーランドの国内抗議を煽る試みが挙げられている。
- 疑わしいアカウントを特定する際は、位置情報の不一致、外国語アカウントとのリンク、異常な投稿パターンなどを考慮する。
- しかし、アカウントが米国人のものである場合は、言論の自由を尊重し、対応を控える。
- この手法は元々米軍が開発したものをロシアがコピーし、改良したものである。
- 防御的解決策は、米国の攻撃的活動も考慮に入れる必要がある。
著者は、この分野には多くの「でたらめ」があると主張し、読者に注意を促している。また、ソーシャルリスニングの使用に関する問題点についても言及している。
2024年3月9日
この旅が健康に悪影響を与えると警告したが、あなたは戻ってきた。だから、さっさと済ませよう。
あなたはただの動物だ。だから動物のように狩りを学ぶ。まずは過去の獲物で遊び、次に部分的な獲物に進み、そして最後に生きた獲物の狩りに解き放つかもしれない。
警告: 我々は決して誰かを敵対者と宣言しない。ここから先に言及されるすべてのアカウントは、無実と見なさなければならない。我々がしているのは、疑わしい投稿と関連アカウントを特定することだけだ。その後、明らかな誤りを取り除くために二次スクリーニングを行う。それでもおかしいと思われる場合は、そのアカウントが米国の人間のものであることを確認することを勧める。そうであれば、何もしないことを勧める。害はすでに及んでいる。アカウントが米国の人間のものでない場合は、適切なフォローアップが必要かもしれない。我々は100%検閲に反対だ。敵対者の攻撃は無実の人々に依存している。
あなたの待っていた答え: 認知戦（cognitive warfare）は、脳の不確実性管理プロセスをハッキングすることで機能する。単純に聞こえるが、信じられないほど複雑だ。
あなたの体には処理して反応するには多すぎるデータが入ってくる。そのデータ過負荷が不安を生む。あなたの脳はショートカットを必要とする。そこで不確実性管理プロセスが登場する。あなたの脳は、より速く反応する方法を知るために、状況の中の関係性を探す。これは本質的にカーネマン（心理学者）のシステム1とシステム2の脳だ。あなたの脳は不確実性を減らすためにあらゆることをする。あなたの脳は「寒い」を「雪」と関連付ける。感情はある対象から別の対象に移転するので、私が雪について言及し続けると、あなたはやがて寒さを感じるだろう。デビッド・ロブソンの『The Expectation Effect』はこの問題について素晴らしい読み物だ。
問題の移転は広告がどのように機能すべきかを示している。犬を見てスバルを好きになる。問題と問題の関係が設定され、その関係があなたの脳に定着するまで繰り返す（増幅する）だけでいい。その金属、プラスチック、ゴムの塊が、フィドー（犬の名前）が与えるのと同じ温かく快適な感覚を呼び起こす。想像してみよう。
問題の移転は、治療がどのように機能するかを示している。「お母さんとの関係について話してください。」これはバイアスを発展させる方法でもある。例えば、映画でよく描かれているように、すべてのアラブ人をテロリストだと思い込むことだ。これはプラセボ効果の原因でもある。問題の移転はとてもうまく機能するので、FBIが外国のエージェントを勧誘する方法でもある。シェーファーとカーリンスの『The Like Switch: An Ex-FBI Agent’s Guide to Influencing, Attracting, and Winning People Over』はこの問題について素晴らしい読み物だ。信じられないなら、グロテスクな食べ物パーティーをやってみろ。おむつにチョコレートプリンを塗って、人々に食べるよう頼んでみろ。きっと誰かが吐くだろう。
認知戦に従事する敵対者を見つけるには、人口の十分に大きな部分に影響を与えて変化をもたらす問題と問題の関係を見つける必要がある。これが我々が狩るべきものだ。
前回の投稿の2018年の例では、「韓国」という問題が、人々が「マッカスキル」（政治家の名前）についてどう感じるかに悪影響を与える負の感情や問題と関連付けられていた。
私はこれらの問題と問題の関係を「ナッジ」（nudge、そっと押す）と呼ぶことにする。ナッジには2つの重要な特徴がある：
1. ナッジは、ユーザーの生活経験に何らかの形で関連し、一度明らかになれば「理にかなっている」と感じられる。
2. ナッジは露骨ではない。人間の脳は本能的に露骨な操作の試みを拒絶する。そのため、効果的であるためには、ナッジは受動的な情報として提示される。
ナッジは2種類の攻撃で使用される：
タイプ1 – 複数のアカウントにわたるメッセージの反復的使用
タイプ2 – 単一のアカウントにわたるコンテンツの反復的使用
例1: 戦場の軟化
2021年4月30日から5月21日まで、Veriphix（企業名）は米国東海岸からの航空旅行に関するデータフィードを実行した。目的はCOVID（新型コロナウイルス感染症）後に減少した旅行を再開させる方法を特定することだった。5月7日のBelief3（おそらくデータ分析ツール）の出力は、肯定的および否定的なナッジ（問題と問題の相関関係）を提供した。
これらの「ナッジ」がどのように機能するかを示すために、その週にMeta（Facebook社の親会社）に表示された広告をいくつか紹介する。広告代理店の中には正解を得たものもあれば、ひどく間違ったものもある。
素晴らしい。でも、敵対者についてはどうだろうか？
「在宅勤務」はビジネス旅行を減少させるので、否定的なナッジだった。
では、この戦術が実生活でどのように使用されたかを見てみよう。
ウクライナの経済は米国東海岸からのビジネス旅行に大きく依存していた。ビジネス旅行はウクライナのGDPの最大10%を占める可能性がある。したがって、ウクライナへの米国のビジネス旅行を減少させることは、ウクライナに悪影響を与えるだろう。
我々はナッジ（米国東海岸からのビジネス旅行の減少）を取り、単純なブール検索を行った：
（ターゲット観客または場所）AND（ナッジ）
2021年5月3日、親ロシア的な説を押し進めることで知られるZeroHedge（ウェブサイト名）がコンテンツ指標を使用した。それは次のアカウントによってリツイートされた：Die Rote Pille、Cletus1942、politicalHEDGE、そしてPS641600。
これは、誤情報や偽情報のカスケード（連鎖反応）の始まりではなく、戦術的軍事的優位性を達成する目的で使用された情報のカスケードの始まりだった。これは米国の選挙とは何の関係もなかった。むしろ、侵攻前にウクライナ経済を弱体化させることを目的とした潜在的な敵対者の攻撃を表している。
これらのアカウントはまだ二次スクリーニングを通過する必要がある。これらの基準のどれか1つだけでは必ずしもアカウントを悪意があると分類する根拠にはならないが、総合的に見れば、アカウントに人間（対ボット）の運営者がいることを確認する根拠となる：
1. 広告された場所とコンテンツの内容の不一致
2. 外国語を話すアカウントへのリンク
3. #1に加えて、プロフィールの内容に基づいて「期待される」コンテンツの欠如
4. 一貫して奇妙な時間帯にツイートすること
5. 合理的に期待できる量をはるかに超える高頻度でのツイート
そしてもしその運営者が人間だったら？ そのままにしておく。害はすでに及んでいる。無実の人々はプロセスの一部であり、人間は多様で誤りを犯しやすく、言論の自由を守ることが重要だ。
例2: ウクライナへの支持の侵食
この例では、ナッジは「ポーランド」と「石炭」だ。これらは2022年7月25日のデータ収集から取られている（24時間後の7月26日に処理され報告された）。「石炭」は、ポーランドの人々の経済改善への信念に悪影響を与え、ポーランドでの国内抗議の可能性を高めるナッジだった。
使用されたクエリは：（Poland OR Poles）AND coal だった。
この分析では、Twitterの検索を使用した。Twitterは検索語を含むツイートを時系列順に提供する。ナッジの問題を含む単一の孤立したツイートはテストや攻撃である可能性が低いので無視される。代わりに、検索語を含み、時間的に近接して表示されるツイートのコレクション（例：48時間以内）に焦点を当てた。
2022年7月27日に投稿され、コンテンツ指標（石炭）を含む以下の反復的なツイートが特定された：
Dana916
Khalediskef
WithyGrove
Circonscripti18
今回は、二次スクリーニングの一部を行って、アカウントを検証に値するかどうか見てみよう。
この場合、4つのすべてのツイートに表示されるビデオは、次のロシアのTelegramアカウントから発信されているようだ： tgstat.ru/en/channel/@pl_syrenka
ナッジを含み、時間的に近接して表示されるツイートは、影響力を挿入しようとするネットワークの指標だ。影響を与えるコンテンツは複数のネットワークにわたってブロードキャストされる。上記の4つのツイートのナッジは4つの異なる地域ネットワーク（フランス、イギリス、UAE、米国）に向けられていた：
Circonscripti18 7/27/22 12:12 FR
Withy 7/27/22 17:48 UK
Withy RT self 7/27/22 20:16 UK
Khalediskef 7/27/22 22:23 UAE
Dana916 7/27/22 23:11 US
次に、ツイートの実際の内容を見る。一見無関係に見えるTwitterアカウント間で使用される共通の投稿主題は、ナッジ（指標）の意図的な伝播を示している。
次に、特定された（一見無関係に見える）アカウントのコンテンツと行動がどのように互いに対応しているかを見る。このDana916アカウントは2022年8月29日にKhalediskefアカウントをリツイートしている。一部の場合に非常に類似した主題を投稿し、他の場合にリツイートしていることは、アカウントが何らかの方法で協調している可能性を示唆している。基礎となる主題がロシアにリンクしたTelegramアカウントから来ているという事実は、この行動の変化を疑わしいと見なすさらなる理由となる。Withyアカウントに同じ分析を行うと、Khalediskefアカウントとの類似した関係が見られる。
Circonscripti18は他の3つのアカウントにリンクしていない。Circonscripti18のツイートが最初に投稿され、主題は他のものとは異なる点が多いようだ。Circonscripti18は無実のアカウントかもしれない。
次に、アカウントのプロフィールに不整合がないか見る。例えば、2022年8月27日の上記のツイートコレクションでは、DANA916アカウントはテネシー州出身だと自己紹介しているが、ウクライナ、中国、その他の外国のイベントについて投稿し、テネシー関連のコンテンツはほとんどないか全くない。DANA916のツイートをレビューすると、強い親ロシアバイアスが見られる。DANA916は毎日東海岸時間の午前9時にツイートを始め、深夜まで絶え間なくツイートしているようだ。このパターンは毎日繰り返されており、人間が操作するボットアカウントの強い兆候を示している。
それでもなお、我々はこれらを敵対者のアカウントとはラベル付けしない。すべてのその作業は、誰かが電話をかけてそのアカウントが米国の人物のものであることを確認するべきだということを意味するだけだ。それだけだ。アメリカ人は、たとえ敵対者のメッセージに同調し増幅したとしても、自分の意見を表明する絶対的な権利を持っている。
例3: 地雷を踏むな
これは実際には例ではないが、例でもあるかもしれない。
ロシアは彼らのシステムをゼロから作り出したわけではない。彼らは米国のシステムをコピーした。驚きだ！
米軍は、偽のオンラインペルソナを使用してインターネット上の会話に影響を与え、親米的なプロパガンダを広めるために、社会メディアサイトを秘密裏に操作できるソフトウェアを開発している。
カリフォルニアの企業が、中東と中央アジアにおける米軍の作戦を監督する米国中央軍（Centcom）との契約を獲得した。この契約は、「オンラインペルソナ管理サービス」と呼ばれるものを開発するためのもので、これにより1人の米軍兵士が世界中に散らばる最大10の別個のアイデンティティを制御できるようになる。
2010年、米国のシステムがこの空間を開き、ロシアのシステムが2011-2012年にそれに続いた。私はこれらの初期の偽情報戦の最前線に座っていた。私はリビア・ジャマヒリーヤ放送会社の著作権侵害を代表していた。それらの著作権侵害が初期の攻撃だった。その後10-24年の間に起こったことは、ロシアが問題選択プロセスを完成させ、米国を凌駕したということだ。
我々が話している防御は米国の予算のわずか10%だ。米国の攻撃は90%だ。そしてその攻撃は命を救う。それは弾丸ではなく言葉を使って問題を解決する。それは存在する中で最も繊細で重要な仕事の一部だ。
それはまた、防御的解決策が攻撃的活動を許容しない場合、実行可能ではないことを意味する。なぜなら、（10%の）防御的措置が（90%の）攻撃的活動に適用され、妨げるからだ。言い換えれば、攻撃は遮断されるだろう。これはまた、特定のソリューションプロバイダーに「でたらめ」と言える方法でもある。彼らは攻撃を考慮に入れているか？ そうでなければ、機能しない。そしてこの分野には多くの「でたらめ」がある。
次の投稿では、ナッジを見つける科学について掘り下げる必要がある。ソーシャルリスニングを使用することには問題があり、それが国務省GEC（Global Engagement Center、国務省のグローバル・エンゲージメント・センター）を困らせたことだ。あなたもそれを避ける必要がある。
乾杯、