Contents
San Juan Summit: Undertreatment Cited as Cause for Deaths
サンファン・サミット 死亡原因に「不適切な治療」が挙げられる
編集部 2021年9月24日
医師や科学者が集まり、効果的な早期治療についての注目すべきオープンフォーラムを開催し、現在のCovid治療の画一的なアプローチを評価した
プエルトリコのサンファン郊外の穏やかな夜に、医師や科学者のパネルが集まり、メディアスタートアップのRoundtableが主催する第1回Conversation on Covidが開催された。会話の内容は多岐にわたるが、コビッドの原因、予防法、治療法など、議論を呼ぶトピックが多く見られた。
ウィスコンシン大学医学部外傷・生命維持センターの前所長であり、英国医師会会長賞を受賞した集中治療専門医のピエール・コーリーは、「我々は治療をしないパンデミックに陥っている」と述べた。彼をはじめ、参加する医師や科学者の原動力となっているのは、「まず、害を与えないこと」という大原則である。
「我々が発見した他のすべてのこと、我々のプロトコルに含まれるすべてのことは、優れた臨床的センスと多くの経験、そしてリスクとベネフィットに関する最善の判断を用いて試行錯誤した結果です」。彼にとって、治療をしないことは害である。彼の見解では、Long-COVIDや入院は、治療を怠り、効果的な予防戦略がないことが原因である。
数千人の医師や医学者が「ローマ宣言」に抗議の署名をした。
会話の中では、予防接種をめぐる論争に発展する場面もあったが、多くの医師たちは、自分たちがワクチンに反対しているわけではないことを強くアピールした。
「私は子供の頃にすべてのワクチンを受けたし、私の子供たちもそうである。私も子どもたちと同じように、幼少期にすべてのワクチンを接種したし、昔は軍のワクチンもたくさん受けた。私はワクチン反対派ではないし、これまでもそうでした」と、かつてメイヨークリニックで研修を受けたことのある病理学者でCole Diagnostics社のCEOであるライアン・コール医学博士は言う。コール氏は、「優れた科学を支持する」ことを強調し、コビッド・パンデミックをめぐって二極化している議論に「思慮深く、鋭い意見」を提供したいと述べた。
ブライアン・タイソン医学博士は、おそらく誰よりも多くの患者を診てきた第一線の医師である。メキシコとの国境を越えたところにある、COVID-19のホットスポットの1つであるカリフォルニア州インペリアル・バレーにある彼の緊急治療Covidクリニックでは、6,000人以上の患者を診てきた。彼は、子供たちが病気になっていることを認めている。しかし、同じような症状を引き起こす似たようなウイルスがあることから、彼は、自分が見ている病気が本当にCovidなのか、それとも他の何かなのかを確認するために、10万ドルもするPCR装置を購入したのである。
その結果、目を見張るものがあった。典型的な冬の病気であるRSVや呼吸器合胞体ウイルスは、肺の症状を引き起こし、下気道に肺気管支炎（気管支炎ではなく、気管支炎）を起こす。「今、子供たちが問題を抱えているのは、コビッドではなく、RSVの影響だと思う」。
Covidの子供への影響については、小児および成人の精神科医であるMark McDonald氏が熱心に語っている。「私が心配しているのは、乳児、幼児、若年成人といった子供たちが経験すべき発達段階が奪われていることである」と彼は不吉な予感を抱いた。「私が心配しているのは、トラウマを抱え、そこから完全には立ち直れない若者の世代を作っているということである」。ブラウン大学小児科が最近発表した 2020年1月1日以降に生まれた赤ちゃんのIQは、それ以前に生まれた赤ちゃんに比べて20ポイント低下するという研究結果を引用した。
パネル考察には、ノーベル賞候補のロバート・マローン医学博士も参加した。彼は、モデルナ社やファイザー社のワクチンのベースとなっているmRNA技術を開発した。「ワクチンは賢く使う必要があると思う。それが私の異議申し立てです」と、公にされている彼のワクチンに対する姿勢について述べている。彼は、ワクチンには共通の問題があると考えている。「ワクチンには、スパイク抗原という1つの抗原しかなく、開発時にはスパイクが生物学的に活性であることを認識していなかった。」マローンは、ワクチンに反対しているわけではないが、ワクチンは戦略的に導入すべきだと考えている。
マローン氏は、「これはワクチンを接種していない人たちのパンデミックであり、ワクチンを接種していない人たちが変異株を引き起こしている」という考え方に反論した。「分子ウイルス学者として、基本的な進化の観点から、これは意味をなさない」とマローンは述べている。
「我々はこれからも変異株を見続けるであろう。科学者であり、FDAに認可された創傷治癒薬の唯一の発明者であり、MDアンダーソンがんセンターのオービタルオンコロジーの元チーフであるリチャード・ウルソ医学博士はこう説明する。「我々は、非常に狭い範囲でワクチンを接種しています。非常に特異的な治療を行っているため、スパイクだけのワクチンを接種すると、変異株が発生してしまうのです」 と述べている。
彼は、ウイルスそのもので人が死ぬわけではないことを明らかにした。昨年の研究では、ウイルスを8日以上培養することはできなかったが、今回の研究では、ウイルスが体に及ぼす影響で死亡する。Urso氏によると、「炎症や血栓症で死亡する」とのことである。
コール博士はさらに「コビッドは血栓症です」と強調した。活性生物学的分子として、彼はスパイクタンパクが間違った分子であったと確信している。さらに、「スパイクの配列を作成した14-G株は、もう流通していない。ここにもない。我々は、そこから1つ、2つ、3つ、4つ、5つの変異株を得ているのである。デルタは新種のウイルスとして振る舞っている」。
医師の中には、コビッドのパンデミックの深刻さと致命的な性質を軽視する者はいなかった。コーリーは、昨年、ニューヨークのICUで助けを求めて駆けつけたときのことを思い出しながら、「同じ病気で人工呼吸器をつけている患者ばかりのICUに入ったことは一度もありません」と語った。「あの頃は大変でした。私たちはそのような壊滅的な状況にはありません。しかし、この病気は私が見てきた中で最も複雑で最も激しい病気であり、ICUで治療するのが最も難しい病気です」。
コーリー博士の解決策は、そもそもICUに入らないこと。早期治療という考え方は、医師たちの共通のテーマであった。 「何事も早期治療が肝心です」とコーリー博士は言う。「症状が出た時点で組織的に早期治療を行えば、入院を必要とする人の数は減ります。また、感染者の数も減るでしょう」。早期治療を行うことで、パンデミックを抑制することができると確信している。
全員がワクチンを接種するという画一的な方法は、ウルソ氏にとっては全く通用しない。「人口の30%以上を占めるコビッド回復者には、ワクチンを接種する理由がない」と彼は明言している。”彼らが再感染する可能性はほぼゼロだ。再感染の可能性はゼロに近いし、被害のリスクも大きい」。
このパネルに参加した医師の多くは、ソーシャルメディアや主要メディアで検閲や批判を受けているが、マクドナルド氏は、10日前に早期治療に関するコーリー博士の見解を要約しただけで、ツイッターで削除されたと述べている。しかし、多くの医師は、パンデミックに関する意見を述べる前に、医学界で高い評価を受けてた。
今回のパネル考察の目的は、コヴィッドのパンデミックについて、より深く、そしてオープンに話し合うための第一歩となることである。
動画
Host 0:04
ようこそ、皆さんにお集まりいただき、本当に嬉しく思います。このラウンドテーブルの活動をスタートさせるには最高の方法です。今日は素晴らしい医師や科学者の方々にお集まりいただきました。彼らは、非常に困難なパンデミックに対処しようとしている医師や科学者であり、今この国で失われてしまった会話の中で声を上げたいと思っている、素晴らしい人間です。彼らがどのような人物なのかを理解していただくために、皆さんに簡単な紹介をします。こちらはロバート・マローン博士です。間違いなく、mRNAの重要な設計者の一人です。彼はワクチンを作ったわけではありません。多くの人がそれをしました。しかし、マローン博士がいなければ、mRNAワクチンは存在しなかったでしょう。ライアンCOはメイヨークリニックの認定医です。彼は300人以上1000人以上の患者を診断しています。ピエール・コーリーを読んだことがある人もいるかもしれませんが、彼はJoe Roganなどに出演しているので注目されています。しかし、ピエール・コーリーは、世界中の集中治療医学生のリーダーの一人です。何千人もの学生が彼の教科書を使って勉強しています。パテル医師は家庭医で、ヘザー・ゲスリン医師です。彼女は地元の病院のチーフスタッフであり、パンデミックが始まった当初から、COVIDを取り巻く子供たちや家族と一緒に仕事をしてきました。マーク・マクドナルド博士は精神科医であり、この部屋の中の厳しい真実に耳を傾けることになるでしょう。そしてタイソン博士は、世界中の誰よりも多くのCOVID患者を治療してきたと言っても過言ではありません。彼は自分のクリニックで6000人以上の患者を診てきましたが、博士は眼科医です。眼科医である彼は、国内で、いや世界でも最大級のクリニックを持っています。彼はこの1年半、COVIDに深く関わってきました。まず、先生からお話を聞かせてください。博士は、基本的に、世界はデルタに注目しています。私たちはデルタを目の当たりにしています。今、デルタの広がりを目の当たりにしています。どこに行ってもデルタ・デルタ・デルタのような人々がいます。CDCの関係者は、私たちは皆デルタになるだろうと言いました。今、私たちは永久的なパンデミックに陥っているのでしょうか？
Richard Urso 2:04
ああ、いい質問ですね、Rob。第二の歌、同じ歌のようなものだと思います。第二の歌詞、私たちはバリエーションを見続けることになるでしょう。それが普通です。でも、それが変わらないとは思いません。私たちは非常に狭い枠の中でワクチンを打っています。ですから、スパイクだけにワクチンを接種すると、変異株が出てきます。私たちは非常に特殊な治療を行っていますので、今、デルタの変異株で見ているのは、同じことを見ていることになります。少しの変化でウイルスが変異し、それを回避することができるので、このようなことが何度も起こることになります。
Host 2:36
マローン先生、それを踏まえてのお話です。私たちはこれらすべての変異株を目にしている、と言ってもいいと思います。そして、よく聞かれるのが、なぜなのかです。
Robert Malone 2:46
これは本当に物議をかもしています。これはワクチンを受けていない人たちのパンデミックであり、ワクチンを受けていない人たちがこれらの逃避行動を引き起こしているという議論が多いのですが、分子生物学者としての基本的な進化の観点からすると、これは理にかなっていません。現在、このウイルスは、予想されていたよりもはるかに高い確率で突然変異を起こすことが知られています。つまり、そこには非常に多くの変異株が存在し、ウイルスは非常に急速に進化しているのです。これは、抗生物質を使いすぎた場合に起こる現象に似ています。つまり、私たちが普遍的なワクチン接種で行っていることは、ワクチン耐性のある突然変異株という最終目標に向かって突き進んでいるということです。その必要はありません。
Host 3:40
だからこそ私たちは防御的であり、すでに深く入り込んでしまったものから逃れるために、防御的にワクチンを打とうとしているのです。
Ryan Cole 3:50
ここからはデルタに対する私の楽観的な見方です。そう、デルタの新種は形状が異なり、技術的にはワクチンの抗体から逃れているのです。5つ前のウイルスに同じワクチンを打って、さらにもう1回打って、ブースターを打とうとしています。医療従事者に、これからのインフルエンザシーズンに向けて、インフルエンザの予防接種をしましょうと言っているようなものです。しかし、冷凍庫には4,5年前のインフルエンザワクチンの残骸があります。非論理的で、そこには何の常識もありません。変異株はそれを逃がしてしまったわけです。ワクチンのみのアプローチでは、このような変異株を選択してしまうことになります。私の楽観的な意見は、デルタは山火事だということです。正しく対処した国を見れば、多くの人がデルタに感染するでしょう。多くの国でデルタ型による死亡率は、他の変異株に比べてはるかに低かったのです。楽観的なメッセージを伝えたいのですが、それは人々が病気にならず、入院せず、死なないということでしょうか？いいえ、そんなことはありません。しかし、私たちが注目しなければならないのは、コーリー博士も言及されると思いますが、早期治療です。ワクチンを接種した人は、科学的には100%正直でなければならないと思いますし、たとえワクチンを接種していても、していなくても、平等にウイルスに感染する可能性があります。そして、ワクチンを接種した人は、同等かそれ以上のウイルス量を運ぶことができるのです。
Host 5:11
これは何かの証拠ではありませんが、ニューイングランド・ペイトリオッツの監督であるビル・ベリチック氏は、選手にVACステータスを使うべきかどうかという質問に対して、この点を指摘しています。正直なところ、私は自分のチーム、コーチ、選手を見ていますが、ワクチンを接種している者としていない者が半々くらいで、それでもCOVIDを受けています。これは実際の数字としては5050ではないかもしれません。しかし、私たちは大量のブレークスルーを目の当たりにしていますよね。これは人々に何を訴えているのでしょうか？コーリー博士？
Pierre Kory 5:33
私たちが進んでいるこの道は、ある種の一面的なワクチンのみの戦略であり、なぜそれが唯一の解決策ではないのかを科学的に説明することが難しくなっています。ワクチンでこの問題を解決することはできません。私が言いたいのは、私たちが知っている戦略は、実際にはほとんど無視され、抑制されているということです。陰謀論的な言い方はしたくありません。なぜかというと、「ワクチンで解決できる」という思い込みがまだ強いからです。そこで私が期待しているのは、これまで無視されてきた他の戦略、つまり早期治療、特にワクチン接種者が病気になっている今、ますます注目されるようになることです。ワクチンを接種した人の多くは、「ワクチンを接種すれば、この問題は解決する」と信じていました。心配しなくてもいいんだよ。しかし、ここで話しているのは変異株のことであり、実際に私の同僚は、さらに恐ろしい変異株が登場すると話しています。だからこそ、もっと多くのツールが必要なのです。これと戦うために。これに対抗するためにはもっと武器が必要ですが、何と言ってもポジティブなメッセージは、私たちがそれを持っているということです。私たちが持っている戦略は変異株とは無関係です。私たちはそのメッセージを伝える必要があるのです。
Host 6:58
皆さんの中には、予防接種に反対する人はいないでしょう。つまり、予防接種をするという考えに反対しているのです。この発言は正しいでしょうか？
Ryan Cole 7:09
それは正しい意見ですね。私は子供の頃にすべてのワクチンを接種しましたし、子供たちも同様です。昔、軍用のワクチンもたくさん受けました。私は反ワクチン派ではありませんが、優れた科学を支持しています。今は科学的に疑問のあるものがすぐに出てきてしまいます。今までに見たことのないものが出てきているので、この点に関しては躊躇しています。
Host 7:31
マローン博士、以前、COVIDのワクチンに反対ではないとおっしゃっていましたね。
Robert Malone 7:37
私は、あなたが必要とするワクチンは知的に使われるべきだと思います。それが私の反対意見です。コール博士がおっしゃっていたように、現在、モデルナ、ファイザー、J&Jが保有している一連のワクチンは、どれも遺伝子治療をベースにしたワクチンです。これらのワクチンには共通の問題があり、抗原が1つしかありません。スパイク抗原が生物学的に活性であることを開発時に気づかなかったのですが、それは彼らのせいではありません。誰もが急いでいたのです。それは戦争の霧のようなものでした。その場しのぎの判断をしてしまったのです。しかし、今は一息ついて、これは本当に意味のあることなのかを考える時です。そして、どこに意味があるのか？私たちは右か左かである必要はありません。ワクチンに賛成か反対かは中間的なものです。私が提案しているのは、皆が一致していることです。私たちが言っているのは、ワクチンを戦略的、戦術的に配置するというインテリジェントな展開のことです。私たちは地域社会として、リスクの高い人々を守る必要があります。地域社会や州だけでなく、私の意見では、世界中の高齢者を守る必要があります。ワクチンを必要としない人のために、すべてのワクチンを買いだめする必要はありません。世界中のあらゆる文化圏で利用できるようにする必要があるのです。非常にリスクの高い人々のために。
Host 9:07
マクドナルド博士 あなたは恐怖について多くのことを語ってきましたが、パンデミックがほとんど不治の病ともいえる恐怖を生み出したと感じていますか？
Robert Malone 9:15
今回のパンデミックでは、最初から恐怖心が原動力となっていたと思います。私は 2020年の5月の時点で、「今は医療のパンデミックではなく、恐怖のパンデミックだ」と言いました。しかし、このパンデミックは恐怖を超えて進化していると思います。今、恐怖を駆り立てているのはプロパガンダだと思うのです。
Host 9:39
あなたが言いたいのは、それが子供たちを本当に混乱させているということです。最初にあなたの話を聞いたときに、大人と違って子供は簡単には立ち直れないということが印象に残りました。それがあなたの言いたいことで、子供たち、そしてあなたは、全世代の子供たちがこの件で精神的健康を取り戻すことができないと考えていると言いましたが、もしそれが本当なら、本当に憂鬱ですね。
Robert Malone 10:00
私は子どもたちと一緒に働いています。一日中、子供を見ています。私は児童精神科医です。私の診療所では、このようなことが毎日のように起こっています。私が心配しているのは、子どもたちが赤ちゃん、幼児、若年層を経るために必要な発達段階が、差し押さえられていることです。ブラウン大学小児科が2週間前に発表した研究によると、今回のパンデミックが始まった2020年1月1日以降に生まれた赤ちゃんは 2020年1月1日以前に生まれた赤ちゃんに比べて、IQポイントが20ポイントから0.5ポイント低下するそうです。顔を見ない、遊ばない、友達に会わない、学校に行かない、基本的に家に閉じこもって1年半も親の顔を見ているのに、脳が発達しないというのは非常に大きな問題です。私が心配しているのは、心に大きな傷を負ったまま、そこから完全に回復することができない世代を作ってしまうことです。たとえセラピーや治療を行ったとしても、彼らは常にダメージを受け続け、精神的な傷を負い続けることになります。私が言いたいのは、あまり気が滅入るようなことではありません。私が言いたいのは、誰もが最終的に「ストップ、ダメージを止めなければならない」と言えるような警鐘を鳴らし、その上で何をすべきかを考えてほしいということです。
Host 11:19
被害を食い止めるにはどうしたらいいのか、それはどういうことなのでしょうか？それは、あなたを学校に行かせないと子供に言わないで、ということですか？マスクをしなければならなくなったら？それとも、実際にはどんな意味があるのでしょうか？私が話すのは
Unknown Speaker 11:29
をご覧ください。ストップ・ザ・ダメージとは、自分たちが間違ったことをしたと認めることだと思います。今までの対策をすべて覆すべきだと思います。患者さん、ご家族、親御さんが自分の力で解決していくべきだと思います。エンパワーメントを感じるためには、基本に立ち返る必要があります。なぜなら、私たちは長い間、間違ったことをしてきたからです。これは、非常に大きなダメージを与えてきました。私が医学部時代に持っていた本の1つで、皆が医学部時代に持っていた本は、「ハリソンの内科学の原則」でした。これは基本的な医学です。これは、私たちが忘れてしまったことです。多くの特定の宿主因子、つまり感染症に罹患する可能性に影響を与える私たち、年齢、予防接種の履歴、過去の病気、栄養状態、妊娠の状態、併発する病気、そしておそらく感情的な状態など、すべてが潜在的な病原体にさらされた後の感染のリスクに何らかの影響を与えます。私たちが行ったのは、そのうちの1つである予防接種歴に焦点を当てたものです。しかし、栄養状態、感情状態などの要素は、過小評価されるべきではありません。早期に効果的な治療を行うことができれば、私たちは力を得ることができ、もう恐れを感じることはないはずです。
Host 12:56
私たちの子供たちは実際にはもっとリスクが高いのですが、数字を見る限りではそうは思えません。つまり、COVIDによる子供たちの死亡数は、インフルエンザによる死亡数よりも少なかったのです。しかし今、人々は、デルタの方がより深刻で、我々の子供たちが危険にさらされていると言っています。
Richard Urso 13:09
いくつかの統計を挙げてみましょう。COVIDで死亡した子供は約330人です。1年半の間に亡くなる子供の数は、通常、年間5万人程度です。溺死や交通事故で亡くなった人はもっとたくさんいます。しかし、COVIDは19歳以下の子供を対象にしていますので、相対的なリスクを考えてみましょう。この1年半で約330人の子どもたちが亡くなっています。ですから、子供たちへのリスクを考える際には、その点にも目を向ける必要があると思います。子供たちは広がりますか？いいえ、子どもたちは感染しません。少なくとも7つの異なる研究があり、基本的に子供の大人への感染はゼロに近く,0～1%程度であることがわかっています。つまり、スーパー・スプレッダーである子どもたちは、病気で死ぬことはありません。
Pierre Kory 13:52
私はインペリアルバレーに3つの緊急医療施設を持っていますが、ここはCOVID-19のホットスポットのひとつです。1日に200～300人の患者を診ることになります。そのため、私の数字は非常に高くなっています。私は遠隔医療を行っておらず、直接会って話をしています。駐車場に巨大なテントを張って、病気になった人に会いに行っています。咳、風邪、鼻炎、喉の痛みなどの症状があるので、これらの感染症は本当にCOVIDなのか、それとも他のウイルスが原因なのかを区別したかったので、10万円のPCR装置を購入し、PCRテストを行ってきました。最近では、子供たちの90%がライノウイルスとRSVに感染していることがわかりました。RSVは典型的な冬の病気で、ポリオの原因となり、気管支炎ではなく肺気管支炎を引き起こします。気管支炎ではなく、肺気管支炎です。そのため、今、子供たちが問題を抱えているのは、私の考えではCOVIDによるものではありません。しかし、RSVによるものです。
Host 15:16
明らかに子供たちは入院しています。CDCが最近発表したところによると、COVIDのときよりも割合が高くなっているわけではありません。割合は同じです。しかし、私はそれが高い数字だとは言いませんが、子供たちは病気になっています。
Pierre Kory 15:30
CDCのデータでは、COVID-19で健康な子供が1人も亡くなっていないということでした。それもその通りです。病的な肥満が1位、糖尿病が2位、免疫力の低下が3位、化学療法を受けている子供など、4～5個の危険因子を持っている子供たちです。そのため、日和見感染が起こり、それが原因で死亡することもあります。しかし、それはRSVやライノウイルス、インフルエンザなどと同じことで、残念ながらこれらの子供たちは普通に死ぬことになります。しかし、そうですね、COVIDの症例数は、病的な肥満者に多く見られ、病的な肥満者や子供の病気の重さが問題になっています。
Host 16:24
健康な人はCOVIDで死ぬのか？つまり、私は本当にすべてがそうなのか、併存疾患？肥満の人ですか？肥満の人が死ぬのか、免疫力のない人が死ぬのか。
Pierre Kory 16:34
COVIDによる死亡の唯一最大の予測因子は年齢です。人生の10年ごとにリスクは上昇し、それは直線的です。肥満や糖尿病などの疾患を抱えている人は、その傾向が強くなります。しかし、最近では若い世代の患者さんが増え、比較的健康な方が亡くなるケースが増えています。昨年春の第1波では、ほとんどの人が肥満か糖尿病でした。私の同僚によると、COVIDで亡くなった健康な子供は一人もいないそうです。また、効果的な早期治療を受けた人で亡くなった人は一人もいないと思います。
Richard Urso 17:22
人はウイルスで死ぬのではなく、炎症で死に、そして血栓症で死ぬのです。CCと呼ばれるオフラベルのステロイドではなく、この病気の炎症の目的で使えるラベル内の薬がたくさんあるのですが、そのような薬はありますか？これらは議論の余地のあるテーマではありません。ロベノックス、アスピリン、エリキス、ザレルトなど、さまざまな製品があります。血栓症の薬はたくさんあります。COVIDで死んだという人は、炎症性の血栓症で死んだのであって、ウイルスが体内を駆け巡って死んだわけではないのです。今は、コリー先生がおっしゃったように、他の治療法がありますが、それらはもともとこのウイルスのために作られたものではありませんが、このウイルスに対して非常に有効です。
Ryan Cole 18:16
現在、私たちが目にしているのは、患者さんがイベルメクチンやヒドロキシクロロキンなどの薬で早期治療を受けていることです。このように、世界中の医師をはじめとするグループで自由に意見交換が行われているからです。
Host 18:32
ひとつ、イベルメクチンの件は、メディアが問題を政治化した好例だと思いますよ。つまり、あなたの政治的立場によって、1つまたは2つの異なるものを目にすることになり、「ああ、そうか、それは馬の薬だ。人々は馬の薬を飲んでいる。私は世界的なコミュニティの中で育ったので、そのようなものを手に入れて服用している人もいると思います。しかし、イベルメクチンは使われています。人間の治療のためにFDAが承認している薬です。
Pierre Kory 18:59
それは、再利用可能な薬の使用に大きく反対するシステムの設計方法です。再利用薬とは何かというと、一般的には特許が切れていて利益が出ていない薬のことです。他の病気に使用するために承認された薬で、他の病気に効果があることがわかっています。イベルメクチンは抗寄生虫薬としてよく知られています。実際、発見者はノーベル賞を受賞していますが、これは世界的にパンデミックしている2つの寄生虫疾患を根絶したからです。つまり、世界の大部分の人々の健康状態を一変させたのです。私たちは、副腎皮質ホルモンが効くことを現場で知っていました。重度の肺疾患を治療した経験から、それがわかっていたのです。ステロイドを使い始めると、人工呼吸器をつけていた患者が人工呼吸器を外し始めました。酸素を必要としていた人たちが酸素から解放されたり、退院したりして、状況が一変したのです。私は米国の上院で、この問題が重要であることを世界に向けて証言しました。入院中の患者にはコルチコステロイドを使用します。私が証言したのは、各国の医療機関が副腎皮質ホルモンの使用は死亡率を高めると考え、使用を推奨していた時期でした。私はそのことで激しく批判されました。今では世界中で標準的な治療法となっています。私たちが発見したプロトコルに含まれる他のすべてのものは、優れた臨床的センスと多くの経験を生かしたものです。そして、リスクとベネフィットに対する最善の判断を用いて、試行錯誤を繰り返してきました。私たちは危害を加えたくありません。しかし、過少な治療と非ヒューマニズム、私はこれが過少な治療のパンデミックだと思います。長距離のCOVIDの原因は、治療不足、入院中のCOVIDの原因は、治療不足、COVIDを発症すること、ここでは限界を超えていますが、COVIDを発症することの原因は、効果的な予防戦略の欠如という1つのことに尽きます。私は、誰もがワクチンに期待していると思っていました。それは
Host 21:03
あなたは、COVIDを得ることがCOVIDを得ること自体が完全に、私はそれを押し戻すつもりですが、少し完全に防ぐことができると言っているのです。
Pierre Kory 21:12
定期的に服用すれば、COVIDを発症する可能性ははるかに低くなることがわかっている薬剤がいくつかあります。私にとって最も効果的なのはイベルメクチンです。何十もの試験が行われ、現在は14の試験が行われています。何千人もの患者を対象とした試験が行われており、最も頻繁に服用すれば、COVIDに感染するのをほぼ完全に防ぐことができます。イベルメクチンは非常に効果的な薬剤です。なぜイベルメクチンがこの病気に重要なのかというと、イベルメクチンには数多くの作用機序があるからです。最も重要な機序は、イベルメクチンがスパイクタンパクにしっかりと結合することです。このスパイクタンパク質と結合できれば、それをブロックすることができ、病気になるのを防ぐことができます。注意点としては、デルタ・変異株では、ワクチンと同様に、ブレイクスルー効果が見られるようになったということです。イベルメクチンに関するすべての臨床試験で、最も強力なエビデンスがあるのは、実は予防なのです。イベルメクチンは非常に効果的で、強力な予防薬です。定期的に服用すれば、病気になる可能性はほぼゼロになります。
Host 22:26
マシューさんは、特に早期治療の成功に関する統計的な研究をたくさんされていますが、あまり注目されていませんね。少し時間をとって、あなたの研究結果について話してみませんか。
Robert Malone 22:37
初期の頃は、あまり分析結果が出てこないことに少し不満を感じていました。そこで私は、知り合いの医師に連絡を取り、「あなたは何を見ているのか」と尋ねました。すると、多くの医師が「これを使っているが、いい感じだよ」と言ってくれました。しかし、データはあまりありませんでした。そこで、世界中の医師に声をかけ続け、最終的には約2万件のデータを収集しました。これは約1年半前のものです。その結果、ヒドロキシクロロキンを使用している人たちのようでした。特に、アジスロマイシンを亜鉛に混ぜたり、他のマクロライドを混ぜたりすると、他のマウスとは違った効果が得られる可能性があります。しかし、特に亜鉛については、彼らの地域の他の人々と比較して、死亡率が約98%も低いという結果が出ました。このデータは7つの国で得られたものです。私はこのデータを昨年末までに10,000,000のデータポイントとしてまとめました。しかし、今はタイソン博士のデータに取り組んでいるので、このデータの多くを公開するのは困難です。私は今、タイソン博士のデータに取り組んでいますが、結果は何ヶ月も前から出ていました。しかし、それを発表するのは難しいのです。
Host 23:44
発表するのは難しいですね。なぜでしょう？ジャーナルが掲載したがらないからです。
Robert Malone 23:48
シナリオに反するものは査読に時間がかかるというのはありますね。
Host 23:54
それは、時間がかかるというのは、妥当なことなのでしょうか？つまり、それは理解できることなのでしょうか？それとも、それは政治的な問題なのでしょうか？
Robert Malone 24:00
政治的な問題があると思います。
Host 24:02
タイソン博士、あなたが治療した6000人のうち、何人が死亡したと言っていますね。
Tyson 24:08
初日から治療を開始して、7日目から14日目までの間では0人が死亡しています。私の場合、2人はクリニックに来た日に、2人は家の中で亡くなりました。
Unknown Speaker 24:24
私の数字はブライアンの数字とまったく同じです。私は約1500人を治療しましたが、死亡者は1人で、それは治療が遅れたためでした。また、これまでに治療を受けた医師の中には、7月、8月頃まで死亡者が出なかったという人もいます。私たちは皆、全く同じことを言っていました。何かが変わった。プロトコルを変更するには何が必要か
Host 24:49
ワクチンを接種した人としていない人を同じように扱うということですね。
Unknown Speaker 24:52
ワクチンを打った人と打たれた人。7月の時点では、私の病気の患者さんの大半はワクチン未接種でした。その後、8月に入ってからは、5050人くらいになったようです。そして今は、ワクチン接種を受けている人の方が多いことに気づきました。このように、私の診療所では非常に早い変化が起こりました。
Ryan Cole 25:09
Tyson先生、Gosling先生と私は家庭医です。私たちは、心配している親御さんから真夜中に電話を受けるような最前線にいる人々です。今、コーリー博士から聞いたのは、正しい予防プランの薬、ヒドロキシクロロキンかイベルメクチン、またはその両方を服用した場合、そして私たちから聞いたのは、同じ薬を使って正しい治療を受けた場合、死亡率は0%に近づくということです。
Host 25:38
私はあなたの情熱を聞き、あなた方が現場にいることを理解しています。私たちはパンデミックに直面しているわけではなく、治療法は治療法であり、すべてがうまくいくわけではなく、失敗するものもあり、実験をすることになります。しかし、この病気の場合は、なぜか「いやいやいや」という感じで塞ぎ込んでしまっているのです。その理由については、あなたの意見もあると思いますが、
Pierre Kory 26:09
解決策があるのに、効果的な治療法があるのに、なぜそれが認められず、世界中に広まらないのか、ということです。私たちが直面しているのは、実に2つの力です。1つ目の力は、一般的に、保健機関が規制の取り込みと呼ばれる問題に直面していることです。保健機関は主に金銭的な利害関係者、つまり外部の金銭的な利害関係者によって動かされており、パンデミックに対する解決策が利益を生むもの、つまりワクチンが利益を生むものであることを確認しています。もう1つの課題は、学術界、つまり象牙の塔と呼ばれる大規模な学術機関で、ここ10年ほど、薬の有効性を証明するには大規模な二重盲検無作為化比較試験を行わなければならないという考え方が強まっていることです。無作為化比較試験を行う場合、まず診断を下し、全員が検査で陽性となり、症状が出て、登録され、同意を得て、無作為化され、そして薬が投与されます。これらのステップにはそれぞれ時間がかかります。そのため、無作為化比較試験が行われるまでに、非常に時間がかかることが多いのです。今回のパンデミックでは、それを証明するために必要な1つのツールでそれを証明することができるので、私たちは抑制された状態にあり、そのメッセージが伝わっています。
Host 27:49
抑制されています。誰が大規模な無作為化比較試験に資金を提供するのか。
Pierre Kory 27:54
一般的には製薬会社でしょうが、今では慈善団体やNIHもありますが、それらは大規模になる傾向があります。しかし、NIHと製薬会社はかなり密接に結びついています。
Host 28:04
少し時間をとって、皆さんが持っているであろうワクチン関連の質問にお答えしましょう。もしよろしければ、モーン博士から始めたいと思います。モーン博士は、mRNA技術の設計者の一人です。もし私がマローン博士に、COVIDのワクチンに反対するかどうかを尋ねたとしましょう。あなたの答えは「絶対にない」でしょう。しかし、あなたはこの特定のワクチンにいくつかの問題を抱えています。なぜですか？
Robert Malone 28:32
私は反ワクチン主義者ではないということを強調する機会を与えていただき、ありがとうございます。私は、成人してからの人生の大半をワクチンの開発に費やし、ワクチンの認可を得ようとしてきた人間です。例えば、私たちがメルクワクチンと呼んでいるエボラワクチンがそうです。これは、私が信じてやまないテクノロジープラットフォームであり、非常に大きな可能性を秘めています。しかし、今はまだ初期段階にあります。基礎となる技術の安全性はまだ完全には証明されていません。また、その特性も十分に明らかにされていません。これは良いニュースだと思います。しかし、戦争の霧の中で、一刻も早く何かを生み出さなければならない。急速に物事を進めるために、いくつかの決定がなされました。それは不完全な情報に基づいたもので、害もなければ反則もない。人々は誠意を持って行動し、完全に安全なスパイクと思われるタンパク質に集中しました。しかし、それから1年が経ちました。しかし、1年後の今、私たちはウイルスの中でこのタンパク質が病気の原因の多くを占めていることを知っています。ウイルスが血管の病理を引き起こし、レヘル細胞や凝固を引き起こすのですが、この特定のタンパク質が生物学的に活性な形でワクチンに使用されたことは残念です。
Host 30:12
その結果、何が起こっているのでしょうか？何が起こっているということでしょうか？
Ryan Cole 30:15
これは血栓塞栓症です。それは何を意味していますか？COVIDは、血栓症です。COVIDは、血栓症です。COVIDは血栓症です。さて、マローン博士が指摘したスパイクタンパクを投与すると、それはアクティブな生物学的分子となります。私たちは、病気を引き起こす間違った分子を選んでしまったのです。さて、顕微鏡で見ると何が見えるでしょうか？これらのCOVIDを見ますか？皮膚の症例？奇妙なCOVIDの発疹があるだろ？あれは何ですか？皮膚の凝固です 全国の同僚のために検死組織を手に入れると、これらの患者は、残念なことに、ワクチンによるダメージはなく、ワクチンによる死亡もないと言う医師がいます。私たちは、フランスの法制度を利用すべきです。人類に使用されたことのない新製品が市場に出た場合、無実が証明されるまでは有罪となります。被害や病気が発生するたびに その製品から、そうでないことを証明するまで、そうであると仮定する必要があります。顕微鏡で見ると、肺に血栓ができていたり、血管に血栓ができていたり、脳に血栓ができていたりしますが、これはウイルスによるものではなく、ワクチン自体のトゲによるものです。さて、分子と分母を考えると、ほとんどの人が元気になるのでしょうか？そうですね。私が強調したいのは、米国、英国、欧州の警戒体制など、世界中のデータから得られたものです。ヨーロッパでは、8ヶ月という短い期間に、過去数十年間の他のすべてのワクチンを合わせた数よりも、この1つの医療製品による死亡や被害が多く見られました。ヨーロッパでは、8ヶ月という短い期間に、過去数十年間のすべてのワクチンを合計した数よりも多くの死傷者を出しています。警鐘を鳴らしているのでしょうか？そうではなく、事実に基づいているのです。顕微鏡で見ると、人の体の一部や亡くなった人の体の一部がダメージを受け、病気になるのは、そのスパイクタンパクが原因です。
Host 32:32
常識的に考えれば、ワクチンの効果については議論の余地がありますが、あなたはそれを理解しています。でもね、安全なんですよ。もし、安全だと知ることができないのであれば、本当に安全だと知るためには5-10年は必要でしょうから、常識的に考えればそうでしょう。
Robert Malone 32:49
ちょっと考えてみよう、常識的に考えてみよう、というあなたのアプローチはとてもいいですね。安全で効果的なワクチンを作るには、通常10年以上かかります。また、安全であることを証明するためにも。FDAの通常の基準では、少なくとも3000人にフェーズ3の材料を投与した後、少なくとも2年間はワクチンの投与を認めることになっています。多くの場合、FDAはそれ以上の人数を要求し、最低でも2年間は追跡調査を行い、自己免疫問題などが発生していないかどうかを確認します。あなたの言う通りです……つまり、あなた方の誰もが計算できるのです。近道をしていませんか？通常、データの評価には3年かかります。これは、第3相試験が終了してから8ヶ月、もしくは6ヶ月以内に導入されました。だから、妊娠中の安全性、生殖毒性、生殖リスク、潜在的な先天性障害についての情報がないことは、天才でなくても常識的に理解できます。彼らが何を言おうと、我々はデータを持っていないというのが正直なところです。ですから、誰が話していようと、安全だと言っていても、実際には研究をしていないのであれば、それは、やさしく言えば、正直に言っていないということだと理解できると思います。
Host 34:29
妊娠中の女性も臨床試験に参加していたのですか？
Robert Malone 34:34
もちろん、含まれていません。NIHは1週間前に、生殖毒性と先天性障害と子供に関する研究に資金を提供しました。潜在的なリスクや妊娠についての主要な研究は、CDCがワクチンの摂取を開始してもよいと発表してから約1ヶ月後になってから始まりました。
Richard Urso 35:01
ワクチンのCOVIDのうち、スパイクタンパク、すみません、ではなく、脂質ナノ粒子のかなりの割合が、実際に卵巣に到達していることを、知らない人たちは知っています。このようなことが起こることは、開始前からわかっていました。ですから、意図的ではなかったかもしれませんが、この種の仕事をしている人なら、実際にそのような場所に行くことを知っていると思います。それが彼らの仕事です。彼らは簡単にそこを通り抜けます。そしてもちろん、彼らはスパイクタンパクを持っています。スパイクタンパクは、卵巣に炎症を起こすことがわかっています。何がわかっているのか？マローン博士が言ったように、それが生殖能力に影響するかどうかは分かりません。多くの人がこの薬を服用しているので、そうならないことを祈っています。多くの人がこの薬を服用し、臓器に大きな炎症を起こしています。もうひとつは、妊娠中の女性たちです。文字通り、妊娠中の女性がやってきます。彼女は2度の流産を経験し、現在10週目ですが、医師はワクチンを接種するようにと言いました。それが安全かどうかはわからない。つまり、彼女はワクチンで流産したわけではないのです。たまたま流産しただけで、また流産する可能性が高く、ハイリスクな妊娠になっているのです。この患者に新たな治療法を導入する理由は何もありません。このように、一律の政策がとられているのです。それでは意味がありませんし、それをやめて、早期治療などを採用する必要があります。
Host 36:30
COVIDが回復した場合はどうかというと、ワクチンを接種していても、ワクチンを接種していなくても、COVIDは回復します。しかし、それは、あなたが実際に主張するであろう、他のすべてを合わせたものよりも、実際にはより多くの免疫を持ち、より価値のある、まったくユニークなグループなのです。
Ryan Cole 36:43
その通りです。COVIDに感染した人は、もうCOVIDに感染することがないのです。母なる自然に手を加える必要はありません。ワクチンとは、自然の感染症のごく一部を模倣したものだと考えてください。ですから、自然感染とワクチン接種が同じではないというのは狂気の沙汰です。ワクチン学では、自然の一部を模倣しようとしていますが、母なる自然はそれを正しく行っています。メルコーラ博士は、1億分の1,あるいは100万分の1と言っていますが、これは非常に高い確率です。免疫系が弱っている人は、COVIDにかかったことがない人でも、またかかるかもしれません。しかし、より軽度の症状で済むでしょう。このように、社会が2つの層に分かれているのは、ウイルスは政治的に赤や青や紫ではなく、人道的な問題だからです。ウイルスは人道的な問題なのです。私たちが考えを分け、科学に耳を傾けなくなったとき、私たちは間違った道を歩むことになります。アメリカでは半数の子供がすでにCOVIDに感染していると言われていますが、子供たちに何が起こったのかを考えてみましょう。抗体検査ではなく、「COVIDに感染していてもマスクを着用しなければならない」「教室で誰かが陽性になったら家にいなければならない」というひどい抑圧を全員に与えているのです。これは基礎科学を否定するものであり、これは上級レベルの免疫学です。これは基本的な免疫学です。そして私たちは、私たちの素晴らしい免疫システムが何をするのかを忘れてしまっています。子供の頃、何人の人が水疱瘡にかかったことがあるでしょうか。おそらくたくさんかかったと思います。その後、水疱瘡にかかったことのある人はいますか？はい、ありません。予防接種は必要でしたか？祖母がはしかにかかったことがあるという人はいますか？祖母がはしかにかかったことは？いいえ、彼女の免疫システムが働いているからです。
Robert Malone 38:39
常識的な話に戻ります。なぜ自然感染は防御にならないと言うのでしょうか。なぜ、麻疹にかかった人は予防接種を受けなければならないと言うのでしょうか？ここには金銭的なインセンティブがあります。このことを明確にする例がいくつかあります。一つは、イベルメクチンを馬用の貼り薬とするおかしなレッテル貼りで、私は馬にイベルメクチンを投与していますが、私自身は馬用を服用していません。そしてもう一つは、自然感染についてのおかしなメッセージングです。なぜ、彼らはこのような意味のないことを言っているのでしょうか？
Ryan Cole 39:23
50歳以下で合併症がなければ、この病気で死亡する可能性はほぼゼロで、早期治療を受ければさらにゼロに近づきます。早期に治療を受ければ、さらにゼロに近づきます。北米の若者の半数がそうであり、おそらく日本でもそうだと思いますが、COVIDが回復していれば、予防接種は必要ありません。軽い心膜炎にかかったことのある子供の方が多いのですが、心臓の炎症である心筋炎は決して軽いものではありません。一度炎症を起こして傷をつけると、その子供たちの心臓は一生ダメージを受けることになります。心臓発作で死亡した子供は、現在5～15人いると言われています。ショットの後、私のOh carditisを受けた400人以上の子供たちは、生涯にわたって損傷したチャートを持ち、COVIDで死んだ子供たちよりも多いのです。現在、子供たちにダメージを与える割合は、利益をもたらす割合よりもはるかに高く、子供たちは統計的に100%このウイルスから生き延びています。0歳から18歳までの子供の99.997%がこのウイルスに感染しないのです。ではなぜ、生き残ったウイルスのために子供たちを罰するのでしょうか？それは非論理的です。それは
Host 40:24
ワクチンを接種した人の中には、どれほどのリスクがあるのか疑問に思っている人がたくさんいます。
Robert Malone 40:30
複数回のブースターについて、私が知っていることをお話します。免疫系は本当に複雑です。これは神経系と同じくらい複雑です。この仕事に30年携わってきた人間が言うのもなんですが、「多ければいい」というものではありません。もう1回投与すれば、以前のレベルまで免疫力が高まるという仮定は、明確に証明する必要があります。そして、その安全性も証明する必要があります。なぜなら、免疫学者としては、高量域免疫寛容というものがあり、多ければ良いというものではなく、多ければ実際に免疫反応を抑制する可能性があることをよく知っているからです。
Ryan Cole 41:21
追加の注射をした後、ある種の細胞が減少していることがわかりました。私たちはそれを記録し、研究し始めています。また、「今年の1月と2月になくなったウイルスに、なぜ3回目の注射をするのか」という質問に対しては、「デルタ」を使用しています。ブースターは新しいものではなく、なくなったウイルスに同じ注射をするものです。デルタは基本的に新しいウイルスです。では、もう存在しないものをブーストする理屈はあるのでしょうか？ありません。
Host 41:55
私たちは、COVIDのワクチンを接種しています。そして、私たちはすでにデルタにいて
Ryan Cole 42:01
私たちがスパイクの配列を作成したときのG株は、もう流通していません。この株はもうここにはありません。私たちは12345のバリエーションを持っていますが、デルタは新しいウイルスのように振る舞い、抗体はもうそれを中和しません、特にスパイクのN末端ドメインは。この時点でのアプローチは間違っています。誤ったタンパク質なのです。今や、ここにあるのはウイルスですらないのですから。
Host 42:26
では、参加したい人を募りましょう。
42:29
私は、他の誰よりも大手製薬会社に懐疑的です。しかし、多くの憶測や、場合によってはあからさまな主張を耳にしました。ここには邪悪な利潤動機が働いていて、多くの良いことが起こるのを妨げていると。それは確かにそうかもしれません。しかし、それはどちらにも当てはまります。私はあなたを非難しているわけではありませんし、そんなことは決してありません。しかし、あなた方は患者を治療することで生計を立てています。もし、ワクチンが有効で、治療する患者さんがいなければ、あなた方は損をします。
John Liitel 43:06
私の診療所では、COVIDがなくなることを毎日願い、祈っています。もう二度とCOVIDで患者を治療したくありません。正直に言うと、COVIDのせいで私の他の患者が無視されています。そうでしょう？これでは、ディスク容量を確保することができません。
Richard Urso 43:22
薬局がどのような動機で動いているかを知る必要はありません。私が興味を持っているのは、包括的な計画です。私は伝染病対策に興味があります。ワクチン接種にも興味があります。予防にも興味があるし、早期治療にも興味があるし、動機の面はどうでもいい。重要なのは、包括的な計画の中で重要なデータなのです。だから、喧嘩をして、あいつらは悪い、あいつらは良かったと言う必要はありません。それは重要ではないのです。私たちが強調しなければならないのは、包括的な計画であり、ワクチン接種、予防、早期治療、栄養、これらすべてを網羅していることを強調する必要があります。なぜなら、それが私たちのやり方だからです。それが私たちのやり方であり、常にそうしてきました。私たちは一度も違うことをしたことがありません。早期治療が重視されていないという事実は、私たちにとって衝撃的なことでした。それは理解しがたいことであり、私たちはまだその答えを知らないし、気にもしていません。私は気にしません。私たちはただ前進し、治療を行い、ワクチン接種を推奨し、賢くなれば、予防を行い、栄養を与えます。遅めの治療をする、それがスマートだから全部やるんです。
質問者 44:35
2020年の5月以降に、今のような緊急事態が発生すると思いますか？
Pierre Kory 44:46
私は集中治療室の医師をしています。私は集中治療室の医師で、終末期の患者さんのケアをしていますが、皆さんにお伝えしたいのは、私たちは今でも緊急事態を抱えているということです。アメリカを見てみましょう。病院が氷を入れている地域の都市がいくつもあります。これは何の緊急事態かというと、治療不足の緊急事態なのです。病院で低用量のコルチコステロイドを使用しても、初期の治療も後期の治療も十分に行われていません。しかし、大量のデータによれば、より高用量のコルチコステロイドが救命につながることがわかっていますし、複数の治療法の組み合わせが救命につながることもわかっています。私たちは、これらの患者を改善する方法を知っています。しかし、すべての段階でもっと積極的にならなければなりません。誰もが上からのプロトコルに従うように制限されています。しかし、それではうまくいかず、失敗してしまうのです。それが緊急事態なのです。
Host 45:37
COVIDの件は、非常に政治的に誇張されているという認識があると思います。そうですね。
Pierre Kory 45:42
私は、人工呼吸器を装着しているすべての患者が同じ病気であるということを伝えなければなりません。インフルエンザで人工呼吸器をつけている患者を24人も見たことがありません。皮膚科医が普通の病院のフロアで人工呼吸器をつけている患者のケアをしているのを見たことがありません。壊滅的な状態ではありません。しかし、この病気は私が見てきた中で最も複雑で最も激しい病気であり、ICUで治療するのが最も難しい病気です。秘訣は、ICUに入らないようにすることです。
Robert Malone 46:11
全員がワクチンを接種し、COVIDが実際になくなるという現実的なシナリオはありますか？そして、COVIDが実際になくなるという現実的なシナリオはありますか？というのも、主流のシナリオでは、いまだにこれが前提になっているからです。
Pierre Kory 46:28
第一線の医師として、私が実際に見ていることをお話ししますと、答えは「ノー」です。なぜなら、私の患者の半分は完全に予防接種を受けているからです。残りの半分はそうではありません。また、全員がワクチンを接種するという前提であっても、完全に接種したにもかかわらず、重篤な病気にかかってしまう患者もいます。ですから、私はそうは思いません。
Host 46:55
ワクチンで解決することは可能でしょうか？
Robert Malone 46:58
集団免疫を得るためには、感染を防ぐために、病気を防ぐのではなく、感染の拡大を防ぐために、一般的に80%以上の効果があるワクチンが必要です。ワシントン・ポスト紙にリークされたCDCのスライドデッキには、デルタはもちろん、ラムダやミューでも、デルタの拡散を阻止できないことがはっきりと示されています。このような漏れのあるワクチンを接種した場合、感染予防の観点からの有効性は40～60%です。私たちは腕相撲をすることができますよね？全世界にワクチンを打つことができます。しかし、それでも感染拡大を防ぐことはできません。あなたがすることは、より強力な逃亡変異株を選択することです。そもそも私たちが守りたかった人々、つまり高齢者、病的な肥満、免疫力の低い人たちが、この不適切な万能ワクチン接種戦略によって被害を受けることになるのです。私が最も心配しているのは、この会議で第一線の医師たちから聞いた話ですが、デルタ型がより悪く、より病原性があるように見えるという経験はありませんか？いいえ、それを止めることはできません。悪化させることはできますか？ええ、できますよ。
Ryan Cole 48:31
平たく言ってしまえば。変異株のワクチンでモグラ叩きをすることはできません。なぜなら、エクス変異株に対するワクチンを接種する頃には、ここにも新しいものが、そしてここにも新しいものが、と毎回新しいものを展開することはできないからです。そのためにも、早期治療に力を入れる必要があるのです。
Host 48:49
皆さん、お集まりいただきありがとうございました。ところで、ちょっと言いたいのですが、この中には「誰でも相手にする」という言葉がいくつもありますね。私たちは直接対決をしたわけではありませんが、抑圧されがちなこの視点について会話をするには素晴らしい方法だと思います。そして、より微妙なニュアンスを知ることができます。今、この国で、この世界で、何よりも必要なのは、今までしてこなかった会話をすること、そして自分たちが納得できないことを聞く勇気を持つことです。それでは、皆さん、ラウンドテーブルに参加していただきありがとうございました。第1回ラウンドテーブル