Contents
My statement at the Feb 4 ACIP meeting
私には3分しかない。私は、ACIPがモデルナ コビッドワクチンを承認すべきではない3つの理由について話す。彼らは私の言うことをすべて無視すると確信している、彼らは聞きたくないのである。
スティーブ・キルシュ
ACIPについて
ACIPは、CDCにワクチンに関する助言を行う外部委員会である。スタンフォード大学のグレース・リー教授が委員長を務めている。
ACIPの委員会メンバーは誰も私と話そうとしない。録音されたズームコールで私の質問に答えてくれれば、彼らが選んだ慈善団体に100万ドルを寄付するという私の申し出を含め、私が送ったすべてのものを無視する。
我々が発見した安全性のシグナルを見ることにも興味がない。FDAやCDCもそのシグナルを見ようとはしない。私は何度も試みたが、あきらめた。
この会議について
この会議は、米国東部標準時の午前10時からこちらで見ることができる。
会議のアジェンダはこちらである。
私の口頭発表
私はスティーブ・キルシュです。ワクチン安全性研究財団のエグゼクティブ・ディレクターを務めています。コンフリクトはありません。
私は、これらのワクチンを承認すべきではない3つの理由についてお話します。
理由1 ワクチンは、救える可能性よりも多くの人を殺す
VAERSによると、モデルナに関連した4270人の死亡例があります。200人のバックグラウンド死亡者と855人のCOVID死亡者を差し引くと、3215人の死亡者が残ります。科学文献にあるVAERS URFの最も保守的な推定値(20)を用いると、モデルナによる過剰死亡が64,300件あると保守的に推定されます。ワクチンがこれらの人々を殺していないのであれば、何が殺したのでしょうか？利益の面では、モデルナの第3相試験に基づいて、完全にワクチンを接種した15,000人あたり正味2人の命を救うことができるかもしれません。つまり、完全にワクチンを接種した1億人のうち、約13,333人の命が救われることになります。つまり、COVIDで救えるかもしれない命に対して、モデルナワクチンでは4.8人が全死因で死亡することになります。
理由2 ワクチンは絶対的な安全性の面で失敗する
先ほど指摘したように、Modernaワクチンでは少なくとも100万人あたり643人が死亡しています。これは、以前は人類史上最も死亡率の高いワクチンであり、専門家の間では安全性が低すぎるとされている天然痘ワクチンの約1,000倍の死亡率となります。
理由3 安全性のシグナルをすべて確認するまで、ワクチンを承認すべきではない。
第3相試験では、「安全性に関する懸念は確認されなかった」と主張していますが、無視されている非常に深刻な有害事象が何百件もあります。
例えば、VAERSの米国のデータによると、ワクチン接種後の肺塞栓症の発生率は年間3件です。モデルナでは、1,245件のイベントが発生しています。通常の415倍です。これが有害事象として報告されないわけがありません。そんなことが起こるのは、安全性のシグナルをモニタリングする責任者が盲目であるか、腐敗しているかのどちらかだと思います。このような何百もの安全性シグナルについて、一般の人々は知らされていません。
VAERSに掲載されている数字は信頼できないと考える人もいます。残念ながら、そのような人たちには、その証拠はありません。実際、他のワクチンと比較したコビッドワクチンの有害事象発生率について個々の医師と話したところ、他のワクチンの20,000倍という高い数値を聞いたことがあります。これは、コビッドワクチンが本当に安全で効果的であるならば、説明がつかないことです。
ファクトチェッカーのために、私の発言とそれを裏付けるすべてのデータをstevekirsch.substack.comのサブザックに掲載しました。
バックアップデータ
200人の背景死亡者は、2*250の40%から来ている。モデルナはワクチン用量の約40%であり、通常の年には250人の背景死亡者がいるからである。投与回数が2回なので、バックグラウンドでの死亡を見る機会が2倍になるため、250件のバックグラウンド死亡率を2倍にしている。
モデルナによる死亡例の数
COVIDの症状で死亡したケースが855件ある。超保守的に考えると、COVIDの症状で死亡した場合はすべてCOVIDによるものと仮定するので、すべて差し引く。
肺塞栓症は5年間で15回起こる。つまり、すべてのワクチンから年間平均3件の報告があることになる。
しかし、モデルナについては、通常と比べて桁違いの発生率となっている。これが安全信号でなければ、何が安全信号なのかわからない。通常の年の415倍もの事象が発生しているのである。これらの事象を引き起こしたのがワクチンではないとしたら、何が原因なのだろうか？CDCは生命を脅かすこの安全信号を見つけることができない。肺炎を放置すると死亡率は30%にもなるが、早期に治療すると死亡率は8%になる。急性発症の肺塞栓症では、10%の確率で突然死してしまう。
ポール・オフィットと100万人に1人の死亡は安全ではないとする文献は、この60ミニッツのインタビューの中で紹介されている。
代替の非常に保守的な因果関係のある死亡推定値は、モデルナワクチンがヒトに使用するには安全でないことを示している。
もしVAERSが嫌いなら、世界でトップ100の病理学者の1人であるピーター・シルマッハー博士の研究を用いて、極めて保守的な因果関係による死亡推定値を算出することもできる。彼は、ワクチン接種後に死亡した人のうち、少なくとも30%はワクチンが原因で死亡したとしている。つまり、4270*.3=1281となる。ここで、完全にワクチンを接種した1億人（モデルナの2億回接種以降）で割ると、100万人あたり12人の死亡者が出る。つまり、Paul Offitの停止条件を10倍も簡単に超えてしまうのである。
つまり、VAERS URFを1とすると、私が導き出した数値よりも41倍低くなる。
ワクチンの有害事象発生率は2万倍
20,000人以上の患者を抱える神経内科の診療所では、VAERSに報告できるようなワクチンによる負傷者が約2,000人いる。同じ診療所で過去11年間にVAERSに報告可能な有害事象発生率の数。0.
神経内科医たちは、公に発言すれば医師免許を失うことを知っているので、特定されたくないのである。
心筋炎の発生率
カリフォルニア州ワトソンビルにあるモンテ・ビスタ・クリスチャン・スクールで心筋炎の症例が4件もあるのはなぜなのか、自問自答しなければならない。ワクチンを接種した男子生徒は推定200人しかいない（多くても400人）。つまり、10代の男子生徒100人に1人の割合で心筋炎が発生していることになり、これはCDCが発表している数値よりもはるかに高いのである。
他の学校でも心筋炎の発生率は高いと思うが、誰も話しない。誰もが沈黙を守っているのである。
CDCが無視している何百もの有害事象
これはずっと前から知られていたことであるが、なぜか誰も気にしていない。2021年11月8日に書いた記事へのリンクである。
stevekirsch.substack.com/p/new-vaers-analysis-reveals-hundreds?
スティーブ・キルシュのニュースレター
新しいVAERS分析では、CDCとFDAが我々に伝えなかった何百もの重篤な有害事象が明らかになった
CDCとFDAは、ワクチンは “安全で効果的 “だと言っている。彼らはコビッドワクチンの深刻な問題を発見していない。ゼロである。ジップ。ゼロ、ゼロ、ナダ。心筋炎を発見したのは国防総省であった。証拠を見れば、彼らが嘘をついているか無能であることがわかる。あるいはその両方か。しかし、もちろん、医学界はこの件で彼らを非難することはない…。
3ヶ月前 – 293 いいね – 242 コメント – Steve Kirsch
ベースラインと比較して最も上昇した症状のトップ37の表である（Xファクターは通常の年のワクチンと比較したこれらのワクチンの割合である）。全ての有害事象の全リストは記事を見てほしい。
VAERS URFの推定値
私は、VAERS URFの推定値を4つ知っている。
- アーロン・シリ 50
- 私の計算では 41
- ジェシカ・ローズがファイザーの臨床試験を用いて計算したもの。30
- カーブフィッティングによるコロンビアの推定値：20
各手法の詳細についてはこちら
まとめ
ACIP委員会がこれらのワクチンを承認する投票を行うことができる唯一の方法は、委員会のメンバーが眠っているか腐敗しているかのどちらかである。
私の予測では、私の指摘した点は何も対処されず、モデルナワクチンは全会一致で承認されるだろう。