経鼻光バイオモジュレーション療法　波長選択ガイド
650nm 810nm 850nm

上記のグラフは、4085件の論文で研究されている波長ごとに割り振ったもの。研究に焦点があたっている波長を表すものであって、有効性の指標ではない。

gembared.com/blogs/musings/engineers-guide-to-selecting-wavelengths-for-photobiomodulation-red-light-therapy

LEDの波長出力は±20nmの広がりを持つ（ほぼ単一波長を発するレーザーとは異なる）。

経鼻光バイオモジュレーション療法において、近赤外線の810nmと、赤色の650nmの効果やメカニズムにはどのような違いがあるのか？

GPT-4：

経鼻光バイオモジュレーション療法は、光（特に近赤外線や赤色光）を用いて細胞の機能を改善し、治癒プロセスを促進する医療技術です。経鼻光バイオモジュレーション療法では、主に近赤外線（810nm）と赤色光（650nm）が使用されます。これらの波長は、細胞内の光受容体であるシトクロムc酸化酵素（COX）に作用し、細胞内のエネルギー産生を促進します。

810nm（近赤外線）と650nm（赤色光）の効果やメカニズムの違いは以下の通り。

• 浸透力： 810nmの近赤外線は、650nmの赤色光よりもより深く組織に浸透することができます。そのため、より深い組織や神経に対して効果的に作用します。これに対して、650nmの赤色光は皮膚の表層や浅い組織に対して効果的です。
• 光学的特性： 650nmの赤色光は、810nmの近赤外線よりも光学的に活性であり、細胞や組織に対してより強い生物学的効果を持つ可能性があります。ただし、その効果は浸透力によって制限されることがあります。
• 細胞内の作用： 両者の波長はシトクロムc酸化酵素（COX）に作用し、細胞のエネルギー産生を促進しますが、効果の程度や持続時間には違いがあるかもしれません。近赤外線（810nm）は、赤色光（650nm）に比べてシトクロムc酸化酵素への作用が強いとされています。
• . 適用範囲： 810nmの近赤外線は、神経系に対する治療や深部組織の治療に特に適しているとされています。これには、認知機能の改善、神経再生の促進、炎症の抑制などが含まれます。また、関節痛や筋肉痛などの深部組織に対する治療にも効果的です。

一方、650nmの赤色光は、皮膚や浅い組織に対する治療に適しています。これには、皮膚の回復や傷の治癒、炎症の抑制、抗菌作用などが含まれます。

両者の波長は、それぞれ異なる治療効果を持つため、治療目的や対象となる組織の深さに応じて選択されることが多いです。経鼻光バイオモジュレーション療法では、これらの波長が鼻腔を通して光を照射することで、脳や神経系に対する効果が期待されています。鼻腔は、血液脳関門を迂回する経路を提供するため、光が効果的に脳組織に到達することが可能です。

要するに、近赤外線（810nm）と赤色光（650nm）は、それぞれ異なる浸透力と細胞レベルでの効果を持ち、経鼻光バイオモジュレーション療法では、治療目的に応じて適切な波長が選択されます。また、これらの波長は、単独で使用されることもあれば、併用されることもあります。組み合わせによって、より幅広い治療効果が期待されています。

経鼻光バイオモジュレーション療法において、どちらとも近赤外線である、810nmと、850nmでは、効果やメカニズムにはどのような違いがあるのか？

GPT-4：

経鼻光バイオモジュレーション療法では、810nmと850nmの近赤外線が使用されることがあります。両者はどちらも近赤外線領域に位置し、類似した効果やメカニズムを持っていますが、わずかな違いがあります。

• 浸透力： 850nmの近赤外線は810nmよりもわずかに深く組織に浸透することができます。しかし、この違いは非常に小さく、両者の浸透力はほぼ同等と考えられます。
• 光吸収率： 細胞内の光受容体であるシトクロムc酸化酵素（COX）は、光の波長によって異なる吸収率を示します。810nmと850nmの近赤外線は、両者ともにCOXの吸収ピークの近くに位置していますが、810nmのほうがCOXによる光吸収がわずかに高いとされています。そのため、810nmの近赤外線は、細胞内のエネルギー産生を促進する上で、850nmの近赤外線よりもわずかに効果的である可能性があります。
• 効果と適用範囲： 両者の波長は、細胞レベルでの効果が類似しており、炎症の抑制、神経再生の促進、循環の改善、組織の修復などの治療効果が期待されます。また、経鼻光バイオモジュレーション療法では、これらの波長が脳や神経系に対して効果を発揮することが期待されています。

結論として、810nmと850nmの近赤外線は、浸透力と光吸収率にわずかな違いがあるものの、効果や適用範囲は非常に類似しています。どちらの波長を使用するかは、治療目的や個々の患者の状況によって異なります。治療効果を最大化するために、医療専門家は患者の症状や治療目的に基づいて、810nmと850nmの近赤外線のどちらを使用するかを慎重に検討する必要があります。また、場合によっては、両方の波長を併用することで、より広範囲の治療効果が期待されます。経鼻光バイオモジュレーション療法では、治療プロトコルが個々の患者に合わせて調整されることが一般的です。