アイデンティティをめぐる暴力的なトランスナショナル社会運動と第5世代市民戦争

Contents

主要なイベント
討論の内容
講演の背景
考察のキーポイント
- プレゼンテーション
- 質疑応答/分科会考察

journals.lib.sfu.ca/index.php/jicw/article/view/4172

Identity Exclusive Violent Transnational Social Movements and 5th Generation Civic Warfare

Published 2022-02-01

主要なイベント

2021年11月24日、キャンディス・ケルシャル教授は、2021年CASIS西海岸安全保障会議において、Identity Exclusive Violent Transnational Social Movements and 5th Generation Civic Warfareというテーマで発表した。主な議論のテーマは、第5世代戦争の定義、第5世代戦争における戦闘員、暴力的越境社会運動（VTSMs）、ソフト暴力、そしてそれらがどのように現代の紛争に適合しているかなどだった。このプレゼンテーションの後、質疑応答の時間が設けられ、会議の参加者やCASISバンクーバー支社の役員がケルシャル教授や他のスピーカーと議論する機会が提供された。

討論の内容

発表内容第5世代戦争とその可能性のある戦闘員についてが主なテーマであった。戦場と戦争の区別の概要が説明され、社会運動とVTSMやテロ集団との区別の重要性が説明された。また、ケルシャル教授は、戦争の現代的な性格についても考察した。

質疑応答・分科会質疑応答では、社会運動、VTSM、テロ集団の区別のポイントについて、さらに議論が深められた。また、ケルシャル教授は、現代の紛争を考察する際の第5世代戦争という概念や、若い世代が異なる視点を持つ人々と対話することの重要性についても触れた。

講演の背景

プレゼンテーションケルシャル教授はまず、今日見られる紛争の種類を検討することから始めた。その上で、私たちは間違いなく、あらゆるスペクトルを横断するハイブリッドなアクターを目にしていると説明した。また、政治的な影響力を求める一方で、利益のために組織的な犯罪集団としての行動をとる民兵として活動する領土的に区分されたギャング、国内のテロリストと呼ばれる過激派、さらには精神疾患を持つテロリストなど、グループ間で見られる多様な交差性に注目した。Kelshall教授は、これらの問題は、今日のハイブリッドなアクターがトランスナショナルになり、コミュニティ、文化、アイデンティティを作り出していることを認識するのではなく、単一の管轄権を持つ従来のビートポリシングや、別々のユニットが別々の問題に対処するテーマ別ポリシングによって対処されていると説明した。

今日目に見える紛争の多様性を考えると、戦争の性質、性格、反復を潜在的に理解することによって、新しい形態の戦争が出現しているかどうかを見分けることができ、それが現在の環境を理解する助けになるかもしれない。このことを説明するために、ケルシャル教授はまず、概念としての戦争と戦争の定義に踏み込んだ。戦争は紛争の文脈で理解するのが最も適切であり、政治的紛争は、国家を構成する人々や集団による見解や考え方の違いの表現であると言える。さらに、紛争は集団内に基づくものであり、人口中心的と言えるかもしれない。一方、戦争は、国家が互いに対立したり、相違を生じたりして、戦争に至るものと説明された。従って、戦争は人口中心ではなく、国家中心と見られるかもしれない。ケルシャル教授は、戦争の第1〜4世代は国家中心であったと主張し、第5世代の戦争は性質が変化し、紛争の目的が国家中心ではなく、人口中心、アイデンティティに基づく戦争と見られるかもしれないと付け加えた。

非国家中心の戦争を行う主体はVTSMと見なされるかもしれない。VTSMは多中心的、網状、分節的な性格を持つ。つまり、集中的な指導者や命令系統を持たず、ネットワーク化されており、多くの異なる問題を同時に表現できるため、運動は無秩序またはばらばらに見える一方で、適応性と弾力性に富むということである。すべての社会運動が多心的、網目的、分節的であるのに対し、VTSMは本質的に過激派であり、表現が暴力的であり、アイデンティティが排他的である。VTSMは国家の境界を越えて、ソフトな暴力やキネティックな暴力を好み、あるアイデンティティに特有のイデオロギー、視点、不満を共有する個人を団結させる。

VTSMはエコーチェンバーから発生し、既存の信念を強化・固め、アイデンティティに基づく集団のメタオピニオンをシフトさせ、しばしば分極化と「他者化」の事例を増大させる。エコーチェンバーとは、グループのメンバーが、個々のメンバーがすでに信じている類似の内容を独占的に共有し、関与する仮想的または物理的な空間とみなすことができる。ケルシャル教授は、2016年にクラーク・マコーリーとソフィア・モスカレンコが行った研究において、メンバーがますます絶対的なコンテンツを生み出すにつれ、エコーチェンバーにおけるメタナラティブが徐々に極端な方向にシフトすることを発見したと指摘した。このメタ・シナリオがシフトすると、これらのエコーチェンバー内の個人は、過激化したり、暴力的な過激派になったりする可能性が高くなる。ソフトな暴力は、VTSMの主なコミュニケーション、勧誘、急進化の手段であり、アイデンティティに基づく暴力を推進するために用いられる主な武器でもある。これらの行動は、必ずしも物理的または運動学的な影響を与えることなく、ある集団が他の集団より優れていることを定着させ、強調するものである。

ケルシャル教授はさらに、社会運動とVTSMの違いは、社会運動は包括的で、原因や問題に基づき、格差に変化をもたらすために活動主義を用いることだと指摘した。一方、VTSMはアイデンティティーの排他的であり、アイデンティティー福祉に基づき、支配、正当性、権威、優越性の保存と維持を求め、暴力がその主要な手段であるとした。さらに彼女は、テロリストと暴力的過激派を区別し、テロリストは特定の問題に対して行動し、それは政治的な意図を持っていることを強調した。彼らは暴力を使って目的を推進し、他者との関連性の重さではなく、運動行為によって大義を増幅し、イデオロギーによって運動行為を正当化し、本質的に秘密主義的である。暴力的過激派は、多くの場合、アイデンティティ福祉に関連する特定の問題ではない複数の原因を持ち、原因を増幅するために社会運動を利用し、運動を正当化するために関連性の重みを利用する。暴力的過激派の目的は、ソフトな暴力、つまり犯罪になるような物理的暴力とまではいかないが、それでも暴力とみなされるような行動を、できるだけ広く公的に広めることである。暴力が暴力とみなされるためには、必ずしも運動的である必要はないということは、注目に値する。

ケルシャル教授は続けて戦争の本質に触れ、戦闘の目的と役割は、法的にも実際にも、国家とその主権の敵に対する国家ベースの支配と国家ベースの戦争に焦点が当てられていると述べた。敗戦は崩壊、内乱、混乱、内戦を通じて観察される。しかし、戦争の性格は、技術の進歩に合わせて常に一貫して急激なスピードで変化しており、偽情報さえも戦争の武器として使われるようになっている。

ケルシャル教授は、第5世代の戦争とは、必ずしも国家に対抗するものではなく、政治的・社会的忠誠心のアイデンティティへの転換によって可能となる集団対集団の戦争であるとまとめ、講演を締めくくった。どのように、何を、誰と戦うかについての情報を配布する緩やかな非公式のネットワークやネットワーク化されたノードにおいて、より小さな主体の力が増大していると言うことができるだろう。ノードが独立して動作するため、物理的な接触や接続が必要ないため、グルーミングはもはや必要ない。ケルシャル教授は、モグハダムの「暴力への階段」を使って、従来の過激化に関する理解では、個人が伝統的な過激化の階段を上るにつれて、個人が運動的に暴力的な行動をとるという選択肢は少なくなっていくことを示した。しかし、階段を下りていくことで、メタ認知が不十分な人々がどのように暴力的な過激派行為者になる道を歩み始めるのか、また、支持者や同調者がどのように過激派感情の圧縮に貢献するのかを示している。

質疑応答・分科会このセクションでは、ケルシャル教授は、過激派、VTSM、テロリストを区別することの重要性について議論を進め、組織構造の背後にある分析から、ソフト暴力やキネティック暴力が主要ツールとして使用され得ることなど、各グループに独自の区別された特性があることについて述べた。しかし、例えば、民兵やギャングのように見えても、実はVTSMになっている場合もあると指摘した。そのため、それぞれの集団のドライバーとなるアイデンティティという概念を意識し、理解することが重要である。

また、ケルシャル教授は、第5世代戦争はウェストファリア以前の秩序に戻る可能性があるものの、現代の現代紛争は技術の進歩により、ハイブリッド、トランスナショナル、そして常に変化していることを理解することが重要であると指摘した。

また、ケルシャル教授は、対話と批判的思考がVTSMs空間を乗り切るための最も効果的な方法であると述べている。ケルシャル教授は、若い世代に、攻撃されないようにトロールと関わらないようにと言うのは、将来の国家安全保障の人材として問題があると述べた。このような理屈は、自分とは異なる視点を持つ人々との対話やコミュニケーションを学ばないように訓練することに等しい。微妙に、そして無意識のうちに、彼らは自分たちが住む社会でそれを許容できるように、何かを受け入れるように教えられていることになる。

考察のキーポイント

プレゼンテーション

第5世代の戦争は、その性質が変化し、紛争の目的が国家中心ではなく、人口中心、アイデンティティに基づく戦争と言えるかもしれない。
非国家中心の戦争を行うアクターは、暴力的越境社会運動（VTSM）の一部と考えられるかもしれないが、その性質は多心的、網目的、分節的である。
VTSMはエコーチェンバーから発生し、既存の信念を強化・固め、アイデンティティに基づく集団のメタオピニオンをシフトさせ、しばしば分極化と「他者化」の事例を増大させる。
第 5 世代の戦争は、間違いなく、政治的・社会的忠誠心のアイデンティティへの移行によって可能になる集団対集団、必ずしも国家に対抗する集団と見なすことができる。
過激派はテロリストのような単一の政治的行為者以上のものであり、この2つを混同することは民主主義と社会の調和に危険をもたらす可能性がある。