虫を食べる | さあ掘り下げてみよう -Robert Malone
コオロギは、国連やWEFが農業の代替物として推している。

強調オフ

ロバート・マローン昆虫食

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Eating Bugs: Let’s Dig into It!

rwmalonemd.substack.com/p/eating-bugs-lets-dig-into-it

おいしい食事:昆虫を食べるようになるかもしれない理由

世界経済フォーラムでは、虫を食べる ことの意義と理由を教えている。 結局のところ、虫を食べることは「地球を救う」ために自分の役割を果たすことなのだろう?

国連の「 アジェンダ2030 」-農地生産から30%の土地を削減するということだが

米国では、20-30年までに米国の土地と水の30%(7億2000万エーカー以上)を保護するというバイデン氏の「30X30」計画がある。

つまり、国連は、私たち全員が「世界を救う」ために自分の役割を果たすことを望んでおり、虫を食べることはその大きな一部であると信じている。

好むと好まざるとにかかわらず、これは起こっていることなのだ。北米でコオロギを食用にすることを推進しているのは、「Aspire Groups」という商業的な推進者(メーカー)である。

Aspireは、初期の主な資金源として、2013年に 100万ドルの「ハルト賞」を挙げている。ハルト賞は、Bertil Hultによって資金提供され、国連によって「支援」(資金提供)されていることがわかった。つまり、国連とその戦略的パートナーである世界経済フォーラムにリンクしている。

アスパイアグループとその新しいコオロギの「製造工場」を見てみよう。そう、これはカナダの製造業団体によって、そう名づけられたものである。

言葉遣いに注意してほしい コオロギは昆虫 であり、製造されたものではない。彼らは生きている。私たちは鶏も牛も人間も「製造」していない。コオロギは合成品ではない。アマルガムでもなければ、アセンブリラインで組み立てられたものでもない。彼らは生き物であり、プラスチックではない

アスパイアは コオロギの製造工場ではなく 、コオロギの農場であるように思える のだが。正直なところ 私たちをどれだけ馬鹿にしているのだろうか。コオロギを製造品とすることで、私たちの潔癖さを忘れさせたいのだろう。

“彼ら “はこの食品添加物を、クラッカーからペットフードまで、あらゆるものに添加するようになるだろう。

アスパイア・フードグループ、製造設備の製作を完了

一つの施設で年間9000トン(1800万ポンド)のコオロギの生産を直ちに開始し、食糧供給に加えることができるようになったら、困ったことになる(そしてそれはリバーシティーだけではない)。


もちろん、コオロギ粉はあらゆる食品に登場する。

Amazonで販売されているコオロギ製品 (Walmartで検索しても同じような食品がヒットした)。

しかし、コオロギの副産物であると表示された食品よりも、もっと陰湿なのは 、そのように表示されていない製品である。例えば、あなたの近くの店で販売される新しいジャンクフードのようなものだ。

 

以下は 、Aspireの資料からの文章 である。いくつかの項目が目立つ。

  1. コオロギは 原材料の供給元として使われている (そのため、すべての食品のラベルを注意深く読まない限り、コオロギを食べることに口を挟むことはできない) 。 コオロギ粉はその主要な製品である。コオロギの粉は、ほとんど何にでも入れることができる。
  2. 国連は、私たちに虫を食べさせようとする試みの最前線と中心となっている。Aspire foodsとそのコオロギ栽培に関するコンピュータAIプロジェクトは、国連の持続可能な食糧目標を推進する優れたプロジェクトトップ10の1つに挙げられている(特に北米において)。

これらのことから、コオロギ粉は加工食品や超加工食品に紛れ込ませる新しい重要な材料であることは明らかである。タンパク質をより多く摂取できる。

つまり、コオロギを食べるかどうかは、選択の自由であるべきだ。その選択は慎重に評価される必要がある。これはまた別の人間に対する実験なのであるから。確かに、世界中の人々が虫を食べているのは事実だ。しかし、超加工食品に使われる乾燥コオロギ粉は、野生の虫を少量食べるのとは違う要素があるかもしれない。

誰かが素晴らしいアイデアを持ち、WEFの企業(ブラックロック・ファンドなど)が支援し、カナダ政府と国連の両方が提唱したからといって、それが必ずしも持続可能なアイデアであるとは限らないし、安全なアイデアであるとも限らない。

一度農業から切り離された土地は、必要な時に魔法のように再び現れるわけではない。もし、この西洋式食生活の実験がうまくいかなかったらどうなるのだろうか?


コオロギの養殖

WEFは、農民が農場労働者ではなく、工場労働者になれることを喜ぶと考えている。なぜか?なぜなら、彼らは動物や屋外や泥に対処する必要がないからだ。人は外に出なければならない。今、私たちは虫を食べるだけで、職場の醜い状況をすべて終わらせることができる

農家の立場からすると、昆虫の飼育は羊や豚、牛の飼育とは根本的に違うものになりそうだ。泥や汚れに悩まされることがない。重い飼料袋を持ち運ぶ必要もない。天候に左右されることなく、家畜を扱うために屋外に出る必要もない。設備投資の必要性も違ってくる。大規模で高価な機械が不要になり、より小規模な農業が可能になる。


コオロギのアレルギー

コオロギを食べるとアレルギーになる人は多いかもしれない。実際、貝類にアレルギーを持つ同じグループの人たちは、コオロギを食べることにもアレルギーを持つかもしれない。そうなると、コオロギの粉を何にでも入れるのは、ちょっと問題になってくるだろう。コオロギのために開発されたAIの「製造プロセス」は、他の昆虫にも応用されると私は考えている。ミミズや他の昆虫の登場にも乞うご期待。

コオロギや虫を食べることに関する研究は、それほど広範なものではない。おそらく、国連、WEF、カナダ政府がコオロギの養殖をこれほどまでに優先させるとは、誰が予想できただろう?


コオロギを食べることのリスク?

最大の問題は、コオロギがさまざまな病原体を媒介することが明らかになったことだ

ある研究では、 81%以上の昆虫農場で寄生虫が発見 された。 そのうちの30%で、見つかった寄生虫は人間に病気をもたらす可能性があるという。

実験材料は、家庭用養殖場およびペットショップから採取した生きた昆虫(イマジン)300匹で、ミールワーム75匹、ハウスクリケット75匹、マダガスカルヒサシゴキブリ75匹、イナゴ75匹の養殖場が含まれている。寄生虫は300(100%)のうち244(81.33%)の農場で検出された。206(68.67%)のケースで確認された寄生虫は昆虫のみに病原性があり、106(35.33%)のケースでは動物に寄生する可能性があり、91(30.33%)のケースではヒトに病原性がある寄生虫が確認された。食用昆虫は、ヒトおよび動物に寄生する寄生虫のリザーバーとして過小評価されている。

他の研究では、キチンからなるコオロギの外骨格が発がん性や免疫系を誘発する可能性があるという証拠が示されている。

コオロギのような昆虫を食べることの潜在的な危険性をよりよく理解するために、科学者たちはもっと研究を進める必要がある。

この話題については、優れたスレッドリーダーがいるので、このテーマの研究に興味がある人は、 このリンクをたどることをお勧め する。


アメリカにて

アスパイア・フーズは、カナダ政府からの資金援助を受けてカナダに最初の「工場」を設立したが、米国に本社を置く企業である。テキサス州オースティンで設立された。アスパイア社によると、国連は北米でのコオロギ栽培を最優先事項として考えている。

テキサス州の皆さん、コオロギを使った食品がもうすぐ登場すると聞いているが、どう思うか?


カナダの他の政治家はどう考えているのか?

カナダ保守党議員で指導者候補のレスリン・ルイス博士は、この ツイートで、虫を食料源として推すことによる赤肉に対する現在のキャンセル・カルチャー十字軍を非難 した。

大企業が農地を買い占めるべきではありません。

政府は、私たちの農業のやり方に干渉すべきではありません。

虫は牛肉ではありません。

農家のために立ち上がり、私たちの食の安全を守りましょう。

個人的には全く同感だ。


米国の政治家は、このことについてどう考えているのだろうか。

…コロコロ…コロコロ…コロコロ

コオロギだ。