偽情報101:どうやって見つける?
「私はあなたの方法論の「どのように」に興味がある。私の読者も同じだろう。平たく言えば、何を求めているのか?他に問題はないか...」 - Christine

情報戦・認知戦・第5世代戦争・神経兵器・オムニウォー情報操作・社会工学

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Disinformation 101: How do you find it?

veriphix.substack.com/p/disinformation-101-how-do-you-find

ジョン・フイス

2024年3月8日

AI 要約

この記事は、ジョン・フイスによる偽情報の検出と社会工学に関する解説である。主な内容は以下の通り:

1. 偽情報の検出方法:
  • 偽情報は配管(伝達方法)とコンテンツ(内容)の両面から考える必要がある。
  • 偽情報について議論すること自体が社会を操作する手段となり得る。・
  • 偽情報を探すには、それについて語る人々を見つければよい。
2. 社会工学の概念:
  • 人間には自由意志がないという前提に基づいている。
  • しかし、自由意志の否定は社会を破壊してしまう。
  • 社会は自由意志の幻想によって成り立っている。
3. 偽情報キャンペーンの追跡:
  • 攻撃前にネットワークを見つけて無効化する。
  • 攻撃前のテスト中にネットワークを発見する。
  • 関連イベント前に潜在的な攻撃をレート制限する。
4. 偽情報の特徴:
  • すでにある物語が選択され人為的に増幅される。
  • トレンドにはならないよう注意深く行われる。
  • 異常な利用パターン(多い利用量、協調的利用、反復的利用)が見られる。
5. 著者の警告:
  • この分野の探求は精神衛生上のリスクがある。
  • 不安を感じたら探求を中止すべきである。
  • 偽情報について議論せず、自分の信念を持ち続けることが社会を救う道である。
6. ロシアのシステム:
  • 「Dispute」「Monitor-3」「Sturm-12」という3つのシステムが存在する。
  • これらは社会集団の形成、情報の分析、情報の自動配信を行う。

著者は、偽情報の探求には危険が伴うことを強調し、読者に慎重な姿勢を求めている。

クリスティン・アクスミンスが私を見つけ、質問をしてきた。私は回答を約束した。それがこれだ。完全な回答ではない。それはより長い議論であり、もし望むのであれば、いずれすべてに触れるつもりだ。しかし、今は、認知戦の世界、すなわちマトリックスの世界に非常に小さな一歩を踏み入れることにしよう。

警告:このトピックは一部の人々を動揺させ、あなたの探求は終わるだろう。他の人々にとっては、真の認知戦への第一歩となる。社会のためにも、以下に述べるように、私は皆さんが今日中に探求を終えることを願っている。

では、なぜ私なのか?なぜクリスティンは私を見つけたのか?私のことを知る必要はない。私が誰なのか、私が何をしてきたのか。そうしたことを知れば、ある程度偏見を持つことになるだろう。だから今は、私がVeriphix Belief3 NatSecプラットフォームの創設者であり、開発者であるということだけを知っておいてほしい。私は物理学者であり、あなたがこれから読むことのほとんどは、量子論と不確実性の管理に基づいている。すべて科学に基づいているのだ。ソーシャルエンジニアリングを確実に機能させるには、科学に基づくものでなければならない。

ソーシャルエンジニアリングは変化した。90年代、私は顧客動機付けテクノロジー(「ユーザーがXを気に入っているなら、Yも気に入るかもしれない」)の創出を手伝った。おそらくあなたはそれを利用したことがあるだろう。25年後、世界が変化したように、ソーシャルエンジニアリングも変化した。そこで私は現在、Veriphixというソーシャルエンジニアリング企業を経営している。これは、集団の共通認識(intersubjective beliefs)に効果的にハッキングし、それを変化させることを可能にする新しいタイプのテクノロジーである。私たちは他者がそれを実行しているのを目にしたり、自分自身で実行したりすることができる。私たちは2018年に米国ミズーリ州の上院議員選挙で初めてその能力を公に実証した。NATOのコンペティションで1位を獲得した。ロシア人は私たちを特別視している。これは地球上で最も高度なソーシャルエンジニアリング技術であり、実際に使用されている。ケンブリッジ・アナリティカが非倫理的なデータソースを使って12か月以上かけて行っていたことを、私たちは倫理的に収集したマイクロデータを使って1日で実行する。敵対者はそのデータに気づくことも傍受することもできない。

クリスティーンは私を見つけ、「偽情報」について質問した。

「私は、あなたの方法論の「どのように」の部分に興味がある。私の読者も同じだろう。平たく言えば、何を求めているのか? 陰謀論のような、この種のことが行われている他の問題はあるのか?」

回答:

ソーシャルエンジニアリングには、配管(変化を促すメッセージをどのように届けるか)とコンテンツ(その人がどのような変化を遂げるか)がある。「偽情報」には、配管とコンテンツの両方が含まれる。偽情報の利用方法によって、その見つけ方も変わってくる。

まずは「偽情報」をコンテンツとして考えてみよう。

「偽情報」がコンテンツである場合、つまり「偽情報」についての議論そのものが変化を誘導するために利用されている場合、クリスティンが尋ねていない前提条件が存在する。それは、「偽情報」について議論すべきかどうか、という問題である。

ソーシャルエンジニアリングには、人間には自由意志がないという見解を採用することが必要である。人間は制御できないし、制御できなくとも、大きな影響を受ける可能性があることを知っておく必要がある。ほとんどの人は、ロバート・M・サポルスキーの自由意志に関する研究と著書『Determined』について聞いたことがあるだろう。

多くの人が無視しているのは、自由意志は幻想であると信じることによって、その人たちが以下のような状態になるというサポルスキーの議論の重要性である。

  • 創造性が低下する。
  • 過ちから学ぶ意欲が低下し、
  • 他者に対して感謝の念を抱かなくなり、
  • 敵対心が強くなる。

自由意志などないと信じることが社会を破壊する。社会は文字通り、自由意志という幻想(主観的信念)に基づいて存在している。

「偽情報」がコンテンツとして使用される場合、その目的は自由意志という幻想を破壊することにある。そのコンテンツ(「偽情報」)は、科学的に裏付けられた結果を導く。敵を探している間に、銃弾に撃たれることになる。

では、「偽情報」はどのように見つけたらよいのだろうか? 「偽情報」について語っている人を探せばよい。それはおそらくあなた自身だ。拍子抜けするほど地味な話だが、人口が社会的に操作される可能性があることを認識しているなら、空間を調査する方法には細心の注意を払う必要がある。

これは理論上の害ではない。この道を進み続けることで、自分の精神衛生を危険にさらしていることを受け入れなければならない。それが科学だ。それは起こるだろう。だから、少しでも不安を感じたら、今すぐやめること。あなたは臆病者ではない。最も安全な進むべき道は、「偽情報」について決して議論せず、自分が選んだ神を信じ、自分の人生を歩むことだ。あなたは退却しているのではなく、文字通り社会を救っているのだ。ヒーローになろう。

意欲のある人向け:他にも問題はある

「偽情報」が水道管だとすると、実際に害を及ぼしているのはコンテンツである。コンテンツは弾丸である。

いったんソーシャルエンジニアリングされてしまうと、それがその人にとっての現実となる。その現実を覆すには、自由意志などないと思い込むしかない。そうすれば、その人は社会から離脱することになる。その人の脳は、その変化の影響を元に戻すことはないだろう。

攻撃を追跡しても無意味なので、システム全体と、その弱点となり得る部分について考える必要がある。

一歩下がってフェルミの問題に取り組むとしよう。仮に敵対する国の選挙をソーシャルエンジニアリングするとしたら、何が必要だろうか?

  • 何もしないと仮定した場合、その国の住民は何をするだろうか?
  • 物理的な(運動の)目的を達成するために、住民に何を変える必要があるだろうか?
  • 人口の最小限の部分を変化させ、目的を達成するにはどうすればよいか?
  • どのようなコンテンツが変化を促すか?
  • コンテンツはどのように配布すべきか?

おそらく、さらに追加できるだろうが、これくらいで十分だ。

ロシアのシステムがこのような方針に沿って設定されていることは驚くことではない。

コメルサントの記事で最初に紹介されたプロジェクト「Dispute」は、「ブログ界を監視し、『ソーシャルメディアプラットフォーム上で情報を広めるインターネット上の社会集団形成のプロセスに関する研究』と『情報の人気度と普及に影響を与える要因の分析』を行う」という。

その情報は、「指定された専門家の仮想インターネット社会の組織化と管理方法の開発」を目的とする「Monitor-3」と呼ばれる別のシステムによって分析される。

3つ目のシステム「Sturm-12」は、情報の「自動配信」のための複合的なシステムとして設計され、ソーシャルメディアプラットフォーム上で大規模なオーディエンスを対象に「台本のあるシナリオを開始するメカニズム」の開発を目的としていた。

この初期のシステムは、最近のシステムに関するリークによると、ほとんど変更されていない。

そのシステムを念頭に、我々にはいくつかの選択肢がある。

  • 攻撃前にネットワークを見つけ、無効化する。
  • 攻撃前の問題テスト中にネットワークを見つける。または、
  • 関連するイベントの前に潜在的な攻撃の問題をレート制限する。

問題を見つけることは、物語の選択の問題である。問題があれば、敵対者の攻撃を見つけるのは単純なブール値検索である。Twitterの基本的な検索機能、またはその他のプラットフォームでも、必要なのはそれだけだ。

問題を推測し、厳密なシグネチャ要件を満たさない場合、ロシア人ではない人々をロシア人と名指ししてしまう可能性がある。それがマット・タイビのTwitterファイルだ。

2018年のテストでは、攻撃の素晴らしい例があった。内容は「韓国」で、選挙直前の増幅によりマッキャスキル上院議員の数値が下落した

攻撃の主な特徴は、問題が人為的に増幅されることである。

しかし、トレンドにはならない!トレンドは良くない。それは私たちのネットワークをさらけ出すことになる。攻撃においては、ターゲットとなるオーディエンスに挿入し、増幅する必要がある。私たちは、攻撃のたびにネットワークを再構築する必要があることを避けたい。

問題とターゲットとなる可能性が高いことが分かれば、それに応じて焦点を絞り、異常な使用状況を探すことができる。異常な使用状況には、以下が含まれる。

  • 通常よりも多い日々の使用量、
  • 複数のアカウントにわたる協調的な使用、例えば繰り返されるコンテンツ、
  • 単一のアカウントにわたる反復的な使用などである。

したがって、攻撃前のテストや進行中の攻撃を阻止する可能性があるものを見つけるためのシグネチャが存在することになる。問題はデータの量である。監視対象の問題や可能性のある視聴者を限定せずにいると、攻撃が被害をもたらした後でしか攻撃を見つけることができない。

それはまったく拍子抜けだ。またか!だから、探索を中止すべきなのだ。

しかし、もっと深く潜りたいのであれば、我々はそうする。もっと詳しく説明する。

ではまた。

-J

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー