英語タイトル：Can You Catch a Cold? ：Uncovering the Contagion Myth and The Truth About Colds and Flu
Daniel Roytas 2024
日本語タイトル：『風邪はうつるのか？：感染説の神話を解き明かし、風邪とインフルエンザの真実に迫る』ダニエル・ロイタス 2024年
目次
- 第一部 語られてきた歴史 / Untold History
- 第1章 イントロダクション / Introduction
- 第2章 混乱する感染説 / Confusing Contagion
- 第3章 細菌説以前の時代 / A Time Before Germs
- 第4章 ベシャン対パスツール / Béchamp Versus Pasteur
- 第5章 環境説対細菌説 / Terrain Versus Germs
- 第6章 自然発生説 / Spontaneous Generation
- 第7章 失敗した公理 / Botched Postulates
- 第8章 非科学的な方法 / Unscientific Methods
- 第9章 ウイルスはどこに？ / Where is the Virus?
- 第二部 人体実験 / Human Experiments
- 第10章 ロシアインフルエンザのパンデミック / The Russian Influenza Pandemic
- 第11章 感染説の開拓者たち / Contagion Trailblazers
- 第12章 スペインインフルエンザのパンデミック / The Spanish Influenza Pandemic
- 第13章 インフルエンザの調査 / Investigating Influenza
- 第14章 風邪を追って / Chasing Colds
- 第15章 感染説への挑戦 / Challenging Contagion
- 第三部 風邪の真相 / Catching Colds
- 第16章 病原体は必要ない / No Pathogen Required
- 第17章 社会的感染 / Social Contagion
- 第18章 環境現象 / Environmental Phenomena
- 第19章 有毒物質の物語 / A Toxic Tale
- 第20章 すべてをまとめて / Bringing It All Together
本書の概要：
短い解説：
本書は、風邪やインフルエンザが「感染する」という常識に疑問を投げかけ、医学史の埋もれたデータを掘り起こすことで、病気の真の原因を探求する。感染症パラダイムに疑問を持つ読者や、健康と病気についての新たな理解を求める人々に向けて書かれた。
著者について：
ダニエル・ロイタスは独立系研究者として、医学の正史で見過ごされてきた歴史的記録と科学的実験を詳細に調査した。1000を超える参考文献を基に、従来の感染症モデルでは説明できない数多くの事例と矛盾点を提示する。
テーマ解説
- 主要テーマ：感染説の再検証 – 風邪やインフルエンザが本当に人から人へ感染するのか、歴史的・科学的証拠から検証する
- 新規性：病原体中心モデルからの脱却 – 病気の原因を単一の病原体に求める現在の医学パラダイムに代わる多元的理解を提案する
- 興味深い知見：環境と心身の相互作用 – 環境要因、心理的影響、社会的要素が複合的に病気を生み出すプロセスを探る
キーワード解説
- 感染説：病気が人から人へ伝染するという考え方で、その科学的根拠を歴史的実験から再検証する
- 環境説：病気の主要原因を外部環境や体内環境の変化に求める考え方
- ノセボ効果：マイナスの期待や信念によって実際に症状が現れる心理生理学的現象
3分要約
本書は、風邪やインフルエンザが伝染するという現代医学の基本的な前提に根本的な疑問を投げかける挑戦的な著作である。著者は医学史の記録と科学的実験を詳細に検証し、感染説には重大な矛盾点と未解決の問題があることを明らかにする。
第一部では、感染説の歴史的発展を批判的に検討する。壊血病やペラグラのように当初は感染病と考えられていたが、後に栄養欠乏症と判明した病気の例から始まり、医学認識の誤りのパターンを探る。19世紀の医学界を支配したパスツールの細菌説と、それに対抗したベシャンの細胞説（テラン説）の対立を詳述し、科学史の勝者側の物語だけでは見えなかった重要な視点を提示する。
自然発生説をめぐる科学論争、特にパスツールとプーシェの対立、そしてその後のバスティアンとティンダルの論争を通じて、科学的方法論そのものの問題点を浮き彫りにする。コッホの四原則（コッホの要請）が実際には多くの感染症で満たされていないこと、ウイルス分離の方法論的問題など、現代感染症学の基盤を揺るがす問題点を指摘する。
第二部では、歴史的に行われた人体感染実験の詳細な分析を行う。1798年から1950年代まで行われた数多くの意図的な感染実験において、健康な被験者に病人の分泌物を投与しても、一貫して病気を発生させることに失敗していた事実を明らかにする。ロシアかぜやスペインかぜのパンデミック時の観察記録や実験データを検証し、これらの病気が従来の感染モデルでは説明できない広がり方と症状を示していたことを示す。
特に、スペインかぜの時期に広く使用された化学兵器や農薬、大気汚染などの環境要因が、呼吸器症状と強い相関を示していたことを指摘する。隔離環境や孤島など、外部接触のない状況での集団発生事例も紹介し、非感染性の要因による病気の発生メカニズムを探る。
第三部では、感染に代わる病気の説明モデルを提案する。ノセボ効果や社会的伝染といった心理社会的要因、湿度や温度、大気条件などの環境要因、化学物質や毒素への曝露など、多角的な視点から呼吸器疾患の原因を探る。
最終的に著者は、病気を単一原因で説明する現在の医学パラダイムから脱却し、環境、心理、社会、毒性要因が複雑に相互作用する多元的モデルへと転換する必要性を訴える。これは単なる医学理論の変更ではなく、人間の健康と病気に対する根本的な考え方の変革を求める挑戦的な提案である。
各章の要約
第一部 語られてきた歴史
第1章 イントロダクション
本書は風邪やインフルエンザの感染説という医学的常識に疑問を投げかける挑戦的な探求である。著者はこの探求には三つの目的があると述べる。第一に、歴史的に無視されてきたデータをつなぎ合わせること。第二に、感染説に関する難しい疑問を積極的に提起すること。第三に、新しい可能性に心を開くことである。世界一汚い男と呼ばれるイラン人のアムージ・ハジが不衛生な生活にもかかわらず健康だった事例など、従来の感染モデルでは説明できない現象から議論を始める。
第2章 混乱する感染説
医学史には、当初は感染病と考えられていたが、後に全く異なる原因が判明した病気の例が数多く存在する。壊血病は長らく感染病と考えられていたが、ビタミンC欠乏症であることが判明した。ペラグラも何世紀にもわたって感染病と誤解され、実際はナイアシン欠乏症だった。水俣病は伝染性の神経疾患と考えられていたが、有機水銀中毒だった。これらの事例は、医学的コンセンサスが誤りうることを示し、現在の感染症パラダイムにも同様の過ちがある可能性を暗示する。
第3章 細菌説以前の時代
細菌説が支配的になる前、病気は環境要因、特に気候や天候の変化と結びつけて理解されていた。瘴気説（悪い空気説）は病気の主要原因と考えられ、医師たちは気象条件と疾病の関連を詳細に記録していた。アシュベル・スミス博士の事例を通じて、当時の医師たちがどのように病気を理解し、細菌説への転換をどのように経験したかを探る。病名そのものも時代によって変化し、病気の理解の変遷を反映している。
第4章 ベシャン対パスツール
19世紀の医学界を代表するルイ・パスツールとアントワーヌ・ベシャンの対立を検証する。パスツールの細菌説がどのように発展し、医学界に受け入れられていったかを探る。一方、ベシャンは微小分子説を提唱し、病気の主要原因は体内環境（テラン）にあると主張した。パスツールの研究手法と科学的誠実性に関する疑問点、そして死床で「テランがすべてだ」と述べたという伝説的発言の真実性を検討する。この対立は単なる歴史的興味ではなく、現代の病気理解にも影響を与え続けている。
第5章 環境説対細菌説
19世紀から20世紀初頭にかけて、病気の原因をめぐって感染説と非感染説が激しく対立した。感染説の支持者たちが提唱した基本原則と、非感染説（環境説）支持者たちの主張を比較検討する。特に、衛生改革を推進したサニタリアンたちの役割に注目し、衛生環境の改善が感染症減少の主要因だった可能性を探る。ロデルムントの実験など、当時行われた感染実験の詳細とその解釈をめぐる論争を検証する。
第6章 自然発生説
生命の自然発生説をめぐる科学史の重要な論争を詳細に検証する。レディ、ニーダム、スパランツァーニの初期の実験から、パスツールとプーシェの有名な論争、そしてバスティアンとティンダルの後継論争までを追う。パスツールの実験方法と結論に関する近年の批判的検討を紹介し、科学的事実が社会的文脈の中でどのように構築されるかを示す。無菌空気中でも微生物が出現するという観察事実が、自然発生説にどのような影響を与えたかを探る。
第7章 失敗した公理
ロベルト・コッホが提唱した細菌病因論の基本原則（コッホの要請）を検証する。これらの原則が実際には多くの感染症で満たされておらず、医学界内部からも早い段階で批判されていたことを明らかにする。無症候性感染の問題、ウイルス性疾患への適用限界、リバーズによるウイルス研究向けの修正版の提案とその問題点を論じる。これらの公理が科学的に厳密ではなく、むしろパラダイム維持のための道具として機能してきた可能性を示唆する。
第8章 非科学的な方法
現代科学、特に医学研究における方法論的問題を批判的に検討する。科学的方法の基本原則を説明した上で、実際の科学研究がこれらの原則からどのように逸脱しているかを指摘する。ヒマワリの実験を例に、単純な実験でさえ適切な対照設定と盲検化が難しいことを示し、複雑な医学研究における方法論的課題を浮き彫りにする。製薬産業の影響、出版バイアス、確認バイアスなど、科学の客観性を損なう要因を分析する。
第9章 ウイルスはどこに？
ウイルスとは何かという根本的な問いから始め、ウイルス分離の方法論的プロセスを詳細に検証する。電子顕微鏡写真の解釈問題、ウイルスとエキソソームの類似性、PCR法の限界など、現代ウイルス学の基盤をなす技術とその解釈に内在する問題点を指摘する。純粋分離されたウイルス標本が実際には存在しない可能性、そしてウイルス研究の基本的な前提そのものに疑問を投げかける。
第二部 人体実験
第10章 ロシアインフルエンザのパンデミック
1889-1890年に発生したロシアかぜのパンデミックを詳細に分析する。その特異な発生パターン、症状の特徴、当時の医師たちの混乱を検証する。気象学的要因との関連、細菌学的発見（ピーファー桿菌）とその解釈をめぐる論争を探る。このパンデミックが従来の感染モデルでは説明できない多くの異常を示していたことを明らかにする。
第11章 感染説の開拓者たち
1798年から1950年までに行われた意図的人体感染実験の歴史を詳細に追う。これらの実験のほとんどが、病人の分泌物を健康な被験者に投与しても、一貫して病気を発生させることに失敗していた事実を明らかにする。農薬吸入実験などの特筆すべき例外事例を検証し、炎症性メディエーターの役組みなど、感染以外のメカニズムの可能性を探る。
第12章 スペインインフルエンザのパンデミック
1918-1919年のスペインかぜパンデミックの三つの特異性を検証する。若年成人層での高い死亡率、季節性インフルエンザとは異なる症状、急速な世界的拡大という特徴を、従来の感染モデルでは説明できない点を指摘する。化学兵器への曝露、大気汚染、当時広く使用されていた医薬品（特にアスピリン）の副作用など、非感染性の要因との関連を探る。
第13章 インフルエンザの調査
スペインかぜパンデミック期前後に行われた一連の軍事的な人体感染実験を詳細に分析する。ディア島、エンジェル島、ガラップス島で行われた実験において、研究者たちが病人の分泌物や血液を健康な被験者に投与しても、一貫してインフルエンザを発生させることに失敗していた事実を明らかにする。これらの実験結果がどのように解釈され、時には無視されたかを検証する。
第14章 風邪を追って
1940年代から1970年代にかけて行われた風邪の感染実験を批判的に検討する。イギリ common cold unit などの研究機関で行われた実験の方法論的問題点を指摘する。対照群の不備、盲検化の欠如、結果の解釈バイアスなど、科学的厳密性を欠く点を明らかにする。これらの実験が実際には風邪の感染性を証明しておらず、むしろ非感染性の証拠を提供していた可能性を示す。
第15章 感染説への挑戦
感染説に対する現代的な批判的視点をまとめる。濃厚接触の概念の問題点、隔離環境での集団発生事例、感染モデルでは説明できない疾病パターンを検証する。現在の感染症理解には重大な欠陥があり、病気の伝播を説明する代替モデルが必要であると結論づける。
第三部 風邪の真相
第16章 病原体は必要ない
ノセボ効果（負のプラセボ効果）が病気の発生と伝播に果たす役割を探る。心理的要因だけで実際に身体的症状が発生するメカニズムを説明する。ノセボ効果による「伝染」現象、集合的無意識の役割、信念体系が健康に与える影響を論じる。マインドウイルスという概念を提唱し、情報や信念が物理的症状を生み出すプロセスを探る。
第17章 社会的感染
社会的伝染現象が病気の発生と拡大に果たす役割を分析する。生存メカニズムとしての同調行動、集団心理的疾患（転換性障害）、メディアの影響などを検証する。従来の感染モデルでは説明できない疾病発生パターンを、社会的・心理的要因から説明する新たな心身モデルを提案する。
第18章 環境現象
人間の呼吸器系の基本的な構造と機能を説明した上で、環境要因が呼吸器疾患に与える影響を探る。湿度、温度、大気条件の変化が呼吸器の健康にどのように影響するかを検証する。特に、気候要因と呼吸器疾患の発生パターンの関連を歴史的データから分析する。
第19章 有毒物質の物語
化学物質や環境毒素への曝露が呼吸器症状を引き起こすメカニズムを探る。大気汚染、室内空気質、産業化学物質など、現代環境に存在する数多くの毒性要因と呼吸器疾患の関連を検証する。酸性・アルカリ性のバランス（pH仮説）、解毒プロセスとしての呼吸器症状、森林疾患との関連など、新しい視点を提供する。
第20章 すべてをまとめて
本書で提示された証拠と論点を総括する。三つの目的がどのように達成されたかを振り返り、感染説パラダイムから環境・心理・社会・毒性要因を統合した多元的モデルへの転換の必要性を強調する。このパラダイム転換が個人の健康管理から公衆衛生政策まで、幅広い分野に与える影響を論じ、読者に新たな視点での考察を促す。
アルツハッカーは100%読者の支援を受けています。
会員限定記事
新サービスのお知らせ 2025年9月1日よりブログの閲覧方法について
当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。2025年より、一部の詳細な考察・分析記事は有料コンテンツとして提供していますが、記事の要約と核心部分はほぼ無料で公開しており、無料でも十分に役立つ情報を得ていただけます。 さらに深く掘り下げて知りたい方や、詳細な分析に興味のある方は、有料コンテンツをご購読いただくことで、より専門的で深い内容をお読みいただけます。パスワード保護有料記事の閲覧方法
パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：- Noteのサポーター・コアサポーター会員に加入します。
- Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
- 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。
サポーター会員の募集
- サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
- 登録手続きについては、Noteの公式サイト（オルタナ図書館）をご確認ください。