イーロン・マスクは検閲官を打ち負かせるか?

強調オフ

イーロン・マスク、ツイッタービッグテック・SNSブラウンストーン研究所

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Can Elon Musk Defeat the Censors?

brownstone.org/articles/can-elon-musk-defeat-the-censors/

by jeffrey a. tucker 2022年4月5日

Twitterの共同創業者で前CEOのジャック・ドーシーが、週末に驚くべき、真実を伝える投稿をした。彼のリーダーシップの下、このプラットフォームがどのように悪化したかにもかかわらず、(彼が本当にコントロールできていたとしても)彼は世界のために良いことをしてきたのである。何年もの間、彼は自分の会社がどのように運営されているかに異を唱えていたようである。彼は、自分の会社の検閲官さえも無視し、過激に自由を擁護するリンクを投稿していた。

長い闘いの後、彼はついにCEOを辞任した。抗議するでもなく、悲しみを表すのでもなく、ただ立ち去るために辞任したのだ。我々の多くは、その理由を直感していた。彼は、この会社を、本来あるべき包括的で広範なプラットフォームにすることができなかったようだ。バイデン政権に促され、異端者たちが日々粛清され、公式思想のための定型的で高度な検閲の場と化していたのである。

ジャックは書いている。

usenet、irc、ウェブ、そして電子メール(PGP付き)…の時代は素晴らしかった。発見とアイデンティティを企業に集中させることは、インターネットに大きなダメージを与えた。

私は自分の責任の一端を自覚し、それを後悔している。

このような発言は、この世界では非常に珍しいことだ。私は、彼のノスタルジーに共感している。実際、私はソーシャルメディアや金融における消費者に優しい輝かしい技術革新について一冊の本を書いた。しかし、そのことを振り返るのは、あまりに心が痛むからだ。プラットフォームの一元化が、その終焉を招いたのだ。そして、そのようなプラットフォームは、あまりにも簡単に政府に取り込まれてしまうからである。そして、そうなってしまったのである。

進取の気性に富んだ企業が参入し、そして自らの消滅への長い軌跡をたどるのは、最も奇妙なことだ。CEOでさえもそれを止めることはできない。たとえ、その方法を知っていても、そうしたいと思っていてもだ。

ジャックのツイートと同じ週末に、イーロン・マスクは前週にほのめかしていたことを明らかにした。彼は28億ドルを投じて、Twitterの9.2%の株式を保有する筆頭株主となったのだ。その後、彼はすぐに取締役会に招かれた。

これは、スクリーンレベルの資本主義ドラマであり、とてつもなくエキサイティングなことだ。以前にも書いたように、マスク氏は国家の敵として、ロックダウンや義務付けに反対し、一般的にグレートリセットのアジェンダに従うことを拒否していることを立証している。そして、それを裏付けるだけの資金と信用がある。

彼はどうにかしてTwitterをそれ自体から救うことができるのだろうか?私はそれを疑うが、彼もまた同様である。今、会社は彼の言うことを聞かなければならない。彼は、アルゴリズムと禁止リストにアクセスすることを望んでいる。彼は、投稿がどのように促進され、なぜ投稿が跡形もなく沈むのかを知りたがっている。科学者、哲学者、起業家、ジャーナリストの投稿を禁止する方法と理由を知りたがっているのだ。

数年にわたるTwitterの破壊は、アメリカにおける言論と討論の自由の圧殺に多大な貢献をした。これは、Twitterが主要なインフルエンサーを訓練して、投稿する考えを公式の優先順位に沿うように細工する方法を考え出したからである。

同社は、Twitterによるメッセージングの支配を認めるよう人々を辱めるかのように、ユーザーに自分の投稿を削除させるプロトコルまで書き込んでいる。まるでディストピア小説に出てくるような、嘘をつくように圧力をかけられているように、多くの人が感じている。

マスク氏は何をするのか?

マスク氏は、何らかの形で会社を引き継いだわけではないが、彼の影響力は、特にこのニュースで株価が26%も跳ね上がったことから、突然巨大になったのである。彼は、透明性を求めるだろう。そして、多くのアカウントの禁止を解除することを求めるだろう(私の推測)。

そして、ソーシャルメディアがCDCなどによって国有化される以前は誰もが持っていた基本的なルールで、プラットフォーム上での発言を可能にする改革を求めるだろう。そして、中央集権的なコントロールではなく、ブロックチェーン台帳を介したユーザーコントロールに根ざした、より分散化されたモデルへの移行という、真の構造改革を模索するかもしれない。

いずれにせよ、これは夢物語である。その試みは、確かに努力する価値がある。ただ、彼のビッグニュースが高すぎる期待を生んでいることが心配である。彼は粛清を止めることはできない…まだ。アカウントの使用禁止を解除することもできない。会社をひっくり返すこともできない。せいぜい、彼の影響力によって一時的な停滞がもたらされる程度である。ユーザーが直面するすべての苦難を、今度は彼が非難されるのだろうか?それは不公平なことだが、すでにそうなりつつある兆候もある。

人々は一般的に、ビッグテックの主要プレイヤーのリーチと影響力を過小評価している。Gettr、Gab、Parler、Telegram などの代替手段が存在するのは結構なことで、これらはすべて素晴らしく、Brownstone はそれらすべてを使用している。同様に、検閲の厳しいYouTubeには、RumbleやOdyseeという実行可能な代替手段がある。

しかし、TwitterやFacebookといったレガシー・プラットフォームのリーチやネットワークパワーには到底及びません。我々は、リーチの100倍、あるいは1万倍、あるいはそれ以上の要因について話しているのである。

一般的に、私はジョージ・ギルダーと一緒に、このようなことが長期的にどうなるかを予測してきた。現在支配的な大企業は、より強力で機敏な分散型ソリューションに取って代わられ、徐々にその重要性が薄れていくだろう。新しいテクノロジーは、実際の人間の経験や願望に根ざしているのに対し、古いテクノロジーはJack Dorseyの言うような形で捕捉されている。

それでも、ここからそこまでの間には、多くのステップが存在する可能性がある。マスクがここでやったことは、非常に印象的であり、またユニークでもある。このようなことを成し遂げるモチベーションとリソースの両方を持つ人は、世界でもそう多くはないだろう。もし成功すれば、それは素晴らしいことだ。もし失敗しても、彼は別のことを始めればいいのである。

ところで、これは当たり前のことかもしれないが、新しいプラットフォームを構築するのは簡単ではない。トランプ氏自身のTruth Socialは失敗し続けている。近道が多すぎる、プログラマーが足りない、恐怖が多すぎる、荒らしが多すぎる、期待が大きすぎる、など。これらのプラットフォームは、楽に見えることに特化しているが、それ以外の何物でもない。

もっと深い問題

これは素晴らしいことで、見ていて楽しいのだが、本当の問題は、一企業の一アルゴリズムよりもずっと深いところにある。ビッグメディアとビッグテックがビッグガバメントに取り込まれていること(ここではっきりさせておかなければならない。政治家ではなく、行政国家によってコントロールされる政府を意味する)により、より広範囲に及んでいるのである。現代の顕著な傾向は、公権力の法的制限を回避する方法として、政府がその覇権的願望を民間部門にアウトソースしていることだ。

ニューヨークタイムズを読めば、この機械がわれわれの生活に何を望んでいるのか、知る必要のあることはほとんどすべてわかるだろう。タイムズ紙は毎日、反体制派に対する戦争がまだ続いていることを読者に思い起こさせる。2年間の災難に対する謝罪はないだろう。過ちや罪を認めることはないだろう。支配者層、ましてや隔離、強制、パスポートなどの背後にいる人々や勢力についての調査もないだろう。

特に、自由と科学の真の擁護者である偉大な科学者ロバート・マローンに対する悪質なヒットピースを掲載した。彼は、mRNA技術に多大な貢献をし、それがどのように展開されたかについて賢明な批評をする立場にある。それどころか、NYTは彼を「誤報」の提供者と決めつけてしまったのである。つまり、彼は敵なのだ。それ以外の議論は必要ない。

これはより悪質なものになるだろう

インフレの高騰、政府の債務の膨張、命の短縮、危機的状況にある子どもたち、崩壊した地域社会、そして約束にはるかに及ばないばかりか、実際には我々が知っているよりもはるかに多くの副作用の原因となるかもしれないワクチンなど、今世界中や国内でも驚くほど苦しんでいる。そして大手メディアは何をしたか?政権反対派を悪者にする。彼らを苦しめる。検閲を強化する。さらに粛清を促す。そして、Big Techは、その反響室として存在している。

時々、本当にハイテク内戦が勃発しているように感じることがある。これは、多くの人が思っているよりもずっと長い間続いていることなのかもしれない。経済危機が勃発し、あらゆる面で国民の怒りが高まっている今、戦いが激化する中、我々は今後数年間、荒れた生活を送ることになるだろう。

マスク氏がTwitterをある程度コントロールできるようになったことは、明るい話題である。長い間見ることができなかった素晴らしい例を世界に示している。巨万の富が、権力に悪事をやめさせるためにどのように使われるかを明らかにしているのである。これはまだ始まりに過ぎない。そして、アメリカだけでなく世界中の世論が、自由というシンプルで美しい現実そのもののために「ニューノーマル」を拒否し、拒絶するという強大な力なしには、成功はありえないのである。

著者

ジェフリー・A・タッカー

ブラウンストーン研究所の創設者であり、所長。また、『The Best of Mises』の編集者でもある。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマで幅広く講演を

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー